Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося в суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що під час проведеного представниками РЕМ обстеження електроустановки в [ADDRESS] , у відповідача було виявлено порушення: відсутні індикатори магнітного поля на позиції 1 та позиції 8. Із протоколу нарахування по акту № 121455 від 03.05.2018 р. за період з 10.11.2017 р. по 18.01.2018 р. встановлено, що відповідачем заподіяно ПрАТ «Закарпаттяобленерго» збитків на суму 1040.46 грв, що становить 840 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. На сьогоднішній день між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та [PERSON] існують договірні відносини, однак боржник не сплачує за надану йому позивачем спожиту енергію, у результаті чого в нього з квітня 2017 року по січень 2019 року виникла заборгованість у сумі 1944.96 грв. На момент звернення до суду відповідач не відшкодував завдану шкоду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився і не повідомив суду причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 18.01.2018 р., під час перевірки дотримання громадянами правил ПКЕЕН, у будинку [ADDRESS] , який належить відповідачу, було виявлено порушення, а саме, відсутні індикатори магнітного поля на позиції 1 та позиції 8. Комісія Тячівського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на підставі ПКЕЕН та методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, склала протокол з розгляду актів про порушення та провела нарахування за період з 10.11.2017 р. по 18.01.2018 р. у сумі 1040.46 грв. За змістом ст. 26 ч. 4 Закону України «Про електроенергетику», в редакції від 11.06.2017 р. та п. 48 ПКЕЕН (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно статті 27 вказаного закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. На сьогоднішній день між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та [PERSON] існують договірні відносини, за адресою: [ADDRESS] , та за вказаною адресою заведено особовий рахунок № [NUMBER] , до якої безперебійно постачалася електроенергія. Однак у [PERSON] перед позивачем за несплату за надані послуги виникла заборгованість за період з квітня 2017 року по січень 2019 року у сумі 1944.96 грв., що стверджується довідкою про спожиту та оплачену послугу електропостачання від 13.12.2019 р. Відповідно до статті 714 ч. 1 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із підстав зазначених у договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв`язку із завданням майнової матеріальної шкоди іншій особі. Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] , на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» 2985.42 грв. завданих збитків. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 1921 грв. сплачені ним при поданні позовної заяви до суду. Тому,

Outcome: approved