Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 05 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-25012-050312, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4900 грн. У відповідності до умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, тому станом на 05 червня 2014 року у нього утворилась заборгованість за договором у сумі 4975 гривень 28 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 1478 грн. 05 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 1836 грн. 09 коп., заборгованість за комісіями в сумі 1661 грн. 14 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 4975 гривень 28 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача публічного акціонерного «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 05 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-25012-050312, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4900 грн. Відповідач скористався послугами кредитної лінії. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 05 червня 2014 року у нього утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 4975 гривень 28 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 1478 грн. 05 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 1836 грн. 09 коп., заборгованість за комісіями в сумі 1661 грн. 14 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10). Таким чином, суд вважає, що з відповідача, як позичальника, за кредитним договором № 002-25012-050312 від 05 березня 2012 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 4975 грн. 28 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved