Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивач, що є правонаступником прав та обов`язків АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року та перейменований з ТОВ «Кредекс Фінанс» за протоколом загальних зборів №01/08-2018 від 01.08.2018 року, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11361104000 від 18.06.2008 року з [PERSON] . Повернення кредиту забезпечено порукою [PERSON] по Договору поруки №211839 від 18.06.2008 року. Заявлено до стягнення в солідарному порядку 224 647,35 грн., в т.ч. 3% річних 61 980,11 грн.(687 794,32 грн.(заборгованість 24 876,28 доларів США за курсом НБУ) *3%/100%/365 днів) та пеня за подвійною обліковою ставкою НБУ в розмірі 162 667,24 грн. за період із 10.08.2017 року по 10.08.2020 року. Крім того, просить стягнути судовий збір у розмірі 3 369,71 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 грн. Сторони до суду не з`явились, повідомлялись про час та дату судового засідання в установленому порядку. Позивач просив здійснити розгляд за його відсутності. Клопотання від відповідачів про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. Заперечень щодо заочного розгляду справи не висловлено. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню. 18 червня 2008 року між АКІБ`УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11361104000, за яким надано кредит в розмірі 122 211,86 доларів США під 14% річних до 17.06.2015 року. Банк свої зобов`язання виконав, а [PERSON] допустив прострочку, своєчасно не виконав взяті зобов`язання. Повернення кредиту забезпечено порукою [PERSON] за договором поруки №211839 від 18 червня 2008 року. Позивач по справ є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» за договором факторингу №05/12 від 20.04.2012 року між банком та ТОВ «Кредекс Фінанс», що перейменовано на ТОВ «Вердикт Капітал» відповідно до протоколу загальних зборів учасників №01/08-2018 від 1.08.2018р. Сформувалась заборгованість 224 647,35 грн. Нарахування трьох відсотків річних проведено на суму 24 876,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.08.2020 року становить 687 794,32 грн.(сума заборгованості за кредитом(тіло кредиту)) за період із 10.08.2017-10.08.2020р. і складає 61 980,11 грн..Відсоткова ставка:3% річних. Розраховується за формулою:[відсотки]= [сума боргу] [процентна ставка ]/100%/365 днів[кількість днів]. Нарахована пеня за подвійною обліковою ставкою проведена на суму 24 876,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.08.2020 року становить 687 794,32 грн.(сума заборгованості за кредитом(тіло кредиту)) за період із 10.08.2019 року-10.08.2020 року і складає 162 667,24 грн. Розраховується за формулою:[пеня]= [сума боргу]2 [ставка пені(%) ] /100%/365[кількість днів] Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов`язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов`язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Частиною 1 статті 553 цього ж Кодексу передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. В силу ст. 554 ч.ч.1,2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки кредитні зобов`язання з повернення грошових коштів позивачу не виконані, а тому з відповідачів слід стягнути заявлену суму. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.141 ЦПК. Витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн. підлягають стягненню з відповідачів в порядку передбаченому ст.137 ЦПК та підтверджуються наступними документами: договором про надання правової допомоги №21-12/2019 від 21.12.2019 року, заявкою на надання юридичної допомоги №67 від 4.06.2020 року, витягом з акту №6 про надання юридичної допомоги від 22 червня 2020 року, платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved