Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «ОТП Банк» 24.02.2013 року уклав з відповідачем кредитний договір № 2002776917, відповідно до якого надав кредит в сумі 5 771 грн. зі сплатою 0,01 % річних строком на 24 місяців. Згідно з договором купівлі продажу кредитного портфелю від 22.12.2012 року змінився кредитор у зобов'язанні на ТОВ „ОТП Факторинг Україна. Однак відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого станом на 16.01.2017 року має заборгованість в розмірі 20 823 грн. 72 коп., яка складається з 16 029 грн. 80 коп. - заборгованості по сплаті кредиту та 4 793 грн. 92 коп. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Тому позивач просить стягнути вказану заборгованість у розмірі 20 823 грн. 72 коп. та судові витрати. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не з'явився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 24.02.2013 року уклав з відповідачем кредитний договір № 2002776917, відповідно до якого надав кредит в сумі 5 771 грн. зі сплатою 0,01 % річних строком на 24 місяців. /а.с.5-7/ Згідно з договором купівлі продажу кредитного портфелю від 22.12.2014 року змінився кредитор у зобовязанні з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна». /а.с.14-17/ Згідно з пунктом 1.2.1 Договору про надання споживчого кредиту передбачено, що Банк надає Позичальнику споживчий Кредит у відповідності до умов Кредитного договору, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору. Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 24.02.2015 р. Згідно п. 1.4.2 Договору про надання споживчого кредиту сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в Дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів. Однак відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 16.01.2017 року в розмірі 20 823 грн. 72 коп., яка складається з 16 029 грн. 80 коп. - заборгованості по сплаті кредиту та 4 793 грн. 92 коп. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1046-1056 1ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі прострочення відповідачем повернення чергової частини кредитних коштів позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. За невиконання зобов'язання може бути встановлена відповідальність у виді пені. Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Outcome: approved