Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору № б/н від 15.09.2006 року [PERSON] отримала у позивача кредит у розмірі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, позичальник всупереч умовам договору, не здійснювала своєчасне погашення кредиту у встановленому договором порядку, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 11675 гривень 50 копійок заборгованості за даним договором та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в пресі. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. Так, судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 15.09.2006 року [PERSON] отримала у позивача кредит в розмірі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 06-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З розрахунку заборгованості (а.с. 5) вбачається, що станом на 01.06.2014 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 11675,50 гривень в тому числі: - заборгованість за кредитом - 1450,79 грн.; - заборгованість по процентах - 9192,54 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.; - штраф (процентна складова) - 532,17 грн.. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем неналежно виконувались зобов'язання за кредитною угодою, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань та сплату штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 243 гривень 60 копійок сплаченого судового збору та 140 грн. судових витрат за оголошення в засобах масової інформації. На підставі наведеного та

Outcome: approved