Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідачка [PERSON], [INFO], будучи зареєстрованою за адресою: [ADDRESS], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. [INFO] у пологовому відділенні Макарівської центральної районної лікарні відповідачка народила дівчинку, пологи були передчасні в термін 34 тижні. Дитина одразу ж була переведена на лікування до Київської обласної дитячої лікарні міста Боярка, де вона перебувала з [INFO] по 25.12.2015 року. Відповідачка [PERSON] лише один раз за десять днів поцікавилась своєю дитиною, зателефонувавши в лікарню міста Боярки. 09.12.2015 року відповідачка [PERSON] виписана зі стаціонару Макарівської центральної районної лікарні за її категоричним наполяганням. Поведінка [PERSON] не завжди була адекватною, зі слів лікарів, існує підозра на вживання наркотичних речовин. Після повернення дитини із дитячої лікарні міста Боярка до дитячого відділення Макарівської центральної районної лікарні, відповідачка-мати так і не з'явилась забрати дитину додому. Про даний факт 13.01.2016 року складений акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. 13.02.2016 року Макарівською районною державною адміністрацією проведена реєстрація народження покинутої дитини відповідно до статей 126, 133, 135 СК України. За час перебування малолітньої дитини [PERSON] у дитячому відділенні районної лікарні відповідачка-мати, інші родичі жодного разу не відвідували дитину, не цікавилася її життям, здоров'ям. 26.02.2016 року малолітній [PERSON] [INFO], розпорядженням голови Макарівської районної державної адміністрації №103 від 26.02.2016 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 02.03.2016 року малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка». Відповідачка [PERSON] жодного разу ні в усній, ні в письмовій формі не зверталась до Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації Київської області з метою повернення дитини їй на виховання. Вона не бачиться зі своєю дитиною, не цікавиться її долею, не виявляє піклування, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, не піклується про фізичний, духовний розвиток, станом здоров'я не цікавиться, не забезпечує її необхідним харчуванням, не займається підготовкою до самостійного життя. Дитина перебуває на повному державному утримання, мати матеріально дитину не забезпечує. Відповідачка не приймає жодної участі у вихованні, розвитку, житті своєї малолітньої дитини. Зазначене вказує на те, що, відповідачка-мати свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання своєї доньки. За місцем проживання відповідачки за адресою: [ADDRESS], для дитини не створено належних умов проживання; санітарний стан приміщення будинку незадовільний; мати має шкідливі звички, постійно палить в кімнаті. Також відповідачка характеризується негативно, не підтримує дружні відносини із родиною співмешканця. Постійно вживає алкогольні напої та курить. Позивач просить: - позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO]; - стягувати з [PERSON] [INFO], на користь органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% відсотків мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини; - судові витрати покласти на відповідачку. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області Герасименко Л.М. позовні вимоги підтримала з посиланням на обставини, які викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляду справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти їх задоволення. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] від 13.02.2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю вказана [PERSON], батьком - [PERSON]. Державна реєстрація проведена відповідно до вимог ч.2 ст.135 СК України (а.с.8, 58). З Повідомлення про виявлену дитину від 22.12.2015 року, за підписом лікаря [PERSON] вбачається, що в лікарні смт Макарів [PERSON] народила дівчинку з звагою 2150 грам. Дитина знаходилась на лікуванні в Київській обласній дитячій лікарні міста Боярка. За десять днів мати тільки один раз зателефонувала в лікарню. [PERSON] виписана 09.12.2015 року із стаціонару за її категоричним наполяганням. Медичну довідку про народження дитини не отримала у зв'язку з відсутністю паспорта. Поведінка [PERSON] не завжди була адекватна, є підозра на вживання наркотичних речовин (а.с.10). Згідно Акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 13.01.2016 року, складеному в Макарівській центральній районній лікарні, 13.01.2016 року в дитячому відділенні Макарівської центральної районної лікарні виявлена покинута дитина жіночої статі [INFO] [PERSON], яка поступила в дитяче відділення 25.12.2015 року, будучи переведеною з Київської обласної дитячої лікарні міста Боярка, де знаходила на лікуванні з [INFO] по 25.12.2015 року без матері [PERSON] 25.12.2015 року матір була повідомлена про те, що її дитина знаходиться на лікуванні в дитячому відділенні Макарівської ЦРЛ, але мати за час перебування дитини в стаціонарі жодного разу не з'явилась і не цікавилась станом дитини навіть по телефону (а.с.11). З Повідомлення про виявлену дитину від 14.01.2016 року, за підписом лікаря [PERSON] вбачається, що акт складений про покинуту дитину, так як дитина з 25.12.2015 року знаходиться в стаціонарі. Мати [PERSON] жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась станом її здоров'я, у зв'язку з чим треба вжити негайних дій щодо реєстрації дитини в органах РАГС, влаштування дитини в дитячий будинок міста Біла Церква (а.с.12, 13). З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.02.2016 року, 27.07.2016 року, а також довідки №104 від 16.02.2016 року, №585 від 27.07.2016 року за підписом сільського голови села Колонщина вбачається, що за адресою: [ADDRESS], дійсно [PERSON] [INFO], будучи не зареєстрованою проживає разом з співмешканцем [PERSON]. Зі слів родичів, [PERSON] і [PERSON] не хочуть новонародженої дитини і забирати її з лікарні не збираються. Норм гігієни в будинку не дотримуються, обоє курять. Нікого до себе в кімнату не пускають, з сусідами не спілкуються (а.с.14-17, 20, 21). Згідно Розпорядженню №106 від 02.03.2016 року Макарівської районної державної адміністрації Київської області, малолітня [PERSON] [INFO], яка позбавлена батьківського піклування, влаштована до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка» (а.с.19). Відповідно Акту про невідвідування №01-10-551 від 15.11.2015 року Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка», дитина [PERSON] [INFO], знаходиться в Будинку дитини з 10.03.2016 року. За час перебування дитини в закладі мати її не відвідувала, листування не вела, участі у вихованні та утриманні дитини не приймала (а.с.43). З побутової характеристики на ім'я відповідачки [PERSON] [INFO], вбачається, що остання без реєстрації разом з дітьми проживає у співмешканця за адресою: [ADDRESS]. Відносини із родиною співмешканця не дуже добрі. Зі слів матері співмешканця [PERSON]. разом з співмешканцем вживають алкогольні напої, курять, за дітьми належного догляду не має (а.с.18, 22). Згідно інформації наданої Управлінням соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області №01-20/2182 від 31.08.2016 року, №01-20/423 від 02.02.2017 року, - [PERSON] в Управлінні на обліку не перебуває, ніяких видів соціальної допомоги не отримує (а.с.32, 54). З довідки Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області №4556/02 від 31.08.2016 року, №645/04 від 02.02.2017 року, - [PERSON] в УПФУ пенсію не отримує (а.с.33, 56). Відповідно повідомленню Макарівського районного центру зайнятості Київського області №220 від 02.02.2017 року, - [PERSON] на обліку у центрі зайнятості, як безробітна не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує (а.с.55). З довідок №401 від 17.01.2017 року Макарівської районної поліклініки вбачається, що [PERSON] не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра (а.с.50, 51). Відповідно висновку Органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області №06.10-05/2479 від 08.08.2016 року, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], відносно її малолітньої дитини [PERSON] [INFO] (а.с.24, 25). Заслухавши сторони, думку прокурора Петренко М.С., яка вважала, що позов підлягає задоволенню, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов дійсно підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до вимог пункту 1 ч.1, ч.3 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до вимог ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка-мати [PERSON] не забрала народжену [INFO] доньку з пологового будинку, а потім з дитячої лікарні без поважної причини на протязі шести місяців.

Outcome: approved