Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] , було укладено кредитний договір №SM-00011485 від 02.03.2018 року. 12.03.2019 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20190312, відповідно до умов якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу № 201790312 від 12.03.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] , в сумі 43170,34 грн., з яких 23480 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11242,20 грн. - сума заборгованості за комісією; 0,14 грн. - сума заборгованості за процентами; 8448 грн. - сума заборгованості за пенею. Тому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором в сумі 43170,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.08.2019 року дану справу було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін). Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України сторонами подано до суду не було. Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM-00011485 від 02.03.2018, [PERSON] отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» кредит у розмірі 20 000,00 грн., зі сплатою за оформлення кредиту 600,00 грн., страхові платежі в сумі 2880 грн., що згідно п 2.5 цього договору формують загальну суму кредиту за Договором, яка становить 23480 грн., строком на 12 фактичних місяців. Дата повернення кредиту 02.03.2019 року включно (а.с.5-7). Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, що підтверджується заявою-дорученням про перерахування ТОВ «СІМПЛ МАНІ» грошових коштів від 02.03.2018 року. Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, носять зобов`язальний характер. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою. В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] перед кредитором станом на 11.03.2019 року становить 43170,34 грн., з яких 23480 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11242,20 грн. - сума заборгованості за комісією; 0,14 грн. - сума заборгованості за процентами; 8448 грн. - сума заборгованості за пенею. /а.с. 4-5/. Згідно договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІМПЛ МАНІ» (надалі клієнт) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор), витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року, акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року та акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року, позивач отримав право вимоги заборгованості за кредитним договором SM-00011485 від 02.03.2018 року до боржника [PERSON] в розмірі 43170,34 грн. (а.с. 21-27). Повідомленням про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № SM-00011485 від 02.03.2018 року, [PERSON] був повідомлений, про те що право вимоги заборгованості відступлене ТОФ «ФК «ЄАПБ», та проте, що станом на 12.03.2019 року розмір заборгованості за кредитним договором (без врахування пені) становить 34722,34 грн. із повідомленням, що в подальшому перераховувати суму боргу вона має на користь нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» із зазначенням реквізитів (а.с.20). Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № SМ-00011485 від 02 березня 2018 року у розмірі 43170,34 грн. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 43170,34 грн. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд позов задоволив, заборговані суми стягнув з відповідача [PERSON] , тому стягує з нього в користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 1921 грн., що підтверджені документально.

Outcome: approved