Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач у січні 2014 року звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати його батьківство по відношенню до її дитини [PERSON], яка народилась [INFO] в місті Одесі Одеської області України у матері [PERSON], громадянки України, внести зміни до запису акта про народження дитини вказавши його батьком дитини і змінивши прізвище дитини, а також визначити разом з ним місце проживання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з весни 2012 року став зустрічатися з [PERSON], з вересня 2012 року став проживати з нею без реєстрації шлюбу однією сім'єю і [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON]. Під час вагітності матері дитини і після народження дитини він визнавав своє батьківство щодо дитини, забрав дитину з матір'ю з пологового будинку, спільно з ними проживав однією сім'єю, утримував їх, придбавав для дитини одяг і предмети догляду, разом з ними відвідував чергові медичні огляди. Оскільки, мати дитини померла [INFO], а він не записаний батьком дитини, то її від нього відібрали і тимчасово помістили до Фрунзівської районної лікарні. У судовому засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримують повністю. Представник служби у справах дітей Фрунзівської районної державної адміністрації позов визнала повністю і зазначила, що дитина тимчасово влаштована на проживання до позивача, у якого для цього створені всі необхідні житлово-побутові умови і з дитиною у нього склалися близькі стосунки. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, справжність підпису на якій засвідчена нотаріально і у якій вона просить розглядати справу за її відсутності і вказує, що позивач є батьком її внучки [PERSON], яку народила [INFO] в місті Одесі Одеської області України її донька [PERSON], і вона згодна з тим, щоб дитина проживала з позивачем, як своїм батьком. Затишанська селища рада надала суду заяву, у якій просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, повністю визнають позовні вимоги і фактичні обставини, які вказані у позовній заяві. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачка згідно запису акта про народження № 49, складеного 14 серпня 1992 року виконавчим комітетом Затишанської селищної ради, є матір'ю [PERSON]. За довідкою Затишанської селищної ради, позивач і [PERSON] були зареєстровані як співмешканці по [ADDRESS] Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області. Актовим записом № 38 від 07 лютого 2013 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області було зареєстроване народження [PERSON] (далі - дитина), яка народилась [INFO] в місті Одесі Одеської області України від матері [PERSON]. Підставою запису відомостей про батька дитини вказана заява матері дитини. У паспорті позивача відсутня відмітка про його перебування у шлюбі. Вказані обставини відповідають приписам частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (далі - СК), згідно яких при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Частиною 1 статті 126 СК визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Положеннями частини 1 і 2 статті 128 СК також визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Виходячи з наведеного, визнання відповідачкою, як бабою дитини, що має право на самозахист дитини, та органами опіки та піклування позову і кровного споріднення між позивачем та дитиною є достатньою підставою для задоволення позову і визнання батьківства позивача щодо дитини. Визначаючи наявність або відсутність підстав для задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини, суд виходить з положень частини 1 статті 161 СК про те, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, а також частини 1 і 2 статті 163 СК про те, що батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Позивачем надані акт обстеження матеріально-побутових умов від 24 грудня 2013 року, довідка ТОВ «Правда» про його роботу трактористом, а також довідка органу внутрішніх справ про відсутність у нього судимості, що на думку суду підтверджує, що для проживання дитини з позивачем є всі необхідні житлово-побутові та інші умови. Рішенням № 21 від 15.01.2014 року служби у справах дітей Фрунзівської районної державної адміністрації, на підставі заяви позивача та виходячи з інтересів дитини, з якою у позивача склалися близькі стосунки - була надана згода на тимчасове проживання з ним дитини до прийняття рішення про влаштування дитини. Підставою для винесення цього рішення були акти обстеження матеріально-побутових умов позивача, складені 13.01.2014 року Затишанською селищною радою і 15.01.2014 року службою у справах дітей, які містять висновок проте, що сім'я створила всі належні умови для виховання та життя малолітньої дитини, яка забезпечена всім необхідним. Виходячи з наведеного, суд вважає, що визначення місця проживання дитини з позивачем не суперечить її інтересам.

Outcome: approved