Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 15 лютого 1996 року секретарем Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, право на право [PERSON], яка померла 25 липня 1996 року в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Прогресс» Великописарівського району Сумської області, розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі з експертною грошовою оцінкою 64800,00 грн, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213477 від 12 березня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 1997 року за №477, який є недійсним у звязку з його втратою, мотивуючи тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право\~на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~\~Позивач [PERSON] у\~підготовче судове\~засідання не зявилась, але надала заяву про слухання справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача - територіальної громади в особі Солдатської сільськоїради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 25 липня 1996 року в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №311178, повторно виданим 13 вересня 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.7). \~ \~ \~Відповідно до\~дублікату заповіту,\~посвідченого 06 серпня 2018 року секретарем Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №187,\~ [PERSON]\~на випадок\~своєї смерті\~склала заповіт,\~посвідчений 15\~лютого 1996\~року секретарем\~Солдатської сільської\~ради Великописарівського\~району Сумської\~області,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№101,\~якимвсе належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON]. Дублікат заповіту та заповіт є чинними, що підтверджується також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №53069124 від 23.08.2018 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №54297287 від 30.11.2018 (а.с.8, 9, 32). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення розміром 3,24 га. у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Прогресс» Великописарівського району Сумської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213477 від 12 березня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 477 від 27 березня 1997 року (а.с.10). Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3,24 га., землі колективної власності САПТЗТ «Прогресс» Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213477 від 12 березня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 477 від 27 березня 1997 року, складає 64800,00 гривень (а.с.11-15). Відповідно до довідки виконкому Солдатської сільської радиВеликописарівського району Сумської області за №447 від 12.09.2018 [PERSON], яка померла 25 липня 1996 року, була постійною жителькою с.Солдатське Великописарівського району Сумської області. На день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с.Солдатське, вул.ім.М.Гендіної, 29 Великописарівського району Сумської області, разом з [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Солдатської сільської радиВеликописарівського району Сумської області 15 лютого 1996 року, зареєстрований в реєстрі за №101 (а.с.16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ З оголошення в газеті «Ворскла» від 31 травня 2014 року за №42 слідує, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213477, виданий на імя [PERSON], втрачено та вважається недійсним (а.с.17-18). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Великописарівською районною\~державною нотаріальною\~конторою,спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 25 липня 1996 року, відсутня (а.с.33). \~\~\~\~ \~\~З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] згідно повідомлення №462/01-16 від 05.11.2018 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.6). \~\~\~\~\~\~ Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~ Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~ До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). \~\~\~\~\~ Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона\~ належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1296 ЦК України\~ спадкоємець, який прийняв\~ спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved