Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог вказав, що 26 квітня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником прав і обов'язків якого є ПАТ «ФІДОБАНК», та відповідачем був укладений кредитний договір № 139-В/07 про надання відповідачу кредиту на суму 20000,00 доларів США. Відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні, неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором. Датою повного повернення кредиту встановлено 25.04.2027 року. 30.11.2010 року між банком і відповідачем укладено додаткову угоду №6, згідно якої сторони домовились про внесення змін до графіку погашення заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить часткове погашення кредиту відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом. 01.04.2013 року відповідачу направлено вимогу про дострокове погашення суми заборгованості. Вимога залишилася не виконаною відповідачем. Станом на 12.02.2013 року заборгованість відповідача за кредитом склала 16978,75 доларів США, пеня в сумі 4044,29 грн., комісії в сумі 1410,67 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 139-В/07 від 26.04.2007 року в сумі 16978,75 доларів США, пеню в сумі 4044,29 грн., комісії в сумі 1410,67 грн., або еквівалент в національній валюті в сумі 135711,15 грн., пеню в сумі 4044,29 грн., комісії в сумі 1410,67 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,66 грн. До судового засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явились до суду. Судом встановлено, що 26 квітня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК», і відповідачем був укладений кредитний договір № 139-В/07 про надання відповідачу кредиту в розмірі 20000,00 доларів США на строк по 25.04.2027 року (а.с. 6-7, 16-17). 27.02.2009 року, 31.03.2009 року, 25.06.2010 року, 30.11.2010 року до договору № 139-В/07 від 26.04.2007 року були внесені зміни та доповнення, зокрема зміни до графіку погашення заборгованості за кредитом (а.с. 23-35). Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 12.02.2013 року в результаті порушення відповідачем умов договору за ним утворилася заборгованість за кредитом в сумі 16978,75 доларів США (еквівалент в національній валюті - 135711,15 грн.), пеня в сумі 4044,29 грн., комісії в сумі 1410,67 грн., що разом в національній валюті становить 141166,11 грн. (а.с. 12-13). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Підписи сторін в договорі свідчать про те, що при його укладенні сторони дійшли згоди з усіх умов договору. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з умов договору. Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності. Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 141166,11 грн. Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду: 1411,66 грн. - судовий збір (а.с. 2). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved