Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 02 червня 2007 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 44. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що спільне життя з [PERSON] не склалося через несумісність характеру, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Такі сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного з подружжя та на виховання дитини. З січня 2017 року шлюбні відносини припинені, сторони не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, фактично сім'я розпалася і існує лише формально. Позивач зазначила, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім з відповідачем інтересам та інтересам дитини, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. На підставі викладеного [PERSON] просить: розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 02 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 44; Встановити, що малолітня донька [PERSON], [INFO], проживатиме за її місцем проживання; Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 05 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 02 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстрували шлюб, актовий запис № 44. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнав, за наданий судом термін сторони не примирились, вважає що збереження сім'ї неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved