Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного з ПАТ АБ «Укргазбанк» Договору № 2018/ОВР/220-004293 від 06.12.2018 року, [PERSON] було встановлено на картковому рахунку максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн., пільгова процентна ставка - 0,00001% річних, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48,0% річних, дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з 06.12.2018 року. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 31.10.2019 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 5268,56 грн., з яких 2819,39 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 1579,77 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 91,85 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 777,55 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5268,56 грн. за Договором № 2018/ОВР/220-004293 від 06.12.2018 року та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням на адресу реєстрації, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.\~526,\~527,\~530,\~536,\~546,\~549,\~610-611,\~625,\~629,\~634,\~638,\~1048,\~1049,\~1054,\~1055 ЦК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.\~1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст.\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Положеннями ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~\~\~\~\~\~ Судом установлено, що відповідно до укладеного з ПАТ АБ «Укргазбанк» Договору № 2018/ОВР/220-004293 від 06.12.2018 року, [PERSON] було встановлено на картковому рахунку максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн., пільгова процентна ставка - 0,00001% річних, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48,0% річних, дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з 06.12.2018 року. Даний Кредитний договір складається з Заяви на оформлення кредитного ліміту від 04.12.2018 року та Заяви Договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 06.12.2018 року\~(а.с. 4-7), тобто є договором приєднання. \~\~\~\~\~\~ Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, що підтверджується банківською випискою (а.с. 10-11). Як вбачається із Розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 31.10.2019 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 5268,56 грн., з яких 2819,39 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 1579,77 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 91,85 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 777,55 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с. 12). \~\~\~\~\~\~ На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем [PERSON] порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2102 грн. судового збору.

Outcome: approved