Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши третьою особою [PERSON], посилаючись на те, що відповідач [PERSON] [INFO], є батьком малолітньої дитини [PERSON] [INFO], які зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Мати дитини [PERSON] [INFO], згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 04.06.2014 року позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Малолітній [PERSON] проживає у сім'ї третьої особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Малолітній [PERSON] навчається у другому класі Гружчанської загально-освітньої школи 1-Ш ступенів Макарівського району: має достатній рівень знань, охайний, життєрадісний. [PERSON] приділяє належну увагу навчанню хлопчика, постійно відвідує батьківські збори, турбується про його здоров'я, своєчасно проводить медичне обстеження. Дитина забезпечена всіма необхідними шкільними приладдями, відповідним одягом та взуттям. Відповідно до акту обстеження Гружчанської сільської ради [PERSON] створила всі належні умови для проживання, навчання, виховання малолітнього [PERSON]. Наказом начальника служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації №020 від 15.06.2016 року малолітній [PERSON] [INFO], влаштований в сім'ю [PERSON]. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина, не займається його вихованням, не приймає участі у житті дитини, разом з дитиною не проживає, не цікавиться життям, здоров'ям дитини, матеріально її не забезпечує; навчанням дитини не займається та не цікавиться цим: жодного разу в школі не з'являвся. За місцем проживання [PERSON] характеризується як безвідповідальний батько, що байдуже ставиться до життя дитини, не цікавиться та не спілкується із сином, матеріально не допомагає. Постійного місця працевлаштування немає, працює по найму, часто змінює роботу. Останнім часом помічений в стані алкогольного сп'яніння. Комісією з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації 07.06.2016 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO], у зв'язку із ухилянням батька від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач просить: - [PERSON] [INFO], позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO]; -малолітнього [PERSON] [INFO] народження, передати під опіку органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації Київської області; -стягувати з [PERSON] [INFO], на користь органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації Київської області на утримання [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області Аханова Н.В. позовні вимоги підтримала з посиланням на обставини, які викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0807200139128, в судове засідання не з'явився, про важність причин неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, та пояснила, що в жовтні 2014 року малолітнього [PERSON] забрала у свою родину, коли її по телефону знайомі повідомили про те, що хлопчик одягнути не по сезону ходив по селу, шукав батька. З квітня 2015 року відповідач [PERSON], який є її двоюрідним братом, не цікавиться долею сина, матеріально не утримує, вихованням не займається. Свідок [PERSON] пояснила, що є соціальним працівником Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області. За родом своєї роботи знає відповідача [PERSON] з листопада 2015 року як безвідповідальну особу, оскільки особисто просила останнього прописати сина [PERSON] за місцем проживання відповідача, що він зробив після довгих умовлянь. За місцем проживання відповідача була приблизно три-чотири рази, достукатися було важно. Квартира має дві кімнати, в яких чисто, бо у відповідача буває жінка, з якою він зловживає спиртними напоями. За зовнішим виглядом [PERSON] є людино, яка зловживає спиртними напоями, це написано на його обличчі. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] від 14.04..2009 року, виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святоинського району Київської області, [PERSON] народилася [INFO], її батьком вказаний [PERSON] (а.с.8). Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від04.06.2014 року [PERSON] [INFO]. позбавлена батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], також з неї на утримання обох синів стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до повноліття дітей (а.с.22, 23). З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.10.2016 року, 25.01.2017 року, за адресою: [ADDRESS], де є зареєстрованими [PERSON], як власник, та його син [PERSON] [INFO], вбачається, що за адресою для дитини створені всі умови: є простора кімната, ліжко, окремо телевізор, іграшки, стіл для письма, на підвіконні великий вазон, але дитини в квартирі не має, і не було; батько не переймається долею сина, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не забезпечує матеріально (а.с.9, 10, 38, 39). З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.02.2016 року, 29.08.2016 року, за адресою: [ADDRESS], де є зареєстрованими [PERSON], її чоловік [PERSON], їх донька [PERSON], вбачається, що у сім'ї, де проживає та виховується [PERSON] [INFO], панує дружня, тепла атмосфера, між членами родини близькі, довірливі стосунки, є взаєморозуміння дітей з батьками. Житлово-побутові умови відповідають вимогами для проживання та виховання прийомної дитини (а.с.11, 12, 13). Згідно побутової характеристики [PERSON] [INFO], проживає з 2014 року за адресою: [ADDRESS], куди прописався сам та прописав сина [PERSON] в травні 2016 року, за час проживання зарекомендував себе як незразковий безвідповідальний батько, який байдуже ставиться до життя дитини, не цікавиться та не спілкується із єдиним сином, не допомагає йому матеріально. Останнім часом помічений сусідами в стані алкогольного сп'яніння. Працював не офіційно в селі Бишів охоронцем ставка, підробляє не офіційно на будівництві в місті Києві (а.с.14, 15, 40). Згідно довідки №01-20/424 від 02.02.2017 року Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області - [PERSON] на обліку в Управлінні не перебуває, ніяких видів соціальної допомоги не отримує; згідно довідки №221 від 02.02.2017 року Макарівського районного центру зайнятості Київської області - [PERSON] на обліку як безробітний, шукаючий роботу не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує; згідно довідки №560/02 від 31.01.2017 року Управління Пенсійного фонду України - [PERSON] у Макарівському районі Київської області на обліку в управлінні не перебуває, пенсію не отримує (а.с.35, 36, 37). Малолітній [PERSON] [INFO], з 01.09.2015 року є учнем другого класу Гружчанської загально-освітньої школи 1-Ш ступенів Макарівського району Київської області, має достатній рівень розвитку. Засвоює навчальні програми, уважний, адекватно реагує на зауваження, виявляє інтерес до школи, однолітків, охайний, життєрадісний. Має необхідні шкільні приладдя, відповідний одяг, взуття. Забезпечений всім необхідним для навчання, побуту. Батько [PERSON] жодного разу в школі не з'являвся, навчанням дитини не цікавився. Взагалі батьки дитини протягом трьох років у школі не були, на святкові лінійки не з'являються, участі у підготовці дитини до школи не беруть. Пиячать, ведуть аморальний спосіб життя. Дитина бажання спілкуватися з батьками не виявляє. Вихованням дитини займається [PERSON] та її родина. [PERSON] здійснює постійний контроль за навчанням дитини, його здоров'ям, відвідує батьківські збори (а.с.17, 18, 19, 41). Відповідно до наказу №020 від 15.06.2016 року Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації Київської області, вирішено влаштувати дитину, залишену батьківського піклування [PERSON] [INFO], на виховання та спільне проживання до сім'ї [PERSON] (а.с.24). Відповідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області №06.10-05/2478, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] (а.с.5). Заслухавши сторони, свідка, думку прокурора Петренко М.С., яка вважала, що позов підлягає задоволенню, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до вимог пункту 2 ч.1, 3 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до вимог ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню, захисту свого малолітнього сина. Подальше спільне проживання дитини з відповідачем-батьком може становити загрозу її життю, здоров'ю, моральності.

Outcome: approved