Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 003-16096-161012 від 16 жовтня 2012 року банк уклав кредитну угоду з [PERSON] та відкрив картковий рахунок № 26250907010534 в національній валюті України гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 6000 грн. Згідно п.2.1.ч.3 Договору, моментом прийняття банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Згідно п. 2.4.ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом року,визначеного у п.2.4.ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу рахунок№ 26250907010534 в національній валюті України гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 6000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 07 квітня 2014року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 12444,00 грн., яка складається з: · тіло кредиту: 2940,00 грн.; · прострочене тіло кредиту: 3060,00грн.; · заборгованість за відсотками: 5994,00 грн.; · заборгованість за комісіями: 450,00 грн. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без участі його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.2). Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення в пресі, а саме в газеті «Урядовий курєр» від 17 червня 2015 року (а.с.56). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 16 жовтня 2012року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитну угоду № 003-16096-161012 від 16 жовтня 2012 року та відкрито картковий рахунок № 26250907010534 в національній валюті України гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 6000 грн. Згідно п.2.1.ч.3 Договору, моментом прийняття банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Згідно п. 2.4.ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом року,визначеного у п.2.4.ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним Договором № 003-16096-161012 від 07 квітня 2014 року складає 12444,00грн. (а.с.3) Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що відповідач зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконав, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідача слід стягнути заборгованість за договором № 003-16096-161012 від 16 жовтня 2012 року в сумі 12444,00грн., а також судові витрати, а саме 420, 00 грн. за оплату оголошення в пресу та 243-60 грн. судового збору.

Outcome: approved