Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування \~позову \~представник позивача \~в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 25 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON], уклали кредитний договір №500968247, відповідно до умов якого, ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 25814 гривень 73 копійок, у строк з 25 грудня 2014 року до 26 грудня 2019 року. Відповідно до умов вищевказаного договору, [PERSON] зобов'язується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в строки передбачені вищевказаним договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У порушення зазначених умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 23 липня 2015 року має заборгованість 31304 гривні 08 копійок яка складається з наступного: - 25814,73 грн. заборгованість за кредитом; - 2235,79 грн. заборгованість по відсоткам; - 2053,56 грн. заборгованість за комісією; - 1200,00 грн. штраф Тому представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31304 гривні 08 копійок та судові витрати в сумі 313 гривень 04 копійок. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] була належним чином сповіщена про день та час розгляду цієї справи, але вона до суду не зявилась та не повідомила суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи представника позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - копією кредитного договору №500968247 від 25 грудня 2014 року, копією загальних умов кредитування, копія графіку, копією додатку № 1 до Кредитного договору №500968247 від 25 грудня 2014 року, розрахунком суми заборгованості за кредитом. Згідно ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому суд вважає, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє повне доказове підтвердження під час розгляду цієї справи, а тому вимоги представника позивача повинні бути задоволеними в повному обсязі.

Outcome: approved