Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 13.04.2007 року [PERSON] 13.04.2007 року отримав кредит у розмірі 3 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. 02.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» та винесено судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 13.04.2007 року в розмірі 4 711 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 37 698 грн. Однак, жодних погашень по кредиту відповідачем здійснено не було. За період часу з 01.01.2010 року по 31.01.2013 року заборгованість за кредитним договором б/н від 13.04.2013 року збільшилась на 5 197,22 долари США, яка складається з: заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4 886,78 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 287,25 доларів США, а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина) в розмірі 0,06 доларів США та штраф процентна складова 23,13 доларів США. Просив стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором б/н від 13.04.2007 року у розмірі 5 197,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2013 року складає 41 541,23 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 13.04.2007 року [PERSON] 13.04.2007 року отримав кредит у розмірі 3 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією заяви позичальника та копією умов і правил надання банківських послуг (а.с. 10-14). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Згідно розрахунків заборгованості складених ПАТ КБ «ПриватБанк» додаткова сума заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором б/н від 13.04.2007 року, за період часу з 01.01.2010 року по 31.12.2013 року, складає 5 197,22 долари США, що за офіційним курсом НБУ 7,99 становить 41 541,23 грн., яка складається з: заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4 886,78 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 287,25 доларів США, а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина) в розмірі 0,06 доларів США та штраф процентна складова 23,13 доларів США, що підтверджується розрахунками заборгованості, довідкою про курс валют (а.с.6-8, 9, 38-39). 02.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13.04.2007 року в розмірі 4 711,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 37 698,26 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 2 966,39 доларів США; заборгованість по нарахованих відсотках 1 411,31 долар США.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 50 доларів США, відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг штраф фіксована частина в розмірі 62,49 доларів США та штраф процентна складова в розмірі 221,38 доларів США. Розрахунок заборгованості проведено станом на 31.12.2009 року, що підтверджується копією судового наказу (а.с. 5) та розрахунком заборгованості (а.с. 3 Справа № 2-Н-354/10). Судовий наказ звернуто до виконання, однак він залишається невиконаним, що підтверджується матеріалами справи № 2-Н-354/10. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та комісію за користування кредитом. Додаткова сума заборгованості до суми стягнення за судовим наказом по нарахованих відсотках за період з 01.01.2010 року по 31.12.2013 року становить 4 886,78 доларів США, комісія за користування кредитом в розмірі 287,25 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с. 38-39). Водночас, суд вважає необґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення з відповідача штрафу за порушення строків платежів (відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг), з наведених нижче підстав. Пунктом 8.6. Умов та правил надання банківських послуг передбачено відповідальність позичальника за порушення строків платежів за будь-яким зобов'язанням, передбаченим договором. Судовим наказом від 02.06.2010 року з відповідача було стягнуто штраф, відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, за порушення строків платежів, тобто відповідач вже поніс цивільно-правову відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань. Згідно ч.1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Заявлені Банком вимоги про повторне стягнення з відповідача штрафів за порушення строків платежів, свідчать про намагання кредитора застосувати до боржника (відповідача) подвійну цивільно-правову відповідальність одного і того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить вимогам ч.1 ст. 61 Конституції України. Тому в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача штрафів відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) в розмірі 0,06 доларів США та штраф (процентна складова) 23,13 доларів США, слід відмовити за безпідставністю. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором б/н від 13.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 4 886,78 доларів США та комісію за користування кредитом в розмірі 287,25 доларів США, що разом становить 5 174,03 долари США, та за офіційним курсом НБУ 7,99 станом на 31.12.2013 року складає 41 340,49 грн., судовий збір в розмірі 413,40 грн. В задоволені інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial