Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

позов мотивований тим, що 23.11.2016 року між ТОВ «Менеджмент інвестицій» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 2074-16/СК на суму 1\~300 грн. на строк 30 календарних днів з моменту його отримання, а саме: з 23.11.2016 року до 22.12.2016 року включно. У разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2,00 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту. Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобовязання і не погасив борг, тому станом на 16.04.2018 року його заборгованість перед банком становить 13\~974,42 грн. Дана сума складається з: заборгованості по кредиту 1300 грн.; заборгованості по відсоткам 780 грн.; заборгованості по простроченим відсоткам 4\~680 грн.; заборгованості по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 6\~947,72 грн.; 3% річних від простроченої суми 266,70 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України позивач просив стягнути з [PERSON] борг в сумі 13 974,42 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, на суму заборгованості 1300 грн., по відсоткам 780 грн. та простроченим відсоткам 4\~680 грн. Суму по нарахованим штрафним санкціям 6\~947,72 грн. та 3% річних 266,70 грн. не визнав. Зауважив, що через свій незадовільний матеріальний стан допустив заборгованість, але починаючи з травня 2018 року щомісяця погашає заборгованість по 500 грн. Просив суд врахувати, що він хворіє, потребує лікування, його дохід в місяць становить 3\~000 грн. Просив суд зменшити суму штрафних санкцій, що нарахована за договором споживчого кредиту. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 23.11.2016 року між ТОВ «Менеджмент інвестицій» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 2074-16/СК на суму 1\~300 грн. на строк 30 календарних днів з моменту його отримання, а саме: з 23.11.2016 року до 22.12.2016 року включно. У разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2,00 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту. Сукупна вартість кредиту становить 732,00% річних, або 2,00 % в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 780,00 грн. за 30 днів або 26,00 грн. за день. Тип процентної ставки: фіксована. Повернення кредиту та процентів за користування здійснюється позичальником в строки та на умовах, що передбачені цим договором (п.1.3). Сторонами визначено, що проценти за користування кредитом нараховуються з дня надання коштів у користування позичальника по день його повернення включно (п. 2.4). Проценти за користування та інші платежі нараховуються кредитором та обліковуються в день, визначений п. 1.2 договору, як термін повернення кредиту, або пролонгації договору, або в день дострокового повернення кредиту (п.3.1). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму кредиту, у валюті кредиту за формулою, що наведена в п. 3.2. Позичальник зобовязувався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахуванням на рахунок кредитора у такі строки: повернення кредиту до 22.12.2016 року, проценти за користування кредитом в день повернення кредиту або пролонгації договору (п.5.1). У разі несплати кредиту та/або процентів за корисутвання кредитом у вищевказаний термін, сума зобовязань по погашенню кредиту та/або процентів за користування кредитом з наступного календарного дня, що настає за днем повернення кредиту, вважається простроченою (п.5.3). Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення печаткою і до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань (п. 9.1) а.с. 6-8. ТОВ «Менеджмент інвестицій» виконало свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 1\~300 грн. згідно видаткового касового ордера від 23.11.2016 року (а.с. 9), проте відпвоідач, в порушення взятих на себе зобовязань, суму боргу по кредиту не повернув. Згідно протоколу зборів учасників ТОВ «Менеджмент інвестицій» від 20.06.2017 року № 20/06/2017-4 зупинено нарахування відсотків та штрафів у звязку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості з 21.06.2017 року по договору споживчого кредиту від 23.11.2016 року № 2074-16/СК [PERSON] (а.с. 13). Вимогу від 22.02.2017 року про погашення кредиту [PERSON] отримав 24.02.2017 року (а.с. 11, 12). За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 16.04.2018 року, заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 13\~974,42 грн. Дана сума складається з: заборгованості по кредиту 1300 грн.; заборгованості по відсоткам 780 грн.; заборгованості по простроченим відсоткам 4\~680 грн.; заборгованості по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 6\~947,72 грн.; 3% річних від простроченої суми 266,70 грн. Суд вважає, що дана сума боргу підлягає частковому стягненню з відповідача. Так, відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який відповідатиме загальним засадам цивільного законодавства, в тому числі справедливості, добросовісності і розумності. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Загальна сума неустойки (штраф), заявлена позивачем, складає 6\~947,72 грн., що значно перевищує суму боргу по кредиту. Враховуючи вищенаведені норми Закону, а також суму кредиту, те що кошти отримувались на споживчі цілі, враховуючи ступінь виконання боржником зобов`язання за договором, інші істотні обставини, дохід сім`ї відповідача (а.с. 34, 35), а також загальні засади цивільного законодавства щодо розумності і справедливості (ст. 3 ЦК України), суд вважає можливим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, зменшити розмір неустойки до 1000 грн. Тому стягненню підлягає сума боргу, яка виникла станом на 16.04.2018 року і складається з: заборгованості по кредиту 1300 грн.; заборгованості по відсоткам 780 грн.; заборгованості по простроченим відсоткам 4\~680 грн.; заборгованості по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 1\~000 грн.; 3% річних від простроченої суми 266,70 грн., а всього 8\~026,70 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1\~762 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved