Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору в розмірі 5298 гривень 35 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1378 гривень 00 коп., посилаючись на те, що 18 вересня 2014 року між позивачем і відповідачем було укладено Договір № BUE-0002167-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (надалі за текстом - Договір). Згідно з п. 1.4 [PERSON] Дозволений Овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту. Пунктом 1.5 [PERSON] встановлено, що Овердрафт (кредит) - це кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції по Картковому рахунку Клієнта суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно до п. 2.1 [PERSON] на підставі цього [PERSON] відкриває Клієнту картковий рахунок № 26258001323660 в національній валюті України, здійснює видачу Клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту, за Кредитною схемою. Пунктом 2.2 [PERSON] на підставі цього [PERSON] встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3 500,00 (три тисячі пятсот) гривень 00 копійок, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим [PERSON], видаткові операції зі свого Карткового рахунку (далі - Ліміт дозволеного овердрафту). Відповідно до п. 2.3 [PERSON] за користування Дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 33 % річних. Позивач зазначає, що свої зобов'язання за [PERSON] виконав в повному обсязі, а саме відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта за кредитною схемою, та наддав Клієнту кредитні кошти, підтвердженням чого є виписка з особового рахунку Клієнта за період з 18.09.2014 року по 03.11.2016 року. Уклавши з ПАТ [PERSON] «Укргазбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.11.2016 року становить 5298 гривень 35 коп. Не виконуючи належним чином зобовязання відповідач порушив законні права позивача, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не зявився. В заяві адресованій суду представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України судову повістку відповідачу було надіслано за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Довідкою адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області № 9212 від 30.12.2016 року підтверджено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Також зазначено, що 13.02.2016 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON], що підтверджено паспортом громадянина України серії СТ №494949 виданим 30.12.2016 року Богуславським РС УДМС Київської області. Із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що адресовані відповідачу повістки про виклик до суду вручені йому належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18 вересня 2014 року між позивачем і відповідачем було укладено Договір № BUE-0002167-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (надалі за текстом - Договір). Згідно з п. 1.4 [PERSON] Дозволений Овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту. Пунктом 1.5 [PERSON] встановлено, що Овердрафт (кредит) - це кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції по Картковому рахунку Клієнта суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно до п. 2.1 [PERSON] на підставі цього [PERSON] відкриває Клієнту картковий рахунок № 26258001323660 в національній валюті України, здійснює видачу Клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту, за Кредитною схемою. Пунктом 2.2 [PERSON] на підставі цього [PERSON] встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3 500,00 (три тисячі пятсот) гривень 00 копійок, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим [PERSON], видаткові операції зі свого Карткового рахунку (далі - Ліміт дозволеного овердрафту). Відповідно до п. 2.3 [PERSON] за користування Дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 33 % річних. Згідно з п.2.4 [PERSON] на суму простроченої заборгованості за Дозволеним Овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Відповідно до п. 2.5 [PERSON] ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 18.09.2014 року по 17.09.2016 року (надалі - строк дії ліміту дозволеного овердрафту), якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.9 цього [PERSON]. Згідно з п. 2.7 [PERSON] погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування овердрафтом (кредитом) здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок Клієнта в порядку визначеному цим [PERSON]. У відповідності з п.4.1 [PERSON] щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього [PERSON], Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок визначених в п.п.2.3.- 2.4. цього [PERSON]. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Відповідно до п.4.2 [PERSON] щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), і також в день розірвання цього [PERSON], Клієнт зобовязаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом. Згідно з п.4.4 [PERSON] в разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п.4.2 цього [PERSON], Банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів. Відповідно до п.п.5.2.6-5.2.8 п.5.2 [PERSON] Клієнт зобовязується не пізніше останнього дня Строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим [PERSON]; за користування неповерненою в строк, згідно п.4.5 цього [PERSON], сумою Дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4 цього [PERSON]. Відповідно до п. 7.8 [PERSON] цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до закриття Карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобовязань за [PERSON]. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за [PERSON] виконав в повному обсязі, а саме відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта за кредитною схемою, та наддав Клієнту кредитні кошти, підтвердженням чого є виписка з особового рахунку Клієнта за період з 18.09.2014 року по 03.11.2016 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов [PERSON], що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач [PERSON] станом на 03.11.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 5298 гривень 35 коп., яка складається з наступного: заборгованість за овердрафтом 2983,00 грн., заборгованість по відсотках за користування овердрафтом та прострочених відсотках за користування дозволеним овердафтом 2315,35 грн. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно положень ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору, що є підставою для позивача вимагати відшкодування заборгованості по кредиту. Позивач поніс судові витрати, а саме сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення №9234-2992 від 14.12.2016 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем в розмірі 1378 гривень підлягають стягненню із відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved