Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (надалі - Управління) звернулося до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» на підставі особистої заяви від 21.03.2016 року та наданих документів [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг в якій відповідачем власноруч написано, що вона ознайомлена з порядком призначення соціальних допомог одиноким матерям та що вона не отримує пенсію по втраті годувальника, а у разі її оформлення зобов'язується своєчасно повідомити Управління. У зв'язку з цим заявниці призначена допомога одиноким матерям на дітей, а саме: [PERSON], [INFO], з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року у розмірі 387,48 грн. щомісячно, з 01.05.2016 року по 30.06.2016 року у розмірі 463,48 грн. У вересні 2016 року державними соціальними інспекторами Управління була перевірена особова справа [PERSON] та встановлено, що заявниця отримує пенсію в Криворізькому центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, але даних дохід не задекларувала. Оскільки відповідач з січня 2016 року по квітень 2016 року отримала допомогу на дитину одиноким матерям у розмірі 387,48 грн., а з травня 2016 року по червень 2016 року у розмірі 463,48 грн., тому виникла переплата за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року в розмірі 2476,88 грн. Відповідачем особисто було отримано повідомлення про необхідність повернення надміру отриманих коштів, але до теперішнього часу борг не сплачено. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально - Міської районної у місті ради суму надміру виплачених коштів у розмірі 2476,88 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не прибула, належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 21.03.2016 року [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради із заявою про призначення усіх видів допомог, компенсацій, субсидій пільг та надала власноруч заповнену декларацію про доходи та майновий стан (а.с.4-5, 6). Рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, від 08.04.2016 року, відповідачу призначена допомога сім'ям з дітьми з 01.01.2016 по 30.06.2016 року у розмірі 387,48 грн., щомісячно. (а.с.7) Згідно з довідкою Криворізького центрального об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року № 1239 (а.с. 7 зворотна сторона) вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства, яка за період з січня 2015 року по грудень 2015 року становить 11 888,00 грн. Таким чином вбачається, що відповідач надала недостовірну інформацію про доходи та майновий стан, а саме: заповнюючи декларацію про доходи та майновий стан, не вказала про отримання нею пенсії, що призвело до надміру нарахованих коштів, які відповідно до розрахунку за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 рік складають 4296,54 гривень (а.с. 8). У відповідності з Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21 липня 1999 року № 119/167/96/114/175/266 «Про затвердження Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги» відповідачу надано повідомлення від 30.09.2016 року № 10/01-30/5450 згідно з яким [PERSON] зобов'язана була повернути переплачену суму соціальної допомоги у сумі 2476,88 грн. до 25 жовтня 2016 року (а.с. 8). Статтею 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» встановлено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Згідно з абзацом 1 пункту 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Відповідно до ст. 18-4 Закону У країни «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» припинення або призупинення виплати допомоги здійснюється на підставі відомостей про обставини, зазначені у частинах першій та другій цієї статті, з місяця, що настає за місяцем, в якому було виявлено зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Абзацом 2 пункту 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Встановлені в справі обставини, розрахунок наданий позивачем, дозволяє суду зробити висновок, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради підлягають задоволенню та з відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума надміру виплаченої допомоги у розмірі 2476,88 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved