Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та з урахуванням уточнення просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2017 року по 07 листопада 2018 року в сумі 3 608,60 грн та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що відповідач був споживачем природного газу в будинку [ADDRESS] . На утриманні у позивача знаходиться вищевказаний будинок, для мешканців якого ним надаються житлово-комунальні послуги з газопостачання. Відповідач отримав від позивача послуги з газопостачання. Однак відповідач за спожиті послуги за період з 01.11.2017 по 07.11.2018 не сплатив у повному обсязі. У зв`язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість у розмірі 3 608,60грн. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року по справі відкрито провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судовому засіданні просив розстрочити виконання рішення суду на 6 (шість) місяців, оскільки на момент розгляду справи його дохід мінливий та нерегулярний і тому сплатити всю суму заборгованості одним платежем відповідач не зможе. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач був споживачем природного газу в будинку [ADDRESS] . Частинами 4,5 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що постачання та розподіл природного газу споживачу здійснюються відповідно до типового договору, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Договір про постачання природного газу укладається лише в разі наявності у споживача або його постачальника договору про розподіл природного газу з відповідним оператором газорозподільної системи. Оператор газорозподільної системи має право відмовити споживачу або його постачальнику в укладенні договору про розподіл природного газу виключно з підстав, визначених у статті 19 Закону України «Про ринок природного газу». Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Позивач є постачальником послуг з природного газу до будинку [ADDRESS] . Позивачем надано письмові докази про надання послуг з газопостачання до будинку [ADDRESS] , які не спростовані відповідачем. Також відповідачем не надано належних та допустимих доказів щодо сплати ним грошових коштів за отримані від позивача послуги. Положення статті 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі зазначеного суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2017 року по 07 листопада 2018 року в сумі 3 608,60 грн. Беручи до уваги наведене та те, що відповідач не виконував своїх зобов`язань щодо сплати грошових коштів з газопостачання до будинку, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2 102,00 грн. У судовому засіданні відповідач також просив розстрочити виконання позовних вимог на 6 (шість) місяців, оскільки він на момент розгляду справи перебуває в скрутному матеріальному становищі, його дохід мінливий та нерегулярний, тому сплатити всю суму заборгованості відповідач одним платежем не зможе. Згідно ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду зі стягнення загальної суми боргу та судового збору на 6 (шість) місяців зі сплатою щомісячних платежів у розмірі 951,77 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved