Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №СL-500/039/2008 від 09.08.2007року у розмірі 964 230, 36 грн., яка складається з: 25 942,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 207 361,36 грн. - заборгованість за кредитом; 94 691,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 756 869,00 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 27.01.2013 року по 27.01.2014 року; та заборгованість за кредитним договором №МL-503/006/2008 від 25.02.2008 року у сумі 4 468 517,26грн., яка складається з: 97 486,03 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 779 205,84грн. - заборгованість по кредиту; 22 740,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 181 765,62грн. - заборгованість по відсоткам за період з 01.10.2008 року по 26.11.2010 року; 438 827,20 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 3 507 545,81грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 14.11.2012року по 14.11.2013року, а також просив суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3 654,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 09.08.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір № СL-500/039/2007, згідно з яким позичальник отримав у банку кредит в розмірі 44930,50 доларів США. Крім того, представник позивача зазначає, що 25.02.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №МL-503/006/2008, згідно з яким позичальник отримав у банку кредит в розмірі 100000 доларів США. Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеним кредитним договорам зумовило звернення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду із відповідним позовом. У судове засідання 15.10.2014року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка - [PERSON] в судові засідання не з'явилась, про час, місце і дату судових засідань повідомлялася належним чином, в тому числі шляхом публікації оголошення в газеті «Одеські вісті» від 04 жовтня 2014року. Враховуючи, що сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності за наявними в ній матеріалами. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 09.08.2007року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №CL-500/039/2007, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику, а позичальник приймає кредит у розмірі 44930,50доларів США для придбання автомобіля марки Mitsubishi Outlender. Відповідно до п. 3 частини №1 кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом використовується плаваюча процентна ставка, яка визначається як Фіксований відсоток + FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 12,49% (дванадцять цілих сорок дев'ять сотих відсотків) річних, FIDR - це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватись банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку, передбаченому Кредитним договором. Згідно п.1.1. частини №2 кредитного договору №CL-500/039/2007від 09.08.2007року, банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині №1 цього договору, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і конати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі. Статтею 1.4. частини №2 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник повинен сплатити банку відповідну плату в порядку та на умовах, визначених нижче, а саме: проценти: проценти за користування кредитом розраховуються банком наступним чином: у разі використання фінансової процентної ставки проценти за користування кредитом розраховуються на основі Фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії договору з розрахунку річної бази нарахування процентів. У разі використання плаваючої процентної ставки проценти за користування кредитом розраховуються як FIDR + Фіксований відсоток з розрахунку Річної бази нарахування процентів. За базовий FIDR (діючу на момент укладення цього Договору). Плаваюча процентна ставка по Кредиту підлягає коригуванню протягом дії цього Договору щоразу після перебігу кожного 12 календарного місяця, починаючи з дня видачі кредиту, якщо інше не передбачено цим Договором. Плаваюча процентна ставка за користування кредитом впродовж першого року дії цього Договору, підлягає корегуванню після перебігу 11 календарного місяця, починаючи з дня видачі кредиту. Плаваюча процентна ставка фіксується відповідно до умов цього Договору в перший Банківський день місяця, наступного за місяцем закінчення вищезазначеного 11/12 місячного періоду дії попередньої Плаваючої процентної ставки. З зазначених дат, проценти нараховуються виходячи із ставок FIDR (фактично діюча на дату корегування) + Фіксований відсоток з розрахунку Річної бази нарахування процентів. Сторони цим висловлюють свою цілковиту згоду щодо такої зміни Плаваючої процентної ставки, стосовно непогашеної суми кредиту, без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору. Проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше Дати платежу, на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування таким коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов ст. 1.5 цього Договору. Відповідно до п.п. 1.5.1, 1.5.1.1 частини №2 вказаного кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Якщо до сплати процентів з моменту надання кредиту залишається не більше 3 (трьох) банківських днів, перше нарахування та сплата процентів здійснюється у наступному місяці. Відповідно до п. 1.6.1. частини 2 вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту відповідно до умов, встановлених п. 1.5. цього договору. Відповідно до п. 1.9.1 та п. 1.9.3. частини 2 кредитного договору №CL-500/039/2007 від 09.08.2007року, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором та/або умов договору застави, та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. У випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань понад 38 календарних днів банк має право в односторонньому порядку розірвати цей договір шляхом відправлення на поштову адресу позичальника відповідного листа. Цей договір вважається розірваним з моменту відправлення на поштову адресу позичальника вищевказаного листа. Згідно п. 3.1.1 та підпунктів 3.1.2. та 3.1.3. вищевказаного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені передбаченої п. 3.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25, 00грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, передбачених п.п. 3.1.1., 3.1.2. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50, 00грн. Також, між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем - [PERSON] було укладено 04.03.2009 року - додатковий договір № 1 до кредитного договору № CL-500/039/2007від 09.08.2007року, 04.03.2009року додатковий договір № 2 до кредитного договору № CL-500/039/2007від 09.08.2007року, та 01.12.2009року додатковий договір №3 до кредитного договору № CL-500/039/2007від 09.08.2007року. Крім того, 25.02.2008року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір №МL-503/006/2008, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику, а позичальник приймає кредит у розмірі 100 000,00 доларів США для придбання нерухомого майна. Річна база нарахування процентів 360 календарних днів. Сума першочергового внеску 15% вартості нерухомого майна у відповідності до Договору купівлі-продажу. Дата остаточного повернення кредиту 25 грудня 2037року. Фіксований відсоток 3,99 річних, інші умови кредитного договору №МL-503/006/2008 від 25.02.2008року є ідентичними умовам надання кредиту та повернення кредиту за кредитним договором № CL-500/039/2007від 09.08.2007року. Враховуючи порушення відповідачем - [PERSON] строків повернення кредиту, 25.06.2011року позивач звернувся на адресу [PERSON] з досудовими вимогами за №16208 та №16482 про погашення заборгованості за кредитними договорами №CL-500/039/2007 від 09.08.2007року, №МL-503/006/2008від 25.02.2008року, в яких вимагало від відповідача протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення про вимогу від банку, достроково виконати зобов'язання по укладеним кредитним договорам, а саме: сплатити на рахунок банку суму кредиту, суму відсотків за користування кредитом, штраф та пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Відсутність відповіді на надіслані вимоги, а також невиконання відповідачкою своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду із відповідним позовом. Як вбачається з витягів з договору про відступлення права вимоги від 29.04.2010року, Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», щодо права вимоги до відповідача за кредитними договорами №CL-500/039/2007 від 09.08.2007року, №МL-503/006/2008 від 25.02.2008року. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Як вбачається із наданих представником позивача розрахунків заборгованості (а.с. 6-7), у відповідачки наявна заборгованість за кредитним договором №CL-500/039/2007 від 09.08.2007року у розмірі 964 230, 36грн., яка складається з: 25 942,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 207 361,36 грн. - заборгованість за кредитом; 94 691,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 756 869,00 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 27.01.2013 року по 27.01.2014 року; та заборгованість за кредитним договором №МL-503/006/2008 від 25.02.2008 року у сумі 4 468 517,26 грн., яка складається з: 97 486,03 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 779 205,84грн. - заборгованість по кредиту; 22 740,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 181 765,62грн. - заборгованість по відсоткам за період з 01.10.2008 року по 26.11.2010 року; 438 827,20 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 3 507 545,81грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 14.11.2012року по 14.11.2013року. Доказів сплати зазначених сум відповідачкою, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Відповідно до п. п. 3.1.1 та підпунктів 3.1.2. та 3.1.3. кредитного договору №CL-500/039/2007 від 09.08.2007року та п. 4.1.1 та підпунктів 4.1.2. та 4.1.3. кредитного договору №МL-503/006/2008 від 25.02.2008 року, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені передбаченої п. 3.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25, 00грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, передбачених п.п. 3.1.1., 3.1.2. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50, 00грн. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-500/039/2007 від 09.08.2007року у розмірі у 964 230, 36грн., яка складається з: 25 942,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 207 361,36 грн. - заборгованість за кредитом; 94 691,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 756 869,00 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 27.01.2013 року по 27.01.2014 року; та заборгованості за кредитним договором №МL-503/006/2008 від 25.02.2008 року у розмірі 4 468 517,26 грн., яка складається з: 97 486,03 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 779 205,84грн. - заборгованість по кредиту; 22 740,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 181 765,62грн. - заборгованість по відсоткам за період з 01.10.2008 року по 26.11.2010 року; 438 827,20 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 3 507 545,81грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 14.11.2012року по 14.11.2013року, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3 654,00грн.

Outcome: approved