Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 15.06.2000 р. по 09.04.2002 р. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Рішенням Охтирського міського суду Сумської області від 12.11.2002 р. з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину до його повноліття, починаючи стягнення з 23.10.2002 р. та аліменти сплачувати [PERSON] 14.01.2003 р. до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2-1480 від 12.11.2002 р., виданий Охтирським міським судом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] Державним виконавцем відкрите виконавче провадження. 02.11.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб та позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] Відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 09.12.2013 р. за № 3 заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.12.2013 р. становить 8582,21 грн. Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Сума пені за прострочення сплати аліментів, яку відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача, виходячи з нарахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, за період до 01.12.2013 р. (1036 днів) складає 4096,14 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить: 1. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по аліментах на утримання сина [PERSON], [INFO] року народження, за період до 01.12.2013 р. у сумі 8582,21 грн. 2. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] року народження, за період з 01.10.2010 р. по 01.12.2013 р. у розмірі 4096,14 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення аналогічні вищевикладеному. Відповідач в судовому засіданні визнав, що існує заборгованість по сплаті аліментів, яка утворилась внаслідок скрутного матеріального становища, він не працює. Суму нарахованої пені вважає завеликою та просить її зменшити. Третя особа надала суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вважають, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем до 09.04.2002 року (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача (а.с. 7). Рішенням Охтирського міського суду Сумської області від 12.11.2002 р. з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину до його повноліття, починаючи стягнення з 23.10.2002 р. та аліменти сплачувати [PERSON] (а.с. 9). 14.01.2003 р. до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2-1480 від 12.11.2002 р., виданий Охтирським міським судом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] Державним виконавцем відкрите виконавче провадження (а.с. 13). 02.11.2012 р. між [PERSON] та [PERSON]. укладено шлюб та позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до розрахунку Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.12.2013 р. становить 8582,21 грн. (а.с. 14-16). Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, який не працює, має на утриманні іншу малолітню дитину, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені за несвоєчасність сплати аліментів до 2400 грн. Щодо вимоги про стягнення заборгованості по аліментам у розмірі заборгованості в сумі 8582,21 грн., то ця вимога задоволенню не підлягає, оскільки виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини до досягнення нею повноліття, перебуває на виконанні у Відділі ДВС Сумського міського управління юстиції. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial