Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування\~вимог позивач\~вказує,\~що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір від 27 січня 2012 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит в сумі 127\~000 грн. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного вище договору, за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» , судом було прийнято рішення від 30 листопада 2015 року про стягнення із [PERSON] заборгованості, яка станом на 15.09.2014 року становила 82884 грн. 83 коп. Проте , відповідачем виконане рішення суду лише в 2017 році, а тому відповідачу донараховано відсотки в розмірі 9292 грн. 35 коп., які позивач просив стягнути із відповідача. Представник позивача у судове засідання не з»явився, просив позов задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі , вказуючи на те, що позов визнає повністю. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2\~ ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001/212/2КР/А-12\~ від 27 січня 2012 року , на підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 127\~000 грн. строком до 26 січня 2017 року (а.с.11-18). Ширяївським районним судом прийнято рішення від 30 листопада 2015 року про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором , яка станом на 15.09.2014 року становила 82884 грн. 83 коп. Як вбачається із постанови про закінчення виконавчого провадження від 28 березня 2017 року, зазначене рішення суду виконане в повному обсязі, у зв»язку із чим, позивачем нараховано відсотки за користування кредитом за період із 16 вересня 2014 року по 01 травня 2017 року в розмірі 9292 грн. 35 коп. Умовами п.1.4.1 Кредитного договору від 26 січня 2017 року передбачено, що позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом у розмірі 17.6 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 22,6 % річних. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.( ч. 1ст. 1054 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 9292 грн. 35 коп. В силу ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати , які поніс позивач при зверненні до суду, в розмірі 1762 грн. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного ,

Outcome: approved