Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що основним видом діяльності КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. В квартирі відповідача встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводяться за показниками лічильника. Вказує, що між сторонами встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, оскільки між ними було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 97932 від 03.03.2018 р. Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідача призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01.08.2010 р. по 31.05.2019 р. складає 3490 грн. 48 коп. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 3490 грн. 48 коп. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів за останнім відомим місцем реєстрації та розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті судової влади України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради здійснює монтаж водопровідних мереж, забір, очищення та постачання води, забезпечує водовідведення та очищення стічних вод, що підтверджується копією Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. В квартирі за адресою: [ADDRESS] , встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводиться за показами лічильника. 03.03.2018 р. між КП «Міськводоканал» Сумської міської ради та [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 97932. Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875-IV, п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. №2918-ІІІ, п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення за затвердженими тарифами. Таким чином між сторонами склались правовідносини, що виникають з надання та оплати населенням комунальних послуг, відповідач допустив заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 3490 грн. 48 коп. Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України,- зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України,- зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте ці обов`язки відповідач не виконував і оплату послуг з водопостачання та водовідведення не здійснював, що підтверджується обіговою відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] , заборгованість за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.08.2010 року по 31.05.2019 р. становить 3490 грн. 48 коп. (а.с. 7-12). Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2018 р. Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON] за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2925 грн. 13 коп. (а.с. 14). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.08.2010 року по 31.05.2019 р. у розмірі 3490 грн. 48 коп. У відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн. сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved