Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за Законом,додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідної матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Пожня Великописарівського району Сумської області,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що складає спадкову масу, проживанням в іншій місцевості, фактичним проживанням зі спадкодавицею однією сім'єю на час відкриття спадщини. У зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом йому відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. На сьогодні спадщина його спадкодавиці [PERSON]відумерлою в установленому порядку не визнана, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса Великописарівського нотаріального округу ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину за Законом або за Заповітом ніхто не отримував, спадкова справа не відкривалася. Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, представник позивача на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Пожня Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданим 29 листопада 2017 року виконавчим комітетом Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1019 га, 1,3961 га, 2,1019 га, 1,4039 га, що розташовані на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, які належали спадкодавиці на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02.02.2004, серії [NUMBER] від 02.02.2004, серії [NUMBER] від 02.02.2004, серії [NUMBER] від 02.02.2004, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84, №81, №82, №83 на ім'я [PERSON] (а.с.11-14). Позивач є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26 листопада 1963 року, відповідно до якого його матір'ю є [PERSON] (а.с.15). [PERSON] як спадкоємець першої черги спадкоємців за Законом майна померлої матері спадщину не прийняв, оскільки проживаючи фактично із спадкодавицею, на час відкриття спадщини вони були зареєстровані за різними адресами. Так, відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 05.02.2019 [PERSON] зареєстрованийза адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.16). Згідно довідки Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №185 від 20.02.2019 [PERSON] дійсно до дня смерті 29.11.2017, актовий запис №11 від 29.11.2017 була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] На момент смерті [PERSON] за даною адресою була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від її імені у виконкомі Пожнянської сільської радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.17). Згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М відповідно до повідомлення №38/01-16 від 25.02.2019 у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, та тим, що, постійно разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був зареєстрований разом з ним в спадковому будинку, позивачу[PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.9). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,заповіт та спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO],відсутні (а.с.27). Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Outcome: approved