Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач Управління соціального захисту населення ВК Київської районної в м.Полтаві радизвернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям. Посилався на те, що 21.07.2017 відповідно до звернення, а саме заяви [PERSON] призначено допомогу на дітей одиноким матерям. Право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію. Згідно свідоцтва про смерть батько дитини [PERSON] , помер [INFO] . Рішенням Управління від 02.08.2017 [PERSON] була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1 777 грн. щомісячно. Особа, якій виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язана повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Під час перевірки Управлінням з`ясовано, що відповідач працювала в ТОВ «Професійний логіст» на посаді маркувальника в період з січня 2017 року по червень 2017 року та отримала заробітну плату в розмірі 15 628.37 грн. В декларації від 21.07.2017 [PERSON] про цей факт не повідомила. Рішенням Управління від 19.09.2017 виплати допомоги на дітей одиноким матерям була призупинена. Рішенням Управління від 07.11.2017 здійснений перерахунок та встановлено, що сума надміру виплачених коштів становила 3 907.11 грн. На підставі рішень відповідних органів проводяться відрахування у розмірі не більше 20% суми виплачуваної допомоги. Рішенням Управління від 07.11.2017 переплата надміру виплачених коштів вираховувалась по 20 % з подальшого призначення. 29.01.2018 відповідач знову звернулася до Управління із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям. Рішенням Управління від 30.01.2018 [PERSON] призначена допомога на дітей одиноким матерям за період з 01.01.2018 по 30.06.2018 - 1 860 грн. помісячно. Під час перевірки Управлінням з`ясовано, що відповідач працювала по договору найму в приватного підприємця [PERSON]. В декларації від 29.01.2018 [PERSON] про цей факт не повідомила. Рішенням Управління від 16.03.2018 був здійснений перерахунок допомоги за період з 01.01.2018 по 31.03.2018 та встановлена сума переплати в розмірі 190.47 грн. Переплата надміру виплачених коштів вираховувалась по 20 % з подальшого призначення. До 30.06.2018 надміру виплачені кошти виразовувались з подальшої виплати допомоги одиноким матерям. Виплата державної допомоги на дітей одиноким матерям закінчилась 30.06.2018 і [PERSON] не зверталась з заявою про призначення допомоги. Станом на даний час залишон переплати становить 1 602. 29 грн. Управління неодноразово направляло претензії з проханням повернути надміру виплачені кошти, але до цього часу кошти на рахунок Управління не надходили. Просили, стягнути з [PERSON] на їх користь переплачену допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 1 602.29 грн. та витрати по справі в розмірі 1 921 грн. 13.08.2019 Київським районним судом м.Полтави відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача, Управління соціального захисту населення ВК Київської районної в м.Полтаві ради Мартиненко А.П., в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність суду не надавала. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] відповідно до постанови від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» та за її заявою від 21.07.2017 призначено допомогу на дітей одиноким матерям. Відповідач, [PERSON] , має доньку [PERSON] , [INFO] ( а.с.9). Право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію. Згідно свідоцтва про смерть батько дитини [PERSON] , помер [INFO] ( а.с.10). Рішенням Управління від 02.08.2017 [PERSON] була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1 777 грн. щомісячно ( а.с.18). Згідно п.49 постанови від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відрахування на підставі рішень відповідних органів провадиться у розмірі не більш як 20 відсотків суми виплачуваної допомоги. Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім`ям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми. Під час перевірки Управлінням з`ясовано, що відповідач працювала в ТОВ «Професійний логіст» на посаді маркувальника в період з січня 2017 року по червень 2017 року та отримала заробітну плату в розмірі 15 628.37 грн., що підтверджується довідкою про доходи ( а.с.22). В декларації від 21.07.2017 [PERSON] про цей факт не повідомила. Рішенням Управління від 19.09.2017 виплати допомоги на дітей одиноким матерям була призупинена ( а.с.20). Рішенням Управління від 07.11.2017 здійснений перерахунок та встановлено, що сума надміру виплачених коштів становила 3 907.11 грн. На підставі рішень відповідних органів проводяться відрахування у розмірі не більше 20% суми виплачуваної допомоги. Рішенням Управління від 07.11.2017 переплата надміру виплачених коштів вираховувалась по 20 % з подальшого призначення. 29.01.2018 [PERSON] повторно звернулася до Управління із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям. Рішенням Управління від 30.01.2018 [PERSON] призначена допомога на дітей одиноким матерям за період з 01.01.2018 по 30.06.2018 - 1 860 грн. помісячно ( а.с.30). Під час перевірки Управлінням з`ясовано, що відповідач працювала по договору найму в приватного підприємця [PERSON]. В декларації від 29.01.2018 [PERSON] про цей факт не повідомила. Рішенням Управління від 16.03.2018 був здійснений перерахунок допомоги за період з 01.01.2018 по 31.03.2018 та встановлена сума переплати в розмірі 190.47 грн. Переплата надміру виплачених коштів вираховувалась по 20 % з подальшого призначення, до 30.06.2018. Станом на даний час залишон переплати становить 1 602. 29 грн. Управління неодноразово направляло претензії з проханням повернути надміру виплачені кошти, але до цього часу кошти на рахунок Управління не надходили. Оскільки відповідачем вимога УСЗН про повернення коштів залишена без реагування, добровільно коштів повернуто не було, вони підлягають стягненню з відповідача. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Outcome: approved