Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 12 грудня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві посилався на те, що 17 липня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 29916,00 грн. строком по 17 липня 2016 року. 17 вересня 2013 року між вказаними сторонами був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 15250,00 грн. строком по 17 вересня 2016 року. 24 жовтня 2013 року - укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 7756,00 грн. строком по 24 жовтня 2016 року. Також позивач вказував, що умови договорів відповідачем виконані не були, існує заборгованість. Посилався на те, що 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами: №2004737771 від 17.07.2013 року, № 2005821 123 від 17.09.2013 року, № [NUMBER] від 24.10.2013 року. В своїй позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 17.07.2013 року у розмірі 34275,10 грн., суму заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 17.09.2013 року у розмірі 18399,22 грн., суму заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 24.10.2013 року у розмірі 9542,36 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 29916,00 грн. строком по 17 липня 2016 року. Окрім того, 17 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 15250,00 грн. строком по 17 вересня 2016 року. 24 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 7756,00 грн. строком по 24 жовтня 2016 року. Згідно з п. 1.4.3 частини 2 Кредитних договорів за користування кредитом позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 1.1 Кредитних договорів для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Згідно з п. 1.4.4 кредитного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невідємною частиною даного договору. Встановлено, що банк свої зобовязання виконав, надав відповідачу в користування кредитні кошти. Також дослідженими в справі доказами встановлено, що 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами: №2004737771 від 17.07.2013 року, № 2005821 123 від 17.09.2013 року, № [NUMBER] від 24.10.2013 року. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитними договорами: № [NUMBER] від 17.07.2013 року, № [NUMBER] від 17.09.2013 року, № [NUMBER] від 24.10.2013 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобовязань не виконав. Зокрема, за кредитним договором № [NUMBER] від 17.07.2013 року відповідач станом на 14.11.2016р. має заборгованість у розмірі 34275,10 грн., яка складається з наступного: 26594,41 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 2,72 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 7677,97 грн. - сума комісії. За кредитним договором № [NUMBER] від 17.09.2013 року відповідач станом на 14.11.2016 р. має заборгованість у розмірі 18399,22 грн., яка складається з наступного: 14403,22 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 1,45 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 9542,36 грн. - сума комісії. За кредитним договором № [NUMBER] від 24.10.2013 року відповідач станом на 14.11.2016р. має заборгованість у розмірі 9542,36 грн., яка складається з наступного: 7540,41 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 0,81 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2001,14 грн. - сума комісії. Відповідно до п. 1.5.4 кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання позичальником умов вимоги про погашення заборгованості, банк має право звернутися до відповідного суду з метою стягнення заборгованості за договором в примусовому порядку (п. 1.5.6 кредитного договору). Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved