Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельні ділянки, площами 5,69 га та 0,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Біловодської сільської ради Сумського району. Оскільки позивач не знав про існування спадкового майна, він у лише вересні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., але останньою була ухвалена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 вересня 2021 року. На даний час, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк він пропустив з поважних причин. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала. Представник Хотінської селищної ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке виадне виконавчим комітетом Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області (а.с. 8,9). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельні ділянки, площами 5,69 га та 0,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Біловодської сільської ради Сумського району, Сумської області, що підтверджується копіями державних актів (а.с. 12-14). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 14.09.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 15). Відповідно до довідки № 09-18/1458 від 27.07.2021 року, виданої Печенізькою селищною радою Чугуївського району Харківської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] на території Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області зареєстрованим або знятим з реєстрації не значився (а.с. 10). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що він не знав про існування спадкового майна і дізнався лише випадково через орендарів вказаних земельних ділянок. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved