Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої все належне майно, а саме квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у відповідності до ст. ст. 529-531 ЦК України успадкував її чоловік [PERSON] (батько позивача). Таким чином, [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак правовстановлюючих документів не оформив. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, в результаті чого вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім неї, у спадщину вступив її брат [PERSON] , який відкрив на 1/4 частину спадщини. Просить суд: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; визнати за нею право власності на 3/4 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали відзив на позов. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1993 р. виданого Виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. У відповідності до положень ст. ст. 529-531 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , оскільки на момент смерті останньої вони перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали спільно за адресою [ADDRESS] . З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. 20.11.2019 р. позивач [PERSON] звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 3/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved