Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21 січня 2011 року [PERSON] 21 січня 2011 року отримала кредит у розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України, а саме на підставі даної статті Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.Станом на 30 вересня 2015 року відповідач має заборгованість - 13074,43грн., яка складається з наступного:-4737,71 грн. - заборгованість за кредитом;-5737,94 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;-1500,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:-500.00 грн. штраф (фіксована частина);-598,78 грн. штраф процентна складова; Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк», заборгованість у розмірі 13074,43 грн. за кредитним договором №б/н від 21 січня 2011 року та судові витрати в розмірі 1218,00 грн. судовий збір. В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився, відповідно до поданої позовної заяви не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника. Відповідачем по справі до суду подано заяву про те, що у зв'язку із станом здоров'я просить справу розглядати за її відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 21 січня 2011 року [PERSON] 21 січня 2011 року отримала кредит у розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Станом на 30 вересня 2015 року відповідач має заборгованість - 13074,43грн., яка складається з наступного:-4737,71,00 грн. - заборгованість за кредитом;-5737,94 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;-1500,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:-500.00 грн. штраф (фіксована частина);-598,78 грн. штраф процентна складова; Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно вимог ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідач заборгованість по кредитному договору № б/н від 21 січня 2011 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 13074,43 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1218,00 грн. судового збору.

Outcome: approved