Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач, яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], 2004 р.н., [PERSON], 2009 р.н., звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON], [INFO] р.н, був зареєстрований у спірному житловому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS], як член сім'ї у зв'язку із перебуванням сторін у зареєстрованому шлюбі. Враховуючи той факт, що шлюб між сторонами розірвано та відповідач добровільно не здійснює зняття з реєстраційного обліку місця проживання, позивач просить суд визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням [PERSON], [INFO], шляхом зняття з реєстраційного обліку місця проживання. Позивач підтримала заявлені вимоги, просила суд позов задовольнити та розглянути його за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив. Суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. В судовому засіданні встановлене наступне. [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], яким на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу від 21.10.2011 року № 2/54, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Чижовою Н.А., належить 3-х кімнатна ізольована квартира загальною площею 72,1 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], по ? частині кожному, що підтверджується довідкою КП «ХМБТІ» від 27.10.2011 року «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно» (а.с. 8-10) В квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: позивач - [PERSON], відповідач - [PERSON], їхня неповнолітня донька - [PERSON], 2009 р.н., неповнолітній син позивачки - [PERSON], 2004 р.н., що підтверджується довідкою КП «ЖКС» № 1133 від 17.05.2016 року (а.с. 7). Всі, крім відповідача мешкають за вказаною адресою. Відповідач був зареєстрований за вказаною адресою 29.02.2012 року, як член сім*ї, в зв*язку із реєстрацію між позивачем та відповідачем шлюбу. Позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.12.2015 року (а.с. 6). Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 13) З 2013 року в зв*язку з припиненням шлюбних відносин, відповідач за вищезазначеною адресою не проживає, його майно в квартирі відсутнє. Даний факт підтверджується актом про відсутність особи за реєстрацією місця мешкання (а.с. 5). Відповідно дост. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно дост. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У частині 2 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» роз'яснено, що при розгляді спорів про право користування жилим приміщенням необхідно брати до уваги, що стаття 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому. Статтею 7 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Реєстрація відповідача у належній неповнолітнім дітям позивача на праві власності квартирі створює позивачу та неповнолітнім дітям, яких вона представляє, перешкоду у здійсненні ними права власності, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved