Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач у травні 2017 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.02.2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області був зареєстрований шлюб між сторонами, від якого народилася донька [PERSON], яка мешкає з позивачем. До реєстрації шлюбу вона з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах та мешкали однією сім'єю, проте після реєстрації шлюбу наприкінці лютого 2017 року відповідач пішов з сім'ї та надає допомоги на утримання дружини, з якою проживає донька. Відповідач займається візництвом та одержує дохід. Просить суд позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог заперечує, а саме не згідний з сумою, визначеною у позові, оскільки на даний час ніде не працює та знаходиться на утриманні батьків. Суд, дослідивши доводи сторін, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено матеріалами справи, між[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 03.02.2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб, актовий запис №132,що підтверджує свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №307136(а. с. 4). Від шлюбу у подружжя народилась донька - [PERSON], [INFO], батьками якої у свідоцтві про народження серії І-ВЛ №476615, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 30.03.2017 року є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). З 24.01.2017 року по 29.05.2017 року [PERSON] знаходилася у відпустці в звязку з вагітністю та пологами, що підтверджує довідка ТОВ «Пост Фінанс» від 18.04.2017 року за вих. №18-04/2017-7, у якому позивач працює на посаді касира пункту надання фінансових послуг філії №2 з 15.09.2016 року (наказ №1801-к від 14.09.2016 року) по теперішній час (а. с. 9). З 30.05.2017 року по 29.03.2020 року [PERSON] знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, що підтверджує довідка ТОВ «Пост Фінанс» від 29.05.2017 року за вих. №29-05/2017-11. Довідкою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова від 04.05.2017 року вих. №870 підтверджено, що за адресою: [ADDRESS], к. 5, 8, проживають та зареєстровані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. У відповідності до статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини - до досягнення дитиною трьох років. Згідно частини 2 статті 91 Сімейного кодексу України, жінка і чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею/ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84, 86, 88 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у\~частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може\~бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (стаття 80 СК України). У відповідності до частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~\~ Причини, що спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на її утримання є обґрунтованими, тому що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, мати перебуває у відпустці по догляду за дитиною, через що вона, без сторонньої допомоги не може забезпечити доньці належне та достатнє утримання. Так, даних про наявність у відповідача нерухомого майна та інших джерел доходу матеріли справи не містять. Разом з тим, суд враховує і ту обставину, що відповідач є здоровою, працездатною молодою особою, даних про наявність обмежень за станом здоровя не має, дані про наявність на його утриманні інших непрацездатних осіб також відсутні. Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1500, 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів (пункт 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»). Оскільки позовна вимога [PERSON] про стягнення аліментів задоволена у повному обсязі, з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню 640 грн. 00 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved