Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду з позовом, у зв'язку з тим, що 12.12.2011 р. між позивачем та ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 030319/4002/0000024. За зазначеним договором відповідач зобов'язався при настанні страхового випадку відшкодувати завданий збиток в межах страхової суми у порядку і на умовах, передбачених договором, а позивач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати страховий платіж і виконувати інші умови угоди. предметом договору страхування є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з водінням, користуванням і розпорядження транспортним засобом, а саме: автомобілем марки Mazda д/н [NUMBER]. Строк дії договору з 13.12.2011 р. по 12.12.2012 р. 16 листопада 2012 р. стався страховий випадок, а саме приблизно о 14 годині 15 хвилин ранку водій застрахованого автомобіля, який було припарковано за адресою: [ADDRESS] виявив, що лакофарбове покриття кузова автомобіля значно пошкоджено. Про таку обставину було негайно повідомлено Бориспільське МВ ГУ МВС України в Київський області, працівниками якого винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Відповідно до Звіту незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 3132 від 14.10.2014 р., складеного експертом спеціалістом ФОП [PERSON] такий збиток, спричинений власнику транспортного засобу Mazda д/н [NUMBER] становить 19 910,02 грн. За проведення оцінки позивачем було сплачено суму у розмірі 900,00 грн. Страховою компанією (відповідачем) позивачу, як власнику автомобіля, сплачено 05.03.2013 р. суму у розмірі 8 329,54 грн. Також відповідачем направлено в адресу позивача лист № 1563 від 22.03.2013 р. про те, що зобов'язання по події, яка сталася 16.11.2012 р. виконана в повному обсязі і підстав для виплати доплати немає. Проте, фактичний розмір збитків становить 19 910,02 грн., що не перевищує суму ліміту, встановленого сторонами при укладанні договору - 124 300,78 грн. Таким чином страховою компанією не повною мірою сплачено страхове відшкодування, а саме замість 19 910,00 грн. виплачено - 8 329,54 грн., різниця становить - 11 580,48 грн. Таким чином права позивача було порушено. Позивач вважає, що має законне право на стягнення з відповідача суми у розмірі 11 580,48 грн. Крім того зі страхової компанії підлягає стягненню і передбачені п. 12.3 договором страхування штрафні санкції - пеню у розмірі 0,01% від суми страхового відшкодування за кожен день прострочення від суми страхового відшкодування за кожен день прострочення , але не більше ніж у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період. Прострочений період становить 615 днів, а отже сума пені - 707,25 грн. Крім того положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлений обов'язок боржника в разі прострочення виконання грошового зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних та індексу інфляції. 3% річних становлять суму у розмірі 585,36 грн. за весь період прострочки, інфляційні - 2 246,61 грн. Крім того, невиконання обов'язків щодо своєчасної сплати страхового відшкодування призвело до значних переживань позивача та погіршення стану його здоров'я, а також тривалого депресивного стану та непорозумінь у сім'ї, що свідчить про наявність моральної шкоди розмір якої позивач оцінює у 5 000,00 грн. За таких обставин представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 11 580,48 грн., пеню у розмірі 707,00 грн., 3% річних у сумі 585,36 грн., індекс інфляції у розмірі 2 246,61 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн. та витрати на проведення авто товарознавчого дослідження у сумі 900,00 грн. Представник позивача просив розглянути позов за його відсутності. В заяві зазначив, що підтримує вимоги в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: partial