Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, в обґрунтування якої зазначив, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 20 листопада 1998 року. Під час реєстрації шлюбу Відділом РАГС Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області була допущена неправильність запису в акті цивільного стану №100 від 20.11.1998 року, а саме: у графі громадянство [PERSON] (чоловіка заявниці) зазначено «особа без громадянства» замість «громадянин Грузії», оскільки її чоловік, як на дату одруження, так і станом на теперішній час є громадянином Грузії. При зверненні до Васильківського Відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (на час звернення - відділу ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо виправлення у актовому записі про одруження у графі громадянство [PERSON] із помилково зазначеного «особа без громадянства» на «громадянин Грузії», відділом ДРАЦС було відмовлено, та рекомендовано звернутися до Покровського районного суду з заявою щодо внесення змін до актового запису про одруження. В зв`язку з чим, просить встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі про одруження між [PERSON] та [PERSON] , складеному Відділом реєстрації актів громадянського стану Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 20.11.1998 року, актовий запис №100 в частині невірного зазначення у графі громадянство [PERSON] - «особа без громадянства» замість «громадянин Грузії». Васильківському Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни в актовий запис про одруження між [PERSON] та [PERSON] , за №100, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 20.11.1998 року, змінивши в графі «громадянство» [PERSON] з неправильного «особа без громадянства» на правильне «громадянин Грузії». В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили заяву задовольнити. В подальшому представник заявниці надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності. Зацікавлена особа [PERSON] суду пояснив, що згідно паспортних даних він є громадянином Грузії, однак, в актовому записі про одруження між [PERSON] та [PERSON] від 20.11.1998 року в графі «громадянство [PERSON] » невірно зазначено - «особа без громадянства», в той час як він являвся та являється громадянином Грузії. Проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - заступник начальника Мельник Ю. надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду. Крім того, в судовому засіданні буди допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які суду пояснили, що вони давно знайомі з заявницею та її чоловіком. Їм відомо, що [PERSON] народився в Грузії та є громадянином даної країни. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення заявниці та зацікавленої особи, свідків, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Так, згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.11.1998 року, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, та копії Запису Акта про одруження №100 від 20.11.1998 року, 20.11.1998 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». В графі «громадянство громадянина [PERSON] » зазначено «особа без громадянства» (а.с.3,29). Однак, як вбачається з копії паспорта [PERSON] № [NUMBER] , переклад якого посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Байдук М.М. та зареєстровано в реєстрі за №844, [PERSON] є громадянином Грузії (а.с.4,6). Крім того, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 15.03.2005 року УМВС України в Дніпропетровській області було видано посвідку на постійне проживання серії [NUMBER] , в якій також зазначено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянином Грузії (а.с.4). При зверненні [PERSON] до Васильківського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (на час звернення - відділу ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо виправлення у актовому записі про одруження у графі громадянство [PERSON] із помилково зазначеного «особа без громадянства» на «громадянин Грузії», відділом ДРАЦС було відмовлено, та рекомендовано звернутися до Покровського районного суду з заявою щодо внесення змін до актового запису про одруження (а.с.8). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року. Згідно із ч. 1 ст. 6 вищевказаного Закону відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (2.13.1). Згідно із п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved