Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач, який діє в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з вказаним вище позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що останній перебуває на обліку служби у справах дітей з червня 2016 року, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Мати дитини має тривалу хворобу, яка перешкоджає виконанню батьківських обовязків. Батько дитини [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків з сином однією сімєю не проживає, не утримує його, не дбає про фізичний та моральний розвиток дитини, його подальшу долю, будучи повідомленим про стан здоровя матері дитини, [PERSON], не виявив батьківської турботи і забрав [PERSON] до своєї родини на утримання та виховання. На сьогоднішній день малолітній [PERSON] разом з рідними братами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які позбавлені батьківського піклування, мешкаю за адресою: м. Херсон, вул. 2 Слободка, 31, у родині рідного дядька [PERSON], який призначений опікуном останніх. Питання неналежного виконання батьківських обовязків [PERSON] розглядалося на засідання комісії з питань захисту прав дитини 08 червня 2016 року, на якому був присутній [PERSON], який визнав факт неналежного виконання ним батьківських обовязків, пояснюючи свої дії побутовими негараздами, неможливістю у цілому повноцінного виховувати сина. Колегіально комісією було прийнято рішення в інтересах малолітнього [PERSON] звернутись до суду з позовом, у звязку з чим просить відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], [INFO], малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу або особи, яка виховуватиме дитину. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до актового запису про народження № 553 від 26.07.2012 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька до актового запису про народження [PERSON], [INFO], внесено відповідно до статті 126 СК України. Відповідно до висновку № 702/5 лікарсько-консультативної комісії Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені [PERSON]» [PERSON], [INFO], має висів ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків, інвалід ІІ групи. Згідно наказу № 111 від 13.06.2016 року Служби у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради [PERSON], [INFO], взятий на облік як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, підставою взяття на облік є тривала хвороба матері. З акту обстеження житлово-побутових умов місця проживання [PERSON] за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, пр. Пушкіна, 7, від 31.05.2016 року вбачається, що останній проживає зі своєю родиною (з дружиною та її дитиною) в малому будинку, який не придатний до проживання ще однієї або декількох дітей. Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради № 124 від 13.05.2016 року [PERSON], призначений опікуном [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з акту обстеження житлового-побутових умов від 09.08.2016 року місця проживання [PERSON] за адресою: м. Херсон, вул. 2 Слободки, 31, останній проживає разом з дружиною та рідними племінниками [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в будинку створені всі умови для належного виховання та утримання дітей. З витягу з протоколу № 07 від 08.06.2016 року засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Дніпровської районної у м. Херсоні ради про неналежне виконання батьківських обовязків [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO] вбачається, що комісія рекомендувала виконавчому комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради звернутися до Херсонського міського суду з позовною заявою про відібрання малолітнього у батька без позбавлення останнього батьківських прав. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 170 СК України\~визначає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Як встановлено судом, залишення дитини у відповідача є небезпечним для здоров'я та морального виховання дитини, тому є всі підстави для відібрання дитини від батька, але без його позбавлення батьківських прав. При цьому, судом враховується згода відповідача на відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та його бажання займатись вихованням та утриманням своєї дитини при усуненні обставин, які є небезпечними для здоровя та морального виховання дитини. Згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування повязаної із захистом прав дитини»\~якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батькам, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобовязано вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання свого сина також підлягають задоволенню відповідно до ч.4 ст. 170 СК України, так як при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Outcome: approved