Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідачі не виконали умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгувала йому 398\~920,57 гр., представник позивача звернувся з цим позовом до суду. Представник позивача у судових засіданнях 15.09, 28.09, 05.10, 19.10, 30.11, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх. В судове засідання 14 грудня 2015 року не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав(а.с.208). Відповідач [PERSON] у судових засіданнях 15.09, 28.09, 05.10, 19.10 та 16.11.2015 року позовні вимоги не визнала, подала заперечення проти позову(а.с.87-91). 30.11. та 14.12.2015 року у судові засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 196, 206 ), причини неявки суду не відомі. Відповідач [PERSON] у судові засідання не зявився жодного разу, про час та слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 62, 68, 74, 83, 160, 175,195, 205) , причини неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного. Судом встановлено, що 11 червня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №21/КВ-08-АПЗ (а..с.6-9) на відкриття відновлюваної кредитної лінії, за яким позивачем було надано відповідачу [PERSON] відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах кредитні кошти еквівалентом 40\~000,00 гривень, а відповідач зобовязався в порядку, передбаченому кредитним договором повернути кредит до 10 червня 2015 року, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі: у дол. США -15% річних, у гривні -11,5% річних, у ЄВРО -14% річних, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, відповідач зобовязався сплатити у строки, передбачені п. 4.4 кредитного договору, проценти з розрахунку 27% річних по кредиту у гривнях, 20% річних по кредиту в доларах США, 19% річних по кредиту в Євро, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Нарахування позивачем процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. У випадку порушення строків повернення кредиту або сплати нарахованих процентів за користування ним відповідач сплачує позивачу пеню за кожен день прострочення. Згідно до п.10.1 кредитного договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін скріплення їх підписів печатками та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань. В забезпечення виконання зобовязань позивача за кредитним договором між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №21/Zпop-08-АПЗ-03 від 11.06.2008 року (а.с.12). Відповідно до п.4 договору поруки визначено, що поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування ними, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків. 30 червня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрпромбанк» та Національним [PERSON] України, з метою захисту інтересів держави та повернення коштів виданих НБУ під рефінансування було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань [PERSON] на користь [PERSON], зареєстрований за № 2258 від 30 червня 2010 року приватним нотаріусом [PERSON]Є.(а.с.13-18). Відповідно до п.4.2 договору про передачу активів та кредитних зобовязань [PERSON] на користь [PERSON], внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимог до боржників, [PERSON] переходять право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитним та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, відповідно до умов договору про передачу активів та кредитних зобовязань [PERSON] на користь [PERSON] та згідно ст.. ст.. 512, 513,514,516,517 ЦК України у зобовязанні позичальника за кредитним договором відбулася заміна кредитора, а ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора. На день подання позовної заяви, відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобовязань по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та іншої заборгованості, в результаті чого виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.08.2015 року становить 12\~611,26 дол США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (станом на 15.08.2015 року курс НБУ 21,396247) складає 398\~920,57 гр, з яких: -сума заборгованості за простроченим кредитом 6\~913,34 дол. США (147\~919,53 гр.); -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 0,00 дол. США (42 880,43 гр); -сума заборгованості по простроченим процентам 5\~697,92 дол. США (121\~914,10 гр.); -розмір пені за несвоєчасне повернення процентів 0,00 дол США (35\~341,89 гр); -сума заборгованості за простроченими комісіями 0,00 дол. США (39\~402,27 гр); -розмір пені за несвоєчасне повернення комісії 0,00 дол. США (11\~422,34 гр); -розмір штрафу 0,00 дол. США (40,00 гр.). Всього сума до стягнення становить 12\~611,26 дол. США , тобто 398\~920,57 гр. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до положень ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього кодексу. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Факт наявності заборгованості підтверджуються кредитним договором №21/КВ-08-АПЗ від 11.06.2008 року (а.с.6-9 ), договором поруки №21/Zпop-08-АПЗ-03 від 11.06.2008 року(а.с.12) та поясненнями сторін у судовому засіданні. Посилання відповідача [PERSON]І на те, що кредитний договір вона укладала у національній валюті - гривнях спростовується іі заявою про отримання кредиту у сумі 8\~200 доларів США(а.с.167). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на вищевказане суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved