Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 03.04.2019 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 447/07/2013/0316 від 19.07.2013 року, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу [PERSON] грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умови кредитування сума кредиту 55\~230,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 14,8% річних, строк повернення кредитних коштів до 18.07.2018 року. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 19.02.2019 року відповідачем не сплачено: -Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року 6687,09 грн.; -Заборгованість за кредитом 48\~288,00 грн.. Загальна заборгованість відповідача станом на 19.02.2019 року складає 54\~975,09 грн. В якості забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 2203/103-01 від 19.07.2013 року, за умовами якого відповідач [PERSON] зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником [PERSON] зобов`язань по Кредитному договору. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 54\~975,09 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. 3 квітня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 4 квітня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 2 травня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження. 2 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 17 травня 2019 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин, відзив не подали. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 447/07/2013/0316 від 19.07.2013 року (а.с.14-17), відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу [PERSON] грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умови кредитування сума кредиту 55\~230,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 14,8% річних, строк повернення кредитних коштів до 18.07.2018 року. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача (а.с.7-13). Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 19.02.2019 року відповідачем не сплачено: -Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року 6687,09 грн.; -Заборгованість за кредитом 48\~288,00 грн.. Загальна заборгованість відповідача станом на 19.02.2019 року складає 54\~975,09 грн.(а.с.6). В якості забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 2203/103-01 від 19.07.2013 року (а.с.20-21), за умовами якого відповідач [PERSON] зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником [PERSON] зобов`язань по Кредитному договору. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за\~договором\~поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за\~порушення зобов`язання\~боржником. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі\~порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,\~процентів,\~неустойки,\~відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 54\~975,09 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України. сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1921,00 грн. (а.с.1) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved