Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач у травні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.01.2016 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір №1781008668, відповідно до умов якого останньому надано кредит в сумі 11 123,33 грн., терміном 18 міс., зі сплатою щомісячних процентів 2 %. Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 20.07.2017 р., розмір заборгованості становить: 20 712,66 грн., з яких: 11 123,33 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1,67 грн. - відсотки, 4025,99 грн. - заборгованість за управління кредитом, 5561,67 грн. - пеня. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судовий збір. Ухвалою суду від 16.07.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву. В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяу не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 111.01.2016 р. [PERSON] звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» із заявою на отримання кредиту в сумі 11 123,33 грн., терміном 18 міс., зі сплатою щомісячних 2 %, річних процентів 0,01 % від суми, щоденою пенею 0,3 %. Кредит просив перерахувати на рахунок ТОВ «Резетка.УА» та ПАТ «Страхова компанія «ТАС». Відповідач надав згоду, що заява разом із умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір, з умовами кредитного договору ознайомлений, зобов'язався виконувати умови кредитного договору (а.с. 5). Довідкою від 14.07.2017 р. підтверджено факт оформлення кредиту у ТОВ «ФК «ЦФР» на суму 11 123,33 грн. (а.с. 11). ТОВ «ФК «ЦФР» умови кредитного договору виконав, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 9). 14.07.2017 р. між «ФК «ЦФР» та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги №20170714, відповідно до умов якого Центр передав позивачу права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №1781008668 від 11.01.2016 р. (а.с. 15-18). Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки, визначені договором, не виконав, у зв'язку з чим, станом на 20.07.2017р. розмір заборгованості становить 20 712,66 грн., з яких: 11 123,33 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1,67 грн. - відсотки, 4025,99 грн. - заборгованість за управління кредитом, 5561,67 грн. - пеня (а.с. 12). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором в розмірі 20 712,66 грн., що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають повному задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 614-615, 625, 1054, 1057 ЦК України та

Outcome: approved