Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Представник АТ «Банк Кредит Дніпро» 02.06.2021 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 22035000101841 від 19.12.2018 у загальній сумі 78 859 грн. 44 коп., а також судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 19.12.2018 року між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», яке у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних із зміною 15.08.2018 року змінило назву на АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», та [PERSON] укладено кредитний договір № 22035000101841, відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти в розмірі 47 200 грн., а відповідач зобов`язується прийняти, належним чином використати кредит та повернути кредит в строк до 19.12.2019. У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 30.04.2021 у відповідача виникла заборгованість в сумі 78 859 грн 44 коп.,, яка складається з залишку простроченого кредиту 42 700 грн., залишку прострочених відсотків 16 335,44 грн. та залишку прострочених комісій 19 824 грн., яку і просить стягнути з відповідача. 16.06.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачка була повідомлена про розгляд справи відповідно до чинного законодавства, шляхом направлення за адресою її реєстрації ухвали про відкриття провадження та копії позову з доданими до неї документами (які повернуті 17.06.2021 у зв`язку з відмовою від одержання), а також згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 14.07.2021, тобто за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подала. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 19.12.2018 року між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] укладено кредитний договір № 22035000101841, відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти в розмірі 47 200 грн., а відповідач зобов`язується прийняти, належним чином використати кредит та повернути кредит в строк до 19.12.2019. В п.2.1 договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних рівномірних платежів. В п.2.2 договору сторони погодили, що дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в Графіку платежів, якій викладений в розділі 4 цього Договору. Відповідно до розрахунку заборгованості позивача, станом на 30.04.2021 загальна заборгованість за вказаним договором складає 78 859,44 грн., яка складається із залишку простроченого кредиту - 42 700 грн., залишку прострочених відсотків - 16 335,44 грн. та залишку прострочених комісій - 19 824 грн. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Частина 1 ст. 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь позивача також слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2 270 грн.

Outcome: approved