Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивач товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, 09.04.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2534649945, за умовами якого позивач надав відповідачу позику в розмірі 92906,33 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі, процентна ставка за користування кредитом передбачена Паспортом кредиту №4649945, який є невід`ємною частиною зазначеного Договору. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до Договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2021 року становить 121\~262,58 грн., яка складається із: прострочена заборгованість за тілом кредиту 22602,74 грн., прострочена заборгованість за річними процентами 7232,99 грн., прострочена заборгованість за щомісячними процентами 22223,20 грн., строкова заборгованість за тілом кредиту 68244,70 грн., строкова заборгованість за річними процентами 242,07 грн., строкова заборгованість за щомісячними процентами 716,88 грн. 01 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 04 жовтня 2021 року судом вжито заходи забезпечення позову за заявою представника позивача адвоката Павленко С.В. шляхом накладення арешту на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , яка належить на праві спільної часткової власності [PERSON] . Відповідач 26 листопада 2021 року отримала копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі, однак не скористалася своїм правом на подання відзиву. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання 17 грудня 2021 року не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судовому засіданні 26 листопада 2021року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.68). [PERSON] про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань до суду не подала. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 24.10.2019 року [PERSON] підписала Заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР». Підписанням анкети-заяви відповідач підтвердила, що ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі ознайомило її з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захисту прав споживачів», ст. 6,9 «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідного для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги. Підписанням анкети-заяви відповідач підтвердила, що ознайомлена з умовами Внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на веб-сайті www.kreditmarker.ua та дала згоду ТОВ «ФК «ЦФР» на використання під час укладення з нею правочинів щодо надання кредиту власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «ЦФР» та/або цифрового підпису, та/або аналогу власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «ЦФР», та відтиску печатки, які відтворені засобами копіювання, та зразок розміщений в правилах, а також приєднується до Договору про спосіб підписання договорів, який розміщений на веб-сайті www.kreditmarker.ua (а.с. 10). 09.04.2020 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено кредитний договір 2534649945, відповідно до умов якого банк кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 17.01.2020 складають єдиний кредитний договір (а.с. 8). Згідно умов Кредитного договору 2534649945 від 09.04.2020 року, а також Паспорту кредиту № 4649945, який є невід`ємною частиною договору, [PERSON] отримала від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» в кредит грошові кошти у розмірі 92906,33 грн., строком користування на 36 місяців, з встановленням щомісячної процентної ставки 2,99 % від суми кредиту та загальної річної процентної ставки у розмірі 11,99 % від суми боргу за договором (а.с 8-9). Відповідач відповідно до умов вказаного Кредитного договору зобов`язується виконувати всі грошові зобов`язання за кредитним договором шляхом переказу грошових коштів. У разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. (а.с. 12-13). Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за\~кредитним договором, виникла заборгованість відповідача перед позивачем, в розмірі 121262,58 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за тілом кредиту 22602,74 грн., прострочена заборгованість за річними процентами 7232,99 грн., прострочена заборгованість за щомісячними процентами 22223,20 грн., строкова заборгованість за тілом кредиту 68244,70 грн., строкова заборгованість за річними процентами 242,07 грн., строкова заборгованість за щомісячними процентами 716,88 грн. (а.с. 16). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Ч.2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з вимогами ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Враховуючи викладене, у разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором 2534649945 від 09.04.2020 року не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи (а.с. 31), необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. У відповідності до положень частини 7 статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Оскільки позовні вимоги зі стягнення заборгованості задоволені, клопотання про скасування заходів забезпечення позову до суду не надходило, тому заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2021 року продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved