Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» у жовтні 2019 року через свого представника звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 23 лютого 2016 року стягувач ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» отримав виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва № 756/9502/15-ц про стягнення на його користь з [PERSON] в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суму в розмірі 21 621 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 28 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Після отримання вказаного листа заявник подав його на виконання до Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Постановою від 27 червня 2018 року вищевказаний виконавчий лист було повернено стягувачу та направлено поштою. Проте стягувач виконавчий лист так і не отримав. На підставі вказаного ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» просило суд видати дублікат виконавчого листа. У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. 11 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу вирішив зокрема стягнути з [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ), який проживає за адресою: [ADDRESS] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, р/р [NUMBER] в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 20080515) в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суму в розмірі 21 621 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 28 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. 23 лютого 2016 року на виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист № 756/9502/15-ц. Після отримання вказаного листа заявник подав його на виконання до Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Постановою від 27 червня 2018 року вищевказаний виконавчий лист було повернено стягувачу та направлено поштою. Проте стягувач виконавчий лист не отримав, у зв`язку з чим його було втрачено. Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним заяву ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа № 756/9502/15-ц Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2016 про стягнення з [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ), який проживає за адресою: [ADDRESS] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, р/р [NUMBER] в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 20080515) в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суму в розмірі 21 621 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 28 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved