Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно [PERSON], яка померла 29 листопада 2015 року,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у звязку з наявністю заповіту померлої на користь його синів, [PERSON] та [PERSON], так, як він думав, що вони реалізують своє право на спадщину. В подальшому вони повідомили, що спадщину приймати не бажають і вказане їм майно не потрібне. Дана обставина стала йому відома вже після сплину строків, встановлених для прийняття спадщини. Крім того, він фактично проживав зі спадкодавицею на час її смерті за його адресою, доглядав та опікувався нею і в подальшому провів поховання матері та розпорядився її речами та предметами домашнього вжитку. Вважає дані причини поважними обставинами пропуску терміну прийняття спадщини за законом.У звязку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON]у підготовчому судовому засіданні свої вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилися, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнають.Крім того, у своїх заявах зазначили, що будь-яких нотаріальних претензій та вимог щодо оформлення спадкових прав [PERSON] на майно померлої [PERSON] не матимуть та звертатися до суду про надання їм додаткового строку як спадкоємцям за заповітом не будуть. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]померла 29 листопада 2015 року в м.Харків Дзержинського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №253124, виданим 03 грудня 2015 року виконавчим комітетом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,91 га., що розташована на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №023204 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253 на імя [PERSON](а.с.10). Відповідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області 24 березня 2004 року, [PERSON]на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON]. Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №40387077, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадові договори) (а.с.9,30). Позивач є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії I-АГ №1295829 від 23 листопада 1971 року, згідно якого його матірю записана [PERSON] (а.с.11). Відповідно до листа прокуратури Дзержинського району м.Харкова від 01.12.2015 №03-63/15 дозволено видати для поховання тіло [PERSON], [INFO], її сину [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.12). З довідки виконкому Солдатської сільської радиВеликописарівського району Сумської області №591 від 18.12.2017 слідує, що [PERSON] дійсно була постійною мешканкою с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, тимчасово перебувала в м.Харків, де і померла 29 листопада 2015 року, а/з №24 від 03.12.2015 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована і фактично проживала за адресою: [INFO], одна. Заповіт від її імені посвідчувався у виконкомі Солдатськоїсільської радиВеликописарівського району Сумської області. [PERSON] поховав [PERSON] та на протязі шести місяців з дати смерті розпорядився її майном шляхом роздачі особистих речей та предметів вжитку мешканцям села, обробляв земельну ділянку, доглядав та охороняв будинок з надвірними будівлями. Своїми діями підтвердив факт прийняття спадщини (а.с.13). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] згідно повідомлення №15/01-16 від 22.01.2018 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, враховуючи те, що [PERSON] постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був з ним зареєстрований в спадковому будинку, вважається таким, що він спадщину не прийняв, а тому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 29 листопада 2015 року, відсутня (а.с29). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~ Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин. За приписом ст.142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленого законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved