Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Харківгаз» Купянське відділення звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] завдані публічному акціонерному товариству «Харківгаз» збитки в сумі 10766,07 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн., вказуючи, що10.03.2015 року робітниками ПАТ «Харківгаз» в ході проведення обстеження газового обладнання в домоволодінні, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пр.-т Конституції, буд. 69, власником якого є [PERSON] було виявлено несанкціоновану врізку в газопровід-ввід для відбору необлікованого природного газу, для потреби даного домоволодіння, у звязку з чим 10.03.2015 року було складено акт-претензію №2 в якому є відображеними ознаки несанкціонованого споживання природного газу на об'єкті споживача, який підписаний представниками ПАТ «Харківгаз» та споживачем. Представник позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Відповідач у судове засідання, призначене на 22 травня 2017 року, викликався через оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 29 квітня 2017 року, проте в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 10.03.2015 року робітниками ПАТ «Харківгаз» в ході проведення обстеження газового обладнання в домоволодінні, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пр.-т Конституції, буд. 69, власником якого є [PERSON] було виявлено несанкціоновану врізку в газопровід-ввід для відбору необлікованого природного газу, для потреби даного домоволодіння, у звязку з чим 10.03.2015 року було складено акт-претензію №2 в якому є відображеними ознаки несанкціонованого споживання природного газу на об'єкті споживача, який підписаний представниками ПАТ «Харківгаз» та [PERSON] споживачем (а.с. 11). На виконання розділу 2, п. 5, підпункту 2 Порядку робітниками ПАТ Харківгаз» було розяснено споживачу, можливість скористатися правом внести свої зауваження до акту претензії, якщо такі є. Цього ж дня відповідно до вимог п. 1.4.5 Правил безпеки систем газопостачання затверджених наказом Міністерством енергетики та вугільної промисловості України від 01.10.1997 р. № 254 та п. 6 Правил, домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання, шляхом механічного від'єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу. На підставі п. 35 Правил надання населенню послуг з газопостачання про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газотранспортного чи газопостачального підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. Актом визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства. Відповідно до п.2.1 Постанови № 475 від 29.05.2003 року Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» визначено: У разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання природного газу населення з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше трьох років, з урахуванням кількості самовільно підключених приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб». Згідно до п. 3.7. Постанови № 475 від 29.05.03 р., розрахунок збитків у всіх спадках здійснюється за цінами на газ для населення, що діяли на момент здійснення порушення. 30.03.2015 року Купянським управлінням з експлуатації газового господарства був складений розрахунок збитків, завданих відповідачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, сума збитків складала 10766,07 грн. (а.с.12-14). Таким чином, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позов позивача обґрунтований на підставі доказів, наданих позивачем по справі. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved