Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (надалі скорочено ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № PVT0RX01410028 від 20 листопада 2006 року [PERSON] 20 листопада 2006 року отримав кредит у розмірі 2200 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2007 року. Також, позивач зазначив, що відповідач підтвердив свою згоду на надання кредиту «Розстрочка» своїм підписом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячних платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Разом з тим, позивач зазначив, що відповідач станом на 28 січня 2013 рік порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 25197 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1306 грн. 82 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8662 грн. 97 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13551 грн. 75 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1176 грн. 08 коп. В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнуть з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25197 грн. 62 коп., та сплачений судовий збір у сумі 251 грн. 98 коп.. Представник позивача Залізко В.С. в судове засідання не з'явився та подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечуючи проти прийняття заочного рішення. Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 350 грн., пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. В судове засідання відповідач [PERSON] викликався в суд належним чином через оголошення у пресі, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» № 52 від 10 липня 2014 року, однак в суд не прибув, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 20 листопада 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № PVT0RX01410028 про надання кредиту у сумі 2200 грн. 00 коп. зі строком повернення 20 листопада 2007 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 35 грн. 20 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 200 грн. 00 коп. в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначеній у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 24 по 28 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 230,84 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов, що підтверджується копією договору (а.с. 11). Відповідно до п. 3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Позичальник зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Відповідно до п.3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1., 4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Відповідно до п. 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Позичальник зобов'язався сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов. Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, строк позовної давності щодо вимог стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Таким чином, станом на 28 січня 2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» договору № PVT0RX01410028 від 20 листопада 2006 року рахується заборгованість на загальну суму 25197 грн. 61 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1306 грн. 82 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8662 грн. 97 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13551 грн. 75 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1176 грн. 08 коп. (а.с. 9) Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно до ч. 1 ст. 259 ЦК позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. З газети «Вісті Придніпров'я» № 52 від 10 липня 2014 року, встановлено, що відповідач [PERSON] викликався в судове засідання на 09-ту годину 11 серпня 2014 року. Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання якого не відоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] заперечень проти пред'явленого позову не подав та не спростував доводи позивача. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Таким чином, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 25197 (двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 62 копійок. Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень позивач поніс судові витрати в сумі 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 98 коп. та 350 (триста п'ятдесят) грн...

Outcome: approved