Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору № 500953713 від 28 липня 2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 16500,27 грн. на термін до 29 липня 2019 року. Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобовязання за договором, станом на 24 жовтня 2016 року утворилася заборгованість 13017 грн. 82 коп. Просить стягнути на свою користь вказану заборгованість та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору № 500953713 від 28 липня 2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 16500,27 грн. на термін до 29 липня 2019 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,99 % річних (а.с. 6). Додатком №1 до кредитного договору є графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутній послуг (а.с.10-11). Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1. Згідно п. 4 кредитного договору позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій, сплатити штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне пропущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох днів, якщо прострочення платежу триває більше 5 днів додатково до визначеного штрафу , позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок прострочення. Позивач свої вимоги перед позичальником виконав, надавши кредит у розмірі 16500,27 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку [PERSON] (а.с. 16). Судом встановлено, що позичальник у встановлений угодою термін ( та на час розгляду справи також) кредит в повному обсязі не повернув, не проводив поетапного повернення коштів та відсотків за користування кредитом, тривалий час ухилявся від добровільного вирішення спору. Загальний розмір заборгованості станом на 24 жовтня 2016 року складає 13017 грн. 82 коп. з них: - 8602 грн. 19 коп. заборгованість за кредитним договором; - 693 грн. 05 коп. заборгованість по відсотках; - 2522 грн. 58 коп. заборгованість по комісії; 1200 грн. 00 коп. штраф; Доказів погашення боргу відповідач суду не надав. Відповідно до ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору, яка полягає у визнанні за субєктом цивільного права можливості укладати договори (або утримуватись від укладення договорів) і визначати їх зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої домовленості. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачки вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме 1378 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved