Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Перший Український [PERSON] банк», звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №6583481 від 03.07.2008 року, за договором поруки №6584670 від 03.07.2008 року та за договором поруки №6584594 від 03.07.2008 року в розмірі 49\~999,49 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український [PERSON] банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» (надалі ПАТ «ПУМБ», [PERSON]) та [PERSON] був укладений кредитний договір №6583481, відповідно до якого [PERSON] надав [PERSON] грошові кошти (кредит) в іноземній валюті у сумі 26\~681,00 доларів США, строком до 03.07.2015 року. 03 серпня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український [PERSON] банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №7883534 до кредитного договору №6583481 від 03.07.2008 року, відповідно до якої [PERSON] надано другий транш кредиту у розмірі 176\~170,15 гривень, що еквівалентно частині заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті в розмірі 22\~879,24 доларів США, за курсом 7,7 гривень за 1 долар США. Строком повернення другого траншу кредиту до 03.07.2015 року. З метою забезпечення виконання зобовязання [PERSON] за кредитним договором, 03.07.2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір поруки №6584670 та 03.07.2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір поруки №6584594. Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору [PERSON] зобовязувався повертати отриманий кредит, сплачувати відсотки та комісію у встановлені договором строки. Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав належним чином та надав [PERSON] кредитні кошти в обумовленому Кредитним договором розмірі. Позивач зазначає, що [PERSON] належним чином не виконує протягом тривалого часу умови Кредитного договору, а саме у встановлені договором строки не повертає суму кредиту та не сплачує відсотки за користування ним, у звязку з чим станом на 30.10.2014 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед Банком становить 49\~999,49 гривень. Представник позивача у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання сповіщалася належним чином, згідно наданої до суду заяви просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання сповіщалися належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилася та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі суттєві обставини справи та перевіривши їх наявними доказами, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 03 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український [PERSON] банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ [PERSON]» (надалі ПАТ «ПУМБ», [PERSON]) та [PERSON] був укладений кредитний договір №6583481. 03 серпня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український [PERSON] банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №7883534 до кредитного договору №6583481 від 03.07.2008 року, відповідно до якої [PERSON] надано другий транш кредиту у розмірі 176\~170,15 гривень, що еквівалентно частині заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті в розмірі 22\~879,24 доларів США, за курсом 7,7 гривень за 1 долар США. Згідно пункту 1.1. Кредитного договору [PERSON] зобовязується надати Позичальнику кредит у розмірі 26\~681,00 долар США (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят один долар США 00 центів) на умовах цього Договору, а Позичальник зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки обумовлені Кредитним договором. Відповідно до п. 1.4. строк кредиту: кредит надається Позичальнику строком до 03.07.2015 року. Протягом цього строку Позичальник зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені цим Договором. Згідно пункту 3.1 Кредитного договору встановлені наступні умови нарахування та сплати відсотків: 1) проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 13,49 (тринадцять цілих сорок девять сотих процентів) річних. (п.1.3. Кредитного договору). Проте згідно додаткової угоди №7883534 від 03.08.2009 року до кредитного договору проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються Банком за ставкою у розмірі 16 % (шістнадцять процентів) річних; 2) нараховані відсотки повинні сплачуватися Відповідачем в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який є невідємною частиною Кредитного договору (пункт 3.1.3. Кредитного договору); 3) відсотки за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору, та виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Нарахування відсотків здійснюється щоденно (пунктом 3.1.2. Кредитного договору). Підпунктом 3.2.1. пункту 3.2. Кредитного договору визначено, що Позичальник зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який підписується Сторонами, та є невідємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 3.5.7. Кредитного договору невиконання Боржником зобовязань перед Банком за Кредитним договором надає Банку право вимагати від Боржника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами. Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору Відповідач зобовязаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту Відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування. Статтею 5 Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення зобовязань, а саме:порушення Позичальником своїх зобовязань за цим Договором та/або порушення умов договору, предметом якого є забезпечення зобовязань Позичальника за цим Договором, якщо такий договір було укладено, є підставою для виникнення обовязку Позичальника щодо сплати пені за порушення зобовязань за цим договором; у разі порушення Позичальником строків виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобовязань за кожен день прострочення. Згідно п.п. 5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обовязків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6., Відповідач зобовязаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У звязку з невиконанням п. 4.3.3. Кредитного договору Відповідач зобовязаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. Згідно п.п. 5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обовязків щодо поновлення дії договорів страхування, Відповідач зобовязаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування. Зі змістом, умовами та правовими наслідками зазначеного кредитного договору [PERSON] був ознайомлений та згідний, про що свідчить його підпис на кожній сторінці Кредитного договору. Банк належним чином виконав свої договірні зобовязання за Кредитним договором надав кредитні кошти у розмірі 26\~681,00 долар США (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят один долар США 00 центів). З метою забезпечення виконання зобовязання [PERSON] за кредитним договором, 03.07.2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір поруки №6584670 та 03.07.2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір поруки №6584594. Відповідно до умов пункту 1.2. статті 1, Договорів поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед банком за виконання зобовязань [PERSON] в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, комісій, неустойки. Згідно п. 1.3. договорів поруки, [PERSON] та [PERSON] відповідають перед ПАТ «ПУМБ» як солідарні боржники, що означає право Банка, як кредитора, вимагати виконання зобовязань в повному обсязі як від [PERSON] та [PERSON]. разом, так і від кожного з них окремо. Відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року та за рішенням зборів акціонерів (протокол №53 від 22.04.2009 року) були внесені зміни в статут ЗАТ «Перший Український [PERSON] банк», відповідно до яких повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Перший Український [PERSON] банк», який в свою чергу є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ «Перший Український [PERSON] банк», що підтверджується наявною у матеріалах справи копією вказаного статуту. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Частиною\~\~2\~статті 509 ЦК України\~визначено, що зобов'язання виникають із підстав, встановлених\~ст. 11 цього Кодексу, зокрема: з договорів та інших правочинів. Статтями\~525,\~526,\~629 ЦК України\~встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміни його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Відповідно до положень ст. ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник у поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у том ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі встановлені кредитним договором та договорами поруки терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати процентів за кредит не дотримуються, в результаті чого перед Банком\~\~виникла заборгованість за Кредитним договором. Отже, судом на підставі наданих доказів, встановлений факт порушення Відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором №6583481 від 03.07.2008 року. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).\~\~\~\~ Згідно розрахунків Позивача, загальний розмір заборгованості, що виникла у [PERSON], [PERSON] та [PERSON], у результаті невиконання своїх зобов'язань за Кредитним договором №6583481 від 03.07.2008 року, за договором поруки №6584670 від 03.07.2008 року та договором поруки №6584594 від 03.07.2008 року, станом на 30 жовтня 2014 р. (включно) склала 49\~999, 49 гривень (сорок девять тисяч девятсот девяносто девять гривень 49 копійок), з яких: - заборгованість за сумою кредиту 31\~898, 60 гривень (тридцять одна тисяча вісімсот девяносто вісім гривень 60 копійок); - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом - 2\~167, 39 гривень (дві тисячі сто шістдесят сім гривень 39 копійок); - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає\~\~2\~171, 80 гривня (дві тисячі сто сімдесят одна гривня 80 копійок); - сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає 1\~761, 70 гривня (одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня 70 копійок); - сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає\~\~12 000,00 гривень (дванадцять тисяч гривень 00 копійок). Суд погоджується з розрахунками Позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог в частині стягнення заявлених ним сум. Враховуючи, що Відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~\~ПАТ «Перший Український [PERSON]»,\~\~доведені та\~\~ґрунтуються на умовах Кредитного договору, договорів поруки та закону у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 79 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем при подачі до суду\~\~позовної заяви, в порядку та розмірі встановленому\~\~Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, було сплачено\~\~судовий збір у розмірі 499, 99 гривень (платіжне доручення №КНО 4 від 04.11.2014 року). Судові витрати суд вважає за необхідне розподілити у відповідності до правил\~ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст.\~526, 554, \~610,\~611,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України, ст. ст.\~3,\~4,\~10,\~11,\~60,\~88,\~169,\~\~209,\~213-215,\~218 ЦПК України\~суд,\~\~ -\~\~

Outcome: approved