Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначив наступне. Відповідно до укладеного договору № 25.04.2016-000001042 від 25.04.2016 року, відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 06.06.2016 року та платою за користування траншем у розмірі 1680 грн. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 23040,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1600,00 грн. Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився без повідомлення причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, тому суд прийшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до заявки від 23.05.2016 року до кредитного договору № 25.04.2016-000001042 позивач видав відповідачу транш у розмірі 6000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1007 від 23.05.2016 року (а.с.9). який відповідно до кредитного договору № 25.04.2016-000001042 від 25.04.2016 року, відповідач повинен був повернути протягом 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 06.06.2016 року та платою за користування траншем у розмірі 1680 грн. (а.с.5-6). У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом має заборгованість у розмірі 23040,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за траншем 6000,00 грн., заборгованість за користування траншем 1680,00 грн., заборгованість за пенею 15360,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1600,00 грн. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~527\~ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України,\~

Outcome: approved