Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №114/2008-МКР від 27 серпня 2008 року у сумі 96429,62 грн. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору банк надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 28000 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25% на рік в строк до 20.08.2009 року. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача 96429,62 грн. заборгованості за кредитним договором №114/2008-МКР від 27 серпня 2008 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена за місцем зареєстрованого проживання та поміщення оголошення в газеті «Свобода» від 12.02.2014 року №13 (2847). Причини неявки суду не повідомила, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 27 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №13 філії ВАТ КБ «Надра» [PERSON] (довіреність №1-11-2262 від 01.03.2007 року) та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №114/2008-МКР про надання грошових коштів у розмірі 28000 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних, що обчислюється виходячи з 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2009 року. У відповідності до витягу з Статуту публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» №52 від 26 січня 2011 року, погодженого Національним Банком України 02 лютого 2011 року, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» змінило назву з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра». Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт отримання кредитних коштів відповідачем [PERSON] підтверджується меморіальним ордером №245 від 27 серпня 2008 року. Відповідач, як позичальник, зобов'язувався повернути кредит в порядку і на умовах, визначених вказаним Договором та згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, кінцевий термін погашення кредиту 20 серпня 2009 року (п.1.3 кредитного договору). Однак, відповідачем [PERSON] не виконуються зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідно до п.4.1.2.2. кредитного договору, у разі прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п.4.1.1. цього договору, Позичальник сплачує банку відсотки за користування Кредитом або його частини, (якщо зобов'язання часткового виконанні Позичальником) у розмірі 50% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Згідно п.9.1 кредитного договору, у разі порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п.9.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення. Згідно розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] по кредитному договору №114/2008-МКР від 27 серпня 2008 року, станом на 13 грудня 2013 року допустила заборгованість в сумі 96429,62 грн., в тому числі: тіло кредиту - 25442,22 грн.; заборгованість по відсотках - 63852,90 грн.; пеня - 4166,93 грн.; штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків - 2967,57 грн. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача заборгованість за кредитним договором №114/2008-МКР від 27 серпня 2008 року у сумі 96429,62 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 964,29 грн. На підставі ст.ст. 526, 536, 548, 549, 610, 612, 624, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved