Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладеного кредитний договір № 014/0384/82/0282799 від 13.06.2017 року. 13.03.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладеного кредитний договір № 010/0387/82/0189015. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0384/82/0282799 від 13.06.2017 року та № 010/0387/82/0189015 від 13.03.2017 року. 28.11.2017р. між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, відповідно до умов якого АТ «КІБ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 29.11.2017 року до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача: по кредитному договору № 014/0384/82/0282799 в сумі 18227,68 грн., з яких: -12200,53 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -2818,86 грн. - заборгованість за відсотками; - 3208,29 грн - сума заборгованості за пенею; по кредитному договору № 010/0387/82/0189015 в сумі 12879,71 грн., з яких: -12863,85 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -15,86 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та перестав повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.11.2017 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 014/0384/82/0282799 в сумі 18227,68 грн., за кредитним договором № 010/0387/82/0189015 в сумі 12879,71 грн. Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України, сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечував щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладеного кредитний договір № 014/0384/82/0282799 від 13.06.2017 року. 13.03.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладеного кредитний договір № 010/0387/82/0189015. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0384/82/0282799 від 13.06.2017 року та № 010/0387/82/0189015 від 13.03.2017 року. 28.11.2017р. між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, відповідно до умов якого АТ «КІБ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами. Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитних договорів, отримання кредитів. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved