Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулося до суду до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Позивач, уточнивши та обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 24 січня 2017 року в м. Києві по вул. Кільцева дорога, з вини відповідача [PERSON] , який керував автомобілем «I-VAN», державний номер [NUMBER] , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2017 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди були пошкоджені автомобілі «Skoda», д.н.з. [NUMBER] та «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальні збитки. На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «I-VAN», державний номер [NUMBER] була. застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», згідно із Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АКэ/895842 на умовах, визначених спеціальним Законом України № 1961-1У «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Розмір завданих збитків, відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, згідно з ремонтною калькуляцією від 25.05.2017 року, нанесених власнику автомобіля «Skoda», д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, склав 2 478,73 грн., згідно з ремонтною калькуляцією від 05.07.2017 року, нанесених власнику автомобіля «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, склав 8 001,43 грн. На підставі заяв про виплату страхового відшкодування від потерпілих осіб, а також на підставі інших матеріалів страхової справи, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 2 478,73 грн. на користь [PERSON] , що підтверджується платіжним дорученням від 26.05.2017 року та в розмірі 8 001,43 грн. на користь [PERSON] , що підтверджується платіжним дорученням від 17.07.2017 року. Загальна сума відшкодування завданих збитків складає 10480,16 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ ПрАТ\~ «Страхова\~ компанія\~ «ЮНІВЕС»\~ здійснило виплату\~страхового відшкодування\~потерпілим [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~в розмірі 10 480,16 грн. З метою досудового врегулювання спору ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» направило листа [PERSON] про регресні вимоги. Однак, з боку відповідача не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків. ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» виконало, покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу і тому має право на відшкодування заподіяної шкоди в порядку регресу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки вони,\~відповідно до\~Закону здійснили\~відшкодування шкоди\~за водія\~транспортного засобу,\~який спричинив\~ДТП,\~тому просять\~стягнути з\~ [PERSON] \~на \~ їх\~ користь\~ кошти\~в розмірі,\~ понесених\~ витрат\~в сумі 10\~480,16 грн. та судовий збір\~в розмірі 1 762 грн. 00 коп. Представник позивача Микитюк [PERSON] .О. подав до початку судового засідання заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач та його представник Антонюк І.В. в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про день слухання справи, причини неявки не повідомили, що підтверджується розписками, які є в справі. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному обсязі та дослідивши усі докази по справі, суд встановив наступне. 24 січня 2017 року в м. Києві по вул.Кільцева дорога, з вини відповідача [PERSON] , який керував автомобілем «I-VAN», державний номер [NUMBER] , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 22.03.2017 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди були пошкоджені автомобілі «Skoda», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіль «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальні збитки. На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «I-VAN», держ.номер [NUMBER] була. застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», згідно із Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АКэ/0895842, забезпеченого транспортного засобу - автомобіля «I-VAN А07А-30», державний номер [NUMBER] , на умовах визначених Законом України № 1961-1У «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом). Розмір завданих збитків, відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, ремонтної калькуляції від 25.05.2017 року, нанесених власнику автомобіля «Skoda», д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, склав 2 478,73 грн., ремонтної калькуляції від 05.07.2017 року, нанесених власнику автомобіля «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, склав 8 001,43 грн. Встановлено, що на підставі заяв потерпілих осіб на виплату страхового відшкодування, а також інших матеріалів страхової справи, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 2 478,73 грн. на користь [PERSON] , що підтверджується платіжним дорученням від 26.05.2017 року та в розмірі 8 001,43 грн. на користь [PERSON] , що підтверджується платіжним дорученням від 17.07.2017 року. Загальна сума відшкодування завданих збитків склала 10 480,16 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ПрАТ \~«Страхова \~компанія \~«ЮНІВЕС» здійснило виплату\~страхового відшкодування\~потерпілим [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~в розмірі 10 480,16 грн. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Шкода , завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи відшкодовується винною особою (п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України). Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» виконало, покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника застрахованого транспортного засобу I-VAN А07А-30», держ.номер [NUMBER] ,і тому після проведення виплати потерпілим [PERSON] та [PERSON] у ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» виникло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача. Тому, оскільки позивачем відшкодовано шкоду, завдану винною особою [PERSON] в розмірі 10\~480,16 коп., ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» має право зворотної вимоги, а позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу, підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1\~762,00 грн. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України,

Outcome: approved