Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач школа-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що в школі-інтернат «Херсонська ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» навчається та виховується [PERSON] [INFO] , дитина була зарахована до закладу за заявою матері [PERSON] та знаходиться на неповному державному утриманні. В порушення умов Договору «Про надання послуг в сфері проживання (перебування) в навчально - виховному комплексі» від 26.12.2014 р. №138/14, вимог Статуту школи-інтернату «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» та п. 3.1. Наказу Міністерства освіти і науки України «Про порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах» від 21.11.2002 р. №667, відповідачем було допущено прострочення платежів за вищевказаним Договором внаслідок чого утворилася заборгованість по батьківській платі, за перебування її дитини в навчальному закладі. Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості по батьківській платі, за перебування її дитини в навчальному закладі в сумі 4455,89 грн., а також покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору. Сторони до суду не з`явилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належними чином. Будь-яких клопотань, відзиву відповідача на адресу суду не надходило. На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Дослідивши матеріали справи, надані докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що в школі-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» навчається та виховується [PERSON] [INFO] , відповідно до наказу №41-Д від 05.09.2013р. (а. с. 9). Дитина була зарахована до закладу за заявою матері [PERSON] та знаходиться на не повному державному утриманні (а. с. 8). Згідно п. 2.3 Статуту школи-інтернату «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» директор школи-інтернату вживає заходів до ознайомлення дітей та їх батьків або осіб, які їх замінюють, з порядком зарахування до закладу, його Статутом, правилами внутрішнього розпорядку та іншими документами, що регламентують організацію освітнього процесу (а. с. 11). Згідно п. 3.1. наказу Міністерства освіти і науки України «Про порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах» від 21.11.2002 р. №667, батьки або особи, які їх замінюють, щомісячно вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі - інтернаті, спеціалізованій школі - інтернаті І-Ш ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтва), загальноосвітній школі та професійно - технічному училищі соціальної реабілітації Відповідно п. 3.2. вищевказаного наказу документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім`ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів, та довідки про склад сім`ї, видані житлово - комунальними організаціями, сільським (селищними) радами), подаються директору закладу разом із заявою. Також п. 3.7 цього ж наказу визначено, що у разі невнесення плати в установленні строки (не пізніше 10 числа поточного місяця) ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. Крім того між школою-інтернатом «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» та матір`ю (відповідачем) [PERSON] було укладено договір «Про надання послуг в сфері проживання (перебування) в навчально - виховному комплексі» від 26.12.2014 р. №138/14, в п. 3.3 якого передбачено вносити плату за утримання вихованців в навчально - виховному комплексі щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця, за яким вноситься плата до банківської установи (їх філії) (а. с. 6-7). В п. 5.1 цього ж договору зазначено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Позивач неодноразово письмово звертавсь до матері з пропозицією добровільного погашення заборгованості по батьківській платі, що становить 4455,89 грн., (а. с. 12, 13) та відповідач письмово повідомлялася, що у разі непогашення заборгованості буде змушена звернутися до суду з позовною заявою. Але жодної реакції на листи адміністрації з боку матері [PERSON] не було. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - школи-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» заборгованість по батьківській платі, за перебування її дитини [PERSON] , [INFO] , в закладі, в розмірі 4455 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 89 коп. Також, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі в сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved