Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 29 вересня 2012 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 74. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка за спільною домовленістю між сторонами проживає з [PERSON] Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що спільне життя з [PERSON] не склалось з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої. Шлюбні відносини припинені, вони з відповідачем не ведуть спільний побут та спільний сімейний бюджет, шлюб існує лише формально, крім того збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спір про майно відсутній. На підставі викладеного позивач просить: розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований [INFO] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 74; встановити, що малолітня донька [PERSON], [INFO] проживатиме за її місцем проживання. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне) серії I-ВЛ № 314401 від 10 березня 2017 року, [PERSON] (дошлюбне прізвище Лященко) [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 29 вересня 2012 року в Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстрували шлюб, актовий запис № 74. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «Дерегус». Згідно копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 361917, виданого 06 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, за наданий судом термін сторони не примирились, вважає що збереження сім'ї неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved