Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач у лютому 2016 року звернувся до суду з позовною заявою , в якій вказував що 21 червня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Зазначає, що оскільки він пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вказуючи у позовній заяві на поважність причини пропуску строку звернення із вказаною заявою позивач, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць з моменту винесення рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги просив суд визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріуса один місяць з дня набрання рішенням законної сили, посилаючись на обставини справи викладені у позовній заяві . Представник [PERSON] сільської ради Володарського району Київської області не заперечував проти вимог позивача . Суд, ознайомившись з позовною заявою, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено , що 21 червня 2015 року померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.6) . За свого життя, 11 листопада 2014 року, [PERSON] склала заповіт, яким земельну ділянку площею 3,97 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 113860 заповіла на користь позивача [PERSON]. Матеріали справи вказують, що строк для прийняття спадщини у позивача закінчився 22 грудня 2015 року. В судовому засіданні позивач вказав суду , що він пропустив встановлений законом строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин , а саме: він будучи особою постраждалою від наслідків чорнобильської катастрофи І категорії та маючи інвалідність ІІ групи повязаної з аварією на ЧАЕС внаслідок чого постійно хворіє, та перебуває на лікуванні, як стаціонарному так і амбулаторному , про що надав суду виписку з його медичної картки та внаслідок чого не мав фізичної можливості звернутися до нотаріуса чи сільської ради з відповідною заявою ( а.с. 25-26 ) . Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. ч. 1, 2\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~\~За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень п. 24\~постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7\~\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає зазначені позивачем у позовній заяві та підтверджені ним у судовому засіданні причини пропуску встановленого законом строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважні . Отже, визнання представником відповідача [PERSON] сільської ради Володарського району Київської області предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб . За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню та позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved