Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків. Свої вимоги позивач мотивував тим, що між ПАТ «Вінницяобленерго» та [PERSON] склалися фактичні правовідносини, що підтверджується наявністю особового рахунку [NUMBER], який відкрито відносно споживача за адресою: [ADDRESS]. За зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. 22.03.2014 представниками ПАТ «Вінницяобленерго» при проведені технічної перевірки електрообладнання за адресою: [ADDRESS] у помешканні [PERSON] виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, яке здійснено за допомогою прихованої електропроводки. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалась та її кількість не сплачувалась. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення контролерами Структурної одиниці «Вінницькі МЕМ» складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №2691 від 22.03.2014 та вручено другий екземпляр акту [PERSON] Розгляд комісією актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення було призначено на 15.04.2014. Однак 15.04.2014 комісією акт №2691 від 22.03.2014 не розглядався у зв'язку з неявкою [PERSON], розгляд акту було перенесено на 22.04.2014, про що складено відповідний протокол. 22.04.2014 за заявою [PERSON], у якій вона просила розглянути Акт про порушення Правил №2691 від 22.03.2014 у присутності її чоловіка [PERSON], на засіданні комісії було розглянуто вказаний акт та визначено розмір збитків, що завдані ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» внаслідок порушення споживачем [PERSON] Правил користування електричною У судовому засіданні представник позивача Павич О.Й., яка діє на підставі довіреності №1-14-4114 від 31.12.2013 (а.с. 49), заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, з підстав, що викладені у позовній заяві. Вказала, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи, у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. 06.10.2014 судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 (далі - Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі - Методика). Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами. Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини. Крім того, такі висновки суду відповідають судовій практиці Верховного Суду України. Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення у електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, серед іншого, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. споживач має право внести до актів свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. У акті зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики. Відповідно до даних детальної довідки споживача станом на 16.07.2014 вбачається, що на ім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (дача) відкрито особовий рахунок [NUMBER] (а.с. 5). У судовому засіданні на підставі даних копії акту про порушення №2691 від 22.03.2014 було встановлено, що споживач [PERSON] здійснила самовільне підключення до електричної мережі за допомогою прихованої електропроводки. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалася. Споживачем акт підписаний, заперечення відсутні (а.с. 7-17). Відповідно до даних копії протоколу №13 засідання комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕН СО «Вінницьке МЕМ» від 15.04.2014 комісією вирішено відкласти розгляд акту про порушення №2691 від 22.03.2014 у зв'язку з відсутністю [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до даних копії заяви від 22.04.2014 [PERSON] просить розглянути Акт про порушення правил користування електричною енергією №2691 від 22.03.2014 у присутності її чоловіка [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до даних копії протоколу №15 засідання комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕН СО «Вінницьке МЕМ» від 22.03.2014 комісією проведено розрахунок згідно з п.п. 6 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, що необлікована внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, нарахована до сплати сума завданих збитків підприємству становить 12729,75 грн (а.с. 22). Відповідно до копії даних розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн №2691 від 22.03.2014 збитки за самовільне підключення електропроводки [PERSON] до електромережі, що є власністю електропостачальника, складають 12729,75 грн (а.с. 23-24). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На підставі викладеного та ураховуючи те, що відповідачем не було надано суду доказів на спростування наявності збитків, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки, завдані шляхом порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 12729,25 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн, що документально підтверджені (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved