Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість в сумі 10597,09 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн., посилаючись на те, що Відповідач є споживачем природного газу за адресою: вул. Григорівська, 20, м. Кривий Ріг. Домоволодіння за даною адресою має загальну опалювальну площу 95 кв.м., устаткована газовою плитою, водонагрівачем проточним газовим та опалювальним приладом, в ньому зареєстровано три особи. 17.02.2017 року за адресою Відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено [PERSON] про порушення №5-386, відповідно до якого було встановлено порушенням Кодексу газорозподільних систем, а саме«пошкодження лічильника газу або його робота в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати природного газу не обліковуються або обліковуються некоректно. Перекос відлікового механізму, зупинка лічильника». Відповідач підписав зазначений акт про порушення, зауваживши при цьому, що він не бачив, що лічильник не працює. 22.02.2017 газовий лічильник за адресою Відповідача було демонтовано та направлено на позачергову повірку. 07.03.2017 ДП «Кривбасстандартметрологією» після проведення позачергової повірки лічильника, було надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № Т-ДН 852/17, відповідно до якої лічильник відповідача непридатний до застосування, поломка відлікового механізму. [PERSON] п. 8 ч. 5 Розділу 11 Кодексу ГРС, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них повідне рішення. В п.11 ч.5 Розділу 11 Кодексу ГРС зазначено, що за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково),або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. В результаті розгляду комісією 16.03.2017 [PERSON] за адресою: вул. Григорівська, 20 у м. Кривий Ріг, було здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 01.01.2017 року до дня виявлення порушення - 17.02.2017, та нарахована заборгованість за зазначений період в розмірі 10597,09 грн.Відповідний рахунок від 16.03.2017 було направлено Відповідачу 27.03.2017 для оплати необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. Оскільки Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу, але його сплату не здійснює, Позивач і просить стягнути суму 10597,09 грн з Відповідача в судовому порядку. Належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с. 29/. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ст.74 ЦПК України порядок виклику відповідача в судове засідання дотримано, він вважається повідомленим про день та час розгляду справи /а.с. 25-28/. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи згідно ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши надані суду письмові матеріали, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що Відповідач є користувачем природного газу, який постачається за адресою: м. Кривий Ріг, Григорівська, 20. В будинку зареєстровано три особи, в тому числі і Відповідач /а.с. 6/. Встановлено, що 17.02.2017 року представниками Позивача в присутності Відповідача було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме«Пошкодження лічильника газу або його робота в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати природного газу не обліковуються або обліковуються некоректно. Перекос відлікового механізму, зупинка лічильника», про що складено відповідний акт № 5-386. Відповідач підписав акт, в якому вказав, що він не бачив, що лічильник не працює /а.с. 7/. [PERSON] від 22.02.2017 року лічильник газу за адресою Відповідача було та направлено на позачергову повірку /а.с.8/. Відповідно до довідки ДП «Кривбасстандартметрологія» № Т-ДН 852/17 від 07.03.2017 за результатами повірки лічильника встановлено, що засіб вимірювальної техніки за адресою відповідача - вул. Григорівська, 20, м. Кривий Ріг, непридатний до застосування, поломка відлікового механізму /а.с.9/. Про цю обставину було направлено повідомлення Відповідачу /а.с.10/. Як вбачається з Витягу з протоколу від 16.03.2017 № 25 засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду про порушення та визначення перерахунку (донарахуван) природного газу побутовому споживачу, комісія вирішила виконати донарахування необлікованого газу згідно [PERSON] про порушення від 17.02.2017 № 5-386 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Григорівська, 20, на суму 10597,09 грн. та 1221,38 куб.м. /а.с. 11-12/. Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. [PERSON] пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до підпункту 1 п.3 гл.2 Розділу 11 Кодексу ГРМ до порушень (за умови відстутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) обєму природного газу, належать, зокрема, пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Відповідно п.8 ч.3 Розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ ГРМ пошкодження лічильника газу та/або його позаштатного режиму роботу, внаслідок чого витрата (споживання) природного лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанккціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення обєму спожитого одного газу здійснюється, виходячи з 70 відсотків граничних обємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням терміну на його усунення. 27.03.2017 року Позивач направив Відповідачу рахунок на оплату необлікованого обєму та обсягу природного газу від 16.03.2017, та повідомлення про те, що згідно [PERSON] від 17.02.2017 № 5-386 здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості на суму 10597,09 грн. Відповідача було попереджено про те, що у разі несплати зазначеного боргу газопостачання буде припинено, а заборгованість буде стягнута у судовому порядку /а.с. 13,14/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання. Приписами ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, в тому числі і відшкодування збитків. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1600,00 грн. На підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494,

Outcome: approved