Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] .\~Зазначає,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто нажитловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~який він\~прийняв у\~спадщину після\~смерті [INFO] [PERSON] . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами у порядку спадкування за законом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Хорольської міської\~ради\~Полтавської\~області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 01 жовтня 1999 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Рибка К.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2797, [PERSON] , на випадок своєї смерті належний їй будинок номер [ADDRESS] , заповідала [PERSON] . [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок номер [ADDRESS] . З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.02.2016 року за № 118 слідує, що [PERSON] , дійсно проживала та була зареєстрована по день смерті [INFO] за адресою: село Вишняки Хорольського району Полтавської області. На день її смерті разом з покійною ніхто з близьких і рідних не проживав та не був зареєстрований. Згідно з повідомленням державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 06.05.2020 року за № 295/02-14 слідує, що 30.08.2006 року у Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом відкрита спадкова справа за № 411/2006 до майна [PERSON] , дата смерті [INFO] . [PERSON] , є єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину до майна [PERSON] померлої [INFO] . [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії [NUMBER] . З довідки виконкому Хорольської міської ради Полтавської області від 06.05.2020 № 1123 слідує, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 27 лютого 1981 року, знята з реєстрації місця проживання за вказаною адресою 07 травня 2019 року (Свідоцтво про смерть [NUMBER] від 06 травня 2019 року). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок номер [ADDRESS] , яку вона прийняла як спадщину померлої [INFO] [PERSON] за заповітом. Позивач, є онуком [PERSON] по лінії матері [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06 травня 2020 року за № [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб № [NUMBER] . Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Вовк А.М. від 06.05.2020 року за № 58/02-14 слідує, що 28 жовтня 2019 року у приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Вовк А.М. відкрито спадкову справу за № 63/2019 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, зареєстрованої в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ 28 жовтня 2019 року за №187. У спадковій справі є заява [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON] , поданої нею [INFO] . У зв`язку з відсутністю даних щодо реєстрації права власності на спадковий житловий будинок за життя спадкодавця [PERSON] позивачу роз`яснено необхідність вирішення даного питання в судовому порядку. Належність вказаного спадкового нерухомого майна спадкодавцю доводиться: випискою з протоколу №12 засідання виконкому Хорольскої міської ради депутатів трудящих від 10 червня 1960 року « Про відведення земельної ділянки під індивідуальну забудову гр. [PERSON] , проживаючої по [ADDRESS] ; актом представника Хорольського Міськкомунгоспа Онищенка А.І [PERSON] від 05 серпня 1960 року про відвід земельної ділянки в натурі; планом земельної ділянки [ADDRESS] ; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат однієї до п`яти включно від 05 серпня 1960 року; дозволом №80 відділу комунального господарства Хорольського виконкому міської ради від 05 серпня 1960 року на ім`я [PERSON] на ведення будівельних робіт по спорудженню індивідуального житлового будинку з надвірними будівлями на садибній ділянці [ADDRESS] ; будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] . Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як встановлено\~судом,\~згідно ст.1261\~Цивільного кодексу\~України позивач,\~є спадкоємцем\~п`ятої черги\~після померлої [PERSON] за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~враховуючи визнання\~відповідачем позову,\~що не\~суперечить закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради\~Полтавської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~в порядку\~спадкування за\~законом,слід задовольнити.

Outcome: approved