Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

позивач, уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, просив стягувати з відповідача - його батька - на його, позивача, користь по 560 грн. щомісячно на його утримання до закінчення навчання у Жмеринському Вищому професійному училищі 20 червня 2015 р.. Пояснив, що отримую стипендію в розмірі 275 грн., мати його не працює. Цих коштів не вистачає на навчання, яке хоча і є безкоштовним, але потребує витрат на письмові приналежності, одежу, харчування. Відповідач ні в попереднє, ні двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату слухання справи, про що свідчать розписки в отриманні судових повісток. Заяви про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач просив розглянути справу заочно і винести рішення по суті. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження, позивач народився [INFO] р., батьком в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4), шлюб між батьками позивача розірвано 04 листопада 1999 р. (а.с.5), відповідач сплачував аліменти на утримання позивача, коли той був неповнолітнім, в розмірі 1/4 частини заробітку (а.с.6), позивач навчається у Жмеринському вищому професійному училищі з 01 вересня 2012 р. по 20 червня 2015 р. та не перебуває на повному державному утриманні (а.с.8), розмір його стипендії становить 275 грн. на місяць (а.с.9). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст.10 цього ж Кодексу, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обов'язок доказування передбачений також і ст.60 ЦПК України. При визначенні розміру аліментів суд позбавлений можливості врахувати передбачені законом обставини в зв'язку з неявкою відповідача, який в судове засідання без поважних причин не з`явився та не надав особистих пояснень. Тому взяв до уваги позовні вимоги та пояснення позивача.

Outcome: approved