Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з [PERSON] перебував у незареєстрованому шлюбі, але постійно з грудня 2015 року проживав з нею однією сімєю, і 23.06.2016 року у них народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження батьком дитини вказаний [PERSON], хоча насправді батьком цієї дитини є позивач. Просив визнати його батьківство відносно [PERSON], зобовязати Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису про народження, виключити відомості про [PERSON] як про батька дитини, вказавши прізвищем дитини замість „Грищук - „Пєнькова, по-батькові дитини замість «Максимівна» - «Іванівна», в графі відомостей про батька записати батьком дитини [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця [INFO], що зареєстрований в [INFO]. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заява про відкладення справи від нього не надходила. Третя особа - Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання надали заяву про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа - [PERSON] з позовними вимогами погодилася. Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та третьої особи [PERSON], дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], згідно із свідоцтвом про народження, є [PERSON], [PERSON]. (а.с.7). Як вбачається з листа Зарічного районного у м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за даними актового запису про народження № 1284 від 11.10.2016 року на [PERSON], [INFO], шлюб матері дитини з громадянином [PERSON] розірвано на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми № 591/8534/15-ц від 18.02.2016 року. Таким чином, [PERSON] була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу її батьків, тому вона походить від подружжя, у звязку з чим відповідно до ч. 2 ст. 133 Сімейного кодексу України держана реєстрація народження [PERSON] була проведена згідно зі ст. 133 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 вказаного кодексу особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання та перебування у фактичних подружніх відносинах позивача і матері дитини [PERSON] з грудня 2015 року. Даний факт підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON], яка пояснила також, що відповідача вона взагалі ніколи не бачила. Проаналізувавши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки встановлено, що батьком, [PERSON], [INFO], є позивач.

Outcome: approved