Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк ( далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.02.2013 р., у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання кредитних карт,[PERSON] отримав кредит у розмірі 11852 грн. 27 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік.У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором , відповідач станом на 11.08.2016 р. має загальну заборгованість - 22654 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 6812 грн. 17 коп.- заборгованість за кредитом; 3257 грн. 58 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5890 грн. 14 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5994 грн. 56 коп.- заборгованість за пенею та комісіє., 6590 грн. 32 коп.-штраф відповідно до п.п. 2.2 генеральної угоди.Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за місцем його мешкання, про причини неявки суд не сповістив, письмових пояснень чи заперечень щодо предмету спору не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного Відповідно до вимог ст.ст.1054 ч.1, 1056-1 ч.1, 1055 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] договором 15.02.2013 р., відповідач отримав кредит у розмірі 11852 грн. 27 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості строком на 24 місяця з 15.02.2013 р. по 23.02.2015 р. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу грошові кошти. Згідно з вимогами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. У результаті невиконання [PERSON] умов кредитного договору, станом на 11.08.2015 року він має заборгованість за кредитом-6812 грн. 17 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом- 3257 грн. 58 коп. За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки. Відповідно до розрахунку, позивачем нарахована комісія та пеня з 01.10.2014 р. по 11.08.2016 р. , без обгрунтування та визначення договором розміру комісії, а також послуг, за здйснення яких нараховується комісія. Крім того, незрозуміло одночасно нарахування пені і комісії , що унеможливлює перевірити строк і правильність нарахування пені і окремо комісії. Так, 01.10.2014 р. нараховано комісії і пені в розмірі 272 грн. 48 коп. за 28 днів, 29.10.2014 р. и 31.10.2014 р. , тобто за два дні, нарахована подвійна сума, а загалом за жовтень 2014 р. сума комісії і пені склала- 817 грн. 44 коп. З урахуванням таких обставин, підстав для стягнення нарахованих комісії і пені суд не знаходить. Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пуктом 2.2 генеральної угоди визначено, що при порушенні позичальників строків платежів більше, ніж на 31 день, позичальник оплачує штраф в сумі 6590 грн. 32 коп. За вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у мінімальній сумі- 1370 грн. Таким чином від задоволеної частини вимог (81%) , з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» держмито у розмірі 1012 грн. 83 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial