Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позовна заява обґрунтована зокрема тим, що його дід [PERSON] та його рідний брат у 1930 році побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Житловий будинок будувався для проживання двох сімей та складається з квартири [ADDRESS] і [ADDRESS] , які обладнані окремими входами. Збудовані господарські будівлі і споруди також будувалися з урахуванням користування ними окремими сім ями. Порядок користування земельною ділянкою, на якій розташовані об`єкти нерухомого майна був фактично визначений між сім`ями. Сім`я діда користувалася квартирою [ADDRESS] . Таким чином, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями обліковувався за забудовниками в рівних частках по 1/2 частки за кожним із них. \~ \~ \~ \~ В подальшому, володіння та користування вказаними частками житлового будинку з господарськими будівлями та земельною ділянкою здійснювалося спадкоємцями забудовників. Від його діда таке право успадкував його батько [PERSON] , [INFO] . 19.031999 року його батько [PERSON] отримав державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 001967 згідно до якого отримав у власність земельну ділянку площею 0,0619 га по [ADDRESS] із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,3683 га по [ADDRESS] із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину, яка відкрилася після померлого [PERSON] прийняв позивач. 14.03.2017 року позивач отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими номерами 116 і 117, відповідно до яких успадкував після [PERSON] земельну ділянку площею 0,0619 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) і земельну ділянку площею 0, 3683 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих по [ADDRESS] . 13.03.2017 року постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій позивачу приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. За життя спадкодавець [PERSON] фактично набув право власності на 1/2 частку житлового будинку, господарські будівлі і споруди, що розташовані по [ADDRESS] , але не зареєстрував це своє право у відповідному органі державної реєстрації. Так, спадкодавець [PERSON] приватизував частку земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Також, відповідно до довідки Омельницької сільської ради Кременчуцького району за № 2315 від 18.11.2016 року згідно до запису в погосподарській книзі Запсільської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за 1991-1995 роки, книга № 5, особовий рахунок № [NUMBER] за померлим [PERSON] значиться 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] . У відповідності, до інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно від 16.09.2019 року іншим власником земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] значиться третя особа [PERSON] , за якою також зареєстровано право власності на 1/2 частку вказаного будинку, господарських будівель і споруд. Вид власності визначений, як спільна часткова власність. Таким чином позивач успадкував після [PERSON] за законом право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким: Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] право власності на 1/2 частку наступного нерухомого майна: 1. \~ \~ \~ \~Житловий будинок - літ. А. 2. \~ \~ \~ \~Прибудову - літ. а. 3. \~ \~ \~ \~Сарай-літ. Б. 4. \~ \~ \~ \~Вбиральню - літ. В. 5. \~ \~ \~ \~Сарай- літ. Г. 6. \~ \~ \~ \~Сарай-літ. Гп. 7. \~ \~ \~ \~Погріб з шийкою - літ. Д. 8. \~ \~ \~ \~Вбиральню - літ. Е. 9. \~ \~ \~ \~Сарай-гараж - літ. Ж. 10. \~ \~ \~ \~Колонку - літ. К. розташованого по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить наступного висновку. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що дід позивача - [PERSON] та його рідний брат у 1930 році побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Житловий будинок будувався для проживання двох сімей та складається з квартири [ADDRESS] і [ADDRESS] , які обладнані окремими входами. Збудовані господарські будівлі і споруди також будувалися з урахуванням користування ними окремими сім ями. Порядок користування земельною ділянкою, на якій розташовані об`єкти нерухомого майна був фактично визначений між сім`ями. Сім`я діда користувалася квартирою [ADDRESS] . Таким чином, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями обліковувався за забудовниками в рівних частках по 1/2 частки за кожним із них. В подальшому, володіння та користування вказаними частками житлового будинку з господарськими будівлями та земельною ділянкою здійснювалося спадкоємцями забудовників. Від діда позивача таке право успадкував його батько [PERSON] , [INFO] . 19.031999 року батько [PERSON] отримав державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 001967 згідно до якого отримав у власність земельну ділянку площею 0,0619 га по [ADDRESS] із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,3683 га по [ADDRESS] із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину, яка відкрилася після померлого [PERSON] прийняв позивач. 14.03.2017 року позивач отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими номерами 116 і 117, відповідно до яких успадкував після [PERSON] земельну ділянку площею 0,0619 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) і земельну ділянку площею 0, 3683 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих по [ADDRESS] . 13.03.2017 року постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій позивачу приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. За життя спадкодавець [PERSON] фактично набув право власності на 1/2 частку житлового будинку, господарські будівлі і споруди, що розташовані по [ADDRESS] , але не зареєстрував це своє право у відповідному органі державної реєстрації. Так, спадкодавець [PERSON] приватизував частку земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Також, відповідно до довідки Омельницької сільської ради Кременчуцького району за № 2315 від 18.11.2016 року згідно до запису в погосподарській книзі Запсільської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за 1991-1995 роки, книга № 5, особовий рахунок № [NUMBER] за померлим [PERSON] значиться 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] . У відповідності, до інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно від 16.09.2019 року іншим власником земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] значиться третя особа [PERSON] , за якою також зареєстровано право власності на 1/2 частку вказаного будинку, господарських будівель і споруд. Вид власності визначений, як спільна часткова власність. П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження. Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім цього, ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином позивач успадкував після [PERSON] за законом право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] .

Outcome: approved