Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 49.29/04940/06-ТК200900019 від 27.12.2006 р. у розмірі 5430,73 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.12.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 49.29/04940/06-ТК200900019 від 27.12.2006 р. про надання кредиту на суму 5430,73 грн. терміном до 23.11.2007 р. Згідно з умовами кредитного договору Банк не пізніше наступного робочого дня після підписання цього договору надав позичальнику грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 24% річних. Видача кредиту позичальнику здійснювалась, згідно з умовами кредитного договору, шляхом перерахування банком кредитних коштів на картковий рахунок № [NUMBER], відкритий на ім»я позичальника за договором банківського рахунку № 7163 від 22.08.2006, що відкривається для обліку операцій за платіжними карками. Отримання кредитних коштів позичальником підтверджується випискою з карткового рахунку № [NUMBER]. Згідно з умовами кредитного договору позичальник взяв на себе зобов»язання повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за кредитним договором не пізніше терміну остаточного повернення кредиту зазначеного в кредитному договорі. У зв»язку з приведенням Статуту ВАТ «Кредитпромбанк» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 15.03.2010 р. була проведена державна реєстрація зміни найменування ВАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Кредитпромбанк». Однак взяті на себе зобов»язання за кредитним договором позичальник не виконав тому на адресу позичальника було надіслане повідомлення-вимога про погашення заборгованості від 19.06.2015 р. Станом на 27.08.2015 р. заборгованість позичальника перед банком становить 5430,73 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами законодавства. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. На підставі ст.ст. 526, 553-554,625,629,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved