overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснивши, що 13.02.2015 року повністю сплатив суму заборгованості в розмірі 1 407, 22 гривень, та судовий збір в розмірі 243, 60 гривень. У судовому засіданні встановлено, що 06.09.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України [PERSON] [INFO] , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-26023-060906, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1595,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 2,99% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,99% в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1595,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 1903172 від 06.09.2006 року та рахунок-фактура № К113-00000088 від 06.09.2006 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 19.05.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 19.05.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-26023-060906 від 06.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1407,22 грн.. яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 1033,81 грн.; - заборгованість за відсотками: 25,96 грн.; заборгованість за комісіями: 347,45 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, квитанція № 45849213 від 13.02.2015 року, та № 11704132 від 13.02.205 року про погашення заборгованості та судового збору, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 26.03.2013 року банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 300543044026001, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 89479,90 гривень з розрахунку 18,8% річних на купівлю автомобіля для споживчих потреб до 26.03.2018 року. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 127766 від 26.03.2013 року. 02.12.2013 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «Астрабанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «Астрабанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «Астрабанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 17.06.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надало до суду уточнену позовну заяву , в якій уточнили прізвище відповідача з [PERSON] на [PERSON], оскільки всі додані до справи документи укладені з [PERSON], кредитний договір № 023-26000-121211. Представник позивача в особі [PERSON] до суду не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 12.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 023-26000-121211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 10 000,00 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10000,00 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 023-26000-121211 від 12.12.2011 року. Станом на 10.10.2014 р. [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 10.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 023-26000-121211 від 12.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 7652,19 грн. яка складається з: -тіло кредиту 7652,19 гривень; -прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; -заборгованість за відсотками 0,00 гривень; -заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 7652,19 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі [PERSON] до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 29.06.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-26999-290611. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 002-26999-290611 від 29.06.2011 року. Станом на 13.10.2014 р. відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 13.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 002-26999-290611 від 29.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3769,15 грн. яка складається з: · тіло кредиту 3769,15 гривень; · прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 3769,15 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 23.04.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-26042-220407. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1397,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,5% в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1397,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 13215948 від 23.04.2007 року та рахунок-фактура від 23.04.2007 року. Станом на 10.03.2014 р. [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 10.03.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-26042-230407 від 23.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1739,17 грн. яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 1287,67 гривень; - заборгованість за відсотками 32,34 гривень; - заборгованість за комісіями 419,16 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 1739,17 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 05.04.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-26501-050411. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1600,00 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 001-26501-050411 від 05.04.2011 року. Станом на 13.10.2014 р. відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 13.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 001-26501-050411 від 05.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1957,73 грн. яка складається з: · тіло кредиту 1957,73 гривень; · прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 1957,73 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 06.09.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-26044-060907. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1549,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,7 % в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1549,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31829788 від 06.09.2007 року та рахунок-фактура Rrk-00201 від 06.09.2007 року. Станом на 10.03.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 10.03.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-26044-060907 від 06.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1014,82 грн. яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 896,40 гривень; - заборгованість за відсотками 13,10 гривень; - заборгованість за комісіями 105,32 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 1014,82 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 11.02.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 006-26510-110211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 7000 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 006-26510-110211 від 11.02.2011 року. Станом на 08.10.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 08.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 006-26510-110211 від 11.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4691,02 грн. яка складається з: · тіло кредиту 4691,02 гривень; · прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 4691,02 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 13.08.2012 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-26501-130812. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 00 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 005-26501-130812 від 13.08.2012 року. Станом на 10.06.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 10.06.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 005-26501-130812 від 13.08.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 7217,96 грн. яка складається з: · тіло кредиту 3420,03 гривень; · прострочене тіло кредиту 1305,08 гривень; · заборгованість за відсотками 2492,85 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 7217,96 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved