Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивач та його представник звернулися до суду з позовною заявою до Передільської сільської ради Щастинського району Луганської області; третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначивши, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю позивача. [PERSON] 13 вересня 2010 року залишила заповіт, в якому усе своє майно заповідає позивачу, що складається\~з:\~ житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,9900 га, кадастровий номер 4424885000:09:002:0044 та земельної ділянки площею 1.9700 га, кадастровий номер 4424885000:09:002:0045, які розташовані на території Передельської сільської ради Щастинського району Луганської області. Для реалізації своїх прав, як спадкоємця за заповітом, позивач звернувся до Станично-Луганської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Луганської області. Відповідно до роз*яснення нотаріуса від 24.11.2020 року, № 911/02-17, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , оскільки у зазначений законом строк шість місяців, згідно ст. 1270 ЦК України, нею не було подано заяви про прийняття спадщини. Свідоцтво про смерть [PERSON] , 25 травня 2020 року було отримано братом позивача - [PERSON] , [INFO] . Після отримання свідоцтва про смерть [PERSON] виїхав на роботу до Росії, де перебував до середини листопада 2020 року. Свідоцтво про смерть матері позивача [PERSON] віддав позивачу тільки 23 листопада 2020 року, за цих обставин позивач змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тільки 24 листопада 2020 року. Тому позивач та її представник звернулись до суду з проханням визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у три місяці після набрання рішенням суду законної сили. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, просили суд розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Передільської сільської ради Щастинського району Луганської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, також зазначили що проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Станично-Луганської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, просили справу розглянути за відсутністю представника, також в заяві зазначили, що проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю позивача, даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 30 счня 1968 року Передільською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області та копією свідоцтва про шлюб позивача [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 28 серпня 1987 року Передільською сільською радою Станично-Луганського району Ворошиловградської(Луганської) області. [PERSON] 13 вересня 2010 року залишила заповіт, в якому усе своє майно заповідає [PERSON] , що складається\~з:\~ житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,9900 га, кадастровий номер 4424885000:09:002:0044 та земельної ділянки площею 1.9700 га, кадастровий номер 4424885000:09:002:0045, які розташовані на території Передельської сільської ради Щастинського району Луганської області, що підтверджується наступними документами: копією заповіту Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 30 вересня 2010 року, копією свідоцтва про право власності на домоволодіння виданого виконавчим комітетом Станично-Луганської районної ради народних депутатів від 26 червня 1987 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку за [PERSON] від 11 січня 2006 року виданого [PERSON] державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, державними актами на земельні ділянки серії ЛГ № 061865 від 12.11.2003 року та серії ЛГ № 143786 від 05 травня 2006 року. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24/753/0/4-13 Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до\~роз`яснень,\~які містяться\~у п.\~24\~Постанови Пленуму\~ВСУ «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№7\~від 30.05.2008\~року при\~відсутності інших\~спадкоємців за\~заповітом і\~за законом,\~усунення їх\~від права\~спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~відповідачами у\~справах про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~є територіальні громади в\~особі відповідних\~органів місцевого\~самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 9.-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Для реалізації своїх прав, як спадкоємця за заповітом, [PERSON] зверталась до Станично-Луганської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Луганської області. Відповідно до роз*яснення нотаріуса від 24.11.2020 року, № 911/02-17, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , оскільки у зазначений законом строк шість місяців, згідно ст. 1270 ЦК України, нею не було подано заяви про прийняття спадщини. Таким чином,\~з досліджених\~в судовому\~засіданні фактичних\~обставин справи\~судом встановлено,\~що спір\~між сторонами\~виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування після померлої матері, у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. Так, частиною 1\~статті 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти\~спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, суд зазначає наступне. Свідоцтво про смерть [PERSON] , 25 травня 2020 року було отримано братом позивача - [PERSON] , [INFO] . Після отримання свідоцтва про смерть [PERSON] виїхав на роботу до Росії, де перебував до середини листопада 2020 року. Свідоцтво про смерть матері позивача [PERSON] віддав позивачу тільки 23 листопада 2020 року, за цих обставин позивач змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тільки 24 листопада 2020 року. Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість звернення позивача в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Суд вважає, що зазначені причини є поважними та пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій. За таких обставин суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 3 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved