Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 8568 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім ) гривень 71 копійку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27.07.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк Дельта» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 002-20021-270711. Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику кредит в національній валюті України - гривні в розмірі 6145 ( шість тисяч сто сорок п'ять ) гривень 91 копійку на придбання певного майна. [PERSON] зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором виплачувати кредит, проценти за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та за ведення кредитної справи 2,65 % в місяць. В порушення умов договору боржник [PERSON] умови договору належним чином не виконав, тому станом на 15.11.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 8568 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім ) гривень 71 копійку, яка складається: з заборгованості за кредитом - 6379,49 гривень, заборгованості за відсотками - 0,30 гривень, заборгованість за комісіями - 2188,92 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності. Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2011 року між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк Дельта» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № 002-20021-270711. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу кредит в національній валюті України - гривні в розмірі 6145 ( шість тисяч сто сорок п'ять ) гривень 91 копійку на придбання певного майна. Відповідач [PERSON] зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором виплачувати кредит, проценти за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та за ведення кредитної справи 2,65 % в місяць. В порушення умов договору відповідач умови договору належним чином не виконав, тому станом на 15.11.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 8568 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім ) гривень 71 копійку, яка складається: з заборгованості за кредитом - 6379,49 гривень, заборгованості за відсотками - 0,30 гривень, заборгованість за комісіями - 2188,92 гривень. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення. Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та

Outcome: approved