Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач у серпні 2020 року звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладена заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та згідно з заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії надав відповідачу кредит в сумі 14 000,00 грн. на споживчі потреби на строк 24 місяці. Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 15003,23 грн., яку й просили стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Встановлено, що 22.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладена заява про приєднання (частина 1) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписавши заяву клієнт приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua/). Згідно з п.3.4.1 заяви про приєднання (частина 1) позивач відкрив поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Відповідно до п.4 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (частина 2) банк надав [PERSON] кредит в сумі 14000 грн. на споживчі потреби на строк 24 місяці. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 05.08.2020 року складає 15003,23 грн., з яких 13997,67 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 901,88 грн. - проценти за користування кредитом; 14,00 грн. - комісія за РКО; 10,06 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 64,72 грн. - 3% річних; 14,90 грн. - втрати від інфляції. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку, втрати від інфляції становлять 14,90 грн., 3 % річних - 64,72 грн. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved