Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельні ділянки площею 2,6348 га та 0,2748 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач, але в установлений законом строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що він як єдиний спадкоємець після смерті матері необмежний у часі щодо вчинення дій щодо оформлення своїх спадкових прав. На даний час позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк він пропустив з поважних причин. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник В.Сироватської сільської радии Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й земельні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території В.Сироватської сільської ради Сумського району. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 02-38/1-337 від 23.08.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] була в [ADDRESS] , являлася членом двору, та з нею були зареєстровані особи, які у родинних стосунках з померлою не перебували. Заповіту від імені [PERSON] у виконкомі Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області не складалося і не посвідчувалося (а.с. 12). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що вважав, що він як єдиний спадкоємець після смерті матері необмежний у часі щодо вчинення дій щодо оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved