Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до \~\~\~суду з позовом до [PERSON] про стягнення \~\~\~\~\~заборгованості \~\~\~\~\~за кредитним договором в розмірі 31878,05 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору \~\~\~\~\~№ б/н від 29 березня 2006 \~року [PERSON] отримала кредит \~\~\~у вигляді \~встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами \~\~\~\~\~банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 16 листопада 2015 року \~\~\~\~\~має заборгованість \~\~\~\~\~у розмірі 31878,05 грн., яка складається: 3562,61 грн. - заборгованість за кредитом; 26321,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1600,00 грн., - заборгованість за пеню та комісії ; 500,00 грн. - штраф \~(фіксована частина) та 1494,19 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31878,05 грн. та \~судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, згідно позовного клопотання представник позивача [PERSON] просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, хоч про час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку. Суд за згодою позивача ухвалює заочне\~\~\~рішення, згідно вимог ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає \~\~задоволенню \~із наступних підстав. Згідно умов укладеного договору №б/н від 29 березня 2006 року відповідач [PERSON] отримала у \~\~\~Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», строковий кредит \~\~ у розмірі 3875,00 гривень \~зі сплатою відсотків \~за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць з розрахунку 360 днів на рік (а.с.9 \~). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.03.2006 року, станом на 16.11.2015 року заборгованість [PERSON] перед [PERSON] акціонерним товариством \~\~\~КБ «Приватбанк»\~ \~\~\~становить 31878,05 грн., в тому числі: 3562,61 грн. - заборгованість за кредитом; 26321,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1600,00 грн., - заборгованість за пеню та комісії ; 500,00 грн. - штраф \~(фіксована частина) та 1494,19 грн. штраф (процентна складова) (а.с. \~5-7\~). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 29.03.2006 року в розмірі 31878,05 грн.. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №DOOO1B0ZU8\~від 11.01.2016 р. (а.с.21).

Outcome: approved