Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до [PERSON] «про стягнення заборгованості за кредитним договором» Свої позовні вимоги мотивує наступним. 23.01.2012 року Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» та відповідачка [PERSON] уклали кредитний договір №EG 13_004182, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі, на строк і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. У відповідності з розділом 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 6 900,00 грн. строком користування з 23.01.2012 року по 22.01.2014 року включно. Платою за користування кредиту є відсотки у розмірі 20,00% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 138,00 грн. без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 276,00 грн. У відповідності до положень пп. 3.1., 3.2 кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № EG 13_004182 від 23.01.2012 року відповідач станом на 08.05.2013 року має заборгованість - 6002,46 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 4 366,41 грн.; - заборгованість за відсотками - 118,05 грн.; - заборгованість за щомісячною комісією - 138,00 грн.; - штрафні санкції - 1 380,00 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованість у розмірі 6002,46 грн. за кредитним договором № EG 13_004182 від 23.01.2012 року та судові витрати у розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду клопотання щодо розгляду справи без її участі. Відповідачка [PERSON], яка належним чином повідомлялась про дату і місце розгляду справи, повторно за викликом суду не з'явилась, не використавши наданого законом права на участь у судовому засіданні, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає необхідним відповідно до правил частини 1 статті 224 Цивільного процесуального кодексу України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 23.01.2012 року Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № EG 13_004182, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі, на строк і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. У відповідності з розділом 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 6 900,00 грн. строком користування з 23.01.2012 року по 22.01.2014 року включно. Платою за користування кредиту є відсотки у розмірі 20,00% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 138,00 грн. без ПДВ , також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 276,00 грн. У відповідності до положень пп. 3.1., 3.2 кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № EG 13_004182 від 23.01.2012 року відповідач станом на 20.08.2013 року має заборгованість - 3 502,46 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 2 122, 46 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; - заборгованість за щомісячною комісією - 0,00 грн.; - штрафні санкції - 1 380,00 грн. Що підтверджується наданим суду розрахунком суми заборгованості. Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Український бізнес банк» слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором№ EG 13_004182 від 23.01.2012 року у розмірі 3 502, 46 грн. Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 229, 40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved