Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк» або Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, в обґрунтування якого вказав, що 30.01.2019 відповідачем до ПАТ АБ «Укргазбанк» було надано Заяву-Договір № 2019/І_С/376-Z0597102-01 (Договір № 2019/ОВР/376-Z0597758-01 згідно з розд.4) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі якої відкрито поточний рахунок у гривні на умовах тарифних планів «Преміум ДРАЙВ ЗКП новий», «Домовичок» та видано платіжні картки (Mastercard). Зазначені Правила були опубліковані 09.12.2014 у газеті «Урядовий кур`єр» № 22 і діяли на час укладання Заяви-Договору з врахуванням змін та за своєї правовою природою є договором приєднання. Відповідно до умов цього договору відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту зі строком дії договору з 30.01.2019 по 29.01.2020, строком кредитування на 12 місяців, з можливою сумою кредиту 0,00 - 300000 грн, зі щомісячним платежем по кредиту 7% мінімум 50,00 грн, з відсотковою ставкою 36 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних. Після підписання Заяви-Договору відповідач активно користувався коштами, що зараховувались та знаходились на його рахунку, при цьому надходжень на картковий рахунок відповідача не вистачало для покриття його витрат, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за рахунком, а саме овердрафт. Так за станом на 07.04.2021 загальна сума заборгованості становить 27163 грн 81 коп., яка складається з заборгованості за простроченим кредитом в сумі 20799 грн 91 коп., за простроченими процентами в сумі 1566 грн 89 коп., за платежами згідно з ч.2 ст.625 ЦК України в сумі 4797 грн 01 коп. 09.09.2020 Банком на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення кредиту, яку останній не виконав. Тому позивача просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування у розмірі 27163 грн 81 коп. разом з понесеними ним судовими витратами у сумі 2270 грн судового збору. Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність представника. Відповідач [PERSON] , будучи двічі сповіщеним про час і місце слухання справи, у тому числі через розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позов не подав. Згідно з ухвалою судді від 12.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 30.01.2019 [PERSON] підписав Заяву-Договір № 2019/І_С/376-Z0597102-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АТ «Укргазбанк», чим висловив свою згоду із тим, що вказана заява разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, розміщених на сайті Банку, є договором комплексного банківського обслуговування (а.с.34-35). Підписанням Заяви-Договору від 30.01.2019 відповідач прийняв публічну пропозицію Банку на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка опублікована 09.12.2014 у газеті «Урядовий кур`єр» № 229 та розміщена на офіційному сайті Банку http:ukrgasbank.com (а.с.33). Відповідно до умов розділу 4 («Паспорт споживчого кредиту») Заяви-Договору від 30.01.2019 відповідачу було надано кредит у формі встановленого ліміту дозволеного овердрафту (Договір № 2019/ОВР/376-Z0597758-01) за програмою кредитування «Домовичок» на споживчі цілі з такими істотними умовами: строк дії договору з 30.01.2019 по 29.01.2020, строк кредитування 12 місяців; орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн; можлива сума кредиту 0,00 - 300000,00 грн; щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн; відсоткова ставка 36% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних (а.с.34-35). Також згідно з розділами 5 та 6 Заяви-Договору від 30.01.2019 [PERSON] відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривні на умовах тарифних планів «Домовичок» та видано платіжні картки, отримання яких засвідчено підписом відповідача. Відповідно до виписки по рахунку відповідача з 30.01.2019 по 07.04.2021 [PERSON] використовувалися кредитні кошти (а.с.7-9). Згідно з розрахунком Банку заборгованість відповідача за вказаним договором за станом на 07.04.2021 становить 27163 грн 81 коп., яка складається з заборгованості: за простроченим кредитом в сумі 20799 грн 91 коп., за простроченими процентами - 1566 грн 89 коп., заборгованості по платежам згідно ч.2 ст.625 ЦК України - 4797 грн 01 коп. (а.с.5-6). 09.09.2020 на адресу відповідача Банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за кредитним договором № 2019/РВР/376-Z0597758-01 у загальній сумі 21749 грн 15 коп. Ця вимога, яка була скерована відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, отримана [PERSON] особисто 16.09.2020 (а.с.39-40). Згідно із ч.1 ст.628, ст.629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч.1). Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами (ч.2). 3. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші обмеження його права щодо розпорядження грошовими коштами, не передбачені законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку (ч.3). Відповідно до ст.1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Згідно зі ст.1068 ЦК України банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Зі своєї сторони клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором. Статтею 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки внаслідок одностороннього порушення відповідачем умов укладеного між ним та позивачем договору у відповідача перед Банком виникла заборгованість, яку він згідно з законом та на умовах, встановлених договором, повинен повернути, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь позивача 27163 грн 81 коп. Крім того на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду і документально підтвердженні судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2102 грн. На підставі ст.ст.526, 610, 628, 629, 1054, 1066-1069 ЦК України,

Outcome: approved