Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Віноградова Л.Г. звернулася до суду із заявою до управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького в якій просить визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. Представник позивача до суду не зявився надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача до суду не зявився про час розгляду справи належно повідомлявся про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою судді від 02.09.2019 року відкрито провадження по справі та визначено до розгляду в загальному позовному провадженні, призначівши підготовче засідання. Ухвалою суду від 28.01.2020 року закрито підготовче засідання. Дослідивши матеріали справи суд находить до висновку про задоволення позовних вимог. Встановлено, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть Відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому 08.05.1995 року було зроблено запис за № 1341. Після смерті батька позивачки [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 2/5 частки житлового будинку [ADDRESS] , яка належала померлому на праві приватної приватної спільноїчасткової власності. Згідно ст. 548 Цивільного Кодексу УРСР (який діяв на момент смерті [PERSON] ) шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини, житловий будинок [ADDRESS] ) успадкувала (прийняла спадщину) його донька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Аналогічна норма закріплена і в Цивільному Кодексі України ), а саме: ч. 3 ст. 1268 ЦК України, за нормами якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » позивачка змінила, уклавши 04.06.1976 року шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] ,актовий запис № 839. 14 березня 2019 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального у Тєрєховою С.В. було зареєстровано спадкову справу, про що спадкоємиці [PERSON] було видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі за №51227287. 07серпня 2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхової С.В. із проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] [INFO] . Нотаріусом було відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії оскільки в свідоцтві про смерть, серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації АТС Кіровоградського міськвиконкому 08.05.1995 pоку, прізвище спадкодавця вказано « [PERSON] », в свідоцтві про народження спадкоємця - [PERSON] - свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , видане міським відділом ЗАГС м. Кіровограда 14.06.1976 р.) [PERSON] в графі батько вказано « [PERSON] »; у свідоцтві про право власності на будівлю, виданого 05.02.1972 року відділом комунального господарства виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів, на підставі рішення Кіровоградського [PERSON] від 22.11.1971 року № 1952 взамін договору дарування від 12.12.1963 року, прізвище власника вказано « [PERSON] ». Про відмову від вчинення нотаріальної дії на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріусом було винесено 07.08.2019 року постанову. Той факт, що померлий [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, є батьком позивачки та був, відповідно батьком спадкового майна додатково підтверджуються наступними обставинами та документами: свідоцтвом про народження померлого [PERSON] (рос.мовою), серії [NUMBER] , виданого (відновлене свідоцтво) 10.10.1951 року міським ЗАГС м. Кіровограда; свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] , де у графі «батько» записаний [PERSON] (рос.мовою), серії [NUMBER] , виданого 07.09.1950 р. міським бюро ЗАГС м. Кіровограда; свідоцтвом про укладення шлюбу позивачкою, яка змінила після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »; довідкою від 25.01.1989 року, виданої Кіровоградським обласним бюро технічної інвентаризації про належність майна - 2/5 частки домоволодіння по [ADDRESS] [PERSON] ; свідоцтвом про право власності на будівлю від 05.02.1972 pоку , виданого Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації, та відповідно до якого 2/5 частки домоволодіння по [ADDRESS] , що належить на праві власності [PERSON] (запис в реєстровій книзі під № 7068/24); домовою книгою для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] , відповідно до якої саме [PERSON] , починаючи з 21.01.1957 року; архівною довідкою № 44034 від 21.03.2018 pоку, виданою ОКП «Кіровоградське ОБТІ»; відміткою в паспорті позивачки про зареєстроване з 16.11.1966 року її місце проживання в будинку [ADDRESS] . Інші спадкоємці після смерті [PERSON] - відсутні. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження. На підставі\~викладеного суд\~находить за\~можливе визнати\~за [PERSON] право власності на 2/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на позивача по фактично понесеним витратам. На підставі ст. 548 Цивільного Кодексу УРСР, ст.ст. 1268,1270 ЦК України Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7,

Outcome: approved