Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Посилаються на те, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . Зазначають, що до служби у справах дітей Сторожинецької РДА надійшло письмове повідомлення від служби у справах дітей Вижницької міської ради про те, що в селі Черешенька Вижницького району виявлено двох бездоглядних дітей, які перебували в ситуації загрози їх життю та здоров`ю: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які є вихідцями з м. Сторожинець та яких було негайно вилучено та тимчасово влаштовано до КНП «Вижницька районна лікарня», а в подальшому [PERSON] було тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, а [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі - [PERSON] , куди згодом також було тимчасово влаштовано і [PERSON] . Мати дітей [PERSON] , 1995 р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також зазначають, що [INFO] о 21:20 год. п/п [PERSON] - власниця магазину « [INFO] » в [ADDRESS] , повідомила, що в магазині [PERSON] з ознаками алкогольного сп`яніння вчинила скандал, вимагала дати їй в борг пляшку горілки та пива, а коли продавець відмовилась, почала погрожувати та ображати продавця. Коли інспектор із соціальних питань, військового обліку та у справах дітей разом із власницею магазину спробували заспокоїти [PERSON] , остання почала погрожувати і їм. В той час з нею знаходилася малолітня донька 8 років та немовля у візочку. Оскільки [PERSON] , вела себе агресивно, а з нею були малолітні діти, було прийнято рішення про виклик працівників поліції, які викликали швидку допомогу та [PERSON] разом з дітьми доставили до місця проживання,а працівниками поліції було складено адмінпротокол. 02.09.2020 року [PERSON] було попереджено про особисту відповідальність за неналежне виконання чи ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей та про настання негативних наслідків. Вказують, що зі слів бабусі дітей [PERSON] , її донька [PERSON] разом із дітьми: [PERSON] та [PERSON] з вересня 2020 року по [INFO] проживали в с. Черешенька Вижницького району у співмешканця дочки, а батько дитини [PERSON] - [PERSON] , який проживає в с. Панка взагалі не цікавиться життям [PERSON] . Зазначають, що рішенням Сторожинецького районного суду від 28 жовтня 2020 року №723/3485/20, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до розпорядження Сторожинецької РДА від 30 грудня 2020 року №294 над дітьми, позбавленими батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку, призначено опікунів [PERSON] та [PERSON] жителів с. Панка Чернівецького району Чернівецької області. Також зазначають, що відповідно до інформації відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області Красовський Є.Д. та [PERSON] неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності. Вказують, що зі слів бабусі [PERSON] у вихованні та утриманні малолітньої [PERSON] , а саме: в забезпеченні дитячим харчуванням, одягом, підгузками, їй допомагає старша дочка [PERSON] , у якої на вихованні є семеро власних дітей. З моменту перебування [PERSON] у бабусі батьки не беруть участі у її вихованні, матеріально не допомагають, дочкою не цікавляться, місце проживання малолітньої [PERSON] було зареєстроване тільки 29.04.2021 року. Зазначають, що всі вищенаведені факти свідчать про небажання батьків, [PERSON] та [PERSON] брати участь у вихованні своєї дитини - [PERSON] , а саме: матір створювала загрозу життю та здоров`ю дитини, залишаючи її без догляду саму, а батько взагалі не цікавиться життям та здоров`ям дитини, вони не створили належних умов для проживання, розвитку та виховання дочки, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] , що стало причиною проживання [PERSON] в сім`ї бабусі. Вважають, що вищенаведені обставини свідчать про злісне ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконаня своїх обов`язків відносно малолітньої дочки та є підтвердженням їх винної поведінки у допущенні небезпеки життю та здоров`ю дітей, що є підставою для вирішення питання про позбавлення їх батьківських прав в судовому порядку. Доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав підтверджується висновком органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради від 29.01.2021 року №01, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 09.02.2021 року №29. Просили позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , малолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради для її подальшого влаштування, а також стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітньої [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у відсутності представника служби у справах дітей, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.07.1995 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 11.07.2017 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.12.2020 року [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Наведене також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028872525 від 11.12.2020 року. З листа служби у справах дітей Сторожинецької РДА від 21.12.2020 року №1056/11.01-52 вбачається, що від служби у справах дітей Вижницької міської ради від 17.12.2020 року отримано письмове повідомлення про те, що в селі Черешенька Вижницького району виявлено двох бездоглядних дітей, які перебували в ситуації загрози їх життю та здоров`ю: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які є вихідцями з м. Сторожинець та яких було негайно вилучено та тимчасово влаштовано до КНП «Вижницька районна лікарня», а в подальшому [PERSON] було тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, а [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі - [PERSON] , куди згодом також було тимчасово влаштовано і [PERSON] . Мати дітей [PERSON] , 1995 р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики, виданої Вижницькою міською радою 25.02.2021 року за №57 на [PERSON] , встановлено, що [PERSON] проживає на території села Черешенька без реєстрації на протязі року, не працює та не навчається, проживає в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Були неодноразові скарги з боку жителів села на її адресу щодо неналежного догляду та виховання неповнолітніх дітей. Відповідно до характеристики, виданої виконкомом с. Панка Сторожинецької міської ради 26.02.2021 року за №252 на [PERSON] , за час проживання на території села Панка [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, не займався вихованням трьох малолітніх дітей, залишав їх без догляду, в результаті чого був позавлений батьківських прав щодо них, зі сторони жителів села неодноразово надходили скарги. Відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 28.10.2020 року №723/3485/20, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до вирішення питання про встановлення опіки, передано [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] - бабусі [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої відділенням поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області 02.02.2021 року №1270/123/50/2021 встановлено, що [PERSON] , 1992 р.н., притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП 11.07.2019 року, за ч.1 ст.173-2 КУпАП 21.05.2019 року, за ч.2 ст.178 КУпАП 14.03.2019 року, за ч.1 ст.178 КУпАП 13.03.2019 року, за ст.173 КУпАП 13.03.2019 року. Відповідно до довідки, виданої відділенням поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області 02.02.2021 року №1271/123/50/2021 встановлено, що [PERSON] , 1995 р.н., притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП 03.09.2020 року, за ч.2 ст.178 КУпАП 01.11.2020 року, за ч.1 ст.184 КУпАП 15.12.2020 року, за ст.44-3 КУпАП 07.01.2021 року та за ч.1 ст.127 КУпАП 07.01.2021 року. Рішенням виконкому Сторожинецької міської ради від 09.02.2021 року №29 вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] та попереджено батьків, що в разі виправленні ситуації в сім`ї позовну заяву про позбавлення їх батьківських прав може бути залишено без розгляду. Відповідно до акту Панківського старостинського округу від 31.08.2020 року №133 встановлено, що 30.08.2020 року о 21-20 год. від п/п [PERSON] - власниці магазину « [INFO] » в [ADDRESS] , надійшло повідомлення про те, що в магазині [PERSON] з ознаками алкогольного сп`яніння вчинила скандал, вимагала дати їй в борг пляшку горілки та пива, а коли продавець відмовилась, почала погрожувати та ображати продавця. Коли інспектор із соціальних питань, військового обліку та у справах дітей разом із власницею магазину спробували заспокоїти [PERSON] , остання почала погрожувати і їм. В той час з нею знаходилася малолітня донька 8 років та немовля у візочку. Оскільки [PERSON] , вела себе агресивно, а з нею були малолітні діти, було прийнято рішення про виклик працівників поліції, які викликали швидку допомогу та [PERSON] разом з дітьми доставили до місця проживання,а працівниками поліції було складено адмінпротокол. З протоколу бесіди від 02 вересня 2020 року [PERSON] попереджено про особисту відповідальність за неналежне виконання чи ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей та про настання негативних наслідків. З акту обстеження сім`ї [PERSON] від 23.12.2020 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що вона проживає разом з чоловіком [PERSON] та онукою [PERSON] , умови проживання сім`ї відносно задовільні - в будинку тепло, продукти харчування в невеликій кількості, зі слів бабусі [PERSON] у вихованні та утриманні малолітньої [PERSON] , а саме: в забезпеченні дитячим харчуванням, одягом, підгузками, їй допомагає старша дочка [PERSON] , у якої на вихованні є семеро власних дітей, мати [PERSON] своїй дитині нічим не допомагає. 29.01.2021 року комісією з питань захисту прав дитини Сторожинецької міської ради було прийнято висновок №01, яким вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . З висновку вбачається, що підставою прийняття зазначеного рішення були характеристики на [PERSON] та [PERSON] , те, що батьки неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, в т.ч. і за невиконання обов`язків щодо виховання дітей, не здійснюють догляд за дитиною, не цікавляться нею та обставинами її проживання із бабусею, не переймаються матеріально-побутовим забезпеченням, можна обґрунтовано стверджувати про злісне ухилення батьками від виконання батьківських обов`язків відносно дитини. Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 28 жовтня 2020 року [PERSON] та [PERSON] вже було позбавлено батьківських прав щодо інших їхніх дітей, отже їм відомі наслідки невиконання батьківських обов`язків. Однак, їх поведінка свідчить про небажання здійснювати догляд, виховання дитини, забезпечення їй належного розвитку, а обставин, які б свідчили про неможливість з поважних причин виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , судом не встановлено. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачами [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків має місце внаслідок їх винної поведінки, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. За наведених обставин, на думку суду, залишення малолітньої [PERSON] , [INFO] , є небезпечним для її здоров`я. У відповідності до положень ст.ст.166,170,180,181,182 СК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягають стягненню аліменти на дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.150,155,164,166,170,180,181,182 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved