Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач ставить питання про відшкодування 46113 гривень 63 копійки майнової шкоди, 1000 гривень 00 копійок моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2016 року об 11-50 год. на ділянці автодороги в м. суми по проспекту М.Лушпи, в районі будинку №8, водій [PERSON], керуючи автомобілем BMW 5200І при перестроюванні не надав дорогу та допустив зіткнення з належним позивачу автомобілем Toyota Auris 1.6. Зіткнення сталося з вини відповідача. Внаслідок даної ДТП транспортний засіб позивача зазнав пошкоджень. Сума матеріального збитку згідно висновку експерта складає 46113,63 грн. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідач не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що 10 вересня 2016 року об 11-50 год. на ділянці автодороги в м. Суми по проспекту М.Лушпи, в районі будинку №8, водій [PERSON], керуючи автомобілем BMW 5200І, н.з. ВМ577ВС при перестроюванні не надав дорогу та допустив зіткнення з належним позивачу автомобілем Toyota Auris 1.6. д.н. [NUMBER], що рухався в попутному напрямку. За даним фактом був складений адміністративний протокол відносно [PERSON]. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 24 жовтня 2016 року по справі № 591/4865/16-ц [PERSON] був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на останнього був накладений штраф в сумі 340 грн. Постанова набрала законної сили. (а.с.23). Власником автомобіля Toyota Auris 1.6. д.н. [NUMBER] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію (а.с.10). Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно ст. 1166 УК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ч. 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1192 ЦК України спосіб відшкодування шкоди, завданої його майну обирає потерпілий: або вимагати відшкодувати в натурі, або відшкодувати завдані збитки. Відповідно до п. 4 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №4 шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обовязок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдувача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина зазначеної особи, а коли це було внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - незалежно від наявності вини. Вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Toyota Auris 1.6. д.н. [NUMBER], згідно висновку №055/2016 автотоварознавчого дослідження станом цін на дату дослідження, без урахування ПДВ на роботи, матеріали та складові частини складає 46113,63 грн. (а.с.11-21). Витрати по проведенню дослідження складають 950,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №117 від 03.11.2016 року (а.с. 22). Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Позивач посилається на завдання їй душевних страждань у звязку з пошкодженням належного їй транспортного засобу, оскільки це був її перший та улюблений автомобіль. Необхідність користуватися громадським транспортом викликала суттєві незручності у пересуванні, порушило звичний життєвий уклад та позбавило можливості виїжджати з сімєю з міста на відпочинок. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна.\~\~\~\~\~\~\~\~ Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Враховуючи розяснення, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ступінь доведеності позивачем характеру і обсягу моральних\~\~страждань, передбачені ст. 3 ЦК України загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є справедливість, добросовісність та розумність, суд вважає достатнім встановити розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 гривень. Відповідно із ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Згідно з ст. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати40 відсотків встановленої законом прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем [PERSON] та ТОВ «Центр правової допомоги на обслуговування бізнесу» укладено договір про надання правової допомоги від 15 вересня 2016 року (а.с. 24-26). Згідно розрахунку витрати на правову допомогу складають 2500,00 грн. Визначаючи розмір, що підлягає стягненню, судом враховано, що представником позивача в даній справі було проведено дії, необхідні для розгляду справи, в тому числі складено та подано позовну заяву, зібрано та долучено до матеріалів справи докази на підтвердження позиції по справі, взято участь в судових засіданнях: 06 січня 2017 року, 09 лютого 2017 року. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року складає 1600 грн. Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що заявлений стороною позивача розмір витрат на правову допомогу в сумі 2500,00 грн. відповідає вимогам Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», є співмірним з кількістю вчинених адвокатом процесуальних дій та часу, витраченого для підготовки документів по справі. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме 1102 грн. 40 коп. судового збору; 950 грн. витрат на експертні послуги; 920,00 грн. витрати на розміщення оголошення в пресі. Загальна вартість судових витрат складає 2500,00 грн. +1102,00 грн. +950,00 грн. +920 грн. = 5472 грн. 40 коп.

Outcome: approved