Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач Публічне АТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 187 838,39 дол. США, що еквівалентно курсу НБУ (станом на 19.09.2013 р.) - 1 501 392,25 грн., в рівних частках судового збору в розмірі 3 441 грн. та стягнення з [PERSON] коштів за здійснення публікації в газетах «Урядовий кур'єр» та «Одеські вісті» в розмірі 560 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщалися належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази - поштові повідомлення та оголошення у засобах масової інформації, із заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, причини неявки не повідомляли. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так, судом встановлено, що 21 березня 2008 року Відкритим акціонерним товариство комерційним банком «Надра» (правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра») та [PERSON] було укладено кредитній договір № 0Д14/03/2008/840-К/115 (а.с.15-19). Відповідно до кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 99 157 дол. США на проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 21.03.2008 року, що укладений між позичальником та Дубовик Сергієм Олександровичем, згідно з яким позичальник придбає у власність нерухоме майно, а саме земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер 5122786400:01:001:0901. Позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,99% річних, сплатити комісію, яка складає 1,7% від суми виданих кредитних коштів та повернути кредит до 18 березня 2033 року. В забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором позичальник укладає з банком договір іпотеки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер 5122786400:01:001:0901, площею 0,10 га, оціночною вартістю 547 410 грн., що по курсу НБУ на день покупки складає 108 398,02 дол. США (а.с.20-24). 21.03.2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № 0Д14/03/2008/840-П/115/1 (а.с.25) та №0Д14/03/2008/840-П/115 (а.с.26). Відповідно до договорів поруки вони поручились перед кредитором за належне виконання [PERSON], взятих на себе зобов'язань, що виникли з кредитного договору № 0Д14/03/2008/840-К/115 від 21.03.2008 року. Відповідно до п. 1.2. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагає виконання зобов'язань як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, в свою чергу позичальник отримав гроші, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-17 від 21.03.2008 р.(а.с.27), але грошові зобов'язання щодо погашення кредиту своєчасно та належним чином відповідачі так і не виконали. Згідно з п.4.2.4 кредитного договору, вимагати від позичальника достроково виконання зобов'язання щодо повернення кредиту. сплати нарахованих відсотків та інших платежів можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін. Відповідно до п.5.3. у разі порушення позичальником вимог п.4.3. за виключенням п.п.4.3.3.,4.3.4 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту. визначеної в п.1.1 за кожен випадок. Позивачем було направлено вимоги від 20.11.2013 р. до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про погашення заборгованості за кредитним договором № 0Д14/03/2008/840-К/115 від 21.03.2008 р., про наявну заборгованість за кредитним договором станом на 19.09.2013 р., яка становила 187 838,39 дол. США та в разі не задоволення претензії банк буде змушений звернутися до суду (а.с.28,29,30), що підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень рекомендованої кореспонденції ПАТ «КБ «Надра» від 20.11.2013 р.(а.с.31). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Отже, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань станом на 19.09.2013 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитом склала - 187 838,39дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 1 501 392,25 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 98 348,59 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 786 100,28 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 69 803,99 дол. США., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 557 943,29 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 9 770,06 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 78 092,09 грн., штраф за порушення виконання умов договору - 9 915,75 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 79 256,59 грн., що підтверджується розрахунком суми загальної заборгованості за кредитним договором (а.с.14). Згідно з довідкою Адресно-довідкового бюро УМВС України в Одеській області [PERSON] зареєстрованою не значиться. Згідно з п.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. [PERSON] було повідомлено про наступне судове засідання, яке відбулося 12.02.2014 року о 12год 30 хв. через оголошення у пресі. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України, договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належить витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Позивач оплатив рахунки за публікацію оголошень в газетах «Урядовий кур'єр» та «Одеські вісті», що підтверджується платіжними дорученнями №128575756, № 128578198 від 03.02.2014р. відповідно на суми 420 грн. та 140 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved