Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ - ГАРАНТІЯ» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить визнати право власності за ПрАТ «Страхова компанія «TACT-ГАРАНТІЯ» на автомобіль BMW-X6 XDrive 35і, державний реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі [NUMBER], що належить на праві приватної власності [PERSON] Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила. Суд у зв'язку з неявкою відповідачки, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не з'явилася, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі необхідно постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 12 квітня 2011 року [PERSON] уклала з ПрАТ «Страхова компанія «TACT-ГАРАНТІЯ» договір добровільного страхування транспортного засобу №00255, строком дії до 11.04.2012 року. Предметом договору страхування є автомобіль BMW-X6 XDrive 35і, державний реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі [NUMBER], оціночна вартість якого на момент страхування складала - 789 000, 00 (сімсот вісімдесят дев'ять тисяч) гривень. Одним із страхових випадків, від настання яких здійснювалось страхування автомобіля є таємне чи відкрите викрадення (внаслідок крадіжки, грабежу, розбійних дій) транспортного засобу. 08 січня 2012 року застрахований автомобіль було викрадено. [PERSON] звернулася з завою про викрадення застрахованого автомобіля до міліції. 10.01.2012 року [PERSON] подала заяву про виплату страхового відшкодування № 10-01/12 з додатками (копія полісу, копія паспорту та ІПН., копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу). 11.01.2012 року за заявою [PERSON] винесена постанова СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про порушення кримінальної справи по факту незаконного заволодіння транспортним засобом марки BMW-X6 XDrive 35і, державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] 02.07.2012 року листом Одеського міського управління МВС України ГУМВС України в Одеській області № 31/2-2176 від 27.06.2012 року повідомлено, що зазначений автомобіль знаходиться на території поліцейського інспекторіату регіону Костанца - Румунія, а також каналами сектору бюро Інтерпол України в Одеській області поставлено питання про доставку даного автомобіля в Україну згідно норм міжнародного законодавства. Відповідно до п. 5.1.4 Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) ПрАТ «СК «ТАСТ-ГАРАНТІЯ» від 22.12.2008 року (далі - «Правила») (копія додається) страховими ризиками є такі імовірні події: таємне чи відкрите викрадення (внаслідок крадіжки, грабежу, розбійних дій) транспортного засобу. Згідно до п. 12.11.-12.11.2. «Правил» виплата відшкодування за викрадений транспортний засіб проводиться двома частинами: -30% суми страхового відшкодування - протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів після порушення кримінальної справи за фактом викрадення транспортного засобу; -70 % страхового відшкодування - протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів після закінчення попереднього слідства (його зупинення, складання обвинувального висновку, закриття кримінальної справи тощо), але не пізніше як через 3 (три) місяці після порушення кримінальної справи, зазначеної у п. 12.11.1 Правил. ПрАТ «СК «ТАСТ-ГАРАНТІЯ» виконала умови п. 12.11 «Правил». На підставі страхового акту № 17/А від 02.04.2012 року ПрАТ «СК «ТАСТ-ГАРАНТІЯ» виплатила [PERSON] відшкодування за викрадення транспортного засобу у розмірі 30% суми страхового відшкодування, що складає 224 865, 00 грн. (двісті двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят п'ять грн. 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 746 від 03.04.2012 року. Для отримання наступної частини страхової виплати у розмірі 70 % страхового відшкодування [PERSON] було запропоновано виконати вимогу п. 12.13 «Правил», а саме обов'язковою умовою для виплати другої частини страхового відшкодування по ризику «Викрадення» (п. 12.11.2 Правил ) є передача Страховику права власності на викрадений транспортний засіб. Зазначена дія виконується шляхом підписання між Страховиком і Страхувальником договору про передачу права власності, який містить викладену умову: викрадений транспортний засіб переходить у власність Страховика з 00-00 дня, наступного за днем отримання Страхувальником другої частини страхового відшкодування, вказаної у п. 12.11.2 цих Правил. Проігнорувавши цю вимогу «Правил» [PERSON], вважаючи, що її права порушені, звернулася з позовною заявою до Приморського районного суду м. Одеси про стягнення страхового відшкодування до ПрАТ «СК «ТАСТ-ГАРАНТІЯ». Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (с. Науменко А.В.) від 25.07.2012 року по цивільній справі № 1522/9795/12 було відкрито провадження по справі. 31 січня 2013 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси (с. Науменко А.В.) по цивільній справі № 1522/9795/12 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ТАСТ-ГАРАНТІЯ» на користь [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 524685,00 грн. (п'ятсот двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривень). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області по цивільній справі № 1522/9795/12 від 26.04.2013 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ТАСТ-ГАРАНТІЯ» відхилена. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 липня 2013 року по цивільній справі № 6-21706св13 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ТАСТ-ГАРАНТІЯ» відхилено. ПрАТ «СК «ТАСТ-ГАРАНТІЯ» виконала рішення судів та свої зобов'язання по договору добровільного страхування транспортного засобу № 00255 від 12 квітня 2011 року, сплативши суму страхового відшкодування на користь [PERSON] в розмірі 524685,00 грн. (п'ятсот двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень двома платіжними документами (платіжна вимога В-12/518/2013 від 03 липня 2013 року у розмірі 124685, 00 гривень та платіжне доручення № 1132 від 11 вересня 2013 року у розмірі 400000, 00 гривень). 29 серпня 2013 року [PERSON] засвідчила заяву у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON], адресовану ПрАТ «СК «ТАСТ-ГАРАНТІЯ» про намір та зобов'язання передати право власності на викрадений транспортний засіб ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія». 29 серпня 2013 року [PERSON] оформила довіреність на ПрАТ «СК «ТАСТ-ГАРАНТІЯ», в якій надає право продати, обміняти, здати в оренду викрадений автомобіль. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. ст. 328, 334 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 11, ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема, на підставі договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 1 ст. 979 ЦК України, ст. 16 Закону України «Про страхування», за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору Відповідно до п.1 ст. 982 ЦК України, істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконати інші умови договору. Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи, суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Тобто, в разі виплати особі повної вартості речі, яка була вкрадена, спірний автомобіль повинен передаватися особі, яка відшкодувала шкоду. На підставі викладеного, суд доходить до висновку про визнання права власності на викрадений автомобіль за ПрАТ «СК «TACT-ГАРАНТІЯ», тому що сума відшкодування по страховому випадку виплачена в повному обсязі, що підтверджується належними платіжними документами.

Outcome: approved