Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач у квітні 2017 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 29 серпня 2016 року померла її мати [PERSON], яка за життя заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: вул. Котляревського (колишня Орджонікідзе), 21 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, а також земельні ділянки, що розташовані за цією ж адресою, що надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,400 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2095 га. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими побутовими будівлями і спорудами. Указані земельні ділянки були передані [PERSON] у власність на підставі рішення 11\~сесії 07 скликання [PERSON] сільської ради Тростянецького району Сумської області від 30.08.2016. За життя [PERSON] не завершила приватизацію земельних ділянок в с.Боромля Тростянецького району сумської області по вул. Котляревського (колишня Орджонікідзе), 21. Звернувшись до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу\~ [PERSON] з метою отримання свідоцтва на земельні ділянки позивач отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на указану земельну ділянку. Позивачу було розяснено процедуру переходу права на завершення приватизації земельної ділянки у судовому порядку. Посилаючись на указані обставини, позивач, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить суд визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок, що знаходяться по вул.Котляревського (колишня Орджонікідзе), 21 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, що надані: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,0400 га, кадастровий номер 5925080800:001:003:0500 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2095 га, кадастровий номер 5925080800:001:003:0501, які були передані у власність на підставі рішення 11 сесії 07 скликання [PERSON] сільської ради Тростянецького району Сумської області від 30.08.2016 року [PERSON], яка померла 29 серпня 2016 року. Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сумської області у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд справу розглядати у відсутність його представника (а.с.28). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що позивач є донькою [PERSON], яка померла 29.08.2016 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с. 24). Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], яка померла 29.08.2016 року, заведена спадкова № 77/2016 (а.с.37, 38). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами під № 21 по вул. Котляревського в с.\~Боромля Тростянецького району Сумської області. Указане свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване\~ у Спадковому реєстрі приватним нотаріусом за № 59486456 (а.с.8, 9). Право власності на житловий будинок під № 21 по вул. Котляревського в с. Боромля Тростянецького району Сумської області зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна про реєстрацію права власності за [PERSON] (а.с. 10). Згідно з рішеннями [PERSON] сільської ради від 30.08.2016 11 сесії 07 скликання [PERSON] передано у власність земельні ділянки передані у власність, надані раніше у користування площею 0,2095 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5925080800:001:003:0501 із земель сільськогосподарського призначення на території [PERSON] сільської ради, а також площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею, кадастровий номер 5925080800:001:003:0500 із земель житлової та громадської забудови на території [PERSON] сільської ради, що розташовані по вул. Котляревського, 21 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області. Також затверджено технічну документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості (а.с.11,12). За даними відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області в електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право власності на землю на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Котляревського (Орджонікідзе), 21 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, відсутні відомості про реєстрацію державного акту на вказану земельну ділянку на імя [PERSON] чи іншої особи.\~ (а.с. 40). Ураховуючи, що приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON] відповідно до\~статті 49 Закону України «Про нотаріат»\~відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Котляревського (Орджонікідзе), 21 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, позивач обґрунтовано звернулася до суду (а.с.13). Вирішуючи вимогу позивача про визнання за нею права на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку суд виходить із такого. Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є 29.08.2016. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При вирішенні справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «;Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із\~статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набула право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що їй належали, у тому числі право на приватизацію земельної ділянки, переданої померлій за життя відповідним рішенням органу місцевого самоврядування, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлої, вона згідно з положеннями\~статті 67 Закону України «Про нотаріат»\~позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду. За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved