Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Представляючи інтереси [PERSON] - адвокат [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. У позові зазначається, [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. За час життя, [PERSON] склав заповіт, згідно якого на випадок смерті розпорядився майном, яке йому належало за життя. Звернувшись у березні 2013 року до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки на належну йому квартиру, яку він успадкував після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року, не отримав Свідоцтво про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації. Спадкоємцями після смерті [PERSON] також є позивач та [PERSON]. Останній та [PERSON] не подавали заяв про прийняття спадщини після смерті матері. [PERSON] постійно проживав зі дружиною [PERSON], а відтак відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. За час життя, [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON] прийнявши спадщину після смерті [PERSON], у нього виникло право на спадщину, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Виходячи з наведеного, вказана квартира, входить до складу спадщини після смерті [PERSON]. Звернувшись до нотаріуса, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на вказану квартиру, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась До початку розгляду справи представник позивача адвокат [PERSON] подала суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задоволити повністю. Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання голова правління ЖБК «Космос» подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечувала. За таких обставин, суд, враховуючи, що перешкод для розгляду справи у відсутності сторін не має, вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено що підтверджується матеріалами спадкової справи № 02/2013 приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу [PERSON], [INFO] року помер [PERSON], батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. За час життя, 25 лютого 2013 року [PERSON] склав заповіт, яким своєму сину [PERSON] заповів [ADDRESS], решту майна заповів дочці [PERSON] Звернувшись у березні 2013 року до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, позивачу було відмовлено, оскільки на належну батьку квартиру [ADDRESS], яку він успадкував після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року, не отримав Свідоцтво про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації. Факт належності зазначеної квартири померлому [PERSON] після смерті дружини [PERSON] підтверджується наступним. Після смерті [PERSON] [PERSON], не подавав заяв про прийняття спадщини, оскільки постійно проживав зі дружиною, що підтверджується довідкою ТзОВ ЖЕО ЖБК від 28 березня 2013 року № 240, а відтак відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. [PERSON] була членом Житлово-будівельного кооперативу «Космос» і на підставі ордеру № 332 від 25.07.1974 року їй була надана квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], пайовий внесок за яку був повністю виплачений в вересні 1989 року, що підтверджується Довідкою, виданою ЖБК «Космос» 25.02.2013р. Відповідно до приписів ст. 15 Закону УРСР «Про власність» (чинного на час виникнення права власності на квартиру у [PERSON]), член житлового, житлово- будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Таким чином, сплативши повністю внески у 1989 році, [PERSON], набула права власності на [ADDRESS]. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, роз'яснено, що у разі смерті члена ЖБК, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, вона включається до складу спадкового майна. Відтак, виходячи з наведеного, положення ст. 1268 ЦК України, [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] та відповідно у нього виникла право на спадщину, до складу якого входить [ADDRESS]. Таким чином, квартира [ADDRESS], входить до складу спадщини після смерті [PERSON] Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку право на спадкування за заповітом після смерті [PERSON], а саме на квартиру [ADDRESS], має [PERSON], та набуває права на отримання спадкового майна.

Outcome: approved