Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 15.12.2014 року помер її чоловік [PERSON], якому на підставі договору купівлі продажу належала земельна ділянка площею 0,0028 га в кооперативі «Лада» в районі вул. Г. Кондратьєва в м. Суми. Вона є єдиним спадкоємцем померлого за заповітом, яка прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на вказану земельну ділянку через відсутність державного акту на землю. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вказану земельну ділянку. Відповідач та 3-і особи сповіщені про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З наданої суду копії спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 50-85) вбачається: 15 грудня 2014 року помер у м. Суми [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне померлому майно. Спадкоємцем померлої за заповітом є його дружина (позивач у даній справі)., яка прийняла спадщину. Державним нотаріусом видані позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті маренова М.І. на частину майна, в тому числі гараж № 166, що знаходиться у м. Суми в авто гаражному кооперативі «Лада». Також встановлено, що за нотаріально посвідченими договорами купівлі продажу від 25. червня 2005 року [PERSON] придбав у [PERSON] гараж № 166, якій знаходиться на приватизованій земельній ділянці, та земельну ділянку під номером 166 площею 28 кв.м. для гаражного будівництва, що розташована у м. Суми авто гаражний кооператив «Лада», кадастровий номер 5910136300:12:002:0166. Вказана земельна ділянка, як вбачається з копії договору, належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №010696. Постановою нотаріуса від 13.08.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність відомостей про реєстрацію права власності померлого на земельну ділянку та державного акту. Встановлено, що членом авто гаражного кооперативу на даний час є позивач. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З аналізу вказаної норми закону вбачається, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно з п. 7 Перехідних положень ЗК України громадяни, що одержали у власність земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Як встановлено судом з повідомлення Держгеокадастру право власності померлого на спірну земельну ділянку не зареєстроване. В той же час, судом встановлено що [PERSON] набув дану земельну ділянку у власність в порядку встановленому законом на підставі нотаріально посвідченого договору. За життя був власником обєкту нерухомості (гаражу), розташованого на вказаній земельній ділянці. В даний час в порядку спадкування власником гаражу, що розташований на спірній земельній ділянці, є позивач. У відповідності зі ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Встановлено, що позивач як спадкоємець померлого чоловіка за заповітом не може оформити спадщину, оскільки померлий за життя не зареєстрував право власності на спірну земельну ділянку, власником якої він був. Таким чином, суд вважає що права позивача на отримання спадщини порушені і підлягають захисту, а тому її вимоги суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved