Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач Харківський національний університет внутрішніх справ, від імені якого діє Романишина Леся Степанівна на підставі довіреності від 13.07.2018 року № 7/60, звернувся 26.09.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571096) заборгованість по оплаті за навчання в сумі 5394 (п`ять тисяч триста дев`яносто чотири) гривні 11 коп. Судовий збір покласти на відповідача. В обґрунтування заявленого позову Харківський національний університет внутрішніх справ зазначає, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 25.04.2013 р. № 186 відповідача з 26 квітня 2013 прикріплено до кафедри ХНУВС для написання кандидатської дисертації в якості здобувача, що працюватиме над дисертацією поза ад`юнктурою за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право на платній основі. 04.06.2013 р. між відповідачем та університетом укладено договір № 12/24 про підготовку здобувача для складання кандидатських іспитів. Згідно п. 1.1. договору університет зобов`язується надавати замовнику послуги з підготовки здобувача наукового ступеня кандидата наук, що працює над дисертацією поза ад`юнктурою, для складання кандидатських іспитів, а замовник зобов`язується виконувати свої обов`язки за цим договором та оплатити послугу за ціною, встановленою договором. Згідно п. 3.2 договору замовник зобов`язаний оплачувати послугу щорічно у сумі 3807,61 грн. Проте всупереч вимогам договорів за період навчання оплата не надходила, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Наказом ХНУВС від 09.10.2015 р. № 439 відповідача відраховано за власним бажанням згідно з Положенням про підготовку науково - педагогічних та наукових кадрів, затвердженим наказом МВС України від 02 грудня 2013 року № 1177. Згідно довідки - розрахунку оплати за надання освітніх послуг від 11.09.2018 р. № 4/1002 сума заборгованості на день звільнення відповідача становить 5394,11 грн. У судове засідання представник позивача Харківського національного університету внутрішніх справ не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова 20.03.2019 р., 18.04.2019 р. від представника позивача Харківського національного університету внутрішніх справ Романишиної Л. С. надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечують проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до витягу з наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 25.04.2013 р. № 186 «Про прикріплення здобувачів наукового ступеня кандидата наук» наказано прикріпити до кафедр Харківського національного університету внутрішніх справ для складання кандидатських іспитів і написання кандидатської дисертації в якості здобувачів, які працюватимуть над дисертаціями поза ад`юнктурою, з 26 квітня 2013 року на п`ять років за кошти юридичних та фізичних осіб: [PERSON] - до кафедри цивільно - правових дисциплін навчально - наукового інституту права та масових комунікацій (спеціальність 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право). Між Харківським національним університетом внутрішніх справ (університет) та [PERSON] (замовник) укладений договір від 04.06.2013 р. № 12/24 про підготовку здобувача для складання кандидатських іспитів. Відповідно до п. п. 1.1. п. 1 договору від 04.06.2013 р. № 12/24 університет зобов`язується надавати замовнику послугу з підготовки здобувача наукового ступеня кандидата наук, що працює над дисертацією поза ад`юнктурою, для складання кандидатських іспитів, а замовник зобов`язується виконувати свої обов`язки за цим договором та оплатити послугу за ціною, встановленою договором. За змістом п. п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. договору від 04.06.2013 р. № 12/24 загальна ціна послуги становить 19038,05 грн. Замовник зобов`язаний оплачувати послугу щорічно у сумі 3807,61 грн. Оплата за перший рік проводиться протягом місяця з дня підписання наказу університету про прикріплення у якості здобувача. Оплата за наступний рік проводиться з 25 квітня по 25 травня. За змістом п. п. 5.1. п. 5 договору від 04.06.2013 р. № 12/24 за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України. Відповідно до витягу з наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 09.10.2015 р. № 439 «Про відрахування здобувачів наукового ступеня кандидата наук» згідно з Інструкцією про організацію підготовки науково - педагогічних і наукових кадрів у вищих навчальних закладах та науково - дослідних установах Міністерства внутрішніх справ України, затвердженою наказом МВС України від 02 грудня 2013 року № 1177, наказано відрахувати з числа здобувачів наукового ступеня кандидата наук з 15 жовтня 2015 року за власним бажанням [PERSON] . Відповідно до довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Харківського національного університету внутрішніх справ № 4/1002 від 11.09.2018 р. загальна заборгованість [PERSON] , який навчався в Харківському національному університеті внутрішніх справ з 25.04.2012 р. по 09.10.2015 р., становить 5394,11 грн. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених частиною першою статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною першої статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що відповідач [PERSON] за власним бажанням був відрахований з числа здобувачів наукового ступеня кандидата наук з 15 жовтня 2015 року, але всупереч укладеного між сторонами договору від 04.06.2013 р. № 12/24 про підготовку здобувача для складання кандидатських іспитів в повному обсязі не сплатив за навчання, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по оплаті послуг за навчання у розмірі заявленому та розрахованому позивачем (а. с. 7). Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625 - 629 ЦК України,

Outcome: approved