Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути із [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 22037000101195 від 17 грудня 2018 року у розмірі 67 800,41 грн., яка складається з: залишку простроченого кредиту в розмірі 41395,92 грн., залишку прострочених відсотків в розмірі 4 607,09 грн., залишку прострочених комісій в розмірі 21797,40 грн., а також просить стягнути судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається, що 17 грудня 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір № 22037000101195 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався сплачувати заборгованість за кредитом щомісяця рівним платежами і повернути наданий кредит до 17 грудня 2023 року, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. Банк надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту 41518,90 грн., дата надання кредиту 17.12.2018 року, кінцева дата погашення кредиту 17.12.2023 року, валюта кредиту UAN, строк користування кредитом 60 місяців, цільове призначення на споживчі потреби, розмір щомісячного платежу по кредиту - 2 145,16 грн., щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 1,99 % від суми кредиту, процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість - 0,001 % річних, на прострочену заборгованість за кредитом - 56,0% річних. АТ «Банк Кредит Дніпро» виконало свої зобов`язання за кредитним договором і надало відповідачу кредитні кошти в повному обсязі. Відповідач з січня 2019 року припинив сплачувати заборгованість за кредитом в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором. Посилаючись на вимоги чинного законодавства та на положення п. 2.5.1.1 та п. 2.5.2. Універсального договору банківського обслуговування (далі - УДБО), позивач зазначає, що у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань, станом на 23 квітня 2021 року, утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 67800,39 грн., яка складається з: залишку простроченого кредиту в розмірі 41395,92 грн., залишку прострочених відсотків в розмірі 4 607,09 грн., залишку прострочених комісій в розмірі 21797,40 грн. За таких обставин представник позивача просив стягнути із [PERSON] на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість у вказаному розмірі за кредитним договором та судові витрати у справі. 06 травня 2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області було направлено запит до Молочанської міської територіальної громади щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] (а.п. 43). 17 травня 2021 року на електронну пошту суду від головного спеціаліста відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Молочанської міської ради Шелін С.В. надійшла відповідь на запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.п. 45, 51). Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 19 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення (а.п. 46-48). Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, зазначає, що всі докази у справі надані суду разом з позовною заявою. Відзиву на позовну заяву від відповідача банк не отримував. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач, [PERSON] , в судові засідання призначені на 13 липня 2021 року о 13-00 год. та 20 серпня 2021 року о 08-00 год., не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення кореспонденції за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, згідно зі ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином; клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Відзиву на позовну заяву не надходило. Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Умови проведення заочного розгляду справи визначені ст. 280 ЦПК України, де передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В даному випадку наявна вся сукупність умов для проведення заочного розгляду справи, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Судом встановлено, що 17 грудня 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір № 22037000101195 (а.п. 5). Предметом договору, згідно з п. 1.1., є те, що банк надає клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. Відповідно до п. 1.2. договору банк надає клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 41518,90 грн., строк користування кредитом 60 місяців, кінцева дата погашення кредиту; цільове призначення на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 3,5 % від суми кредиту; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість - 0,001 % річних, на прострочену заборгованість за кредитом - 56,0% річних. Відповідно до п. 1.3. договору банк формує графік платежів, який викладено в розділі 4. Договору із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної комісії, вартості супутніх послуг, реальної процентної ставки та ін. Відповідно до п. 1.4. договору кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок клієнта [NUMBER] відкритий у АТ «Банк Кредит Дніпро». Датою видачі кредиту вважається день зарахування суми кредиту на рахунок клієнта. Відповідно до п. 1.5. договору клієнт, в порядку договірного списання, на підставі ст. 1071 ЦК України та ст. 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» доручає банку в дату видачі кредиту, здійснювати перерахування з рахунку клієнта на користь старховика ПРАТ СК Уніка Життя суму страхового платежу у розмірі 8 035,92 грн. за весь період страхування, згідно договору страхування № ВР-№ 22037000101195 від 17 грудня 2018 року. В розділі 2 договору визначено порядок погашення заборгованості за договором. В п. 2.1. договору зазначено, що платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів. Відповідно до п. 2.2. договору дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, який викладений в розділі 4 договору. В розділі 4 договору зазначений графік платежів/розрахунок загальної вартості кредиту для клієнта та реальної річної процентної ставки за цим договором, де щомісячні платежі визначені з 17 грудня 2018 року по 17 грудня 2023 року, визначена щомісячна сума платежу за кредитом, яка складається з суми кредиту,процентів за користування кредитом, та платежів за додаткові та супутні послуги (за ведення рахунку, розрахунково-касове обслуговування, комісія за надання кредиту, інші послуги банку), де щомісячний платіж за розрахунково-касове обслуговування становить 1453,16 грн., а щомісячний платіж на погашення кредиту 691,96 грн., сума щомісячного платежу становить 2145,16 грн. Відповідно до п. 3.1. договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором. Відповідно до п. 3.1. договору зміни та доповнення до цього договору вносяться сторонами у письмовій формі шляхом укладання додаткових договорів до цього договору. Відповідно до п. 3 Паспорту споживчого кредиту «кредит готівкою (30-50) зі страховкою Промо 2019, 60 міс.» від 17 грудня 2018 року, основним умовами кредитування з урахування побажань споживача, тип кредиту - кредит готівкою, сума 41518,90 грн., строк кредитування 60 місяців, мета отримання кредиту - на споживчі потреби. Відповідно до п. 4 Паспорту споживчого кредиту, де зазначена інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, зазначено: процентна ставка відсотків річних - 0,001 %, тип процентної ставки - фіксована, щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 1453,16 грн., плата за програмою страхування - 8 035,92 грн., загальні витрати за кредитом 95225,51 грн., орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 128798,49 грн., реальна річна процентна ставка 106,79 % річних. В п. 5 Паспорту споживчого кредиту визначено порядок повернення кредиту, а саме 60 платежів, щомісячно в розрахункову дату у сумі не менше 2 145,16 грн. В п. 6 Паспорту споживчого кредиту зазначена додаткова інформація, а саме додаткові супутні послуги: послуги страховика, процентна ставка, яка нараховується при невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту 56,0% нараховується на суму простроченої заборгованості, у разі порушення оплати згідно графіку платежів (а.п 6). 17 грудня 2018 року [PERSON] підписала заяву-згоду № 5642264 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, відповідно до якої остання шляхом підписання цієї заяви-згоди про укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, відповідно до ст. 642 ЦК України, акцептує публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» змінами та доповненнями (далі - УДБО), яка розміщена на веб-сайті Банку www. creditdnepr.com.ua, і беззастережно приєднується до умов УДБО та в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при акцептуванні УДБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін та доповнень) і погоджується з тим, що може обирати будь-які послуги передбачені УДБО, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку). Датою укладання між [PERSON] та банком УДБО є дата зазначена в цій заяві-згоді. Підписанням цієї згоди [PERSON] підтверджує, що: 1) до моменту підписання цієї заяви-згоди, вона ознайомлена та згодна з умовами, викладеним в УДБО, що розміщений на веб-сайті банкуwww. creditdnepr.com.ua, тарифами, проектом цієї заяви-договору та підтверджує, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися в УДБО; 2) погоджується отримувати банківські послуги на умовах, що зазначені в УДБО та підтверджує, що всі умови їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Відповідно до п. 5, 6, 7 [PERSON] погодилася з порядком зміни Тарифів та УДБО, який передбачений в УДБО та з порядком повідомлення про такі зміни відповідно до УДБО. Вона погодилася виконувати свої зобов`язання, у т.ч. стосовно оплати заборгованості, нарахованої відповідно до тарифів, діючих на дату здійснення операції. Їй було доведено банком всю передбачену Законом України «Про захист персональних даних» інформацію, зокрема, шляхом розміщення її в УДБО, з якими вона ознайомилася. Нею надані банку всі дозволи, які вимагаються Законом України «Про захист персональних даних» та Законом України «Про банки та банківську діяльність» щодо обробки та передачі третім особам інформації про неї (в тому числі не захищеними каналами зв`язку), здійснені нею операції та її фінансовий стан, тощо в тому числі яка становить банківську таємницю. Підтверджує достовірність наданої нею банку інформації. Підтверджує своє зобов`язання повідомити банк про будь-які зміни цієї інформації протягом 10-ти календарних днів з моменту таких змін. Крім того, в цій заяві зазначено, що підписання цієї заяви-згоди,

Outcome: partial