overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 22.11.2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. У жовтні 2014 року відповідач пішов з сім'ї і шлюбні стосунки припинилися. Після припинення шлюбних відносин син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. За таких обставин просить розірвати шлюб з відповідачем та судові витрати покласти на нього. В судове засідання сторони не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивач свої вимоги підтримала, а відповідач визнав їх. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 22.11.2013 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1391 (а.с.3) Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.2) Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн., який був сплачений при подачі даного позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.02.2007 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, подружжя мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини не склалися. Відповідач не бажає утримувати сім`ю. На протязі треьох останніх років припинені подружні відносини і проживають окремо. Син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному вихованні та утриманні. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяви про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено, що сторони з 23.02.2007 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 263, подружжя мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а. с. 7, 8). Малолітній син зареєстрований і проживає разом з позивачкою. Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, не підтримують подружні відносини, проживають окремо, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судового збору у розмірі 640,00 грн на користь позивачки та на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.08.1975 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя між ними не склалося внаслідок втрати почуття любові, відсутності поваги і взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені з 2002 року, спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше збереження шлюбу вважає за неможливе, тому просить суд розірвати шлюб. В судове засідання сторони не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивачка свої вимоги підтримала, а відповідач визнав їх. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено, що сторони з 23.08.1975 року перебувають в шлюбі, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1406 (а.с.4) Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Подружні стосунки між сторонами припинені з 2002 року, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.12.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, байдужого ставлення до неї та дитини. Спільне господарство не ведуть. Відповідач, будучи батьком дитини, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено, що сторони з 23.12.2011 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 265. (а.с. 3). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, не підтримують подружні відносини, проживають окремо, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.12.2013 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, будучи належним чином повідомлений не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони з 23.12.2013 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 04. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 12.01.2021 р. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.04.1993 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Працевлаштований, має задовільний стан здоров`я, зможе сплачувати аліменти. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони з 24.04.1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . З довідки про склад сім`ї №14.03-08/54945 від 11.02.2020 року вбачається, що дитина проживає разом з позивачем. Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 03.03.2020 р. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.04.1998 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований відділом РАГС Сумського міськвиконкому, актовий запис № 300. Подружжя має неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Вказує, щл спільне життя між ними не склалося внаслідок втрати почуття любові, відсутності поваги і взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2013 року, спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше збереження шлюбу вважає за неможливе, тому просить суд розірвати шлюб. В судовому засідання позивач підтримав позовну заяву та просив її задовільнити. Представник позивача заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що обставини викладені у позовній заяві не відповідають дійсності, стверджючи, що шлюбні відносини припинилися з моменту звернення позивача до суду з вищевказаним позовом, але розуміє, що примусити позивача перебувати в шлюбі неможливо. Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено, що сторони з 24.04.1998 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом РАГС Сумського міськвиконкому, актовий запис № 300. (а.с.7) Подружжя має неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Згідно ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинені з грудня 2014 року, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, під час наданого судом строку для примирення стосунки мід подружжям погіршилися, внаслідок чого збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки або чоловіка до шлюбу не допускається, а тому суд дійшов висновку, що збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.05.2007 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.11.2014 р. шлюб між ними було розірвано. Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, будучин належним чином повідомлений не з`явився. Будь-яких клопотань від нього про відкладення у цей день розгляду справи не надійшло. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони з 24.05.2007 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.11.2014 р. шлюб між сторонами був розірваний. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 15.03.2019 р. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.11.2012 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час проживають окремо, але шлюб між ними не розірвано, син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не приймає участі в утриманні дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 24.11.2012 р. перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1443 (а.с.2), від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідно до довідки КП «Сумижитло» СМР № 88 від 13.01.2014 р. виданої [PERSON], остання зареєстрована в [ADDRESS], разом з сином [PERSON] та матір`ю [PERSON] Оскільки, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25.02.2006 р. перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між ними не склалися внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життя та інтереси до нього, втрати почуття поваги, взаєморозуміння та наявності байдужості один до одного, з приводу цього існують постійні непорозуміння, сварки, що негативно впливає на сімейний покій та виховання доньки. Спільне господарство не ведуть, з липня 2014 року спільно не проживають, просить суд розірвати шлюб. 21.07.2014 р. відповідач [PERSON] звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, яку мотивує тим, що 25.02.2006 р. перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач будучи батьком дитини не приймає участі у веденні домашнього господарства, не надає матеріальної допомоги сім'ї, дитині. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивач свої вимоги підтримав, а відповідачка визнала їх. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено, що сторони з 25.02.2006 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 272 (а.с. 4). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. (а.с. 5). Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved