Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла двоюрідна баба позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0491 га на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Позивач вказує, що дана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 196158, який утрачений. У зв`язку з цим, а також через відсутність документів, що посвідчуюють рідство позивача та спадкодавиці, позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому на підставі ст. ст. 4, 5,293 ЦПК України, ст.ст. 16, 328,392 ЦК України позивач просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між двоюрідними онукою та бабою, а також визнати за позивачкою право власності на зазначену земельну ділянку у порядку спадкування після смерті [PERSON] 25.02.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Державним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу на підставі заяви позивача про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу на майно померлої [INFO] [PERSON] за № 368/2011. З повідомлення нотаріуса від 11.12.2019 року слідує, що у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто державний акт на землю втрачений спадкодавцем за життя, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Крім цього, у судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавицею, оскільки відповідні документи, які б підтвердили рідство останніх, у спадковій справі відсутні. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивачки дійсно відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини зі спадкодавицею [PERSON] , на думку суду, факт родинних відносин між зазначеними особами, як між двоюрідною бабою та онукою, підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, позивачка є спадкоємицею померлої [INFO] [PERSON] п`ятої черги за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Крім цього, факт належності спадкодавиці земельної ділянки площею 3,0491 га на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 196158, на думку суду, підтверджується копією вказаного акту та Витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 12.12.2019 року та Витягом з ДЗК про земельну ділянкувід 12.12.2019 року. Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідне позивачці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавиці. Таким чином, суд приймає аргументи позивачки щодо того, що вона є спадкоємицею померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку та має право на майно цієї спадкодавиці, а саме на земельну ділянку, площею 3,0491 га на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 196158, незважаючи на відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved