Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач у січні 2014 року звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді заощаджень на ощадних книжках Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ № 10004/0405 філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Маючи намір прийняти спадщину вона звернулася до Дзержинської державної нотаріальної контори. Проте у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті її чоловіка [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк вона не оформила свої спадкові права у зв'язку з тяжким матеріальним та психологічним становищем. Крім того, вона людина похилого віку, пенсіонерка, юридично не обізнана, з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно її ніхто не освідчив. З цих причин вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник Ощадбанку України у судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Вислухавши пояснення позивача, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що спірні правовідносини сторін врегульовані ЦК України, Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7. Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою - ст.1220 ЦК України. Згідно з ст. 1272 ч. 1. ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак відповідно до ч. 3. цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. А також відповідно до п. 24 Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач по справі є дружиною [PERSON], а отже вона має право на отримання спадщина за правилами ст. 1261 ЦК України, тобто позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. (а.с. 8) [PERSON] - чоловік позивача помер [INFO], про що в книзі реєстрації смертей виконавчого органу Кіровської селищної ради м. Дзержинська Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 11 від 23.01.2013 року. (а. с. 4). У встановлений законом шестимісячний строк вона не оформила свої спадкові права у зв'язку з тяжким матеріальним та психологічним становищем. Крім того, вона людина похилого віку, пенсіонерка, юридично не обізнана, з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно її ніхто не освідчив. З цих причин вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що пропуск строку для прийняття спадщини є поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved