Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 27.02.2007 року відповідачу згідно договору № б/н надано кредит в сумі 7 000,0 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Так як відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, відсотки за користування кредитом,а також інші витрати згідно кредитного договору не вносить, просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 968 грн.22 коп. станом на 31.10.2013 року та судові витрати Від представника позивача надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність,проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.02.2007 року відповідачу згідно договору № б/н надано кредит в сумі 7000,0 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік ,строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки /а.с.9-13/. У зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань за відповідачем станом на 31.10.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 20 968,22 грн.,яка складається із: заборгованості за кредитом-6455,53 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом-10997,45 грн.,заборгованості по комісії за користування кредитом-2040,56 грн.,а також штрафу відповідно до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг,500 грн-штраф (фіксована частина),974,68 грн. штраф (процентна складова),що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с.5-8). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 968,22 грн.з урахуванням п.8.6 умов та правил надання банківських послуг. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved