Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач у своєму позові вказує, що [PERSON] померла [INFO]. За життя [PERSON] мала на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. 25.03.2009 року відповідач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно. 10.01.2008 року позивач [PERSON] уклав з [PERSON] угоду про позику у розмірі 3 тисячі гривень під заставу зазначеного будинку строком до 10.10.2014 року. 15.10.2014 року [PERSON] дізнався, що [PERSON] померла. Він звернувся до відповідача [PERSON] з питанням повернення грошей, [PERSON] відмовив, посилаючись на брак коштів та запропонував користуватися будинком. Позивач посилається на вимоги ст. 1282 ЦК України « спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.» Позивач прохає суд: Звернути стягнення на користь [PERSON] на нерухоме майно, а саме, житловий будинок літ. А, прибудова Літ.а, сарай літ.Б, вбиральня літ. В, погріб з шийкою Літ. Пг, ворота № 2, паркан № 3, басейн № 4, що знаходиться за адресою [ADDRESS], який успадкував [PERSON] після смерті [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно - житловий будинок літ. А, прибудова Літ.а, сарай літ.Б, вбиральня літ. В, погріб з шийкою Літ. Пг, ворота № 2, паркан № 3, басейн № 4, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача наполягає на позові, відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином. Суд розглядає справу у порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами: Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи[PERSON] померла [INFO]. За життя [PERSON] мала на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. 25.03.2009 року відповідач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно. 10.01.2008 року позивач [PERSON] уклав з [PERSON] угоду про позику у розмірі 3 000 ( три тисячі) гривень під заставу зазначеного будинку строком до 10.10.2014 року. 15.10.2014 року [PERSON] дізнався, що [PERSON] померла. Він звернувся до відповідача [PERSON] з питанням повернення грошей, [PERSON] відмовив, посилаючись на брак коштів та запропонував користуватися будинком. Відповідно до ст. 1282 ЦК України « спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.» На підставі викладеного та

Outcome: approved