Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПрАТ «Страхова\~компанія «ЮНІВЕС» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 35145 грн. 60 коп. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.09.2017р. в м. Харкові по майдану Павлівському сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, держ. № [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля Toyota, держ. № [NUMBER]. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2017р. [PERSON]Г Огли було визнано винним у настанні вищезазначеної ДТП, а також було встановлено, що він самовільно залишив місце пригоди. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ, держ. № [NUMBER], була застрахована в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1327251, який діяв на дату настання зазначеної ДТП на умовах визначених спеціальним Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно ремонтної калькуляції від 06.02.2018р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля Toyota, держ. № [NUMBER]. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, склала 37145 гривень 60 коп. На підставі заяви на виплату страхового відшкодування від потерпілої особи, а також враховуючи інші матеріали страхової справи, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 35145 гривень 60 коп., таким чином відшкодувавши завданий збиток. Враховуючи винність відповідача у настанні вищевказаної ДТП, порушення ним обов'язків, встановлених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також здійснення ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» виплати страхового відшкодування потерпілій стороні, відповідачем мають бути компенсовані збитки, понесені позивачем, в повному обсязі, тому позивач звернувся до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником автомобіля Toyota, держ. № [NUMBER]. 11 вересня 2017\~року о\~19-45\~год.\~[PERSON],\~рухаючись по\~майдану Павлівському\~1/3\~в м.\~Харкові,\~керуючи автомобілем\~ВАЗ 21065,\~держ.\~№ [NUMBER], не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на автомобіль Toyota, держ. № [NUMBER], після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник. Постановою Дзержиснького районного суду м. Харкова від 26.10.2017р. [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно полісу серія АМ № 001327251 діючий на 11.09.2017р. [PERSON] застрахував автомобіль ВАЗ 21065,\~держ.\~№ [NUMBER] в ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС». Згідно ремонтної калькуляції від 06.02.2018р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля Toyota, держ. № [NUMBER]. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, складає 37145 грн.60 коп. Згідно страхового акту №ГО-9372/ХВ по договору страхування № АМ1327251 від 01.09.2017р. [PERSON] встановлено розмір страхового відшкодування у розмірі 35145,60 грн. Згідно платіжного доручення № 26037 від 26.04.2018р. ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» виплатила [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 35145,60 грн. У відповідності зі ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про\~обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик після виплати страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов,\~до страхувальника\~або водія\~забезпеченого транспортного\~засобу,\~якщо він\~після дорожньо-транспортної\~пригоди за\~його участю\~самовільно залишив\~місце пригоди. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного\~товариства «Страхова\~компанія «ЮНІВЕС» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь Приватного акціонерного\~товариства «Страхова\~компанія «ЮНІВЕС» суму виплаченого\~страхового відшкодування\~в порядку\~регресу в\~розмірі 35245\~грн.\~60\~коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь суму виплаченого\~страхового відшкодування\~в порядку\~регресу в\~розмірі 35245\~грн.\~60\~коп. понесені судові витрати.

Outcome: approved