Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду з вказаним позовом з тих підстав, що між АТ «Укрсиббанк» та відповідачкою 27.03.2019 року було укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування( з Правилами) № 95260470000. Згідно п.1.1. банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Револьверна Кредитна Карта «Карта Sуперпокупця», окремий картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України. Відповідно до п. 2.1 ліміт кредитування встановлюється у розмірі 17700 грн. Строк дії ліміту користування з дати укладення договору по 10.04.2021. Відповідно до п. 2.5 умови обслуговування кредиту: - процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних 55,00 %, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних 55,00 %, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду 0,00001 %. Відповідно до п. 2 Додаткової угоди кредит клієнту надається для особистих потреб в сумі 16698 гривень для придбання товару, а саме мобільний телефон/смартфон: Huawei MediaPad M5 lite LTE(ВА/страховка, заміна екрана), Планшетний комп`ютер/ПК-моноблок: Huawei P smart+Iris Purpe, шляхом оплати банком з позичкового рахунку клієнта платіжних документів ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД». Згідно п. 3.2 клієнт зобов`язується повернути суму кредиту, плату за використання кредиту, інші платежі шляхом внесення на картковий рахунок клієнта, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до графіку платежів, зазначеного у п. 3.3. Додаткової угоди, але не пізніше 10.04.2021. 24 червня 2021 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №215 про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором № 95260470000 від 27.03.2019 укладеним між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Проте станом на 27.10.2021 заборгованість за договором про відкриття та використання карткового рахунку № [NUMBER] , становить 20780,21 грн, що складається з: заборгованість за тілом кредиту-15011,45 грн, заборгованість за відсотками-5768,76 грн. А тому просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20780,21 грн, сплачений судовий збір в розмірі 2\~270,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, в разі неявки відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка належним\~чином повідомлена\~про час\~та місце\~розгляду справи,\~в тому\~числі шляхом\~розміщення оголошення\~на сайті\~«Судова влада\~України»,\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~відзиву на\~позов не\~подавала. Згідно\~\~ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~ відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між АТ «Укрсиббанк» та відповідачкою 27.03.2019 було укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування( з Правилами) № 95260470000. Згідно п.1.1. договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Револьверна Кредитна Карта «Карта Sуперпокупця», окремий картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України. Відповідно до п. 2.1 ліміт кредитування встановлюється у розмірі 17700 грн. Строк дії ліміту користування з дати укладення договору по 10.04.2021. Відповідно до п. 2.5 умови обслуговування кредиту: - процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних 55,00 %, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних 55,00 %, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду 0,00001 %. (а.с. 3-4). 27.03.2019 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору-анкети про відкриття та комлексне розрахунково-масове обслуговуання банківського рахунку( а.с.5) Відповідно до п. 2 Додаткової угоди кредит клієнту надається для особистих потреб в сумі 16698 гривень для придбання товару, а саме мобільний телефон/смартфон: Huawei MediaPad M5 lite LTE(ВА/страховка, заміна екрана), Планшетний комп`ютер/ПК-моноблок: Huawei P smart+Iris Purpe, шляхом оплати банком з позичкового рахунку клієнта платіжних документів ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД». Згідно п. 3.2 Додаткової угоди клієнт зобов`язується повернути суму кредиту, плату за використання кредиту, інші платежі шляхом внесення на картковий рахунок клієнта, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до графіку платежів, зазначеного у п. 3.3. Додаткової угоди, але не пізніше 10.04.2021. 24 червня 2021 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №215 про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором № 95260470000 від 27.03.2019 укладеним між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». ( а.с.39-43) Проте станом на 27.10.2021 відповідачкою належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором про відкриття та використання карткового рахунку № [NUMBER] , яка становить 20780,21 грн, що складається з: заборгованість за тілом кредиту-15011,45 грн, заборгованість за відсотками-5768,76 грн.( а.с.11,12-38) Відповідно до\~ст. 526 ЦКУ України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. У відповідності до\~ст. 611 ЦК України\~у випадку невиконання зобов`язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 614 ЦК України\~особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. У ч.\~1\~ст.\~1054\~зазначено,\~що за\~кредитним договором\~банк або\~інша фінансова\~установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. Таким чином, враховуючи, що відповідачка не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 20780,21 гривень. Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується положеннями\~статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2270,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved