Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

ПрАТ «Київобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши, що 23.01.2016 року уповноваженими працівниками ПАТ «Київобленерго» у відповідності до п. 37 Правил проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: 08201 [ADDRESS] Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 43. Під час проведення даної перевірки за вказаною адресою було виявлено порушення п. 42 правил, а саме: «самовільне приєднання електропроводки струмоприймачів поза розрахунковим засобом обліку, прихованим способом. На горищі між стіною та дахом в розріз ввідного приводу, що йде від ізоляторів будинкового вводу до розрахункового електролічильника». Повний склад правопорушення визначено у Акті про порушення № К030067. На підставі виявленого порушення правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Київобленерго» за адресою: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 43 складно акт № К 030067 про порушення правил. Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН комісією з розгляду актів 12.07.2016 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 0300 про визначення та нарахування вартості обсягу необлікованої внаслідок порушення споживачем правил електричної енергії відповідно до методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2016 року № 562 із змінами та доповненнями, яка відповідно до розрахунку склала 7177,15 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7177,15 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити та розглядати справу в його відсутності. 14.05.2019 року від представника відповідача [PERSON] [PERSON] надійшла заява в якій вона зазначила, що позов визнає в повному обсязі та просить слухати справу без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 23.01.2016 року уповноваженими працівниками ПАТ «Київобленерго» у відповідності до п. 37 Правил проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 43. Під час проведення даної перевірки за вказаною адресою було виявлено порушення п. 42 правил, а саме: «самовільне приєднання електропроводки струмоприймачів поза розрахунковим засобом обліку, прихованим способом. На горищі між стіною та дахом в розріз ввідного приводу, що йде від ізоляторів будинкового вводу до розрахункового електролічильника». Повний склад правопорушення визначено у Акті про порушення № К030067. На підставі виявленого порушення правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Київобленерго» за адресою: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 43 складно акт № К 030067 про порушення правил. Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН комісією з розгляду актів 12.07.2016 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 0300 про визначення та нарахування вартості обсягу необлікованої внаслідок порушення споживачем правил електричної енергії відповідно до методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2016 року № 562 із змінами та доповненнями, яка відповідно до розрахунку склала 7177,15 грн. Як зазначено в ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді коли підстава, на якій воно було набуте, відпала. Частиною 2 ст.1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Виходячи із\~встановлених судом\~обставин і\~зазначених норм\~закону,\~суд стягує\~з відповідача\~на користь\~позивача вартість\~електричної енергії,\~не облікованої\~внаслідок порушення\~споживачами правил\~користування електричною\~енергією в розмірі 7177,15 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved