Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», звернувся до суду з позовом до [PERSON], який є правонаступником [PERSON], про стягнення заборгованості. Вказав, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК». 30.06.2006 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до даного Договору, позивач самостійно в будь-який момент може змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складають між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному об'ємі. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який 18.08.2015 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки. Тобто правонаступником [PERSON] є його син [PERSON]. Станом на дату смерті [PERSON] заборгованість по кредитному договору №б/н від 30.06.2006 року становить 3306 (три тисячі триста шість) гривень 81 копійка, яка складається з: 3254 гривні 27 копійок - заборгованість за кредитом, 52 гривні 54 копійки - заборгованість за відсотками. Добровільно повертати борг відповідач [PERSON] не бажає. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору №б\\н від 30.06.2006 року у розмірі 3306 (три тисячі триста шість) гривень 81 копійку та судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовою повісткою, направленою рекомендованим повідомленням за адресою зареєстрованого місця його проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача. Ухвалено про розгляд справи без його участі. Представником позивача дано письмову згоду на проведення заочного розгляду справи (вх.№6242 від 28.10.2016). Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - копії анкети-заяви [PERSON] від 30.06.2006 року, встановлено, що між позивачем та [PERSON] за його життя у простій письмовій формі укладено кредитний договір, на підставі якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. За умовами цього договору [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані відсотки за його користування, комісію та пеню у встановлені строки відповідно до умов кредитування. Судом також встановлено, що підписання вказаного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 Правил користування платіжною карткою. Одночасно п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.4.9 Умов та правил надання банківських послуг і п.5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п.6.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень +5 відсотків від суми позову. Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною правил та/або тарифів банку, які викладені на банківському сайті позичальник зобов'язується надавати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити перед банком заборгованість, що виникла. Відповідно до п.2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою - банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленою банком часткою в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Крім цього, встановлено, що [INFO] [PERSON] помер. Із копії спадкової справи №150/2015, заведену 18.08.2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], встановлено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який 18.08.2015 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки, нормативна грошова оцінка яких складає загальну суму - 29215 гривень 57 копійок. Тобто правонаступником [PERSON] є його син [PERSON]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора. Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Про відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач дізнався (міг дізнатися) не раніше дати отримання копії спадкової справи - 11.05.2016 вх.№2619, направленої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області на адресу суду на виконання ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.04.2016. Спадкоємцем померлого [PERSON], який прийняв спадщину є [PERSON] Позов до [PERSON] позивач заявив 28.10.2016 вх.№6242, тобто позивач дотримався вимог ч.2 ст.1281 ЦК України. Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Як слідує із розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на [INFO] - дату смерті [PERSON], заборгованість по кредитному договору №б/н від 30.06.2006 року становить 3306 (три тисячі триста шість) гривень 81 копійку, яка складається з: 3254 гривні 27 копійок - заборгованість за кредитом, 52 гривні 54 копійки - заборгованість за відсотками. Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.08.2015 [PERSON] успадкував майно, яке складається з земельної ділянки, площею 0,3701 га, розташованої на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер якої [NUMBER] та земельної ділянки, площею 1,6240 га, розташованої на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер якої [NUMBER], загальна вартість спадкового майна становить 29215 гривень 57 копійок, що підтверджено Витягами із земельного кадастру про земельні ділянки, які є матеріалами спадкової справи до майна померлого [PERSON] Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі, а саме: суд має підстави стягнути із відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість по вказаному кредиту на загальну суму 3306 (три тисячі триста шість) гривень 81 копійку. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на момент подання позову, у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.526, 527, 530, 536, 608, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055, 1218, 1219, 1268, 1269, 1281, 1282 ЦК України.

Outcome: approved