Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

представник [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просив суд: зобов`язати відповідачів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , жителів квартири [ADDRESS] зрізати стовбур черешні, на якому розташована рослина - плющ висотою 4 метри, листя якої є дуже густим і яке дуже затінює їм вікно першого поверху їхньої квартири [ADDRESS] ; відсунути на віддаль не менше одного метра від будинку [ADDRESS] за вказаною адресою під їхнім вікном першого поверху сітчату огорожу по всій довжині стіни будинку; відсунути на два метри (в даний час є віддаль 2 метри), всього на 4 метри від будинку, труби зі шнурами для сушіння одягу і постелі, , які також затінюють їм вікно, що порушує умови інсоляції; зрізати всі кущі, які виступають за межі спільної огорожі; забрати лавку для відпочинку, на якій постійно збираються кішки , які заважають їм своїм м`яуканням, тобто порушують їхній спокій. В обгрунтування позову зазначили, що їм, позивачам [PERSON] та [PERSON] , в [ADDRESS] , на першому поверсі належить на праві спільної часткової приватної власності квартира [ADDRESS] Будинок [ADDRESS] за вказаною адресою є багатоквартирним, за яким закріплено прибудинкову територію, якою користуються мешканці цього будинку на правах рівності і добросусідства. Вказана земельна ділянка належить до земель комунальної власності Перемишлянської міської ради, третьої особи по даній справі. З березня 2018 р. по травень 2018 р. вони неодноразово зверталися до третьої особи Перемишлянської міської ради з приводу порушення відповідачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] правил користування прибудинковою територією біля будинку [ADDRESS] вулиці [ADDRESS] . Але третя особа Перемишлянська міська рада лише обстежила вка¬зану прибудинкову земельну ділянку та надала нам лише копії відпо¬відних актів , фактично самоусунулася від вирішення даного земельного спору щодо дотримання правил добросусідства відповідачами [PERSON] ¬ком [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після того, для врегулювання земельного спору щодо дотримання умов добросусідства 24 липня 2018 року вони зверталися письмово до відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , щоб в строк до 15 серпня 2018 року вони добровільно зрізали стовбур черешні, на якому розташована рослина - плющ висотою 4 метри, листя якої є дуже густим і яке дуже затінює нам вікно першого поверху. Крім того, вони просили відповідачів відсунути на віддаль не менше 1-го метра від будинку під їхнім вікном сітчату огорожу по всій довжині, а також відсунути ще на два метри (в даний час є віддаль 2 метри) труби зі шнурами для сушіння одягу і постелі, які також затінюють їм вікно. Крім того, відповідачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , встановлена лавка для відпочинку, якою користуєтеся лише вони, бо доступ до неї закрито, але на цій лавці постійно збираються кішки , які заважають їм своїм мяуканням, тобто порушують їхній спокій, адже вони є особами похилого - пенсійного віку. В установлений ними строк відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не виконали їхніх законних вимог щодо дотримання правил добросусідства, тому вони змушені були звертатися за захистом до суду. Також, відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вказаними вище протиправними діями, що прямо суперечать їхнім законним правам та інтересам , передбачених Конституцією України, позбавляють їх права та можливості, користуватися на законних підставах прибудинковою територією багато¬квартирного будинку [ADDRESS] . Тому вважають, що їхнє право порушено. 29.10.2018 року, до суду надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Третьої особи: Перемишлянської міської ради про усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією, згідно з яким, відповідач [PERSON] , просить відмовити Позивачеві в задоволенні вимог по позовній заяві в повному обсязі, оскільки вважає такі вимоги необгрунтованими зі сторони Позивача й надуманими враховуючи наступне. Щодо вимог позивача: «зрізіати стовбур черешні, на якому розташована рослина - плющ висотою 4 метра, листя якої є дуже густим і яке дуже затінює їм вікно першого поверху...», зазначає, що

Outcome: dismissed