Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку [PERSON], яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки аліменти в розмірі 750 грн. є недостатніми, щоб забезпечити хоча б мінімальні потреби дитини, просить змінити стягнення аліментів на утримання доньки та стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути додаткові витрати на навчання щомісячно по 3500,00 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач та його представник позов визнали частково, згоден сплачувати 1/4 частину всіх видів його заробітку. В іншій частині вимог проти позову заперечив. Оскільки рпозтивач не надала доказів на підтвердження постійної необхідлності додаткових витрат у визначеному нею розмірі. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми Кривцової Г.В. від 23 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 3 липня 2019 року. Згідно розпорядження №236 та протоколу повторного автоматизованого розподілу, у зв`язку з призначенням судді Кривцової Г.В. на посаду судді Верховного Суду, справу передано судді Шелєховій Г.В. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 13 травня 2019 року прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання на 11 червня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 17 липня 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 17 липня 2019 року за клопотанням позивача. Протокольною ухвалою головуючого від 17 липня 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 20 вересня 2019 року за клопотанням представника відповідача. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2016 року розірвано (а. с. 56 Мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.8). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2016 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 750,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-7). Донька мешкає з матір`ю. Відповідач має постійне місце роботи, задовільний стан здоров`я. Згідно розрахунку заборгованості зі слати аліментів, відповідач регулярно сплачує аліменти на утримання доньки, навіть в більшому розміру, ніж визначено рішенням суду, у зв`язку з чим утворилася переплата у розмірі 16 729,69 грн.(а.с.66). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 липня 2019 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить - 1699 гривень. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком до 6 років не може бути меншим ніж 849,50 гривень. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Сплата аліментів в більшому ніж передбачено рішенням суду розмірі залежить лише від волі відповідача, такі його дії є нерегулярними. За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін у справі, збільшення вартості життя в державі, витрат на харчування та утримання дитини, позицію відповідача, який проти позову в цій частині не заперечував, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Позивачка просить стягнути додаткові витрати на навчання доньки в розмірі 3500 грн. щомісячно, але нею не надано доказів в обгрунтування заявлених позовних вимог. Позивачка не надала доказів на підтвердження того, що дитина має постійно отримувати лікування, на яке щомісячно необхідно сплачувати конкретну суму коштів. В строк, визначений діючим ЦПК, позивачкою не надано і доказів того, що дитина потребує щомісячного витрачання коштів на розвиток її здібностей. Позивачка не навела особливих обставин, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача додаткових витрат, які викликані розвитком здібностей дитини, хворобою, каліцтвом тощо. Тому суд, вважає, що задоволенні позову в цій частині належить відмовити. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У зв`язку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2016 року №591/8051/15-ц відкликати після погашення заборгованості по ньому ( в разі її наявності). Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial