Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП «Расвет» площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить [PERSON], який помер [INFO] року в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в м.Суми Сумської області; визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП «Расвет» площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить [PERSON], яка померла [INFO] року в м.Суми Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом після її смерті, мотивуючи тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, але надала заяву про слухання справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в м.Суми Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданим 16 квітня 2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) по КСП «Расвет» площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року, та право на земельну частку (пай) по КСП «Расвет» площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року, що підтверджується відповідними довідками відділу у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області від 09.08.2018 № 0-28-0-2-17/2-18 (а.с.7, 12). [PERSON] помер [INFO] року в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.6). Земельна ділянка, належна [PERSON], фактично успадкована його дружиною [PERSON] в порядку ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року після його смерті, але юридично нею не оформлювалася. Родинні стосунки позивача з померлими підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 05 листопада 1952 року, відповідно якого її батьками є[PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] є подружжям (а.с.17). Зміна прізвища позивача з [PERSON] на[PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.07.1980 (а.с.18). Відповідно до висновків експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 3,11 га., розташованих на території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року, та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року, складає 59090 гривень (а.с.8-9, а.с.13-14). Відповідно до довідки виконкому Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області №934 від 07.12.2018 [PERSON], який помер [INFO] року, був постійним жителем с.Станичне Великописарівського району\~Сумської області. На момент смерті за даною адресою він був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.10). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 08.12.1999 по 15.04.2007 (померла 15.04.2007) (а.с.15). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №199 від 27.11.2018 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.5). Відповідно до оголошень у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 14 грудня 2018 року та від 02 листопада 2018 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER],виданий на ім'я [PERSON],були втрачені (а.с.19-20). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], яка померла [INFO] року, та спадкові справи після їх смерті, відсутні (а.с.32-39). Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved