Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач ТОВ «Кредитсервіс» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», та [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 190725-001. Відповідно до п.1.1 Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у розмірі 10 000 гривень 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності (надалі - «Кредит»), а Відповідач зобов`язується повернути Кредит Позивачу та зробити оплату за користування Кредитом на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до п.4.2 Договору плата за користування Кредитом складає 5% в місяць від загального розміру Кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разовий процент у розмірі 5% від загального розміру Кредиту. Разовий процент стягується із суми Кредиту у день перерахування Кредиту на банківський рахунок Відповідача. Відповідно до п.2.2. Договору Відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість до 25 квітня 2020 року, але в будь-якому разі Договір діє до повного виконання Позичальником (Відповідачем) своїх зобов`язань. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надав Відповідачу кредитні кошти у передбаченому договором розмірі. Отримання Відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується платіжним дорученням № 271 від 25 липня 2019 року. Станом на день подачі позову відповідач не сплатив жодного платежу. Загальна заборгованість відповідача за кредитом складається з: суми отриманої позики (тіло кредиту) - 10 000 грн., нарахованих відсотків за користування кредитними коштами - 6 500 грн., штраф - 3 383,33 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 19 883,33 грн. та судові витрати. Представник позивача було подано до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судовому засіданні визнав вимоги позову частково, та просив відмовити в позові що стосується стягнення з відповідача суми відсотків та штрафних санкцій. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що 25 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» та [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 190725-001. Відповідно до п.1.1 Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у розмірі 10 000 гривень 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язується повернути Кредит Позивачу та зробити оплату за користування Кредитом на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до п.4.2 Договору плата за користування Кредитом складає 5% в місяць від загального розміру Кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разовий процент у розмірі 5% від загального розміру Кредиту. Разовий процент стягується із суми Кредиту у день перерахування Кредиту на банківський рахунок Відповідача. Відповідно до п.2.2. Договору Відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість до 25 квітня 2020 року, але в будь-якому разі Договір діє до повного виконання Позичальником (Відповідачем) своїх зобов`язань. Згідно п.7.2 Договору у разі порушення Відповідачем виконання зобов`язань щодо погашення суми Кредиту та/або процентів за Договором, він зобов`язується сплатити на користь Позивача штраф. У разі несвоєчасної оплати кожного щомісячного платежу (понад 7 календарних днів) Відповідач оплачує штраф в розмірі 10% від загальної суми простроченої заборгованості. У такому разі Відповідач зобов`язаний заплатити на користь Позивача нарахований штраф до завершення дії Договору. Загальна сума штрафу не може бути більшою за 50 відсотків суми Кредиту. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надав Відповідачу кредитні кошти у передбаченому договором розмірі. Отримання Відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується платіжним дорученням № 271 від 25 липня 2019 року. Однак відповідач своїх зобов`язань по відповідному договору не виконував, і у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у сумі 19 883,33 грн., що складається з суми отриманої позики (тіло кредиту) - 10 000 грн., нарахованих відсотків за користування кредитними коштами - 6 500 грн., штраф - 3 383,33 грн. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, відповідач [PERSON] не виконував передбачених кредитним договором обов`язків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ТОВ «Кредитсервіс», а отже позовні вимоги підлягають до задоволення. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 551, 625, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved