Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач у березні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № DN1RR508011384 від 21.08.2008 року в розмірі 99786,69 грн. та судові витрати по справі в розмірі 997,87 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору № DN1RR508011384 від 21.08.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 6187,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала свої зобов'язання: не своєчасно та не повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 27.02.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 99786,69 грн., що стало підставою для звернення до суду. Представник позивача відповідно до заяви від 20.03.2014 року просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: заборгованість за тілом кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом. Просив зменшити розмір неустойки за несвоєчасність виконання зобов'язання. Суд приходить вважає за можливим розглянути справу за наявними доказами. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Договору № DN1RR508011384 від 21.08.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 6187,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору № DN1RR508011384 від 21.08.2008 року заборгованість станом на 27.02.2013 року склала 99786,69 грн., яка складається із наступного: 4948,16 грн. - заборгованість за кредитом; 2,37 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 89608,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4727,94 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення пені нарахованої за неналежне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 89608,22 грн. Відповідно до ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи із вищевикладеного, та оцінюючи докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що нарахований розмір пені в 19 разів перевищує заборгованість за тілом кредиту, та враховуючи принципи розумності і справедливості, суд вважає за можливим зменшити розмір пені та стягнути із відповідача пеню в розмірі 2000 грн. Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь відповідно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial