Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач просить \~ухвалити рішення яким, визнати відповідачів, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування належною йому на праві приватної власності квартирою №65 по вул. Молодіжна, буд. 4 в м. Долина Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивує тим, що\~ на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Карпати» за №441 від 24.10.2017 року він, [PERSON] є єдиним власником квартири [ADDRESS], яку він придбав у квітні 1993 року та повністю сплатив за неї пай. В належній йому квартирі зареєстровані, крім нього, також його колишня дружина, [PERSON], син [PERSON], відповідачі по справі, які фактично в квартирі не проживають. На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2013 року (справа №343/648/13-ц) шлюб між ним, [PERSON] та відповідачкою [PERSON] розірваний. З листопада 2017 року відповідачі по справі, колишня дружина [PERSON] та син [PERSON] в належній йому на праві власності квартирі не проживають. З цього часу відповідачі не появляються у квартирі, не беруть участі в утриманні квартири, у квартирі відсутні їх особисті речі, чи будь-яке інше майно. Відповідачка [PERSON] фактично проживає [INFO] разом з дочкою [PERSON]. Відповідач [PERSON] разом з цивільною дружиною проживає в м. Долина, однак адреса йому не відома. Таким чином, відповідачі не проживають в його квартирі понад один рік безперервно без поважних причин і вони втратили право користування його житлом. Будь-яка домовленість між ним та відповідачами з приводу користування житловим приміщенням відсутня. Формальна реєстрація відповідачів у його квартирі створює для нього ряд незручностей, в тому числі він втрачає право на отримання субсидії. Позивач [PERSON], та його представник адвокат [PERSON] ( ордер а.с.22) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON],\~ в судове засідання на повторний виклик не зявилися, причину своєї неявки суд не повідомили, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважаються повідомленими, про що свідчить\~ оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.28,39). Від них\~ не поступив відзив на позов. Суд, вислухавши пояснення позивача,та його представника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення \~спору. Даний позов підлягає до \~ задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~ \~ Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~ встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом. \~\~\~\~\~ \~ \~Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~\~\~\~\~ \~ \~ Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Копія довідки №441 виданої Долинським житлово-будівельним кооперативом «Карпати» 24.10.2017 (а.с.7), копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу: 131009583 від 16.07.2018р. (а.с.8) свідчать про те, що [PERSON], на праві приватної власності належить трикімнатна квартира, загальною площею 64,2кв.м., житловою площею 37,9кв.м., за №65 в будинку №4 в м.Долина по вул.Молодіжна Івано-Франківської області. Згідно довідки №11034 про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Долинською міською радою 14.11.2018 р., (а.с.11)\~ та копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають у буд.№4 кв.65 по вул. Молодіжна в м.Долина (а.с.12-17) - в зазначеній\~ квартирі зареєстровані: [PERSON], 29.04.1959р.н. уповноважений власник;\~ [PERSON], 17.03.1963р.н., - дружина; [PERSON], [INFO], - син. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2013 року\~ в справі №343/648/13-ц - шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 24 жовтня 1982 року виконкомом Слобода-Болехівськоїї сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що зроблено у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу запис № 16 - розірвано(а.с.9) . Копія акту\~ обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин\~ від 16.11.2018 року (а.с.10) свідчить про те, що зі слів [PERSON], стало відомо, що з 10.11.2017 року по даний час 16.11.2018 року, в даній квартирі проживає тільки [PERSON], а його колишня дружина [PERSON] і його син, [PERSON], тільки зареєстровані. Вони з гр.[PERSON], не проживають, з 2017 року . \~ \~ \~ \~Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі\~ [PERSON], [PERSON], зареєстровані, але не проживають в квартирі, яка розташована за адресою: м.Долина\~вул.Молодіжна,4/65 Івано-Франківської області більше одного року без поважних причин, не оплачують комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участі у спільному побуті, а\~\~ їх реєстрація у квартирі перешкоджає позивачу у здійсненні права власності, так як він не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належній йому квартирі значаться відповідачі. Дана обставина відповідачами не спростована, доказів поважності не проживання в квартирі чи наявності іншої домовленості між ними і власником квартири, відповідачами не представлено, а тому відповідачів слід визнати таким, що втратили право користування даною\~ квартирою. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України. \~ \~ На підставі ст. 41 Конституції України,ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,

Outcome: approved