Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Позивач, Харківський державний університет харчування та торгівлі, звернувся у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість з оплати за надання освітніх послуг в сумі 4732 грн. 08 коп. В обґрунтування позову зазначає, що 05.08.2019року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання освітніх послуг, згідно умов якого позивач взяв на себе обов`язок надати відповідачу освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти за денною формою навчання, освітній ступень бакалавр терміном навчання в три роки. Загальна вартість послуг 44100 грн. відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно вносити плату, однак в наслідок невиконання цього обов`язку утворилась заборгованість в сумі 4227 грн. 45 коп. також відповідно по п. 12 договору відповідачу нарахована пеня в сумі 504 грн.63 коп. Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій зазначає, що позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ухвали суду від 30.08.2021 р., враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що з 05.08.2019року між ХДУХТ та [PERSON] було укладено договрі про надання освітніх послуг. Наказом від 30.08.2019року № 408-с було поновлено на другий курс денної форми навчання ступеня бакалавр Навчально-найкового інституту харчових технологій та бізнесу ХДУХТ, спеціальності 181 «Харкчові технології», спеціалізації «Технології хліба, кондитерських, макаронних виробів та харчо концентратів» з 01.09.2019року. Згідно п.1 договору його предметом є надання освітньої послуги одержувачу послуг, а саме: послугу навчання денної форми строком три роки ступненя бакалавр факультету ННІХТБ. 181 Харчові технології. Згідно п. 4 договору замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку встановлених договором. Згідно п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь час навчання становить 44100 грн. Замовник вносить плату щосеместрово у термін до початку навчального року ( але не пізніше 10 вересня), до початку семестру ( але не пізніше 10 вересня, 10 лютого), до початку наступного місяця ( але е пізніше 1 числа кожного місця). Вартість одного курсу навчання складає 14700грн. Оплата за один семестр складає 50 відсотків встановленої суми відповідної форми навчання. Оплата за один місяць складає 1/5 частину вартості відповідного семестру. Відповідач обов`язки щодо своєчасної сплати на надані освітні послуги не виконував, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4221,45 грн., що підтверджується відповідним звітом. Наказом від 28.11.2019року № 610-с [PERSON] був відрахований зі складу студентів за порушення умов контратку. Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 903 ЦК України, передбачено, що у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст. 526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як вбачається зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору про надання освітніх послуг. Згідно п. 12 договору за несвоєчасну сплату освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення. В наслідок чого позивачем нараховано пеню в сумі 504,63 грн., яка підлягає стягненню. Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача становить 4732 грн. 08 коп. Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за договором про надання освітніх послуг підлягають задоволенню повністю. Судовий збір суд стягує відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved