Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач СТОВ «АГРОДВІР» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про визнання договору оренди дійсним, посилаючись на те, що 05 листопада 2015 року СТОВ «АГРОДВІР» та [PERSON] уклали між собою Договір оренди Б/Н. Відповідно до п.1.1 Договору оренди предметом договору є те що у порядку та на умовах, визначених Договором, Відповідач надає Позивачу у строкове платне користування транспортні засоби, машини і обладнання, сільськогосподарське устаткування, а Позивач зобовязується прийняти у строкове платне користування, транспортні засоби, машини і обладнання, сільськогосподарське устаткування, які визначені у цьому Договорі і зобовязується здійснювати оплату за орендоване майно у встановленому у цьому договорі терміну. Транспортні засоби: Автомобіль марки : ЗИЛ-ММЗ 554, серійний номер: кузова, двигуна, рами 2499032, державний номер: ВВ 4073СО, вартість автомобіля : 3\~000 (три тисячі) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: КАМАЗ 5320, серійний номер: кузова, двигуна, рами: 532020869985, державний номер: ВВ 1158 СК, вартість автомобіля : 6\~000 (шість тисяч ) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: ЗИЛ-ММЗ 554, серійний номер: кузова, двигуна, рами: Р3364204, державний номер: ВВ 3789 АН, вартість автомобіля : 3\~000 (три тисячі ) гривень 00 коп. Автомобіль марки: ГАЗ 52, серійний номер: кузова, двигуна, рами: ХТН520100L1277181, державний номер: ВВ 8748 ВО, вартість автомобіля: 3\~000 (три тисячі) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: ГАЗ 53А, серійний номер: кузова, двигуна, рами ХТН531200J2183694, державний номер: ВВ 6793 ВТ, вартість автомобіля: 3\~000 (Три тисячі) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: ГАЗ-САЗ 3507, серійний номер: кузова, двигуна, рами ХТН330720М1465193, державний номер: ВВ 0191 СР, вартість автомобіля: 3\~000 (Три тисячі) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: ГАЗ 5205, серійний номер: кузова, двигуна, рами 52010685060, державний номер: ВВ 3834 ВВ, вартість автомобіля: 4\~000 (Чотири тисячі) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: Автонавантажувач 4045 М, серійний номер: кузова, двигуна, рами 076582, державний номер: 05026 ТВВ, вартість автомобіля: 1500 (Одна тисяча пятсот) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: Зварювальний агрегат на шасі ТАПЗ-755, серійний номер: кузова, двигуна, рами: 2878361, державний номер: 05027 ТВВ, вартість автомобіля: 1\~500 (Одна тисяча пятсот ) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: Причеп ГКБ-819, серійний номер: кузова, двигуна, рами, державний номер: 05024 ТВВ, вартість автомобіля: 1\~000 (Одна тисяча) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: Самохідна машина JOHN DEERE 9500, серійний номер: кузова, двигуна, рами: RG6076H588185, державний номер: 05028 ТВВ, вартість автомобіля: 10\~000 (Десять тисяч) гривень 00 коп.; Автомобіль марки : Трактор Беларус-82.1, серійний номер: кузова, двигуна, рами: 765153, державний номер: 05029 ТВВ, вартість автомобіля : 3\~000 (Три тисячі) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: СЗАП 83571, серійний номер: кузова, двигуна, рами: 128870, державний номер: ВВ 6364ХТ, вартість автомобіля: 2\~000 (Дві тисячі ) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: Причеп ІПТС-9, серійний номер: кузова, двигуна, рами, державний номер: 05025 ТВВ, вартість автомобіля : 1\~000 (Одна тисяча) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: ИЖ 27175-037, серійний номер: кузова, двигуна, рами: XWK271750B0029738, державний номер: СХТ 487400, вартість автомобіля : 1500 (Одна тисяча пятсот) грн. 00 коп.; Сільськогосподарське устаткування: -ПЛУГ ПЛН 5-35 - 1 шт.; -Розкидувач добрива - 2 шт.; -Сіялка УПС 8 -1 шт.; -Культиватор КРН -2 шт.; -Плуг ПЛН -1 шт.; -Сіялка УПС -1 шт.; -Культиватоп КРНВ - 1 шт.; -Лушильник ЛД -1 шт.; -Оприскувач ОПШ 2000 1 шт.; -Сіялка С3 5,4 3 шт.; -Борона БДТ- 1 шт.; -Каток 1 шт.; -Культиватор КПС 2 шт. ; -Лущильник -1 шт. Після укладення договору оренди від 05.11.2015 року між сторонами до основного договору оренди було укладено Додаткову угоду Б/Н від 20.11.2015 року, якою було внесено зміни та доповнення пункту 1.1. основного договору, а саме додатково передано Позивачу в оренду Автомобіль марки: Трактор колісний Белорус - 892, заводський номер 90805732, державний номер: 13767 ВВ, вартість автомобіля: 3\~000 (Три тисячі) грн.00 коп.; Автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 К, заводський номер: 13-01658, державний номер: 13774 ВВ, вартість автомобіля: 6\~000 (Шість тисяч) грн.00 коп.; Автомобіль марки: Комбайн зернозбиральний ДОН-1500, заводський номер: 13-01650, державний номер: 13776 ВВ, вартість автомобіля : 7\~000 (Сім тисяч) гривень 00 коп.; Автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 К, заводський номер: 519563, державний номер: 13773 ВВ, вартість автомобіля: 3000 (Три тисячі) грн. 00 коп.; Автомобіль марки: Трактор колісний МТЗ-80.1, заводський номер: 08061013, державний номер: 13770ВВ, вартість автомобіля: 3000 (Три тисячі) грн.00 коп.; Автомобіль марки: Комбайн зернозбиральний ДОН-1500, заводський номер: 13-08722, державний номер: 13775 ВВ, вартість автомобіля : 7\~000(Сім тисяч) грн.00 коп.; Автомобіль марки : Трактор колісний МТЗ-80 Л, заводський номер: 790640, державний номер: 13768 ВВ, вартість автомобіля : 4000 (Чотири тисячі) грн.00 коп.; Автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 К, заводський номер: 13-10187, державний номер: 13772 ВВ, вартість автомобіля: 3000 (Три тисячі) грн.00 коп.; Автомобіль марки: Трактор колісний МТЗ-80 Л, заводський номер: 13-01649, державний номер: 13769 ВВ, вартість автомобіля: 3\~000 (Три тисячі) грн. Автомобіль марки: Навантажувач фронтальний Т-156, заводський номер: 1987, державний номер: 13771 ВВ, вартість автомобіля: 2500 (Дві тисячі пятсот) грн.00 коп.; Цією ж додатковою угодою доповнено основний Договір у пункті 5.1.1., а саме: Орендна плата за автомобіль марки: Трактор колісний Белорус - 892 встановлюється в розмірі 2500,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 К встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки: Комбайн зернозбиральний ДОН-1500 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки Трактор колісний МТЗ-80.1 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки: Комбайн зернозбиральний ДОН-1500 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки Трактор колісний МТЗ-80Л встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки: Трактор колісний Т-150 встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки Трактор колісний МТЗ-80Л встановлюється в розмірі 2000,00 грн. за кожен рік оренди; Орендна плата за автомобіль марки Навантажувач фронтальний Т-156 встановлюється в розмірі 1\~000,00 грн. за кожен рік оренди. 06.12.2015 року між сторонами до основного договору оренди було укладено Додаткову угоду Б/Н, якою було внесено зміни та доповнення, а саме: Відповідач та Позивач у звязку із зміною юридичної адреси СТОВ «АГРОДВІР» погодились змінити і доповнити Договір оренди Б/н від 05.11.2015 року: Пункт 11. виклали в наступній редакції СТОВ «АГРОДВІР» р/р № 26005300631827 у банку ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ [PERSON] УКРАЇНИ», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665 Україна, 92760, Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Колгоспна, буд 19 код ЄДРПОУ 39550042, ін. код 395500412309, платник єдиного податку 4 групи та усі правовідносини, що виникають з цієї Угоди або повязані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цієї Угоди, тлумаченням її умов, визнанням наслідків недійсності або порушення Угоди, регулюються цією Угодою та відповідними нормами чинного законодавства України, а також звичаями ділового обороту, які застосовуються до таких правовідносин на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості. Договір оренди та додаткові угоди до нього було укладено між сторонами у простій письмовій формі і сторони домовилися його посвідчити нотаріально за першої вимоги Позивача. Після укладення договору оренди Позивач неодноразово звертався до Відповідача з пропозицією посвідчити вищезазначений договір оренди та додаткові угоди до нього нотаріально, але Відповідач на протязі всього часу дії договору ухиляється від нотаріального посвідчення та мотивує це тим, що якщо договір оренди буде посвідчено нотаріально, то Відповідач не зможе у любий час забрати передану Позивачу у користування техніку і наголошує, що договір оренди та додаткові угоди до нього є недійсними, а тому у Відповідача є можливість виконувати його на власний розсуд не залежно від досягнутих сторонами умов, на підставі чого позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. \~Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 72). \~Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 71). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,\~фіксування судового процесу\~за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що: Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 209 ЦК України\~правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Згідно ч. 1\~ст. 210 ЦК України\~правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Згідно ч. 2 ст. 218 ЦК України, якщо правочин, для якого законом встановлено його недійсність\~у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна сторона вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним. Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України передбачає, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Судом встановлено, що 05 листопада 2015 року СТОВ «АГРОДВІР» та [PERSON] уклали між собою Договір оренди Б/Н (а.с. 11-18), до основного договору оренди було укладено Додаткову угоду Б/Н від 20.11.2015 року (а.с. 38-41) та Додаткову угоду Б/Н від 06.12.2015 року (а.с. 55). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДВІР», що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.\~\~ Судові витрати, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із повним задоволенням позовних вимог, також підлягають до стягнення з відповідача. \~\~

Outcome: approved