Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON], 3- ті особи [PERSON], [PERSON], після уточнень якого остаточно просить суд: - позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей; - встановити над дітьми опіку , призначивши опікунами [PERSON] та [PERSON]; - стягнути з відповідача на користь третіх осіб аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частина усіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - закріпити за дітьми житлову площу за їх місцем реєстрації: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачка, як мати [PERSON] та [PERSON], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, профілактична робота проведена спеціалістами служби із відповідачкою позитивних наслідків не дала, мати своєї поведінки не змінила, внаслідок чого вона підлягає позбавленню батьківських прав. [PERSON] та [PERSON] бажають стати опікунами [PERSON] та [PERSON], при цьому ніяких протипоказань для цього не мають. Також, відповідача, як мати, зобов'язана утримувати своїх дітей, позбавлення батьківських прав не звільняє її від зазначеного обов'язку, Відповідачка - [PERSON], у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, зазначила, що вона піклується про своїх дітей, просила не позбавляти її батьківських прав.. 3-ті особи - [PERSON] та [PERSON], позов підтримали, зазначили, що відповідачка не піклується належним чином про своїх дітей, вони неодноразово допомагали їй по належному утриманні та вихованні дітей, однак відповідачка змінюватися не бажає. Просили призначити їх опікунами [PERSON] та [PERSON]. Прокурор підтримав позов. Суд заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Згідно з актових записів про народження [PERSON], народилась [INFO], [PERSON], народився [INFO], їх матір'ю є [PERSON], батько записаний у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України - зі слів матерів та за її прізвищем. Мешкали та зареєстровані відповідачка та її діти за адресою: [ADDRESS]. На теперішній час мати залишилась проживати у квартирі, а діти перебувають у Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Відповідачка ніде не працює. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За інформацією наданою Харківською міською дитячою поліклінікою №23 від 05.11.2013р. в кімнаті, за місцем проживання відповідачки та її дітей, антисанітарні умови. Згідно акту обстеження кімнати [ADDRESS], здійсненого 29.01.2014р. у складі: спеціаліста служби у справах дітей, співробітників міліції, педагога загальноосвітньої школи, санітарного фельдшера, співробітника адміністрації Київського району, встановлено, що санітарно - технічний та санітарно - гігієнічний стан приміщення незадовільний, кімната знаходиться в незадовільному стані, стеля кімнати протікає, сирість, на стелі ознаки грибка, шпалери відклеєні, в кімнаті не прибрано, павутиння на стінах, неприємний запах, речі розкидані по кімнаті, в квартирі безлад і антисанітарія, відсутнє місце для відпочинку та навчання дітей. Вказані дані свідчать, що в період з 2013р. по 2014рік в кімнаті за місцем проживання відповідачки та дітей антисанітарні умови та мати не вживає заходів по їх усуненню. Згідно інформації ХЗОШ № 110 де навчається [PERSON], остання має багато пропусків з навчання без поважної причини, а з початку семестру 2013/2014р. відвідала школу 5 днів . Мати малолітньої [PERSON] не приділяє уваги навчанню та вихованню доньки, не забезпечує необхідним для навчання. Класний керівник неодноразово відвідувала родину [PERSON] за її місцем проживання, але мати двері не відчиняла, під час незапланованих зустріч на вулиці на зауваження не реагувала, запрошення відвідати школу ігнорувала. Відповідно інформації центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова (далі - ЦСССДМ), 19.12.2013 року о 20:00 волонтерами ЦСССДМ на площі Свободи в м. Харкові була помічена [PERSON], без матері. [PERSON] була доставлена додому, при цьому матір поводилась агресивно, зазначаючи, що дитина їй не потрібна, проганяла дитину. За наданими, співробітникам міліції, письмовими поясненнями сусідів - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] за своїми дітьми не слідкує не займається їх вихованням, курить разом із дочкою [PERSON], в кімнаті де вони проживають антисанітарія, у дітей постійно педикульоз. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 12 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. В судовому засіданні була опитана [PERSON], якій виповнилося 10 років, яка зазначила що сумує за матір'ю та хоче до неї повернутися. Однак враховуючи встановлені у судовому засіданні факти та інтереси малолітніх [PERSON] та [PERSON], суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Виходячи з положень ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, які не досягли 14 років. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, що передбачено ч.3 ст. 60 ЦК України. Враховуючи позбавлення батьківських прав матері - [PERSON] та [PERSON], відсутності батька, над дітьми може бути встановлена опіка та призначені опікуни. Згідно висновку служби у справах дітей [PERSON] та [PERSON] є кандидатами на опікунів не мають для цього протипоказань. [PERSON] та [PERSON] є подружжям, мають дитину - [PERSON], який згідно наданої заяви не заперечує, щоб його батьки були опікунами [PERSON] та [PERSON] . Подружжя не має медичних протипоказань для призначення їх опікунами, мають постійне місце проживання , яке знаходиться у задовільному стані. [PERSON] працює, має стабільний заробіток. Опитана у судовому засідання [PERSON] згодна на проживання в сім'ї [PERSON] та [PERSON] [PERSON] у зв'язку із віком, судом не опитувався. Враховуючи зазначене та вимоги ст. 244 СК України, суд вважає за необхідне встановити опіку над малолітніми дітьми - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], призначивши їх опікунами [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України Враховуючи положення ст. 182 та ст.183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь третіх осіб, як опікунів дітей, аліменти, на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2013 року (тобто з моменту звернення у суд) до досягнення дітей повноліття . Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 248 СК, а також п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника за нею (ними) зберігається право користування житлом, у якому вона проживала. Інколи суди у своїх рішеннях вирішують питання щодо забезпечення за дитиною зазначеного права. Таким чином, вирішення судом питання закріплення за дітьми житла за адресою: [ADDRESS], є зайвим, оскільки таке право закріплено законом та його на теперішній час ніхто не оспорює.

Outcome: partial