Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVІ0АЕ00000033 від 27.07.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 840,86 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 26 липня 2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 27.06.2014 року має заборгованість в розмірі 9530,70 доларів США, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.06.2014 року складає 112 652,87 грн., яка складається з наступного: 4130,92 доларів США заборгованість за кредитом; 300,54 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 191,60 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4907,64 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просив стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором № CVІ0АЕ00000033 від 27.07.2007року в розмірі 9530,70 доларів США, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.06.2014 року складає 112 652,87 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 126,53 грн. Представник позивача Зюлковська Л.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в прозові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVІ0АЕ00000033 від 27.07.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 840,86 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 26 липня 2012 року, що підтверджується копією кредитного договору, копією ордера розпорядження (а.с. 9-11). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 27.06.2014 року має заборгованість в розмірі 9530,70 доларів США, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.06.2014 року складає 112 652,87 грн., яка складається з наступного: 4130,92 доларів США заборгованість за кредитом; 300,54 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 191,60 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4907,64 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком та довідкою про курс валют (а.с.5-8). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором № CVІ0АЕ00000033 від 27.07.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 9530,70 доларів США, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.06.2014 року складає 112 652,87 грн., судовий збір в сумі 1126,53 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved