Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Представляючи інтереси [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], встановити аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Малолітню доньку залишити проживати з матір'ю. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 30 квітня 2010 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON]. Сімейне життя у позивача з відповідачем не склалось, відсутнє взаєморозуміння, їх шлюб має формальний характер, подальше їх сімейне життя, примирення та збереження шлюбу не можливе, кожен з них живе окремим особистим життям. Між [PERSON] та відповідачем на момент пред'явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. [PERSON] в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, однак з метою забезпечення прав дитини та уникнення будь-яких непорозумінь з відповідачем з приводу його участі в утриманні спільної дитини просить встановити аліменти. На даний час позивач має нерегулярні та мінливі заробітки, в майбутньому має намір проживати окремо, та має змогу сплачувати аліменти в твердій грошовій в розмірі 600 грн. на місяць. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримали позовні вимоги та просили їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів з позивача у визначеному ним розмірі на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Заслухавши пояснення сторін по справі, та враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом встановлено, що 30 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 407, між сторонами зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. За положенням ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що [PERSON] працює неофіційно, має мінливий та нестабільний дохід, а тому суд вважає можливим стягнення з останнього аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, на підставі встановлених судом фактів, з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 184 СК України, приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112, 141, 180-183 СК України,

Outcome: approved