Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач у травні 2016 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04 лютого 2016 р. о 09-30 год. в м. Дніпродзержинську на перехресті вулиці Сачко біля будинку № 8 сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля [PERSON] д/н [NUMBER], під його керуванням. На місці ДТП відповідач [PERSON] визнав себе винуватим у вчиненні ДТП, про що було складено повідомлення про ДТП («Європротокол»). В результаті ДТП автомобілю [PERSON] д/н [NUMBER], що належить йому на праві особистої власності, заподіяні технічні пошкодження. Розмір завданої йому матеріальної шкоди становить 35000 грн. Крім того, йому було завдано моральну шкоду, яку він оцінює в 2000 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму матеріальної шкоди у розмірі 35000 грн.; суму моральної шкоди у розмірі 2000 грн.; суму судового збору 551,20 грн. В судове засідання позивач позов, відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] «Українська пожежно-страхова компанія» в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від позивача та його представника до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі поважність причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04 лютого 2016 р. о 09-30 год. в м. Дніпродзержинську на перехресті вулиці Сачко біля будинку № 8 сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля [PERSON] д/н [NUMBER], під керуванням позивача. На місці ДТП відповідач [PERSON] визнав себе винуватим у вчиненні ДТП, про що було складено повідомлення про ДТП («Європротокол»). В результаті ДТП автомобілю [PERSON] д/н [NUMBER], що належить позивачеві на праві особистої власності, заподіяні технічні пошкодження. Відповідно до довідки розмір завданої позивачеві матеріальної шкоди становить 39516,93 грн. За результатами розгляду повідомлення про ДТП [PERSON] «Українська пожежно-страхова компанія», в якому була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, здійснило виплату позивачеві страхового відшкодування у розмірі 12946,70 грн. Вказані обставини визнаються сторонами, підтверджуються наявними у справі доказами, тому суд вважає їх встановленими. Суми виплаченої позивачеві [PERSON] «Страхова група «ТАС» не вистачило на повне відшкодування завданої відповідачами матеріальної шкоди. Таким чином, залишок невідшкодованої матеріальної шкоди становить 39516,93 грн. 12946,70 грн. = 26570,23 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню 26570,23 грн. грн. відшкодування матеріальної шкоди. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Крім матеріальної шкоди позивачеві спричинено і моральну шкоду, яка виразився в тому, що він морально страждав та був змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Спричинену йому моральну шкоду позивач оцінює в 2000 грн. Суд приймає таке обґрунтування моральної шкоди, разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню з урахуванням ступеню моральних страждань та спричиненої матеріальної шкоди. Суд вважає обґрунтованим розмір моральної шкоди 1000 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. При зверненні до суду позивачем сплачено 551,20 грн. судового збору. Вказана суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: partial