Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 14015,16 грн., в тому числі заборгованості по поверненню тіла кредиту в сумі 2973,58 грн., за нарахованими відсотками в сумі 9898,00 грн. та пені в сумі 1143,58 грн., а також судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачкою кредитного договору від 11.09.08 р., відповідач отримала кредит в сумі 3200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом по процентній ставці 36 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту, на умовах строковості та платності та щорічної пролонгації на 12 місяців у разі не інформування про припинення дії договору. Однак позичальник [PERSON] не виконала умов договору щодо обов'язку своєчасного внесення платежів по кредиту, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, розмір якої на даний час складає 14015,16 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Враховуючи, що відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи у її відсутності не клопотала, заперечень проти позову не подала, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі. Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Підставами для такого висновку суду є наступне. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Судом встановлено, що 11.09.08 р. [PERSON] шляхом заповнення та підписання заяви прийняла Умови та Правила надання банківських послуг, уклавши таким чином з позивачем кредитний договір, за умовами якого отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кредитним лімітом в розмірі 3200,00 грн. та взявши на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитними коштами по кредитній ставці 3 % на місяць на суму залишку заборгованості з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом строком повернення не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній карті (заява [PERSON] від 11.09.08 р., п.п.3.2, 3.3, 5.4 Умов та правил надання банківських послуг). Як вбачається з виписки по картковому рахунку [PERSON] та розрахунку заборгованості, станом на 28.02.14 р. заборгованість [PERSON] по поверненню тіла кредиту складає 2973,58 грн., по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 9898,00 грн. Суд вважає розрахунок заборгованості обґрунтованим, оскільки він виконаний відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, а також заяви позичальника від 11.09.08 р. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення клієнтом строку платежу по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Розмір нарахованих штрафів у зв'язку з порушенням [PERSON] строків погашення кредиту по кредитному договору складає 1143,58 грн. Суд вважає нарахування такого розміру штрафу обґрунтованим та відповідно до ст.625 ЦК України вбачає правові підстави для його стягнення. Судові витрати слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved