Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Позивач просить\~ухвалити рішення\~суду,\~яким визнати\~за нею\~право власності\~на земельну\~ділянку загальною\~площею 3,33\~га.\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~відповідно до\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії IV-СМ\~№025396\~від 28\~грудня 2001\~року,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №1309,\~що розташована\~на території\~Великописарівської селищної\~ради Великописарівського\~району Сумської\~області,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті рідної\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~селищі Велика\~Писарівка Великописарівського\~району Сумської\~області,мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право\~ на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] у\~підготовче судове\~засідання не з`явилась, але надала заяву про слухання справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача - територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селищі Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~її смерть\~серії [NUMBER] , повторно виданим 17 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції в Сумській області (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,33 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025396 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1309, що розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області (а.с.7). Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3,33 га., розташованої на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025396 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1309, складає 63270,00 гривень (а.с.8-9). Дана земельна ділянка фактично успадкована [PERSON] за законом в порядку ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року після смерті своєї рідної матері [PERSON] , але юридично нею не оформлювалася. Позивачка проводила поховання своєї матері, розпорядилася її речами. Родинні стосунки [PERSON] з померлою [PERSON] , підтверджуються наступними письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим 19 квітня 1988 року, відповідно до якого її матір`ю є [PERSON] ; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 13.09.1963, що підтверджує зміну прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] (а.с.10,11). Відповідно до довідки виконкому Великописарівської селищної\~радиВеликописарівського району Сумської області №489 від 09.02.2016 [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійним жителем [ADDRESS] [ADDRESS] . На момент смерті за даною адресою з нею були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство онуки: [PERSON] , 1981 року народження, [PERSON] , 1985 року народження, [PERSON] , 1979 року народження (а.с.12). \~\~\~\~ \~\~З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №267 від 07.06.2019 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с.5). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 28 квітня 2018 року Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025396 на ім`я [PERSON] ,було втрачено (а.с.13-14). \~ \~Згідно Інформаційних\~довідок зі\~Спадкового реєстру\~(заповіти/спадкові\~договори)\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину),\~наданих Великописарівською\~районною державною\~нотаріальною конторою,\~заповіт від\~імені [PERSON] , яка померла [INFO] , та спадкова справа після її смерті, відсутні (а.с.27-28). Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved