Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Пологівська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що [PERSON] не виконує належним чином батьківські обов'язки по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей [PERSON] [INFO], яка перебуває під опікою громадян, та [PERSON] [INFO], яка знаходиться в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»» Запорізької обласної ради, свідомо нехтує ними, ухиляється від їх виконання, не піклуючись про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, догляду дітям, їх лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток та створює загрозу життю та здоров'ю дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Відповідно до розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 07.06.2011 року №201 малолітня [PERSON] [INFO] була влаштована до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»» Запорізької обласної ради на державне утримання на підставі заяви матері дитини [PERSON] про тимчасове влаштування дитини. Згідно акту від 27.08.2012 року, складеного КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»» Запорізької обласної ради мати дитини [PERSON] останній раз відвідувала доньку [PERSON] [INFO] 30.07.2011 року, останній раз телефонувала 23.02.2012 року, більше шести місяців вона не відвідувала дитину, не цікавилась станом здоров'я, умовами виховання, утримання. Згідно розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 19.02.2013 року №81 малолітній [PERSON] [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.02.2013 року №77 малолітня [PERSON] [INFO] була влаштована до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»» Запорізької обласної ради на державне утримання на підставі заяви матері дитини [PERSON] про тимчасове влаштування дитини у зв'язку зі зловживанням нею алкогольними напоями та необхідністю лікування. Згідно інформації від 08.10.2013 року №1668 КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»» Запорізької обласної ради мати дитини [PERSON] останній раз відвідувала доньку [PERSON] [INFO] 07.05.2013 року, останній раз телефонувала 29.08.2013 року, більше шести місяців вона не відвідувала дитину, не цікавилась станом здоров'я, умовами виховання, утримання. Під час соціального інспектування [PERSON] за місцем проживання в [ADDRESS], було встановлено, що вона проживає разом зі співмешканцем [PERSON], офіційно вони не працюють, мають нестабільні доходи від тимчасових заробітків, поливом та дровами на зимовий період взагалі не забезпечені, на час відвідування [PERSON] була в стані алкогольного сп'яніння. Згідно довідки-характеристики Тарасівської сільської ради Пологівського району від 01.10.2013 року [PERSON] на території сільської ради зарекомендувала себе з негативного боку, не працює, зловживає спиртними напоями. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного 01.10.2013 року представниками виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Пологівського району, на момент перевірки умови для проживання малолітніх дітей не створені. Відносно чотирьох старших дітей [PERSON] рішеннями суду вже була позбавлена батьківських прав. У зв'язку з цим, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»» Запорізької обласної ради на утриманні якої перебуває малолітня [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні представник позивача Пологівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить поданий позов задовольнити. У судовому засіданні прокурор, який вступив у розгляд справи на стороні позивача, позов підтримала і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на безпідставність вимог позивача, та зобов'язувалась надати суду докази на підтвердження своїх заперечень, однак в наступні судові засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явилась, ніяких доказів не надала, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд

Outcome: approved