Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач ПТ «Цибуляк і компанія» ломбард «Бірюза» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 06 січня 2011 року між сторонами були укладені договір № 18273 про надання ломбардом фінансового кредиту та договір 2 закладу майна до ломбардної установи, відповідно до якого [PERSON] отримала від позивача фінансовий кредит у розмірі 6000 грн. 28 лютого 2011 року між сторонами були укладені договір № 18682 про надання ломбардом фінансового кредиту та договір 2 закладу майна до ломбардної установи, відповідно до якого гр. [PERSON] отримала від позивача ще один фінансовий кредит у тому ж розмірі - 6000 грн. Засобом забезпечення зобов'язань по вказаних вище договорах були правовстановлюючі документи на домоволодіння, яке складається з 3 житлових будинків розташоване в селі Бояни Новоселицького району Чернівецької області, а саме - Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.11.2008 року, видане Виконавчим комітетом Боянської сільської ради, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.04.2009 року, наданий Новоселицьким КБТІ. Згідно умов укладеного між сторонами договору № 18273, строк користування кредитом становив 30 днів, з датою повернення кредиту - 05 лютого 2011 року. Згідно умов укладеного між сторонами договору № 18682, строк користування кредитом становив 10 днів, з датою повернення кредиту - 10 березня 2011 року. Відповідач свої зобов'язання за договорами фінансового кредиту не виконала, суму наданих кредитів, разом з нарахованими відсотками, не повернула, в зв'язку з чим за нею рахується заборгованість в сумі 112469,85 грн. Вказана сума заборгованості включає в себе заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18273 від 06.01.2011 року в розмірі 57600,08 грн., з яких: 6000 гривень - сума основного боргу; 45495 гривень - нараховані проценти за користування фінансовим кредитом; 5886 грн. - штрафні санкції за прострочення повернення кредиту; 117,78 грн. - витрати на страхування предмету закладу; 84,42 грн. - витрати на зберігання предмету закладу; 16,88 грн.-ПДВ, а також та заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18682 від 28.02.2011 року в розмірі 54869,77 гривень, з яких: 6000 гривень - сума основного боргу; 43155 гривень - нараховані проценти за користування фінансовим кредитом; 5694 грн. - штрафні санкції за прострочення повернення кредиту; 11,17 грн. - витрати на страхування предмету закладу; 8,00 грн. - витрати на зберігання предмету закладу; 1,60 грн. - ПДВ. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача [PERSON], на їх користь заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18273 від 06.01.2011 року в розмірі 57600,08 грн., заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18682 від 28.02.2011 року в розмірі 54869,77 грн., судовий збір в розмірі 1124,70 грн. та 400 гривень витрат на правову допомогу. Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18273 від 06.01.2011 року в розмірі 57600,08 грн., заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18682 від 28.02.2011 року в розмірі 54869,77 грн., судовий збір в розмірі 1124,70 грн. та 400 гривень витрат на правову допомогу. Просили задовольнити позов та надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, не заперечували щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена про день, місце та час розгляду справи належним чином про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності та постановити заочне рішення. Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06 січня 2011 року між ПТ «Цибуляк і компанія» Ломбард «Бірюза»» та відповідачкою був укладений договір № 18273 про надання ломбардом фінансового кредиту та договір 2 закладу майна до ломбардної установи, відповідно до якого гр. [PERSON] отримала від Позивача фінансовий кредит у розмірі 6000 грн.(а.с. № 8). Кріт того, 28 лютого 2011 року між ПТ «Цибуляк і компанія» Ломбард «Бірюза»» та відповідачем був укладений договір № 18682 про надання ломбардом фінансового кредиту та договір 2 закладу майна до ломбардної установи, відповідно до якого [PERSON] отримала від Позивача кредит в розмірі - 6000 грн. (а.с. № 9). Згідно умов укладеного між сторонами договору № 18273, строк користування кредитом становив 30 днів, з датою повернення кредиту - 05 лютого 2011 року, а також згідно умов укладеного між сторонами договору № 18682, строк користування кредитом становив 10 днів, з датою повернення кредиту - 10 березня 2011 року. Судом також встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договорами фінансового кредиту не виконала, суму отриманих коштів, разом з нарахованими відсотками, не повернула. Таким чином за укладеними договорами заборгованості становить 112469,85 грн., яка складається з заборгованості за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18273 від 06.01.2011 року в розмірі 57600,08 грн., з яких: 6000 гривень - сума основного боргу; 45495 гривень - нараховані проценти за користування фінансовим кредитом; 5886 грн. - штрафні санкції за прострочення повернення кредиту; 117,78 грн. - витрати на страхування предмету закладу; 84,42грн. - витрати на зберігання предмету закладу; 16,88 грн.-ПДВ. та заборгованості за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18682 від 28.02.2011 року в розмірі 54869,77 гривень, з яких: 6000 гривень - сума основного боргу; 43155 гривень - нараховані проценти за користування фінансовим кредитом; 5694 грн. - штрафні санкції за прострочення повернення кредиту; 11,17 грн. - витрати на страхування предмету закладу; 8,00 грн. - витрати на зберігання предмету закладу; 1,60 грн. - ПДВ., що підтверджується розрахунком (а.с. № 6-7). Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію і передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цивільного законодавства України, та в строки зазначені в договорі. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.1.2. «Положення про порядок надання фінансових послуг ломбардами», затвердженого Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 26.04.2005р. за № 3981, ломбард це - фінансова установа, виключним видом діяльності якої є надання на власний ризик фінансових кредитів фізичним особам за рахунок власних або залучених коштів, під заставу майна на визначений строк і під процент та надання супутніх послуг ломбарду. Судом також встановлено, що укладені між сторонами договори про надання ломбардом фінансових кредитів відповідають вимогам п.3.3 «Положення про порядок надання фінансових послуг ломбардами», затвердженого Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 26.04.2005р. На підставі викладеного позовні вимоги позивача - ПТ «Цибуляк і компанія» Ломбард «Бірюза» щодо стягнення з [PERSON] підлягають до задоволення в повному об'ємі., а саме з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь ПТ «Цибуляк і компанія» Ломбард «Бірюза» заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18273 від 06.01.2011 року в розмірі 57600,08 грн., заборгованість за договором про надання ломбардом фінансового кредиту № 18682 від 28.02.2011 року в розмірі 54869,77 гривень, судовий збір в розмірі 1124,70 грн. та 400 гривень витрат на правову допомогу

Outcome: approved