Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16196,20 гривень. В позовній заяві позивач вказує про те, що між ним та відповідачем [PERSON] 26 листопада 2007 року укладено кредитний договір № 102437-cred, відповідно до якого відповідачеві банком надано кредит на суму 2500,00 долари США із терміном повернення до 26.11.2011 року, зі сплатою за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в періоди сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості та кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору а тому станом на 16.04.2014 року має заборгованість 2334,88 долари США, яка складається із 727,80 долари США- заборгованість за кредитом, 1607,08 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від вказаної суми віднімається 1001,53 долари США, яка задоволена за рішенням суду від 07.12.2009 року. Різниця становить 1333,35 долари США . Відповідно до умов договору нараховані 21,95 долари США штрафу (фіксована частина), 66,67 долари США штрафу (процентна частина). Позивач просить стягнути із відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 102437-cred від 26 листопада 2007 року в сумі 1421,97 долари США, що за курсом 11,39 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.04.2014 року складає 16196,20 гривень та понесені позивачем судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технісного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов укладеного договору № 102437-cred від 26 листопада 2007 року відповідач [PERSON] отримала від Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» строковий кредит в розмірі 2500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 листопада 2011 року (а.с.6-8). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.04.2014 року заборгованість [PERSON] перед публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» становить 2334,88 долари США, яка складається із 727,80 долари США - заборгованість за кредитом; 1607,08 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом, в тому числі 1001,53 долари США - задоволена заборгованість за рішенням суду від 07.12.2009 року. На суму різниці 1333,35 долари США нараховано 21,95 долари США - штраф (фіксована частина), 66,67 долари США - штраф (процентна частина) (а.с.4). Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Від загальної суми заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 2334,88 долари США віднімається 1001,53 долари США, стягнута заборгованість згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07.12.2009 року, сума баргу становить 1421,96 долари США (а.с.3). Враховуючи вказані обставини та правові норми, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 102437-cred від 26 листопада 2007 року в сумі 1421,97 долари США, що за курсом 11,39 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.04.2014 року складає 16196,20 гривень. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.18).

Outcome: approved