Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Малашевський К.Л. звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.03.2013 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис 3 220. [INFO] відповідач народила сина [PERSON] . Батьки дитини був записаний позивач, оскільки вважав себе біологічним батьком дитини. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.09.2015, шлюб між сторонами розірваний. Наразі позивач змушений сплачувати аліменти на утримання Давида, який на позивача зовсім не схожий. Нещодавно відповідач зізналась позивачу в тому, що дійсно він не являється біологічним батьком дитини. На підставі викладеного, просить виключити з актового запису № 914 від 28.05.2013 про народження дитини [PERSON] , який народився [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини. Представник позивача адвокат Малашевський К.Л. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Судові витрати просив залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. В.о. начальника Ляшко Л.А. подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Враховуючи, що відповідач визнала позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.09.2015, шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) та [PERSON] , зареєстрований 09.03.2013 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 220 - розірваний. За змістом ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Як випливає з роз`яснень п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved