Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають сина, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% пожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи [PERSON] проти позову заперечив, надав письмові заперечення. Вважає, що розмір стягуваних аліментів на дітей не повинен відрізнятися. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що з 26 липня 2014 року сторони знаходяться в шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 40 (а. с. 7). Мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 8). Дитина мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач отримує допомогу на дитину в розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Сумської міської ради від 24.09.2015 року № 5791 (а с. 9). Відповідач працює інженером у ВРТП «Укргазенергосервіс», що підтверджується довідкою про доходи та розрахунковими листками (а.с. 79-91). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх доходів заробітку відповідача, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 51). У зв'язку з утворенням заборгованості по сплаті аліментів постановою державного виконавця Відділу ДВС Сумського МУЮ від 21.11.2013 року звернено стягнення на заробітну плату в розмірі 50%, з якої ? частини заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - поточні платежі та решта платежі на погашення виниклої заборгованості (а. с. 65). Про утримання аліментів з [PERSON] у розмірі 50% з заробітної плати повідомлено головного бухгалтера ВРТП «Укргазенергосервіс» (а. с. 66). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Однак має аліментні зобов'язання по утриманню дитини від першого шлюбу в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% пожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягуватиз відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% пожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача, відповідача, розмір їх доходів, вік дитини, те, що відповідач має дитину від попереднього шлюбу та здійснює аліментні виплати на її утримання. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved