Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] насильницькою смертю помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з прилеглими господарськими спорудами в с.Тернавка Герцаївського району та інше спадкове майно. За життя батько позивача перебував в зареєстрованому шлюбі із його матір'ю [PERSON], проте остання померла раніше такого, ще [INFO]. Під час свого життя [PERSON] заповіту не складав, а тому по його смерті спадщина відкрилась за законом. Разом із тим спадкові справи по смерті батьків позивача не відкривалися, так як до нотконтори з даного питання спадкоємці по закону не зверталися. Позивач був зареєстрований та проживав окремо від батьків, в тому числі і на момент смерті останніх. Після смерті спадкодавця-батька позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотконтори з питанням прийняття спадку по тій причині, що він 21.02.2013 року був затриманий співробітниками міліції по підозрі вбивства свого батька та перебуваючи під слідством до останнього було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка в подальшому неодноразово продовжувалась та протягом 10-х місяців як така не була знята. Вироком Новоселицького райсуду Чернівецької області від 17.10.2013 року [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Однак ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 20.12.2013 року обвинувальний вирок щодо [PERSON] скасовано і кримінальне провадження у даній справі закрито у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості [PERSON] в суді і вичерпані можливості їх отримання. Таким чином позивач в межах шестимісячного строку не мав можливості звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Просить визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позовних вимог. З оглянутої спадкової справи №04/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] та досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області помер [PERSON] і у відповідності до положень ст.ст.1220, 1221 Цивільного кодексу України відкрилась спадщина. Спадкова справа заведена за заявою позивача, який є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна [PERSON] Позивач [PERSON] 21.02.2013 року був затриманий співробітниками міліції по підозрі вбивства свого батька та перебуваючи під слідством до останнього було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вироком Новоселицького райсуду Чернівецької області від 17.10.2013 року [PERSON] було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 20.12.2013 року обвинувальний вирок щодо [PERSON] скасовано і кримінальне провадження у даній справі закрито у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості [PERSON] Позивач з поважних причин пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає за можливим прийняти визнання представника відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved