Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛД ВЕЙ» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення перерахованих, але невідзвітованих коштів на відрядженняв загальному розмірі 33 653,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач перебувала у трудових відносинах з ТОВ «БІЛД ВЕЙ», що підтверджується заявою [PERSON] від 10.01.2019 року, наказом ТОВ «БІЛД ВЕЙ» № 14-к від 10.01.2019 року про прийняття на роботу на посаду «Контролер технологічного процесу» та трудовим договором № 14-Б від 11.01.2019 року. 11.01.2019 року відповідно до умов, зокрема п. 1.2 та 1.3 Трудового договору ТОВ «БІЛД ВЕЙ» відрядило свого працівника відповідача [PERSON] у відрядження до Литовської Республіки, м. Каунас, терміном з 11.01.2019 року по 10.04.2019 року на підприємство UAB «INOVERSLAS» для виконання робіт, згідно зовнішньоекономічного контакту № 208/11/01-01 від 01.11.2018 року, що підтверджується наказом ТОВ «БІЛД ВЕЙ» № 38-В від 10.01.2019 року. На підставі наказу про відрядження позивачем ТОВ «БІЛД ВЕЙ» перераховано на картковий рахунок відповідача № [NUMBER] , який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти в загальному розмірі 33 653,52 грн для здійснення поточних витрат під час відрядження. По завершенню терміну відрядження відповідач у встановлений строк звіт про використання коштів, виданих на відрядження, не подала. 17.07.2019 року згідно наказу позивача № 296-к відповідач звільнена з підприємтсва у зв`язку з прогулами без поважних причин з 02.05.2019 року по 17.07.2019 року. 23.07.2019 року позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення, в якому зазначено про необхідність відзвітувати про отриманні на відрядження кошти або повернути їх до каси або на банківський рахунок ТОВ «БІЛД ВЕЙ», але відповідач за грошові кошти отриманні на відрядження невідзвітувала, до каси або на банківський рахунок ТОВ «БІЛД ВЕЙ» їх не повернула. Згідно ухвали суду від 20.08.2019 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.09.2019 року о 08 год 30 хв. Згідно ухвали суду від 23.09.2019 року вбачається, що дана справа призначена до судового розгляду по суті 21.10.2019 року о 08 год 30 хв у відкритому судовому засіданні. Розгляд справи відкладено на 10 год 30 хв 15.11.2019 року. Позивач в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без представника позивача, позов підтримує. В разі неявки відповідача, прохає постановити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не направила. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За письмовою заявою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до заяви про прийняття на роботу від 10.01.2019 року та наказу директора ТОВ «БІЛД ВЕЙ» від 10.01.2019 року позивач [PERSON] прийнята з 11.01.2019 року на роботу на посаду «Контролер технологічного процесу». 11.01.2019 року позивач та відповідач уклали трудовий договір № 14-Б. п. 1.2 трудового договору передбачено, що позивач може направити відповідача у службове відрядження (короткострокове або довгострокове) для виконання робіт або для підвищення професійної кваліфікації на підприємство Замовника, де відповідач підпорядковується вказівкам і внутрішньому трудовому розпорядку Замовника. Строк відрядження працівників, які направляються за кордон за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), розраховується виходячи з умов таких договорів (контрактів) та оформлюється наказом керівника Товариства. Строк направлення у відрядження за кордон не може перевищувати 1 (один) рік. п. 1.3 договору визначено, що відповідач підписанням цього трудового договору дає свою згоду на поїздки у відрядження; усвідомлює специфіку роботи на виробничому майданчику Замовника; приймає усі умови та вимоги позивача щодо конфіденційності, умов праці та відпочинку, проїзду та проживання, оплати праці. Далі судом встановлено, що 11.01.2019 року позивач ТОВ «БІЛД ВЕЙ» відрядило відповідача [PERSON] у відрядження до Литовської Республіки, м. Каунас, терміном з 11.01.2019 року по 10.04.2019 року на підприємство UAB «INOVERSLAS» для виконання робіт, згідно зовнішньоекономічного контакту № 208/11/01-01 від 01.11.2018 року, що підтверджується наказом ТОВ «БІЛД ВЕЙ» № 38-В від 10.01.2019 року. Пунктами 3.3.2 та 3.3.3 договору передбачено, що позивач зобов`язувався виплачувати працівникові заробітну плату, передбачену штатним розкладом, а також, під час перебування працівника у відрядженні виплачувати йому добові за кожен календарний день протягом усього періоду роботи працівника на виробничому майданчику замовника у розмірі, встановленому наказом директора підприємства. Відповідно до кошторису витрат на відрядження, довідки про перерахування грошових коштів на відрядження від 07.06.2019 року № 63/1 та відомостей про перерахування та інших фінансових документів вбачається, що позивач перерахував відповідачу в період часу з 11.01.2019 року по 10.04.2019 року грошові кошти на відрядження в загальному розмірі 33 653,52 грн. п. 3.2.16 договору визначено, що протягом 2-х банківських днів після повернення з відрядження відповідач повинна з`явитися в офіс позивача, підписати звіт про використані під час відрядження кошти (авансовий звіт) та надати якісні копії відміток закордонного паспорту про перетин кордону. П 3.2.19 договору передбачено, що відповідач зобов`язана зберігати та надавити до бухгалтерії позивача оригінали усіх проїзних квитків. Далі судом встановлено, що 17.07.2019 року позивач на підставі наказу 296-к,

Outcome: approved