Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Представник [PERSON]. звернувся до суду з даним позовом, в якому просив зняти арешт, накладений Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на все майно [PERSON] згідно постанови від 16 травня 2013 року в рамках виконавчого провадження № 37507902 з примусового виконання виконавчого листа №2а-17692/112670 від 20 квітня 2012 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що йому в січні 2019 року, з інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта стало відомо, що все його нерухоме майно знаходиться під арештом. З вищевказаної довідки вбачається, що на майні позивача наявне обтяження, а саме арешт нерухомого майна, зареєстрований в реєстрі за № 3313633 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37507902, виданий 16 травня 2013 року, видавник: старший державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ ум. Києві Волошина М.Д. , арешт на все нерухоме майно. 11 квітня 2013 року виконавчий лист №2а-17692/112670 ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві було пред`явлено до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 12 квітня 2013 року було винесено відповідно постанову про відкриття виконавчого провадження №37507902. В подальшому 16 травня 2013 року старшим державним виконавцем Бойко М. Д. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 11 листопада 2013 року вказане виконавче провадження №37507902 старшим державним виконавцем Бойко М.Д. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України «про виконавче провадження», а саме направлення виконавчого провадження за належністю до іншого відділу ДВС, а саме до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві. В подальшому на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист № 2а-17692/112670, виданий 20 квітня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з СПД [PERSON] на користь держави заборгованість в загальній сумі боргу 2439205 грн. за рахунок заставленого майна, а саме: квартири, за адресою [ADDRESS] . 17 грудня 2013 р. державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Житниковим С. С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41235679 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Проте, станом на 04 березня 2019, арешт, накладений на майно позивача постановою від 17.12.2013 року у виконавчому провадженні №41235679, не знятий та продовжує свою чинність, зважаючи на що [PERSON] обмежений в праві користування та розпорядження своїм майном, а, отже, було обмежено його право власності, в тому числі і в праві розпорядження своїм майном. На запит представника позивача начальником Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києва надано відповідь на запит, відповідно до якого вказано, що у відділі на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №2а-17692/112670 від 20 квітня 2012 року, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, про стягнення з СПД [PERSON] га користь держави заборгованість в загальній сумі боргу 2 439 205 грн.. 17 грудня 2013 року державним виконавцем Житніковим винесено постанову №41235679 про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження. 16 квітня 2015 року державним виконавцем Бабкова Т.І.

Outcome: approved