Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 23 листопада 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідач [PERSON] шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-25025-231112, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Позивачем встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 5000 грн. Відповідач скористався послугами Кредитної лінії в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 10052 гривні 55 копійок. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, тому у нього утворилась заборгованість за договором у сумі 10052 гривні 55 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 3475 грн. 69 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 1524 грн. 31 коп., заборгованість за відсотками у сумі 1107 грн. 78 коп., заборгованість за комісіями в сумі 3944 грн. 77 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість закредитною угодою в сумі 10052 грн. 55 коп., а також судовий збір 243 грн. 60 коп. Представник позивача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 23 листопада 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідач [PERSON] шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-25025-231112, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Позивачем встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 5000 грн. Згідно п.2.4 кредитної угоди строком Ліміту Кредитної лінії є 364 (календарні) дні. Відповідно п.7.1 кредитної угоди передбачено, що складовою та невід'ємною частиною є Правила та Тарифи Банку, з якими відповідачка ознайомлена, повністю згодна, їх зміст розуміє й положення яких зобов'язується дотримуватися. Відповідно до умов тарифного пакету частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 2% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. ОМП складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, недозволеного оврдрафту, процентів за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитною угодою у нього утворилась заборгованість за кредитною угодою у сумі 10052 гривні 55 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 3475 грн. 69 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 1524 грн. 31 коп., заборгованість за відсотками у сумі 1107 грн. 78 коп., заборгованість за комісіями в сумі 3944 грн. 77 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Таким чином, суд вважає, що з відповідача, як позичальника, за кредитною лінією №001-25025-231112 від 23 листопада 2012 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 10052 грн. 55 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved