Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 20.12.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 166500 грн. під 14 % річних з кінцевим строком повернення 20.12.2027 року. Поручителем за вказаним кредитним договором виступив відповідач [PERSON]. Відповідно до умов договору [PERSON] мала щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок повернення тіла кредиту та нарахованих відсотків. Однак, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконує, своєчасно та в повному обсязі не сплачує тіло кредиту та відсотки за користування ним. На даний час [PERSON] має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 136611,78 грн. У зв'язку з невиконанням [PERSON] умов договору, йому та поручителю направлялася письмова вимога про повернення боргу. Не зважаючи на це, відповідачі до цього часу так і не погасили в повному обсязі наявну заборгованість за кредитним договором. Тому просять стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 136611,78 грн.. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що вони з дружиною дійсно мають вказану позивачем заборгованість, яка утворилася у зв'язку з скрутним майновим станом у сім'ї. У зв'язку з чим, вони з травня 2013 року втратили можливість вносити чергові платежі за графіком встановленим договором та допустили виникнення заборгованості. Іншій відповідач на розгляд справи не з'явився. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши подані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] 20.12.2007 року уклали кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 166500 грн. на строк до 20.12.2027 року під 14 % річних. За умовами договору відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним. Також умовами договору (п. 3.4З позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів в разі затримання сплати частини кредиту та процентів за користування кредитом понад 2 місяці. Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору (а.с. 7-12). В порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконав умови договору і припинив сплату кредиту та відсотків за його користування, комісії. Станом на 02.04.2014 року [PERSON] має перед банком заборгованість, яка утворилася за період понад 2 місяці, по договору кредиту в сумі 136611,78 грн. З яких 122 793,75 грн. заборгованість з повернення кредиту, 12561,26 грн. заборгованість зі сплати відсотків. Окрім того, позивачем на підставі п. 5.2 кредитного договору, нарахована пеня за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 1256,67 грн. Вказані висновки суду підтверджуються розрахунком заборгованості наведеним позивачем та визнаним відповідачем [PERSON] в судовому засіданні.. Відповідно до договору поруки відповідач [PERSON] в разі невиконання [PERSON] умов кредитного договору несе нарівні з останнім солідарну відповідальність, в тому числі по сплаті пені та штрафних санкцій. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 136611,78 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1366,12 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved