Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу). Позивач зазначав, що 05 травня 2011 року між ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0102-11-3935, предметом якого є страхування транспортного засобу «Renault Duster», д.н.з. [NUMBER]. 12 серпня 2011 року в м. Києві по вул. Червоногвардійська - Червоноткацька відбулося ДТП за участю транспортного засобу «Renault Duster», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «ВАЗ 2107» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Згідно із довідкою ВДАІ та постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2011 року, [PERSON] є винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.127 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 15 серпня 2011 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи. 12 вересня 2011 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», на підставі рахунку-фактура №С3а-003816 від 22 серпня 2011 року було складено страховий акт №ДККА-9857. На підставі вищевказаних документів, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 30912 (тридцять тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 50 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №8918 від 14 вересня 2011 року. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 30912 (тридцять тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 50 копійок по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та понесені судові витрати в розмірі 309 (триста дев'ять) гривень 12 копійок. В судове засідання представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримали, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що 05 травня 2011 року між ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0102-11-3935, предметом якого є страхування транспортного засобу «Renault Duster», д.н.з. [NUMBER] (а.с.13-14). 12 серпня 2011 року в м. Києві на перехресті вулиць Червоногвардійська - Червоноткацька відбулося ДТП за участю транспортного засобу «Renault Duster», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «ВАЗ 2107» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.19). Згідно із довідкою ВДАІ №8857222 від 05 липня 2012 року та постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2011 року, [PERSON] є винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.127 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.20-21,22). 15 серпня 2011 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи (а.с.23-51). 12 вересня 2011 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», на підставі рахунку-фактура №С3а-003816 від 22 серпня 2011 року було складено страховий акт №ДККА-9857 (а.с.52-56). На підставі вищевказаних документів, позивачем ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 30912 (тридцять тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 50 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №8918 від 14 вересня 2011 року (а.с.57). Рішенням Господарського суду м. Києва від 21 листопада 2012 року було відмовлено в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «АСК «Інтертрансполіс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в розмірі 30912, 50 гривень. В ході розгляду справи судом було встановлено, що, винна у скоєнні вищевказаного ДТП, особа не була вказана в страховому Полісі №ВЕ/8443674, тому дана дорожньо-транспортна пригода не є для відповідача страховим випадком в розумінні ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і, як наслідок, у відповідача ПрАТ «АСК «Інтертрансполіс» не виникло зобов'язання перед позивачем ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» по виплаті останньому страхового відшкодування в порядку регресу (а.с.79-81). За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» суми в розмірі 30912 (тридцять тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 50 копійок по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Також суд,

Outcome: approved