Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно. Однак, [PERSON] ухиляється від виконання рішення, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 24 000 грн. Тому просить стягнути з відповідача пеню зі сплати аліментів у розмірі 7290,00 грн. В судовому засіданні відповідач фактично позов визнав, пояснив, що дійсно не сплачує аліменти на дитину, тому утворилася заборгованість. Не заперечує, що необхідно відшкодовувати і пеню. Однак він не має коштів для сплати аліментів та пені через незадовільний стан здоровья і неможливість працевлаштування. Від представника позивачки надійшла заява про слухання справи у його відсутність та відсутність позивачки. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми [PERSON] від 16 квітня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 27 червня 2019 року. Згідно розпорядження №226 та протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Грищенко О.В. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В. від 13 травня 2019 року справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 27 червня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 27 червня 2019 року відкладено розгляд справи до 19 вересня 2019 року за клопотанням позивача для надання часу для належного оформлення клопотання. 19 вересня 2019 року розгляд справи відкладено до 2 січня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Протокольною ухвалою головуючого від 2 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 3 березня 2020 року за клопотанням відповідача. 3 березня 2020 року відкладено розгляд справи до 7 травня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Протокольною ухвалою головуючого від 7 травня 2020 року відкладено розгляд справи до 20 липня 2020 року у зв`язку з неявкою сторін у справі. Згідно розпорядження №259 та протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Шелєховій Г.В. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєховій Г.В. від 3 липня 2020 року прийнято справу до провадження, призначено судове засідання на 29 вересня 2020 року. Протокольною ухвалою головуючого від 29 вересня 2020 року відкладено розгляд справи до 10 листопада 2020 року. 10 листопада 2020 року відкладено розгляд справи відкладено до 15 січня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої, згідно свідоцтва про народження актовий запис №1244, є відповідач (а.с.11). Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 листопада 2017 року. Аліменти сплачувати матері [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №15 від 9 вересня 2019 року, станом на 1 серпня 2019 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 32150,00 грн. (а.с.49). Відповідачем надано довідку №5035 від 18 вересня 2016 року, згідно якої він в період з 30 квітня 2015 року по 8 листопада 2015 року, з 24 листопада 2015 року по 3 квітня 2016 року, з 20 квітня 2016 року по 7 серпня 2016 року, з 20 серпня 2016 року по 18 вересня 2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення АТО сектор «М» м. Маріуполь Донецької області (а.с.54). Згідно довідки та виписок із медичної карти амбулаторного хворого №1147, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні з 7 квітня 2017 року по 26 квітня 2017 року (а.с.57-58). Згідно копії виписки відповідач з 4 травня 2017 року по 17 травня 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в КУ СМДЛ Святої Зінаїди м. Суми (а.с.61). Однак вказані документи не є підставою для звільнення відповідача від обов`язку утримувати доньку. Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно розрахунку, наданого позивачем вбачається, що розмір пені за період з грудня 2017 року по березень 2019 року становить 7290,00 грн. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, контррозрахунок не наданий. Ніяких ьзаперечень щодо суми нарахованої пені відповідач не висловлював, в судовому засіданні позов визнав, пояснював про складне фінансове становище та незадовільний стан здоровья. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покласти на державу, оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved