Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 25 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 010-25503-250612, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку та кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. У відповідності до умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідачка [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, тому станом на 23 червня 2014 року у неї утворилась заборгованість за договором у сумі 5993 гривні 50 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 2837 грн. 28 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 1162 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1993 грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 5993 гривні 50 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача публічного акціонерного «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що з 2012 року не сплачувала кредит через сімейні обставини, в даний час влаштувалася на роботу, зможе кредит погашати частинами. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 25 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 010-25503-250612, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку та кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 23 червня 2014 року у неї утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 5993 гривні 50 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 2837 грн. 28 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі1162 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1993 грн. 50 коп., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12). Таким чином, суд вважає, що з відповідачки, як позичальника, за кредитним договором № 010-25503-250612 від 25 червня 2012 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 5993 грн. 50 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved