Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач у липні 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири , яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER], яке видано Фондом комунального майна Донецької міської Ради народних депутатів Донецької області згідно з розпорядженням від 02.08.1993 року № 10822. Позивач зазначає, що після смерті матері своєчасно не прийняла спадщину, оскільки тривалий час хворіла та проходила тривале лікування. В даний момент вона є інвалідом другої групи загальної форми захворювання. Таким чином, остання чимало часу лікувала кардіологічне захворювання та знаходилась під постійним наглядом лікарів, і в той час її в першу чергу цікавив стан здоров'я, тому вироблення документів довелося відкласти. Саме з цього приводу нею було пропущено строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Причину пропущення строку вона вважає поважною, та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не прибула, надала до суду заяву з проханням справу слухати за її відсутністю, наполягала на задоволенні вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, про причини неявки суд не інформував. Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що спірні правовідносини сторін врегульовані ЦК України, Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7. Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою - ст.1220 ЦК України. Згідно з ст. 1272 ч. 1. ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак відповідно до ч. 3. цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. А також відповідно до п. 24 Постановою пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. (а.с. 8) [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації смертей Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис за № 426 від 23.04.2016 року. (а. с. 6 ). У встановлений законом шестимісячний строк позивач не оформив свої спадкові права у зв'язку із тривалою хворобою та знаходженням під постійним наглядом лікарів, що підтверджено медичними документами в матеріалах справи (а.с. 14-24). З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що пропуск строку для прийняття спадщини є поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved