Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті рідного батька [PERSON], який помер 19.04.2000 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, право на земельну частку (пай) площею 3,75 умовних кадастрових гектарів САПТЗТ «Рябина», розташовану на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0115456, реєстр №316 від 24.02.1997, та право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Рябина» загальною площею 3,75 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0115457, реєстр №317 від 24.02.1997, виданого на імя [PERSON], яка була фактично успадкована [PERSON] в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.), але юридично не оформлена після смерті його дружини\~ [PERSON], яка померла 15 лютого 1996 року,та сина [PERSON], який помер 06 лютого 1998 року, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - обєднаної територіальної громади в особі Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність. Представник третьої особи - відділу у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області- у судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, проти позову не заперечує. У судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 1996 року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, виданим [PERSON] відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Після її смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) САПТЗТ «Рябина» загальною площею 3,75 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0115457, реєстр № 317 від 24.02.1997, що підтверджується довідкою відділу у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної частки (паю) вартість земельної частки (паю) площею 3,75 умовних кадастрових гектарів по колишньому САПТЗТ «Рябина», розташованої на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області,складає 28125,00 гривень. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із заначенням відомостей про другого з подружжя 12.11.1955 виконкомом Рябинівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області складений актовий запис №36 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та Зайцевою (прізвище після укладення шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України 08.07.1956 народився [PERSON], батьки [PERSON] та [PERSON]. З довідки виконкому Рябинівської сільської ради вбачається, що на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані та проживали чоловік [PERSON] та син [PERSON]. Таким чином. спадщина після смерті [PERSON] в порядку ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.) прийнята її чоловіком [PERSON], та сином [PERSON], які юридично свої спадкові права не оформили. З повторного свідоцтва про смерть, виданого 27.09.2016 Первомайським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, слідує, що [PERSON] помер 06.02.1998 в м.Первомайський Харківської області. Спадщина після смерті [PERSON] в порядку ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.) прийнята його батьком [PERSON]. 19 квітня 2000 року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Рябинівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області. [PERSON] довідки відділу у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській областіза [PERSON] зареєстровано Сертифікатна право на земельну частку (пай) серії СМ №0115456 про правона земельну частку (пай) площею 3,75 умовних кадастрових гектарів по колишньому САПТЗТ «Рябина» Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №316 від 24.02.1997. З довідки виконкому Рябинівської сільської ради слідує, що померлий [PERSON] був постійним жителем [INFO], на день смерті був зареєстрований за вказаною адресою та проживав один. Заповіт, посвідчений від його іменівиконкомом Рябинівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області за №119 від 14.12.1999, не змінювався та не відмінявся. Даний заповіт внесений до Спадкового реєстру за №39328706, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. З копії заповіту, що мається в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів на користь АПТЗТ «Рябина». З наданої державним нотаріусом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON], що помер 19.04.2000, не заведена. Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АПТЗТ «Рябина» є банкрутом, його діяльність припинена з 30.03.2009, правонаступники відсутні. Таким чином, у звязку з припиненням АПТЗТ «Рябина», неприйняттям вказаним сільгосппідприємством спадщини за заповітом після смерті [PERSON], про що свідчить відсутність заведеної спадкової справи, спадкування може бути здійснено спадкоємцями за законом. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON]її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.06.2016, свідоцтва про розірвання шлюбу від 04.02.1986 та свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 19.12.1986 відділом РАЦС Первомайського райвиконкому Харківської області, [PERSON] на даний час має прізвище Федь. Отже, позивач [PERSON] відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р.) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], та фактично в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийняла спадщину після його смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 02.11.2016 Сертифікати на право на земельну частку (пай) серії СМ №0115456 на імя [PERSON] та серії СМ №0115457 на імя [PERSON] є загубленими та вважаються недійсними. Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] відмовлено [PERSON]у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї) за відсутності у спадкоємця відповідних документів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved