Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач ТОВ «Порше Мобіліті» 09.03.2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та збитків відповідно Кредитного договору, посилаючись на те, що 15.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 50002758, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 166 920,00 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 20 800,00 дол. США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Jetta NF, кузов [NUMBER], об'єм двигуна 1 390 куб. см., рік випуску 2011, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання Кредиту та інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до Договору про внесення змін/Додаткової угоди №1 від 19.02.2013 року до Кредитного договору № 50002758 від 15.12.2011 р., позивачем було надано відповідачу Додатковий кредит у сумі еквівалент 5 616,00 дол. США в українських гривнях, що на дату укладення Додаткового кредиту становило 45 669,31 грн. Цільове призначення Додаткового кредиту: сплата страхових платежів відповідно до Договору страхування, укладеним на виконання умов Кредитного договору. Відповідно до положень п. 1.3.1. Договору розмір платежів, що підлягають сплаті відповідачем у повернення Кредиту та Додаткового кредиту, визначено у гривні на день укладення Кредитного договору у Графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Кредитного договору. В подальшому позичальник сплачує платежі у повернення Кредиту та Додаткового кредиту відповідно до виставлених Позивачем рахунків у гривні, при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунку обмінного курсу банку, зазначеного у Кредитному договорі (ПАТ «Креді Агріколь Банк»). Згідно з п. 1.4.2, 2.4, 2.5 Умов кредитування, повернення Кредиту (Додаткового кредиту) та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку, виставленого позивачем. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту. Згідно п. 1.6. Умов кредитування, виконання зобов'язання Відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного Сторонами Договору застави транспортного засобу № 50002758 від 29.12.2011 року, за яким з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Jetta NF, кузов [NUMBER], об'єм двигуна 1 390 куб. см., рік випуску 2011, реєстраційний номер [NUMBER], заставною вартістю 208 650,00 грн. Відповідно до п. 3.2.1. Договору у випадку порушення відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення Кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту та/або плати за користування Кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць позивач має право визнати термін повернення Кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання Договору. Однак, починаючи з березня 2014 року відповідач почав систематично порушувати свої зобов'язання за Договором, сплачуючи щомісячні платежі в повернення Кредиту та Додаткового кредиту з порушенням встановлених строків, а з листопада 2014 року фактично припинив взагалі сплачувати кошти на виконання умов Договору. Станом на 05.10.2015 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 127 925,98 грн., яка складалася із заборгованості зі сплати щомісячних платежів в повернення Кредиту та Додаткового кредиту за серпень (частково) - жовтень 2015 року, а також із штрафних санкцій за порушення умов Договору. Зазначена заборгованість відповідача підтверджується Зведеною обліковою випискою з рахунку клієнта станом на 05.10.2015 року. У зв'язку з систематичним невиконанням умов Договору, 14.03.2016 року позивачем було направлено відповідачу вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50002758 від 05.10.2015 р. з вимогою повернути суму Кредиту та сплатити заборгованість за Договором. Відповідач вказану Вимогу не отримав, про що свідчить лист ТОВ «Експрес Мото Україна», відповідно до якого доставити відправлення не вдалося, так як за місцезнаходженням одержувача осіб для вручення не знайдено. Таким чином, враховуючи те, що відповідач Вимогу не отримав, вона була надіслана 14.03.2016 року, то останнім днем повернення Кредиту та сплати заборгованості за Договором відповідно було 13.04.2016 року. Як було зазначено вище, між Сторонами був укладений Договір застави транспортного засобу №50002758 від 29.12.2011 р., за яким з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Jetta NF, кузов [NUMBER], об'єм двигуна 1 390 куб. см., рік випуску 2011, реєстраційний номер [NUMBER], заставною вартістю 208 650,00 грн. У зв'язку з невиконанням умов Договору відповідачем, позивач був вимушений скористатися своїм правом відповідно до Договору і чинного законодавства почати процедуру звернення стягнення на Предмет застави у примусовому порядку для покриття заборгованості за Договором Відповідачем. 13.05.2016 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Г.В. було вчинено виконавчий напис № 967 щодо звернення стягнення на Предмет застави з метою задоволення вимог Позивача за Кредитним договором №50002758 від 15.12.2011 року. 19.07.2016 року старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було відкрито виконавче провадження щодо примусового звернення стягнення на Предмет застави на підставі виконавчого напису нотаріуса № 967 від 13.05.2016 року. 09.08.2016 р., старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було винесена Постанова про розшук майна боржника. За результатами здійснення виконавчого провадження Предмет застави було розшукано і вилучено у боржника 19.09.2016 року, що підтверджується Актом опису й арешту майна, а в подальшу і реалізовано в порядку, передбаченому чинним законодавством. Таким чином, в процесі здійснення вказаного виконавчого провадження, за сприяння спеціалізованих організацій, на Предмет застави було звернуто стягнення та 29.12.2016 року на рахунок Позивача було перераховано 315 676,26 грн. Вказана сума грошових коштів, отримана внаслідок звернення стягнення на предмет застави, була спрямована на погашення заборгованості за Договором, а саме: - 127 925,98 грн. - протермінована заборгованість відповідача зі сплати щомісячних платежів в повернення Кредиту та Додаткового кредиту з період з листопада 2014 по жовтень 2015 року, з урахуванням штрафів та пені станом на дату Вимоги - 05.10.2015 року; - 152 666,48 грн. - кошти в повернення Кредиту та процентів за його користування за період з листопада 2015 року по вересень 2016 року; - 35 083,80 грн. - інші витрати Позивача, понесені ним у зв'язку із необхідністю залучення спеціалізованих організацій з метою сприяння повернення заборгованості, вчинення виконавчого напису нотаріуса, супроводження виконавчого провадження та вилучення предмета застави. Вказане зарахування підтверджується Зведеною обліковою випискою з рахунку клієнта станом на 29.12.2016 року. Однак, позивач зазначає, що коштів, отриманих в результаті звернення стягнення на предмет застави, не вистачило для повного погашення заборгованості відповідача перед позивачем за Договором. Таким чином з урахуванням отриманих коштів від звернення стягнення на предмет застави у відповідача залишилася заборгованість за несплаченими щомісячними платежами з жовтня по грудень 2016 року, а саме: - щомісячний платіж за жовтень 2016 року у розмірі 14 491,20 грн., відповідно до Рахунку-фактури №00336187 від 03.10.2016 року. Строк виконання зобов'язання не пізніше 15.10.2016 року; - щомісячний платіж за листопад 2016 року у розмірі 14 258,15 грн., відповідно до Рахунку-фактури №00340234 від 01.11.2016 року. Строк виконання зобов'язання не пізніше 15.11.2016 року; - щомісячний платіж за грудень 2016 року у розмірі 14 284,42 грн., відповідно до Рахунку-фактури №00343344 від 01.12.2016 року. Строк виконання зобов'язання не пізніше 15.12.2016 року. Таким чином, станом на 13 лютого 2016 року у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за несплаченими платежами по Кредиту за Договором на загальну суму 43 033,77 грн. Відповідно до п.1.1 Договору Сторони встановили еквівалент Суми кредиту в іноземній валюті. Згідно з п. 1.2. Договору Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу Кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання Кредиту та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору. В п. 1.3. Договору Сторони погодили, що кошти у повернення Кредиту Відповідачем відображають справедливу вартість Кредиту на момент його видачі та забезпечують отримання Позивачем очікуваної станом на дату сплати таких коштів суми на основі діючого обмінного курсу валюти, як це погоджено Сторонами у Кредитному договорі. Згідно з п.1.4.4. Договору 1.4.4. Кредит (платежі у повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій) вважається повернутим, а відповідний обов'язок Відповідача з повернення/сплати коштів - виконаним з моменту зарахування грошових коштів у відповідному розмірі на банківський рахунок Позивача. Однак, Позивач зазначає, що коштів, отриманих в результаті звернення стягнення на предмет застави, не вистачило для повного погашення заборгованості відповідача перед позивачем за Договором. Таким чином, станом на дату складання цієї позовної заяви (13.02.2017 року) залишок неповернутої Суми кредиту становить еквівалент у гривні 2 987,06 дол. США. Курс ПАТ «Креді Агріколь Банк» станом на 10.02.2017 року складав 27,197 грн. за 1 долар США. Отже, сума Кредиту, яка підлягає поверненню становить: 2 987,06 * 27,197 = 81 239,07 грн. Виходячи з того, що сума Кредиту, яка підлягає поверненню становить 81 239,07 грн., кількість днів прострочення сплати суми Кредиту (строк користування Кредитом) становить 136 дні (з 01.10.2016 р. по 13.02.2017 р.), розмір процентів за користування кредитними коштами розраховується таким чином та становить: 81 239,07 * 9,90 % * 47/360 = 3 038,34 грн. Враховуючи вищевикладене, загальна сума основного боргу зі сплати Кредиту за Договором на дату складання цієї заяви становить: 81 239,07 + 3 038,34 = 84 277,41 грн. Отже, загальна сума основного боргу зі сплати Кредиту за Договором на дату складання цієї заяви складає 127 311,18 грн. (надалі за текстом - «Основна сума заборгованості»). Згідно із ч. 2. ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦКУ за своєю правовою природою є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань та можуть стягуватися поряд із пенею. Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання відповідачем грошових зобов'язань за цим Договором, складає 613,83 грн. (надалі за текстом - «3 % річних»). У зв'язку із систематичним порушенням умов Договору з боку відповідача

Outcome: dismissed