Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 грудня 2007 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк (Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк) в особі начальника Привокзального відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанку» [PERSON] та фізичною особою - громадянином України - [PERSON] був укладений договір кредиту № 837/18-27/36/7-232. Згідно з п.п. 1.1 відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 110 440 (сто десять тисяч чотириста сорок) гривень 00 коп., зі сплатою 0,01(нуль цілих одна сота) відсотків річних з кінцевим терміном повернення 19 грудня 2014 року. Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки SKODA, модель ОСТАVІА А5, рік випуску 2007, чорного кольору, згідно з рахунком - фактурою № ХС-10871 від 13.12.2007 року, укладеним з ДП «Автотрейдінг - Харків». 17.10.2008 року з відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до Договору кредиту, відповідно до якої, з 20.10.2008 року збільшено відсоткову ставку по кредиту до 4,01(чотири цілих одна сота) проценти річних. Зобовязання позивача, визначені у договорі про надання кредиту № 837/18-27/36/7-232 від 20.12.2007 року на купівлю автотранспортних засобів, а саме п. 2.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 20.12.2007 року. В порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни, що є підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх прав. Станом на 30.11.2015 року загальний розмір заборгованості відповідача - складає 140\~523 (сто сорок тисяч пятсот двадцять три) грн. 44 коп., з них: сума заборгованість за кредитом - 63046,24 грн.; сума заборгованість за відсотками - 12191,64 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 31468,07 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 3641,31 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом -27041,52 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 3134,66 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, розглядати справу за його відсутності, у разі не прибуття у судове засідання відповідача розглядати справу у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює\~ рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №837/18-27/36/7-232. Згідно з п.п. 1.1 договору кредиту, Кредитор надає позичальнику у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 110\~440,00 (сто десять тисяч чотириста сорок) гривень, зі сплатою 0,01 (нуль цілих одна сота) процентів річних з кінцевим терміном поверненні основної заборгованості до 19 грудня 2014 року. Відповідно до п. 1.2 договору кредиту, кредит надається Позичальнику на наступні цілі: для оплати придбаного автомобіля марки SKODA, модель ОСТАVІА А5, рік випуску 2007, чорного кольору, кузов № ТМВС41Z68В151987, реєстраційний номер АХ 3880ВЕ, згідно з рахунком - фактури № ХС-10871 від 13.12.2007 року, укладеним з ДП «Автотрейдінг - Харків». Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банком виконані взяті на себе зобовязання за кредитним договором №837/18-27/36/7-232 від 20.12.2007 року щодо видачі кредиту, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 20.12.2007 року. Відповідно до умов Договору Позичальник зобовязався, зокрема, суворо дотримуватися положень цього Договору, а також договору, визначеному п.1.3 цього Договору; сплатити винагороду за використання Кредиту в порядку, визначеному в п.2.4, 2.5 цього Договору; повернути в повному обсязі Кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п.1.1 цього Договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, 17.10.2008 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до Договору кредиту, відповідно до якої, з 20.10.2008 року збільшено відсоткову ставку по кредиту до 4,01(чотири цілих одна сота) проценти річних. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). У відповідності до ч. 1 ст. 626 К України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений строк. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Умовами Договору у п.4.1 встановлено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Крім того, у п. 4.2 Договору передбачено, що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2 - 3.3.17 цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожен випадок. В порушення умов договору кредиту, [PERSON], протягом тривалого часу не здійснює у встановлені терміни свої зобов'язання щодо сплати кредиту, а тому станом на 30.11.2015 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 140\~523,44 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за договором кредиту відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2107,85 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 512, 514, 525, 526, 551, 552, 553,1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved