Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Південний» у липні 2015 р. звернувся до суду із вимогами до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за договором №0С2013-00016 від 22.05.2013 р., посилаючись на те, що зазначеним договором фізичній особі-підприємцю [PERSON] було відкрито кредитну лінію в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі до 500 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 13.05.2016 р., зі сплатою 20% річних. В судове засідання позивач публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Південний» не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання відповідач фізична особа-підприємець [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку. Судом встановлено, що 22.05.2013 р. між позивачем публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Південний» (банк) та відповідачем фізичною особою-підприємцем [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір №0С2013-00016, яким банк яким банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі до 500 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 13.05.2016 р., зі сплатою 20% річних. В позовній заяві позивач стверджує, що банк належним чином виконав свої зобов'язання, відповідачу відповідно до доданих заявок був виданий кредит в розмірі 350 281,09 грн. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача фізичної особи-підприємця [PERSON] 22.03.2013 р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Південний» (кредитор) та [PERSON] (поручитель) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач прийняв на себе зобов'язання перед кредитором солідарно відповідати за порушення фізичною особою-підприємцем [PERSON] його зобов'язань, що виникли із кредитного договору №0С2013-00016 від 22.05.2013 р., всіх додаткових угод до нього. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача фізичної особи-підприємця [PERSON] 22.03.2013 р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Південний» (кредитор) та [PERSON] (поручитель) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач прийняла на себе зобов'язання перед кредитором солідарно відповідати за порушення фізичною особою-підприємцем [PERSON] його зобов'язань, що виникли із кредитного договору №0С2013-00016 від 22.05.2013 р., всіх додаткових угод до нього. Встановлено, що в період дії укладеної угоди фізична особа-підприємець [PERSON] не дотримувався його умов, станом на 25.06.2015 р. має заборгованість перед позивачем в сумі 122 889,47 грн., з яких 100 000,00 грн. - залишок основної заборгованості; 21 889,47 грн. - сума прострочених відсотків за кредитом, нарахованих за період з 30.04.2014 р. по 28.05.2015 р., 1 000,00 грн. сума відсотків, нарахованих за період з 29.05.2015 р. по 4.06.2015 р. Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача фізичної особи-підприємця [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 409,63 грн. судового збору, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 409,63 грн. судового збору, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 409,63 грн. судового збору На підставі ст.ст.11,509,526,543,610,629,1054 ЦК України,

Outcome: approved