Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач своїй позовній заяві вказує ,що [INFO] помер її чоловік [PERSON] ,після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на квартиру за [ADDRESS] ,оформити яку їй як єдиному спадкоємницю за законом заважає та обставина,що при житті спадкодавець не оформив правоустановлюючих документів на зазначену квартиру , в зв»язку з чим позивачка і просить суд визнати за нею право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка. В судовому засіданні позивач і його представник підтримали позовні вимоги,представник відповідача позовні вимоги визнав ,не заперечував проти задоволення позову з наведених позивачем підстав . Заслухавши пояснення позивача і її представника та представника відповідача,покази свідків,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Позивач [PERSON] перебувала в юридичному шлюбі з [PERSON] ,який помер [INFO] ,що підтвержується свідоцтвом про одруження і свідоцтвом про смерть ( а.с. 6,7). При житті, [PERSON] являвся членом житлово-будівельного кооперативу № 3 та проживав в квартирі [ADDRESS], закріпленою за ним згідно рішення загальних зборів членів кооперативу від 10 січня 1969 року ,якому і належав даний будинок ,що підтвержується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 6 березня 1992 року виданого виконкомом Прилуцької міської ради і довідкою від 19 липня 1983 року за № 19.07.93 виданою головою правління ЖБК (а.с.8,9) і показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Із інформації КП « Прилуцьке МБТІ» від 29 червня 2015 року за № 1127 ( а.с.10) вбачається,що право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано . Разом з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] була запереєстрована і проживала позивачка [PERSON],що підтвержується записами в домовій книзі ( а.с.15-20) . Квартира за [ADDRESS] є об»єктом завершено будівництва, що підтвержується даними технічних паспортів та звітом про незалежну оцінку майна ( а.с. 26-39). Після смерті [PERSON] ,який помер [INFO] ,була проведена реєстрація спадкової справи за заявою позивача і при відсутності інших спадкоємцім ,що підтвержується офіційним повідомленням державного нотаріуса Домашенко Л.А. ,Прилуцької міської державної нотаріальної контори про коло спадкоємців та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі ( а.с.24 ). Своїм повідомленням від 12 липня 2016 року за № 1949/02-14 ( а.с.25) державний нотаріус Домашенко Л.А. ,Прилуцької міської державної нотаріальної контори відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за [ADDRESS] після смерті [PERSON] ,який помер [INFO] ,оскільки померлий при житті не зареєстрував право власності на зазначену квартиру . За таких обставин позивач [PERSON] довела своє право власності на квартиру за [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] ,яке і підлягає захисту в судовому порядку відповідно до положень ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218 ЦК України шляхом визнання за нею права власності на зазначену квартиру . На підставі наведеного,ст.ст. 392,1216,1217,1218 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України ,суд-

Outcome: approved