Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач у листопаді 2013 року звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи позовну заяву зазначала, що її рідна сестра [PERSON] [INFO] народила дочку [PERSON] Вироком Дніпровського районного суду м.Києва [PERSON] була засуджена до позбавлення волі. Розпорядженням Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації від 28.07.2011 року [PERSON] призначено тимчасовим опікуном малолітньої [PERSON] у зв'язку із засудженням її матері. Після звільнення з місць позбавлення волі 27.07.2012 року [PERSON] не цікавилась своєю дочкою, не приймала участі в її вихованні та утриманні, не працювала, не забезпечувала дочку та не цікавилась її життям. Внаслідок чого, рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 20.05.2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо її дочки [PERSON] Розпорядженням Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації від 30.08.2013 року [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON] З огляду на те, що дитина проживає разом з позивачем, а відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, просила суд стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на малолітню дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] народилась у м.Києві [INFO], матір'ю дитини є: [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві від 07.08.2001 року, актовий запис №820 (а.с.4). Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.192 СК України). Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved