Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Представник акціонерного товариства «Мегабанк» (надалі - АТ «Мегабанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 44 342 гривні 34 копійки. На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що 22 жовтня 2019 року між АТ «Мегабанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №128-022-850-2-19-Г, згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 28026 гривень 91 копійки, на строк з 22 жовтня 2019 року до 21 жовтня 2022 року, зі сплатою 15,00% річних. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується особистим підписом відповідача в заяві про видачу готівки від 22 жовтня 2019 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язувався надати позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов`язувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно з договором. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01 лютого 2021 року заборгованість за кредитним договором становить 44 342 гривні 34 копійки та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 27 397 гривень 91 копійки; залишок нарахованих та несплачених процентів - 16 гривень 36 копійок; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 4 315 гривень 96 копійок; штраф за кредитним договором - 12 612 гривень 11 копійок. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не подала та про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що 22 жовтня 2019 року між АТ «Мегабанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №128-022-850-2-19-Г, згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 28026 гривень 91 копійки, на строк з 22 жовтня 2019 року до 21 жовтня 2022 року, зі сплатою 15,00% річних. Пунктом 6.2 Кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує кредитодавцю штраф за невиконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором. Сторони погодили графік платежів за Кредитним договором. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується особистим підписом відповідача в заяві про видачу готівки від 22 жовтня 2019 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язувався надати позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов`язувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно з договором. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01 лютого 2021 року заборгованість за кредитним договором становить 44 342 гривні 34 копійки та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 27 397 гривень 91 копійки; залишок нарахованих та несплачених процентів - 16 гривень 36 копійок; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 4 315 гривень 96 копійок; штраф за кредитним договором - 12 612 гривень 11 копійок. В силу ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч. 1 ст. 1056-1 К України). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 542 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором надавав відповідачу кредитні кошти в сумі 28026 грн. 91 коп. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України, відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання, а саме своєчасно та в повній мірі не сплачувала щомісячні платежі, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, позов необхідно задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №128-022-850-2-19-Г від 22 жовтня 2019 в сумі 44 342 гривні 34 копійки та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 27 397 гривень 91 копійки; залишок нарахованих та несплачених процентів - 16 гривень 36 копійок; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 4 315 гривень 96 копійок; штраф за кредитним договором - 12 612 гривень 11 копійок. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved