Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач у грудні 2017 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті, 24.10.2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на два житлових будинки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку за цією ж адресою, а також грошові кошти, на що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку зі спливом встановленого законодавством шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вказує, що причиною пропущення такого строку є те, що в період часу з 13.02.2017 року по 14.09.2017 року перебувала на тривалому стаціонарному лікуванні, що позбавило її можливості звернутися своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, в якій ставить питання про визначення їй додаткового строку тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутністю, наполягала на задоволенні вимог. Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії паспорту громадянина України (а.с.4), оглянутої судом в судовому засіданні, [PERSON] народилася [INFO] в м.Донецьк (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб позивача [NUMBER], виданого 24.08.1991 року , її дошлюбне прізвище - «[PERSON]» (а.с.8) З наданого до матеріалів справи свідоцтва про народження позивача (а.с.7) вбачається, що її батьком є [PERSON], який помер [INFO] (а.с.5). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 10) інформація щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON]. в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.10). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії виписки медичної картки стаціонарного хворого (а.с.11), [PERSON] в період часу з 29.03.2017 року по 14.09.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в центральній міській клінічній лікарні № 9 м.Донецька з діагнозом - закритий чрезвертельний перелом правої стегнової кістки, що дає суду підстави дійти висновку про поважність причини пропущення строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved