Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання\~повнолітньої дитини\~[PERSON],\~[INFO],\~який продовжує\~навчання у\~Комунальному закладі\~охорони здоровя\~«Богодухівський медичний\~коледж»,\~в розмірі\~1/4\~частини його\~заробітку (доходу),\~щомісячно,\~до досягнення\~ним двадцяти\~трьох років\~за умови,\~що він\~навчається.\~Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що батьком\~дитини є\~відповідач по\~справі.\~За рішенням\~суду до\~повноліття дитини\~вона отримувала\~аліменти від\~[PERSON]\~на утримання\~сина [PERSON]\~в розмірі\~? частини\~його доходу,\~але у\~звязку з\~досягненням дитиною\~віку повноліття\~стягнення аліментів\~припинено.\~На даний\~час дитина\~є повнолітньою,\~однак навчається\~у Комунальному\~закладі охорони\~здоровя «Богодухівський\~медичний коледж»\~на денній\~формі навчання\~за контрактною\~основою.\~Син знаходиться\~на повному\~утриманні позивача,\~яка зі\~своїх доходів\~не може\~повністю забезпечити\~повноцінне його\~навчання та\~проживання,\~тому змушена\~звернутися до\~суду з\~вищезазначеним позовом.Крім того, на її утриманні ще перебуває малолітня дитина донька [PERSON], [INFO]. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, тобто має постійний та стабільний дохід. Сторони у судове засідання не зявилися, але до суду надійшли їх письмові заяви, в якій позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач позов визнає та просять розглядати справу без їх участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не зявився. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої сторони з урахуванням доказів, що є у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 05 жовтня 2000 року в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про\~народження серії I-ВП\~№021610,\~ виданим відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Великописарівського районного\~управління юстиції\~в Сумській\~області 18\~жовтня 2000\~року (а.с.6). Зміна прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП №062512, виданим 27 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.10). Відповідно до довідки про розмір аліментів за №226 від 16.10.2018, виданої Великописарівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] дійсно отримувала аліменти з [PERSON] згідно з виконавчим листом №2-258, який видано 26.07.2005 Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с.13). З довідки Комунального закладу охорони здоровя «Богодухівський медичний коледж» за №282 від 05.10.2018 слідує, що [PERSON] дійсно є студентом денної форми навчання КЗОЗ «Богодухівський медичний коледж» на третьому курсі на контрактній основі. Термін навчання: з 01.09.2016 по 30.06.2020 (а.с.8). Відповідно до договору про підготовку молодшого спеціаліста Богодухівський медичний коледж від 01.08.2016, укладеного з [PERSON], вартість освітньої послуги становить 33412,00 гривень (а.с.9). Згідно довідки, виданої Великописарівською селищною радою Великописарівського району Сумської області за №2814 від 23.10.2018 [PERSON] зареєстрована в [INFO], і має слідуючий склад сімї: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження серії I-БП №132322, виданим відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Великописарівського районного\~управління юстиції\~у Сумській\~області03 квітня 2012 року, [PERSON] народилася 27 березня 2012 року і її батька є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за №81 від 09.01.2018 загальна сума доходу за 2017 рік [PERSON] складає 142000,00 гривень (а.с.12). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів станом на 13.11.2018 [PERSON] працював та мав дохід (а.с.26-27). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання. Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20\~постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що син сторін [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання на контрактній основі. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання у виді аліментів. Суд також враховує, що відповідач має задовільний стан здоровя, інвалідом не являється, офіційно працевлаштований. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.ст.191, 201 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 07 листопада 2018 року.\~ \~\~\~\~\~\~Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved