Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 16.03.2018 р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] укладено кредитний договір № SM-00012143. 12.13.2019\~р.\~ між\~ТОВ «СІМПЛ\~МАНІ» та\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено\~договір факторінгу\~№ 20190312,\~у відповідності\~до умов\~якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № SM-00012143 від 16.03.2018 року. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином станом на 12.03.2019 рік, відповідно до реєстру боржників має заборгованість за кредитним договором № SM-00012143 від 16.03.2018 р. в розмірі 44 537,28 грн., яка складається з 24 620 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 11788,08 грн. суми заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 0,2 грн. суми заборгованості за процентами; 8 129 грн. суми заборгованості за пенею. Тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 44 537,28 грн. за кредитними договорами та судові витрати. Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмірі процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Судом встановлено, що 16.03.2018 р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] укладено кредитний договір № SM-00012143. 12.13.2019 р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторінгу № 20190312, у відповідності до умов якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № SM-00012143 від 16.03.2018 року. Відповідно до умов договору, боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, та строки сплати нарахованих відсотків, таким чином порушення строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитними договорами, згідно з реєстром боржників має заборгованість за кредитним договором № SM-00012143 від 16.03.2018 р. в розмірі 44 537,28 грн., яка складається з 24 620 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 11788,08 грн. суми заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 0,2 грн. суми заборгованості за процентами; 8 129 грн. суми заборгованості за пенею. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № SM-00012143 від 16.03.2018 в розмірі 44 537,28 грн. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 141 ЦПК України. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved