Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ціна позову - 51539,09 грн. Вимоги позову обґрунтовано наступним. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.09.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №41_079 за умовами якого Позивач (Банк) надав, а Відповідач (Позичальник) отримав із зобов`язанням повернути кредит у розмірі 50 000,00 грн. на строк до 60 місяців з терміном остаточного його повернення не пізніше 08.09.2024 року із встановленням 56 процентів річних за користування цим кредитом, що нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, починаючи від дати видачі кредиту до остаточного його повернення. Повернення кредитних коштів мало здійснюватися Відповідачем рівними частинами в розмірі 883,33 грн. та сплатою процентів щомісячно до 05 числа місяця; при цьому Банк вправі у разі невиконання Позичальником своїх зобов`язань вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів (разом з іншими нарахованими згідно із договором сумами) у повному обсязі. Як зазначено в позовній заяві, Позивач (Банк) свої зобов`язання перед Відповідачем (Позичальником) виконав повністю, надавши останньому обумовлені кредитні кошти, однак Відповідач порушив умови Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого кредиту (основної суми) та сплати відсотків за Кредит не дотримується, у зв`язку з чим станом на 16.03.2020 року загальна сума заборгованості за Кредитом складає 51 539,09 грн., що складається з такого: -45833,35 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); -5401,67 грн. - загальна сума прострочених нарахованих процентів; -133,24 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; -131,35 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; -19,19 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -16,91 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по процентам; -0,00 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -3,38 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам. У зв`язку з вищевикладеним, просили суд стягнути з Відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит від 09.09.2019 року №41_079 в розмірі 51539,09 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2020 року відкрито провадження в справі. Визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідач не скористався процесуальним правом подачі Відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності Відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. З матеріалів справи судом встановлено, що між Позивачем - Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/079 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та Відповідачем - фізичною особою [PERSON] , укладено 09 вересня 2019 року Договір про споживчий кредит № 41_079, копія якого з підписами сторін додано до позовної заяви. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позивачу кредит на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно пунктів 2.2, 2.3 Кредитного договору Кредит надається в загальному розмірі 50 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше «08» вересня 2024 року якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Кредит надається на споживчі цілі. Із пункту 2.4.1. Договору вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена у цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором. Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника (у Банку відкритий поточний рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунково-касового обслуговування Позичальника, у тому числі для видачі та обслуговування Кредиту). Згідно п. п. 3.3.1. - 3.3.5. Договору про споживчий кредит, всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо здійснюється шляхом списання Банком у договірному порядку коштів з Поточного рахунку. За умови попереднього погодження з Банком Позичальник має право здійснювати будь-які платежі за цим Договором шляхом внесення готівки в касу Банку без попереднього зарахування таких коштів на Поточний рахунок. Повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником за Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 883,33 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2019 року. Із п.п. 4.3.1.-4.3.2. Кредитного договору вбачається, що Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. Згідно п.3.9.1. Договору про споживчий кредит, сторони погоджуються з тим, що банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які та/або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом, строк оплати яких ще не настав в повному обсязі. Свої зобов`язання перед Позичальником Банк виконав у повному обсязі та надав Відповідачеві обумовлені кредитні, однак, останній, порушивши п. п. 3.3.3, 4.3.2 Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого Кредиту (основної суми та сплати відсотків за Кредит) не дотримується, в зв`язку з чим станом на 16.03.2020 року загальна сума заборгованості за Кредитом склала 51539,09 грн., в тому числі: -45833,35 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); -5401,67 грн. - загальна сума прострочених нарахованих процентів; -133,24 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; -131,35 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; -19,19 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -16,91 грн. - загальна сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості по процентам; -0,00 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -3,38 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам. Відповідно до частини першої статті 509, частини першої статті 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За визначеннями частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Частинами першою, другою статті 10561 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною; тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки, інших факторів на дату укладення договору. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. За приписами частини першої статті 14 названого Закону договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з вимогами статті 526, частини першої статті 527, частини першої статті 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (стаття 536 ЦК України). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України). За визначеннями статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 21 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено особливості відповідальності споживача за договором про споживчий кредит, приписами якої визначено, що споживач, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону з урахуванням таких особливостей. Так, у договорах про споживчий кредит пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. До того ж сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 45833,35 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 5401,67 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 133,24 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту; 131,35 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зі змісту вказаної статті вбачається, що кредитор вправі вимагати 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат, якщо інший розмір відсотків не передбачений договором. Положення кредитного договору №41_079 від 09.09.2019 року передбачають можливість нарахування пені та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання, які стягуються позивачем, що виключає нарахування 3% річних та інфляційних витрат в порядку ст. 625 ЦПК України. За таких обставин, з огляду на зміст кредитного договору та положення ст. 625 ЦК України позовні вимоги в частині нарахування - 0,00 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по кредиту; 3,38 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 19,19 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 16,91 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам не підлягають до задоволення. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Зважаючи на усе викладене та встановлені судом обставини, суд вважає, що Відповідач порушив умови договору про споживчий кредит від 09 вересня 2019 року № 41_079, укладеного ним з Позивачем, та не виконав взяті на себе зобов`язання щодо щомісячної сплати платежів на погашення кредитної заборгованості за названим договором, відтак позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, на підставі імперативних приписів частин першої, другої статті 141 ЦПК України з Відповідача слід стягнути на користь Позивача 2102,00 грн. судових витрат за сплачений судовий збір. Відповідно до статей 1, 4, 13, 14, 21 Закону України «Про споживче кредитування», статей 15, 16, 509, 525-527, 530, 549, 610, 611, 625,626, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та

Outcome: partial