Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» 17 жовтня 2014 року звернувся в суд з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 8563 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором. Вказує на те, що згідно укладеного договору №А3D9RG97040159 від 27 травня 2013 року [PERSON] 27 травня 2013 року отримав кредит у розмірі 14704,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду підписом у заяві про те, що його заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами банку складає укладений між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до Умов кладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Строк дії договору 12 місяців з моменту підписання - по 26 травня 2014 року включно. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання, за ним рахується заборгованість 8563,10 грн., яка визначена станом на 18 серпня 2014 року, і складається з: 4903,49 грн. заборгованості за кредитом; 1,33 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1556,73 грн. по комісії за користування кредитом; 1217,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. штрафу фіксованої частини і 383,96 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З обставин справи встановлено, що 27 травня 2013 року між ПАТ КБ «Акцент-Банк» і [PERSON] укладений кредитний договір №А3D9RG97040159 від 27 травня 2013 року, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 14704,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно заяви позичальника [PERSON], він підтвердив згоду, що відповідно до Умов кладеного договору договір з банком складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифів банку. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором . Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 18 серпня 2014 року рахується заборгованість на суму 8563,10 грн., із яких по тілу кредиту 4903,49 грн., по процентам 1,33 грн., по комісії 1556,73 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 1217,59 грн., а також штрафам (фіксованої частини) 500,00 грн. і 383,96 грн. (процентної складової). Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту 4903,49 грн. та відсоткам 1,33 грн. і комісії 1556,73 грн. підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач у кінцевий строк погашення кредиту, який сплинув 26 травня 2014 року, кредит не повернув, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України настають наслідки, встановлені договором, зокрема зі сплати неустойки. Згідно п.5.1 Умов банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Пунктом 5.3 Умов передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф. Умовами визначено два види штрафу: у фіксованому розмірі 500,00 грн і процентній складовій 5% від суми заборгованості по ліміту з урахуванням нарахованих процентів і комісії, що становить 383,96 грн. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 8563,10 грн. На підставі ст.ст. 530,1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved