Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №1261 від 18 серпня 2008 року в сумі 14 125 гривень 16 коп. (а.с.2-4). Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.23). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, з позовом згодна частково. Крім того разом з заявою відповідачка надала суду копії квитанцій про часткову сплату заборгованості, а саме на суму 5 264 гривень 56 коп.(а.с.24, 25-28). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №1261 від 18 серпня 2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України в особі керуючого філією Миколаївське відділення №7285 ВАТ «Ощадбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») надав [PERSON] кредит в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, строком до 17 серпня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік та комісійні винагороди в порядку, на умовах та строки, визначені зазначеним договором (а.с.5-7). У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 26 серпня 2008 року укладено іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно, а саме: квартира№8 в житловому будинку №14 по вулиці Леніна в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області (а.с.10-12). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит на споживчі потреби. Згідно п.п.4.3.1; 4.3.2; 4.3.3; 4.3.5; 4.3.6 зазначеного кредитного договору [PERSON] зобов'язалась належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме: повернути кредит в сумі 25 000 гривень та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та пені. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 16 січня 2014 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 14 125 гривень 16 коп., з них: 12 437 гривень 09 коп. строковий основний борг по кредиту; прострочений основний борг по кредиту 1 262 гривень 95 коп.; прострочені проценти за користування кредитом за період з 5 липня 2011 року по 3 січня 2014 року - 253 гривні 58 коп.; пеня за період з 6 липня 2011 року по 16 січня 2014 року - 171 гривень 54 коп., що підтверджується копією розрахунку загальної заборгованості за договором (а.с.13). Крім того, згідно копії квитанцій наданих до суду відповідачкою [PERSON] з 1 січня 2014 року по теперішній час нею погашено частково заборгованість на суму 5 264 гривень 56 коп.. Отже заборгованість по зазначеному кредиту на теперішній час становить 8 860 гривень 60 коп. (14 125 грн.16 коп. - 5 264 грн. 56 коп. = 8860 грн. 60 коп.) (а.с.20,21). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №1261 від 18 серпня 2008 року в сумі 14 125 гривень 16 коп. підлягає частковому задоволенню, а саме: на суму 8 860 гривень 60 коп. (14 125 грн.16 коп. - 5 264 грн. 56 коп. = 8860 грн. 60 коп.). Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial