Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Представник [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Відповідно до довідки медичко-соціальної експертної комісії від 21.12.2016 року позивач є інвалідом першої групи з ураженням опорно-рухового апарату. Потребує постійного стороннього догляду. Позивач позбавлений можливості пересуватися, є непрацездатною особою. Його єдиним доходом є державна соціальна допомога як інвалідом першої групи. У звязку з тяжкою хворобою він вимушений витрачати значні кошти на придбання ліків, обстеження у лікарів, проведення масажів та фізпроцедур. Позивач у побуті не може обходитися без сторонньої допомоги (приготування їжі, прибирання, прання, прийом ліків, санітарно-гігієнічні процедури), тому він змушений витрачати кошти ще і на оплату послуг доглядальниці. Також позивач самостійно оплачує значний розмір комунальних платежів, оскільки проживає один. Зокрема взимку 2017 року за опалення ним було сплачено 481 грн., що складає майже половину від соціальної допомоги, яку він отримує. Тому у звязку з втратою позивачем працездатності, значним погіршенням його стану здоровя та матеріального стану, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки до 200 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов, просив його задовольнити посилаючись на обставини, викладені в ньому. При цьому зауважив, що позивач є інвалідом першої групи. Тяжка хвороба позивача настала після того, як рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. Внаслідок хвороби він не передвигається. Вважає, що це виключна обставина, яка може вплинути на призначення розміру аліментів в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством. Відповідачка [PERSON] проти позову заперечувала. Пояснила, що він і раніше не систематично сплачував аліменти. Колишнього чоловіка вона не бачила близько шести років. Чи є він інвалідом та чи може він надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, сказати не може. Їй відомо, що у позивача є квартира, яку він здає і має від цього дохід. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2012 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно розяснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення здоровя платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Встановлено, що позивач є інвалідом першої групи з ураженням опорно-рухового апарату, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акта МСЕК серії 12 ААА № 489196 (а.с.5). [PERSON] як інвалідом першої групи отримує соціальну допомогу, що стверджується довідкою Роменського МУПСЗН від 04 травня 2017 року. З даної довідки вбачається, що розмір соціальної допомоги [PERSON] не перевищує 1247 грн. на місяць (а.с.6). З наданої соціальної допомоги позивач також сплачує комунальні послуги. Так, згідно квитанції позивачу за січень 2017 року нараховано до сплати за послуги з централізованого опалення 1764,38 грн., що значно перевищує розмір отримуваної ним соціальної допомоги як інваліду І групи (а.с.6). Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. ст. 10,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд не бере до уваги пояснення відповідачки [PERSON] про те, що позивач має квартиру, яку здає в оренду і отримує додатковий дохід, оскільки вказана обставина не підтверджена ніякими доказами. В судовому засіданні сторонам було розяснено зміст ст. 60 ЦПК України, проте відповідачка ніяких доказів надати не побажала. Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт погіршення здоровя відповідача, як платника аліментів, та факт погіршення його матеріального становища, так як відповідач став непрацездатним, несе витрати на придбання ліків, оплату комунальних послуг, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які з нього стягуються на користь позивача шляхом їх зменшення. Тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved