Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач у квітні 2016 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 16.07.2015 року було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає і знаходиться на утриманні позивача. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позову в суд і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, подала заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.07.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 11 листопада 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 180, було розірвано (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 138525 від 03.05.2013 року у сторін у шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~статті 174 ЦПК України суд у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене вище, ураховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який визначений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки у твердій сумі 500 грн. щомісяця є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позивачем позову, тобто з 18 квітня 2016 року. Згідно із частиною третьою статті 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з огляду на те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню користь держави судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати в сумі 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4). На підставі пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. За таких обставин,

Outcome: approved