Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 1293,77 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступне. 21 липня 2017 року [PERSON] звернулась із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг в Управління соціальної політики за призначенням їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Відповідно до заяви [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 21.07.2017 року №437142 і доданої до неї Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися з призначенням усіх видів соціальної допомоги від 21.07.2017 та інших додани документів, згідно витягу з протоколу №10 від 30.08.2017 року засідання комісії з вирішення окремих питань призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям вирішено надати ДСД малозабезпеченим сім`ям із зменшенням її розміру на 50% - [PERSON] , [ADDRESS] , також згідно з рішенням Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 01.09.2017 року [PERSON] була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 2 826,16 грн. щомісячно. В поданій заяві відповідачка поставила підпис, дату, чим підтвердила достовірність наданої інформації та була повідомлена про відповідальність подання неповних та недостовірних відомостей. А також зобов`язалась в 10-ти денний термін повідомляти позивача про обставини, які впливають на виплату допомоги. В результаті проведеної перевірки відділом соціальних інспекторів Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, було виявлено, що [PERSON] отримувала дохід від ПАТ КБ «Приватбанк», про що було складено Акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальних допомог №55 від 30.01.2018 відповідно до якого відповідач надав невірну інформацію про доходи, внаслідок цього були надмірно виплачені кошти в сумі 1 293,77 грн. протягом періоду з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 28 травня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Бісовська С.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилась, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. За вказаних обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Судом встановлено, що 21 липня 2017 року [PERSON] звернулась із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг в Управління соціальної політики за призначенням їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. В поданій заяві відповідач поставила підпис, дату, чим підтвердила достовірність наданої інформації та була повідомила про відповідальність за подання неповних та недостовірних відомостей. А також зобов`язалася в 10-ти денний термін повідомляти позивача про обставини, які впливають на виплату допомоги. Судом встановлено, що відповідно до заяви [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 21.07.2017 р. № 437142 і доданої до неї Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 21.07.2017 р. та інших доданих документів, згідно витягу з протоколу №10 від 30.08.2017 року засідання комісії з вирішення окремих питань призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям вирішено надати державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям із зменшенням її розміру на 50% - [PERSON] , [ADDRESS] , також згідно з рішенням Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 01.09.2017 року [PERSON] була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 2 826,16 грн. щомісячно. Згідно Акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальних допомог №55 від 30.01.2018 року, [PERSON] надала неповну інформацію про доходи, внаслідок цього були надмірно виплачені кошти в сумі 1 293,77 грн. протягом періоду з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року. [PERSON] з лютого по травень 2017 року отримувала доходи на загальну суму 2587,50 грн., що підтверджується довідкою про доходи ПАО КБ «ПриватБанк» від 05.01.2018 року. Відповідно до рішення Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 31.01.2018 року [PERSON] було проведено перерахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї в межах терміну призначення, та призначено допомогу з 01.07.2017 року по 31.11.2017 року у розмірі 2 610,53 грн., з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 2 757,68 грн. щомісячно. Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради було направлено [PERSON] повідомлення про припинення соціальної допомоги №18 від 30.01.2018 року з вимогою повернути переплачену суму соціальної допомоги до 01.03.2018 року, однак кошти відповідачем не повернуто. Згідно п.3 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 (далі Порядку) передбачено, що призначення і виплата соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї. Відповідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п.20 Порядку зазначено, що державна соціальна допомога призначається на шість місяців. Частиною 1 статті 5 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» передбачено, що розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, який обчислюється за методикою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту, але цей розмір не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї. Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п.19 Порядку зазначається, що у разі затвердження нового рівня забезпечення прожиткового мінімуму розмір призначеної допомоги перераховується без звернення уповноваженого представника сім`ї. Органи соціального захисту населення провадять перерахунок раніше призначеної соціальної допомоги з місяця встановлення нового рівня забезпечення прожиткового мінімуму. Таким чином, відповідач [PERSON] незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.07.2017 року по 01.01.2018 року в сумі 1293,77 грн. Згідно до п. 28 Порядку у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішується питання про їх стягнення у судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Тому, проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання, що позов Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштівслід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Управління соціальної політики Тернопільської міської радинадміру виплачену допомогу в сумі 1293,77 грн. Крім того, згідно зі статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved