Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 16 лютого 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачка [PERSON] шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду № 001-25031-160213, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 14876 грн. Відповідачка скористалася послугали Кредитної лінії. Відповідачка [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, тому станом на 16 липня 2014 року у неї утворилась заборгованість за договором у сумі 24548 гривень 50 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 9926 грн. 00 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 4950 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями в сумі 9672 грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідачки на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 24548 гривень 50 коп., а також судовий збір у розмірі 245 грн. 49 коп. Представник позивача публічного акціонерного «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася хоча була належним чином повідомлена про місце, час і дату розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 16 лютого 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитну угоду № 001-25031-160213, відповідно до умов якої відповідачці було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідно до даного договору відповідачка скористався кредитною лінією. Згідно п.2.4 кредитної угоди строком Ліміту Кредитної лінії є 364 (календарні) дні. Відповідно п.7.1 кредитної угоди передбачено, що складовою та невід'ємною частиною є Правила та Тарифи Банку, з якими відповідачка ознайомлена, повністю згодна, їх зміст розуміє й положення яких зобов'язується дотримуватися. Відповідно до умов тарифного пакету частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 3% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу. ОМП складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, процентів овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитною угодою, тому станом на 16 липня 2014 року у неї утворилась заборгованість у сумі 24548 гривень 50 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 9926 грн. 00 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 4950 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями в сумі 9672 грн. 50 коп., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11). Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитною угодою № 001-25031-160213 від 16 лютого 2013 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 24548 грн. 50 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 245 грн. 49 коп. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved