Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

позивач, через свого представника, звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10545,35 грн та судові витрати в розмірі 243,60 грн, посилаючись на те, що 30.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8В_49.44/88/08-А (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику невідновлювану кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 59385,00 гривень за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту з розрахунку 13,2 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.01.2008 року до 29.01.2015 року. 20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1441 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом Шевченко Д.Г.). Таким чином. ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 8В 49.44/88/08-А від 30.01.2008 року. Також позивач зазначив, що Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином. Незважаючи на неодноразові звернення позивача про можливість досудового вирішення спірного питання, відповідач станом на 26.08.2014 року порушив умови кредитного договору, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 10545,35 грн, яка складається з тіла кредиту (9863,58 грн) та відсотків (681,77 грн), яку і просить стягнути позивач. У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання у справі повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач просив розглянути справу без його участі, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 30.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №49.44/88/08-А (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику не відновлювану кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 59385,00 гривень за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту з розрахунку 13,2 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.01.2008 року до 29.01.2015 року (а.с.5). 20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1441 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом Шевченко Д.Г.) (а.с.18-23). Згідно витягу з додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами (перелік прав вимоги за кредитами) між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ДельтаБанк» від 20.05.2013 року, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №49.44/88/08-А від 30.01.2008 року (а.с.24). Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Позичальник зобов'язується Відповідно до п. 3.1.1. при наданні кредитів відповідно до п.п. 1.2.1., 1.2.2. Кредитного договору, щомісяця до « 10»-го числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок Банку, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку - у розмірі 565,48 гривень (а.с.5). Відповідно до п. 3.1.2. при наданні кредитів відповідно до п.п. 1.2.3. - 1.2.4. Кредитного договору, щомісяця до « 10»-го числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок, вказаний у додаткових угодах про надання таких кредитів, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку і у розмірі що визначається як співвідношення суми чергового отриманого кредиту 12 місяців, у валюті отриманого чергового кредиту (а.с.5). Відповідно до п. 4.2. Проценти за користування кредитами нараховуються Банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів Позичальником за кредитним договором або за додатковими угодами до Кредитного договору, але не пізніше . терміну, вказаного у пункті 1.1 Кредитного договору (а.с.8). Відповідно до п. 4.3. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредити надані у доларах США або Євро. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитами (а.с.8). Згідно п.5.2 Кредитного договору у разі недотримання Позичальником умов цього Договору та/або Договору застави, а також у разі погіршення фінансового стану Позичальника, припинити надання кредитів в рамках визначеного ліміту, вимагати дострокового повернення кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет згідно з Договором застави та договорами застави, що можуть бути укладені в майбутньому в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором (а.с.8). Також відповідно до п.5.3 Кредитного договору у разі дострокового стягнення заборгованості за цим Договором Банк рекомендованим листом надсилає на адресу Позичальника, зазначену в Розділі 8 цього Договору, письмове повідомлення-вимогу, де зазначає термін для дострокового повернення кредитів та сплати нарахованих процентів за користування ними (надалі - Письмове повідомлення -- вимога ). У разі невиконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення сум кредитів та нарахованих процентів, що міститься в Письмовому повідомленні-вимозі Банку, в термін, визначений таким Письмовим повідомленням-вимогою, остаточний термін повернення кредитів, визначений п.1.1. цього Договору, змінюється. Таким терміном буде вважатись термін, визначений Банком у Письмовому повідомленні - вимозі, при настанні якого Позичальник має виконати вимогу Банку щодо дострокового повернення кредитів та сплати процентів. При цьому сторони досягли згоди, що така зміна остаточного терміну повернення кредитів, визначеного п.1.1. цього Договору, яка є наслідком настання обставин, визначених п.5.2. цього Договору, настає без укладення між сторонами будь-яких додаткових угод до цього Договору (а.с.8). Судом було встановлено, що Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві кредит у сумі 59385,00 на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів, з кінцевим терміном повернення 29.01.2015, проте, станом на дату складання позовної заяви, Відповідач не виконав належним чином покладених на нього зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом 26.08.2014 року, становить 10545,35 грн., та яка складається з: тіло кредиту - 9863,58 грн, відсотки - 681,77 грн. Факт наявності заборгованості за відповідачем також підтверджується довідкою (вих..від 26.08.2014) наданою начальником супроводження операцій фізичних осіб АТ «Дельта Банк» Яремином Б.В. (а.с.11). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань за вказаним договором кредиту, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 10545,35 грн заборгованості за кредитним договором №49.44/88/08-А від 30.01.2008 року. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved