Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся\~до\~Хорольського\~районного\~суду\~з\~вищевказаним\~позовом. На обґрунтування позову зазначає, що позивач є спадкоємцем за законом [PERSON] , який помер [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповідального розпорядження не залишив. Після смерті [INFO] [PERSON] залишилось майно, яке складається з легкового автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак [NUMBER] , рік випуску 1996, номер шасі(VIN) : [NUMBER] колір червоний. Позивач зазначає, що відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України, вона з 1991 року до часу відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та жінка , але без реєстрації шлюбу, тобто, є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом, оскільки спадкоємці попередніх черг відсутні. Вказане право перейшло до спадкоємиці [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] четвертої черги, та яка в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживає зі спадкодавцем на час його смерті разом. Проте 04.02.2021 року позивач звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак цього ж дня отримала письмову відмову в прийняття спадщини за вих. №10/01-16, з якої дізналась, що в неї відсутні документи підтверджуючі проживання однією сім`єю з померлим. 23.03.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву в якій, просив суд розглянути справу у його відсутність, позов визнав повністю. Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом [PERSON] , який помер [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповідального розпорядження не залишив. Після смерті [INFO] [PERSON] залишилось майно, яке складається з легкового автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак [NUMBER] , рік випуску 1996, номер шасі(VIN) : [NUMBER] колір червоний. Позивач зазначає, що відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України, вона з 1991 року до часу відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та жінка , але без реєстрації шлюбу, тобто, є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом, оскільки спадкоємці попередніх черг відсутні. Вказане право перейшло до спадкоємиці [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] четвертої черги, та яка в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживає зі спадкодавцем на час його смерті разом. Проте 04.02.2021 року позивач звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак цього ж дня отримала письмову відмову в прийняття спадщини за вих. №10/01-16, з якої дізналась, що в неї відсутні документи підтверджуючі проживання однією сім`єю з померлим. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ підтверджуючий проживання однією сім`єю з померлим, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] . Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved