Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.06.2013 р. між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 22\~750 грн. В свою чергу позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені кредитним договором та Додатком № 1 «графік платежів», а також виконувати інші умови договору ( п.1.2.1 кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 29 червня 2016 р. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів (п.1.4.2 кредитного договору). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. За умовами кредитного договору позичальник зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4 кредитного договору. Станом на 13.01.2015 р. у відповідача існує заборгованість перед банком в сумі 26\~857 грн. 55 коп., що складається з : 22\~082 грн. 64 коп. залишок заборгованості за кредитом, 4\~774 грн. 91 коп. несплачені відсотки за користування кредитом. 01.08.2014 р. на адресу відповідача позивачем була направлена вимога про дострокове виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі, яка була залишена відповідачем без задоволення. Згідно з умовами договору факторингу від 21.07.2014 р. та у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України ПАТ « ОТП Банк» передало, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №2004438205 від 29 червня 2013 р., укладеним між банком та відповідачем. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 29.06.2013 р. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Банк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 29.06.2013 р. у розмірі 26\~857 грн. 55 коп., а також судовий збір в сумі 268 грн. 58 коп. Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по довіреності [PERSON] в судове засідання не зявився. 06.07.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.06.2013 р. між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк» був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Також 21.07.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 21/07/14, відповідно до умов якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 29.06.2013 р. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 22\~750 грн. В свою чергу відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені кредитним договором та Додатком № 1 «графік платежів», а також виконувати інші умови договору ( п.1.2.1 кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору відповідач зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 29 червня 2016 р. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів (п.1.4.2 кредитного договору). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. За умовами кредитного договору позичальник зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4 кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 13.01.2015 р. заборгованість відповідача становить 26\~857 грн. 55 коп., що складається з : 22\~082 грн. 64 коп. залишок заборгованості за кредитом, 4\~774 грн. 91 коп. несплачені відсотки за користування кредитом. 01.08.2014 р. на адресу [PERSON] позивачем була направлена вимога про дострокове виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі, яка була залишена відповідачем без задоволення. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В звязку з тим, що відповідач [PERSON] свої зобовязання по договору кредиту не виконала позов про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в сумі 268 грн. 58 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 576 від 29.01.2015 р. На підставі викладеного та

Outcome: approved