Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 59137,69 грн. за кредитними договорами, а саме: SM-00000452 від 14.12.2016 та SM-00001216 від 27.02.2017 та судові витрати в розмірі 1762 грн., свої вимоги мотивує тим, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] були укладені кредитні договори SM-00000452 від 14.12.2016 відповідно до якого відповідач отримав загальну суму кредиту 25780 грн. та SM-00001216 від 27.02.2017 відповідно до якого відповідач отримав загальну суму кредиту 6925 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, відзив на позов з правовим обґрунтуванням доводів та заперечень не надав. На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] були укладені кредитні договори SM-00000452 від 14.12.2016 відповідно до якого відповідач отримав загальну суму кредиту 25780 грн. та SM-00001216 від 27.02.2017 відповідно до якого відповідач отримав загальну суму кредиту 6925 грн. 12.02.2018 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20180212 відповідно до умов якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або настане в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення Клієнтом строку погашення/повернення кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконана ти інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Договорами. Незважаючи на це відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитним договором. Згідно з ч. 2\~ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ ст. 11 цього Кодексу у тому числі і з договорів. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст.525,\~526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до\~статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2\~ст. 611 Цивільного кодексу України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно\~ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або це майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, відповідно до ч. 2\~ст. 549 Цивільного кодексу України\~штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. За загальним правилом частини першої статті 624 Цивільного кодексу України\~неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від шкодування збитків (штрафна неустойка). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином свої зобов`язання за Кредитним договором не виконувала, у визначені цим договором строки погашення заборгованості за кредитним договором SM-00000452\~ не здійснила, внаслідок чого у відповідача станом на 12.02.2018 утворилась заборгованість у сумі 47696,94 грн., яка складається з: 25063,89 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,22 грн. - заборгованість за відсотками; 13356,83 грн. заборгованість за комісією; 9276 грн. заборгованість за пенею. Крім цього, відповідно до кредитного договору SM-00001216 у відповідача станом на 12.02.2018 утворилась заборгованість\~у сумі\~11440,754\~грн.,\~яка складається\~з:\~6321,32\~грн.\~-\~заборгованість за\~основною сумою\~боргу;\~0,02\~грн.\~-\~заборгованість за\~відсотками;\~3039,41\~грн.\~ заборгованість\~за комісією;\~2080\~грн.\~ заборгованість\~за пенею.\~ Згідно п. 1.2. Договору факторингу, перехід від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Прав Вимоги Заборгованості до [PERSON] відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права Вимоги. Відповідно до п. 2.1.7 Договору факторингу, ТОВ «СІМПЛ МАНІ», заявляє, гарантує і зобов`язується на користь Фактора, що на момент укладення цього Договору, Право Вимоги, яке відступається за цим Договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед ТОВ «СІМПЛ МАНІ», що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності фактору прострочки зобов`язань з боку [PERSON] , але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по боржникам не відступлені ТОВ «СІМПЛ МАНІ» третім особам, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу та згідно вимог ст.ст. 512-514,516 ЦК України, на адресу відповідача, від імені ТОВ «СІМПЛ МАНІ» було направлене повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В подальшому, відповідачу було направлене повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору, яке відповідачем було проігноровано. Відповідно до\~ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Однак, всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала своїх зобов`язань та не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунки TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за Кредитними договорами у розмірі 59137,69 грн. підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо судових витрат в справі, суд вважає правомірним покласти на відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved