Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - відповідач) 21 вересня 2008 р. уклали кредитний договір б/н (надалі - кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 14000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 14000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково. Станом на 15 лютого 2012 р. заборгованість відповідача становить 30695,50 грн. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 21 вересня 2008. з відповідача на користь позивача 30695,50 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] 21 вересня 2008 р. уклали кредитний договір б/н. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 14000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 14000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково. Станом на 31 жовтня 2011 р. заборгованість відповідача становить 30695,50 грн., та складається з заборгованості по кредиту - 13995,34 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10909,08 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 3853,20 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1437,99 грн. Вище вказані обставини підтверджуються заявою про видачу картки, розрахунком заборгованості за договором. Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. При зверненні до суду позивачем сплачено 306,96 грн. судового збору. Вказана суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved