Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 03 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № SUH2A800000036, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 18112,11 доларів США на термін до 02 жовтня 2013 року. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, кредит не погашено, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом у розмірі 7427,60 доларів США, заборгованість по процентам та користування кредитом 1624,26 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 2484,18 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 21707,00 доларів США, а також штрафи відповідно до Договору: 10,02 доларів США штраф (фіксована частина), 1662,15 доларів США (процентна складова), а всього заборгованість за кредитним договором у сумі 34915,21 доларів США, що за курсом 24,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14 вересня 2016 року складає 871483,59 грн., а також понесені судові витрати. \~ В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце проживання відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Крім того, у звязку з відсутністю сторін, суд проводить слухання справи без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено \~під час \~розгляду справи, відповідно до укладеного договору № SUH2A800000036 від \~03 жовтня 2008 року відповідачу [PERSON] було видано кредит \~в \~сумі 18112,11\~доларів США на строк до 02 жовтня 2013 року. В додатку № 2 до Кредитного договору передбачено сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % річних на залишок по кредиту, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,66% від суми наданого кредиту у момент надання кредиту, річна винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту (а.с. 21). Однак відповідач \~умови договору не виконує, своєчасно не сплачує Банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, в звязку з чим станом на 16 вересня 2015 року утворилась заборгованість в \~сумі 34915,21 доларів США, що за курсом 24,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14 вересня 2016 року складає 871483,59 грн., \~в \~т.ч. заборгованість за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 7427,60 доларів США; заборгованість по процентам та користування кредитом у сумі 1624,26 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 2484,18 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 21707,00 доларів США; а також штрафи відповідно до Договору: 10,02 доларів США штраф (фіксована частина); 1662,15 доларів США штраф (процентна складова) ( а.с. 7-12). \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, будь-яких заперечень, заяв щодо зменшення розміру пені суду не подав. Суд звертає увагу, що відповідачем не подавалась до суду заява про зменшення розміру пені (неустойки), в звязку з чим суд позбавлений можливості дослідити вказане питання (щодо розміру збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення) відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що право Банка порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 072,25 грн.

Outcome: approved