Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач через свого представника в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Також позивач просить суд стягувати з відповідача на користь органу опіки та піклування, або особи, під опікою якої будуть перебувати малолітні діти, в розмірі 1/ 4 частини на кожну дитину від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Проте з 20 січня 2015 року за заявою відповідача діти перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації «Ковчег». Відповідач у свою чергу не виконує обов'язків матері по вихованню дітей, не цікавиться життям та станом їхнього здоров'я, не намагається спілкуватися з ними, не надає необхідної матеріальної допомоги, тобто свідомо усунулася від виховання дітей. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями. Також позивач зазначає, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Тому, на його думку, розмір аліментів на утримання малолітніх дітей має складати 1/4 частини на кожну дитину від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Представник позивача Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином,причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Представник Київської місцевої прокуратури №5 позов також підтримала та просила задовольнити. Відповідно до положень ч. 1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст.224 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого Давидо-Микольською сільською радою Краснодонського району Луганської області, відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого Давидо-Микільською сільською радою Краснодонського району Луганської області, відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Висновком, наданим Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією від 13 вересня 2016 року № 104-6343, встановлено, що з 20 січня 2015 року за заявою відповідача її діти [PERSON] та [PERSON] перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації «Ковчег». Відповідач не виконує обов'язків матері по вихованню дітей, не цікавиться життям та станом їхнього здоров'я, не намагається спілкуватися з ними, свідомо усунулася від виховання дітей. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями (а.с.27-28). Також у вищезазначеному висновку вказано, що Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол №16 від 08 вересня 2016 року) (а.с.27-28). Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує обов'язків матері по вихованню дітей, не цікавиться життям та станом їхнього здоров'я, не намагається спілкуватися з ними, тобто свідомо ухиляється від виховання дітей, тому суд приходить до висновку, що останню необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на користь органу опіки та піклування, або особи, під опікою якої будуть перебувати малолітні [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення даного позову та до досягнення ними повноліття, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача має бути стягнено судовий збір в розмірі 551,20 грн за розгляд позовної вимоги щодо стягнення аліментів та судовий збір в розмірі 551,20 грн за розгляд позовної вимоги щодо позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного, ст. ст. 141, 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191, 193 СК України, ст. 11 ЗУ «Про охорону дитини»,

Outcome: approved