Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між сторонами був укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 10\~000 доларів США, які останній зобов`язувався повернути в строк до 15 грудня 2011 року. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року з позичальника на користь позикодавця стягнуто борг за договором позики у розмірі 115\~896,40 грн. Однак, до цього часу кошти не повернуті. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача інфляційні збитки в сумі 110803,32 грн. та 3%річних у розмірі 140460,18 грн. Від позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність, підтримання позову. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, не визнання позову, жодного обгрунтування не надав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 7 лютого 2019 року позов залишено без руху. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначене підготовче провадження на 19 березня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 19 березня 2019 року відкладено засідання до 4 квітня 2019 року, у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 4 квітня 2019 року призначено справу до розгляду на 23 травня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 23 травня 2019 року відкладено розгляд справи до 14 червня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідача. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 12 жовтня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу 10\~000 доларів США, які останній зобов`язувався повернути в строк до 15 грудня 2011 року. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу за договором позики в розмірі 115\~896,40 грн. Рішення набрало законної сили 03 лютого 2015 року.(а.с.9-10). Згідно листа Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області від 25 травня 2019 року, у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №55631934 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 115\~896,40 грн. На даний час рішення не виконане. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки рішення набрало законної сили 3 лютого 2015 року, суд вважає за доцільне рахувати суму інфляційних збитків та 3% річних з 4 лютого 2015 року. Відповідно до розрахунку сума інфляційних збитків за період прострочення становить 118\~926,86 грн., 3% річних 14\~075,34 грн. Таким чином судом встановлено, що право позивача порушене, відповідач до цього часу не повернув грошові кошти, присуджені за рішенням суду. З огляду на те, що суд вирішує справу в межах заявлених, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 110803,32 грн. інфляційних збитків за період прострочення та 14\~075,34 грн. 3% річних. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1252 грн. 64 гоп.

Outcome: partial