Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 95/5086CLPS2 від 09 лютого 2012 року. В обґрунтування позову зазначено, що 09 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 95/5086CLPS2 на суму 3442,26 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки до Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року - реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4046,32 грн. На виконання умов Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача від імені ПАТ «Платинум Банк» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов'язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «Платинум Банк» позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не належним чином виконує зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 4046 грн. 32 коп., яка складається з заборгованість по тілу кредиту в розмірі 2329 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 990 грн. 61 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 725 грн. 87 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також покласти на відповідача понесені судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зареєстрованому у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань не надходило. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 95/5086CLPS2, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним Договором в повному обсязі. У відповідності до п. 1.1.1 кредитного договору за даним договором банк надає позичальнику грошові кошти ( кредит ) на наступних умовах: сума кредиту - 3442 грн. 26 коп.; строк кредитування - 30 місяців; фіксована процентна ставка за користування кредитом - 36 % річних; комісія за надання кредиту - 90 грн.00 коп.; комісія за обслуговування кредиту - 103 грн. 00 коп.; цільове призначення - поточні потреби; дата повернення кредиту - 09.08.2014 року. Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 92207593 від 09 лютого 2012 року Відповідно до п. 1.1.2 за даним Договором Банк, за умови належного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань згідно п. 1.1.1 цього Договору, не раніше ніж через 5 місяців з дати набуття чинності цим Договором, може відкрити Позичальнику невідновлювальну, кредитну лінію та надати Позичальнику емітовану Банком пластикову картку з встановленим Банком лімітом кредитування (далі-«Картка») на наступних умовах: а) максимально можлива сума ліміту кредитування в банкоматах 6000 грн.; б) строк дії ліміту кредитування -21 календарний день з дати позитивної фіксованої телефоном розмови Позичальника з Банком; в) строк кредитування - 20 платіжних періодів; г) фіксована процентна ставка за користування кредитом -1,8000 % в місяць; д) комісія за обслуговування кредиту - 1,8000 % в місяць від суми кредиту; е) дата надання ліміту кредитування - є дата позитивної фіксованої телефонної розмови Позичальника з Банком; ж) датою надання кредиту є перший банківський день після закінчення дії ліміту кредитування; з) датою повернення кредиту, є дата надання кредиту, збільшена на строк кредитування (надалі Кредит-2; Кредит-1 та Кредит - 2разом надалі Кредит). При підписанні цього Договору Банк формує прогнозний графік (Додаток № 2) з максимальними значеннями Кредиту -2. Після надання Кредиту - 2 Банк складає уточнений графік платежів Позичальнику та надсилає його Позичальнику поштою. Якщо протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів після направлення такого Графіку Позичальник не звернеться письмово до Банку, такий Графік вважається погодженим з Позичальником. Пунктом 1.2 Договору встановлено, що для видачі та зарахування коштів для погашення Кредиту Банк відкриває Позичальнику рахунок № [NUMBER] (далі-Рахунок). Позичальник доручає Банку самостійно утримати всі належні комісії, що мають сплачуватися йому при видачі Кредиту -1, перераховувати з Рахунку кредитні кошти на рахунок Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» для проведення виплати електронного переказу та страхові премії на рахунок Страховика, а також у випадку, коли ліміт кредитування використано в повному обсязі, зменшувати суму відповідної страхової премії. Банк перераховує страхові премії на рахунок Страховика не пізніше 21 календарного дня з моменту укладення цього договору при надані Кредиту -1 та не пізніше дати надання кредиту при наданні Кредиту -2. Згідно п. 1.3 цей Договір є змішаним договором, який містить елементи різних договорів: Кредитного та Страхування. Відповідно до п. 2.4 Договором встановлено, що комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості. Згідно з п. 2.5 Договору перерахування коштів для погашення заборгованості за Кредитом здійснюється Позичальником в період з 01 по 06 число кожного місяця включно. Відповідно до п. 2.4 Договору дата сплати заборгованості за Кредитом встановлюється згідно з Додатками № 1 та № 2. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний або святковий день, датою сплати вважається перший робочий день, наступний за датою сплати заборгованості. Згідно з п. 2.7 Договору платежі з погашення суми заборгованості за Кредитом, сплати процентів за користуванням Кредитом та комісії за обслуговування Кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтет них (рівномірних) платежів. Згідно з п. 2.8 Договору погашення Позичальником заборгованості за Кредитом - 1здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 279,00 грн. Відповідно до п. 3.1 Договору Страхувальник та Страховик підтверджують факт укладення договору добровільного страхування життя між Страховиком та Страхувальником (надалі «Договір Страхування») на підставі Правил добровільного страхування життя ПрАТ «Ренесанс Життя» від 07 травня 2009 року, зареєстрованих Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України 10 червня 2009 року № 0190388 зі змінами та доповненнями (надалі - Правила), та надання в його рамках страхового покриття за нижче перерахованими страховими ризиками. Згідно з п. 3.6 Договору Страхова сума за Договором 3442, 26 грн. Відповідно до п. 3.8 Договору Страхова премія (сплачується одноразово) 352,26 грн. Строк дії Договору Страхування: Договір Страхування набуває чинності з 00 годин 00 хвилин 09 лютого 2012 року та діє до 24 години 00 хвилин 09 серпня 2014 року (п. 3.9 кредитного договору). Відповідно до п. 5.1 Договору Позичальник відповідає перед Банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами Договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним Договором, Позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за даним Кредитом у повному обсязі. Згідно з п. 5.4 Договору у разі прострочення сплати процентів за користування Кредитом та/або частини суми Кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % прострооченої суми нарахованих процентів та /або комісії за обслуговування Кредиту, та /або несплаченої частини суми Кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п. 7.2 Договору Банк має право відступити, передавати, сек'юритизувати та будь - яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим Договором (повністю або частково). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні. Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь - який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20130619-К, за умовами якого Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі. Відповідно до виписки до Реєстру боржників від 19.06.2013 року сума заборгованості боржника [PERSON] № 95/5086СLPS2 від 09 лютого 2012 року становить 4046 грн. 32 коп., яка складається з заборгованість по тілу кредиту в розмірі 2329 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 990 грн. 61 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 725 грн. 87 коп. Як вбачається з повідомлення про відступлення права грошової вимоги № 000762642 від 25 червня 2013 року, на адресу [PERSON] на підставі Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги щодо заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 95/5086CLPS2, від 09 лютого 2012 року, яка складає 4046 грн. 32 коп. відступлене ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Як вбачається з повідомлення про зміну умов Кредитного договору № 95/5086CLPS2 від 09 лютого 2012 року та включення персональних даних до бази персональних даних № 000762642-1 від 25 червня 2013 року, розмір заборгованості станом на 19 червня 2013 року за кредитним договором № 95/5086CLPS2, від 09 лютого 2012 року становить 4046,32 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що відповідач зобов'язання за зазначеним кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 95/5086CLPS2 від 09 лютого 2012 року виконувала не належним чином, у зв'язку з чим станом на 18.06.2013 року за зазначеним договором існує заборгованість у загальному розмірі 4046 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2329 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 478 грн. 35 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 512 грн. 26 коп.; пені за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 725 грн. 87 коп., що об`єктивно підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який приймається судом до уваги. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, виходячи з того, що за зазначеним кредитним договором від 09 лютого 2012 року з кінцевим терміном повернення кредитних коштів та сплати інших платежів за договором від 09 серпня 2014 року, позичальник не належним чином виконувала свої зобов'язання, а тому, приймаючи до уваги наявність порушення відповідачем зобов'язань за зазначеним договором, суд вважає, що права позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» порушені неналежним виконанням зобов'язання за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 95/5086CLPS2 від 09 лютого 2012 року відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, що об'єктивно підтверджується розрахунком заборгованості та визначеною позивачем ціною позову в розмірі 4046 грн. 32 коп., є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved