Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви [PERSON] їй була призначена адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, щомісяця з 02.12.2014 р. по 01.06.2015 р., з 02.06.2015 р. по 01.12.2015 р., з 07.12.2015 р. по 01.06.2016 р., з 02.06.2016 р. по 01.12.2016 р. В той же час, за наслідками перевірки Державної фінансової інспекції у Сумській області департаментом було отримано акт від 26.09.2016 р. №04-07/06, зі змістом якого департаменту стало відомо, що відповідач в порушення вимог п.6 Порядку надала недостовірну інформацію про перебування у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України чи районах проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. В спірний період грошова допомога виплачувалася в таких розмірах: з 02.12.2014 р. по 31.12.2014 р. 855,48 грн.; з 01.01.2015 р. по 28.02.2015 р. 1768 грн.; з 01.03.2015 р. по 16.03.2015 р. 456,26 грн.; з 17.03.2015 р. по 31.03.2015 р. 459,19 грн.; з 01.04.2015 р. по 31.08.2015 р. 4745 грн.; з 01.09.2015 р. по 30.11.2015 р. 3222 грн.; з 01.12.2015 р. по 01.12.2015 р. 34,65 грн.; з 07.12.2015 р. по 31.12.2015 р. 866,13 грн.; з 01.01.2016 р. по 30.04.2016 р. 4296 грн.; з 01.05.2016 р. по 30.09.2016 р. 5650 грн. Загальна сума виплати складає 22352,71 грн. В вересні 2016 р. департаментом листом до банку було повернуто кошти в сумі 1130 грн., у звязку з чим сума боргу склала 21222,71 грн. Відповідачу було направлено лист-повідомлення з пропозицією повернути безпідставно отримані бюджетні кошти, однак, до цього часу належна до повернення сума боргу в розмірі 21222,71 грн. не повернута. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь департаменту соціального захисту населення СМР суму безпідставно отриманої грошової допомоги у розмірі 21222,71 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечила проти них, суду додатково пояснила, що в неї дійсно у власності є будинок за адресою: с. Могриця, вул.. Партизанська, 22, але він не є придатним для проживання. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Пунктом 2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою КМУ від 01.10.2014 р. № 505 встановлено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно з пунктом 5 Порядку (в редакції від 01.10.2014 р.) було передбачено, що для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога) уповноважений представник сімї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою та предявляє паспорт громадянина України та довідки всіх членів сімї про взяття на облік осіб, які переміщуються. Судом встановлено, що з 02.12.2014 р. в звязку з виїздом з зони проведення АТО міста м.Донецьк [PERSON] набула статус внутрішньо переміщеної особи.(а.с.5) На підставі заяв [PERSON]\~ від 02.12.2014 р., 02.06.2015 р., 07.12.2015 р., 02.06.2016 р. їй була призначена та виплачувалась адресна соціальна допомога у відповідності до п.11 Постанови КМУ від 01.10.2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам,які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції» для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 02.12.2014 р. по 01.06.2015 р., з 02.06.2015 р. по 01.12.2015 р., з 07.12.2015 р. по 01.06.2016 р., з 02.06.2016 р. по 01.12.2016 р. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за [PERSON] 13.12.2012 р. зареєстровано на праві спільної часткової власності 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с.Могриця, вул.Партизанська,22 (а.с.20-21). Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районів проведення антитерористичної операції. В результаті проведеної перевірки Державної фінансової інспекції у Сумській області, департаментом було отримано акт від 26.09.2016 р. №04-07/6, зі змісту якого вбачається, що\~ згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 30.11.2012 р. за [PERSON] зареєстровано житловий будинок, загальною площею 68,9 кв.м, за адресою: Сумська обл., с.Могриця, вул.Партизанська,22, що\~ в порушення вимог п.6 Порядку надала недостовірну інформацію про перебування у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення (а.с.29-31). Згідно розрахунку від 13.09.2016 р.,- сума переплати допомоги внутрішньо переміщеним особам на [PERSON] за період з 02.12.2014 р. по 01.12.2015 р.; з 07.12.2015 р. по 30.09.2016 р. складає: з 02.12.2014 р. по 31.12.2014 р. 855,48 грн.; з 01.01.2015 р. по 28.02.2015 р. 1768 грн.; з 01.03.2015 р. по 16.03.2015 р. 456,26 грн.; з 17.03.2015 р. по 31.03.2015 р. 459,19 грн.; з 01.04.2015 р. по 31.08.2015 р. 4745 грн.; з 01.09.2015 р. по 30.11.2015 р. 3222 грн.; з 01.12.2015 р. по 01.12.2015 р. 34,65 грн.; з 07.12.2015 р. по 31.12.2015 р. 866,13 грн.; з 01.01.2016 р. по 30.04.2016 р. 4296 грн.; з 01.05.2016 р. по 30.09.2016 р. 5650 грн. Всього перевиплати 22352,71 грн. В вересні 2016 р. департаментом листом до банку було повернуто кошти в сумі 1130 грн. (а.с.27). [PERSON] було направлено лист-повідомлення від 16.09.2016 р., з пропозицією повернути на рахунок департаменту безпідставно отримані кошти за період з 02.12.2014 р. по 01.12.2015 р., з 07.12.2015 р. по 30.09.2016 р. в сумі 21222,71 грн. (а.с.28). Відповідно до п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг: уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин; суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання громадянами документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу; у разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги ці кошти стягуються у судовому порядку. Отже, [PERSON] повинна була повідомити в Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про те, що їй належить на праві власності 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с.Могриця, вул.Партизанська,22. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позивачем було надміру виплачено відповідачу щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в розмірі 21222,71 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, так як відповідачем, при подачі відомостей для призначення допомоги, не вказано, що у її власності перебуває 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: Сумська обл., Сумський р-н,с.Могриця, вул.Партизанська,22,\~ а тому відповідно до вимог п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2015 р., грошова допомога не призначається.\~ Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правої підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Суд не вважає обґрунтованими доводи відповідача, що щомісячна адресна допомога не підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 1215 ЦК України, України , оскільки вважає, що достовірно знаючи про наявність у нього нерухомості облікованої як житлова, відповідач не повідомив про це позивача, при вирішенні питання про надання соціальної допомоги, тобто діям недобросовісно. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі, з відповідача необхідно стягнути на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надміру виплачену допомогу в розмірі 21222грн. 71коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600грн. на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved