Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач Публічне АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 2 661,50 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутність та вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач із заявами про відкладення розгляду справи не звертався причини неявки не повідомляв. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так, судом встановлено, що 06.03.2008 року між публічним АТ «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-15005-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-6). Відповідно до кредитного договору банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 1500 грн., а останній зобов'язувався вносити частку щомісячного погашення в розмірі 3,5% від суми встановленого кредитного ліміту, погашення ліміту повинно пройти до 15 числа кожного місяця, під 0,00% річних та штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу у розмірі 0,01 % але не менше та /або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення у строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, затвердженими рішенням ради директорів ТОВ «КБ «Дельта». Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, у свою чергу відповідач грошові зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином та своєчасно не виконав. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на 25.12.2012 року загальна заборгованість за кредитом склала 2 661,50 грн., яка складається з: тіло кредиту - 824,00 грн., заборгованість за комісіями - 1837,50 грн. (а.с.13-14). За таких обставин, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитом у сумі 2 661,50 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 229,40 грн.(а.с.1).

Outcome: approved