Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] [INFO], щомісяця з 01 червня 2010 року по 30 січня 2010 року, з 01 лютого 2011 року по 31 липня 2012 року, з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року, з 01 грудня 2013 року по 31 травня 2014 року, з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2015 року, з 01 жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року. Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 19916 грн. 40 коп. та сплачений судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок. В судовому засіданні позивач не з»явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення зявившихся учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27 січня 2016 року №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05 травня 2016 року реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обовязків управління. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-6505 від 18 листопада 2004 року, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 х усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з 04 листопада 2004 року до повноліття дитини на користь матері [PERSON] ( а.с.10). Відповідно до довідок Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] за період з 01 грудня 2009 р. по 31 травня 2010 р., з 1 серпня 2010 р. по 31 січня 2011 р., з 01 лютого 2011 р. по 31 липня 2011р., з 01 вересня 2011 р. по 29 лютого 2012 р.,01 березня 2012 по 31 березня 2012р., з 01 квітня 2012р. по 30 вересня 2012 року, з 01 жовтня 2012 р. по 31 березня 2013 р., 01 квітня 2013р. по 31 травня 2013р., з 01 вересня 2014 р. по 28 лютого 2015 р., з 01 березня 2015р по 30 вересня 2015р., не отримувала. (а. с.11,15,19, 24, 28,29, 33,43,46). Аліменти на дитину відповідачем не сплачувалися. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] [INFO], щомісяця з 01 червня 2010 року по 30 січня 2010 року, з 01 лютого 2011 року по 31 липня 2012 року, з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року, з 01 грудня 2013 року по 31 травня 2014 року, з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2015 року, з 01 жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року. 25 серпня 2016 року [PERSON] виповнилося 18 років. Згідно з п. 3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років. Протягом спірного періоду була виплачена допомога в розмірі 19916 грн. 40 коп. Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 19916 грн. 40 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачену при подачі позову суму судового збору.

Outcome: approved