Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Представляючи інтереси ТзОВ «Кредитні ініціативи», Остапенко Ю.Ю. звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором у розмірі 210 684,05 грн., з яких 86 700,07 грн. - заборгованість за кредитом, 57 140,68 грн. - заборгованість за відсотками, 66 843,30 грн. - пеня, та судові витрати по справі, а саме 2 106,84 грн. судового збору. В обґрунтування вимог вказується, що 28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС - Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» (далі - ФК «Вектор Плюс») укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору Банк відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. Разом із тим, 28.11.2012 року між ТОВ ФК «Вектор Плюс» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу, відповідно до п.2.1, 2.2. якого, Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс») відступає Фактору (ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора стягувача за договором № 1701/1206/87-019 від 28.12.2006 позичальником згідно якого є [PERSON] 28.12.2006 року, між АКБ «ТАС-Комерцбанк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанк» та [PERSON], укладено Кредитний договір № 1701/1206/87-019 (далі Кредитний договір), згідно якого останній отримав кредит у розмірі 18 000 доларів США. Умови погашення заборгованості і сплати процентів за кредитом встановлено п.3 Кредитного договору. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.2013 року становить - заборгованість за кредитом - 10 847 доларів США, що за курсом НБУ на 01.11.2013 складає - 86 700,07 грн.; за відсотками - 7 148,84 доларів США, що за курсом НБУ на 01.11.2013 складає - 57 140,68 грн.; та 8 362,73 доларів США пені що за курсом НБУ на 01.11.2013 складає - 66 843,30 грн. Відповідач був попереджений про необхідність погашення кредитної заборгованості шляхом надіслання пропозиції досудового врегулювання спору, проте вона залишена останнім поза увагою. Покликаючи на наведене просить задоволити позовні вимоги. У своїй заяві, просить справу розглянути без її участі, у випадку неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача (про що зазначено у заяві), вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС - Комерцбанк» та ФК «Вектор Плюс», укладено Договір факторингу, відповідно до п.2.1, 2.2. якого, Банк відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. Також, 28.11.2012 року між ТОВ ФК «Вектор Плюс» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу, відповідно до п.2.1, 2.2. якого, Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс») відступає Фактору (ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора стягувача, в тому числі за Кредитним договором № 1701/1206/87-019 від 28.12.2006 позичальником згідно якого є [PERSON] 28.12.2006 року, між АКБ «ТАС-Комерцбанк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанк» та [PERSON], укладено Кредитний договір № 1701/1206/87-019, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 18 000 доларів США. Умови погашення заборгованості і сплати процентів за кредитом встановлено п.3 Кредитного договору. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. Відповідач був попереджений про необхідність погашення кредитної заборгованості шляхом надіслання пропозиції досудового врегулювання спору, проте вона залишена останнім поза увагою. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтями 1046 та 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка за розрахунком позивача, станом на 01.11.2013 року становить - заборгованість за кредитом - 10 847 доларів США, що за курсом НБУ на 01.11.2013 складає - 86 700,07 грн.; за відсотками - 7 148,84 доларів США, що за курсом НБУ на 01.11.2013 складає - 57 140,68 грн.; та 8 362,73 доларів США пені що за курсом НБУ на 01.11.2013 складає - 66 843,30 грн. Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги. Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Однак за положенням п.1 ч.2 ст. 258 цього ж Кодексу, для окремих видів вимог, зокрема, до вимог про стягнення пені, встановлюється спеціальна позовна давність в один рік. Вирішуючи питання про стягнення заборгованості, суд, до вимоги про стягнення пені, яка нарахована за прострочення виконання боргових зобов'язань за період до 28 грудня 2006 року, застосовує положення ст. 258 ЦК України. Згідно наданого розрахунку, заборгованість по пені станом на 01.11.2013 року становить 8 362,73 доларів США, а станом до 28 грудня 2006 року становить 6 065,69 доларів США. Отже, з урахуванням вимог ст. 258 ЦК України, заборгованість по пені становить 2 297, 04 доларів США (8 362,73 - 6 065,69 = 2 297,04), що за що за курсом НБУ на 01.11.2013 складає - 18 360,24 грн. Враховуючи те, що [PERSON] порушив зобов'язання перед Банком, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості підлягає до часткового задоволення, а саме у розмірі 162 200,99 грн., з яких заборгованість за кредитом 86 700,07 грн.; за відсотками - 57 140,68 грн.; та 18 360,24 грн. пені. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відтак, відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір, пропорційно до розміру задоволених вимог, що становить 1 622 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved