Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач служба у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації звернулась в суд із позовом про стягнення з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі по 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, рішенням Лановецького районного суду від 22 січня 2008 року відповідач відносно дитини позбавлена батьківських прав, розпорядженням голови Лановецької районної державної адміністрації від 23.07.2007 року дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та передано на виховання і спільне проживання в прийомну сім'ю [PERSON] і [PERSON] Після позбавлення батьківських прав відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні представник позивача Бельма Т.В. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї не надходило заперечень та повідомлень про причини неявки. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача з'ясував наступні обставини. Відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького рай управління юстиції 12 березня 2002 року (а.с.8). Рішенням Лановецького районного суду від 22 січня 2008 року по справі за позовом Тернопільського обласного комунального спеціалізованого Будинку дитини та служби у справах дітей Лановецької державної адміністрації відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] (а.с.7). Розпорядженням голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області від 23.07.2007 року № 356 неповнолітньому [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.9). Розпорядженням голови Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області від 06.11.2007 року № 555 вирішено створити прийомну сім'ю на базі родини [PERSON] і [PERSON], яким передати на виховання і спільне проживання [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. За змістом.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітнього [PERSON], щодо якого позбавлена батьківських прав, позбавлення батьківських прав не звільняє її від обов'язку щодо його утримання, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідач не надала суду доказів і їх не здобуто в судовому засідання про те, що вона за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини. На підставі наведеного, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, яка має нерегулярний, мінливий дохід, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідачки слід стягувати в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачку.

Outcome: approved