Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 10.05.2012 року він уклав з відповідачем договір № A31YR233810158, відповідно до якого надав кредит в розмірі 4 032 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за його використання в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом . Однак відповідач кошти не повертає, у звязку з чим станом на 18.10.2016 року має заборгованість у сумі 15 314 грн. 60 коп. Тому позивач просить стягнути вказані кошти та судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не зявився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10.05.2012 року він уклав з відповідачем договір № A31YR233810158, відповідно до якого надав кредит в розмірі 4 032 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за його використання в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.7-11/ Також обумовлений порядок повернення заборгованості щомісячними платежами. При укладенні договору відповідач погодився на користування послугами позивача відповідно до «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(Стандарт)». Відповідно до п. 4.1 ««Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(Стандарт)»позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.1 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(Стандарт)» у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Зокрема зазначеними Умовами передбачені наслідки порушення зобовязань, а саме штрафи і пеня. /а.с.7-13/ Відповідач скористався коштами, однак належним чином кредит не повертав та не сплачував за його користування. В результаті цього станом на 18.10.2016 року заборгованість становить 15 314 грн. 60 коп., з яких 3 695 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом, 4 грн. 76 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1\~532 грн. 17 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 8\~876 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 705 грн. 46 коп. штраф (процентна ставка). /а.с.4-5/ Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За невиконання зобовязання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу. Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved