Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є основним наймачем квартири [ADDRESS]. В квартирі крім неї зареєстрований відповідач та її донька [PERSON], які з весни 2013 року в квартирі не мешкають, не здійснюють оплату за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житла, не приймаутьт участі у веденні спільного побуту. Через\~\~вказані обставини позивач несе зайві витрати по оплаті комунальних послуг. Тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №28 в будинку №52-б по вул. Сергія Табали в м. Суми. В судовому засіданні позивач, її представник позов підтримали. [PERSON] позов підтримав. Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради позовні вимоги підтримав, надав письмовий висновок. Інші учасники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач подала письмову заяву про визнання позову в повному обсязі. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. від 27 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 вересня 2018 року. \~ \~ \~ \~Згідно розпорядження №238 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу передано судді Шелєховій Г.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2018 року [PERSON] позов прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 12 жовтня 2018 року. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2018 року призначено справу до судового розгляду на 13 грудня 2018 року. 13 грудня 2018 року відкладено розгляд справи до 2 січня 2019 року у звязку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. Протокольною ухвалою головуючого від 2 січня 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 11 січня 2019 року. Суд, вислухавши пояснення зявившихся учасників, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є основним наймачем квартири [ADDRESS]. Крім неї в квартирі зареєстровані її син [PERSON], донька [PERSON], онук [PERSON], донька [PERSON], онука [PERSON], що підтверджується копією довідки від 26 червня 2018 року (а.с.9). Відповідач надала письмову заяв, в якій позов визнала повністю та зазначила, що разом з донькою [PERSON] постійно проживає та зареєстрована за кордоном, повертатися наміру немає. Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок щодо розвязання спору, в якому позов підтримала. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, судом встановлено, що відповідач разом з донькою в спірній квартирі фактично не проживають, перешкод в користуванні житлом їм ніхто не чинить,\~\~особисті речі відповідачів в квартирі відсутні. Вирішити проблему в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, оскільки відповідач\~\~проживає поза межами України. Участі у проведенні оплати комунальних послуг відповідач не приймає. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, вважає, що право позивача на вільне користування житлом порушується та підлягає захисту. Відповідно до положень ст. ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців. \~\~Таким чином, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] та її неповнолітню доньку [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою №28 в будинку №52-б по вул. Сергія Табали в м. Суми. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved