Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», звернувся до суду з позовом до [PERSON], який є правонаступником [PERSON], про стягнення заборгованості. 12.08.2014 між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON]. Тобто правонаступником [PERSON] є її син [PERSON] Станом на дату смерті [PERSON] заборгованість по кредитному договору №б/н від 12.08.2014 становить 5387 гривень 44 копійки. Добровільно повертати борг відповідач [PERSON] не бажає. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору №б\\н від 12.08.2014 у розмірі 5387 гривень 44 копійки та судові витрати у розмірі 1762 гривні 00 копійок. Відповідач [PERSON] 21.06.2018 за вх..№4432 подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заяви, клопотання: заява представника позивача про розгляд справи без її участі, заява відповідача про розгляд справи без його участі. Судом вчинено такі процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із досліджених судом письмових доказів - копії анкети-заяви [PERSON] від 12.08.2014, встановлено, що між позивачем та [PERSON] за її життя у простій письмовій формі укладено кредитний договір, на підставі якого відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 5000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. За умовами цього договору [PERSON] зобов'язалася повернути кредит, сплатити нараховані відсотки за його користування, комісію та пеню у встановлені строки відповідно до умов кредитування. Судом також встановлено, що щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг» на підставі яких позичальник при укладанні договору про надання банківських послуг дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Під борговими зобов'язаннями сторони узгодили зобов'язання клієнта , що зазначено в п. 2.1.1.12.1 «Умов та правил надання банківських послуг». На підставі п. 2.1.1.12.2 в разі непогашення клієнтом боргових зобов'язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування. Сплату відсотків за користування кредитом клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків (договірне списання) Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг». Одночасно п. 1.1.3.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. Відповідно до п. 1.1.2.1.5 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам, але на підставі п. 1.1.5.2 «Умов та правил надання банківських послуг» не отримання або несвоєчасне отримання клієнтом виписок про стан рахунків не звільняє клієнта від виконання його зобов'язань за вказаним договором. У разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом згідно п. 2.1.1.12.2.1 клієнт сплачує банку відсотки в подвійному розмірі, що діють на дату нарахування. При не погашенні суми простроченого кредиту згідно п. 2.1.1.12.6.1 «Умов та правил надання банківських послуг» на суму від 100 гривень, клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Крім цього, встановлено, що [INFO] [PERSON] померла. Із копії повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катрка\~М.В. вих..№385/02-14 від 17.10.2017 встановлено, що після смерті [PERSON], спадщину прийняв її син [PERSON], [INFO], проживаючий в [ADDRESS] та оформив на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом 04.10.2017 за реєстровими №1958, на земельну ділянку, яка розташована на території Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER]. Тобто правонаступником [PERSON] є її син [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора. Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Про відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач дізнався (міг дізнатися) не раніше дати отримання копії повідомлення, направленого приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області на його адресу 15.03.2018. Спадкоємцем померлої [PERSON], яка прийняла спадщину є [PERSON] Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Як слідує із розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на [INFO] - дату смерті [PERSON], заборгованість по кредитному договору №б/н від 12.08.2014 становить 5387 гривень 44 копійки, яка складається з: 4549 гривень 63 копійки - тіло кредиту, 837 гривень 81 копійка - нарахованих процентів за користування кредитом. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі, а саме: суд має підстави стягнути із відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість по вказаному кредиту на загальну суму 5387 гривень 44 копійки. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 1762 гривні 00 копійок. Норми права, які застосував суд при вирішенні справи - ст.ст.526, 527, 530, 536, 551, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055, 1218, 1219, 1268, 1269, 1281, 1282 ЦК України.

Outcome: approved