Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 1829,32 грн. за кредитним договором № 002-27006-090608 від 09.06.2008 року. Позивач в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив розглядати справу без присутності представника позивача [PERSON] Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про розгляд справи, день та час був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації відповідача на судове засідання призначене на 22.05.2014 року, на 07.07.2014 року, на 28.07.2014 року. Приймаючи до уваги, що представник позивача у своїй заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази, судом встановлено, що 09.06.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого у відповідності до пункту 1.2 Статуту Публічного Акціонерного Банку «Дельта Банк» є позивач, та відповідач уклали договір № 002-27006-090608 відповідно якого позивач (за Договором - Кредитор) зобов?язується надати Відповідачеві (за Договором-Позичальникові) кредит у сумі 1315,00 грн. на придбання певного майна /послуг (далі- «Майно»), на умовах визначених Договором. Позивач свої зобов?язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1315,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24037137 від 09.06.2008 року та рахунок - фактура № ЛБ-1188 від 09.06.2008 року (арк.с. 13). Відповідно до п.2.3 Договору за користуванням Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2.8% в місяць, п.2.5 Договору. У відповідності до умов Договору відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 09.06.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Тобто, строк розрахунку сторонами договору встановлений. Банк свої зобов'язання виконав. Відповідач порушив свої зобов'язання та станом на 24.02.2014 року має прострочену заборгованість в сумі 1829,32 грн., яка згідно розрахунку, наданого позивачем, складається за сумою кредита в сумі 1315,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 35,66 грн., заборгованості за комісіями - 478,66 грн. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує зобов'язання за кредитним договором, позивач був вимушений звернутися до суду, та просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1829,32 грн. та судові витрати. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України -порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі статтею 625 ЦК України -боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно матеріалів справи до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена. Доказів оплати заборгованості відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю. Відповідно до п. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача.

Outcome: approved