Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 04 квітня 2011 року, відповідно до якого відповідач отримував кредит на поточні потреби в сумі 5000,00 гривень під 15 відсотків річних, з терміном повернення кредиту - 04 квітня 2014 року - відповідно до графіка погашення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач допустив порушення умов договору, що стало причиною утворення заборгованості, яка складається: заборгованість за кредитом 2452, 38 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1000,08 гривень, заборгованість по сплаті комісії - 1400,00 гривень, заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобов'язань - 16506, 79 гривень, а всього 21359,25 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим у відповідності до ст. 74 ЦПК України за місцем його реєстрації, повторно в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не бажає з'являтися до суду, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Справа слухалась в порядку ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування технічними засобами. У судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кошти в сумі 5000,00 гривень під 15 відсотків річних з терміном погашення відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом до 04 квітня 2014 року. Відповідно до п.2.5.2. Договору Позичальник зобов'язаний не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку. Відповідно до п. 4.3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,5 відсотків та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 25 серпня 2015 року заборгованість за кредитом складає: заборгованість за кредитом 2452, 38 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1000,08 гривень, заборгованість по сплаті комісії 1400,00 гривень, заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобов'язань 16506, 79 гривень, а всього 21359,25 гривень. Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 березня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зобов'язання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved