Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.03.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір №R52110404717В, згідно із яким останній отримав кредит в сумі 119 900 грн. зі строком повернення кредитних коштів до 26.03.2018 року із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17,59 % річних. В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, відповідачем було забезпечено заставу, згідно із яким надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - Chevrolet, модель - Aveo, тип - легковий сєдан, 2013 року випуску, колір- чорний, номер державної реєстрації [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого ВРЕР № 1 м.Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 22.03.2013 року. 22 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв, відповідно до якого ТОВ «ФК`Довіра та гарантія» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором і договором застави. 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК`Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» укладено Договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК`Прайм Альянс» набуло нового кредитора до відповідача за кредитним договором №R52110404717В від 26.03.2013 року та набуло право вимоги до відповідача за договором застави №R52120272437В від 08.06.2012 року. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору по поверненню кредитних коштів, останній має заборгованість у розмірі 153027,65 грн., з яких: - загальна заборгованість за кредитом - 121 120,90грн.; -індекс інфляції та 3% річних - 31906,75 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду, відповідно до вимог п.19 Перехідних положень, ч. 11 ст.128 ЦПК України, оскільки відповідач проживає в зоні проведення операції об`єднаних сил. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. 26.03.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір №R52110404717В, згідно із яким останній отримав кредит в сумі 119 900 грн. зі строком повернення кредитних коштів до 26.03.2018 року із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17,59 % річних. Встановлено, що в якості забезпечення виконання зобов`язань з приводу повернення кредитних коштів, відповідачем було забезпечено заставу, згідно із яким надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - Chevrolet, модель - Aveo, тип - легковий сєдан, 2013 року випуску, колір- чорний, номер державної реєстрації [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого ВРЕР № 1 м.Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 22.03.2013 року. 22 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» були укладені договори відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами та за договорами застави № 220615нв відповідно, за якими ТОВ «ФК`Довіра та гарантія» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором і договором застави. 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК`Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» укладено Договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК`Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором №R52110404717В від 26.03.2013 року. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором налічується заборгованість у розмірі 153027,65 грн., з яких: - загальна заборгованість за кредитом - 121120,90грн.; - індекс інфляції та 3% річних станом на 27.11.2020 р. - 31906,75 грн. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного, виходячи із принципів об`єктивності, реальності і справедливості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 153 027, 65 грн. У зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2295,41 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved