Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач у листопаді 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб, зареєстрований 09 серпня 1997 року Долинською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис №08, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], у розмірі 605,00 грн. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона 09.08.1997 року уклала з відповідачем шлюб, від якого мають неповнолітню дочку, [PERSON]. На протязі року вони не підтримують з відповідачем шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство. За час сумісного проживання з вини відповідача в сім'ї виникають скандали, сварки, що негативно впливає на виховання дочки, порушує її права. У відповідача фактично є друга сім'я. Вони не мають бажання бути разом, подальше збереження сім'ї та шлюбу є неможливим. З указаного часу відповідач перестав утримувати дитину. Її пропозиції домовитися про участь відповідача в утриманні дочки залишилися без відповіді. Аліментів відповідач нікому не платить, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум у період з січня 2013 року по 30 листопада 2013 року на дітей віком від 6 до 18 років становить 1210 грн. Виходячи з принципів рівності і справедливості, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, які підлягають стягненню з відповідача, складають половину прожиткового мінімуму на дитину, а саме 605,00 грн. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, доповіла обставини, зазначені в ньому, просила задовольнити. Додатково пояснила, що вона працює завідуючою фельдшерсько-акушерським пунктом, отримує заробітну плату на руки приблизно по 1500-1600 грн. на місяць. На даний час вони мешкають з чоловіком в одному будинку, проте подружні стосунки не підтримують з липня 2013 року. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище Кодрашова. Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу і стягнення аліментів у зазначеному в позові розмірі, оскільки він на даний час не працює, має нерегулярний дохід, пов'язаний з обробленням належної йому земельної ділянки. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 серпня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Долинською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO], Судом встановлено, що сторони з липня 2013 року припинили шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач згодний на його розірвання, заперечують проти надання їм строку на примирення, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов в цій частині. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення. Враховуючи, що відповідач не працює, позов визнав повністю, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти згідно ст.184 СК України в твердій грошовій сумі в розмірі 605,00 грн. щомісячно і до повноліття дитини, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 року на час звернення до суду, задовольнивши позов повністю. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. з вимоги про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved