Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 14 травня 2019 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.08.2007 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір № 192/227 згідно умов якого відповідач отримав 45\~000,00 грн. строком на 120 місяців, з зобов`язанням погасити суму кредиту не пізніше 21 серпня 2017 року, а також сплачувати 18% річних.. Відповідно до п. 4.3.2 Договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі до останнього числа кожного місяця. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 18851,72 грн., яка складається з: - тіло кредиту 9011,71 грн.; - заборгованість по процентам 4692,98 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості 4176,88 грн.; - три проценти річних від суми заборгованості 970,15 грн. Розрахунок заборгованості додається. 14 травня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 15 травня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 12 червня 2019 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 22.08.2007 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір № 192/227 (а.с.24-26) згідно умов якого відповідач отримав 45\~000,00 грн. строком на 120 місяців, з зобов`язанням погасити суму кредиту не пізніше 21 серпня 2017 року, а також сплачувати 18% річних.. Відповідно до п. 4.3.2 Договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі до останнього числа кожного місяця. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 18851,72 грн., яка складається з: - тіло кредиту 9011,71 грн.; - заборгованість по процентам 4692,98 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості 4176,88 грн.; - три проценти річних від суми заборгованості 970,15 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.5-9). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. \~ \~ \~ \~Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1921,00 грн.(а.с. 1). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved