Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з даним позовом, в якому вказано, що 10.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ КБ «Дельта») та фізичною особою - резидентом України [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002 - 19033 - 100713. Відповідно до вищевказаного Договору банк зобов'язується надати відповідачу споживчий кредит у сумі 13 620,40 грн. Відповідно до п. 2.4 ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування коштами відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % в рік, прострочена ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Згідно п. 2.5 ч. 2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого комісія складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,50 % за місяць. Однак, свої договірні зобов'язання позичальниця виконувала неналежним чином, в результаті чого станом на 10.07.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком за договором становить 13 719,97 гривень. В позовній заяві позивач просить стягнути на його користь з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 719,97 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак в позовній заяві вказав, що розгляд справи просить проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи в суді. Причини її неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. 10.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ КБ «Дельта») та фізичною особою - резидентом України [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002 - 19033 - 100713. Відповідно до вищевказаного Договору банк зобов'язується надати відповідачу споживчий кредит у сумі 13 620,40 грн. Відповідно до п. 2.4 ч. 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування коштами відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % в рік, прострочена ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Згідно п. 2.5 ч. 2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого комісія складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,50 % за місяць. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений у зобов'язанні. Стаття 536 ЦК України передбачає сплату процентів за користування чужими грошовими коштами. Розмір процентів встановлюється договором, а стаття 549 ЦК України передбачає сплату неустойки (штрафу , пені) у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно статей 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 10.07.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком за договором становить 13 719, 97 гривень, яка складається: - заборгованість за сумою кредиту 12 289,09 грн., - заборгованість за відсотками 0,71 грн., - заборгованість за комісіями 1 430,17 грн., Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачкою [PERSON] неналежно виконувались зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідачки виконання боргових зобов'язань та сплату штрафних санкцій за неналежне виконання ним зобов'язань, як це передбачено умовами кредитного договору та цивільним законодавством. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved