Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач у вересні 2014 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання сина, [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до його повноліття. В позові зазначала, що 18.10.2008 року між ними було укладено шлюб, про зроблено актовий запис №746. Від шлюбу мають сина -[PERSON], [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.05.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Вона разом з сином зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак постійно проживає [ADDRESS]. З моменту припинення подружнього життя [PERSON] постійно проживає [ADDRESS]. З серпня 2013 року, тобто з моменту фактичного припинення подружніх стосунків, жодної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом. У листопада 2014 року позивач подала до суду уточнюючу позовну заяву та, посилаючись на ті ж самі обставини та на те, що за даними Бердянської ОДПІ ФОП [PERSON] протягом 2013-2014 року жодної податкової звітності не подав, а тому не можна визначити суму отриманого ним доходу, просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 516,00 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який згідно і Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено в розмірі 1032 грн. У судовому засіданні представник позивача аза довіреністю [PERSON] підтримала уточнений позов, доповіла по його суті та просила задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ст.ст.169,224-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку за згодою представника позивача. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу в період з 18.10.2008 року по 05.05.2014 року, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб, копією рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 5 травня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Встановлено, дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою вуличного комітету №29 м.Бердянська від 21.08.2014 року б/н. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення. Судом встановлено, що [PERSON] з 03.07.2006 року є фізичною-особою підприємцем, однак за інформацією, наданою суду Бердянською ОДПІ в листі від 05,11.2014 року №14255/10/22-08-1701, звітність за період з 01.01.2013 року по 05.10.2014 року до податкової інспекції не надавав, знаходився на загальній системі оподаткування, у зв'язку з чим суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує розмір прожиткового мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлений у розмірі 1032 грн., та приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному розмірі і стягненні з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина, [PERSON], в розмірі 516,00 грн. щомісячно і до його повноліття, що складає 50% від прожиткового мінімуму для дитини, оскільки матеріали справи не містять інших даних щодо обставин, зазначених у ст. 182 СК України, які суд повинен враховувати при розгляді даної категорії справ. Суд звертає увагу також на те, що відповідач, отримавши копію уточненої позовної заяви, жодних заперечень на неї суду не надіслав та сам не з'явився в судове засідання. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved