Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт прийняття нею спадщини за заповітом [PERSON], яка померла 15 серпня 2002 року в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, та визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) САПТЗТ «Восход» площею 3,8000 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0157922, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) від 10 січня 1997 року за №65, після смерті рідної тітки [PERSON], яка померла 15 серпня 2002 року в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що прийнявши спадщину відповідно до вимог законодавства, позбавлена можливості оформити її в нотаріуса через відсутність правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області - з позовом погодився та просить його задовольнити. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 15 серпня 2002 року в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, виданим Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. [PERSON] 01 серпня 1996 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, і все належне на день смерті майно заповідала [PERSON]. Відповідно до звіту з оцінки земельної ділянки сільськогосподарського призначення вартість земельної ділянки, площею 3,8000 умовних кадастрових гектара, що належить на праві приватної власності [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0157922, складає 32300,00 гривень. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області слідує, що на імя [PERSON] виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0157922на земельну частку (пай), що знаходиться на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області площею 3,8000 умовних кадастрових гектара, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видавалися Великописарівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Восход» на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської за №65 від 10 січня 1997 року. З довідки виконкому Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON] дійсно до дня смерті, 15 серпня 2002 року, була зареєстрована і проживала в [INFO]. На момент смерті [PERSON] проживала одна. Заповіт від її імені у виконкомі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області посвідчувався 01 серпня 1996 року, зареєстрований в реєстрі за №08, не змінювався та не відмінявся. Відповідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, виданої приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], слідує, що 01 серпня 1996 року від імені [PERSON] посвідчено заповіт. Спадкова справа після її смерті не відкривалась. Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. У Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 01 жовтня 2016 року є оголошення про недійсність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0157922 на імя [PERSON]. Допитані в ході судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду пояснили, що померлу [PERSON] вони добре знали. Заявниця [PERSON] з дитинства перебувала на вихованні у своєї тітки і підтримувала з нею родинні стосунки. Після смерті [PERSON] вона здійснила обряд поховання та розпорядилась її майном, а саме продала будинок та її речі. Договір купівлі - продажу будинку нотаріально не посвідчувався. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved