Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за [PERSON] № 404/64/08/1 від 19.05.2008р. в сумі 12 636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 19 коп., а також стягнути судові витрати. Представник позивача надав до суду заяву, відповідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні у повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі у звязку з тим, суд вважає, що відповідач зловживаєсвоїми процесуальними правами. Суд, вивчив матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведений та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ У судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2008 року між [PERSON] (далі - Відповідач) та ЗАТ «ОТП [PERSON]», який змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП [PERSON]» у відповідності до ст. 1 нової редакції Статуту АТ«ОТП [PERSON]», зареєстрованої Національним банком України 01.11.2006р., реєстраційний № 273, (надалі - Позивач) був укладений Договір № 404/64/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) (надалі - Договір). Відповідно до договору «Овердрафт» - це банківська послуга з надання фінансового кредитування, при якому Позичальник має поновлювальне право отримати Кредит шляхом оплати Платіжних вимог Страховика і відповідних комісій Банку за таку оплату, а також сплати непрострочених відсотків за користування Кредитом в разі недостатності залишку коштів на поточному рахунку Позичальника, відкритому в Банку. У відповідності з пунктом 1.1 [PERSON], Позивач надає Відповідачу [PERSON] шляхом кредитування поточного рахунку №2620 0 401813196, в розмірі Ліміту [PERSON], який становить 7\~000,00 (сім тисяч) гривень, а Відповідач приймає Кредит, зобовязується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту і сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати інші зобовязання, як це зазначено в [PERSON]. Свої зобовязання за [PERSON] виконав належним чином, що підтверджується підписання [PERSON] овердрафту від 19.05.2008р. Згідно п. 4.1.1. [PERSON], Відповідач зобовязаний своєчасно погашати суму [PERSON] та сплачувати відсотки за користування непростроченим [PERSON] в розмірі 26,00% (Двадцять шість цілих 00 сотих) річних. Згідно п. 4.1.2. [PERSON], Відповідач зобовязаний своєчасно погашати суму [PERSON] та сплачувати відсотки за користування простроченим [PERSON] в розмірі 36,00% (Тридцять шість цілих 00 сотих) річних. Зобовязання за [PERSON] овердрафту щодо своєчасного повернення Кредиту, Відповідач, не виконує, що потягнуло виникнення простроченої заборгованості. «27» січня 2012 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - «Позивач») у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір факторингу № 27/01/12. Згідно з вищевказаним договором [PERSON] відступив, а Позивач прийняв права вимоги за [PERSON] овердрафту. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Позивача перейшли всі права Банку щодо права вимоги до Відповідача за [PERSON]. Станом на 25.06.2015р. заборгованість Відповідача по кредиту за [PERSON] складає 6 697 (шість тисяч шістсот девяносто сім) гривень 56 кой. Заборгованість Відповідача по відсоткам за [PERSON] складає 5 938 (пять тисяч девятсот тридцять вісім) гривень 63 копійки. Всього заборгованість по [PERSON] овердрафту становить 12 636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 19 коп. В звязку з тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов [PERSON] овердрафту, Позивачем на підставі умов [PERSON] овердрафту здійснено вимоги щодо виконання Відповідачем його боргових зобовязань за [PERSON] овердрафту в повному обсязі. Так, Позивачем направлено Відповідачу досудову вимогу № 551/14 від 28.11.2014р. про виконання боргових зобовязань за [PERSON] овердрафту. Зазначені Вимоги підлягали виконанню протягом 30 (тридцяти) днів з дати направлення вимоги, але станом на дату подання цього Позову вона Відповідачем не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своїми діями Відповідач істотно порушив прийняті ним на себе зобовязання, встановлені в [PERSON] овердрафту. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved