Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

позов мотивований тим, що відповідно до укладеного в електронному вигляді договору № 2794414013-002625 від 03.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://е-groshi.соmі і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору, позивач 03.05.2018 року перерахував на картковий рахунок відповідача № 5168742219780883 позику в розмірі 2\~000 грн. Відповідач [PERSON] використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобовязання і не погасив борг, тому станом на 24.09.2018 року заборгованість відповідача перед позикодавцем становить 14\~787,40 грн. Дана сума складається з: заборгованості за кредитом 2\~000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 5\~287,40 грн.; заборгованості за пенею 7\~500 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 1046-1053, 1054 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» просило стягнути з відповідача борг в загальній сумі 14\~787,40 грн. \~ \~ \~ \~Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності (а.с. 57), зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подав, в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223,\~280 ЦПК України\~суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами був укладений в електронному вигляді договір № 2794414013-002625 від 03.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір був укладений шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://е-groshi.соm і\~виконання ним\~певних дій,\~які свідчать\~про укладення\~договору.\~ Відповідно до Розділу І Договору, заява-анкета в особистому кабінеті на веб-сайті позивача, встановленої форми, яка виражає намір клієнта отримати грошові кошти у позику та є невідємною частиною цього договору та узгоджений сторонами в додатку 1 до цього договору. Згідно з умовами вказаного договору позивач 03.05.2018 року перерахував на картковий рахунок відповідача № 5168742219780883 позику в розмірі 2\~000 грн. Дана сума перерахавана на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Позичальник зобовязувався вчасно повернути позику та сплатити проценти за користування позикою (п.10.1.3). Строк, на який надається позика 20 днів, рахується з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору (п.5.1, п. 5.2). \~ \~ \~ \~Дата надання позики відповідачу 03.05.2018 року. Дата повернення позики не пізніше 23.00 год. 22.05.2018 року (п.5.4 договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 287,4 грн. за 20 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730% річних. Тип процентної ставки фіксована. \~ \~ \~ \~Загальна сума позики здорожчання позики за весь період складає 2\~287,40 грн. Пунктом 7.1 договору передбачено нарахування та стягнення пені в розмірі 3,00 % від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується\~Законом України «Про споживче кредитування»\~та\~Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.7 ч.1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Частиною 3 статті 11 Закону визначено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно ст. 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, серед іншого, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно п.6 ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Пункт 12 частини 1 вказаної статті визначає, що одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір Договір №2794414013-002625 від 03.05.2018 року укладений за допомогою одноразового індентифікатора, який згенерований електронною системою позивача та був надісланий на номер відповідача (позичальника) СМС-повідомленням з кодом 110676. Використання позичальником отриманого коду а також надання ним своїх анкетних даних та банківських реквізитів для перерахування коштів свідчить про згоду з умовами кредитування, а тому договір вважається укладеним. Частина 7 статті 7 Закону передбачає, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань, суму боргу по кредиту не повернув. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Так, відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який відповідатиме загальним засадам цивільного законодавства, в тому числі справедливості, добросовісності і розумності. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1046 ЦК України\~визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а\~статтею 525 ЦКУ\~передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] за договором №2794414013-002625 від 03.05.2018 року станом на 24.09.2018 року становить 14\~787,40 грн. Дана сума складається з: заборгованості за кредитом 2\~000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 5\~287,40 грн.; заборгованості за пенею 7\~500 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу 14\~787,40 грн. підлягає стягненню з [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1\~762 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням № 1035 від 13.09.2018 року (а.с. 1) та 1\~500 грн. витрати на правову допомогу, сплата яких підтверджена платіжним дорученням від 10.09.2018 року (а.с. 45), договором про надання юридичних послуг від 01.08.2018 року, актом приймання-передачі наданих послуг від 09.09.2018 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved