Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» пред`явив\~до суду\~позов до\~відповідача [PERSON] ,\~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~№795920383\~від 09\~листопада 2015\~року у\~сумі 37336,87\~гривень,\~з яких:\~18978,04\~гривень \~заборгованість за\~основною сумою\~боргу;\~1552,45\~гривень \~сума заборгованості\~за відсотками;\~8052,06\~гривень \~сума заборгованості\~за платою\~за управління\~кредитом;\~8754,32\~гривень \~сума заборгованості\~за пенею. В обгрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 09\~листопада 2015\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Центр фінансових\~рішень» та\~відповідачем та\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№795920383.\~14\~липня 2017\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» було\~укладено договір\~відступлення права\~вимоги №\~20170714,\~за умовами\~якого ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Центр фінансових\~рішень» передало\~(відступило) за плату,\~а ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» прийняло \~належні ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Центр фінансових\~рішень» права\~грошової вимоги\~до боржників\~за Кредитними\~Договорами вказаними\~у Реєстрі\~боржників,\~укладеними між\~Кредитором і\~Боржниками.\~Згідно п.\~1.2.\~Договору відступлення\~права вимоги,\~внаслідок передання\~(відступлення)\~Портфеля Заборгованості\~за цим\~Договором,\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~замінила ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Центр фінансових\~рішень» у\~Кредитних Договорах,\~що входять\~до Портфеля\~Заборговані відповідно\~вказані у\~Реєстрі Боржників\~та набуває\~прав грошових\~вимог ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Центр фінансових\~рішень» у\~Кредитних договорах,\~що входять\~до Портфеля\~Заборгованості та\~набула право\~грошових вимог\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~за цими\~Кредитними договорами,\~включаючи право\~вимагати від\~Боржників належного\~виконання всіх\~грошових та\~інших зобов`язань\~Боржників за\~Кредитними договорами. Відповідно до\~Реєстру Боржників,\~який є\~додатком №1\~до Договору\~відступлення вимоги\~№20170714\~від 14\~липня 2017\~року ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло\~право грошової\~вимоги до\~відповідача [PERSON] \~в розмірі\~37336,87\~гривень,\~з яких:\~18978,04\~гривень \~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~1552,45\~гривень \~сума заборгованості\~за відсотками;\~8052,06\~гривень \~сума заборгованості\~за платою\~за управління\~кредитом;\~8754,32\~гривень \~сума заборгованості\~за пенею. На виконання\~п.\~6.6.\~Договору відступлення\~права вимоги\~на адресу\~відповідача зазначену\~в Кредитному\~договорі,\~від імені\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~надіслано повідомлення\~про відступлення\~права вимоги\~до ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів». Всупереч умов Кредитного договору, незважаючи на направлення повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань та припинив повертати наданий йому кредит, у строки, передбачені кредитним договором, а також, після направлення йому повідомлення про відступлення Позивачу права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. При цьому вказують, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14 липня 2017 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. За вказаних обставин, у відповідач [PERSON] утворилась заборгованість за кредитним договором № 795920383 від 09 листопада 2015 розмірі 37336,87 гривень, з яких: 18978,04 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 1552,45 гривень сума заборгованості за відсотками; 8052,06 гривень сума заборгованості за платою за управління кредитом; 8754,32 гривень сума заборгованості за пенею. З цих підстав просили позов задовольнити. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У процесі розгляду справи представником позивача у поданій до суду заяві від 27 травня 2019 року було зменшено розмір заборгованості до 22336,87 гривень, оскільки відповідачем [PERSON] у добровільному порядку було погашено частину заборгованості, а саме: 27 серпня 2018 року у сумі 2000 гривень, 10 вересня 2018 року у сумі 5000 гривень, 29 жовтня 2018 року у сумі 1000 гривень, 27 листопада 2018 року у сумі 2000 гривень, 11 січня 2019 року у сумі 1000 гривень, 27 лютого 2019 року у сумі 1000 гривень, 29 березня 2019 року у сумі 1000 гривень, 15 травня 2019 року у сумі 2000 гривень. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Овдієнко І.О. у судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належно, особисто повідомленим у судове засідання не з`явився, однак, попередньо у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що частково погасив наявну у нього перед позивачем заборгованість. Судом установлено: На підставі поданої відповідачем [PERSON] заяви №795920383 від 09 листопада 2015 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було надано [PERSON] кредит у сумі 22098,78 гривень строком на 36 місяців, зі сплатою чергових платежів згідно із графіком платежів. Як убачається\~із змісту\~заяви №795920383\~від 09\~листопада 2015\~року,\~відповідач [PERSON] надав згоду на те, що вказана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становлять між ним та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредитний договір. У вказаній заяві №795920383 від 09 листопада 2015 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» передбачено, що розмір щомісячних процентів від суми кредиту, які підлягають сплаті становить 2,69%, розмір річних процентів від суми боргу за договором 11,99%, розмір щоденної пені від загальної суми прострочення 0,3%. 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а останнє приймає належні «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Згідно п. 1.2. договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14 липня 2017 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №795920383 від 09 листопада 2015 року в сумі 37336,87 гривень, з яких: 18978,04 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 1552,45 гривень сума заборгованості за відсотками; 8052,06 гривень сума заборгованості за платою за управління кредитом; 8754,32 гривень сума заборгованості за пенею. Згідно п. 6.2.3. договору відступлення права вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого позивач став кредитором по відношенню до відповідача [PERSON] стосовно його заборгованості. На виконання п. 6.6. договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, 21 липня 2017 року на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення ПАТ «Укрпошта» від імені ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» направлено повідомлення за №001836969 про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у якому відповідача [PERSON] повідомлено про відступлення права вимоги за його заборгованості по кредитному договору №795920383 від 09 листопада 2015 року в сумі 37336,87 гривень до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та вказано на необхідність сплатити заборгованість у розмірі 37336,87 гривень в термін до 04 серпня 2017 року. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, 21 липня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу відповідача [PERSON] було направлено повідомлення за №001836969-1 про зміну умов Кредитного договору №795920383 від 09 листопада 2015 року та включення персональних даних відповідача до базі персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу у розмірі 37336,87 гривень. Однак, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. У процесі судового розгляду відповідачем [PERSON] у добровільному порядку було погашено частину заборгованості, а саме: 27 серпня 2018 року у сумі 2000 гривень, 10 вересня 2018 року у сумі 5000 гривень, 29 жовтня 2018 року у сумі 1000 гривень, 27 листопада 2018 року у сумі 2000 гривень, 11 січня 2019 року у сумі 1000 гривень, 27 лютого 2019 року у сумі 1000 гривень, 29 березня 2019 року у сумі 1000 гривень, 15 травня 2019 року у сумі 2000 гривень. За вказаних обставин та з урахуванням внесених відповідачем коштів, на час ухвалення рішення розмір заборгованості відповідача [PERSON] складає 22336,87 гривень. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно зі ст. 526 ЦК України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 612 цього кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 550 ЦК України встановлено, що незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню). Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що з урахуванням сплачених відповідачем [PERSON] за період з 27 серпня 2018 року по 15 травня 2019 року платежів в рахунок погашення заборгованості, станом на день ухвалення судового рішення розмір заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором №795920383 від 09 листопада 2015 року становить 22336,87 гривень, що не заперечувалось відповідачем. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають до задоволення шляхом стягнення із відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №795920383 від 09 листопада 2015 року у сумі 22336,87 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved