Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації звернулось до суду з позовом про відібрання у [PERSON] дитини без позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] Мати дитини [PERSON] померла [INFO] Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної комісії № 460865 відповідач є інвалідом другої групи з 25.11.2013 року, як такий, що має тривалу хворобу, яка перешкоджає йому у виконанні батьківських обов'язків. Рішенням Великоновосілківської райдержадміністрації від 25.04.2014 р. № 87 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Оскільки відповідач не спроможний створити для свого малолітнього сина належні умови для проживання та розвитку і подальше його виховання складає реальну загрозу його життю і здоров'ю, просить відібрати у відповідача [PERSON] його малолітнього сина [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача, прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07.02.2001 р. відділом РАГС Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області (а.с. 3). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної комісії № 460865 відповідач є інвалідом другої групи (а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Як вбачається з висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків № 419 від 08.04.2014 р., [PERSON], [INFO], має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (а.с. 7). Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, в зв'язку з чим задовольняє позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved