Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

\~ позов мотивований тим, що 06.08.2014 року між КС «Злагода» та [PERSON] був укладений договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3644дВ на суму 65000 грн. 01.10.2014 року між КС «Злагода» та [PERSON] був укладений договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3743дВ на суму 3500 грн. 01.12.2014 року між КС «Злагода» та [PERSON] був укладений договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3844дВ на суму 10000 грн. В подальшому між сторонами були укладені додаткові угоди, а саме: -від 03.02.2015 року, відповідно до якої внесені зміни до п.2.2.1 договору №3743дВ про те, що процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 року по 30 квітня 2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору в розмірі 2,5% річних та до п.1.2 згідно якого договір укладено строком на 6 місяців до 06.02.2015 року; -від 03.02.2015 року згідно умов якої внесено зміни до п.2.2.1 договору №3644дВ, відповідно до яких процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору в розмірі 2,5% річних та до п.1.2 згідно якого договір укладено строком на 6 місяців, а саме до 06.02.2015 року; -від 03.02.2015 року відповідно до умов якої внесено зміни до п.2.2.1 договору №3844дВ , згідно з якими процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 року по 30 квітня 2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних та до п.1.2 згідно якого договір укладено строком на 6 місяців, а саме до 01.06.2015 року. 22.06.2015 року сторонами було підписано акт звірки розрахунку за депозитами, відповідно до якого: - за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3644дВ від 06.08.2014 року основна сума - 52\~000 грн.; відсотки 166,08 грн.; додатковий внесок 13\~000 грн.; - за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3743дВ від 01.10.2014 року основна сума 3500 грн., відсотки 11,13 грн.; - за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3844дВ від 01.12.2014 року основна сума 10000 грн., відсотки 147,30 грн. Звернувшись до відповідача за поверненням коштів в зв`язку з закінченням строку дії договорів, позивач отримав безпідставну відмову, тому просив стягнути за даними депозитними договорами загальну суму заборгованості, яка складається з основних сум та відсотків 78\~824,51 грн. та 3000 грн. моральної шкоди. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просив задоволити вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Законом України «Про кредитні спілки» та загальними нормами ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України). Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Відповідно до ст. 23 Закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Так, 06.08.2014 року між КС «Злагода» та [PERSON] був укладений договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3644ДВ на суму 65000 грн. (з урахуванням додаткового внеску), із фіксованою процентною ставкою 35%, до 06.02.2014 року (а.с. 9-13). 01.10.2014 року між КС «Злагода» та [PERSON] був укладений договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3743дВ на суму 3500 грн. до 01.04.2015 року, із фіксованою процентною ставкою 28,3% річних (а.с. 14-18). 01.12.2014 року між КС «Злагода» та [PERSON] був укладений договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3844дВ на суму 10000 грн., із фіксованою процентною ставкою 28,36% річних, до 01.04.2015 року (а.с. 19-23). Внесення коштів за даними договорами підтверджується квитанціями (а.с. 13, 18, 23). Пунктом 2.3.1 (1) визначено, що нарахування процентів на внесок починається з наступного дня отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п. 1.2 договору (20.01.2015 року) в якості закінчення строку дії договору, або в день повернення внеску у випадку дострокового розірвання за ініціативою вкладника або в день, що передує плановій даті розірвання договору вказаній спілкою в повідомленні про дострокове розірвання цього договору. Відповідно до п. 2.3.3 виплата процентів здійснюється в кінці строку дії договору на вимогу вкладника, що предявляється в усній або письмовій формі. Всі виплати на користь вкладника здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника (за письмовою заявою останнього) (п.2.3.4). Пунктом 3.2.5 передбачено зобовязання спілки повернути вкладникові внесок та нараховані відсотки у строки та в розмірах, які передбачені умовами даного договору. В подальшому між сторонами були укладені додаткові угоди, а саме: -від 03.02.2015 року, відповідно до якої внесені зміни до п.2.2.1 договору №3743дВ про те, що процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 року по 30 квітня 2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору в розмірі 2,5% річних та до п.1.2 згідно якого договір укладено строком на 6 місяців до 06.02.2015 року (а.с. 24-25); -від 03.02.2015 року згідно умов якої внесено зміни до п.2.2.1 договору №3644дВ, відповідно до яких процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору в розмірі 2,5% річних та до п.1.2 згідно якого договір укладено строком на 6 місяців, а саме до 06.02.2015 року (а.с. 26-27); -від 03.02.2015 року відповідно до умов якої внесено зміни до п.2.2.1 договору №3844дВ , згідно з якими процентна ставка за внеском за період з 01.02.2015 року по 30 квітня 2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних та до п.1.2 згідно якого договір укладено строком на 6 місяців, а саме до 01.06.2015 року (а.с. 28-29). Пунктом 2.3.1 (1) визначено, що нарахування процентів на внесок починається з наступного дня отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п. 1.2 договору (20.01.2015 року) в якості закінчення строку дії договору, або в день повернення внеску у випадку дострокового розірвання за ініціативою вкладника або в день, що передує плановій даті розірвання договору вказаній спілкою в повідомленні про дострокове розірвання цього договору. Відповідно до п. 2.3.3 виплата процентів здійснюється в кінці строку дії договору на вимогу вкладника, що предявляється в усній або письмовій формі. Всі виплати на користь вкладника здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника (за письмовою заявою останнього) (п.2.3.4). Пунктом 3.2.5 передбачено зобовязання спілки повернути вкладникові внесок та нараховані відсотки у строки та в розмірах, які передбачені умовами даного договору. Згідно акту-звірки розрахунку за депозитом від 22.06.2015 року, складеного КС «Злагода» та членом КС «Злагода» - [PERSON], станом на 22.06.2015 року невиплачена позивачеві спілкою сума складає: - за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3644дВ від 06.08.2014 року основна сума - 52\~000 грн.; відсотки 166,08 грн.; додатковий внесок 13\~000 грн.; - за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3743дВ від 01.10.2014 року основна сума 3500 грн., відсотки 11,13 грн.; - за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3844дВ від 01.12.2014 року основна сума 10000 грн., відсотки 147,30 грн. Погоджена сторонами сума до виплати загалом складає 78\~824,51 грн. (а.с. 30). Згідно ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача невиплаченого грошового вкладу та невиплачених відсотків в сумі, що зазначена в акті 78\~824,51 грн. Щодо вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, то суд враховує, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.95 №4 суду необхідно в кожній справі зясовувати характер правовідносин сторін і встановлювати, якими правовими нормами вони регулюються, чи допускає законодавство компенсацію моральної шкоди при такому виді правовідносин. Враховуючи те, що між сторонами існували договірні зобов`язальні правовідносини і договором відшкодування моральної шкоди в разі невиконання зобов`язання не передбачено, вимога позивача про стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн. задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 788,24 грн. (1% від ціни позову), оскільки позивач, предявляючи даний позов, від сплати судового збору був звільнений відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів». На підставі викладеного,

Outcome: approved