Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія -Чернівецьке обласне управління звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом. В позові зазначають, що відповідно до заяви про приєднання за № 419301 від 19.12.2020 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу(платіжної картки) складовою якої є встановлення відновлювальної кредитної лінії [PERSON] , було встановлено кредит в сумі 34500, 00 грн. строк кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки . Відповідач використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань. Однак, у зв`язку із систематичним порушенням умов Заяви та Договору у останнього станом на 17.04.2020 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 30100,44 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 29657,02 грн.; заборгованості за пенею - 337,06 грн.; 3% річних - 104,03 грн. та 2,33 грн. - інфляційні. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.12.2017 році у розмірі 30100,44 гривень та судовий збір 2102,00 гривень. У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Також у доданому до позовної заяви клопотанні зазначив, що банк підтримує позовні вимоги в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку банку відсутні. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення судом не заперечує. Відповідач в судове засідання з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Однак надав суду підтверджуючі дані , що ним повністю погашена заборгованість , крім судового збору. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав. Судом установлено, відповідно до заяви про приєднання за № 419301 від 19.12.2020 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу(платіжної картки) складовою якої є встановлення відновлювальної кредитної лінії [PERSON] , було встановлено кредит в сумі 34500, 00 грн. строк кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки . Відповідач використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань. Однак, у зв`язку із систематичним порушенням умов Заяви та Договору у відповідача станом на 17.04.2020 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 30100,44 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 29657,02 грн.; заборгованості за пенею - 337,06 грн.; 3% річних - 104,03 грн. та 2,33 грн. - інфляційні , що підтверджується розрахунком заборгованості . Згідно листа заступника начальника філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» Янкова О.С. від 20.07.2020 року вказано, що відповідач [PERSON] погасив суму кредиту у розмірі 29657 грн. та пеню - 337,06 грн. Залишок боргу згідно позовної заяви від 24.04.2020 року становить 3 % річних - 104,03 грн. та 2,33 грн. а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.. Згідно квитанції №06А7-2413 МХЕС-355Х від 22.09.2020 року, відповідач [PERSON] сплатив залишок боргу зідно позовної заяви в сумі 106,36 гривень. Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія -Чернівецьке обласне управління про стягнення боргу за кредитом є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Рішення в частині стягнення заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 19.12.2018 році у розмірі 30100,44 (тридцять тисяч сто гривень сорок чотири копійки ) не звертати до виконання у зв`язку з добровільним погашенням. Таким чином аналізуючи надані позивачем та безпосередньо досліджені судом докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат у сумі 2102,00 грн. відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved