Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Видавництво Аврора Прінт», [PERSON], в якому просить солідарно стягнути з Приватного підприємства «Видавництво Аврора Прінт», [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за Кредитним договором № 04-09/05.3 від 26 вересня 2005 року у розмірі 1 698 288,90 грн., витрати по сплаті судового збору. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 вересня 2005 року між ним та відповідачем 1 ПП «Видавництво Аврора Прінт» укладено Кредитний договор № 04-09/05.3, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» надав кредит в сумі 1 515 000,00 грн., а відповідач прийняв кредит та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26 вересня 2008 року згідно з графіком погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 17,0 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк, процентна ставка встановлюється в розмірі 22 % річних. Також, зазначив, що 26 вересня 2005 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між Банком та відповідачем 2 [PERSON] було укладено Договір поруки № 04-09/05.3, згідно якого поручитель - відповідач 2 [PERSON] зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником - відповідачем 1 ПП «Видавництво Аврора Прінт» усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору № 04-09/05.3 від 26 вересня 2005. ПАТ «УкрСиббанк» виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, однак відповідач в супереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 24 червня 2014 року заборгованість відповідача 1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 1 698 288,90 грн., з яких: 496 354,77 грн. - кредитна заборгованість; 1083598,08 грн. - заборгованість по процентам; 38674,31 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 79661,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. 14 травня 2014 року відповідачам було направлено вимоги про погашення заборгованості, однак вимоги банку залишенні без задоволення. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач 1 ПП «Видавництво Аврора Прінт» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Відповідач 2 [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та просила застосувати строк позовної давності, на підстав чого в позові відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем 1 ПП «Видавництво Аврора Прінт» укладено Кредитний договору № 04-09/05.3, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк» надав кредит в сумі 1 515 000,00 грн., а відповідач 1 прийняв кредит та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26 вересня 2008 року згідно з графіком погашення кредиту. (а.с. 4-8) З матеріалів справи вбачається, що 26 вересня 2005 року, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між Банком та відповідачем 2 [PERSON] було укладено Договір поруки № 04-09/05.3, згідно якого поручитель - відповідач 2 [PERSON] зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником - відповідачем 1 ПП «Видавництво Аврора Прінт» усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору № 04-09/05.3 від 26 вересня 2005. (а.с. 09-11) Згідно з ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідач 2 просив застосувати строк позовної давності, з урахуванням того, що позивач дізнався про порушення свого права 26 вересня 2008 року, а звернувся до суду з позовом 08 липня 2014 року, суд приходить до висновку, що необхідним є застосування даного строку тривалістю у три роки. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що строк позовної давності тривалістю в три роки сплинув 26 вересня 2011 року, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Outcome: dismissed