Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Представник [PERSON]-[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, сплачуваних [PERSON] на підставі рішення від 30 жовтня 2014 року Святошинського районного суду м. Києва в справі №759/11671/13 за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] з 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) до 1/5 частини від всіх доходів, заробітку, до моменту досягнення ними повноліття. При цьому, посилається на те, що по рішенню Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2014 р. в справі №759/11671/13 з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON], щомісячно, починаючи з 30.07.2013 р. і до повноліття дітей. З відповідачем по справі [PERSON] розлучився, а [INFO] р. у нього народилася донька [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, пояснивши, що відсутні законні підстави для зменшення розміру аліментів з [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.12.1996 р. до 13.06.2014 р., від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2013 р. з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 30.07.2013 р. і до їх повноліття. Після розірвання шлюбі з [PERSON] у [PERSON] [INFO] р. народилася донька [PERSON], матір'ю якої є [PERSON] (а.с.3-7). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'?я когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи. Виносячи рішення від 30.10.2013 р. про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання двох неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття, суд виходив з матеріального становища обох сторін, можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, при цьому сторони продовжували перебувати у зареєстрованому шлюбі. За цей період часу обставини матеріального становища відповідача не змінились. [PERSON] продовжує працювати в Київській міській дитячій клінічній лікарні №1 лікарем-анестезіологом, де щомісячно отримує заробітну плату, з якої відраховуються аліменти, має в приватній власності нерухоме майно у вигляді квартири (а.с. 46-50, 53, 58). Хоч [PERSON] і має малолітню доньку, однак не перебуває в даний період часу у зареєстрованому шлюбі з матір'ю своєї малолітньої доньки [PERSON], й належних доказів того, що при зміні сімейного стану [PERSON] суд повинен зменшити розмір стягуваємих з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, не має, тому і не має підстав для зміни розміру аліментів у бік їх зменшення. Отже, не має підстав зменшувати розмір аліментів, що стягуються з позивача по справі на утримання двох неповнолітніх дітей. Крім того, суд виходить з того, що зменшення розмірі аліментів з 1/3 частини до 1/5 частини суттєво обмежить права на матеріальне забезпечення двох неповнолітніх дітей сторін по справі порівняно з утриманням малолітньої дитини [PERSON], чим будуть порушені законні права та інтереси матері цих двох неповнолітніх дітей [PERSON] Відповідач по справі [PERSON] хоч і працює, але отримує щомісячну заробітну плату, що не перевищує 2000 грн. (а.с. 57, 66). На підставі викладеного,

Outcome: dismissed