Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07 липня 2006 року [PERSON] 07 липня 2006 року отримала кредит у розмірі 2060, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складають між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банк. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору,а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань кредитним договором відповідач станом на 23 травня 2014 року має заборгованість - 13936, 81 грн., яка складається з наступного: - 1980, 91 - заборгованість за кредитом; - 11955,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3386, 96 грн., яка була задоволена судовим наказом Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2007 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»,різниця становить - 10549, 85 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 527,49 грн. - штраф (процентна складова) Отже, заборгованість досягнення становить 11577,34 грн. В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без участі його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.29). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом поміщення оголошення в газету «Зоря Полтавщини»(а.с.35). Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 липня 2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» і відповідачем було укладено договір, за яким кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 2060, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(9) Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань. Передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Згідно розрахунку заборгованість за договором № б/н від 07 липня 2006 року станом на 23 травня 2014 року становить 11577,34 грн., яка складається з наступного: - 1980, 91 грн. - заборгованість за кредитом; - 11955,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3386,96грн.- сума за кредитом, задоволена рішенням суду; - 10549,85 грн.- різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом; а також штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 527,49 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-8) Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що відповідачка зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконала, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідачки слід стягнути заборгованість за договором № б/н від 07 липня 2006 року в сумі 11577,34 грн.

Outcome: approved