Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Представник [PERSON] - адвокат Полюхович С. М., 08 лютого 2021 року звернувся до суду із позовною заявою до Зарічненської селищної ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві вказав, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у складі земельних ділянок згідно держаного акту на право власності на земльну ділянку серії ЯА № 047858 від 09 лютого 2004 року, та земельних ділянок згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за законом №594, №596 від 22 вересня 2016 року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Блищик О. В., від 08 грудня 2017 року, [PERSON] , заповіла позивачці та [PERSON] в рівних частках земельні ділянки за свідоцтвами про право на спадщину за законом №594, №596 від 22 вересня 2016 року. Як спадкоємець за заповітом [PERSON] має намір оформити спадщину після смерті матері, але у встановлений строк не звернулась до нотаріальної контори і не подала заяви про прийняття спадщини оскільки не знала про існування заповіту на її користь про існування якого, дізналась 25 січня 2021 року під час прибирання в будинку, де проживала спадкодавець. Дану обставину може підтвердити [PERSON] та [PERSON] Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Просить ухвалити рішення про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці і не стягувати з відповідача судові витрати. Позивачка у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату і час слухання справи. Представник позивачки - адвокат Полюховичем С. М., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача - голова Зарічненської селищної ради Рівненської області подав суду заяву від 10 березня 2021 року (а. с.23 ) у якій просив розглядати справу за відсутності представника відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 21 липня 2020 року (а. с. 10), [PERSON] , померла [INFO] у віці 83 років, актовий запис № 21. Як зазначено у свідоцтві про народження старого зразка серії [NUMBER] від 19 січня 1966 року (а. с. 8) позивачка народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 16 жовтня 1979 року з [PERSON] , прізвище позивачки змінилося на [PERSON] , що доводиться свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 16 жовтня 1979 року (а. с. 9). Згідно заповіту, посвідченого 08 грудня 2017 року секретарем виконкому Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а. с. 12) [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках земельні ділянки за свідоцтвами про право на спадщину за законом №594, №596 від 22 вересня 2016 року (а. с. 14,15) З довідки Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 159 від 27 січня 2021 року (а.\~с.\~11)\~вбачається,\~що на\~момент смерті\~ [PERSON] проживала\~та була\~зареєстрована одна\~за адресою:\~ [ADDRESS] . За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/159 від 04 березня 2021 року (а. с. 19) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Що підтверджується відомостями з спадкового реєстру (а. с. 20-22). Свідок [PERSON] , невістка [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживає по [ADDRESS] , де на одному подвір`ї з ними знаходиться будинок [PERSON] . Про заповіт за життя [PERSON] їй відомо не було і довідалась про це 25 січня 2021 року, коли після [PERSON] свят прибирала у будинку, де раніше проживала [PERSON] , після чого повідомила про це позивачку. Свідок [PERSON] , брат позивачки, син спадкодавиці у судовому засіданні показав, що його мати проживала по [ADDRESS] . На момент смерті жила сама. Про заповіт дізнався, коли його дружина [PERSON] прибирала у будинку, де жила [PERSON] та 25 січня 2021 року знайшла там заповіт разом з іншими документами у цьому будинку та повідомила про це [PERSON] . Вказав, що на спадщину не претендує. [PERSON] , яка згідно заповіту має право на 1/2 частину майна [PERSON] з його слів на спадщину не претендує також. У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, а згідно ч. 3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки позивачу не було відомо про існування заповіту після смерті [PERSON] . Суд також враховуж незначний строк пропуску звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - 6 днів, що також оцінюється, як обставина, що дозволяє надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки відповідає позиції, висловленій Верховним судом у Постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17.

Outcome: approved