Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому вказує, що згідно укладеного договору № LGXRRX18200296 від 27 вересня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1866 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізічним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. .Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 18 вересня 2013 року має заборгованість 23742 грн. 54 коп, яка складається з наступного: 1866,00 грн. - заборгованість за кредитом; 9426,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 548,64 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 10294,93 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1106,79 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь банка заборгованість у розмірі 23742 грн. 54 коп. за кредитним договором № LGXRRX18200296 від 27 вересня 2007 року та судовий збір у розмірі 237 грн. 43 коп. У судовому засіданні в режимі відео-конференцзв'язку представник позивача підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити, відповідач [PERSON] позов визнав, але пояснив, що він не брав у «ПриватБанк» жодних кредитів, але не виключено, що кредит оформила його співмешканка. Згідно зі ст. 10 ЦПК України, обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом загальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При досліджені і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, тобто докази у їх сукупності та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів, доходить висновку вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] 27 вересня 2007 року отримав кредит у розмірі 1866 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізічним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. (а.с. 4). У зв'язку з порушеннями зобов'язань [PERSON] станом на 18 вересня 2013 року має заборгованість 23742 грн. 54 коп, яка складається з наступного: 1866,00 грн. - заборгованість за кредитом; 9426,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 548,64 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 10294,93 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1106,79 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.3). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання, у відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути суму позики. В порушення вимог закону [PERSON] в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суми кредиту не повернув, чим спричинив позивачу збитки, тому позов банку підлягає задовольнянню у повному обсязі. З відповідача згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь банку судовий збір у сумі 237 грн. 43 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved