Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 квітня 2008 року стягнуто аліменти з позивача на утримання двох дітей: ДОНЬКИ [PERSON] та сина [PERSON] по 300 гривень на кожну дитину на користь відповідача. З липня 2008 року донька проживає з позивачем, відповідач самоусунулася від виконання материнських обов`язків. Аліменти, які стягуються з позивача на утримання доньки, відповідач використовує на власні потреби. В судове засідання сторони не з`явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримав, зазначив, що відповідач не бере участі у вихованні дитини. Відповідач подала письмове пояснення, в якому позовні вимоги не визнала, зазначила, що також бере участь в житті дитини, несе матеріальні витрати на її утримання. Постановою Сумського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми скасовано, справу направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Кривцової Г.В. прийнято справу до розгляду, призначено на 3 липня 2019 року. Згідно розпорядження №240 та протоколу повторно автоматизованого розподілу, у зв`язку з призначенням судді Кривцової Г.В. на посаду судді Верховного Суду, справу передано судді Шелєховій Г.В. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 11 травня 2019 року прийнято справу до розгляду, призначено засідання на 3 червня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 3 червня 2019 року відкладено розгляд справи до 13 червня 2019 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач (а.с.3). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 квітня 2008 року стягнуто з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі по 300,00 грн. на кожну дитину, з урахуванням індексації, щомісяця з його заробітку, на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до їх повноліття, починаючи стягнення з 17.03.2008 року на користь матері - [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки Сумської гімназії №1 [PERSON] , 2002 року народження, навчається у Сумській гімназії №1, на даний час проживає з батьком. Мати не бере участі у вихованні дитини (а.с.6). З довідки про реєстрацію особи вбачається, що [PERSON] зареєстрована з позивачем за однією адресою: [ADDRESS] (а.с.5). В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що донька [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , знаходиться на його утриманні. Мати участі у вихованні дитини не приймає. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З матеріалів справи встановлено, що донька проживає з батьком, знаходиться на його утриманні, тому наявні підстави для звільнення позивача від обов`язку сплачувати аліменти на користь матері на утримання доньки [PERSON] . Доводи відповідачки про те, що вона приймає участь у утриманні дитини не свідчать про необгрунтованість позову, оскільки обов`язком матері є приймати участь у утриманні дитини нарівні з батьком дитини. Той факт, що дитина проживає з батьком не звільняє мати від обов`язку приймати участь в утриманні дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про припинення стягнення аліментів.

Outcome: approved