Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.04.2018 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №Р24.00300.003868196, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 89214 грн. на поточні потреби, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,99% річних від залишкової суми кредиту, строком на 48 місяців, плата за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,95% щомісячно від початкової суми кредиту; у зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року відповідачем [PERSON] виникла заборгованість за кредитом у розмірі 180147,45 грн., з яких: 89214 грн. заборгованість за основним боргом, 4349,22 грн. заборгованість за відсотками, 86584,23 грн. заборгованість за комісіями; 02.12.2020 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №12/89, відповідно до умов якого ПАТ «Ідея Банк» відступило за плату ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками, у тому числі і за Кредитним договором №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] . Таким чином, внаслідок укладення Договору факторингу №12/89 від 02.12.2020 року відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора стягувача за Кредитним договором №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] ; враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 180147,45 грн. за Кредитним договором №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року та судовий збір у розмірі 2702,21 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, які вона отримала 13.10.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2105021820354, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.04.2018 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №Р24.00300.003868196, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 89214 грн. на поточні потреби, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,99% річних від залишкової суми кредиту, строком на 48 місяців, плата за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,95% щомісячно від початкової суми кредиту (а.с. 4-6). Отримання [PERSON] кредитних коштів у розмірі 89214 грн. підтверджується ордером розпорядженням про видачу кредиту №1 від 20.04.2018 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~У зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року відповідачем [PERSON] виникла заборгованість за кредитом у розмірі 180147,45 грн., з яких: 89214 грн. заборгованість за основним боргом, 4349,22 грн. заборгованість за відсотками, 86584,23 грн. заборгованість за комісіями, що вбачається із довідки розрахунку заборгованості станом на 02.12.2020 року (а.с. 15). 02.12.2020 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №12/89, відповідно до умов якого ПАТ «Ідея Банк» відступило за плату ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками, у тому числі і за Кредитним договором №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] (а.с. 18-21). Таким чином, внаслідок укладення Договору факторингу №12/89 від 02.12.2020 року відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора стягувача за Кредитним договором №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №12/89 про відступлення права вимоги від 02.12.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Кредитним договором №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року в сумі 180147,45 грн. (а.с. 21). 24.12.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу [PERSON] було надіслано повідомлення №004399431 про відступлення права вимоги заборгованості Кредитним договором №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року, та про необхідність сплатити суму заборгованості у розмірі 180147,45 грн., яке залишилося без реагування (доказів протилежного суду не надано) (а.с. 17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем [PERSON] порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі та слід стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №Р24.00300.003868196 від 20.04.2018 року у розмірі 180147,45 грн., з яких: 89214 грн. заборгованість за основним боргом, 4349,22 грн. заборгованість за відсотками, 86584,23 грн. заборгованість за комісіями. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2270 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved