Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач у справі звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу та пені за договором позики, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено Договір безпроцентної позики від 26.03.2013 року згідно якого позивач виступаючи позикодавцем передав Відповідачу у власність грошові кошти в сумі 10000,00 грн., а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути йому таку суму грошових коштів до 26 квітня 2013 року. Позивач зазначає, що на підтвердження отримання від Позивача вище вказаної суми грошей, Відповідач надав відповідну розписку від 26.03.2013 року, але у зазначений термін, відповідач позику не повернув, тобто взяті на себе зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів на підставі вказаного Договором позики не виконав. Позивач зазначив, що враховуючи те, що пунктом 6 Договору позики в разі прострочення терміну повернення позики Позичальником передбачений інший розмір процентів (пені) за це в розмірі 1% за кожен день (або 365% річних) від простроченої (несплаченої) суми, станом на 28 жовтня 2013 року, Відповідач повинен сплатити Позивачу також пеню в розмірі: 10000,00 грн. * 1% *186 днів = 18600,00 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 28.10.2013 року за Договором позики складає: 10000,00 грн. + 18600,00 грн. = 28600,00 грн. В судовому засіданні позивач просив суд позов задовольнити. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з»явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача у порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення суду. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір безпроцентної позики від 26.03.2013 року згідно якого позивач виступаючи позикодавцем передав Відповідачу у власність грошові кошти в сумі 10000,00 грн., а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути йому таку суму грошових коштів до 26 квітня 2013 року. Судом встановлено, що загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 28.10.2013 року за Договором позики складає: 10000,00 грн. + 18600,00 грн. = 28600,00 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовим ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Судові витрати підлягають відшкодуванню у порядку ст. 88 ЦПК України, що підтверджено платіжним дорученням. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved