Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 11.02.2014 року їй видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, садовий будинок під літ. А-2, загальною площею 192,8 кв.м, житловою площею 71,6 кв.м., погріб, апг; прибудова під літ. А1-2; убиральня, Б; літній душ, В; навіс, Г; колодязь питний, К; огорожа № 1-2, за адресою: Сумська область, м. Суми, с / рада Піщанська, «Опорядник» Сумська міська громадська організація садівничого товариства, будинок 55. Втім позивач втратив оригінал свідоцтва, що перешкоджає їй розпоряджатися вказаним будинком. Тому просить визнати право власності на садовий будинок під літ. А-2, загальною площею 192,8 кв.м., у тому числі житловою площею 71,6 кв.м., погріб, апг; прибудова під літ. А1-2; убиральня, Б; літній душ, В; навіс, Г; колодязь питний, К; огорожа № 1-2, за адресою: Сумська область, м. Суми, с / рада Піщанська, «Опорядник» Сумська міська громадська організація садівничого товариства, будинок 55. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Від представника відповідача надійшла заява, в якій він при вирішення справи покладався на розсуд суду та просив провести судовий розгляд у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.02.2014 року Реєстраційною службою СМУЮ Сумської області видане позивачу свідоцтво про право власності на нерухоме майно, садовий будинок під літ. А-2, загальною площею 192,8 кв.м, житловою площею 71,6 кв.м., погріб, апг; прибудова під літ. А1-2; убиральня, Б; літній душ, В; навіс, Г; колодязь питний, К; огорожа № 1-2, за адресою: Сумська область, м. Суми, с / рада Піщанська, «Опорядник» Сумська міська громадська організація садівничого товариства, будинок 55, серія та номер: 17605236. Власником зазначеного будинку є позивач. 10.04.1998 року Піщанською сільською радою народних депутатів видано позивачу державний акт на право власності на землю, серія ІІ-СМ № 010848, на земельну ділянку загальною площею 0, 09 га, розташовану на території садового кооперативу «Отделочник». Вказана земельна ділянка під садовим будинком на праві власності належить позивачу./а.с.15-16/ 14.07.2016 року на імя позивача виготовлений технічний паспорт на садовий будинок № 55 по вул. в садівничому товаристві «Опорядник» у м. Суми. У технічному паспорті складені схематичний план земельної ділянки та будинку з наявними будівлями і спорудами. Так зазначено садовий будинок під літ. А-2, загальною площею 192,8 кв.м, житловою площею 71,6 кв.м., погріб, апг; прибудова під літ. А1-2; убиральня, Б; літній душ, В; навіс, Г; колодязь питний, К; огорожа № 1-2./а.с.23-27/ Позивач втратив оригінал зазначеного свідоцтва. Належність зазначеного садового будинку позивачу підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна № 289932359101. /а.с.13-14/ З встановленого вбачається, що спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 16, 392 ЦК України. Відповідно до положень ст.ст. 16, 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відтак слід визнати за позивачем право власності на спірне майно. На підставі викладеного і

Outcome: approved