Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Преміум\~Актив» звернувся\~до суду\~з позовом\~та просить\~стягнути з\~ відповідача\~ [PERSON] \~на користь\~Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Преміум Актив»,\~заборгованість за\~Договором №3440907774-031330\~від 13\~серпня 2018\~року про\~надання позики,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту,\~в сумі\~7554\~(сім\~тисяч п`ятсот\~п`ятдесят чотири)\~гривні.\~При цьому\~представник позивача\~посилається на\~те,\~що між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~є гроші»\~та відповідачем\~ [PERSON] \~13\~серпня 2018\~року був\~укладений кредитний\~договір №3440907774-031330.\~Цей договір\~було укладено\~в електронному\~вигляді шляхом\~реєстрації відповідача\~на Інтернет\~сайті https://e-groshi.com\~і виконання\~ним певних\~дій,\~які свідчать\~про укладення\~Договору.\~Порядок укладання\~договорів в\~електронній формі\~регламентується Законом\~України «Про\~споживче кредитування»\~та Законом\~України «Про\~електронну комерцію».\~Позикодавець свої\~зобов`язання за\~Договором виконав\~в повному\~обсязі,\~а саме\~надав відповідачу\~позику у\~розмірі,\~встановленому Договором.\~Платіжним повідомленням\~підтверджується,\~що ТОВ\~«Фінансова компанія\~є гроші»\~було перераховано\~на картковий\~рахунок відповідача\~позику у\~розмірі 1000\~гривень.\~15\~січня 2019р.\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія є\~гроші» \~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Преміум\~Актив» було\~укладено договір\~про надання\~фінансових послуг\~факторингу №\~1501/1,\~відповідно до\~якого Клієнт\~відступив Фактору\~свої права\~вимоги заборгованості\~по кредитних\~договорах,\~укладених з\~боржниками,\~у зв`язку\~з чим\~гарантії,\~надані боржниками\~щодо заборгованостей,\~стали дійсними\~для Фактора\~та вважаються\~наданими Фактору,\~а також\~до Фактора\~перейшли всі\~пов`язані з\~ними права,\~зокрема право\~грошової вимоги\~щодо сум\~основного боргу,\~нарахованих та\~несплачених боржниками\~відсотків,\~неустойок у\~повному обсязі.\~Таким чином,\~внаслідок укладання\~вищевказаного договору\~відбулася заміна\~кредитора,\~а саме\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Преміум Актив»\~набуло статусу\~нового кредитора\~-\~стягувача за\~договором №3440907774-031330\~від 13\~серпня 2018\~року.\~Станом на\~15\~січня 2019\~р.\~відповідачем прострочені\~строки повернення\~позики встановлені\~п.5.4.\~Договору,\~що призвело\~до виникнення\~заборгованості,\~в сумі\~7554\~гривень.\~В зв`язку\~з несвоєчасним\~поверненням кредитних\~коштів та\~несплатою відсотків\~за користування\~кредитними коштами,\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1921 гривна. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2019 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи. Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову. Будь-яких заяв від відповідача, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та зокрема ст.ст.178,187 ЦПК України, якими відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову,через канцелярію суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~повідомлявся належним\~чином,\~про причини\~неявки до\~суду не\~повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 13 серпня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №3440907774- 031330.Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 цього закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12, ч. 1 ст. 3 Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Таким ідентифікатором є CMC повідомлення з кодом, який зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторін». Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України). Відповідно до Розділу 1 Договору, заявка - анкета в особистому кабінеті Клієнта на веб-сайті Позикодавця, встановленої форми, яка виражає намір Клієнта/ отримати грошові кошти у позику та є невід`ємною частиною цього Договору та узгоджений Сторонами в Додатку 1 до цього договору. Виходячи з вищезазначеного, договір №3440907774-031330 від 13 серпня 2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207,208,1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору. Згідно п. 2.1. Договору позикодавець на умовах цього Договору надає позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим Договором. Відповідно до умов п. 10.1.3. Договору позичальник зобов`язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов Договору, (п.5.1 Договору), дата надання позики 13 серпня 2018 року (п.5.3 Договору), дата повернення позики - не пізніше 23:00 12 вересня 2018 року включно (п.5.4 Договору). Відповідно до умов Договору сума процентів за користування позикою становить 354 грн. за 31 днів. Проценти за користування Позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних). Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (20 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою. Платіжним дорученням № 5793 від 14 серпня 2018р. та повідомленням від 14 серпня 2018 р. підтверджується, що позикодавцем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 1000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28 грудня 2017 року, копії яких додані до матеріалів справи. Отже, позикодавець свої зобов`язання за Договором №3440907774-031330 від 13 серпня 2018 р. виконав в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що 15 січня 2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого Клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3440907774- 031330 від 13 серпня 2018р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем [PERSON] .. Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Всі умови договору виконанні, що підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення, витягом з акту прийому-передачі прав Вимоги згідно Договору факторингу, а також самим Договором, розрахунком заборгованості та документами, що підтверджують видачу кредиту, копії яких додані до матеріалів справи. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ст. 1082 ЦК України). Проте, на сьогоднішній день відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань перед новим кредитором за Договором №3440907774-031330 від 13 серпня 2018р. та, станом на 15 січня 2019р. відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 7554 гривень (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом - 1000 (одна тисяча) гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні; заборгованості за пенею - 3720 (три тисячі сімсот двадцять) гривень. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ст. 530 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.(ст. 612 ЦК України). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» \~ \~ \~ \~підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1\~921 гривна.

Outcome: approved