Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача, мотивуючи тим, що 14 серпня 2013 року між банком та [PERSON] був укладений комплексний договір №2/1575927, відповідно якого, [PERSON] отримав кредит у розмірі 52000 (п'ятдесят дві тисячі) гривень 00 копійок, строком з 14.08.2013 року по 13.08.2016 року. Однак, [PERSON] порушив умови даного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, що змусило позивача звернутися до суду. ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» просить суд постановити рішення, яким стягнути на їх користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 48366 грн. 16 коп. та відшкодувати сплачений судовий збір в сумі 483 грн. 66 коп. Представник позивача ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від представника банку Дивисенко Тетяни Олексіївни до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач, [PERSON] позов визнав в повному об'ємі. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 14 серпня 2013 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений комплексний договір №2/1575927, відповідно якого, [PERSON] отримав кредит у розмірі 52000 (п'ятдесят дві тисячі) гривень 00 копійок, строком з 14.08.2013 року по 13.08.2016 року. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається відповідачу на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно цього Договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника (надалі - Правила), які є невід'ємною частиною цього Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.com.ua. Згідно п. 6.1 Кредитного договору, зазначено, що відповідач, шляхом підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання договору: - особисто отримав свій примірник договору; - умови цього договору йому зрозумілі; - з Правилами страхування та Програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті позивача www.credit-agricole.com.ua. ознайомлений, приймає та погоджується; - з тарифами Банку Страхової компанії ознайомлений і згодний; - надає свою згоду про передачу Банком інформації, що становить банківську таємницю, Страховику. Оскільки відповідач, визнав надані Банком умови даного договору, тарифи та правила банку та приєднався до них в повному обсязі,

Outcome: approved