Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON], [INFO], щомісяця з 1 листопада 2007 року по 31 грудня 2015 року. Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 25155 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27 січня 2016 року №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05 травня 2016 року реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обовязків управління. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-1578/2001, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з 1 березня 2001 року до повноліття дитини на користь матері [PERSON] ( а.с.8). Відповідно до довідок Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 29 листопада 2007 року, 4 лютого 2010 року, 12 серпня 2010, 10 лютого 2011, 11 серпня 2011 року, 3 лютого 2012 року, 13 серпня 2012 року, 28 лютого 2013 року, 5 серпня 2013 року, 10 лютого 2014 року, 11 серпня 2014 року, 2 лютого 2015 року, 10 серпня 2015 року рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів (а. с. 10, 16, 21, 26, 30, 34, 38, 40, 42, 45,47, 50, 53). Аліменти на дитину відповідачем не сплачувалися. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON], [INFO], щомісяця з 1 листопада 2007 року по 31 грудня 2015 року. 17 червня 2017 року [PERSON] виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Протягом спірного періоду була виплачена допомога в розмірі 25155 грн. 00 коп., що підтверджується копією розпорядження та розрахунку (а.с.56-57). Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню. До цього часу належна до повернення сума не повернута. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 25155 грн. 00 коп. Відповідач в судове засідання викликався відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі. Здійснення оплати за розміщення оголошення було покладено на ТУ ДСА України в Сумській області. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на розміщення оголошення в пресі в загальній сумі 920 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved