Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач ТОВ «УніКредит Лізинг» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором фінансового лізингу № 2711L11/00-LD від 30.05.2011 року в сумі 122 703,11 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 30.05.2011 року між ТОВ «УніКредит Лізинг» та ТОВ «Тесла Елєктрікс» був укладений договір фінансового лізингу №2711L11/00-LD, згідно з яким позивач передав у розпорядження відповідача предмет лізингу у користування, а відповідач зобов'язався прийняти об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором на загальну суму 165 219,57 доларів США, що становить 1 317 774,77 грн. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується Актом прийому-передачі від 02.06.2011 року, ТОВ «Тесла Елєктрікс» порушило умови договору, в результаті чого у виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 122 703,11 грн. З метою виконання зобов'язань за Договором фінансового лізингу № 2711L11/00-LD від 30.05.2011 року, між ТОВ «УніКредит Лізинг», ТОВ «Тесла Елєктрікс» та [PERSON] 30.05.2011 року було укладено Договір поруки №2711L11/00/SUR, а також між ТОВ «УніКредит Лізинг», ТОВ «Тесла Елєктрікс» та [PERSON] 30.05.2011 року було укладено Договір поруки №2711L11/01/SUR, відповідно до яких відповідачі зобов'язались безвідклично та безумовно сплатити Лізингодавцю за його першою вимогою, всі необхідні платежі за договором загальною сумою до 165 219,57 дол. США, що на день укладення договору становить 1 317 774,77 грн., та сплатити всі інші платежі, що належать до сплати Лізингоодержувачем відповідно до умов Договору фінансового лізингу, в тій же самій сумі, валюті та в той же самий час (також у випадку дострокових платежів), як це визначено в договору фінансового лізингу. Пунктом 1.2. Договору поруки поручитель зобов'язується сплатити платежі, зазначені в п. 1.1 договору, якщо йому надіслана Лізингодавцем письмова вимога - протягом 5 робочих днів з дати такої вимоги. Разом з тим, 27.11.2014 року до поручителів були надіслані вимоги вих.. № 5900 та № 5901, щодо сплати заборгованості ТОВ «Тесла Елєктрікс» по сплаті лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу у розмірі 1220703,11 грн. Однак, позивач зазначає, що поручителями не виконано своїх зобов'язань за договором поруки та не сплачено заборгованість ТОВ «Тесла Елєктрікс» за договором фінансового лізингу в зазначені у вимогах строки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про причини неявки суду не повідомив. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо. Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, суд, враховуючи думку представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 30.05.2011 року між ТОВ «УніКредит Лізинг» та ТОВ «Тесла Елєктрікс» був укладений договір фінансового лізингу №2711L11/00-LD, згідно з яким позивач передав у розпорядження відповідача предмет лізингу у користування, а відповідач зобов'язався прийняти об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором на загальну суму 165 219,57 доларів США, що становить 1 317 774,77 грн. Згідно ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 807 ЦК України предметом договору лізингу може бути неспоживча річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів. На виконання умов договору відповідно до акту приймання-передачі предмета лізингу від 02.06.2011 р. позивач передав ТОВ «Тесла Елєктрікс» предмет лізингу - транспортний засіб BMW 528і, рік випуску 2011, номер кузова [NUMBER], державний реєстраційний номер [NUMBER]. З метою виконання зобов'язань за Договором фінансового лізингу № 2711L11/00-LD від 30.05.2011 року, між ТОВ «УніКредит Лізинг», ТОВ «Тесла Елєктрікс» та [PERSON] 30.05.2011 року було укладено Договір поруки №2711L11/00/SUR, а також між ТОВ «УніКредит Лізинг», ТОВ «Тесла Елєктрікс» та [PERSON] 30.05.2011 року було укладено Договір поруки №2711L11/01/SUR, відповідно до яких відповідачі зобов'язались безвідклично та безумовно сплатити Лізингодавцю за його першою вимогою, всі необхідні платежі за договором загальною сумою до 165 219,57 дол. США, що на день укладення договору становить 1 317 774,77 грн., та сплатити всі інші платежі, що належать до сплати Лізингоодержувачем відповідно до умов Договору фінансового лізингу, в тій же самій сумі, валюті та в той же самий час (також у випадку дострокових платежів), як це визначено в договору фінансового лізингу. Відповідно до п. 5.1 договору фінансового лізингу лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати лізингові платежі. Розмір лізингових платежів, їх складові частини та дати визначаються у графіку лізинговиз платежів, що містяться у додатку (ах) до цього договору. Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг», за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Частиною 1 статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Відповідно до статті 11 цього Закону, лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 526, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а як встановлюється з розрахунку заборгованості, відповідач свої зобов'язання перед позивачем в частині оплати за договором фінансового лізингу не виконав. Статями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 27.11.2014 року до поручителів були надіслані вимоги вих.. № 5900 та № 5901, щодо сплати заборгованості ТОВ «Тесла Елєктрікс» по сплаті лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу у розмірі 1220703,11 грн. Проте, на день розгляду справи, суду не надано доказів про виконання поручителями своїх зобов»язань за Договорами поруки від 30.05.2011 року. Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно п. 12.3 Договору фінансового лізингу у випадку несплати лізингоодержувачем в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена ним за договором лізингу, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним Банком України, яка діяла протягом періоду прострочення, за кожний день прострочення. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.785 ЦК України, якщо наймач не виконує обов»язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Крім того, судом встановлено, що 20.05.2014 року за заявою позивача, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саваріною О.С. було вчинено виконавчий напис № 2219 про повернення предмета лізингу транспортний засіб BMW 528і, рік випуску 2011, номер кузова [NUMBER], державний реєстраційний номер [NUMBER]. За вчинення вказаного виконавчого напису нотаріусом стягнуто з ТОВ «УніКредит Лізинг» плату в розмірі 3000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1234 від 22.05.2014 року. Частиною 1 та пунктом 1 частини 2 статті 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем. Відповідно до наданих розрахунку, сума боргу відповідачів за договором фінансового лізингу складає 122 703,11 грн., з яких: 70 342,50 грн. - сума основного боргу; 2 290,82 грн. - пені за прострочення платежів; 385,22 грн. - 3% річних; 4 438,60 грн. - інфляційні нарахування; 3000,00 грн. - збитки; 39 840,03 грн. - неустойка. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 1222,04 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачами на користь позивача.

Outcome: approved