Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

ПрАТ СК «Інтер-Поліс» звернулося до суду з позовом до [PERSON], з яким у позивача укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 19476,26 грн., посилаючись на те, що відповідач порушив правила дорожнього руху, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду власнику автомобіля марки «Daewoo», реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] На підставі звернення [PERSON] позивач сплатив страхове відшкодування у розмірі 19476,26 грн. власнику автомобіля марки «Деу», через що у свою чергу отримав право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток на підставі п. ґ) п.38.1.1 ст.38 «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування, а також судові витрати. Позивач у засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, викликався у встановленому порядку, за зареєстрованою адресою проживання згідно з відміткою в поштовому повідомленні він не проживає, тому відповідно до вимог ст.74,75 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 09 січня 2014 р. між позивачем та [PERSON]В був укладений поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/ 3653597 (а.с.8), забезпечений транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2101», з номерним знаком А1258ОЯ. Відповідно до договору страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. 07.09.2014 року близько 14.40 год. водій [PERSON], керуючи автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номер А1258ОЯ, по вул. Балтська дор. в м. Одесі, при виконанні повороту ліворуч, не зайняв крайнього лівого положення по проїжджій частині, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo», реєстраційний номер 50027ОК, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2014 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 грн.(а.с.7). В результаті дорожньо-транспортної був пошкоджений автомобіль марки «Daewoo», реєстраційний номер 50027ОК, що підтверджується довідкою ДАІ та постановою суду (а.с.7,11,12). Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч.4 ст.61 ЦПК України). 09 вересня 2014 р. [PERSON] як водій автомобіля «Daewoo», реєстраційний номер 50027ОК, звернувся до позивача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.9). 03 квітня 2015 р. власник автомобіля марки «Daewoo» [PERSON] звернулась до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування Відповідно до аварійного сертифікату №145-11 від 24.12.2014 р. та проведеної на замовлення ПАТ СК «Інтер-Поліс» оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля «Daewoo», реєстраційний номер 50027ОК, пошкодженого в результаті ДТП, матеріальний збиток в результаті його пошкодження в ДТП складає 21804,31 грн. (а.с.31-34). Позивачем по результатам обстеження та врегулювання страхового випадку було розраховано суму страхового відшкодування (а.с. 15), на підставі якого 11 серпня 2015 р. платіжним дорученням №1553 було перераховано для виплати [PERSON] 19476,26 грн. (а.с. 46). Відповідно до вимог п.п «ґ)» п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Згідно з п.п.33.1.4 п.33.1 ст.33 Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України). За таких обставин з відповідача слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 19476,26 грн., сплачене в рахунок матеріальної шкоди, завданої [PERSON], власнику автомобіля «Daewoo», реєстраційний номер 50027ОК, в результаті ДТП 07.09.2014 р.. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 1218 грн.(а.с.1).

Outcome: approved