Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» 05.10.2015 року\~\~звернувся в суд з позовом\~\~до відповідача\~\~[PERSON]\~\~ про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач\~\~посилався на те, що 15.04.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № [NUMBER], згідно з яким відповідачу надано кредит на суму 23994,82 грн.\~\~22.12.2014 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № [NUMBER] від 15.04.2014 року. Відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість по кредиту у розмірі 28475,43 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилася. Попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає частково. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею\~\~1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] укладено\~\~кредитний договір № [NUMBER], згідно з яким відповідачу надано кредит на суму 23994,82 грн. строком до 15.04.2017 року. Як встановлено в судовому засіданні, позивачем умови договору виконано та надано відповідачу кредитні кошти. Також встановлено, що відповідач\~\~в терміни, встановлені договором, свої зобов'язання\~\~не виконував.\~\~\~\~ 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і договором, укладеним з відповідачем [PERSON] Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач не виконує умови договору, станом на 21.08.2015 року\~\~заборгованість за кредитним договором складає 28475,43 грн., з яких:\~23994,82 грн.-\~заборгованість по тілу кредиту, 1,67 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 4478,94 грн.- заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту, які підлягають стягненню з відповідача. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 1218 грн.понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved