Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRP0AW02660242, посилаючись на те, що 21.12.2007 року між банком та відповідачем укладений кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит на загальну суму 71664,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Оскільки боржник належним чином не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.07.2015р. становить 306369,94 грн. та судових витрат у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, доводи позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ст.ст. 526, 530, 599 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним . Зі змісту статей 626, 638 ЦК України слідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. При цьому, відповідно до ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що відповідає положенням ст. 628 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що 21.12.2007 року між сторонами у справі укладено договір № KRP0AW02660242, відповідно до якого Відповідач отримав кредит у розмірі 71664,00 грн., з яких: 49400,00 грн. на купівлю автомобіля, а також в розмірі 34,00 грн.для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування на сплату страхових платежів за договором страхування від 21.12.2007 р. на строк до 20.12.2008 р. у сумі 494,00 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 988,00 грн., та у розмірі 20748,00 грн. на сплату страхових платежів. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати за який приймається період з 21 по 25 число кожного місяця Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1095,46 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (а.с.9). Кінцевий строк повернення кредиту 19.12.2014 року ( а.с.9). Судом встановлено, що Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу, кредит у сумі 71664,00 грн (а.с.9 зворот). Свої зобов′язання за кредитним договором Відповідач не виконав. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, Відповідач істотно порушив умови договору, своєчасно не сплативши чергові платежі. Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. При цьому, договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії відповідно до Кредитного договору. Згідно п. 7.1 даного Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користуванням Кредитом у розмірі вказаному в договорі, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с.9). Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, останній має сплатити Банку штраф у розмірі 250,00 грн. + пеню у розмірі 5 % від суми позову. (а.с.8 зворот). У порушення діючого законодавства та Кредитного договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 16.07.2015 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 306369,94 грн., яка складається з наступного: 50447,16 грн. заборгованість за кредитом; 32951,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13197,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 194946,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250,00 грн.- штраф (фіксована частина); 14577,14 грн.- штраф (процентна складова).(а.с.4-6). Зі змісту договору про надання кредиту, укладеного між сторонами, вбачається, що позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, які були надані йому у письмовій формі, що засвідчив своїм підписом (а.с. 9). За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобовязання не буде виконано. ЇЇ розмір збільшується залежно від продовження порушення. Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України не створює юридичних наслідків тільки недійсний правочин. Спірний кредитний договір в установленому законному порядку недійсним не визнано. Таким чином, згідно із статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання за Кредитним договором повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. З огляду на зазначене, суд, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором № KRP0AW02660242, від 21 грудня 2007 року заборгованість в сумі 306369,94 грн., яка складається з наступного: 50447,16 грн. заборгованість за кредитом; 32951,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13197,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 194946,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250,00 грн.- штраф (фіксована частина); 14577,14 грн.- штраф (процентна складова). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 629 ЦК України). З урахуванням викладеного, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягають задоволенню. У звязку з задоволенням позову з Відповідача слід стягнути на користь Позивача судові витрати сплачені за подання позову, а саме в розмірі 3063,70 грн..

Outcome: approved