Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Прокопчук О.Ю. до суду не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги в частині стягнення судових витрат по справі просила збільшити у зв'язку із викликом відповідача через оголошення в газету, в іншій частині позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася через періодичне видання газети « Вісті Придніпров'я » . На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після опублікування оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 26.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-26011- 261211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000,00 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 001-26011-261211 від 26.12.2011 року. Станом на 21.10.2014 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 21.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-26011-261211 від 26.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6323,48 грн. яка складається з: · заборгованість за сумою кредиту 6323,48 гривень; · прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 6323,48 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір та витрати пов'язані з оголошенням про виклик до суду, які були документально підтверджені.

Outcome: approved