Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] 13.12.2007 р. уклала договір № 0242/07/17-N відповідно до умов якого отримав кредит у розмірі \~4000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 27.01.2018 р.. В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків та можливої неустойки між банком та [PERSON] укладено іпотечний договір 13.12.2007 р., предметом іпотеки є нерухоме майно: житлове приміщення за адресою м.Суми, вул.Римського-Корсакова б. 3 кв.508. Також в забезпечення повернення кредитних коштів та інших обовязкових платежів між банком та [PERSON] 13.12.2017 р. укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель прийняв на себе обовязок відповідати в повному обємі за своєчасне та повне виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором. Позивачем кредит надано, але відповідачі своєчасно не надали банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотках за користування кредитом, а також інших витратах по договору, тому станом на 25.05.2015 р. заборгованість становить 1\~251,17 дол. США. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та штраф в сумі 5 000,00 грн.. Представник ПАТ «Банк Форум» позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] з позовними вимогами згодна частково, суму боргу визнає, але пояснила суду, що отримувала кредитні кошти, коли курс долара був 5 грн. за долар, а тепер 20 грн. за долар, тому не має коштів сплачувати таку суму, та не згодна сплачувати штраф. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності вважає, що позов ПАТ «Банк Форум» підлягає задоволенню повністю, згідно наступного: Як було встановлено під час судового засідання , що 13.12.2007 р. між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] укладено договір № 0242/07/17-N (а.с.06-08) відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків та можливої неустойки між банком та [PERSON] укладено іпотечний договір 13.12.2007 р., предметом іпотеки є нерухоме майно: житлове приміщення за адресою м.Суми, вул.Римського-Корсакова б. 3 кв.508 ( а.с. 09-12). Також в забезпечення повернення кредитних коштів та інших обовязкових платежів між банком та [PERSON] 13.12.2017 р. укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель прийняв на себе обовязок відповідати в повному обємі за своєчасне та повне виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором ( а.с.13). За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити відсотки у розмірі 11,5% річних. Дані обставини не спростовуються сторонами і підтверджуються письмовими доказами (а.с.06-13). Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Суд вважає, що договір про надання споживчого кредиту № 0242/07/17-N оформлено згідно вимог цивільного законодавства, скріплено підписами працівника ПАТ «Банк Форум» та печатками з однієї сторони і підписом [PERSON]. В порушення умов договору відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали, в результаті чого мається заборгованість за кредитом. Підписання договору позичальником свідчить про те, що всі умови даного договору йому цілком зрозумілі і він вважає їх справедливими по відношенню до нього. Частина 1 ст. 638 ЦК України передбачає, що договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. До істотних умов відносяться умови про предмет договору, умови, які визначені істотними законом, а також ті умови, щодо яких сторонами обов'язково повинна бути досягнута згода. Позов банку є обґрунтований і такий який підлягає задоволенню відповідно до здійсненого аналізу і наданих за приписами ст. 60 ЦПК України сторонами доказів.

Outcome: approved