Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач з 05 квітня 2013 року перебувала у шлюбі, який було розірвано 18.10.2016 року. 02 лютого 2017 року вона народила дитину сина [PERSON]. В актовому записі про народження дитини батьком дитини вказано відповідача. Однак відповідач не є батьком дитини. Тому просить виключити з актового запису про народження [PERSON] відомості про відповідача як батька дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що реєструвати народження дитини вона їздила з батьком дитини - [PERSON] , але в РАГС відмовили записувати [PERSON] батьком, оскільки минули менше 9 місяців від дня розлучення з відповідачем. Відповідач позов визнав та пояснив, що він не є батьком дитини позивача, оскільки з 07.04.2015 року постійне перебуває за кордоном та з того часу з позивачем не бачився. Після відкладення розгляду справи до суду не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову. [PERSON] позов підтримав та пояснив, що він є батьком [PERSON], [INFO]. Пояснив, що вони мешкають сімєю з позивачем останні три роки та мають спільну дитину сина [PERSON]. При реєстрації народження дитини їм було відмолено у записі його батьком дитини з посиланням на те, що з часу розлучення сторін минули менше 9 місяців. Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомлений про час та місце розгляду справи, але їх представник до суду не зявився. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та [PERSON], дослідивши подані суду докази, вважає, що позов обґрунтованим з огляду на таке. Відповідно до положень ст. 138 СК України Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували з 05.04.2013 року у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01.09.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення суду про розірвання шлюбу. Також встановлено, що розірвання шлюбу в органах РАГС було здійснено відповідачем 14.05.2008 року, у звязку з чим шлюб є припиненим саме з цієї дати відповідно до приписів ст. 44 КпШС України. Відповідно до розяснень Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року - розірвання шлюбу, здійснене на підставі рішення суду, потребує подальшої реєстрації у державному органі РАЦС, моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання (ч. 2 ст. 114 СК). Це правило не поширюється на випадки, коли шлюб було розірвано у судовому порядку до 1 січня 2004 р., тобто до дня набрання чинності СК України. До спливу десяти місяців після припинення шлюбу сторін, а саме 02 лютого 2017 року, позивач народила дитину сина [PERSON]. В актовому записі № 205 від 16.02.2017 року по Зарічному районному у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про батька були вказані на підставі ч. 2, 3 ст. 122 СК України та батьком дитини вказано колишнього чоловіка позивача [PERSON]. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] не є батьком дитини. Дана обставина зазначена позивачем та визнана відповідачем, а тому доказуванню не підлягає. Позивач та відповідач окрім визнання факту того, що [PERSON] не є батьком сина позивача також зазначила, що батьком [PERSON] є інший чоловік. Позивач також зазначила, що батьком її дитини є [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні визнав той факт, що він є батьком [PERSON] та подав до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання батьківства (а.с. 30) На підставі викладеного та враховуючи визнання відповідачем позову, а також подання [PERSON] заяви про визнання батьківства, суд вважає позов підлягає задоволенню . На підставі викладеного, ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 75, 203 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved