Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №R071.0033283 від 02.09.2013 року будо надано споживчий кредит в розмірі 17520 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99% річних та 2,49% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 28 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Крім того, 02.09.2013 року також було укладено договір №R071.0033290 про надання кредиту у розмірі 500 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 39,9% річних, строком 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, кошти згідно графіку повернення кредиту не сплачує. В зв'язку з чим відповідач має заборгованість перед банком за кредитними договорами в розмірі 15753 грн. 43 коп., зокрема: заборгованість за кредитом №R071.0033283 станом на 10.07.2014 року становить 15034,95 грн., з яких: основна сума заборгованості за кредитом - 9516 грн.,09 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом - 1212,89 грн комісія за обслуговування кредиту - 2180,07 грн; 2125,90 грн. - сума пені за прострочення платежів. Заборгованість за кредитним договором №R071.0033290 станом на 14.07.2014 року становить 718 грн. 48 коп., зокрема: 500 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 108,79 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 94 грн. 69 коп. - сума пені за прострочення платежів; 15 грн. - комісія за перенесення щомісячного платежу. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 15753 грн. 40 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність. Відповідач був повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно договору №R071.0033283 від 02.09.2013 року відповідачу будо надано споживчий кредит в розмірі 17520 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99% річних та 2,49% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 28 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.11-17) та договір №R071.0033290 про надання кредиту у розмірі 500 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 39,9% річних, строком 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом (23-31). 06.02.2014 року [PERSON] було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ким, відповідно до кожного договору (а.с. 39-40). Однак взяті на себе зобов'язання згідно договорів не виконав, кошти згідно графіку повернення кредитів не сплачує в результаті чого станом на 10.07.2014 року за кредитним договором №R071.0033283 утворилась заборгованість в розмірі 15034,95 грн., з яких: основна сума заборгованості за кредитом - 9516 грн.,09 коп.; відсотки за фактичне користування кредитом - 1212,89 грн. комісія за обслуговування кредиту - 2180,07 грн; 2125,90 грн. - сума пені за прострочення платежів (а.с. 43). За кредитним договором №R071.0033290 станом на 14.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 718 грн. 48 коп., зокрема: 500 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 108,79 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 94 грн. 69 коп. - сума пені за прострочення платежів; 15 грн. - комісія за перенесення щомісячного платежу, що підтверджується копією розрахунку (а.с. 44). Загальна сума заборгованості складає 15753,43 грн. (15034,95 +718,48). Відповідно до пункту п.2.2 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною кредитного договору №R071.0033283, відповідач. Який є позичальником, зобов'язується своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідно до п.5.4 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку, які є невід'ємною частиною кредитного договору №R071.0033290, позичальник зобов'язується своєчасно та у повому обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідно до п. 5.17 договору №R071.0033283 та п. 18.1 договору №R071.0033290, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved