Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 04.04.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53400226950В, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 80000,00 гривень зі сплатою 25% річних строком до 04.04.2017 року. Згідно до умов п. 3.4 кредитного договору повернення кредиту відбувається щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Боржник не виконує умови кредитного договору і вимоги діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього випливають, для належного виконання сторонами. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості боржника згідно до розрахунку суми боргу за кредитним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 17.01.2014 року загальна сума, що підлягає до сплати позичальником [PERSON] за кредитним договором № R53400226950В від 04.04.2012 року становить 79964,60 гривень, що складається з наступного: 61968,18 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою; 4997,86 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 6834,61 грн. - сума прострочених непогашених відсотків; 411,91 грн. - сума нарахованих відсотків; 2791,29 грн. - несплачена пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 2840,17 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 51,73 грн. - сума 3% річних від суми кредиту; 68,85 грн. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 79964,60 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився. На підставі абз. 4, абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлені наступні обставини. 04.04.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53400226950В, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 80000,00 гривень зі сплатою 25% річних строком до 04.04.2017 року. Згідно до умов п. 3.4 кредитного договору повернення кредиту відбувається щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Боржник не виконує умови кредитного договору і вимоги діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього випливають, для належного виконання сторонами. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості боржника згідно до розрахунку суми боргу за кредитним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 17.01.2014 року загальна сума, що підлягає до сплати позичальником [PERSON] за кредитним договором № R53400226950В від 04.04.2012 року становить 79964,60 гривень, що складається з наступного: 61968,18 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою; 4997,86 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 6834,61 грн. - сума прострочених непогашених відсотків; 411,91 грн. - сума нарахованих відсотків; 2791,29 грн. - несплачена пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 2840,17 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 51,73 грн. - сума 3% річних від суми кредиту; 68,85 грн. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків. До теперішнього часу прострочена заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості і стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 79964,60 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 799,65 гривень, сплачені в якості судового збору. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 625 ЦК України та

Outcome: approved