Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Представник [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №761/28448/14-ц за позовом [PERSON] до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Міністерство інфраструктури України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року позов було задоволено частково та поновлено [PERSON], [INFO] на посаді начальника аналітичного відділу цін та договірної роботи управління прогнозування та економічного аналізу матеріально-технічного забезпечення Головного управління планування та контролю за закупівлями матеріально-технічних ресурсів Держаної адміністрації залізничного транспорту України, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України на користь [PERSON] середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі - 4899 грн. Між тим, після тривалих пошуків в канцелярії та архіві суду вказаної справи знайдено не було, тобто справу втрачено, а тому вона підлягає відновленню. В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив відновити втрачене провадження повністю згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року. Представник Державної адміністрації залізничного транспорту України щодо задоволення заяви про відновлення втраченого провадження не заперечував, зважаючи на обставини проведення судового засідання у тій справі та винесення рішення судом у ній. Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про можливість задовлення заяви з огляду на наступне. Так, в ході розгляду заяви судом встановлено, що згідно цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м.Києва від 12.11.2015 року справа №761/28448/14-ц за позовом [PERSON] до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Міністерство інфраструктури України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди вважається такою, що втрачена. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Судом встановлено, що у цивільній справі №761/28448/14-ц рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року позовом [PERSON] до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Міністерство інфраструктури України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди - було задоволено частково та поновлено [PERSON], [INFO] на посаді начальника аналітичного відділу цін та договірної роботи управління прогнозування та економічного аналізу матеріально-технічного забезпечення Головного управління планування та контролю за закупівлями матеріально-технічних ресурсів Державної адміністрації залізничного транспорту України, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України на користь [PERSON] середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі - 4899 грн. Вказане рішення наявне в базі суду Д-3 та в Єдиному реєстрі судових рішень. Вказане рішення набуло законної сили, оскільки постановою від 28.05.2015 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа суду від 14.05.2015 року про поновлення на роботі [PERSON] Крім того, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа суду від 14.05.2015 року про стягнення з Державної адміністрації залізничного транспорту України на користь [PERSON] коштів середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі - 4899 грн. Наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії інших документів з втраченої цивільної справи із штампом суду про їх отримання і відповідно доручення до матеріалів втраченої справи (довідка про середню заробітну плату, наказ про звільнення позивача від 09.09.2014 року, протокол засідання профспілкового органу, повідомлення про звільнення позивача, заперечення на позовну заяву від 25.11.14) вказують на їх знаходження в матеріалах справи, їх використання судом при винесення рішення, оскільки у самому рішенні наявне посилання на них. Таким чином, належними та достатніми доказами позивачем було доведено обставини існування судового провадження, що достатньо для відновлення вказаного втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по цивільній справі №761/28448/14-ц. На підставі викладеного,

Outcome: approved