Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що він є спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на: житловий будинок який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; земельну ділянку орієнтовною площею 0,47 умовних кадастрових га., цільове призначення - для обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину за законом до майна свого чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . 05.06.2007 була відкрита спадкова справа № 217/2007, а 10.10.2007 на підставі поданих [PERSON] документів їй було видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,43 га та на майновий пай, але за життя не встигла оформити належним чином. Після звернення до нотаріальної контори позивачу роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно йому відмовлено у реєстрації спадкових прав та рекомендовано, тому позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 02.07.2021 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 11.10.2021 судом засінено первісного відповідача Хорольську міську раду Лубенського району Полтавськолї області на належного - [PERSON] . Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , останнє місце проживання якої було с. Клепачі Лубенського району Полтавської області що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] прийняла спадщину за законом до майна свого чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки 05.06.2007 була відкрита спадкова справа № 217/2007, а 10.10.2007 на підставі поданих [PERSON] документів їй було видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,43 га, та на майновий пай. Державним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу, на підставі заяви позивача про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу на майно померлої [INFO] [PERSON] за № 267/2014. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. 17.04.2021 спадкоємцями першої черги за законом дітьми [PERSON] , а саме позивачем [PERSON] та його сестрою [PERSON] було укладено договір про поділ спадщини, яка спадкується ними за законом. За умовами договору про поділ спадщини [PERSON] набув право на спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований, згідно довідки, виданої 30.11.2020 виконавчим комітетом Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що знаходиться по [ADDRESS] , земельну ділянку орієнтовною площею 0,47 умовних кадастрових га., цільове призначення - для обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] , право на оформлення яких в порядку спадкування набула [PERSON] , яка прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. Право власності спадкодавця [PERSON] , дата смерті - [INFO] , та право власності [PERSON] , дата смерті - [INFO] , на вищевказані об`єкти нерухомого майна не було оформлено та не було зареєстровано відповідно до вимог законодавства, яке діяло по час смерті кожного із спадкодавців включно. Судом також встановлено, що позивачу відмовлено у реєстрації спадкових справ у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом Хорольської держнотконтори від 17.04.2021 вих. № 423/02-31. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , а також земельної ділянки орієнтовною площею 0,47 умовних кадастрових га, цільове призначення - для обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] , суд вважає доведеним той факт, що вказаний житловий будинок, та земельна ділянка дійсно належало померлій [INFO] [PERSON] , що підтверджується копіями Технічного паспорту на зазначений будинок, копіями листів по господарської книги, копіями довідок виконавчого комітету Хорольської міської ради №2095/0318, №3711/0318, копією архівного витягу із рішення виконавчого комітету Клепачівсько сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області від 02.11.1991 № 24 року «Про заяви громадян про виділення земельних ділянок». Таким чином, суд приймає аргументи позивача, щодо належності спадкодавцю вищевказаного спадкового майна, а встановлення зазначених фактів має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця. З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що первинна реєстрація права власності на спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , земельну ділянку орієнтовною площею 0,47 умовних кадастрових га., цільове призначення - для обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] , не була проведена, а правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved