Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 20 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник : товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 004-19504-201211, згідно якого Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень з лімітом на рахунку в сумі 10 000 гривень. Однак, відповідач [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 15 січня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 11890 гривень, а саме: 5 040 гривень заборгованості за тілом кредиту, 3000 гривень прострочене тіло кредиту та 3850 гривень заборгованість за комісіями, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитній лінії в сумі 11890 гривень, 243,60 гривень оплаченого судового збору та 100 гривень витрат за розміщення оголошення в газеті «Свобода», згідно рахунку № 370. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився,належним чином був повідомлений судом про місце і час розгляду справи через оголошення в пресі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 20 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта» та [PERSON] було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 004-19504-201211, згідно якого Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень з лімітом на рахунку в сумі 10 000 гривень. Станом на 15 квітня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість перед банком в сумі 11890 гривень, а саме: 5040 гривень заборгованості за тілом кредиту, 3000 гривень прострочене тіло кредиту та 3850 гривень заборгованість за комісіями, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати по справі

Outcome: approved