Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що основним видом діяльності КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], та в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. В кімнаті відповідача не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводяться за нормами водоспоживання. Відповідно до рішення виконавчого комітету СМР від 20.04.1999 р. №172 норма водоспоживання [ADDRESS], складає 210 л на добу на 1 особу. Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідача призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01.11.2012 р. по 28.02.2018 р. складає 9963 грн. 85 коп. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 9963 грн. 85 коп. Відповідач [PERSON], якій надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подала. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради здійснює монтаж водопровідних мереж, забір, очищення та постачання води, забезпечує водовідведення та очищення стічних вод, що підтверджується копією Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.12). В квартирі за адресою: [ADDRESS], не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводиться за нормами водоспоживання. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.04.1999 р. №172, норма водоспоживання за адресою: [ADDRESS], складає 210 л на добу на 1 особу. 03.03.2018 р. між КП «Міськводоканал» СМР та [PERSON] було укладено договір №98223 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (а.с.5). Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875-IV, п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. №2918-ІІІ, п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення за затвердженими тарифами. Таким чином між сторонами склались правовідносини, що виникають з надання та оплати населенням комунальних послуг, відповідач допустив заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 9963 грн. 85 коп. Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.3.1 договору №98223 від 03.03.2018 р.,- розрахунковим періодом є календарний місяць. Між сторонами даного договору застосовується щомісячна система оплати послуг, платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п.9.1 договору №98223 від 03.03.2018 р.,- сторони дійшли згоди, що умови даного договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, починаючи з 01.01.2000 р. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України,- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України,- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте ці обовязки відповідач не виконував і оплату послуг з водопостачання та водовідведення не здійснював, що підтверджується обіговою відомістю по особовому рахунку № 61192, відкритому на імя [PERSON], заборгованість останньої за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: [ADDRESS], за період з 01.11.2012 року по 28.02.2018 р. становить 9963 грн. 85 коп. (а.с.7-10). Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2017 р. Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON] за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6779,34 грн., яка утворилась за період з 01.11.2012 р. по 01.03.2017 р. (а.с.11). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2012 р.по 28.02.2018 р. у розмірі 9963 грн. 85 коп. У відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн. сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved