Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 27.11.2013 року, помер її чоловік [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, крім того, оформила свої спадкові права на належну померлому земельну ділянку площею 2.7086 га. Крім неї, спадкоємцями померлого є його діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Леніна, 161. Свої спадкові права на 2/3 частини житлового будинку діти померлого оформили, про що свідчить рішення Попільнянського районного суду від 18.05.2015 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, вона звернулась до нотаріуса, але отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на належний померлому житловий будинок. Відповідно до рішення Попільнянського районного суду від 18.05.2015 року, було встановлено факт належності [PERSON], житлового будинку № 16, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Леніна. Рішенням Парипської сільської ради 15 сесії 6 скликання від 16 липня 2015 року, вулицю Леніна перейменовано на вулицю Миру. Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Миру, 161, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, надіслала до суду телефонограму в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 227325, [PERSON], помер 28.11.2013 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 050338, [PERSON] та [PERSON], 19.12.2008 року зареєстрували шлюб, різвище дружини після одруження «Берестяна». Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.2014 року, спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], є його діти: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки спадкового майна, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки спадкового майна, та дружина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки спадкового майна. Вказане майно належало [PERSON], матері [PERSON], яка померла 09.04.2007 року, спадкоємцем якої був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права. Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.06.2014 року, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцю [PERSON] Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, від 16.06.2014 року, [PERSON], належить 1/3 частки земельної ділянки згідно свідоцтва про право на спадщину, за законом. Як вбачається з довідки виданої Попільнянською державною Нотаріальною конторою в Житомирській області, від 24.11.2015 року, спадкоємцями за законом [PERSON], померлого 27.11.2013 року, є його дружина [PERSON], та діти: [PERSON],[PERSON] Відповідно до повідомлення № 258/02-31 від 24.11.2015 року, завідуючої Попільнянською державною нотаріальною конторою, [PERSON], яка звернулась з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], їй відмовлено у оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, та спорудами що знаходиться за адресою: який розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Леніна,161 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Згідно довідок № 41, 42, 227 , виданих Парипською сільською радою, [PERSON],[INFO] до дня його смерті постійно проживав і був зареєстрований у [INFO], [PERSON], постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON], за вказаною адресою, вели спільне підсобне господарство. Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого станом на 28.01.2015 року, на житловий будинок який розташований в с. Парипси Попільнянського району Житомирської області по вулиці Леніна, 161 його інвентаризаційна вартість становить 94 787 грн. Відповідно до рішення Попільнянського районного суду від 18.05.2015 року, було встановлено факт належності [PERSON], житлового будинку № 16, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Леніна, та визнано право власності на 2/3 частини житлового будинку № 161 з господарчими будівлями, який розташований у селі Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Леніна, за його дітьми: [PERSON], та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Згідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved