Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 27460,64 грн. та судові витрати. В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що 14 січня 2013 року сторонами був укладений кредитний договір № 2002313294. 18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач) було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право грошової вимоги до Боржників пов'язаними з наданими кредитами у відповідності до укладених кредитних договорів, погашення заборгованості за якими не відбулось в строк з тих чи інших причин. За даним Договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» одержує право (замість Клієнта - ПАТ «ОТП Банк») вимагати від боржників виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 1.1. Договору сторони погодили його предмет, відповідно до якого в порядку, передбаченому договором Банк надав Позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначених у п. 1.1. Договору, а Позичальник прийняв кредит та зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у Договорі. Відповідно до пункту 1.4.4 Договору за користування кредитом Позичальник зобов'язався сплатити Банку відповідну плату в порядку та на умовах, що були визначені договором. Згідно із пунктом 1.2.1 Договору повернення відповідної частини кредиту мало здійснюватися Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку платежів,в порядку, визначеному п.1.4.8 Договору. У відповідності до ч. 1.1 Кредитного договору сторони Кредитного договору визначили відсоткову ставку, як 0,1 % відсотків річних. На виконання умов договору та на підставі наданих кредитних заявок Відповідача банк перерахував на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у загальному розмірі 23 998 грн. 00 коп. Проте відповідач умови договору не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість за договором, що станом на 03.04.2014 року становить: 22113,88 грн. - за тілом кредиту; 1493,35 -відсотки за користування коштами; 3854,42 - комісія по операціям по разрахункам карткою за товари та послуги (відповідно до п. 2.9 Договору). У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Просила позов задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, вважається повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що 14 січня 2013 року сторонами був укладений кредитний договір № 2002313294. 18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач) було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право грошової вимоги до Боржників пов'язаними з наданими кредитами у відповідності до укладених кредитних договорів, погашення заборгованості за якими не відбулось в строк з тих чи інших причин. За даним Договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» одержує право (замість Клієнта - ПАТ «ОТП Банк») вимагати від боржників виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 1.1. Договору сторони погодили його предмет, відповідно до якого в порядку, передбаченому договором Банк надав Позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначених у п. 1.1. Договору, а Позичальник прийняв кредит та зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у Договорі. Відповідно до пункту 1.4.4 Договору за користування кредитом Позичальник зобов'язався сплатити Банку відповідну плату в порядку та на умовах, що були визначені договором. Згідно із пунктом 1.2.1 Договору повернення відповідної частини кредиту мало здійснюватися Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку платежів,в порядку, визначеному п.1.4.8 Договору. У відповідності до ч. 1.1 Кредитного договору сторони Кредитного договору визначили відсоткову ставку, як 0,1 % відсотків річних. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте відповідач умови договору не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість за договором, що станом на 03.04.2014 року становить: 22113,88 грн. - за тілом кредиту; 1493,35 -відсотки за користування коштами; 3854,42 - комісія по операціям по разрахункам карткою за товари та послуги (відповідно до п. 2.9 Договору). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved