Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною угодою №001-08027-261212 від 26 грудня 2012 року в розмірі 24 859 гривень 80 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.44). В позовні заяві просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.2-4). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-08027-261212, надалі договір (а.с.5, 7-10). Згідно з п.п. 21.1; 2.2; 2.5 частини 1 договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок в національній валюті України - гривні. Згідно з п.2.3 частини 3 зазначеного договору банком було встановлено ліміт на картку у розмірі 15 000 гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачці [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 гривень. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка [PERSON] скористалась Кредитною лінією, але станом на 17 січня 2014 рік не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 24 859 гривень 80 коп., яка складається з : тіло кредиту - 9 919 гривень 80 коп.; прострочене тіло кредиту 4 950 гривень 00 коп.; заборгованість за відсотками 0.00 гривень; заборгованість за комісіями 9 990 гривень 00 коп., що підтверджується довідкою про заборгованості за кредитом від 17 січня 2014 року (а.с.13). [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Але до теперішнього часу кредитна заборгованість відповідачкою не погашена. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною угодою №001-08027-261212 від 26 грудня 2012 року в розмірі 24 859 гривень 80 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved