Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на їх користь суму заборгованості в розмірі 25320,15 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 253,12 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.05.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2003838985, згідно з яким отримав кредит в розмірі 24830,90 грн. строком до 18.05.2016 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених у кредитному договорі. Також позивач зазначає, що в порушення умов кредитного договору, відповідач не здійснює погашення кредиту та відсотків за ним, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 06.01.2015 року становить 25320,15 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та винесення по справі заочного рішення. В судове засідання Відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставах наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 18.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП «Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2003838985, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 24830,90 грн. строком до 18.05.2016 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених у кредитному договорі. Згідно з п. 1.4.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені цим Договором, а п. 1.4.2. визначено, що сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Пунктом 1.5.4 Кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 21.07.2014 року, банк відпустив, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» прийнято право вимоги за Кредитним договором, укладеним між Банком та Відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги. Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, станом на 06.01.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 2003838985 рахується заборгованість на загальну суму 25320,15 грн., яка складається з: · залишку заборгованості за кредитом у розмірі 22675,70 грн.; · суми відсотків - відсотків за користуванням кредитом - 0,80 грн.; · комісія за РО у розмірі 2643,65 грн. В зв'язку з вищевикладеним, суд задовольняє вимоги та стягує з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 25320,15 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі - 253,21 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved