Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач ТОВ «Кі Фанд Менеджмент» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 17-26020, мотивуючи, тим що 20.10.2017 року між ним та відповідачем було укладено договір про об`єднання зусилля з метою реалізації програми інноваційного освітнього проекту, та додаткової угоди № 1 до договору № 17-26020 від 06.12.2018 р. відповідно до п.1.1 розд. 1 слухач (відповідач) зобов`язується відшкодувати позивачу витрати на свою участь у Програмі у розмірі еквівалентну 2 500,00 доларів США. Сплата суми грошових коштів слухач здійснює у строк до 06.12.2019 р. включно 12 (дванадцятьма) платежами: 10 (десять) рівними платежами по 200,00 дол. США та 2 (двома) рівними платежами по 250,00 дол. США. У разі прострочення платежу, передбаченого додатковою угодою № 1, слухач зобов`язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь період прострочення, але на даний час відповідач не виконав своїх зобов`язань. У зв`язку з наведеним просили позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за договором № 17-26020 від 20.10.2017 та додаткової угоди № 1 від 06.12.2018 року в розмірі 35 806,31 грн. та судові витрати. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 06.11.2019р. до суду надійшло клопотання про зміну відомомстей позивача на ТОВ «ЮФ`ЮЧЕР УКРАЇНА», у зв`язку зі зміною найменування, відповідно до протоколу загальних зборів №16-07/19 від 16.07.2019р. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано до суду заперечень щодо розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 20.10.2017 року між ним та відповідачем було укладено договір про об`єднання зусилля з метою реалізації програми інноваційного освітнього проекту, та додаткової угоди № 1 до договору № 17-26020 від 06.12.2018 р. відповідно до п.1.1 розд. 1 слухач (відповідач) зобов`язується відшкодувати позивачу витрати на свою участь у Програмі у розмірі еквівалентну 2 500,00 доларів США. Сплата суми грошових коштів слухач здійснює у строк до 06.12.2019 р. включно 12 (дванадцятьма) платежами: 10 (десять) рівними платежами по 200,00 дол. США та 2 (двома) рівними платежами по 250,00 дол. США. У разі прострочення платежу, передбаченого додатковою угодою № 1, слухач зобов`язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь період прострочення, але на даний час відповідач не виконав своїх зобов`язань. У зв`язку з наведеним просили позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за договором № 17-26020 від 20.10.2017 та додаткової угоди № 1 від 06.12.2018 року в розмірі 35 806,31 грн. та судові витрати. Відповідно ст.526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ст.901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Відповідно ст.903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. При вирішенні питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 1 921,00 гривень. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved