Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позиція заявника та заперечення заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі. Заявник звернувся\~до Хорольського\~районного суду\~з вищевказаною\~заявою. На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] народився [INFO] в с. Ковалі Хорольського району Полтавської області. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 25 вересня 2019 року та актовому записі за № 3, вчиненому виконавчим комітетом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, запис про батька заявника вказаний зі слів матері, оскільки батько [PERSON] та мати [PERSON] офіційно не зареєстрували шлюбних відносин. [INFO] [PERSON] помер в селі Бутівці Хорольського району Полтавської області, після смерті якого відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме житловий будинок в [ADDRESS] . Заявниця вказує, що померлий [PERSON] визнавав своє батьківство відносно їх спільного сина [PERSON] , який є спадкоємцем першої черги після смерті батька, і будучи малолітнім прийняв спадщину. Зважаючи на зазначене заявниця просить суд на підставі ст. ст. 95, 175, 315 ЦПК України та ст.ст. 1216, 1217, 1221, 1261, 1277 ЦК України встановити факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] , відносно [PERSON] , [INFO] . 24 грудня 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив, у якому не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Заявник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності.\~Якщо таке\~клопотання заявили\~всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що [INFO] в с. Ковалі Хорольського району Полтавської області народився [PERSON] . У свідоцтві про його народження серії [NUMBER] від 25 вересня 2019 року та актовому записі за № 3, вчиненому виконавчим комітетом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, мається запис про батька заявника, вказаний зі слів матері « [PERSON] », оскільки батько [PERSON] та мати [PERSON] офіційно не зареєстрували шлюбних відносин. [INFO] [PERSON] помер в селі Бутівці Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 грудня 2020 року. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Мотивована оцінка аргументів учасників справи. Незважаючи на те, що прізвища [PERSON] як батька у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть не збігаються, на думку суду, [PERSON] дійсно є сином померлого [INFO] [PERSON] , що доводиться наявними в матеріалах справи копіями документів, копіями поштових листів та поздоровлень, письмовими поясненнями свідків, спільними фотознімками заявниці, [PERSON] та малолітнього [PERSON] . Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця. Зважаючи на викладене, вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved