Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Представник акціонерного\~товариства\~комерційний\~банк «Приватбанк»\~звернувся\~до\~суду з\~позовом\~до\~ [PERSON] \~про\~стягнення\~заборгованості за\~кредитним\~договором,\~посилаючись\~на\~те,\~що\~відповідач\~звернувся до\~АТ\~КБ\~«Приватбанк» з\~метою\~отримання\~банківських послуг,\~у\~зв`язку\~з\~чим\~підписав заяву\~№\~б/н\~від\~13.02.2014\~року. 14.06.2018\~року\~відбулась\~державна реєстрація\~та\~змінено\~повне та\~скорочене\~найменування\~Позивача з\~Публічне\~акціонерне\~товариство комерційний\~банк\~«Приватбанк»\~на Акціонерного\~товариства\~Комерційний\~банк «Приватбанк».\~Відповідач\~при\~підписанні анкети-заяви\~підтвердив\~свою\~згоду на\~те,\~що\~підписана\~заява разом\~з\~«Умовами\~та правилами\~надання\~банківських\~послуг»,\~«Тарифами\~»,\~які\~викладені\~на банківському\~сайті\~www.privatbank.ua,\~складає\~між\~ним та\~Банком\~Договір\~про надання\~банківських\~послуг,\~що\~підтверджується\~підписом у\~заяві.\~Відповідач\~ознайомлений\~із Умовами\~та\~правилами\~надання банківських\~послуг,\~що\~діяли\~станом на\~момент\~підписання\~анкети-заяви,\~що\~підтверджується\~підписом Відповідача\~у\~анкеті-заяві,\~де\~є\~відповідні запевнення\~Відповідача\~щодо\~ознайомлення та\~надання\~документів\~у письмовому\~виді,\~а\~також\~наказом банка\~про\~їх\~затвердження.\~Свої\~зобов`язання\~за\~договором\~позивач виконав\~у\~повному\~обсязі,\~надавши\~відповідачу\~кредит. У зв`язку\~з\~зазначеними\~порушеннями зобов`язань\~за\~кредитним\~договором та\~з\~урахуванням\~внесених коштів\~на\~погашення\~заборгованості Відповідач\~станом\~на\~12.08.2020\~року має\~заборгованість -\~32404,76\~грн..,\~яка складається\~з наступного:\~25237,54\~грн.\~-\~заборгованість за\~тілом кредита;\~в т.ч.:\~0,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~поточним тілом\~кредита;\~25237,54\~грн.\~-\~заборгованість за\~простроченим тілом\~кредита;\~0,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~нарахованими відсотками;\~7167,22\~грн.\~-\~заборгованість за\~простроченими відсотками;\~0,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~відсотками нарахованими\~на прострочений\~кредит згідно\~ст.625;\~0,00\~грн.\~-\~нарахована пеня;\~0,00\~грн.\~-\~нараховано комісії, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подав. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлявсь належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм\~ст. 280 ЦПК України\~ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено, зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено,\~що\~13.02.2014\~року\~між\~ПАТ КБ\~«ПриватБанк»,\~правонаступником\~якого\~є АТ\~КБ\~«ПриватБанк»\~укладено кредитний\~договір\~з [PERSON] , шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації. У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Позивач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві обумовлену сторонами грошову суму шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. А відповідач зобов`язався повернути кредит частинами у розмірах та у строки повернення кредиту, зазначеними у кредитному договорі, та сплачувати відсотки за користування кредитом. Але відповідач\~належним\~чином\~свої зобов`язання\~за\~договором\~не виконав,\~у\~зв`язку\~з чим\~станом\~на 12.08.2020 року має заборгованість - 32404,76 грн.., яка складається з наступного: 25237,54 грн. - заборгованість за тілом кредита; в т.ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 25237,54 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 7167,22 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нараховано комісії. Згідно зі ст.\~2\~Закону\~України\~«Про\~банки\~і\~банківську\~діяльність» банківський кредит будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу. Таким чином, з урахуванням викладеного, наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача необхідно стягнути заборгованість за договором №б/н від 13.02.2014 року в сумі 32404,76 грн.., з яких: 25237,54 грн. - заборгованість за тілом кредита; в т.ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 25237,54 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 7167,22 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нараховано комісії. Відповідно до ст.141\~ЦПК\~України стороні, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved