Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позиція заявника та заперечення заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі. Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою, на обгрунтування якої зазначає, що вона звернулася до нотаріуса 23.04.2019 року для оформлення спадщини померлої [INFO] [PERSON] , однак у зв`язку з розбіжностями у оригіналах документів їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому просила суд на підставі ст. ст. 315, 316 ЦПК України встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] , як між дочкою та матір`ю. 23.12.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, протягом строку, встановленого судом, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Заявник у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що заявниця [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкодавиці [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,11 га на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №147 136 від 02.12.2008 року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що у спадкоємиці [PERSON] у свідоцтві про народження вказано запис у графі мати: [PERSON] , що не є тотожним з ім`ям потерпілої [PERSON] , у зв`язку з чим нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме в оформленні спадщини. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Мотивована оцінка аргументів учасників справи. Незважаючи на те, що у заявника відсутні документи, які б дозволяли прослідкувати ступінь родинних зв`язків між померлою [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] , на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавицею [PERSON] та заявником, як між матір`ю та дочкою, підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . З даних документів вбачається, що заявник змінювала прізвище у зв`язку з одруженням, дати народження та смерті спадкодавця, прізвище та по-батькові у зазначених документах співпадають, однак ім`я спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці не співпадає з ім`ям, зазначеним в інших документах, доданих до справи, однак, це не перешкоджає встановленню факту родинних звЙЙЙ`язків між [PERSON] та [PERSON] , оскільки суд виходить з даних, які зазначені в свідоцтві про смерть, адже це є останнім документом щодо померлої [PERSON] і крім цього із ідентичності даних щодо імені в інших вищезазначених документах, доданих до справи. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця. Зважаючи на викладене, вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved