Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Позовна заява обгрунтована зокрема тим, що розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області № 636 від 29.11.1996 року батькові його жінки: [PERSON] , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 788612 на земельну ділянку площею 4,81 га, а також дублікат сертифікату згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 03.08.2004 року № 390. У Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ-4 включено [PERSON] . Згідно до рішення Червонознам`янської сільської ради \~ \~ \~ \~від 17.08.2000 року [PERSON] є членом Сільськогосподарського підприємства «Світанок». [INFO] його дід [PERSON] помер. Після смерті батька дружини спадкоємцями його майна стали його жінка: [PERSON] , та жінка позивача: [PERSON] . Вони продовжували проживати у будинку, де жив спадкодавець [PERSON] користувалися його речами, прийняли документи, які залишилися після його смерті: договори на постачання електричної енергії, правовстановлюючі документи на майно, які були видані на його ім`я за його життя. Після укладення шлюбу з позивачем, його жінка [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Таким чином, оскільки його жінка [PERSON] , та її матір: [PERSON] після смерті чоловіка та батька відповідно, які постійно із ним проживали, юридично спадщину вони не оформили, однак прийняли її фактично. Однак, як зазначалося вище, юридично оформити спадщину спадкоємці не встигли, оскільки обидві померли. [INFO] померла жінка спадкодавця [PERSON] , відповідно спадкоємицею після її смерті стала мати позивача: [PERSON] . [INFO] , померла жінка позивача: [PERSON] . Згідно відповіді Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м.м. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 30.03.2018 року вих. № 461/122-18 на адвокатський запит вих. № 4 від 20.03.2018 року: «У відповідності до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), матеріалів поділу земель колективної власності КСП «Світанок» Кременчуцького району Полтавської області на земельні частки (паї) з метою їх приватизації громадянами, дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 788612, зареєстрований за № 24 від 10.01.1997 року та виданий [PERSON] . Надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) не має можливості через те, що він виготовлявся в одному примірнику та видавався власнику земельної ділянки на руки.» Після смерті його дружини він разом із сином: [PERSON] , звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством шестимісячний строк, та відповідно подали всі необхідні документи. 16.05.2017 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки спадкоємцями: [PERSON] та [PERSON] , не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) у землі КСП «Світанок» Кременчуцького району Полтавської області, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), то відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості інформацію та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до Постанови від 16.05.2017 року: нотаріус постановив відмовити [PERSON] та [PERSON] у видаччі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай) у землі КСП «Світанок» Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дочка [PERSON] , що померла [INFO] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. На підставі вищевикладеного просили суд ухвалити рішення, яким: - визнати за [PERSON] [INFO] проживаючого в [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.2002 року, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 4,81 га., посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH № 788612, в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Кременчуцької районної\~державної адміністрації\~та відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області № 636 від 29.11.1996 року батькові його жінки: [PERSON] , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 788612 на земельну ділянку площею 4,81 га, а також дублікат сертифікату згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 03.08.2004 року № 390. У Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ-4 включено [PERSON] . Згідно до рішення Червонознам`янської сільської ради \~ \~ \~ \~від 17.08.2000 року [PERSON] є членом Сільськогосподарського підприємства «Світанок». Вищевказані підтверджується зокрема листом Кременчуцької державної адміністрації Полтавської області від 04.05.2018 року вих. № 981/0155, як відповідь на адвокатський запит вих. № 6 від 21.04.2018 року. [INFO] його дід [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька дружини спадкоємцями його майна стали його жінка: [PERSON] , та жінка позивача: [PERSON] . Вони продовжували проживати у будинку, де жив спадкодавець [PERSON] користувалися його речами, прийняли документи, які залишилися після його смерті: договори на постачання електричної енергії, правовстановлюючі документи на майно, які були видані на його ім`я за його життя. Після укладення шлюбу з позивачем, його жінка [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Таким чином, оскільки його жінка [PERSON] , та її матір: [PERSON] після смерті чоловіка та батька відповідно, які постійно із ним проживали, юридично спадщину вони не оформили, однак прийняли її фактично. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України: спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ані бабуся, ані мати жодних відмов не заявляли і фактично успадкували право на земельну частку пай, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 788612. Однак, як зазначалося вище, юридично оформити спадщину спадкоємці не встигли, оскільки обидві померли. [INFO] померла\~жінка спадкодавця\~ [PERSON] , що\~підтверджується свідоцтвом\~про смерть\~серії [NUMBER] ,відповідно спадкоємицею після її смерті стала мати позивача: [PERSON] . [INFO] , померла жінка позивача: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно відповіді Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м.м. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 30.03.2018 року вих. № 461/122-18 на адвокатський запит вих. № 4 від 20.03.2018 року: «У відповідності до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), матеріалів поділу земель колективної власності КСП «Світанок» Кременчуцького району Полтавської області на земельні частки (паї) з метою їх приватизації громадянами, дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 788612, зареєстрований за № 24 від 10.01.1997 року та виданий [PERSON] . Надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) не має можливості через те, що він виготовлявся в одному примірнику та видавався власнику земельної ділянки на руки.» Після смерті його дружини він разом із сином: [PERSON] , звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством шестимісячний строк, та відповідно подали всі необхідні документи. 16.05.2017 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки спадкоємцями: [PERSON] та [PERSON] , не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) у землі КСП «Світанок» Кременчуцького району Полтавської області, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), то відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості інформацію та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до Постанови від 16.05.2017 року: нотаріус постановив відмовити [PERSON] та [PERSON] у видаччі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай) у землі КСП «Світанок» Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дочка [PERSON] , що померла [INFO] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження. Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім цього, ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач разом із іншим спадкоємцем [PERSON] мають право на спадкування по 1/2 частини земельної частки (паю), площею 4,81 умовних кадастрових гектари, що знаходиться: на території Новознамянській (у минулому Червонознамянської) сільській раді Кременчуцького району, право на який належало померлому [PERSON] .

Outcome: approved