Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 19 вересня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № [NUMBER] на суму 19951,87 грн. на придбання товарів та послуг строком на 36 місяців, розміром процентної ставки 0,01%. Згідно з умовами факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, у зв'язку з чим, станом на 30 вересня 2015 року, прострочена заборгованість за кредитним договором становить 25050,89 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом - 19316,16 грн.; - заборгованість за відсотками 1,48 грн.; - сума комісії 5733,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 25050,89 гривень та 1218,00 гривень судових витрат. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував, справу просив слухати у його відсутність. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомляла, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.09.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER], згідно з умовами якого їй надано кредит у розмірі 19951,87 грн. на придбання товарів та послуг строком на 36 місяців з розміром процентної ставки 0,01%. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору, відповідачка [PERSON] свої зобов'язання не виконує, кредит не сплачує, внаслідок чого станом на 30.09.2015 року заборгованість за договором складає 25050,89 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 19316,16 грн.; - заборгованість за відсотками 1,48 грн.; - сума комісії 5733,25 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості ( а.с. 3). Відповідно до умов договору факторингу № 22/12/14/1-1, укладеного 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», право вимоги за кре-дитним договором № [NUMBER] від 17.09.2013 року було відступлено позивачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( а.с 8-9). Відповідачка до теперішнього часу заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 25050,89 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved