Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за\~ним право\~власності на\~житловий будинок\~з відповідними\~господарськими спорудами,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті рідного\~батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~м.Богодухів\~Харківської області,\~який фактично\~успадкував після\~смерті своєї\~дружини [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~але юридично\~його не\~оформив.Свої вимоги мотивує тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але зазначає, що за рішенням суду він успадкував земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] у підготовче судове засіданняне з`явивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача - територіальної\~громади в\~особі Кириківської селищної\~ ради\~Великописарівського\~району\~Сумської області\~-у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процессу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м.Богодухів Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 24 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 01 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області ( а.с.12). [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 10 червня 1958 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.13). На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, проживала з чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою за №552, виданою 04.06.2019 виконкомом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ( а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить одноповерховий житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , який він успадкувавза законом після смерті дружини [PERSON] , але юридично його не оформив. Родинні стосунки, а саме, що [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON] , підтверджуються рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 11 листопада 2014 року, яким також визнано право за [PERSON] у порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0115520, зареєстрованого за №380 від 24.02.1997 року, та на земельну частку (пай), яка належала на підставі сертифікату серії СМ №0115521, зареєстрованого за №381 від 24.02.1997 року [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с. 16-18). На підставі вищевказаного рішення суду [PERSON] 08 квітня 2015 року отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.21-32). З інформаційної довідки, виданої комунальним підприємством Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно планувальних робіт» слідує, що житловий будинок по [ADDRESS] , належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим В.Писарівською державною нотаріальною конторою 19 грудня 1996 року, [PERSON] ( а.с.34). Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, він складається з житлового будинку площею 56,6 кв.м, житловою площею 40,7 кв.м. під літерою А1, прибудови під літерою а, сараю-літньої кухні під літерою Б, погребу під літерою В, огорож №1-2 ( а.с.36-40). Згідно висновку про вартість майна вартість житлового будинку, загальною площею 56,6 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м, з прибудовою та господарчими спорудами за адресою: [ADDRESS] , складає 25470,00 гривень (а.с.41-45). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №553 від 04.06.2019, земельна ділянка, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 грудня 1996 року площею 0, 34 га ( а.с.33). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.10). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , не посвідчувався, спадкові справи після їхньої смерті відсутні (а.с. 63-65). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Згідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідокйого смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача)( ст. 377 ЦК України ). Відповідно до ст.120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, Отже, маються підстави для задоволення позову.

Outcome: approved