Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 18.12.2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося і в даний час вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі 5000 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримала частково. Просить розірвати шлюб та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн., які відповідач має можливість та згоден сплачувати. Зазначила, що відповідач є приватним підприємцем, а вона не може вийти на роботу, оскільки дитина хворіє. Відповідач позов уточнений в судовому засіданні позивачем позов визнав та пояснив, що він згоден на розірвання шлюбу. Зазначив, що після припинення подружніх стосунків, дитина залишилася проживати з матірю. Він систематично надавав допомогу позивачу на утримання сина. Окрім того, він є власником квартири, у якій зараз мешкає позивач з дитиною, та саме він оплачує комунальні послуги за цю квартиру. Він отримує дохід близько 10000 грн. на місяць та згоден сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. Пояснив, що він є працездатним та не має інших утриманців, окрім дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази подані сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 18 грудня 2010 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом 1902. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Зазначені факти підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб та народження, а також поясненнями сторін у судовому засіданні. Сторони у судовому засіданні зазначили, що в звязку з погіршенням відносин між сторонами, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння сімя розпалася, в даний час сторони, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і не підтримують шлюбних стосунків. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вимогами ч.1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає аліменти у твердій грошовій сумі. У ст. 182 СК України йдеться про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З пояснень сторін судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює та отримує систематичний дохід. Суд вважає, що з урахуванням сімейного стану відповідача, працездатний відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своєї неповнолітньої дитини . З огляду на визнання відповідачем позову та згоду відповідача сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на місяць, суд вважає за необхідне визначити аліменти саме в такому розмірі, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дитину забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини. З урахуванням зазначених вище обставин, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позивачем позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. за розгляд судом вимог про стягнення аліментів, від сплати якого за законом звільнено позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved