Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач -Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся із позовом до відповідача, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.11.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав кредитний договір б/н з [PERSON], надавши відповідачу платіжну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, що свідчить про укладення між ним та банком Договору, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми боргу. Відповідач своєчасно не сплачував кошти на погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а тому станом на 31.10. 2013 року виникла заборгованість в розмірі 19 592,51 грн., яка складається з наступного: - 5335,32 грн. - заборгованість за кредитом; - 9700,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 147,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: - 500,00грн. - штраф (фіксована частина); - 909,17 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 19 592,51 грн. за кредитним договором № б/н від 20.11.2006 року, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, дала суду пояснення, аналогічні вищевказаному. На письмові заперечення відповідача пояснила, що по даній справі не може застосовуватися позовна давність. Відповідач не надав до Банку письмової заяви про закриття карткового рахунку, у зв'язку з чим за умовами кредитного договору строк дії кредитної картки відповідача був продовжений. Відповідач в судовому засіданні з позовом не згодний, суду пояснив, що банк надав йому кредитну картку з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000,00 грн. Тому заборгованість за кредитом у розмірі 5 335,32 грн. перевищує кредитний ліміт, тому це неможливо. Він вважає позов не обґрунтованим. Він просить застосувати строки позовної давності та відмовити у позові. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися договірні відносини. 20.11.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав кредитний договір б/н з [PERSON], надавши відповідачу платіжну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, що свідчить про укладення між ним та банком Договору, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми боргу. Відповідач своєчасно не сплачував кошти на погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а тому станом на 31.10. 2013 року виникла заборгованість в розмірі 19 592,51 грн., яка складається з наступного: 5335,32 грн. - заборгованість за кредитом; 9700,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 147,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 909,17 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач утримує надану йому кредитну картку, ніяких заяв до банку про припинення дії цієї картки не подавав, продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 6 ЦПК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. ( ст. 627 ЦК України). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 559 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В судовому засіданні встановлено, що відповідач погодився з умовами та правилами надання банківських послуг. Факт отримання кредиту та використання кредитної картки відповідачем не оспорюється. Відповідач не виконав свої зобов'язання по погашенню заборгованості за даним кредитом. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг договір дії протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично пролонгується на такий же термін. Відповідно до заяви, яка є у матеріалах справи, Позичальник [PERSON] був ознайомлений та згодний з Умовами надання банківських послуг та Правилами використання платіжної картки та тарифами, які були надані йому у письмовій формі та його підписом, це підтверджує факт надання йому повної інформації про умови кредитування, та його наслідки у разі порушення зобов'язань. З виписки по особовому рахунку за вказаним кредитним договором [PERSON] вбачається, що на протязі до 17.10.2008 року відповідач користувався вищевказаною кредитною карткою, до 7.10.2008 року відповідач періодично погашав заборгованість за вказаним кредитом, а потім 9.10.2008 року він зняв з кредитної карти 4103,44 грн., а 17.10.2008 року він зняв 2060,00 грн., а потім припинив виплати по кредитної картки. На підставі умов кредитного договору, укладеному між сторонами, строк дії кредитного договору поновлюється кожного разу зі спливом терміну дії картки. В судовому засіданні встановлено, що з моменту укладення кредитного договору ніхто із сторін до цього часу не заявив про намір його припинити. Відповідачем не надано банку письмової заяви про закриття картрахунку. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Пунктом 8.6. умов передбачено, що в разі порушення клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, обумовлених договором більш ніж 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку фіксований штраф в розмірі 500 грн., та + 5 % від суми позову, штрафи відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 909,17 грн. - штраф (процентна складова). З рахунку заборгованості за вказаним кредитним договором, що підтверджується наданим особовим рахунком відповідача по вказаному кредиту, вбачається, що відповідач [PERSON] станом на 31.10. 2013 року має заборгованість в розмірі 19 592,51 грн., яка складається з наступного: 5335,32 грн. - заборгованість за кредитом; 9700,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 147,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 909,17 грн. - штраф (процентна складова). Суд вважає, що з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитом в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved