Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 30 серпня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є AT «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та [PERSON] було укладено Кредитний договір №202/820/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Згідно з умовами кредитного договору Банк надав Відповідачу Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку № [NUMBER] в розмірі ліміту Овердрафту 7500,00 (сім тисячі п'ятсот, 00) гривень. Відповідно до п. 1.1, 2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено в цьому договорі. Цільове використання кредиту є здійснення Позичальником чи за його дорученням Банком: безготівкових платежів з Поточного рахунку для виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Страховиком щодо сплати страхових премій (платежів) за Договорами страхування; погашення відсотків за користування непростроченим кредитом; сплати комісій банку згідно затверджених тарифів за виконання операцій, зазначених у п. 2.1.1. цього Договору. Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору за користування непростроченим кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26,00% (двадцять шість цілих 00 сотих) відсотків річних, з розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів в році. Пункт 4.1.2. Кредитного договору передбачає, що за користування простроченим до повернення кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00% відсотків річних, з розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів в році. Відповідно до п. 5 Кредитного договору, банк має право на договірне списання коштів з Поточного рахунку Позичальника для виконання Боргових зобов'язань (повністю чи частково) по цьому Договору. Згідно п.6.1. будь-який Кредит, виданий в рамках Овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно п.8.1. банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором чи умов Договору застави. Однак, всупереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються. Так, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором станом на 19.06.2013 р. складає 11 112,11 гривень, з яких: 6060,85 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту; 5051,26 гривень - сума заборгованості за процентами. 24.02.2012 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514, Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності за кредитним договором №202/820/07/1 від 30 серпня 2007 р. про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №202/820/07/1 від 30 серпня 2007 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) в розмірі 11 112,11 грн., а також судовий збір в розмірі 299,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. 30 серпня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є AT «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та [PERSON] було укладено Кредитний договір №202/820/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Згідно з умовами кредитного договору Банк надав Відповідачу Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку № [NUMBER] в розмірі ліміту Овердрафту 7500,00 (сім тисячі п'ятсот, 00) гривень. Відповідно до п. 1.1, 2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено в цьому договорі. Цільове використання кредиту є здійснення Позичальником чи за його дорученням Банком: безготівкових платежів з Поточного рахунку для виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Страховиком щодо сплати страхових премій (платежів) за Договорами страхування; погашення відсотків за користування непростроченим кредитом; сплати комісій банку згідно затверджених тарифів за виконання операцій, зазначених у п. 2.1.1. цього Договору. Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору за користування непростроченим кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26,00% (двадцять шість цілих 00 сотих) відсотків річних, з розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів в році. Пункт 4.1.2. Кредитного договору передбачає, що за користування простроченим до повернення кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00% відсотків річних, з розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів в році. Відповідно до п. 5 Кредитного договору, банк має право на договірне списання коштів з Поточного рахунку Позичальника для виконання Боргових зобов'язань (повністю чи частково) по цьому Договору. Згідно п.6.1. будь-який Кредит, виданий в рамках Овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно п.8.1. банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором чи умов Договору застави. Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором станом на 19.06.2013 р. складає 11 112,11 гривень, з яких: 6060,85 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту; 5051,26 гривень - сума заборгованості за процентами (а.с. 8) Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов 'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. До теперішнього часу відповідачем заборгованість за кредитним договором не погашено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитом у сумі 11 112,11 грн., що складається з суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6060,85 гривень та суми заборгованості за процентами у розмірі 5051,26 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 611 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 58-60, 88, 109, 113, 224 ЦПК України, -

Outcome: partial