Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 0003/08/25-Z від 23.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 49 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном повернення 22.01.2018 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або поручителем зобов'язань за цим договором. Відповідач станом на 10.01.2014 року має заборгованість в розмірі 21 626,72 долари США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 172 862,37 грн., яка складається з: поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 20 008,57 доларів США; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 587,96 доларів США; відповідно до п. 4.1 кредитного договору пеня в розмірі 30,19 доларів США. Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договорами поруки від 23.01.2008 року укладений з фінансовим поручителем [PERSON]. Вимога, що була пред'явлена до відповідачів щодо виконання взятих на себе зобов'язань, залишена без задоволення. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0003/08/25-Z від 23.01.2008 року у розмірі 21 596,53 долари США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 172 862,37 грн. та стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача Рендюк М.В. не з'явився та надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справ у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився та надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 0003/08/25-Z від 23.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 49 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном повернення 22.01.2018 року, що підтверджується копією договору, копією заяви на видачу готівки (а.с. 6-8). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує. Відповідач станом на 10.01.2014 року має заборгованість в розмірі 21 626,72 долари США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 172 862,37 грн., яка складається з: поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 20 008,57 доларів США; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 587,96 доларів США; відповідно до п. 4.1 кредитного договору пеня в розмірі 30,19 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10). Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договорами поруки від 23.01.2008 року укладений з фінансовим поручителем [PERSON], що підтверджується копією договору (а.с.9). Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або поручителем зобов'язань за договором. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 29.10.2013 року відповідачам направлено лист-вимогу про виконання порушеного зобов'язання протягом 30-денного терміну (а.с.11-13), проте вказана вимога Банку залишилась без виконання. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 0003/08/25-Z від 23.01.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем [PERSON] добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в розмірі 21 596,53 долари США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 172 862,37 грн. та судовий збір в сумі 1 728,62 грн.

Outcome: approved