Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі звернувся до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь УПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області безпідставно виплачену надбавку на дитину до 18 років пенсію в сумі 3915,69 грн. В позові зазначено, що 11.07.2011 року відповідачем до УПФУ в Онуфріївському районі була подана заява про перерахунок та виплату пенсії з надбавкою на дитину до 18 років. Під час подачі вищевказаної заяви відповідачем був прихований факт того, що він зареєстрований фізичною особою підприємцем. В разі прийняття на роботу або реєстрації фізичної особи підприємця в органах державної податкової служби, виплата надбавки на утримання припиняється про, що [PERSON] було повідомлено. 13.05.2014 року до УПФУ в Онуфріївському районі від державного реєстратора юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Онуфріївського РУЮ в Кіровоградській області надійшло повідомлення, щодо проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця [PERSON] Проаналізувавши дані ФО-П [PERSON] та пенсіонера [PERSON] спеціалістами управління було виявлено помилку в ідентифікаційному номері допущену державним реєстратором. Після виявлення зайнятості відповідача виплата надбавки була припинено та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти до УПФУ в Онуфріївському районі. За період з 01.07.2011 року до 31.05.2014 року нарахована та виплачена надбавка на дитину до 18 років в сумі 3915,69 грн. Управління пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області неодноразово звертались до відповідача (26.12.2014 року та 06.02.2015 року) про повернення коштів але дії з вирішення питання повернення надміру виплачених коштів не здійснено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, крім того пояснила, що 11.07.2011 року відповідачем була подана заява про перерахунок та виплату пенсії з надбавкою на дитину до 18 років, але ним було приховано той факт, що він є підприємцем, після зясування цього факту йому була припинена виплата надбавки. Добровільно виплату надміру виплачених коштів відповідачем не здійснено, хоча йому УПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області надсилалися листи з пропозицією повернути безпідставно отримані кошти. Просила суд стягнути з [PERSON] на користь УПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області безпідставно виплачену надбавку на дитину до 18 років пенсію в сумі 3915,69 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що у 2005 році відкрив підприємство по вилову риби, потім він був позбавлений права підприємства. Пояснив, що з 2007 року не займається підприємництвом. Вважав, що рішення Господарського суду Кіровоградської області припинило діяльність, дане рішення позивач надавав до управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, а про те, що треба було звернутися ще й до державного реєстратора він не знав. Також пояснив, що оформив підприємство, але майже ним не займався, вважає, що він не є підприємцем. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав. Призначення і виплата державної соціальної допомоги здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України № 654 від 16.07.2008 року визначено право для непрацюючих пенсіонерів, які мають на своєму утриманні дітей до 18 років, на отримання надбавки до пенсії за віком, по інвалідності та за вислугу років, передбаченої Законами України «Про пенсійне забезпечення», «;Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка виплачується у розмірі 150 грн. на кожну дитину. Судом встановлено, що в управлінні Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області\~ на обліку знаходився отримувач пенсії [PERSON] 16.03.2011 року відповідачеві вручалася під підпис памятка про його права та обовязки, згідно якої він повинен повідомляти УПФУ про вступ на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сімї /а.с. 7/. 11 липня 2011 року відповідач [PERSON] звернувся до УПФУ в Онуфріївському районі з заявою про перерахунок пенсії в якій просив призначити надбавку на дитину до 18 років. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. 26.12.2014 року та 06.02.2015 року управління пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області зверталось до відповідача з листами в яких було запропоновано повернути безпідставно отримані кошти. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця вбачається, що [PERSON] зареєстрований як фізична особа підприємець /а.с. 11/. Згідно повідомлення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області вбачається, що УПФУ в Онуфріївському районі Кіровоградської області було повідомлено про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФО-П [PERSON] /а.с. 13/. Розмір виплаченої відповідачу надбавка на дитину до 18 років в сумі 3915,69 грн. підтверджується протоколом від 21.05.2014 року. Згідно ч. ч. 1, 4\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 Закону України «Про пенсійне забезпечення» надбавки до пенсій, встановлені для непрацюючих пенсіонерів, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, нараховуються на членів сім'ї, зазначених у статтях 37, 38, 40 і 41 цього Закону. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що на час отримання\~[PERSON] надбавки до пенсії на дитину до 18 років, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 654 від 16.07.2008 року, останній був зареєстрований фізичною особою підприємцем, та не мав права на отримання такої надбавки. Оскільки відповідач не\~\~повідомив пенсійні органи про даний факт,\~\~це потягнуло\~\~переплату надмірних коштів в сумі 3915,69 грн. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживання з його боку, або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернути пенсіонерами добровільно, або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Крім того,\~\~частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При таких обставинах, суд вважає вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у зв'язку з чим підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved