Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на 1/3 частку житлового будинку та земельних ділянок: площею 0,0846 га, для обслуговування житлового будинку, та площею, 0,4447 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивач та його рідна сестра [PERSON] , яка в свою чергу відмовилася від спадщини на користь позивача. Але в установлений законом строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки він після похорон сестри перебував в скрутному фінансовому становищі. На даний час позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк він пропустив з поважних причин. В судове засідання позивач та його представник не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Садівської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Третя особа - приватний нотаріус Сумського РНО Висєканцева Т.С. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла сестра позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й 1/3 частку житлового будинку та земельних ділянок: площею 0,0846 га, для обслуговування житлового будинку, та площею, 0,4447 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22-25). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сестри [PERSON] , оскільки інша сестра [PERSON] відмовилася від спадщини на його користь, що підтверджується відповідною заявою (а.с. 19). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Садівської сільської ради Сумського району № 1687 від 04.07.2019 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] до дня смерті і на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті зареєстрованих осіб не було. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався (а.с. 20). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що його сім`я перебувала в дуже скрутному фінансовому становищі. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком сімох дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження і в зв`язку з цим він в установленому законом порядку визнаний багатодітним батьком та вийшов на пенсію раніше, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 55-60). Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved