Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач, через представника за довіреністю [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла її бабуся - [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у с.Димарка Іванківського району Київської області у вигляді нерухомого майна. У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звернулася , оскільки вона та її неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] хворіли, на що вказують записи в їх амбулаторних картках. Після повного видужання, позивач не зверталася до нотаріальної контори, так як гадала, що оскільки пропустила строк подачі заяви, то вже не зможе прийняти спадщину після смерті бабусі. Однак, в 2017 році випадково дізналася, що можливо звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. 10.03.2017р. позивач подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г., однак нотаріус виніс постанову про відмову у заведенні спадкової справи, мотивуючи це тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для її прийняття. Таким чином, у зв»язку з хворобою вона та її неповнолітня дитина змушена була звертатися до лікаря, і у результаті чого пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вищевказані обставини є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Спадкова справа на спадкодавцю не заводилася, але окрім позивача, є спадкоємиця першої черги за законом - [PERSON], яка є її матір»ю та дочкою померлої [PERSON], однак [PERSON] не хоче приймати спадщину після своєї померлої матері. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача , [PERSON], звернувся до суду з заявою про те, що позов [PERSON] підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій позов [PERSON] визнає; просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Димарська сільська рада, звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають; просять справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2017р. №27/02-31 , позивачці було відмовлено у заведенні спадкової справи після [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, ніхто крім неї на спадщину не претендує. На підставі наведеного ст. 1272 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved