Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів в порядку регресу. Свій позов мотивують тим, що 01.06.2015 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4285515 на автомобіль [NUMBER], згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобовязання здійснити відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника. 25.10.2015 на вул. Шевченка, 280 в м.Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] (припаркований). Згідно постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.11.2015 вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм автомобіля [NUMBER] [PERSON] та встановлено, що на момент ДТП він знаходився в стані алкогольного спяніння. Внаслідок даної\~ДТП автомобілю\~[NUMBER]\~були спричинені\~значні механічні\~пошкодження,\~а його\~власнику -\~завданий матеріальний\~збиток.\~Вартість матеріального\~збитку згідно\~звіту автотоварознавчого\~дослідження №95\~від 18.11.2015\~ складає\~28487,23 грн. Відповідно п.36.2 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», «Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентноївиплати) та виплатити його...». Таким чином, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» на підставі розрахунку суми страхового відшкодування, узгодженого з потерпілою особою та страхового акту № АЕ/4285515-1-1 від 16.05.2016 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 19000,00 грн., за вирахуванням франшизи в розмірі 1000,00 грн. Пунктом 38.1. ст. 38 Закону передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом в стані\~алкогольного,наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції. Просять стягнути з відповідача на їх користь: грошові кошти у розмірі 19000 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.. Ухвалою судді від 21.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений рекомендованими листами. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2015 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4285515 на автомобіль [NUMBER], згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобовязання здійснити відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника. 25.10.2015 на вул. Шевченка, 280 в м.Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] (припаркований). Відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.11.2015 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Вартість матеріального\~збитку згідно\~звіту автотоварознавчого\~дослідження №95\~від 18.11.2015\~ складає\~28487,23 грн. ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» на підставі розрахунку суми страхового відшкодування, узгодженого з потерпілою особою та страхового акту № АЕ/4285515-1-1 від 16.05.2016 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 19000,00 грн., за вирахуванням франшизи в розмірі 1000,00 грн. Статтею 979 ЦК України, передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежів та виконувати інші умови договору. Згідно п.5 ч.1\~ст.989 ЦК України, страхувальник зобовязаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором. Згідно приписів п.п. 38.1.1(в) п. 38.1 ст. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо водій після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Відповідно до пункту 22.1\~ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Пунктом 36.4\~ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особами, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування. Враховуючи наведене, у позивача після виплати страхового відшкодування виникло право заявити вимогу в порядку регресу до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно з ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму страхового відшкодування в розмірі 19000 грн. Крім того, враховуючи приписи\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved