Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач через свого уповноваженого представника 20.12.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи і підтримуючи який, в позові зазначив, що відповідач з метою отримання банківських послуг, у зв'язка уз чим підписав заяву від 14.12.2010 року, згідно якої отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. За період користування частиною кредиту отриманою відповідачем до 01.09.2014 року рахунок процентів здійснюється за ставкою 2,5 % від суми залишку непогашеної заборгованості. За період користування частиною кредиту отриманою відповідачем до 01.09.2014 року по 01.04.2015 року рахунок процентів здійснюється за ставкою 2,9 % від суми залишку непогашеної заборгованості. За період користування частиною кредиту отриманою відповідачем до 01.04.2015 року рахунок процентів здійснюється за ставкою 3,6 % від суми залишку непогашеної заборгованості. Станом на 07.11.2016 року відповідач має заборгованість в розмірі 19640 грн. 58 коп. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 19640 грн. 58 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовних вимогах просив слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явивсь про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до початку розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, без технічної фіксації судового засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст.61 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що 14.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг на отримання кредиту у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Як встановлено, ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит в сумі 10000,00 грн. Однак, відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором, не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Як встановлено, відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і в добровільному порядку заборгованість за договором не погашає. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 вказаної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч. 3ст. 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ч.1ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до вимог ч.1-3 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За змістом ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Відповідно до ч.1ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. При цьому суд також враховує, що відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 1.1.3.2.12 Умов і привал Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб за кредитами, в яких клієнт є поручителями, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту , також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - у разі не виконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі за прострочення кредиту Овердрафту), оплати винагороди банку. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг передбачено, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком термін. За період користування частиною кредиту отриманою відповідачем до 01.09.2014 року рахунок процентів здійснюється за ставкою 2,5 % від суми залишку непогашеної заборгованості. За період користування частиною кредиту отриманою відповідачем до 01.09.2014 року по 01.04.2015 року рахунок процентів здійснюється за ставкою 2,9 % від суми залишку непогашеної заборгованості. За період користування частиною кредиту отриманою відповідачем до 01.04.2015 року рахунок процентів здійснюється за ставкою 3,6 % від суми залишку непогашеної заборгованості. Станом на 07.11.2016 року відповідач [PERSON] має невиконані зобов'язання перед Банком, заборгованість складає 19640 грн. 58 коп. з яких: -заборгованість за кредиту за ставкою 2, 9% - 2560,95 грн., -складова заборгованості кредиту за ставкою 3,6 %, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Договору - 15668,17 грн.; -штраф (фіксована складова) - 500 грн. 00 коп.; -штраф (процентна складова) - 911 грн. 46 коп. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором № б/н від 14.12.2010 року та ухилення від їх виконання призвело до виникнення заборгованості, котра відповідно до умов Кредитного договору підлягає поверненню в розмірі 19640 грн. 58 коп. , яка і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved