Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 03.04.2018 між відповідачем та позивачем укладено кредитний договір № 2018/І_С/303-001067, відповідно до якого строк дії максимального ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн. становить 12 місяців з 03.04.2018 по 02.04.2019. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. За умовами договору відповідач отримав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на рахунок № [NUMBER] (субрахунок № [NUMBER] ). В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.10.2020 утворилася заборгованість у розмірі 2 149 грн. 70 коп., з яких: 00 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту (поточна); 1 045 грн. 44 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 00 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам (поточна); 1 104 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам (прострочена). Відповідач в добровільному порядку не вчиняє дії спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102 грн. 00 коп.. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 16.12.2020 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-00 год. 02.02.2021. Судові засідання призначалися на 02.02.2021 о 09-00 год., 25.02.2021 о 09-40 год.. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. Про дату та час судових засідань повідомлявся також через офіційний сайт суду на порталі «Судова влада України». Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що 03.04.2018 між відповідачем та позивачем укладено кредитний договір № 2018/І_С/303-001067, відповідно до якого строк дії максимального ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн. становить 12 місяців з 03.04.2018 по 02.04.2019. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. За умовами договору відповідач отримав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на рахунок № [NUMBER] (субрахунок № [NUMBER] ). /а.с. 26/ Відповідно до договору (розділ 5), внаслідок підписання договору на приєднання, відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому програмою кредитування. В момент підписання заяви, відповідач погодився з тим, що несе відповідальність за невиконання умов договору. В разі порушення умов договору він зобов`язаний відшкодувати\~збитки в\~тому числі\~суму кредиту,\~проценти за\~користування кредитними\~коштами,\~комісію,\~неустойку,\~будь-яку\~іншу заборгованість\~за договором. Також встановлено, що відповідач скористався послугами позивача та наданими коштами, однак в порушення умов договору зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.10.2020 утворилася заборгованість у розмірі 2 149 грн. 70 коп., з яких: 1 045 грн. 44 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 1 104 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам (прострочена). /а.с.25/ Відповідно до ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.\~549,\~611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту, а тому необхідно стягнути на користь позивача заявлену суму заборгованості. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 2 102 грн.. На підставі викладеного і

Outcome: approved