Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] є дочкою, [PERSON] - онуком, а відповідач [PERSON] - сином [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 06 травня 2003 року, [PERSON] на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія [NUMBER] , виданий на підставі рішення Хорольської державної адміністрації від 12 грудня 1996 року № 474, а також майновий сертифікат заповідала повністю [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 20 жовтня 2005 року, [PERSON] на випадок своєї смерті належну їй на підставі сертифікату про право на земельну частку ( пай) серія [NUMBER] , виданого Хорольською державною адміністрацією 16 грудня 1996 року земельну частку ( пай) розміром 2, 72 /дві цілих сімдесят дві сотих/ умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходяться в ксп «Дружба» Хорольського району заповідала [PERSON] , повністю. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її нерухоме майно: - земельну ділянку площею 5, 55 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] ; - земельну ділянку площею 2, 29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] . З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 29.10.2018 року № 1808/ 02-14 вбачається, що 28.08.2018 року у цій нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 205 /2018 до майна [PERSON] , дата смерті- [INFO] . Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини виключно за заповітом, поданої дочкою спадкодавця [PERSON] , та на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої сином спадкодавця- [PERSON] . 29.08.2018 року у дану спадкову справу подано заяву про прийняття спадщини онуком спадкодавця- [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. В ході вивчення представлених документів щодо наявного спадкового майна, яке залишилося після [PERSON] встановлено, що у 2006 році нею було отримано: - державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 5, 55 гектарів, розташовану на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області; - державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 2, 29 гектарів, розташовану на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області. У зв`язку з тим, що спадкове майно, яке було виявлено після відкриття спадщини не відповідає тому майну, яке було зазначено в заповітах, для отримання цієї спадщини спадкоємцями за заповітом та визначення можливості спадкуванням за законом спадкоємцями першої черги необхідно відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановити факт, що має юридичне значення, а саме трактувати заповіти в частині заповіданого спадкового майна та визначити склад спадкового майна. Позивач зазначає, що з урахування змісту заповіту [PERSON] , посвідченого 06 травня 2003 року секретарем виконкому Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області Падусенко С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 79, щодо спадкування права на земельну частку (пай) згідно сертифіката серія [NUMBER] , виданого на підставі рішення Хорольської державної адміністрації від 12 грудня 1996 року № 474, на користь спадкоємця [PERSON] , яке перейшло в результаті приватизації у право власності на земельну ділянку площею 2,29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , повинна повністю спадкуватись спадкоємцем за заповітом [PERSON] . З урахуванням змісту заповіту [PERSON] , посвідченого 20 жовтня 2005 року секретарем виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Мусієнко Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 114, щодо спадкування права на земельну частку ( пай) згідно сертифіката серія [NUMBER] , на користь [PERSON] , яке перейшло в результаті приватизації та об`єднання із правом на земельну частку ( пай) серія [NUMBER] від 18.12.1996 року на території Шишацької сільської ради, у право власності на земельну ділянку площею 5,55 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , [NUMBER] частка цієї земельної ділянки повинна спадкуватись за заповітом спадкоємцем [PERSON] , а інша Ѕ частка цієї земельної ділянки повинна спадкуватись спадкоємцями першої черги за законом: [PERSON] та [PERSON] у рівних частках, тобто по ј частці кожен. Посилаючись на викладені обставини, позивачі просили суд на підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1235, 1256, 1257, 1261, 1267, 1278 ЦК України розтлумачити, що згідно заповіту [PERSON] , посвідченого 06 травня 2003 року, спадкоємець за заповітом [PERSON] повинна успадкувати повністю земельну ділянку площею 2,29 га, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] та визнати за позивачем право власності на зазначене нерухоме майно, а також розтлумачити, що згідно заповіту [PERSON] , посвідченого 20 жовтня 2005 року, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] повинні успадкувати по Ѕ частці земельної ділянки площею 5,55 га, кадастровий номер: [NUMBER] , що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , та визначити за останніми право власності на зазначені частки земельної ділянки. Також позивачі просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію вартості ј частки спадкового майна, що успадковується за законом, тобто Ѕ частки земельної ділянки площею 5, 55 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , в сумі 35 331, 67 гривні. 25.04.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, подала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами, у заяві зазначила, що отримала від [PERSON] грошові кошти в сумі 35 331,67 грн у відшкодування різниці вартості часток спадкового майна померлої [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що [PERSON] , є дочкою, [PERSON] - онуком, а відповідач [PERSON] - сином [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] . Згідно заповіту, посвідченого 06 травня 2003 року секретарем виконкому Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області Падусенко С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 79, [PERSON] , [INFO] , уродженка та житель с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданий на підстві рішення Хорольської державної адміністрації від 12 грудня 1996 року № 474, а також майновий сертифікат заповідала повністю [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 20 жовтня 2005 року секретарем виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Мусієнко Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 114 [PERSON] , [INFO] , уродженка та житель с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, на випадок воєї смерті належну їй на підставі сертифікату про право на земельну частку ( пай) серія [NUMBER] , виданого Хорольською державною адміністрацією 16 грудня 1996 року земельну частку ( пай) розміром 2, 72 / дві цілих сімдесят дві сотих/ умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходяться в ксп « Дружба» Хорольського району заповідала [PERSON] , повністю. 30 березня [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її нерухоме майно: - земельну ділянку площею 5, 55 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] ; -земельну ділянку площею 2, 29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] . З довідки виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 31.10.2018 року за № 02-32/2171 слідує, що [PERSON] , дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області. На день смерті з покійною проживали і були зареєстровані її син [PERSON] зі своєю сім`єю, який у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважається таким, що прийняв її спадщину. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 29.10.2018 року № 1808/ 02-14 вбачається, що 28.08.2018 року у цій нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 205 /2018 до майна [PERSON] , дата смерті- [INFO] . Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини виключно за заповітом, поданої дочкою спадкодавця [PERSON] , та на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої сином спадкодавця- [PERSON] . 29.08.2018 року у дану спадкову справу подано заяву про прийняття спадщини онуком спадкодавця- [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. В ході вивчення представлених документів щодо наявного спадкового майна, яке залишилося після [PERSON] встановлено, що у 2006 році нею було отримано: - державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 5, 55 гектарів, розташовану на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області; - державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 2, 29 гектарів, розташовану на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області. У зв`язку з тим, що спадкове майно, яке було виявлено після відкриття спадщини не відповідає тому майну, яке було зазначено в заповітах, для отримання цієї спадщини спадкоємцями за заповітом та визначення можливості спадкуванням за законом спадкоємцями першої черги необхідно відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановити факт, що має юридичне значення, а саме трактувати заповіти в частині заповіданого спадкового майна та визначити склад спадкового майна. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Мотивована оцінка аргументів сторін. З довідок відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.10.2018 року № 1016/176-18 та № 1017/176-18 слідує, що [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , площею 5,55 га для ведення особистого селянського господарства взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] та № 0086764 від 18.12.1996 року на території Шишацької сільської ради, а також Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , площею 2, 29 га для ведення особистого селянського господарства взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 18.12.1996 року на території Шишацької сільської ради. Таким чином, з урахування змісту заповіту [PERSON] , посвідченого 06 травня 2003 року секретарем виконкому Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області Падусенко С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 79, щодо спадкування права на земельну частку ( пай) згідно сертифіката серія [NUMBER] , виданого на підставі рішення Хорольської державної адміністрації від 12 грудня 1996 року № 474, на користь спадкоємця [PERSON] , яке перейшло в результаті приватизації у право власності на земельну ділянку площею 2, 29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: [NUMBER] , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , повинна повністю спадкуватись спадкоємцем за заповітом [PERSON] . З урахуванням змісту заповіту [PERSON] , посвідченого 20 жовтня 2005 року секретарем виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Мусієнко Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 114, щодо спадкування права на земельну частку ( пай) згідно сертифіката серія [NUMBER] , на користь [PERSON] , яке перейшло в результаті приватизації та об`єднання із правом на земельну частку ( пай) серія [NUMBER] від 18.12.1996 року на території Шишацької сільської ради, у право власності на земельну ділянку площею 5, 55 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , [NUMBER] частка цієї земельної ділянки повинна спадкуватись за заповітом спадкоємцем [PERSON] , а інша Ѕ частка цієї земельної ділянки повинна спадкуватись спадкоємцями першої черги за законом: [PERSON] та [PERSON] у рівних частках, тобто по ј частці кожен. Належність вказаного спадкового нерухомого майна померлій [INFO] [PERSON] доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] . Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що суд визнає порушення прав позивачів, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності тлумачення заповітів, а тому позовні вимоги щодо тлумачення заповітів та визнання права власності на земельні ділянки за сторонами підлягають задоволенню в повному обсязі. Також суд бере до уваги той факт, що позивач [PERSON] підтвердила отримання нею грошових коштів від відповідача в сумі 35 331,67 грн, як компенсацію вартості ј частки спадкового майна, відповідно позовна вимога щодо стягнення зазначеної суми з [PERSON] не підлягає задоволенню.

Outcome: partial