Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2007 року він уклав з відповідачем договір № DNABRX02660003, відповідно до якого надав кредит в розмірі 960 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за його використання в розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач кошти не повертає, у звязку з чим станом на 14.08.2015 року має заборгованість у сумі 44\~897 грн. 31 коп. Заборгованість у сумі 22\~948 грн. 99 коп. було стягнуто з відповідача за попереднім рішенням суду. Тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 23\~545 грн. 74 коп. та судові витрати в розмірі 1 218 грн. 00 коп. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не зявився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на, що згодний представник позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 26.05.2007 року позивач уклав з відповідачем договір № DNABRX02660003, відповідно до якого надав кредит в розмірі 960 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за його використання в розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.6-10/ Також обумовлений порядок повернення заборгованості щомісячними платежами. При укладенні договору відповідач погодився на користування послугами позивача відповідно до «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(Стандарт)». Відповідно до п. 4.1 ««Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(Стандарт)»позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.1 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(Стандарт)» у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Зокрема зазначеними Умовами передбачені наслідки порушення зобовязань, а саме штрафи і пеня. /а.с.7-10/ Відповідач скористався коштами, однак належним чином кредит не повертав та не сплачував за його користування. В результаті цього станом на 14.08.2015 року заборгованість становить 44\~897 грн. 31 коп., з яких 960 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 13\~650 грн. 09 коп. заборгованість по процентам, 282 грн. 24 коп. заборгованість за комісією, 30\~004 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1\~097 грн. 42 коп. штраф (процентна ставка). /а.с.5/ Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За невиконання зобовязання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу. Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved