Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позов обгрунтовано тим, що 24.11.2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-52/0216/16/124/20, по якому [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. та було укладено додатковий договір №1 до Договору з погодженим графіком платежів по кредиту та відсотками, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 6000,00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1- 6000,00грн. Позивач виконав умови Додаткового договору №1 та перерахував кошти в сумі 6000,00 грн., згідно його заяви від 24.11.2016 року, на перерахування коштів в сумі 6000,00 грн. на реквізити карткового рахунку АТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується платіжним дорученням №7564 від 24.11.2016 року. Але відповідач не надавав позивачу своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості і станом на 17.04.2019 року виникла заборгованість в розмірі 14799,14 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача надіслав заяву про підтримання позову і розгляд справи у відсутність представника позивача та проведення заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлено слідуюче. 24.11.2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СК-52/0216/16/124/20, по якому [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. та було укладено додатковий договір №1 до Договору з погодженим графіком платежів по кредиту та відсотками, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 6000,00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору №1- 6000,00грн. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредит мав надаватися Відповідачу у національній валюті, після підписання Кредитного договору готівкою в касі Позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Відповідача, або шляхом переведення суми виданого кредиту на добровільний додатковий пайовий внесок Відповідача в кредитну спілку за його заявою. Позивач виконав умови Додаткового договору №1 та перерахував кошти в сумі 6000,00 грн., згідно його заяви від 24.11.2016 року, на перерахування коштів в сумі 6000,00 грн. на реквізити карткового рахунку АТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується платіжним дорученням №7564 від 24.11.2016 року. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку шістдесят шість процентів річних. Відповідно до п.п. 9 п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Додатковому договорі №1. Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору у випадку прострочення термінів платежів, зазначених в п.3 останнього укладеного сторонами Додаткового договору, Позивач має право стягувати з Відповідача пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту. Відповідачем було порушено п.3 умов Додаткового договору №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором. Так як відповідач не надавав позивачу своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості і станом на 17.04.2019 року виникла заборгованість в розмірі 14861,14 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості та складається з: 3305,71 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 2659,95 грн. заборгованість по сплаті процентів за період з 28.01.2018 року по 17.04.2019 року; 8833,48 грн. сума несплаченої пені за період з 21.02.2018 року по 17.04.2019 року; 62,00 грн. витрачені кошти на листування. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплаті заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст..617 ч.1 ЦК України передбачено , що у випадку відсутності у боржника необхідних коштів, це не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. А тому на підставі ст.ст.1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1, 551 ч. 2 ЦК України та умов, вказаного вище договору, з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість в розмірі 14861,14 грн. за кредитним договором №СК-52/0216/16/124/20 від 24.11.2016 року, яка складається: 3305,71 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 2659,95 грн. заборгованість по сплаті процентів за період з 28.01.2018 року по 17.04.2019 року; 8833,48 грн. сума несплаченої пені за період з 21.02.2018 року по 17.04.2019 року; 62,00 грн. витрачені кошти на листування.

Outcome: approved