Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], по якому, з урахуванням зменшення позовних вимог, просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №02-101142107-Ф від 17.012.2007 року: заборгованість по процентах прострочена - 4 333,93 доларів США. Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду належним чином, надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслали, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судом встановлено, що 17.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк») та [PERSON] було укладено договір № 02-101142107-Ф, за умовами якого останній отримав на придбання автомобіля кредит в розмірі 12 680,00 доларів США, який зобов'язався повернути до 16 грудня 2014 року шляхом внесення обов'язкових, щомісячних платежів у строки та розмірах передбачених договором сплатити банку проценти у розмірі 11,9 % річних. 09 листопада 2010 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником прав та обов'язків якого являється ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 02-101142107-Ф, якою було змінено умови кредитування. Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Згідно умов договору кредиту, кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі. Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 02-101142107-Ф від 17.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником прав та обов'язків якого являється ПАТ АТ «Укргазбанк», [PERSON] та [PERSON] року було укладено договір поруки №02-101142107-Ф, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася солідарно відповідати по зобов'язаннях відповідача [PERSON]. Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання нею свого зобов'язання в повному обсязі або в частині. В силу статті 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржником, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. У відповідності до статті 543 ЦК України при солідарному обов'язку боржників кредитор вправі вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, причому як повністю, так і в частині боргу. Кредитор, який не одержав повного задоволення від одного з солідарних боржників, має право вимагати недоодержане з решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Належне та своєчасне виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору забезпечувалось заставою автомобіля, марки CHEVROLET A\\/eoSP69Y, 2007 року випуску, кузов № [NUMBER], державний номерний знак - [NUMBER], тип ТЗ- легковий седан - В, зареєстрований Новгородківським РЕП Кіровоградської області 13.12.2007 року. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2012 року стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний бані «Укргазбанк» кредитну заборгованість в розмірі 9 291,00 доларів США що в перерахунку до офіційного курсу НБУ гривні до іноземних валют становить 74 251,57 грн. згідно кредитного договору №. 02-101142107-Ф від 17 грудня 2007 року. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічною акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» штраф за нездійснення перестрахування заставного майна в розмірі 3557,50 грн. відповідно до кредитною договору № 02-101142107-Ф від 17 грудня 2007 року. Рішення набрало законної сили 18.12.2012 року. 08.04.2015 року було реалізовано предмет застави, автомобіль CHEVROLET Aveo, 2007 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], яка передавалась [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №02-101142107-Ф від 17.12.2007 року, про що свідчить копія акту проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна від 08.04.2015 року. За вказаного, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №02-101142107-Ф від 17.12.2007 року за період з 18.05.2012 року по 10.09.2015 рік (включно) складає: заборгованість по процентах прострочена - 4 333,93 доларів США. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Станом на 22.09.2015 року курс дол. США відносно гривні становить 2185,5146 грн. за 100 дол. США. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 525, 526, 543, 554, 549, 553, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved