Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з Відповідачем та стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 12 липня 2016 року. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що їх шлюб був зареєстрований 24 лютого 2012 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до втратили почуття кохання та поваги. З січня 2016 року сторони проживають окремо. Дитина - [PERSON], [INFO], проживає разом з Позивачем та знаходиться на її утриманні, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з вищевикладеними обставинами, Позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та прав своєї дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.20). Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутністю (а.с.69). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2012 року, який було зареєстровано в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 111, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Зберегти сім'ю не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до втратили почуття кохання та поваги. За таких обставин суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сім'я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам Позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Від даного шлюбу у сторін народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження останнього (а.с.6). В даний час дитина залишилася проживати разом з Позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved