Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Почивач звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 1,6180 га, яка розташована на території Батьківської сільської ради, Бродівського району. Львівської області, цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що був виданий Бродівським районним відділом земельних ресурсів 04 жовтня 2004 року на підставі розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації від 05 березня 2004 року № 80, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010444800648 на ім'я [PERSON] та свідоцтво про смерть серії [NUMBER], яке видане 24 березня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 54 на ім'я [PERSON], яка померла [INFO], належать одній і тій ж особі, а саме - [PERSON], яка померла [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], яке повторно видане 24 жовтня 2013 року Відділом РАЦС Бродівського районного управління юстиції на ім'я [PERSON] [INFO] і свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], яке 16 лютого 1974 року видане Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, у якою зазначено, що [PERSON] [INFO] уклала шлюб зі [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» та паспорт громадянина України серії [NUMBER], який 23 вересня 1995 року виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області на ім'я [PERSON] [INFO] належать одній і тій ж особі, а саме [PERSON] [INFO], та факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] як мамою та [PERSON] [INFO] як дочкою. У судове засіданні заявник подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти позову не заперечують. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке повторно видане 24 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Батьківської сільської ради Бродівського районного вбачається, що таке видане на ім'я [PERSON] [INFO]. В даному свідоцтві відомості про мого батька відсутні: Мати- [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], яке 16 лютого 1974 року видане Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району вбачається, що 16.02.1974 року [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON]. В результаті одруження мною було змінено дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що такий був виданий 04 жовтня 2004 року Бродівським районним відділом земельних ресурсів на ім'я [PERSON] і остання є власником земельної ділянки площею 1,6180 га, яка розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району. Відповідно до заповіту, який складений 10.07.1998 року секретарем Батьтківської сільської ради, реєстр № 28 вбачається, що моя мама [PERSON] видала заповіт, яким на випадок своєї смерті належне їй майно заповіла своїй дочці - [PERSON]. Підпис матері на заповіті нотаріально посвідчений секретарем Батьківської сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке 24 березня 2007 року видане Кам'янка-Бузьким Віділом реєстрації актів цивільного стану вбачається, що [INFO] померла моя мама [PERSON]. З довідки № 2512, яка 13.11.2017 року видана Кам'янка-Бузькою міською радою збачається, що моя мати, до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, після смерті мами позивачки дана земельна ділянка являється спадковим майном і позивачка є її спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved