Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з відповідачем, якій було роізрвано судовим рішенням від 26 серпня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу діякій час мешкала з ідповідачем, а з 21.09.2015 року проживає разом з ним. Просить визначити місце проживання доньки з ним, оскільки вважає, що це відповідатиме інтересам дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач на неодноразові виклики, які направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, не зреагувала та до суду не з'явилися. Письомвих заперечень проти позову не подавала. Представник Служби в справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе визначити місце проживання дитини з батьком. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника 3-ї особи, дослідивши подані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, 01.09.2012 року позивач та відповідач вступили в шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. У звязку з погіршенням відносин між сторонами, сторони припинили подружні стосунки та стали проживати окремо. Шлюб між сторонами розірвано на підставі Рішення Зпарічного районного суду м. Суми від 26 серпня 2015 року. Наведені обставини підтверджуються копією рішення суду (а.с. 7) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 8) Відповідно до ст. Конвенції ООН Про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити здоров'ю дитини. Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. У судовому засіданні встановлено, що позивач створив належні матеріально-побутові умови для проживання з ним доньки, батько доброзичливо ставиться до дитини та належним чином ставиться до виконання своїх батьківських обовязків. Позивач працює та має систематичний заробіток, має житло та позитивно характеризується. З пояснень позивача, а також свідків [PERSON] та [PERSON] судом встановлено, що після розірвання шлюбу дитина нетривалий час мешкала разом з матірью, а з 21 вересня 2015 року стала мешкати з батьком. З того часу, відповідач з дитиною не зустричається та не займається її вихованням. Відповідач лише інколи телефонує. Вихованням та утриманням дитини займається батько. Служба в справах дітей Сумської міської ради вважає, що необхідні умови для проживання дитини створені за місцем проживання батька. Враховуючи інтереси дитини та те, що сторони мешкають окремо, матір неповнолітньої [PERSON] не бере участі у вихованні дитини та дитина тривалий час (понад рік) мешкає разом із батьком, знаходиться на його утриманні та вихованні та те, що між дитиною і батьком склалися добрі відносини, суд вважає за можливе позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини задовольнити та встановити місце проживання дитини з батьком. На підставі викладеного,

Outcome: approved