Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.09.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0244/82/0166767, відповідно до п.1.1.1 даного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 46174 грн. 68 коп. зі сплатою 35,9% річних, строком до 14.09.2017 року. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, графік повернення кредиту не виконує і не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 03.02.2014 має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 76691 грн. 72 коп., зокрема заборгованість кредиту 41069 грн. 10 коп., заборгованість по відсоткам 12307 грн. 96 коп., нарахована пеня 23314 грн. 66 коп.. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 76691 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність. Відповідач до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач 14.09.2011 року уклали кредитний договір № 014/0244/82/0166767, відповідно до п.1.1.1 даного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 46174 грн. 68 коп. зі сплатою 35,9% річних, строком до 14.09.2017 року, що підтверджується копією договору (а.с.9-11). В порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору і допустив порушення графіку повернення кредиту та не сплачував відсотки за користування ним в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 1.11.2013 має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 38072,31 грн., зокрема заборгованість кредиту 24636,98 грн., заборгованість по відсоткам 5594 грн. 17 коп., нарахована пеня 7841,16 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 10-11). Відповідно до п.3.1 Кредитного договору позичальник зобов'язувався здійснити погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно умов п.5.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань ( обов'язків) за Кредитним договором, Банк має право припинити надання кредитних коштів за кредитним договором, та/або вимагати дострокового виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором, включаючи повернення основної суми кредиту, сплати процентів, пені а інших платежів відповідно умов Кредитного договору. Пунктом 8.2 Кредитного договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Згідно ст. 625,629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання, а боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved