Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

ПрАТ « СК «ПЗУ Україна» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.02.2017 року між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та [PERSON] було укладено договір обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № АК.9665800, яким було забезпечено автомобіль Peugeot Partner, д.н.з. [NUMBER] . 26.10.2018 року на 24 км. а/д М-19 Ковель-Доманово з вини відповідача [PERSON] , який керував автомобілем Peugeot Partner, д.н.з. [NUMBER] , була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Відповідно до спільного складеного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 26.10.2018 року (Європротокол) відповідач визнав себе винним у вчиненні ДТП. До них звернувся [PERSON] , потерпілий по справі, із заявою про пошкодження транспортного засобу та виплату страхового відшкодування. На підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування вони здійснили виплату відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 30 800 грн. Оскільки відповідач [PERSON] не повідомив їх про дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив п. 5 ст. 21 Закону України «Про страхування» та п. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що призвело до невиконання його обов?язків за договором страхування, а тому на адресу відповідача було скеровано вимогу про компенсацію суми виплаченого страхового відшкодування. Станом на 12.05.2020 року страхове відшкодування не повернуто, а тому просить суд стягнути з відповідача 30 800 грн суми страхового відшкодування та понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Судом встановлено, що 26.10.2018 року на 24 км. а/д М-19 Ковель-Доманово з вини відповідача [PERSON] , який керував автомобілем Peugeot Partner, д.н.з. [NUMBER] , була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Відповідно до спільного складеного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 26.10.2018 року (Європротокол) відповідач визнав себе винним у вчиненні ДТП. Цивільна відповідальність власника транспортного засобу винної сторони Peugeot Partner, д.н.з. [NUMBER] застрахована у ПрАТ СК «ПЗУ Україна», за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК.9665800. [PERSON] , як потерпіла сторона, звернувся із відповідною заявою до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про виплату матеріальної шкоди. 19.04.2019 року на підставі полісу позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 30800 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Згідно ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності зі ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 289 ЦК України на страхувальника покладено обов`язок повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором. Відповідно до п. 33.1.4 ч. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до п.п. ґ п. 38.1.1. ч. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строк і за умови визначені цим законом. Отже, позивач набув права регресної вимоги до [PERSON] у відповідності до вищезазначених вимог закону, а саме страхового відшкодування в сумі 30 800 грн. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з відповідача в порядку регресу в користь позивача 30 800 грн. відшкодованої матеріальної шкоди та 2102 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved