Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач у жовтні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.10.2008 р. відповідач звернулася до банку із заявою №б/н про отримання кредитних послуг, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає договір про надання банківських послуг. Позивачем вимоги договору виконані в повному обсязі, однак відповідачем договірні зобов'язання не виконані, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 09.09.2018 р. складає 12 541,20 грн., з яких: 1634,59 грн. - тіло кредиту, 4214,35 грн. - відсотки, 5856,96 грн. - пеня, 250,00 - штраф (фіксована частина), 585,30 - штраф (процентна частина), у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму та судовий збір. Ухвалою суду від 02.10.2018 р. розгляд справи за клопотанням позивача призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 39-40). В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подала, конверт з позовною заявою та додатками до неї повернувся на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, розмір пені підлягає зменшенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.10.2008 р. відповідач звернулася до банку із заявою, просила надати кредитні кошти. Відповідач надала згоду на те, що дана заява разом із пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами, становить договір про надання банківських послуг (а.с.10-26). Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсаль, 30 днів пільгового періоду», відсоткова ставка в місяць становить 3,0 %, розмір щомісячних платежів складає 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, штраф про порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань - 250 грн. + 5 % від суми позову, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - базова процентна ставка + 1 % від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць. Пунктом 2.1.1.2.3 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання цього договору є прямим і безумовним згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (п. 2.1.1.2.4). Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перерахунку платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Встановлено що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте, відповідно до розрахунку наданого позивачем, за відповідачем утворилась заборгованість яка станом на 09.09.2018 р. складає 12 541,20 грн., з яких: 1634,59 грн. - тіло кредиту, 4214,35 грн. - відсотки, 5856,96 грн. - пеня, 835,30 - штраф (а.с. 5-9). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку про підтвердження наявності за відповідачем заборгованості по кредиту - 1634,59 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4214,35 грн., штрафу - 835,30 грн., а тому вказана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що розмір пені в сумі - 5856,96 грн., понад чотири рази більше заборгованості по тілу кредиту (1634,59 грн.), тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд вважає необхідним зменшити розмір пені до розміру заборгованості за кредитом, а саме: до 1634,59 грн. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Кредитним договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем доведені позовні вимоги частково, у зв'язку з чим підлягають частковому задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог. На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 614-615, 625, 1048-1050, 1054, 1057 ЦК України та

Outcome: partial