Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 14 жовтня 2014 року звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] про стягнення 24612 грн. 79 коп. заборгованості. Вказує на те, що згідно укладеного договору б/н від 4 січня 2012 року [PERSON] 4 січня 2012 року отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду підписом у заяві про те, що його заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов і Правил надання банківських послуг. Відповідно до цих Умов та Правил строк дії договору 12 місяців з моменту підписання, який автоматично лонгується на такий же термін, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує про припинення дії договору. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконала належним чином зобов»зання, за нею станом на 31 серпня 2014 року рахується заборгованість 24612,79 грн., яка складається з : 18698,30 грн. заборгованості за кредитом; 3916,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 350 грн. заборгованості з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу фіксованої частини і 1148,23 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути . В судовому засіданні представник позивача Щирий А. М. підтримав позовні вимоги банку і просить їх задовольнити, посилаючись на вказані в позовній заяві підстави. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через публікацію в пресі. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З обставин справи встановлено, що 4 січня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк», і [PERSON] укладений кредитний договір, який складається з заяви позичальника про приєднання та Умов та Правил надання банківських послуг, за яким [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно заяви позичальника [PERSON] вона підтвердила згоду, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування банківською карткою та Тарифами банку складають договір з банком. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов і Правил надання банківських послуг підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконала належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором . Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 31 серпня 2014 року рахується заборгованість на суму 24612,79 грн., і яких по кредиту 18698,30 грн., по процентам 3916,26 грн., по комісії 350 грн., а також штрафам (фіксованої частини ) 500 грн. і 1148,23 грн. (процентної складової). Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту 18698,30 грн. та відсоткам 3916,26 грн. і комісії 350 грн. підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф. Умовами визначено два види штрафу: у фіксованому розмірі 500 грн і процентній складовій 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії, що становить 1148,23 грн. Дані штрафи підлягають стягненню. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 24612,79 грн. На підставі ст.ст. 1054, 611 ЦК України,

Outcome: approved