Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Представник [PERSON], звернувшись до суду із даною заявою посилається на те, що [INFO] року померла мати заявниці, [PERSON]. Вона є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, а тому звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В судове засідання від представника заявника надійшло письмове клопотання, в якому заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі, справу просить слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, письмові клопотання заявника та заінтересованої особи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 03 серпня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.6). [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] що підтверджується довідкою Угорницької сільської ради № 1267 від 29.08.2017 року. (а.с.11). Заявниця є донькою померлою, будучи єдиним спадкоємцем на майно померлої, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв»язку із тим, що вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Судом встановлено, що заявниця до часу одруження проживала разом із матір'ю у вказаному будинку, а з 26 червня 1991 року було зареєстрована в [ADDRESS], що підтверджується відміткою у її паспорті. (а.с.7-8). Однак, після народження у заявниці другої дитини у 1992 році вона разом із своєю сім'єю переїхала до матері, де і проживає на даний час без реєстрації. Наведене стверджується актом обстеження господарства від 01.09.2017 року та письмовою заявою від 01.09.2017 року мешканців с. Угорники [PERSON] та [PERSON], посвідченою сільським головою [PERSON] (а.с.12,13),які письмово підтверджують факт проживання заявниці з свою матір'ю без реєстрації більше 5-ти років за адресою [ADDRESS] Даний факт також підтверджується довідкою на спадкування, виданою Угорницькою сільською радою №1267 від 29.08.2017 року, в якій зазначено,що [PERSON] проживала на день смерті разом з своєю матір'ю без реєстрації (а.с.11). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у встановлений законом термін не відмовився від спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 зазначено, що якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на вказані обставини, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved