Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті рідної матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Момотово Харківського району Харківської області, терміном на шість місяців,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини у зв`язку з віддаленістю свого місця проживання та роботи від компетентних нотаріальних установ, в яких необхідно здійснювати оформлення спадщини матері, оскільки свідомо вважала, що виконала вимогу закону та вчинила юридично значимі дії щодо прийняття її спадщини, якими окрім близьких родинних стосунків між ними вважала наявність складеного на її користь заповіту матері та здійснення нею її поховання. У зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом їй відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Момотово Харківського району Харківської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 27 липня 2011 року Кулиничівською селищною радою Харківського району та області (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,139 га, розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №029755 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №968 на ім`я [PERSON] (а.с.13). Позивачка є рідною донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15червня 1959 року, відповідно до якого її матір`ю є [PERSON] (а.с.14). Позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] за заповітом. Так, згідно заповіту, посвідченого 07 травня 1992 року секретарем Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все належне на день смерті майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, [PERSON] , 1959 року народження. Заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.12). З довідки виконкому Добрянськоїсільської ради Великописарівського району Сумської областіза №02-22/531 від 30 липня 2020 року слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в с.Мирне Великописарівського району. На день смерті в спадковому будинку була зареєстрована одна. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений у виконкомі Добрянськоїсільської ради Великописарівського району Сумської області 07 травня 1992 року, зареєстрований в реєстрі за №37, не змінювався та не відмінявся. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] та розпорядилася її майном (а.с.16). Згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко відповідно до повідомлення №210/02-17 від 17.07.2020 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, позивачу [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа відсутня, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.33). Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Outcome: approved