Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 11 січня 2014 року звернувся до суду з позовом, уточненим в попередньому судовому засіданні, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись, що 24 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого вони є та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 014/0014/74/102540, відповідно п. 1.1 якого вони зобов'язувалися надати відповідачу кредит в сумі 100 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 24 березня 2028 року, що виконали належним чином і надали відповідачу кошти в сумі 100 000 доларів США. Відповідач згідно умов Договору зобов'язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком - графіком погашення кредиту та інших платежів, що він належним чином не виконав і станом на 23 грудня 2013 року допустив поточну заборгованість за кредитом в сумі 1 113,36 доларів США, прострочену заборгованість за кредитом - 90 213,42 доларів США, заборгованість за процентами 9 910,10 доларів США, нараховані проценти - 810,68 доларів США, пеню - 37 285,08 доларів США, а всього на суму 139 332,64 доларів США., що і просили стягнути та понесені ними витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн. Представник позивача за довіреністю Савченко Л.П. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації і ця заява розглянута судом та задоволена, як така, що не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів та не суперечить чинному законодавству. В судовому засіданні представник позивача Савченко Л.П. позов підтримала та просила задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] уклали Кредитний договір № 014/0014/74/102540, згідно п. 1.1 якого позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в сумі 100 000 доларів США для придбання об'єкту нерухомості, квартири загальною площею 114,2 кв.м. за адресою [ADDRESS] строком на 240 місяців з кінцевим терміном повернення 24 березня 2028 року, а відповідач згідно п.п. 1.2, 3.1 вказаного договору зобов'язувався повернути кредит в порядку і на умовах передбачених договором та Додатком - графіком погашення кредиту та інших платежів, сплачувати проценти за користування кредитом за ставкою 12 % річних та комісію. Позивач надав відповідачу кошти в сумі 100 00 доларів США, виконавши таким чином свої зобов'язання в повному обсязі. Відповідач [PERSON], всупереч вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння його зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконував, не сплачуючи кредит, відсотки та комісію, чим порушив законні права та інтереси позивача, які необхідно поновити та відповідно до умов Договору, що у разі невиконання чи неналежного виконання будь-яких обов'язків, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту або процентів за його користування щонайменше за один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту, стягнути заборгованість по кредиту, відсотки, комісію та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків. Станом на 23 грудня 2013 року розмір простроченої заборгованості за кредитним договором становить 139 332,64 доларів США., а саме: поточна заборгованість за кредитом в сумі 1 113,36 доларів США, заборгованість за кредитом - 90 213,42 доларів США, заборгованість за процентами - 9 910,10 доларів США, нараховані проценти - 810,68 доларів США, пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 37 285,08 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним, що суд і стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн., що підтверджується документально.

Outcome: approved