Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовом, в якому зазначено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500294152 від 28.07.2012 року на суму 16620грн. 30.09.2014 року міжПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500294152 від 28.07.2012 року. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, за умовами якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів до відповідача у сумі 28841,5грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 10326,98грн., заборгованість за процентами та комісією - 8126,07грн., пеня, штраф, неустойка - 10388,45грн. На виконання умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, згідно ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену у кредитному договорі, від імені ТОВ «Дата Майнінг Груп» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий кредит в строки, передбачені кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом із вимогою про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов'язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №500294152 від 28.07.2012 року в сумі 28841,5грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10326,98грн., заборгованості за процентами та комісією в сумі 8126,07грн., пені, штрафу, неустойки в сумі 10388,45грн. У зв'язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №500294152 від 28.07.2012 року в сумі 28841,5грн. Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1600грн., які складаються із судового збору в сумі 1600грн. В судове засідання представник позивачаТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що пред'явлений до неї позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28841,5грн. визнає частково, визнає заборгованість за основною сумою боргу 10326,98грн., заборгованість по процентам та комісією 8126,07грн., однак не визнає нарахування їй пені, штрафу та неустойки в сумі 10388,45грн., тому просить в цій частині позовних вимог відмовити та застосувати строк позовної давності, справу просить розглянути без її участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що відповідач [PERSON] на підставі кредитного договору №500294152 від 28.07.2012 року, укладеного між нею та ПАТ «Альфа-Банк», отримала кредит у розмірі 16620грн., фіксована процентна ставка за користування кредитом становить 21% річних, комісія за обслуговування кредиту - 330грн. за кожний місяць користування кредитом по дату остаточного повернення кредиту зазначену в п.2.3 кредитного договору, а саме по 30.07.2015 року Згідно п. п. 2.4, 2.6 кредитного договору кредит надається позичальнику для власних потреб, шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника [NUMBER], що відкритий позичальнику в ПАТ «Альфа-Банк» суми грошових коштів, що дорівнює сумі кредиту. Платежі з повернення кредиту, сплатити процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Згідно п.4 кредитного договору позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом І цього договору, та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі (якщо сума кредиту становить суму грошових коштів у розмірі до 19999,99грн) 150грн. за перший прострочений платіж, та 350грн. за кожний прострочений поспіль платіж. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 30.09.2014 року міжПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» був укладений договір факторингу, а 08.12.2014 року - додаткова угода №1 до договору факторингу від 30.09.2014 року, відповідно до умов яких до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500294152 від 28.07.2012 року. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, за умовами якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимагати від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Згідно витягу з Додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року позивач набув право вимоги грошових коштів до відповідача у сумі 28841,5грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10326,98грн., заборгованості по процентам та комісією в сумі 8126,07грн., пені, штрафу, неустойки в сумі 10388,45грн. 19.10.2016 року на адресу відповідача від імені ТОВ «Дата Майнінг Груп» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 24.10.2016 року відповідачу від імені ТОВ «ФК «ЄАПБ» було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору №500294152 від 28.07.2012 року та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення заборгованості. Відповідно до п.п.4.4.3 п.4.3 договору факторингу від 30.09.2014 року, укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп», ПАТ «Альфа-Банк», у разі отримання коштів від боржників в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами після відступлення права грошової вимоги ТОВ «Дата Майнінг Груп», перерахує ці кошти ТОВ «Дата Майнінг Груп» протягом трьох робочих днів з дати їх отримання (включно). В свою чергу, згідно п.п.5.4.3 п.5.4 договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», у разі отримання коштів від боржників, Державної виконавчої служби в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами після дати підписання цього договору, ТОВ «Дата Майнінг Груп» зобов'язане перерахувати ці кошти протягом 5 банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ». Однак, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов'язання, після відступлення ТОВ «Дата Майнінг Груп» права грошової вимоги до відповідача, не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попередніх кредиторів. Оскільки відповідач [PERSON] не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором №500294152 від 28.07.2012 року, у зв'язку із цим станом на 10.10.2016 року виникла заборгованість в сумі 28841,5грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту) в розмірі 10326,98грн., заборгованості по процентам та комісією в сумі 8126,07грн., пені, штрафу, неустойки в сумі 10388,45грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. ст. 252-255 ЦК України. При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст.261 ЦК України). За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає із моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Згідно ст.262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності. Відповідачем [PERSON] було подано до суду заяву про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені, штрафу, неустойки в сумі 10388,45грн. Оскільки позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із даним позовом у листопаді 2017 року, а з наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором №500294152 від 28.07.2012 року, наданого позивачем, вбачається, що розрахунок пені, штрафу, неустойки в сумі 10388,45грн. було здійснено станом на 10.10.2016 року, тобто поза строком позовної давності, встановленим п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, то вказана сума грошових коштів стягненню з відповідача не підлягає у зв'язку із застосуванням строку позовної давності. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] належить стягнути на користьТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №500294152 від 28.07.2012 року в сумі 18453,05 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту) в сумі 10326,98грн., заборгованості по процентам та комісією в сумі 8126,07грн., а також понесені судові витрати, які складаються із витрат по оплаті судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1023,69грн., в решті позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial