Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство « Банк Форум » в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни звернувся в суд в серпні 2015 року з даним позовом до [PERSON] і [PERSON] про стягнення в солідарному порядку 517101,65 грн. заборгованості за кредитним договором . Вказує на те, що 14 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком « Форум» », правонаступником якого є ПАТ « Банк Форум », та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0421/08/19- Z, відповідно до якого позичальник отримав від банку кредит в сумі 79200.00 доларів США . Додатковою угодою № 2 від 14 травня 2008 року проведено реструктуризацію залишку заборгованості , змінено валюту кредитування на гривню. Згідно умов договору п. 2.3 позичальник здійснює погашення кредиту щомісячно, починаючи з місяця користування кредитними коштами , повернення коштів здійснюється на відкритий позичковий рахунок. Сплата процентів згідно п. 2.7 договору також проводиться щомісячно . Несплата процентів у встановлені строки є підставою для дострокового повернення кредитних коштів , процентів за їх користування та неустойки. В забезпечення виконання позичальником зобов»язань з повернення кредиту, сплаті процентів та неустойки між банком та [PERSON] укладений договір поруки від 14 травня 2008 року. Позивач свої зобов»язання виконав. Але позичальником умови кредитного договору не виконані , що привело до виникнення заборгованості ,яка рахується в сумі 517101,65 грн., і складається з простроченої заборгованості по кредиту 108285,75 грн., поточної заборгованості по кредиту 262854,13 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 64974,91 грн., поточної заборгованості за нарахованими процентами 5643,36 грн., а загалом 441758,15 грн. , а також пені з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом і процентами 70343,50 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору 5000 грн. . В судовому засіданні представник позивача присутнім не був , звернувся з заявою про розгляд справи без присутності представника , позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , останнє відоме місце проживання якого в [ADDRESS] , і [PERSON] - [ADDRESS], належним чином повідомлені про день та час розгляду справи шляхом оголошення у пресі, в судове засідання не прибули. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення позову. З матеріалів справи встановлено, що 14 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком « Форум» » ,правонаступником якого є ПАТ « Банк Форум » , та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0421/08/19- Z про надання банком позичальнику кредиту в сумі 79200 дол. США на споживчі потреби на строк по 11 травня 2018 року зі сплатою за користування кредитними коштами 13 % річних. Договором № 1 від 26 червня 2008 року сума кредит збільшена до 109800 дол. США , строк визначений по 11 травня 2018 року. Згідно умов договору п. 2.3 позичальник здійснює погашення кредиту щомісячно, починаючи з місяця користування кредитними коштами , повернення коштів здійснюється на відкритий позичковий рахунок. Сплата процентів згідно п. 2.7 договору також проводиться щомісячно . Несплата процентів у встановлені строки є підставою для дострокового повернення кредитних коштів , процентів за їх користування та неустойки. Згідно договору поруки 0421/08/19 - Z/S -2 від 14 травня 2008 року [PERSON] є поручителем перед кредитором за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Додатковим договором № 2 від 28 лютого 2012 року проведено реструктуризацію кредитної заборгованості позичальника та змінено валюту кредитування на гривню в сумі 579866,13 грн. , що погоджено з поручителем. Згідно розрахунку, наведеного позивачем , за цим кредитним договором заборгованість станом на 7 серпня 2015 року становить 517101,65 грн., і складається з простроченої заборгованості по кредиту 108285,75 грн., поточної заборгованості по кредиту 262854,13 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 64974,91 грн., поточної заборгованості за нарахованими процентами 5643,36 грн., а загалом 441758,15 грн. , а також пені з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом і процентами 70343,50 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору 5000 грн. Зазначена заборгованість по кредиту, процентам підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, враховуючи наступне. Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено , що в разі прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , позикодавець вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема зі сплати неустойки. Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення , що обчислюється з суми неповернутого кредиту та / або несплачених відсотків. Пунктом 4.4 договору передбачено за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань , встановлених договором, сплату позичальником банку штрафу у розмірі 5000 грн. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення пені 70343,50 грн. і штрафу 5000 грн. є обґрунтованими. Наведений позивачем розрахунок розміру заборгованості по кредиту, сплаті процентів , пені і штрафу підтверджує розмір позовних вимог, які суд задовольняє в повній мірі в сумі 517101,65 грн. в солідарному порядку з відповідачів, оскільки у відповідності до ст.. 554 ЦК України у разі порушення божником зобов»язання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. У відповідності до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави стягується судовий збір 2585,51 грн. з кожного .

Outcome: approved