Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач ТОВ «Порше Мобіліті» 09.03.2017 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та збитків відповідно Кредитного договору, посилаючись на те, що 15.12.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 50002758, відповідно до якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у сумі 166\~920,00 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 20\~800,00 дол. США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Jetta NF, кузов №WVWZZZ16ZCM046684, обєм двигуна 1 390 куб. см., рік випуску 2011, а Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу [PERSON] у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання [PERSON] та інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до Договору про внесення змін/[PERSON] угоди №1 від 19.02.2013 р. до Кредитного договору № 50002758 від 15.12.2011 р., Позивачем було надано Відповідачеві [PERSON] кредит у сумі еквівалент 5\~616,00 дол. США в українських гривнях, що на дату укладення [PERSON] кредиту становило 45\~669,31 грн. (належним чином засвідчена копія [PERSON] угоди №1 від 19.02.2013 р. додається). Цільове призначення [PERSON] кредиту: сплата страхових платежів відповідно до Договору страхування, укладеним на виконання умов Кредитного договору. Відповідно до положень п. 1.3.1. Договору розмір платежів, що підлягають сплаті Відповідачем у повернення [PERSON] та [PERSON] кредиту, визначено у гривні на день укладення Кредитного договору у Графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Кредитного договору. В подальшому Позичальник сплачує платежі у повернення [PERSON] та [PERSON] кредиту відповідно до виставлених Позивачем рахунків у гривні, при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунку обмінного курсу банку, зазначеного у Кредитному договорі (ПАТ «[PERSON] [PERSON]»). Згідно з п. 1.4.2, 2.4, 2.5 Умов кредитування, повернення [PERSON] ([PERSON] кредиту) та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку, виставленого Позивачем. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту. Згідно п. 1.6. Умов кредитування, виконання зобовязання Відповідача за цим Договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного Сторонами Договору застави транспортного засобу № 50002758 від 29.12.2011 р. (належним чином засвідчена копія договору застави додається), за яким з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Jetta NF, кузов №WVWZZZ16ZCM046684, обєм двигуна 1 390 куб. см., рік випуску 2011, реєстраційний номер [NUMBER], заставною вартістю 208\~650,00 грн. Відповідно до п. 3.2.1. Договору у випадку порушення Відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення [PERSON] відповідно до Графіка погашення кредиту та/або плати за користування [PERSON] на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць Позивач має право визнати термін повернення [PERSON] таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання Договору. Однак, починаючи з березня 2014 року Відповідач почав систематично порушувати свої зобовязання за Договором, сплачуючи щомісячні платежі в повернення [PERSON] та [PERSON] кредиту з порушенням встановлених строків, а з листопада 2014 року фактично припинив взагалі сплачувати кошти на виконання умов Договору. Станом на 05.10.2015 р. у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем за Договором на загальну суму 127\~925,98 грн., яка складалася із заборгованості зі сплати щомісячних платежів в повернення [PERSON] та [PERSON] кредиту за серпень (частково) жовтень 2015 року, а також із штрафних санкцій за порушення умов Договору. Зазначена заборгованість Відповідача підтверджується Зведеною обліковою випискою з рахунку клієнта станом на 05.10.2015 р. (належним чином засвідчена копія Зведеної облікової виписки від 05.10.2015 р. додається). У звязку з систематичним невиконанням умов Договору, 14.03.2016 р., Позивачем було направлено Відповідачу вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50002758 від 05.10.2015 р. з вимогою повернути суму [PERSON] та сплатити заборгованість за Договором. Відповідач вказану [PERSON] не отримав, про що свідчить лист ТОВ «Експрес Мото Україна» відповідно до якого доставити відправлення не вдалося, так як за місцезнаходженням одержувача осіб для вручення не знайдено. Таким чином, враховуючи те, що Відповідач [PERSON] не отримав, вона була надіслана 14.03.2016 р., то останнім днем повернення [PERSON] та сплати заборгованості за Договором відповідно було 13.04.2016 р. Як було зазначено вище, між Сторонами був укладений Договір застави транспортного засобу №50002758 від 29.12.2011 р., за яким з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором Відповідачем було передано у заставу автомобіль марки VW, модель Jetta NF, кузов №WVWZZZ16ZCM046684, обєм двигуна 1 390 куб. см., рік випуску 2011, реєстраційний номер [NUMBER], заставною вартістю 208\~650,00 грн. У звязку з невиконанням умов Договору Відповідачем, Позивач був вимушений скористатися своїм правом відповідно до Договору і чинного законодавства почати процедуру звернення стягнення на Предмет застави у примусовому порядку для покриття заборгованості за Договором Відповідачем. 13.05.2016 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] було вчинено виконавчий напис №967 щодо звернення стягнення на Предмет застави з метою задоволення вимог Позивача за Кредитним договором №50002758 від 15.12.2011 р. (належним чином засвідчена копія виконавчого напису додається). 19.07.2016 р., старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було відкрито виконавче провадження щодо примусового звернення стягнення на Предмет застави на підставі виконавчого напису нотаріуса № 967 від 13.05.2016 р. (належним чином засвідчена копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2016 р. додається). 09.08.2016 р., старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було винесена Постанова про розшук майна боржника. За результатами здійснення виконавчого провадження Предмет застави було розшукано і вилучено у боржника 19.09.2016 р., що підтверджується Актом опису й арешту майна (належним чином засвідчена копія додається), а в подальшу і реалізовано в порядку, передбаченому чинним законодавством. Таким чином, в процесі здійснення вказаного виконавчого провадження, за сприяння спеціалізованих організацій, на Предмет застави було звернуто стягнення та 29.12.2016 р. на рахунок Позивача було перераховано 315\~676,26 грн. (належним чином засвідчена копія Кредитного повідомлення додається). Вказана сума грошових коштів, отримана внаслідок звернення стягнення на предмет застави, була спрямована на погашення заборгованості за Договором, а саме: 1)127\~925,98 грн. протермінована заборгованість Відповідача зі сплати щомісячних платежів в повернення [PERSON] та [PERSON] кредиту з період з листопада 2014 по жовтень 2015 року, з урахуванням штрафів та пені станом на дату [PERSON] 05.10.2015 р. 2)152\~666,48 грн. кошти в повернення [PERSON] та процентів за його користування за період з листопада 2015 року по вересень 2016 року. 3)35\~083,80 грн. інші витрати Позивача, понесені ним у звязку із необхідністю залучення спеціалізованих організацій з метою сприяння повернення заборгованості, вчинення виконавчого напису нотаріуса, супроводження виконавчого провадження та вилучення предмета застави. Вказане зарахування підтверджується Зведеною обліковою випискою з рахунку клієнта станом на 29.12.2016 року (належним чином засвідчена копія Зведеної облікової виписки від 29.12.2016 р. додається) Однак, Позивач зазначає, що коштів, отриманих в результаті звернення стягнення на предмет застави, не вистачило для повного погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором. Таким чином з урахуванням отриманих коштів від звернення стягнення на предмет застави у Відповідача залишилася заборгованість за несплаченими щомісячними платежами з жовтня по грудень 2016 р., а саме: -щомісячний платіж за жовтень 2016 року у розмірі 14\~491,20 грн., відповідно до Рахунку-фактури №00336187 від 03.10.2016 р. Строк виконання зобовязання не пізніше 15.10.2016 р.; -щомісячний платіж за листопад 2016 року у розмірі 14\~258,15 грн., відповідно до Рахунку-фактури №00340234 від 01.11.2016 р. Строк виконання зобовязання не пізніше 15.11.2016 р.; -щомісячний платіж за грудень 2016 року у розмірі 14\~284,42 грн., відповідно до Рахунку-фактури №00343344 від 01.12.2016 р. Строк виконання зобовязання не пізніше 15.12.2016 р.; Таким чином, станом на «13» лютого 2016 року у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за несплаченими платежами по [PERSON] за Договором на загальну суму 43\~033,77 грн. Відповідно до п.1.1 Договору Сторони встановили еквівалент Суми кредиту в іноземній валюті. Згідно з п. 1.2. Договору Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу [PERSON] у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання [PERSON] та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору. В п. 1.3. Договору Сторони погодили, що кошти у повернення [PERSON] Відповідачем відображають справедливу вартість [PERSON] на момент його видачі та забезпечують отримання Позивачем очікуваної станом на дату сплати таких коштів суми на основі діючого обмінного курсу валюти, як це погоджено Сторонами у Кредитному договорі. Згідно з п.1.4.4. Договору 1.4.4. [PERSON] (платежі у повернення [PERSON], сплати процентів, комісій та штрафних санкцій) вважається повернутим, а відповідний обов'язок Відповідача з повернення/сплати коштів виконаним з моменту зарахування грошових коштів у відповідному розмірі на банківський рахунок Позивача. Однак, Позивач зазначає, що коштів, отриманих в результаті звернення стягнення на предмет застави, не вистачило для повного погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором. Таким чином, станом на дату складання цієї позовної заяви (13.02.2017 р.) залишок неповернутої Суми кредиту становить еквівалент у гривні 2\~987,06 дол. США. Курс ПАТ «[PERSON] [PERSON]» станом на 10.02.2017 р., складав 27,197 грн. за 1 долар США (інформація про курс валют станом на грудень 2016 року додається). Отже, сума [PERSON], яка підлягає поверненню становить: 2\~987,06 * 27,197 = 81\~239,07 грн. Виходячи з того, що сума [PERSON], яка підлягає поверненню становить 81\~239,07 грн., кількість днів прострочення сплати суми [PERSON] (строк користування [PERSON]) становить 136 дні (з 01.10.2016 р. по 13.02.2017 р.), розмір процентів за користування кредитними коштами розраховується таким чином та становить: 81\~239,07 * 9,90 % * 47/360 = 3\~038,34 грн. Враховуючи вищевикладене, загальна сума основного боргу зі сплати [PERSON] за Договором на дату складання цієї заяви становить: 81\~239,07 + 3\~038,34_= 84\~277,41 грн. Отже, загальна сума основного боргу зі сплати [PERSON] за Договором на дату складання цієї заяви складає 127\~311,18 грн. (надалі за текстом «Основна сума заборгованості»). Згідно із ч. 2. ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦКУ за своєю правовою природою є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань та можуть стягуватися поряд із пенею. Таким чином, 3% мають розраховуватись таким чином: 3%=СЗ*3%/365*КДП, де СЗ сума заборгованості; * - знак множення; / - знак ділення; 365 кількість днів у році; КДП кількість днів прострочення. Отже, сума 3% за період заборгованості з повернення [PERSON]: № п/пКількість днів простроченняПеріод розрахунку процентівСума прострочення, (грн.)3% річних, (грн.) зпо 1.12116.10.201613.02.201714\~491,20144,12 2.9016.11.201613.03.201714\~258,15105,47 3.6016.12.201613.03.201714\~284,4270,44 4.4401.01.201713.02.201781\~239,07293,80 Всього 3% до сплати:\~\~613,83 Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за цим Договором, складає 613,83 грн. (надалі за текстом «3 % річних»). У звязку із систематичним порушенням умов Договору з боку Відповідача

Outcome: approved