Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» ( далі ПАТ«Ідея Банк») 07 квітня 2014 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якому вказує, що 21 лютого 2013 року між ПАТ«Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № F22.186.71259, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18,484 грн. зі сплатою 23,50%, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни [PERSON] не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого, згідно позовної заяви, на день її подачі заяви сума боргу складає 50160 грн. 92 коп., із них: основний борг 12315,65 грн., прострочений борг 6168 грн. 35 коп., прострочені проценти - 12836 грн. 77 коп., строкові проценти 285 грн. 61 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 18027 грн. 01 коп., Тому банк просить стягнути з відповідача борг за невиконання умов кредитного договору № F22.186.71259 від 21 лютого 2013 року в сумі 50160 грн.92 коп. та судовій збір 501,61 грн. У судове засідання сторони не з'явилися, позивач надав суду заяву, у якої просить розглянути справу без його участі, позов задовольнити (а.с.27), відповідач [PERSON] судом сповіщався про час та місце судового розгляду належним чином (а.с.26). Згідно зі ст. 10 ЦПК України, обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом загальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При досліджені і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, тобто докази у їх сукупності та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів, доходить висновку вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно 21 лютого 2013 року між ПАТ«Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № F22.186.71259, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18,484 грн. зі сплатою 23,50%, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с. 9). У зв'язку з порушеннями зобов'язань [PERSON] станом на 17 травня 2014 року має заборгованість 50160 грн. 92 коп., із них: основний борг 12315,65 грн., прострочений борг 6168 грн. 35 коп., прострочені проценти - 12836 грн. 77 коп., строкові проценти 285 грн. 61 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 18027 грн. 01 коп (а.с.4). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання, у відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути суму позики. В порушення вимог закону [PERSON]. в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суми кредиту не повернув, чим спричинив позивачу збитки, тому позов банку підлягає задовольнянню у повному обсязі. З відповідача згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь банку судовий збір у сумі 501 грн. 61 коп. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved