Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору № SUH0GK02930025 від 23.03.2006 р. укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], позивачем надано [PERSON] кредит в сумі 25 000,00 дол. США на строк до 22.03.2021 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON] було укладено договір поруки з [PERSON], згідно умов якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком в солідарному порядку за неналежне виконання зобов'язань [PERSON]. Позивачем кредит надано, але відповідачі своєчасно не надали банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотках за користування кредитом. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 877,98 дол.США, що за курсом НБУ від 15.12.2014 р. становить 439356,96 грн. та судові витрати. В судове засідання не з'явилися сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 23.03.2006 року між [PERSON] та позивачем був укладений договір № SUH0GK02930025 відповідно до умов якого позивачем надано відповідачці кредит в сумі 25 000,00 дол. США на строк до 22.03.2021 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі , визначеному договором (а.с. 5-6). 23.03.2006 року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача було укладено договір поруки № SUH0GK02930025 згідно з умовами якого відповідач [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком в солідарному порядку за неналежне виконання зобов'язань [PERSON] ( а.с.20). Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався погашати кредит, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, але в зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 15.12.2014 р. утворилася заборгованість - 27877,98 дол. США , з яких 19581,60 дол.США - сума непогашеного кредиту; 5131,19 дол.США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 630,00 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2535,19 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань. Умови договору були погоджені між сторонами, відповідачі діяли свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору поручитель з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що позовні вимого ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved