Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Представник [PERSON], який діє в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 29 грудня 2005 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрували у виконкомі Буківської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №3. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через те, що між ними не склались відносини, внаслідок чого подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися та жити з відповідачкою позивач не бажає, у зв'язку з чим просить суд шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають трьох дітей: сина - [PERSON], [INFO], дочку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. Діти проживають з відповідачкою, спору, щодо проживання дітей у сторін немає. Спору щодо розподілу спільного майна між сторонами немає. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилисяся, представник надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позивач на позові наполягає та просить розглянути справу в їх відсутність, строк для примирення не надавати. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій проти позову не заперечує. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2005 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], видане виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київської області 29.12.2005 року, актовий запис №3. (а.с.7) Від спільного проживання мають трьох дітей: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.8), дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане виконкомом Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.9), сина - [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане виконкомом Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.10), які проживають з відповідачем, спору про поділ майна немають. Сторони однією сім'єю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхньої дитини. За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Outcome: approved