Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати з нею, а з відповідача на ії користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В даний час сину виповнилося 18 років у зв'язку з чим було припинено стягнення аліментів. Однак, в даний час її син навчається в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. В той же час відповідач маючи можливість надавати допомогу повнолітній дитині, таку допомогу не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення 23 років. Відповідач та 3-я особа повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилися. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, під час якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем дитина залишилися проживати з позивачем, а з відповідача на користь позивача стягнути аліменти на Ії утримання. [INFO] [PERSON] досяг повноліття, у зв'язку з чим було припинено стягнення аліментів на його утримання. В даний час [PERSON] є повнолітнім, навчається на денному відділенні в Машинобудівельному коледжі СумДУ, проживає разом з позивачем і перебуває на ії утриманні. Термін навчання [PERSON] закінчується 30 червня 2015 року. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, довідками навчального закладу, довідкою з місця проживання та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. З довідки про доходи позивача вбачається, що вона отримує незначні доходи. З пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює та вона систематично отримували аліменти з місця роботи відповідача до повноліття дитини. З пояснень позивача також встановлено, що 3-я особа отримує стипендію в розмірі 500 грн. на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СМ України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правом на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів наділена як сама повнолітня дитини, яка продовжує навчання, так і той з батьків з ким вона проживає. Тому, враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує наявність у у третьої особи самостійного доходу у вигляді стипендії (про що зазначила у судовому засіданні позивач), а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно на період навчання але не довше ніж до досягнення 23 років. Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial