Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельні ділянки, площами 1,8071 га, 1,4862 га, 0,1724 га, 0,0754 га, що знаходяться на території В.Чернеччинської сільської ради Сумського району. 05 січня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., але останньою була ухвалена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 січня 2021 року, оскільки ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На даний час, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк він пропустив з поважних причин. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала. Представник В.Чернеччинської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами погодився. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й на земельні ділянки, площами 1,8071 га, 1,4862 га, 0,1724 га, 0,0754 га, що знаходяться на території В.Чернеччинської сільської ради Сумського району (а.с. 16-19). Відповідно до заповіту, складеного 19 жовтня 2018 року та посвідченого секретарем Великочернеччинської сільської ради, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до заяви [PERSON] від 05.01.2021 року, завіреної приватним нотаріусом Сумського РНО Хоменко О.В. останній приймати спадщину не буде. Претендувати на неї не буде (а.с. 13). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 05.01.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 20-21). Відповідно до довідки № 885/02-14 від 10.08.2020 року, виданої виконкомом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] до смерті і на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за цією адресою [PERSON] була зареєстрована сама. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 19.10.2018 року по реєстру за № 102. З моменту подачі і по теперішній час даний заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с. 11). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що будучи юридично необізнаним, в серпні 2020 року він звернувся до сільської ради, де йому повідомили, що з відповідною заявою необхідно звертатися після спливу 6-и місячного строку, тим паче існує заповіт. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, цей строк є незначним, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved