Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство Акцент-Банк звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 грудня 2013 року №АВН0RG108650112, посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідача [PERSON] стягнути 18736,15 грн. заборгованості по кредиту станом на 25 травня 2015 року та судові витрати. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленою, про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не подала. Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 055448, як юридична особа зареєстроване 30 жовтня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк, ПАТ Акцент-Банк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства Акцент-Банк. За рішенням загальних зборів акціонерів від 14 травня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. Між публічним акціонерним товариством Акцент-Банк та відповідачем [PERSON] 16 грудня 2013 року укладений кредитний договір №АВН0RG108650112, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 12253,28 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12% річних, єдиноразова винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. та щомісячна винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 336,37 грн. Позичальник при здійсненні погашення за кредитом сплачує Банку за розрахунково-касове обслуговування платню в розмірі, через операційну касу банку 5 грн. за кожний платіж, через платіжний термінал банку 3 грн. за кожний платіж, через електронний банк Приват 24 0,1 грн. за кожний платіж, що здійснюється з поточного (карткового)рахунку. Щомісячний платіж у сумі 681,39 грн., з 30.06.2014 року у сумі 1047,76 грн. період сплати з «25» по «29» число кожного місяця. Банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам: 29092063368152 у ПАТ «Акцент-Банк», МФО 307770. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач, як позичальник, зобовязань по угоді не виконав. Станом на 25 травня 2015 року, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 16 грудня 2013 року №АВН0RG108650112 укладеним між ПАТ Акцент-Банк та [PERSON], у останньої утворилася заборгованість у сумі 18736.15 грн., з яких 10862,11 грн. - заборгованість за кредитом; 7,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1831,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4666,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 868,39 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту. А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача ПАТ Акцент-Банк заборгованість станом на 25 травня 2015 року за кредитним договором від 16 грудня 2013 року №АВН0RG108650112 у сумі 18736,15 грн. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved