Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Представник АТ «[PERSON] Аваль» звернувся в суд з позовом до [PERSON], ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи - Дніпровський відділ ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], про звільнення з-під арешту заставного майна. У позові вказував, що 14.05.2007 року між АТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №012/05/259, згідно якого [PERSON] зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 17000,00 доларів США строком до 13.05.2017 року, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. У забезпечення виконання кредитного договору, між Банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки від 22.05.2007 року, відповідно до умов якого, в іпотеку Банку передано: кафе-магазин, дерево/цегла зазначений в плані літ. «А» з належною до нього вбиральнею, цегла літ. «Б», що знаходиться за адресою: 59230, Чернівецька область, Вижницький район, с. Лукавці, вул. Головна, 125, який належить Іпотекодавцеві на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] 28.07.2004 року по №4099, зареєстрованого у Вижницькому РБТІ 08.08.2004 року в реєстрову книгу №2, сторінка 69 за реєстровим №176 та внесено до Реєстру прав власності на нерухоме майно 08.08.2004 року за реєстровим номером об'єкта нерухомого майна 6673355. Станом на жовтень 2016 року взяті на себе зобов'язання за кредитним договором Позичальник перед Банком - не виконав. Обтяження нерухомого майна було зареєстровано Банком у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна витяг №12631825 від 22.05.2007 року та Державному реєстрі іпотек витяг №12631938 від 22.05.2007 року. Проте, 10.06.2016 року державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області - [PERSON] винесено постанову ВП №51325317, якою накладено арешт на все майно [PERSON], в тому числі і на предмет іпотеки, що належить останньому на праві власності та перебуває в іпотеці АТ «[PERSON] Аваль». Арешт майна, що перебуває у заставі АТ «[PERSON] Аваль», в межах виконавчого провадження на користь іншого стягувача - ПАТ КБ «Приватбанк», який не є заставодержателем спірного заставного майна, призводить до порушення прав АТ «[PERSON] Аваль», як заставодержателя, самостійно звернути стягнення задля задоволення своїх вимог за рахунок заставного майна, зокрема, права на вибір способів задоволення вимог до боржника та робить деякі з них - неможливими (прийняття заставного майна у власність, реалізація від свого імені предмета застави на публічних торгах). Крім того, накладення арешту та започаткування, у зв'язку з цим, процедури стягнення на предмет застави не має належних правових підстав і є таким, що порушує права позивача, як заставодержателя, у зв'язку з чим заставлене майно підлягає звільненню з-під арешту. Посилаючись на ст.ст.572, 575, 589, 590 ЦК України, ст.ст.3, 33 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст.52, 54, 60 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.23 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» просив скасувати арешт, накладений постановою Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області за ВП №51325317, а саме на нежитлове приміщення кафе - бар, загальною площею - 80,90 кв.м., що знаходиться за адресою: 59230, Чернівецька область, Вижницький район, с. Лукавці, вул. Головна, 125 та стягнути із відповідачів на їх користь солідарно судовий збір у розмірі 1378,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, в адресованому суду клопотанні представника позивача [PERSON] просив розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідач [PERSON]М та представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи - Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, у судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомив. Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] у судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлено, що 14.05.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль, правонаступником якого є АТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №012/05/259, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 17000,00 доларів США на проведення ремонту та реконструкції нерухомого майна, зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення 13.05.2017 року, що підтверджується його копією. Згідно п.1.1. вказаного договору позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони зазначені у цьому договорі. На забезпечення виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором №012/05/259 від 14.05.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль, правонаступником якого є АТ «[PERSON] Аваль» (Іпотекодержателем) і відповідачем [PERSON] (Іпотеколавцем) 22.05.2007 року укладено договір іпотеки, згідно умов якого він надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: кафе-магазин, дерево/цегла, зазначений в плані літ. «А», з належною до нього вбиральнею цегла літ. «Б», що знаходяться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 125, який належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого [PERSON], нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу 28.07.2004 року по р.№4099, зареєстрованого у Вижницькому РБТІ 08.08.2004 року в реєстрову книгу №2, сторінка 69 за реєстровим №176 та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно 08.08.2004 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 6673355. Згідно п.1.3 договору іпотеки заставна вартість предмета іпотеки за домовленістю сторін становить 178120,00 гривень. Договір іпотеки посвідчено 22.05.2007 року [PERSON], нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі №3682. 22.05.2007 року [PERSON], нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу, на підставі ст.73 ЗУ «Про нотаріат» та у звязку з посвідчення цього договору іпотеки, накладено заборону відчуження зазначеного в договорі кафе-магазину, що знаходяться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області по вул. Головна, 125, який належить [PERSON] до припинення договору іпотеки, яку зареєстровано в реєстрі за №3683/137. Згідно копії [PERSON] про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна №12631825 від 22.05.2007 року, виданого приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] 22.05.2007 року до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: Тип обтяження: заборона на нерухоме майно; Підстава: договір іпотеки, 3682, 22.05.2007 року, [PERSON], нотаріус Вижницького районного нотаріального округу; Обєкт обтяження: Кафе-магазин, Чернівецька область, Вижницький район, с. Лукавці, вул. Головна, 125, номер за РПВН: 6673355; Власник: [PERSON], [NUMBER], Чернівецька область, Вижницький район, с. Лукавці, б/н; Реєстратор: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу [PERSON]; Реєстраційний номер: 5000071. Згідно копії [PERSON] про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек №12631938 від 22.05.2007 року, виданого приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] 22.05.2007 року до Державного реєстру іпотек внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: Підстава обтяження: договір іпотеки, 3682, 22.05.2007 року, [PERSON], нотаріус Вижницького районного нотаріального округу; Обєкт обтяження: Кафе-магазин, Чернівецька область, Вижницький район, с. Лукавці, вул. Головна, 125, номер за РПВН: 6673355; Іпотекодержатель: ВАТ «[PERSON] Аваль», 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9; Іпотекодавець: [PERSON], [NUMBER], Чернівецька область, Вижницький район, с. Лукавці, б/н; Майновий поручитель: [PERSON], [NUMBER], Чернівецька область, Вижницький район, с. Лукавці, б/н; Боржник за основним зобовязанням: [PERSON], [NUMBER], Чернівецька область, Вижницький район, м. Вижниця, вул. Богуна, 2г; Розмір зобовязання: 17000,00 доларів США; Строк виконання зобовязання: 13.05.2017 року; Реєстратор: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу [PERSON]; Реєстраційний номер: 5000139. Наведене також підтверджується копіями Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо субєкта №67277330 від 05.09.2016 року та копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №67277113 від 05.09.2016 року. Зазначені Інформаційні довідки не містять відомостей про припинення іпотеки. Постановою головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області [PERSON] від 03.06.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51325317 з виконання виконавчого листа №713/635/15-ц, виданого 08.06.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 875144,02 грн., с/з 3654,00 грн. та 150,00 грн. витрат, що підтверджується її копією. Постановою головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області [PERSON] від 10.06.2016 року при примусовому виконанні виконавчого листа №713/635/15-ц, виданого 08.06.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 875144,02 грн., с/з 3654,00 грн. та 150,00 грн. витрат,

Outcome: approved