Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось з позовом до суду про стягнення з [PERSON] заборгованості за актом про порушення № 04861 в розмірі 1376,81 гривень; за актом про порушення № 46515 в розмірі 328,87 гривень; за актом про порушення № 46592 в розмірі 2 427,12 гривень; за актом про порушення № 46633 в розмірі 3 165,08 гривень та суму судового збору. Позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] , який мешкає в квартирі [ADDRESS] , являється споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». 05.04.2018 року під час перевірки представниками РЕМ «Лівобережний» за адресою відповідача виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку, про що складено акт про порушення №04861. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН, проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними (копія протоколу засідання комісії надається) та становить 1376,81 грн. 02.06.2018 року під час перевірки представниками РЕМ «Лівобережний» за адресою відповідача виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення струмоприймачів (квартири) до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з метою безоблікового споживання електроенергії після відключення 16.03.2017 без дозволу електропередавальної організаиії, про що складено акт про порушення №46515. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН, проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними (копія протоколу засідання комісії надається) та становить 326,87 грн. 06.08.2019 року під час перевірки представниками РЕМ «Лівобережний» за адресою відповідача виявлено порушення ЗУ «Про ринок електричної енергії» п 5.5.5. ПРРЕЕ -самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу ПрАТ «ДТЕК КЕМ» після відключення 02.06.2018, про що складено акт про порушення № 46592. 19.09.2018 року було проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення № 46592 від 06.08.2018 року та прийнято рішення: нарахування провести згідно пунктом 3.3. та за формулою 2.7 Методики. Вартість електричної енергії, неврахованої проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними (копія протоколу засідання комісії надається) та становить 2 427,12 грн. 27.09.2019 року під час перевірки представниками Позивача за адресою відповідача виявлено порушення ЗУ «Про ринок електричної енергії» п 5.5.5. ПРРЕЕ-самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку з метою безоблікового споживання електроенергії, про що складено акт про порушення №46633. 07.11.2018 року було проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення № 46633 від 27.09.2018 року та прийнято рішення: нарахування провести згідно пунктом 3.5. та за формулою 2.7 Методики. Вартість електричної енергії, неврахованої проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними (копія протоколу засідання комісії надається) та становить 3 165,08грн Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція повернута до суду із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є власником особового рахунку № [NUMBER] . Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», діє відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених 14.03.2018 року № 312 Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Відповідно до п.п. 1.1.1 п. 1.1 Розділу І Правил, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно п.п. 1.1.2 п. 1.1 Розділу І Правил, споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача. Відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 Розділу ІІ Правил, результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку. Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (які були чинними до 19 квітня 2018 року), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін. Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», предметом діяльності товариства є постачання електричної енергії. На підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВЕНЕРГО» від 13 листопада 2017 року про реорганізацію та рішення Загальних зборів акціонерів ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заснування товариства від 22 грудня 2017 року, було створено Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» шляхом виділу з ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» товариства та передачі йому частини майна, прав та обов`язків ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». Відповідно до п. п. 19, 20, 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (які були чинними до 19 квітня 2018 року), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. У разі коли у власності або користуванні побутового споживача перебувають електричні мережі напругою понад 1 кВ, а засіб обліку встановлений не на межі балансової належності електричних мереж, електропостачальник проводить побутовому споживачу розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах відповідно до методики визначення технологічних втрат електричної енергії в електричних мережах, трансформаторних пунктах, які належать побутовим споживачам (населенню), затвердженої НКРЕКП. Порядок розрахунку електричної енергії в електричних мережах, трансформаторних пунктах, які належать побутовим споживачам, є додатком до договору про користування електричною енергією. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Знімання показів засобів обліку провадиться електропостачальником (електророзподільним підприємством) та/або побутовим споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Побутовий споживач, як правило, знімає покази засобу обліку на перше число місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Згідно п.п. 5.5.5 п. 5.5 Розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених 14.03.2018 року Постановою Національної комісії № 312, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (які були чинними до 19 квітня 2018 року), побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Згідно наряду-допуску № 613 від 16 березня 2017 року, [PERSON] відключено від клемника лічильника фазного проводу у зв`язку із заборгованістю в розмірі 5 267,68 гривень. Відповідно до акту про порушення № 04861 від 05 квітня 2018 р. складеного електромонтером [PERSON] електромонтером [PERSON] та електромонтером [PERSON] перевіркою було встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою [ADDRESS] порушив п. 4 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 9,18,36 ПКЕЕН - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом АПВ - 4. Самовільне підключення виконано відкрито. При виключенні навантаження, лічильний механізм лічильника не враховує електроенергії. Згідно Акту про усунення порушення ПКЕЕН № 04861 від 05 квітня 2018 р. виконано такі заходи, а саме - безоблікове підключення демонтовано. Згідно розрахунку обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 22.05.2018 № 047999 нараховано за період з 23.11.2017 р. по 22.05.2018 р. в розмірі 8 605,59 грн. 05 квітня 2018 року складено Акт технічної перевірки 3632 та схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб у побутового споживача відповідно до якого при приведенні технічної перевірки у побутового споживача представниками енергопостачальника виявлено користування електроенергією поза приладом обліку відкритим способом. Відповідно до протоколу № 660 від 23 травня 2018 р. на засіданні комісії по розгляду акта про порушення № 04861 від 05.04.2018 року прийнято рішення про проведення нарахування заборгованості згідно з пунктом 3.3 та за формулою № 2.7 методики визначення обсягу вартості та електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, внаслідок чого нараховано заборгованість у розмірі 1 376,81 грн. Крім цього, позивач надав докази направлення виклику на комісію на якій розглядався складений акт про порушення ПКЕЕН № 04861 від 05 квітня 2018 року, однак відповідач даний виклик не отримала, а конверт повернувся на адресу ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також, 02 червня 2018 року електромонтером ІІІ групи [PERSON] , електромонтером ІІІ групи [PERSON] та техніком ІІ категорії [PERSON] складено акт про порушення № 46515, відповідно до якого власник квартири [PERSON] порушив п. 4 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 36 ПКЕЕН - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку з метою безоблікового споживання електричної енергії після відключення 16 березня 2017 року без дозволу електропередавальної організації. 02 червня 2018 року складено акт про порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) № 46515/2 з якого вбачається, що усунуто безоблікове користування шляхом демонтажу провода із фазної скрутки стояка. Актом технічної перевірки № 3632 та схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб у побутового споживача відповідно до якого при приведенні технічної перевірки у побутового споживача представниками енергопостачальника виявлено користування електроенергією поза приладом обліку відкритим способом. Відповідно до протоколу № 878 від 04 липня 2018 року засідання комісії про розгляду акта про порушення № 46515 від 02 червня 2018 року прийнято рішення про проведення нарахування заборгованості згідно з пунктом 3.1 та за формулою № 2.7 методики визначення обсягу вартості та електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, внаслідок чого нараховано заборгованість у розмірі 326,87 грн. 06 серпня 2018 року складено акт про порушення № 46592 електромонтером [PERSON] , електромонтером ІІІ групи [PERSON] та інженером ІІ категорії [PERSON] , в якому зазначено, що споживач [PERSON] порушив Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу після відключення 02 червня 2018 року. На підставі акту про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) № 46592/1 від 06 серпня 2018 було демонтовано накид з шин стояка та автомати побутового навантаження кв. [ADDRESS] . В подальшому на підставі наряду - допуску № 111 було демонтовано накид. За результатом вище вказаного акту було проведено засідання комісії та відповідно до протоколу № 1203 від 19 вересня 2018 року прийнято рішення про проведення нарахування заборгованості згідно з пунктом 3.3 та за формулою № 2.7 методики визначення обсягу вартості та електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, внаслідок чого нараховано заборгованість у розмірі 2 427,12 грн. 27 вересня 2018 року складено акт про порушення № 46633 фахівцем [PERSON]., електромонтером ІІІ групи [PERSON] та електромонтером ІІІ групи [PERSON] , в якому зазначено, що споживач [PERSON] порушив Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймача квартири до електричної мережі поза приладом обліку з метою безоблікового споживання електричної енергії. Самовільне підключення виконано приховано під час контрольного огляду порушення виявити не існувало можливим. Крім акту, був складений додаток до акта про порушення № 46633, в якому відображається схема електропостачання за адресою [ADDRESS] . Також, 27 вересня 2018 року фахівцем [PERSON] . РЕМ «Лівобережний» за участю споживача [PERSON] складено акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН), відповідно до якого були здійснені такі заходи: демонтовано безоблікове споживання електричною енергією. Споживача підключено через прилад обліку. Як вбачається з протоколу № 1399 від 07 листопада 2018 року засідання комісії по розгляду акта про порушення № 46633 від 27 вересня 2018 року прийнято рішення відповідно до якого провести нарахування заборгованості згідно з пунктом 3.5 та за формулою № 2.7 методики визначення обсягу вартості та електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, внаслідок чого нараховано заборгованість у розмірі 3 165,08 грн. З особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] убачається, що за адресою: [ADDRESS] наявна заборгованість актом № 046633 на суму 3165,08 гривень, актом № 046592 на суму 2 427, 12 гривень, актом № 046515 на суму 326,87 гривень та актом № 04861 на суму 1 376,81 гривень. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в дохід держави у розмірі 1762 грн.

Outcome: approved