Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. 13.08.2005 р. між сторонами було укладено шлюб від якого народився син - [PERSON], [INFO]. 03.07.2007 р. шлюб розірвано, дитина залишилась проживати з матір»ю і перебуває на її утриманні. Позивач змушений самостійно нести витрати по утриманню дитини. Позивач працює у КНП 2Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва на посаді медсестри, що є її основним місцем роботи, а заробітна плата - єдиним джерелом доходів. Відповідно до довідки підприємства заробітна плата [PERSON] складає за останні 6 місяців - 12 093,15 грн. Доходів матері не вистачає для повноцінного утримання дитини, батько ж добровільно не приймає участі у утриманні сина. Позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача , шляхом багаторазових усних звернень, на які останній не реагує. Крім того, позивач звертався до Шевченківського районного суду м. Києва з відповідною позовною заявою у січні 2016 р. Проте позивач не усунула недоліки позову і є підстави вважати, що саме відповідач створив перешкоди в отриманні позивачем вчасно ухвали суду. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач має мінливий дохід, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500.00 грн. щомісячно, починаючи з 01 травня 2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], за минулий час в період з 01.01.2015 року по 30.04.2016 р. у розмірі 21 928,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити. Представник відповідача визнав позов частково. Пояснив, що дійсно [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід. Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є право позивача і жодні заперечення з цього приводу відсутні. Але розмір аліментів є завеликим і відповідач не буде мати можливість виконувати судове рішення. Крім того, на утриманні [PERSON] перебувають його непрацездатні батьки та дружина. Також відповідач категорично заперечує щодо стягнення аліментів за минулий період, оскільки про бажання позивача отримувати аліменти відповідачу стало відомо з позовної заяви. За таких обставин представник відповідача не заперечував щодо задоволення судом позову [PERSON] в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2005 року. Також не заперечувалось сторонами, що [INFO] року у сторін народився син - [PERSON]. Шлюб між сторонами, і це підтверджується матеріалами справи, було розірвано 03 липня 2007 року, актовий запис № 579. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Дана обставина не заперечується відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно до положень ст. 184 СК України встановлено, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн., зважаючи на те, що мати не має можливості самостійно утримувати дитину. Представник відповідача зазначає, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти у розмірі 500,00 грн., оскільки на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, а також дружина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що відповідач на день розгляду справи офіційно не працює, має мінливий дохід, а тому наявні підстави для стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій суми. Також як свідчать матеріали справи, [PERSON] має на утриманні непрацездатних батьків, що підтверджується довідкою - формою № 3 та пенсійними посвідченнями. Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить : з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Встановлюючи розмір аліментів, суд приймає до уваги всі встановлені по даній справі обставини, те, що на утримані відповідача перебувають його батьки та вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. За положеннями ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. В цій частині вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають, оскільки представником позивача не надано доказів, які в розумінні положень ст.ст. 57 ЦПК України, свідчать про вживання заходів щодо отримання аліментів та ухилення відповідача від їх сплати. Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва про повернення позову про стягнення аліментів від 12.02.2016 р. у зв»язку не усуненням її недоліків не може служити доказом створення відповідачем перешкод для вчасного отримання [PERSON] ухвали про усунення недоліків, оскільки за положенням ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial