Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 1628,54грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40грн. В обґрунтування позовних вимог пояснює, що 13.01.2006 року між Акціонерним товариством закритого типу « Куряжський домобудівельний комплекс» та [PERSON] був укладений договір за № 919 про дольову участь у будівництві житлового будинку по [ADDRESS]. 01.01.2010 року позивачем було передано у власність [PERSON] квартиру [NUMBER], загальною площею 42,90кв.м . Відповідно до умов розділу № 4 Договору, відповідач зобов'язався компенсувати позивачу затрати, понесені за умовами тимчасових договорів по обслуговуванню будинку, платежі за споживання комунальних послуг у відповідності із тарифами, встановленими діючим законодавством України, та експлуатаційні послуги по тарифам, затвердженим місцевими органами виконавчої влади. Відповідач зобов'язався укласти з усіма організаціями, обслуговуючими будинок, і постачальниками енергоресурсів відповідні договори та у 3-денний строк укласти з ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» договір про відшкодування ним експлуатаційних витрат і спожитих комунальних послуг на період до переводу його на прямі договори з енергопостачальними організаціями. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. Договір про надання послуг з постачання теплової енергії був ним укладений лише у листопаді 2011 року, а договір про відшкодування ним експлуатаційних витрат і споживчих комунальних послуг ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» не укладався взагалі. За умовами тимчасового договору за № 13624 від 01.11.2006 року про постачання теплової енергії, що укладений між ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» та Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] входить до переліку об'єктів теплоспоживання. В опалювальний період 2011 року [PERSON] надавалися послуги з теплопостачання. За вказаний період КП «Харківські теплові мережі» виставило ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» рахунки за надані послуги з постачання теплової енергії у житловий будинок по [ADDRESS] на загальну сумі 324921,75грн., які вони вимушені були оплатити з метою забезпечення нормальних життєвих умов мешканцям. До вищевказаної суми увійшли і витрати на забезпечення тепловою енергією квартири [NUMBER]. Таким чином, ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» в період з січня по квітень 2011 року, а також з жовтня по листопад 2011 року оплатив у розмірі 1628,54грн. послуги теплопостачання в належну [PERSON] квартиру [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника підприємства, позовні вимоги підтримує не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.01.2006 року між акціонерним товариством закритого типу «Куряжський домобудівельний комплекс», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» (а.с. 4), та [PERSON] був укладений договір за № 919 про дольову участь у будівництві житлового будинку по [ADDRESS]. (а.с. 5-8) Згідно до тимчасового договору за № 13624 від 01 листопада 2006 року про постачання теплової енергії, що укладений між ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» та КП « Харківські теплові мережі» житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] входить до переліку об'єктів теплоспоживання. (а.с. 12-15) 01 січня 2010 року ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» передав у власність [PERSON] квартира [ADDRESS], загальною площею 42,90кв..м., що підтверджується актом прийому-передачі квартир. Відповідно до вказаного вище акту прийому-передачі [PERSON] зобов'язалася укласти з усіма обслуговуючими будинок організаціями та постачальниками енергоресурсів відповідні договори та у 3-денний строк укласти з ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» договір про відшкодування ним експлуатаційних витрат і споживчих комунальних послуг на період до переводу його на прямі договори енергопостачальними організаціями. (а.с. 11) В опалювальний період 2011 року [PERSON] надавалися послуги з теплопостачання, що підтверджується актом за № 177/6520 від 12.12.2010 року про підключення споживача до джерела теплової енергії та актом за № 177/5769 від 19.04.2011 року про відключення споживача від джерела теплової енергії. (а.с. 33-34) За вказаний період КП «Харківські теплові мережі» виставило ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» рахунки за надані послуги з постачання теплової енергії у житловий будинок [ADDRESS] на загальну сумі 324921,75грн, які останні оплатили, що підтверджується платіжними дорученнями. (а.с. 19-24) Відповідно до розрахунків, які виконані згідно з п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630, [PERSON] за період з січня по квітень 2011 року, а також за жовтень та листопад 2011 року мала сплатити послуги теплопостачання за належну їй квартиру у розмірі 1628,54грн. На підставі викладеного, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 1628,54грн. та судовий збір у розмірі 229,40грн.

Outcome: approved