Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 01 квітня 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись, що 24 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», яке відповідно до Договору факторингу від 18 грудня 2013 року передало право грошової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з відповідачем [PERSON] уклали кредитний договір № 2002038658, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою процентів за їх користування в розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 24 грудня 2015 року. Відповідач зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за його користування, інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графіком платежів», що він не виконав. Розмір заборгованості за кредитним договором станом на 19 березня 2014 року становить 27 574,35 грн., а саме: кредит в сумі 19 533,84 грн., відсотки - 8 040,51 грн., що і просив стягнути позивач з відповідача та понесені судові витрати в сумі 275,74 грн. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням про його виклик до суду, розміщеним в газеті «Зоря Полтавщини» від 27 червня 2014 року за № 93-95 (220402-22404). Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 грудня 2012 року сторони: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», яке відповідно до Договору факторингу від 18 грудня 2013 року передало право грошової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», і [PERSON] уклали Договір про надання споживчого кредиту № 2002038658, відповідно до п. п. 1.1, 1.4 якого позивач зобов'язувався надати споживчий кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 24 грудня 2015 року, а відповідач згідно п. 1.2 даного договору зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за його користування, інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графіком платежів». Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кошти в сумі 20 000 грн., що підтверджується заявкою на видачу готівки № 10 від 24 грудня 2012 року. Відповідач [PERSON], всупереч вимогам ст.ст.525,526 ЦК України, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконував, не сплатив кредит, відсотки, чим порушив законні права та інтереси позивача, які необхідно поновити та відповідно до умов Договору, що у разі невиконання чи неналежного виконання будь-яких обов'язків, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту або процентів за його користування щонайменше за один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту, стягнути заборгованість по кредиту. Розмір заборгованості за кредитним договором станом на 19 березня 2014 року становить 27 574,35 грн., а саме: кредит - 19 533,84 грн., проценти - 8 040,51 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним, що суд і стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275,74 грн., що підтверджується документально.

Outcome: approved