Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач у серпні 2019 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за регламентної виплати з централізованих страхових резервних фондів, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по регламентній виплаті з централізованих резервних фондів МТСБУ у відшкодування понесеної позивачем шкоди у сумі 19 698,14 грн., а також сплачений судовий збір. Позовні вимоги мотивовані наступним. 18 липня 2018 року на перехресті вулиці Журналістів та вулиці Дніпросталівська в місті Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілю позивача було заподіяно шкоди. На підставі наданих документів 12 лютого 2019 року позивачу Моторним (транспортним) страховим бюро України було здійснено виплату у розмірі 30 462,73 грн., включаючи компенсацію витрат у розмірі 2 000 грн., за послуги оцінювача. Вважає дану виплату недостатньою та здійсненою з порушенням методики розрахунку. Так, правильний розмір регламентної виплати, на думку позивача, без урахування пені становить 44 976,85 грн. (44 912,03-5 835,18)+3900 (сума компенсації за перебування пошкодженого КСТ на платній стоянці уточнена/з урахуванням повного терміну перебування, згідно з довідкою від АТП 11255)+2000=39 076,85+3900+2000). Також, зазначив, що відповідачем було порушено й термін виплати перерахування 30 462,73 грн., а саме: пропущений на 31 календарний день (прострочення з 12.01.01 року, тобто через 15 днів на остаточне врегулювання після отримання МТСБУ 27.12.18 відправки позивача) у зв`язку з чим недоплата на день зробленого 12.02.19 року перерахунку становить 15 889,27 грн. Крім того, на день подачі позову до суду, враховуючи триваючу прострочку цієї недоплати ще на 183 календарних днів, а також враховуючи послуги за другу експертизу виплата становить 19 698,14 грн. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду. Ухвалою судді від 16 серпня 2019 рок відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, натомість на адресу суду надали відзив, в якому посилаються на те, що 18 липня 2018 року сталася ДТП за участю транспортного засобу «ВАЗ 2108», д.н.з. [NUMBER] , та транспортного засобу «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП. В свою чергу МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України та свого Статуту. Так, на підставі заяви та поданих 27.12.2018 року [PERSON] документів МТСБУ 12.02.2019 року було проведено оплату регламентної виплати у розмірі 30 462,73 грн. Вважають, що відповідачем виконано вимоги чинного законодавства України щодо виплати страхового відшкодування за даним ДТП. Просили відмовити у задоволенні позовних вимог та розглядати справу без участі їх представника. Вислухавши позивача, показання свідка, встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 липня 2018 року о 16 годині 30 хвилин на перехресті вул. Журналістів та вул. Дніпросталівська в м. Дніпро сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та автомобіля «ВАЗ 2108», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] В результаті настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 2108», д.н.з. [NUMBER] , зазнав механічних пошкоджень. Винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди, згідно постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року по справі № 175/3271/18-п, був визнаний [PERSON] , на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф в сумі 340,00 грн. В зв`язку з відсутністю у [PERSON] чинного полісу страхування цивільно-правової відповідальності згідно Закону України «Про обов`язкову цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів», сума завданої матеріальної шкоди в розмірі 30 462,73 грн. була компенсована [PERSON] за рахунок коштів Моторного ( транспортного) страхового бюро України, що підтверджується довідкою МТСБУ № 3.1.-05/13387 від 25.04.2019 року. Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 41.1 Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст. 1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути матеріальну шкоду у розмірі 19 698,14 грн. Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved