Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, стягнення судового збору, мотивуючи вимоги тим, що між позивачем TOB «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк та відповідачем [PERSON], у відповідності до положень ст.ст. 20, 21 «Про житлово-комунальні послуги» було укладено договір №48946 «Про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення» за адресою: [ADDRESS]. У квартирі відповідача [PERSON] за зазначеною адресою встановлені засоби обліку води, а тому у відповідності до ч.2 ст.32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 розмір плати з централізованого постачання холодної води і водовідведення розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку води. Свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та доведення до споживача інформації про розмір встановлених тарифів позивач TOB «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк виконував своєчасно та в повному обсязі. Однак, відповідач [PERSON] та зареєстровані за даною адресою особи в порушення вимог законодавства та п.13 Договору №48946, в період з 01.09.2009р. по 31.10.2016р. оплату за спожиті послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення не здійснюють, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати послуг у розмірі 839,66грн. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за оплату послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення у розмірі 839,66грн. та судового збору у розмірі 1378грн. Представник позивача ТОВ «Таун Сервіс» Васюк О.М. у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що у період з 2009р. по серпень 2015р. у квартирі за адресою: [ADDRESS] він не проживав, послугами позивача не користувався, крім того не є власником квартири, а тому не повинен сплачувати заборгованість з 2009р. У період з 2012р. в квартирі мешкала [PERSON] з іншим чоловіком. На теперішній час власниками квартири є неповнолітні діти, які до моменту вступу у право власності, після смерті матері [PERSON] у квартирі не проживали. Після смерті [PERSON], померлої [INFO]. він є опікуном неповнолітніх дітей та проживає разом з ними за вказаною адресою з 2015р. У 2015р. він уклав договір з позивачем та регулярно вносить плату за спожиті житлово-комунальні послуги. Просить застосувати позовну давність. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи , суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.5 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення Відповідно до п.5 та п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Згідно із пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Відповідно до пп. 1 п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 29.08.2015р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Згідно копії судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.09.2016р. з [PERSON] було стягнуто на користь ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1712,23грн. за період з 01.09.2009р. по 13.09.2016р. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.10.2016р. вказаний судовий наказ було скасовано. Згідно із копією Договору №48946 від 02.09.2015р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, укладеного між ТОВ «Таун Сервіс» (надалі - Виконавець) та [PERSON] (надалі - Споживач), Виконавець зобов'язується своєчасно надавати Споживачеві у квартиру за адресою: [ADDRESS] відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води, з водовідведення холодної води та послуги з водовідведення гарячої води (за наявності), а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до п. 13 вищевказаного Договору, за цим Договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться Споживачем не пізніше 25 числа місяця наступного за розрахунковим місяцем. Згідно виписки по особовому рахунку відповідача [NUMBER] та розрахунку заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.09.2009р. по 31.10.2016р. за адресою надання послуги: [ADDRESS], позивачем ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк була надана послуга з централізованого постачання холодної води і водовідведення у повному обсязі, проте відповідач фактично користувався послугою з централізованого постачання холодної води і водовідведення та, в порушення вимог чинного законодавства України, що регулює правовідносини у сфері надання комунальних послуг, свої зобов'язання по проведенню оплати спожитих комунальних послуг виконав частково, а тому за відповідачем є наявна заборгованість у розмірі 839,66грн. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №87746280 від 23.05.2017р., квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] належить на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі за №2-1075, виданого 27.12.2014р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. на праві приватної спільної часткової власності [PERSON],[INFO]. та [PERSON], [INFO]. Встановлено, що власниками квартири є неповнолітні - [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.177 СК України батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов'язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). З наведеного випливає, що заборгованість, яка виникає за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягає стягненню з батька дітей [PERSON] Разом з тим, з огляду на заяву відповідача про застосування строку позовної давності суд вважає за необхідне зазначити наступне. У відповідності до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Суд звертає увагу на те, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу у липні 2016р., тобто перебіг строку позовної давності за період часу з липня 2013р. по липень 2016р. почався заново. Згідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. З вищевикладеного вбачається, що заборгованість станом на липень 2013р. стягненню з відповідача не підлягає, оскільки на час звернення позивачем до суду з заявою про видачу судового наказу строк позовної давності сплив. Разом з цим, судом встановлено, що за заявою [PERSON] від 12.06.2015р. ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк здійснило перерахунок нарахованих до сплати вартості послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення по особовому рахунку [NUMBER] за період з 03.09.2012р. по 27.12.2014р. на суму - 441,30грн., в рахунок погашення боргу за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у період з вересня 2015р. по жовтень 2016р. надходили грошові суми за особовим рахунком [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. Факт оплати підтвердив позивач та не заперечується відповідачем в судовому засіданні від 10.07.2017р., що свідчить про оплату відповідачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Крім того, з уточнюючого розрахунку заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2013р. по 31.10.2016р. за адресою: [ADDRESS] вбачається переплата у сумі - 1246,66грн., що свідчить про відсутність заборгованості за відповідачем [PERSON] Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, стягнення судового збору слід відмовити за необґрунтованістю позовних вимог. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. У зв'язку із відмовою в задоволенні позовних вимог судові витрати, понесені позивачем, відносяться за його рахунок.

Outcome: dismissed