Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

позивач Сихівська районна адміністрація м.Львова, як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO]; стягувати з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що у відділ у справах дітей Сихівської районної адміністрації м.Львова з заявою звернувся [PERSON], в якій зазначає, що на його утриманні перебуває внук [PERSON], [INFO] Мати дитини, відповідачка [PERSON], покинула сім'ю і протягом тривалого часу дома не проживає. Інформація про батька дитини в свідоцтві про народження записана зі слів матері. Згідно характеристики з навчального закладу, мати не цікавиться навчально-виховним процесом сина. за інформацією комунальної 4 міської поліклініки м.Львова за дитиною доглядає дідусь. З пояснень дідуся [PERSON], свідчень сусідів та зі слів самої дитини, вбачається, що відповідачка [PERSON] вихованням дитини не займається, не дбає про його духовний та фізичний розвиток, матеріально його не забезпечує, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, місце її перебування на даний час невідоме. На черговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини Сихівської районної адміністрації прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO], оскільки остання самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини. Крім того, вказують на те, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому в силу ст.180 Сімейного кодексу України, просять окрім позбавлення відповідачки батьківських прав, також стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що відповідачка зовсім не цікавиться своєю дитиною та не підтримують з нею жодних зв'язків. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ст.224 ЦПК України, розглянути справу заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги Сихівської районної адміністрації м.Львова підтримав, вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітнього сина. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 01 липня 2004. Інформація про батька дитини в свідоцтві про народження записана зі слів матері. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина відповідачки перебуває на повному утриманні її дідуся - [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка дитиною не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, матеріально не забезпечує. Так, згідно характеристики з СЗШ № 95 мати [PERSON] не цікавиться навчально-виховним процесом сина, батьківські збори не відвідує, з вчителями не контактує. За інформацією комунальної 4 міської поліклініки м.Львова за дитиною доглядає дідусь. З пояснень дідуся [PERSON] та свідчень сусідів, відповідачка [PERSON] вихованням сина не займається, не дбає про його духовний та фізичний розвиток, матеріально його не забезпечує, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, місце її перебування на даний час невідоме, що в розмові з працівниками Сихівської РА підтвердила дитина - [PERSON] Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 31.10.2013р. № 55 визнано за доцільне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки вона повністю ухилилась від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться розвитком дитини, станом її здоров'я, вихованням та життям, фінансово та матеріально не допомагає. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її неповнолітнього сина [PERSON], не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, навчання, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно сина. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення останнім повноліття. Частиною 3 ст.193 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише дідусь, вік та потреби на її утримання, матеріальне становище відповідачки, місце праці якої невідоме, інших осіб на утримані немає, приходить до висновку, що з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., шляхом занесення їх на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 02.12.2013р. до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 193 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved