Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 03 листопада 2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. В зв'язку з чим, станом на 23 січня 2014 року вона має заборгованість в розмірі 22484 грн. 88 коп., яка складається з: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 12449 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7035 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми віднімається сума заборгованості - 3875 грн. 71 коп., стягнутих з відповідачки наказом Роменського міськрайонного суду від 12.09.2008 року, тобто до стягнення підлягає сума - 18609 грн. 17 коп., а також 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 930 грн. 46 коп. - штрафу (процентна складова). Тож, звідси загальна сума заборгованості до стягнення з відповідачки складає - 20039 грн. 63 коп., яку банк просить з неї стягнути на його користь. Також, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з [PERSON] і судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав згоду на винесення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON] повторно до суду не з'явилася, хоча відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності не надала, заперечень від неї не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ«ПриватБанк» підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до кредитного договору № б/н від 03 листопада 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 16 - 22). Сума заборгованості відповідачки по сплаті основного боргу, відсотків підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 7 - 13). Судовим наказом Роменського міськрайонного суду від 12 вересня 2008 року з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3875 грн. 71 коп. (а.с. 6) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідачка не виконала і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору. За таких обставин з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 20039 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 12449 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7035 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, що в загальному становить 22484 грн. 88 коп., відняти від цієї суми 3875 грн. 71 коп. заборгованості, стягнутої з відповідачки наказом Роменського міськрайонного суду від 12.09.2008 року, тобто до стягнення підлягає сума - 18609 грн. 17 коп., а також необхідно стягнути 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 930 грн. 46 коп. - штрафу (процентна складова). Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved