Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» у травні 2015 р. звернувся до суду із вимогами до відповідача про стягнення 33 145,01 доларів США заборгованості, посилаючись на те, що 28.05.2008 р. між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено кредитний договір №0108/08/21-N, на підставі якого відповідачу було надано кредиту у сумі 65 000,00 доларів США на строк до 28.05.2028 р. зі сплатою 13% річних. В судове засідання позивач публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку. Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України). Судом встановлено, що 28.05.2008 р. між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є позивач публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», (банк) та відповідачем [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір №0108/08/21-N, яким банк надав позичальнику кредит у сумі 65 000,00 доларів США строком до 28.05.2028 р. (пп.1.1, 1.2 договору); за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13% річних (п.1.3 договору). За умовами договору позичальник зобов'язаний здійснити повернення основної заборгованості по кредиту частинами, протягом місяця, починаючи з 1.06.2009 р. в сумі, не менше ніж 286 доларів США; проценти за користування кредитними коштами сплачує самостійно щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами. Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов; станом на 21.04.2015 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 34 841,22 долар США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 775 369,99 грн., з яких: заборгованість по кредиту та процентам - 33 145,01 доларів США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 737 621,88 грн., з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 28 564,53 долари США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 635 686,11 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 374,18 долари США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 97 344,69 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 206,30 доларів США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 4 591,08 грн., пеня за простроченими процентами - 1 696,21 доларів США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 37 748,11 грн. Пунктом 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких кошті саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 654,00 грн., оскільки при подачі позову позивача звільнено від його сплати (п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»). На підставі ст.ст.3,15,16,192,524,526,533,549,551,554,611,624,1046,1049-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved