Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позичав [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] спілки «Хімзавод» про стягнення депозитного вкладу та відсотків. В позові посилається на те, що 11.01.2008 року між нею та кредитною спілкою «Хімзавод» був укладений договір №4 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.1.1 вказаного договору член кредитної спілки вносить вклад члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищую 150 000 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 11.01.2018 року. Пунктом 2.3 вказаного договору, передбачено, що процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 21 % річних. Вказує в позові на те, що згідно пункту 2.8 зазначеного договору сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється відповідачем починаючи з «01» числа кожного місяця наступного за місяцем за який відбулося нарахування процентів. В позові посилається на те, що згідно довідки №22 від 01.06.12 року виданої відповідачем, станом на 01.06.12 року по договору депозитної лінії №4 від 11.01.2008 року сума вкладу позивача становить 25400,00 грн., а сума нарахованих відсотків становить 9950,09 грн. Вказує в позові на те, що вона звернувся з заявою до відповідача про проведення повного розрахунку, однак відповідач в добровільному порядку не виконав прохання позивача. Просить стягнути з [PERSON] спілки «Хімзавод» на її користь заборгованість по договору депозитного вкладу № 4 від 11.01.20089 року гроші в сумі 35350,09 грн. та судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] спілкою «Хімзавод» укладений договір про залучення вкладу №4 від 11.01.2008 року, п.2.3. якого передбачений обовязок [PERSON] спілки «Хімзавод» нараховувати вкладнику 21% річних. Згідно довідки №22 від 01.06.12 року виданої відповідачем, станом на 01.06.12 року по договору депозитної лінії №4 від 11.01.2008 року сума вкладу позивача становить 25400,00 грн., а сума нарахованих відсотків становить 9950,09 грн. Судом встановлено, що згідно пункту 2.8 про договору №4 від 11.01.2008 року сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється відповідачем починаючи з «01» числа кожного місяця наступного за місяцем за який відбулося нарахування процентів. Однак відповідач в супереч договору не виплачував нараховані відсотки позивачу. Ці обставини знайшли підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог Кодексу. Згідно вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобовязання або не виконав його у встановлений законом чи договором строк. Згідно з п.1. ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року N 2908-111 Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що відповідач [PERSON] спілка «Хімзавод» не виконала умови договорів про залучення внеску на депозитний рахунок № 4 від 11.01.2008 року укладеного із [PERSON], в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 35350,09 грн. На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Слід стягнути з відповідача [PERSON] спілки «Хімзавод» на користь позивача заборгованість за договором про залучення внеску на депозитний рахунок № 4 від 11.01.2008 року в розмірі 35350,09 грн. та 353,50 грн. судового збору.

Outcome: approved