Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Представник [PERSON]-[PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини на 3 місяці. При цьому, посилається на те, що [INFO] р. померла [PERSON], мати позивача по справі. Будучи при житті, спадкодавець не повідомила спадкоємця про намір заповісти квартиру на рідну сестру спадкоємця. Беручи до уваги те, що спадкоємець та спадкодавець не проживали разом та спадкоємець була переконана в тому, що спадкодавець заповіла квратиру сестрі спадкоємця, останньою не було здійснено жодних дій щодо оформлення спадщини після смерті спадкодавця. Спадкоємець не підтримувала сімейні відносини з сестрою протягом тривалого часу. Про те, що сестра не прийняла спадщину, спадкоємець дізналась в 2004 р. У травні 2014 р. спадкоємець, переглядаючи старі документи, випадково знайшла заповіт, складений спадкодавцем 26.11.1993 р. на ім'я [PERSON] на квартиру по [ADDRESS]. Майно, вказане в заповіті, не знаходиться в приватній власності та не перебуває у власності держави. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач подав заяву про слухання справи без участі його представника, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити без участі представника відповідача спір. Третя особа Головне управління юстиції у м. Києві подала заяву про слухання справи без участі її представника, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити без участі представника даної третьої особи спір. Притягнута до участі в справі в якості третьої особи [PERSON] в судове засідання не з'явилась, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялась, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити без участі даної третьої особи спір. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що спірним спадковим майном, яке належало на праві приватної власності [PERSON], є квартира [ADDRESS]. [PERSON] заповіла свою квартиру [PERSON] по заповіту від 26.11.1993 р., посвідченого державним нотаріусом Двнадцятої Київської державної нотаріальної контори. [INFO] р. [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги по закону є позивач по справі та [PERSON], як рідні доньки померлої. Інших спадкоємців не має. [PERSON] в нотаріальний орган заяву про прийняття спадщини по заповіту в установлені законом строки-шестимісячний термін не подавала після смерті [PERSON] [PERSON] в нотаріальний орган заяву про прийняття спадщини по закону в установлені законом строки-шестимісячний термін також не подавала після смерті [PERSON] (а.с.4-6, 38). Відповідно до частин 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набарання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. При відкритті спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963 р., стаття 548 якого передбачала, що для прийняття спадшиини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазанчені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Оскільки спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України від 2004 року і строк на її прийняття закінчився до 1 січня 2004 року, то спадкові відносини в даному випадку регулюються ЦК УРСР від 18.07.1963 р. Згідно ст. 550 УРСР від 18.07.1963 р. строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийнято іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна. Ян роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суд прийшов до висновку, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні обґрунтування подавача позову про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкоємства, бо [PERSON] від спадщини не відмовлялася після смерті [PERSON] Крім того, у суду не має даних про те, що третя особа по справі [PERSON] заявляла свої спадкові права, не має у суду і доказів визнання спадщини відумерлою, з боку відповідача заперечень на позов не поступило. Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] суд встановлює в три місяця, враховуючи прохання подавача позову, що є його правом, та діючи в межах позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved