Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором № 11-485/08-А від 03 вересня 2008 року у розмірі 508 578,15 гривень, яка включає в себе: 13 944 долари США 53 центи (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 111 458,63 гривень) - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 10 586 доларів США 37 центів (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 84 616,86 гривень) - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 204 долари США 42 центи (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 1633,93 гривень) - сума строкової заборгованості по відсоткам; 524 долари США 68 центів (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 4193,77 гривень) - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 526,74 гривень - сума простроченої заборгованості по простроченій комісії; 508 578,15 гривень - пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам; стягнути з відповідача на його користь суму судового збору за позовною вимогою майнового характеру у розмірі 3 441,00 гривень. 04 березня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва представником позивача було подано заяву, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором № 11-485/08-А від 03 вересня 2008 року в розмірі 508 578 гривень 15 копійок, яка складається з: 13 944,53 долари США (за курсом НБУ 7,993 за 1 долар США - 111 485,63 гривень) - сума строкового боргу по тілу кредиту; 10 586,37 доларів США (за НБУ 7,993 ЗА 1 долар США) - 84 616,86 гривень - прострочена заборгованість по тілу; 204,42 доларів США (НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США) - 1633,93 гривень - строкова заборгованість по відсоткам; 524,68 доларів США (НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США) - 4193,77 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам; 526,74 гривень - заборгованість по комісії; 306 148,22 гривень - заборгованість по пені; а також стягнути з відповідача суму судових витрат у розмірі 3441,00 гривень. Вказана заява представником позивача була обґрунтована тим, що у позовній заяві була допущена технічна помилка та зазначена сума пені в розмірі 508 578,15 гривень, в той час як розмір пені становить 306 148,22 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 вересня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне Регіональне Управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне Регіональне Управління» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11-485/08-А. Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиту в сумі 28 580 доларів США 00 центів з терміном погашення кредитних ресурсів до 02 вересня 2015 року та з оплатою по процентній ставці 12,5 процентів річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого становить 341 долар США 00 центів відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відповідно до п. 3.1. кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника, за згодою банку, здійснив видачу кредитних ресурсів в сумі 28 580 доларів США 00 центів. В свою чергу, позичальник скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, про що попереджався банком. Однак до теперішнього часу борг так і не погашено. За період дії кредитного договору відповідач здійснив наступні платежі в рахунок погашення заборгованості: 4 049,10 доларів США - основної суми боргу, 16 217,88 доларів США - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 15 583,83 гривень. Станом на 25 жовтня 2013 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 11-485/08-А від 03 вересня 2008 року складає 508 578,15 гривень і включає в себе: 13 944 долари США 53 центи (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 111 458,63 гривень) - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 10 586 доларів США 37 центів (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 84 616,86 гривень) - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 204 долари США 42 центи (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 1633,93 гривень) - сума строкової заборгованості по відсоткам; 524 долари США 68 центів (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 4193,77 гривень) - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 526,74 гривень - сума простроченої заборгованості по простроченій комісії; 306 148,22 гривень - пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам; стягнути з відповідача на його користь суму судового збору за позовною вимогою майнового характеру у розмірі 3 441,00 гривень. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору між банком та позичальником 03 вересня 2008 року був укладений договір застави автомобіля, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1520. Відповідно до умов договору застави, відповідачем, який є заставодавцем, було передано позивачу, який є заставодержателем, в заставу наступне майно: автомобіль марки TOYOTA, модель Camry, тип - легковий сєдан, 2008 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) № [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований в ВРЕР - 7 УДАІ в м. Києві 29 серпня 2008 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що з відповідачем вони двічі намагалися домовитися та укласти договір реструктуризації боргу, однак саме з вини відповідача даний договір не було укладено. Зазначила, що сума заборгованості також включає суму заборгованості по пені, яка є своєрідним стимулом виконання зобов'язання з боку відповідача. У разі, погашення значної суми боргу, пеня просто списується. В той же час, відповідач не здійснив погашення заборгованості. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти нарахування пені. Пояснив суду, що у 2010 році позивач потрапив у скрутне матеріальне становище, зараз має дохід у розмірі 1000 гривень, також має на утриманні мати та доньку, яка навчається. Відповідач повністю визнає суму заборгованості за кредитним договором, однак враховуючи наведені вище обставини заперечує розмір нарахованої пені в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить наступного. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 03 вересня 2008 року відповідач звернувся до Відділення № 11 Філії «Центральне Регіональне Управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою на отримання кредиту з проханням надати йому кредиту для придбання автомобіля в сумі 28 580 доларів США на строк до 84 місяці під заставу автомобіля TOYOTA, Camry, 2,4, 2008 року випуску, № кузова [NUMBER]. Як вбачається з матеріалів справи, 03 вересня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне Регіональне Управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11-485/08-А, відповідно до умов якого банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 28 580 доларів США 00 центів з оплатою по процентній ставці 12,5 процентів річних. Згідно п.п. 2.3. п. 2 кредитного договору, кредитні ресурси отримані позичальником за цим договором використовуються за цільовим призначенням: для придбання автомобіля TOYOTA Camry 2,4, 2008 року випуску. Відповідно до п. 1.2. витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (протокол від 02 вересня 2009 року № 4) з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» статут банку викладено в новій редакції та змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.26-27). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.п. 3.2. - п.п. 3.3. п.3 кредитного договору, позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 02 вересня 2015 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 341 долар США 00 центів та нарахованими процентами відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1), який є невід'ємною частиною цього договору. Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості позичальник зобов'язується здійснити не пізніше 2 вересня 2015 року. Згідно п.п. 4.1. п. 4 кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою 12,5 процентів річних. Відповідно до п.п. 4.7. п. 4 кредитного договору, позичальник щомісяця, в строк з « 1» по « 10» число кожного місяця, сплачує щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 263 гривні 37 копійок. У зазначений строк сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць. Комісійна винагорода сплачується шляхом зарахування відповідної суми на рахунок № 2208.2.001980/2208.0.0.123398.03. Зазначена у цьому пункті договору комісійна винагорода банку сплачується позичальником щомісячно, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобов'язань по поверненню отриманих кредитних ресурсів. Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав покладені на себе кредитним договором обов'язки та надав відповідачу суму кредиту у розмірі 28580 доларів США 00 центів, що підтверджується заявою на видачу готівки № 132 від 03 вересня 2008 року. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Пунктом 1 ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За правилом статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності з положенням частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п.п. 6.1. п. 6 кредитного договору, за простроченні повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2.2, 3.3., 3.5., 4.3.3, 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2. зміна умов зобов'язання; 3. сплата неустойки; 4. відшкодування збитків та моральної шкоди. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором № 11-485/08-А від 03 вересня 2008 року, у зв'язку з чим станом на 25 жовтня 2013 року заборгованість відповідача становить 508 578 гривень 15 копійок, яка складається з: 13 944,53 долари США (за курсом НБУ 7,993 за 1 долар США - 111 485,63 гривень) - сума строкового боргу по тілу кредиту; 10 586,37 доларів США (за НБУ 7,993 ЗА 1 долар США - 84 616,86 гривень) - прострочена заборгованість по тілу; 204,42 доларів США (НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США - 1633,93 гривень) - строкова заборгованість по відсоткам; 524,68 доларів США (НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США - 4193,77 гривень) - прострочена заборгованість по відсоткам; 526,74 гривень - заборгованість по комісії; 306 148,22 гривень - заборгованість по пені. 30 липня 2009 року, 22 березня 2010 року, 07 квітня 2010 року, 16 серпня 2010 року, 07 серпня 2012 року позивачем на адресу відповідача були направлені листи-повідомлення щодо усунення порушень та сплати заборгованості за кредитним договором. Разом з тим, дані вимоги були залишені поза увагою відповідача та заборгованість не була погашена. Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов'язання за кожен день прострочки виконання. Право на неустойку виникає незалежно він наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. (ч.1 ст. 550 Цивільного кодексу України) За вимог ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як встановлено судом, розмір заборгованості за кредитним договором № 11-485/08-А від 03 вересня 2008 року, станом на 25 жовтня 2013 року становить 508 578 гривень 15 копійок, яка складається з: 13 944,53 долари США (111 485,63 гривень) - сума строкового боргу по тілу кредиту; 10 586,37 доларів США (84 616,86 гривень) - прострочена заборгованість по тілу; 204,42 доларів США (1633,93 гривень) - строкова заборгованість по відсоткам; 524,68 доларів США (4193,77 гривень) - прострочена заборгованість по відсоткам; 526,74 гривень - заборгованість по комісії. Позивачем, розраховано до сплати відповідачу пеню, у відповідності до п.6.1 кредитного договору, за період з 25 жовтня 2012 року по 25 жовтня 2013 року, на прострочену заборгованість по тілу (10 586,37 доларів США (84 616,86 гривень)), на суму 292 496,64 гривень; на прострочену заборгованість по відсоткам (524,68 доларів США (4193,77 гривень)), на суму 13 064,26 гривень; на заборгованість по комісії (526,74 гривень), на суму 587,32 гривні, а всього нараховано пені на загальну суму 306 148,22 гривні. Як роз'яснено в п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2013 року №5, істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Аналізуючи вищевикладене, та враховуючи, що нарахована позивачем пеня за неналежне виконання умов договору, значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором, суд вважає за наявним застосування вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, та зменшити розмір пені до розміру заборгованості за кредитним договором, а саме, зменшити пеню нараховану на прострочену заборгованість по тілу з 292 496,64 гривні, до розміру заборгованості - 84 616,86 гривень; пеню на прострочену заборгованість по відсоткам - з 13 064,26 гривень до 4193,77 гривень; пеню на заборгованість по комісії - з 587,32 гривні до 526,74 гривень, та всього зменшити нараховану позивачем відповідачу пеню за несвоєчасне погашення основної заборгованості по кредиту, за прострочення сплати відсотків та за несвоєчасне погашення по щомісячній комісії відповідно з 306 148,22 гривні до 89 337,37 гривень. За вимог ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, а саме вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11-485/08-А від 03 вересня 2008 року у розмірі 291 767 гривень 30 копійок, яка складається з: 13 944 долари США 53 центи (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 111 458,63 гривень) - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 10 586 доларів США 37 центів (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 84 616,86 гривень) - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 204 долари США 42 центи (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 1633,93 гривень) - сума строкової заборгованості по відсоткам; 524 долари США 68 центів (за курсом НБУ 7,993 гривень/1 долари США - 4193,77 гривень) - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 526,74 гривень - сума простроченої заборгованості по простроченій комісії; 89 337,37 гривень - пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії. Відповідно до вимог ч. 1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 2917 гривен 68 копійок. Враховуючи наведене та

Outcome: partial