Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № E/V082364 від 29.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 250 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 26.02.2018 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 09.07.2014 року має заборгованість 331 947,31 долар США, що за курсом 11,65 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.07.2014 року складає 3 867 186,16 грн. та складається з: 121 491,11 доларів США заборгованості по кредиту; 144 090,78 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 66 365,42 долари США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № E/V082364 від 29.02.2008 року укладений з поручителем [PERSON]. Позивач направив на адресу відповідачів вимогу щодо виконання взятих на себе зобов'язань. Відповідачі на вказану вимогу не відреагували. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № E/V082364 від 29.02.2008 року у розмірі 331 947,31 долар США, що за курсом 11,65 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.07.2014 року складає 3 867 186,16 грн. та стягнути судові витрати. Представник позивача Зюлковська Л.В. в судове засідання не з'явилась та надіслала на адресу суду клопотання в якому просить розглянути справу у її відсутність позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № E/V082364 від 29.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 250 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 26.02.2018 року, що підтверджується копією договору, копією заяви на видачу готівки, копією квитанції (а.с. 10-15). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує. Відповідач станом на 09.07.2014 року має заборгованість 331 947,31 долар США, що за курсом 11,65 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.07.2014 року складає 3 867 186,16 грн. та складається з: 121 491,11 доларів США заборгованості по кредиту; 144 090,78 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 66 365,42 долари США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою про курс валют (а.с. 5-7). Відповідно до п. 2.3.3 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування виконання інших зобов'язань за Договором у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань. Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № E/V082364 від 29.02.2008 року укладений з поручителем [PERSON], що підтверджується копією договору (а.с.16). На виконання п. 5 договору поруки 25.07.2014 року Позивач направив на адресу відповідачів вимогу щодо погашення наявної заборгованості, проте відповідачі на вказану вимогу не відреагували. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № E/V082364 від 29.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в розмірі 331 947,31 долар США, що за курсом 11,65 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.07.2014 року складає 3 867 186,16 грн. та судовий збір в сумі 3 654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved