Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 03.03.2009 уклав з відповідачем договір № б/н, відповідно до якого надав кредит у розмірі 29 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою\~процентів за\~його використання\~в розмірі\~30,00\~%\~річних на\~суму залишку\~заборгованості за\~кредитом.Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 30.04.2019 має заборгованість перед позивачем, яка становить 331 677 грн. 44 коп. та складається: із заборгованості за тілом кредита в розмірі 9 498 грн. 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 319 816 грн. 86 коп., заборгованості за пенею та комісією. Тому позивач просить стягнути вказану заборгованість за кредитом у розмірі 9\~498 грн. 02 коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 03.03.2009 по 31.01.2018 у сумі 113\~770 грн. 32 коп. та судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляв, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що 03.03.2009 відповідач на відповідному бланку заповнив і подав позивачу анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» № б/н, в якій зазначено особисту інформацію відповідача, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, серію та номер паспорта, сімейний стан, освіту, адресу проживання, адресу реєстрації, номери засобів зв`язку, інформацію про місце роботи тощо. Також в анкеті-заяві зазначено, що, ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, позичальник просить надати перераховані нижче послуги: кредитка «Універсальна «30 днів пільгового періоду»». В анкеті-заяві передбачено зазначення позичальником бажаного кредитного ліміту за платіжною карткою кредитка «Універсальна «30 днів пільгового періоду»». 03.03.2009 у зв`язку з подачею зазначеної заяви позивач надав відповідачу кредит у розмірі 29 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. /а.с.13/ Згідно Умов та Правил надання банківських послуг, сторони дійшли згоди, щодо повернення кредиту щомісячними платежами у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості та сплату процентів за використання в розмірі 2,5 відсотків у місяць на суму залишку, які вираховуються з 360 днів у році. Також встановлено, що відповідач скористався послугами позивача та наданими коштами, регулярно використовував кредитні кошти, регулярно повертав та сплачував відсотки. Проте відповідач порушив свої обов`язки. Так 08.09.2014 відповідач сплатив 130 грн. 00 коп.. Після сплати станом на 08.09.2014 відповідач мав заборгованість по заявленому тілу кредиту у сумі 9 482 грн. 65 коп., по процентах 95 грн. 46 коп.. За підрахунками позивача станом на 30.04.2019 становить 331 677 грн. 44 коп. та складається: із заборгованості за тілом кредита в розмірі 9 498 грн. 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 319 816 грн. 86 коп., заборгованості за пенею та комісією, з яких проценти за період з 03.03.2009 по 31.01.2018 - 113\~770 грн. 32 коп. /а.с. 9-12/ Встановлене підтверджується згаданою анкетою, розрахунком, витягом з Умов і правил надання банківських послуг, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна «55 днів пільгового періоду»». Судом також встановлено, що заявлений розрахунок позивача у частині відсотків є необґрунтованим. Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 547, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Встановлені факти та положення закону у сукупності вказують на те, що між позивачем і відповідачем склалися кредитні правовідносини. Відповідач звертаючись до позивача і заповнюючи анкету-заяву, користуючись коштами, повертаючи кредит і сплачуючи відсотки вочевидь діяв як споживач послуг банку. Судом вже встановлено, що заборгованість по тілу кредиту у сумі 9\~482 грн. 65 коп. відбулося 08.09.2014 після сплати заборгованості у сумі 130 грн.., на початок періоду заборгованість по процентах - 95 грн. 46 коп.. Також встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 03.03.2009 по 31.01.2018. За період з 08.09.2009 по 31.01.2018 пройшло 1242 дні. За цей період сума процентів становить 9 814 грн. 50 коп., яка вирахувана відповідно до умов договору з 30,00 відсотків річних, що становить 0,083333 відсотка у день, які вираховуються з 360 днів у році(30/360). Відповідно за 1242 днів відповідач повинний сплатити процентів 9 814 грн. 50 коп. від суми тіла кредиту 9 482 грн. 65 коп.(9482,65*0,083333/100*1242). Ураховуючи наведене з відповідача підлягають стягненню заявлена заборгованість по тілу кредиту та встановлені судом відсотки у розмірі 9\~909 грн. 96 коп. (на початко період з 03.03.2009 до 08.09.2014 у розмірі 95,46 грн. + за період з 03.03.2009 по 31.01.2018 у розмірі процентів 9 814 грн. 50 коп.), а всього 19\~392 грн. 61 коп., що становить 15,73 відсотків від заявленої суми позову. У задоволенні позову у іншій частині слід відмовити. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеному, тобто у розмірі 302 грн. 17 коп.. На підставі викладеного і

Outcome: partial