Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Представник акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Харківгаз» (далі АТ «Харківгаз») звернулось у суд із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що 01.04.2016 року [PERSON] підписано заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача за адресою: [ADDRESS] ), особовий рахунок № [NUMBER] , персональний ЕІС-код, як суб`єкту ринку природного газу 56ХМ33F93378513W. Відповідно до Договору АТ «Харківгаз» зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором. 16.08.2017 року домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS] , було відключено від системи газопостачання через несплату за послуги з газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановленням пломби № R21019411. 05.08.2019 року за адресою: [ADDRESS] , під час контрольного огляду газових приладів, працівниками АТ «Харківгаз» виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що складено Акт про порушення № 1186/000009 (у присутності чоловіка відповідача [PERSON] ), проведене повторне відключення газових приладів, шляхом зварювання на вводі. Згідно з рішенням комісії акт про порушення № 1186/000009 від 05.08.2019 року задоволено в повному обсязі, проведено перерахунок об`ємів спожитого природного газу за період з 12.04.2019 року по 05.08.2019 року, донарахований обсяг газу склав 867,12 м?, вартість якого склала 6889 грн. 84 коп. Просив стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 6889 грн. 84 коп., а також суму сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у встановлений ч. 7 ст.178\~ЦПК України строк не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що АТ «Харківгаз» - є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області, в своїй діяльності керується Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року за № 2494. Відповідно до заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 01.04.2016 року [PERSON] приєдналася до умов Типового договору розподілу природного газу їй присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] та персональний ЕІС-код, як суб`єкта ринку природного газу 56ХМ33F93378513W (а.с. 6-9). Відповідно до Акту № 134 від 16.08.2017 року домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS] , було відключено від системи газопостачання через несплату за послуги з газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановленням пломби № R21019411 (а.с.12). Відповідно до Акту про порушення № 1186/000009 від 05.08.2019 року за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 19, під час контрольного огляду газових приладів, працівниками АТ «Харківгаз» виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, проведене повторне припинення газопостачання на об`єкт (газові прилади) споживача, шляхом зварювання на вводі, про що складено відповідний Акт № 612 від 05.08.2019 року (а.с.10,11,13). Відповідно до протоколу № 08/19 засідання комісії з розгляду актів про порушення по Чугуївському відділенню АТ «Харківгаз» складеного від 23.08.2019 року та затвердженого т.в.о. начальника Чугуївського відділення АТ «Харківгаз», комісія з розгляду актів прийняла рішення про задоволення акту про порушення № 1186/09 від 05.08.2019 року та у відповідності до вимог п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем відповідачу здійснено перерахунок не облікованого об`єму спожитого природного газу за період з 12.04.2019 року по 05.08.2019 року, донарахований обсяг газу склав 867,12 м?. Вартість донарахованого об`єму природного газу за цей період за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала 6889 грн. 84 коп.(а.с. 15-16). Згідно Акту-розрахунку складеного 23.08.2019 року вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» за період з 12.04.2019 року по 05.08.2019 року склала 6889 грн. 84 коп. (а.с. 17). Статтею 48\~Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рішень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Згідно ч. 1ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). За змістом ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.\~611\~ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1ст.\~714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494. Відповідно до п. 4 гл. 1 роз. І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~30.09.2015\~року №\~2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824 в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема, лічильника газу), у тому числі, шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. Види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування визначені гл. 2 роз. ХІ Кодексу газорозподільних систем. Зокрема, п. 3 цієї глави зазначено, що до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належить пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. За змістом ст.\~1166\~ЦК України для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, необхідною є наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини боржника. Наявність перших трьох з числа зазначених елементів доводиться особою, яка звернулася з вимогою про відшкодування збитків. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 01.11.2018 року у справі № 905/2191/15. Суд вважає, що позивачем повністю доведено вчинення відповідачем таких дій. Суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд вважає, позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, понесені позивачем в розмірі 2102 грн. 00 коп., документально підтверджуються (а.с.5) та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved