Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач ТОВ Факторингова компанія «РАНТЬЕ» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просило про стягнення 9499,96 грн. заборгованості за кредитним договором та судового збору в розмірі 1378 грн.. В обґрунтування позову покликається, що між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем 09.04.2013 року було укладено договір кредиту № Л69.188.20681, в результаті чого відповідач отримала кредит в сумі 8981 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,25 % річних. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 30.09.2015 року 9499,96 грн.. 30.09.2015 року між банком та позивачем було укладено договір факторингу щодо даного кредиту. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності. Разом з тим, 26.10.2016 року подав заяву, в якій повідомив суд про погашення відповідачкою заборгованості по кредитному договору, тому ним не підтримуються позовні вимоги в цій частині. Просив суд задоволити позов в частині стягнення з відповідачки судових витрат на сплату судового збору в сумі 1378 грн. Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що між нею та банком укладено угоду щодо даного кредиту. В подальшому в судове засідання не з'явилась, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляд справи. Дослідивши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] 09.04.2013 року було укладено договір кредиту № Л69.188.20681, на суму 8981 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,25 % річних. 20.09.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» було укладено договір факторингу, відповідно до умов цього договору первісний кредитор, відступив новому кредитору право грошової вимоги. Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 30.03.2016 року за відповідачкою утворилась заборгованість на загальну суму 9499,96 грн., в тому числі - 7122,49 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2377,47 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України. Разом з тим, приймаючи до уваги, що відповідач погасила заборгованість за кредитним договором лише після звернення позивача до суду з відповідним позовом, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved