Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Позивач ставить питання про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти в сумі 49000,00 грн. з нарахованими відсотками, що знаходяться у ПАТ АБ «Укргазбанк» після померлої бабусі [PERSON] за договором №007/03/17/0309 від 01.03.2017 року та просить зобов`язати відповідача здійснити виплату [PERSON] коштів у сумі 49\~000,00 грн. з нарахованими відсотками, що знаходяться у ПАТ АБ «Укргазбанк» після померлої бабусі [PERSON] за договором №007/03/17/0309 від 01.03.2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після якої залишилася спадщина, зокрема грошові кошти на банківському рахунку в сумі 49\~000,00 грн. Після смерті [PERSON] її син [PERSON] звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском 6 місячного строку. [PERSON] звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини, однак помер [INFO] та не встиг оформити спадщину. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми визнано позивача спадкоємцем [PERSON] . Оскільки [PERSON] не встиг оформити спадщину після померлої матері, позивач не може вільно користуватися та розпоряджатися належним йому майном. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи сповіщений, подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином. Подав заяву про розгляд справи в його відсутність ( а. с. 65). Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08 квітня 2020 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 29 травня 2020 року. Протокольною ухвалою головуючого від 29 травня 2020 року відкладено розгляд справи до 18 червня 2020 року у зв`язку з поданням уточненої позовної заяви. Протокольною ухвалою головуючого від 18 червня 2020 року відкладено розгляд справи до 9 липня 2020 року. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 1 березня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №007/03/17/0309, за яким на депозитний рахунок розміщено 49\~000,00 грн. за відсотковою ставкою 16,5% річних строком до 02 червня 2017 року (а.с.6). Згідно довідки від 13/06/2017 року, строк зберігання коштів за договором №007/03/17/0309 продовжено до 03 вересня 2017 року зі сплатою процентів 15,20% річних (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).. Приватним нотаріусом Виносум М.Є. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на прийняття спадщини у зв`язку з пропуском 6 місячного строку звернення з заявою (а.с.13). З ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14 лютого 2019 року вбачається, що 11 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини, однак провадження у справі було закрито у зв`язку зі смертю позивача (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.10 звор.). З матеріалів спадкової справи після померлого [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем після його смерті є син [PERSON] (а.с. 54-60). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2020 року, встановлено факт того, що [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після померлої бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після померлої бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.11-12). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред`явити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Згідно 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. За ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони або для неї грошову суму, що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу. Таким чином судом встановлено, що позивач є онуко [PERSON] та після смерті батька є єдиним спадкоємцем після померлої баби, а тому має право на спадкове майно, що залишилося після їх смерті. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved