Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 25 вересня 2019 року до Кременецької міської ради із заявою звернулася гр. [PERSON] , жителька [ADDRESS] , в якій просила надати їй висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , який не виконує батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина, а її онука - [PERSON] , [INFO] . В своїй заяві [PERSON] зазначила, що її дочка - [PERSON] померла [INFO] , зять [PERSON] не працює, не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дитини, здоров`ям не цікавиться, іншої матеріальної допомоги не надає, забрав картки для виплат на дитину та живе на ці кошти. Жінка повністю сама займається вихованням та утриманням свого онука. Дитині терміново необхідне стаціонарне лікування та проведення операції в м. Києві. 20.09.2019 року служба у справах дітей ставила питання перед Кременецьким ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення гр. [PERSON] до адміністративної відповідальності за ухилення його від виконання батьківських обов`язків. Беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради від 24 жовтня 2019 року № 15/01 «Про надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », виконавчий комітет Кременецької міської ради прийняв рішення від 13 листопада 2019 року № 1762 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав». Відповідно до змісту цього рішення, було вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , який не виконує батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 20 грудня 2019 року на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради надійшла заява від гр. [PERSON] про призначення її опікуном над малолітнім онуком [PERSON] , [INFO] . На підставі вищенаведеного, позивач звернувся до суду. Представник позивача [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Призначити [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , опікуном над її малолітнім онуком [PERSON] . Стягнути з відповідача кошти на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Кременецького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Злочевська А.М. в судовому засіданні підтримує позовні вимоги позивача та вважає, що наявні всі підстави для позбавлення [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] опікуном над її малолітнім онуком [PERSON] Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити з підстав, наведених представником позивача. Будучи допитаним в якості свідка [PERSON] , [INFO] , суду пояснив, що він проживає з бабусею - [PERSON] . Батька не пам`ятає, так як давно його бачив. Бабуся його доглядає, ходить в школу до нього, забезпечує його всім необхідним. Батько [PERSON] ніколи до школи не ходив та його життям не цікавився. Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження від 31 березня 2010 року слідує, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис про смерть № 154). З довідки про склад сім`ї від 23 вересня 2019 року № 1324/13-21 слідує, що до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , входить її онук - [PERSON] , [INFO] . З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] від 07.12. 2019 року та 09.09.2019 року слідує, що бабуся [PERSON] сама виховує онука - [PERSON] , [INFO] . Її дочка [PERSON] померла [INFO] . Батька дитини не було вдома, він не проживає з ними з 04 серпня 2019 року, дитиною не цікавиться, не утримує, не виховує, допомоги ніякої не надає. [PERSON] є інвалідом з дитинства, соціальні виплати, а також виплати по втраті годувальника забирає батько [PERSON] . В будинку хороші умови для проживання, в дитини є окрема дитяча кімната. З наказу служби у справах дітей Кременецької міської ради № 86-од від 17 листопада 2017 року слідує, що взято на облік та реєстрацію в Єдиному електронному банку даних дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, малолітнього [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . З довідки № 118 від 24 вересня 2019 року та пояснення вчительки 2-го класу Бонівецької ЗОШ - І ступеня [PERSON] вбачається, що [PERSON] навчається в Бонівецькій загальноосвітній школі І - ступеня в 2-му класі. Питаннями оформлення дитини в школу, збором документів, придбанням необхідних школярських речей займалася мама хлопчика - покійна [PERSON] . Хлопчик має значні фізичні відхилення у розвитку. Протягом весни (1 клас) та осені (2 клас) усіма шкільними справами [PERSON] займається бабуся [PERSON] . У хлопчика є в наявності необхідне шкільне приладдя, одяг, взуття. Бабуся приводить онука до школи і відводить його після уроків додому, вона цікавиться його поведінкою, відвідує батьківські збори, шкільні заходи. Батько [PERSON] в цьому навчальному році в школі не з`являвся, на телефонні дзвінки від вчителів та директора школи не відповідав. При приїзді бабусі із-за кордону повністю передав батьківські функції по школі їй. 25 вересня 2019 року до Кременецької міської ради із заявою звернулася гр. [PERSON] , в якій просила надати їй висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , який не виконує батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина, а її онука - [PERSON] , [INFO] , зазначивши, що її дочка - [PERSON] померла [INFO] , зять [PERSON] не працює, не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дитини, здоров`ям не цікавиться, іншої матеріальної допомоги не надає, забрав карти для виплат на дитину та живе на ці кошти. Жінка повністю сама займається вихованням та утриманням свого онука. Дитині терміново необхідне стаціонарне лікування та проведення операції в м. Києві. З висновку виконавчого комітету Кременецької міської ради від 13 листопада 2019 року № 1762 вбачається, що вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов`язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, а тому суд вважає можливим позбавити його батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно статті 243 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років. Відповідно до статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на перевірені судом докази, які подані позивачем, враховуючи інтереси дитини, його вік, наявність кровного споріднення між [PERSON] та малолітнім [PERSON] , можливість створення [PERSON] належних умов для проживання, розвитку дитини, виховання його у колі родичів, суд приходить до переконання, що встановлення опіки над [PERSON] є необхідністю, а його опікуном доцільно призначити [PERSON] , яка відповідає критеріям визначеним законом для опікуна. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до статей 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дитини, а саме: сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Outcome: approved