Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 5800 грн., також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором прокату, за яким отримав право користування транспортним засобом, що і стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс» з позовом до суду про стягнення заборгованості з [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 25.07.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сейп Автотранс» (орендодавець), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ТРАНС-М» (орендар), з іншої сторони, було укладено договір оренди транспортних засобів №28/08/19, згідно якого, в порядку та на умовах, визначених даним договором, орендодавець зобов`язується передати орендарю у строкове, платне володіння та користування транспортні засоби - автомобілі марки DACIA LOGAN, RENAULT LOGAN тип кузову - універсал, та, орендар зобов`язується прийняти вищевказані транспортні засоби та сплачувати орендодавцю орендну плату. Цільове використання транспортних засобів - надання послуг по перевезенню пасажирів та багажу на замовлення (п.п.1.1, 1.2 Договору). У відповідності до п. 2.3 Договору орендар прийняв на себе такі обов`язки, зокрема: своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату; після закінчення строку даного Договору або у випадку його дострокового зупинення не пізніше, ніж в строк 3-х календарних днів повернути транспортні засоби орендодавцю в технічно справному стані на підставі Акту передачі-прийому, що підписується сторонами та скріпляється їх печатками. За п. 3 Договору розмір орендної плати за даним Договором складає 71 400 грн. на місяць, в т.ч. НДС. Орендар вносить орендну плату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця в строк не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним. Розмір, форма, порядок, періодичність та спосіб внесення орендної плати за даним Договором можуть бути змінені за взаємною згодою сторін, що оформлюється додатковою угодою сторін. Згідно п.п.4.2, 4.4 Договору порушення Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом даного Договору. У випадку виходу з ладу транспортного засобу внаслідок порушення правил його експлуатації або інших умисних та/або необережних дій орендаря, останній відшкодовує орендодавцю спричинені цими діями (бездіяльністю) збитки у повному обсязі або ж за згодою орендодавця проводить за рахунок особистих коштів капітальний ремонт. У відповідності до п. 5.2 Договору строк даного Договору починає діяти в момент, визначений в п. 5.1 Договору та закінчується 28 липня 2022р., у випадку якщо жодна зі сторін не повідомила про розірвання договору, договір автоматично пролонгується на 1 рік. Як зазначено у п. 6.3 Договору уступка права вимоги та (або) переведення боргу за цим Договором однією зі сторін третім особам допускається виключно, при умові письмового узгодження цього з іншою стороною. Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною та має юридичну силу у випадку, якщо вони викладені в письмовій формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками (п. 6.4 Договору). З Акту приймання-передачі транспортних засобів (додаток №1 до договору оренди транспортних засобів від 25.07.2019р. вбачається про те, що орендодавець ТОВ «Сейп Автотранс» передав, а орендар ТОВ «ПРАЙМ-ТРАНС-М» прийняв в належному для експлуатації стані транспортні засоби - автомобілі марки DACIA LOGAN, RENAULT LOGAN тип кузову - універсал (визначений перелік). Сторони підтвердили, що вищевказані транспортні засоби на момент передачі знаходяться в належному для експлуатації технічному стані. 15.09.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ТРАНС-М» з однієї сторони (наймодавець), та [PERSON] (наймач) з іншої сторони, був укладений договір прокату, за умовами якого, наймодавець передає наймачу у строкове платне користування автомобіль марки RENAULT LOGAN 2010 року випуску, державний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , а останній зобов`язується сплачувати вчасно плату за прокат автомобіля та по закінченню строку прокату, повернути наймодавцю автомобіль. Технічний стан, а також комплектність автомобіля, що підлягає передачі в рамках даного договору, зазначається сторонами у Додатку №1 (Акт приймання-передачі). (п.п.1.1, 1.2 Договору). За п. 2.7 Договору наймач зобов`язується за спливом строку дії договору повернути наймодавцю наданий автомобіль у повній комплектації, в належному технічному стані, з врахуванням нормального зносу у відповідності до Додатку №1 до даного договору. Відповідно до п. 2.9 Договору автомобіль надається в прокат з об`ємом палива, яке забезпечить пробіг не менше 50км. Наймач зобов`язався своєчасно проводити оплату прокату автомобіля (п.2.12.5 Договору). Згідно п. 4.2 Договору оплата проводиться за допомогою внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок наймодавця авансовими платежами протягом місяця. Остаточний розрахунок проводиться на підставі виставленого рахунку не пізніше 5-ти банківських днів, з дня його застосування. Даний договір вступає в силу з моменту його підписання та Акту приймання-передачі автомобіля сторонами (п. 5.1 Договору). Згідно Акту приймання-передачі автомобіля в прокат від 15.09.2019р. ТОВ «ПРАЙМ-ТРАНС-М» передав [PERSON] автомобіль марки RENAULT LOGAN 2010 року випуску, державний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , на умовах, визначених Договором прокату. Як вбачається з Додаткової угоди до договору оренди транспортних засобів №28/08/19 від 25.07.2019р., укладеної 27.09.2019р. між ТОВ «Сейп Автотранс» з однієї сторони, та ТОВ «ПРАЙМ-ТРАНС-М» з іншої сторони, у зв`язку з наявністю заборгованості ТОВ «ПРАЙМ-ТРАНС-М» перед ТОВ «Сейп Автотранс» у розмірі 43 526 грн., сторони дійшли згоди про те, що починаючи з 01 жовтня 2019р. частина транспортних засобів відповідно Акту приймання-передачі транспортних засобів від 25.07.2019р., підлягає поверненню ТОВ «Сейп Автотранс». У даній угоді також наявний відповідний перелік транспортних засобів, зокрема також автомобіль державний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] . З наявної в матеріалах справи розписки [PERSON] від 17.10.2019р. вбачається про зобов`язання повернути суму в розмірі 5800 грн. ТОВ «Сейп Автотранс», не пізніше 25.10.2019р. За ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). За змістом ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч.1, ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. У відповідності до ст. 1053 ЦК України за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов`язанням. Заміна боргу позиковим зобов`язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики (стаття 1047 цього Кодексу). На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «Сейп Автотранс» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості в розмірі 5800 грн., повністю, за недоведеністю, оскільки в судовому засіданні не встановлено про наявність між позивачем та відповідачем договірних правовідносин з приводу виконання зобов`язання за договором прокату від 15.09.2019р., а з огляду на досліджений судом даний договір, спірні правовідносини виникли між ТОВ «ПРАЙМ-ТРАНС-М» з однієї сторони, як наймодавцем, та [PERSON] , як наймачем, з іншої сторони. Посилання позивача на той факт, що за час користування транспортним засобом відповідач заборгував йому зазначену суму грошових коштів на підставі розписки, не підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, крім того, на вимогу ст. 1053 ЦК України заміна боргу позиковим зобов`язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики, при цьому, сторонами такого зобов`язання може бути ТОВ «ПРАЙМ-ТРАНС-М» та [PERSON] . Крім того, в судовому засіданні не встановлено, що у відповідності до п. 6.3 Договору оренди транспортних засобів №28/08/19 від 25.07.2019р., наявне письмове узгодження ТОВ «ПРАЙМ-ТРАНС-М» щодо уступки права вимоги та (або) переведення боргу [PERSON] позивачу ТОВ «Сейп Автотранс».

Outcome: dismissed