Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

\~\~\~\~ \~\~\~ \~\~\~Позивач -\~\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,\~ звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення\~ заборгованості за кредитним договором № 836779596 від 25.06.2015 року, в сумі 48611,93 гривень та витрат зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 гривень. В обґрунтування\~позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,\~зазначають, що 25.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»\~та відповідачем\~ було укладено кредитний договір № [NUMBER], за яким Банк надав відповідачу кредит у сумі 24156,00 грн. 14.07.2017року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»\~та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~було укладено договір відступлення права вимоги № 20170714, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~отримало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № [NUMBER] від 25.06.2015 року. На виконання даного договору\~на адресу відповідача від імені ТОВ ««Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»,\~направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Станом на 14.07.2017 року заборгованість [PERSON], за кредитним договором № [NUMBER] від 25.06.2015 року складає 48611,93 грн. На час звернення до суду відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що і слугувало підставою звернення до суду, тому позивач просить позов задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~\~13 червня 2018 року, по вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду\~ у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, копію ухвали та копію позовної заяви із додатками було надіслано відповідачеві за адресою його реєстрації. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк, відповідач\~ відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе\~ здійснити розгляд справи за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Сторони про справі\~ будь-яких заяв та клопотань\~ не заявляли. Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та дослідивши докази в справі у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приписами ст. ст.525,526,629\~ЦК України передбачено, що\~ зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання, у відповідності до ст.\~611\~ЦК України - настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Судом встановлено, що 25.06.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»\~на підставі кредитного договору № [NUMBER] надала [PERSON] кредит у сумі 24156,00 грн. зі сплатою 14,99% річних, щомісячна плата за кредитом 3,09% від суми кредиту, пеню в розмірі 0,3 % від загальної суми прострочення, строк на який надавався кредит на 36 місяців( а.с.4-7). Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Як встановлено судом, 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20170714, за яким право вимоги по кредитному договору укладеному між банком та [PERSON], було відступлено на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно п. 1.2 Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань Боржників за Кредитними договорами (а.с 15-17). Відповідно до Реєстру Боржників\~ до Договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14 липня 2017 року (а.с. 18) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 48611,93 гривень з яких 21409,01 гривень\~заборгованість за основною сумою боргу, 2325,09 гривень\~заборгованість за відсотками, 12799,83 гривень\~заборгованість за платою за управління кредитом, 12078,00 гривень\~заборгованість за пенею. [PERSON], належним чином повідомлений про заміну кредитора в зобовязанні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про що свідчать адресовані відповідачу повідомлення (а.с 13-14). Отже позивач набув права вимоги до відповідача по кредитному договору № [NUMBER] в розумінні ч.2\~ст. 517 ЦК України. Згідно вимог ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобовязання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору тому, станом на 14 липня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 48611,93 грн., з яких: 21409,01 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2325,09 грн.\~заборгованість за відсотками; 12799,83 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 12078,00 грн.\~заборгованість за пенею. Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 11,12). Відповідно до ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст.\~514\~ЦК України\~ до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором в строки, передбачені кредитними договорами. \~На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 25.06.2015 року, яка підлягає стягненню з відповідача в сумі 48611,93грн. Згідно платіжного доручення при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст.141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved