Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 31 березня 2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Станом на 22 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» за кредитним договором від 31 березня 2008 року становить 17 955 грн. 88 коп. У відповідності до рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 листопада 2011 року з відповідача було стягнуто 12 051 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом, але на даний час ПАТ «Акцент - Банк» просить суд стягнути з відповідача 6 699 грн. 88 коп. різниці. Представник позивача в письмовій заяві уточнив позовні вимоги і просив додатково стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати в сумі 420 грн. 00 коп., понесені при розміщенні оголошення в газеті, позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 240 від 24 грудня 2014 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» 31 березня 2008 року уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримала від ПАТ «Акцент-Банк» кредит в розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-8). Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 22 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» за кредитним договором від 31 березня 2008 року становить: заборгованість за кредитом - 2 614 грн. 68 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 438 грн. 74 коп.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 3 902 грн. 46 коп.. Всього заборгованість за кредитним договором складає 17 955 грн. 88 коп.. У відповідності до рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 листопада 2011 року з відповідача було стягнуто 12 051 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом (а.с. 21), але на даний час ПАТ «Акцент - Банк» просить суд стягнути з відповідача 5 904 грн. 65 коп. різниці, а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 295 грн. 23 коп., а всього 6 699 грн. 88 коп., які не були добровільно сплачені відповідачем і підлягають стягненню з нього (а.с.9-11). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і таким чином у неї виникла заборгованість перед ПАТ «Акцент - Банк». Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент - Банк» 6 699 гривень 88 копійок заборгованості по кредиту, 243 гривні 60 копійок витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та 420 гривень витрат, пов'язаних з опублікуванням оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved