Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те,\~ що відповідно\~ до укладеного договору\~ №\~ б/н\~ від\~ 08 вересня 2008 року\~ він отримав\~ кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами\~ та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою»\~ та\~ «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк». (а.с. 18) ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 6.5 «Умов та правил надання банківських послуг» - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за\~ кредитним договором відповідач станом на 28 лютого 2017 року має заборгованість 44624,25 грн., яка складається з наступного: за кредитом 1895,52 грн., за відсотками 36730,95 грн., за пенею та комісією 3634,72 грн., за штрафом - 250,00 грн. (фіксована частина) та 2113,06 грн. (процентна складова). У судове\~ засідання\~ представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] не зявився,\~ надав суду\~ письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи\~ без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 20) Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином через газету «Зоря Полтавщини» від 17 листопада 2017 року, про причини своєї неявки суд не повідомляв. (а.с.а.с. 59-62) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~ Суд, розглянувши матеріали справи,\~ приходить до висновку, що позов підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 вересня 2008 року між Закритим акціонерним товариством [PERSON] «ПриватБанк»\~ і відповідачем\~ [PERSON] було укладено договір, за яким банк надає позичальнику строковий кредит у сумі\~ 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 6.5 «Умов\~ та правил надання банківських послуг», - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 «Умов та правил надання банківських послуг», - у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту\~ та овердрафту), оплати винагороди Банку. З п. 8.6 «Умов\~ та правил надання банківських послуг» вбачається, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, однак суд не може вийти за рамки предявлених позовних вимог, так як, відповідно до позовної заяви, позивач прохає стягнути з відповідача штраф (фіксовану частину) в розмірі 250 грн. (а.с.а.с. 8-13) Згідно розрахунку заборгованості за договором №\~ б/н від\~ 08 вересня 2008 року, станом на 28 лютого 2017 року [PERSON] має заборгованість за кредитом у сумі 44624,25 грн, а саме: -заборгованість за кредитом 1895,52 грн., -заборгованість за відсотками 36730,95 грн., -заборгованість за пенею та комісією 3634,72 грн., -штраф - 250,00 грн. (фіксована частина), -штраф - 2113,06 грн. (процентна складова). (а.с.а.с. 4-6) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів\~ цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Таким чином суд вважає, що відповідач,\~ зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі, зобов'язань\~ не виконав, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідача слід стягнути заборгованість за договором № б/н\~ від 08 вересня 2008 року в сумі 44624,25 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved