Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-15501-250511 від 25 травня 2011 року в розмірі 8 409 гривень 25 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.19). В позовні заяві просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.2). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: Одеська область Миколаївський район село Новопетрівка вулиця Чкалова 8 не проживає (а.с.18). Згідно довідки Миколаївського РГ УМВС ДМС України в Одеській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 травня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір №001-15501-250511. Згідно з п.1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Згідно п.1.3 кредитного договору банк відкриває [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 7100 гривень (а.с.3-6). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку. Згідно п.1.3 кредитного договору відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 7100 гривень. Відповідач [PERSON] скористався Кредитною лінією, але станом на 3 жовтня 2014 рік не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 8 409 гривень 25 коп., яка складається з : тіло кредиту - 8 409 гривень 25 коп.; прострочене тіло кредиту 00 гривень 00 коп.; заборгованість за відсотками 0.00 гривень; заборгованість за комісіями 00 гривень 00 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість за кредитом №001-15501-250511 (а.с.9). До теперішнього часу кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином [PERSON] порушив строки виконання платіжних зобов'язань. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-15501-250511 від 25 травня 2011 року в розмірі 8 409 гривень 25 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved