Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-15031-260308 від 26 березня 2008 року в розмірі 1 732 гривень 58 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.20). В позовні заяві просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.3). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: Одеська область Миколаївський район село Антонюки не проживає (а.с.14). Згідно довідки Миколаївського РГ УМВС ДМС України в Одеській області [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою: Одеська область Миколаївський район село Антонюки (а.с.21,22). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір №001-15031-260308 (а.с.4-5). Згідно з п.п. 1.2 зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 (три тисячі) гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER]. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] скористався Кредитною лінією, але станом на 23 квітня 2014 рік не виконував належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1 732 гривень 58 коп., яка складається з: тіла кредиту - 440 гривень 32 коп.; простроченого тіла кредиту 00 гривень 00 коп.; заборгованості за відсотками 501 гривень 61 коп.; заборгованості за комісіями 790 гривень 65 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом від 23 квітня 2014 року (а.с.6). Таким чином [PERSON] порушив строки виконання платіжних зобов'язань. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-15031-260308 від 26 березня 2008 року в розмірі 1 732 гривень 58 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved