Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №905/06-034-547 від 13.11.2006 року в сумі 180 253 грн. 45 коп. Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду належним чином, надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судом встановлено, що 13.11.2006 року між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», був укладений договір кредиту №905\\06-034-547, відповідно до якого банк зобов»язується надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 21 250 дол. США зі сплатою 13,00 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 12.11.2021 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши позичальнику кредит в розмірі 21 250,00 дол. США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №9 від 13.11.2006 року /а.с. 11/. Відповідач в свою чергу зобов»язався повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений договором. 13.11.2012 року договором про внесення змін №1 до договору кредиту №905\\06-034-547 від 13.11.2006 року сторони змінили валюту кредиту, та перевели залишок заборгованості по кредиту в сумі 10950,00 дол. США разом із нарахованими процентами в сумі 3 955.08 дол. США в гривню за курсом 8,28 гривень за 1 дол. США, що станом на дату укладення Договору про внесення змін №12 загалом становило 123 414,06 грн. Згідно п. 1.4. договору про внесення змін №1, погашення заборгованості за кредитним договором здійснюватиметься згідно з графіком, який є додатком 1 до цього договору про внесення змін, в наступному порядку до 20 числа (включно) кожного місяця, починаючи з грудня 2012 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 12 листопада 2021 року (включно), на умовах, визначених договором кредиту, з урахуванням положень цього договору про внесення змін зі сплатою 9,9% річних. Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Однак позичальник свої зобов»язання за договором не виконує, у зв'язку з цим, станом на 28.02.2014 року заборгованість відповідача складає 180 253 грн. 45 коп., а саме: 119 985,90 грн. - заборгованості за кредитом, 27 142,15 грн. - заборгованості по відсоткам, 8 597,63 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4 899,04 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 12 587,01 грн. - інфляційні втрати за кредитом, 7 041,72 грн. - інфляційні втрати за відсотками. Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пунктом 4.2. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначного в п.3.3.16 цього договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту (частини кредиту), визначеного в п. 3.3.17 цього договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3, 4.4., 5.4. цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє в цей період. Сума нарахованої банком пені становить 8 597,63 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4 899,04 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 12 587,01 грн. - інфляційних втрат за кредитом, 7 041,72 грн. - інфляційних втрат за відсотками, оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Банком 03.02.2015 року було направлено відповідачу вимогу про усунення порушень зобов»язання за договором кредиту, проте банк відповіді не отримав, боржник взятих на себе зобов'язань не виконав, заборгованість не сплатив. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 525, 526, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved