Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 29.04.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DNV0GA0000000006, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 15813,00 доларів США на термін до 29.04.2028 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені в кредитному договорі. Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого за ним станом на 13.11.2016 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 67929,49 доларів США. Позивач просить стягнути не всю суму заборгованості, а лише заборгованість за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 13314,78 доларів США, що за курсом 25,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2016 року складає 340592,07 грн., та судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Представник позивача до суду не з'явився, своєю заявою просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України. У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись зі змістом позовної заяви та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до вимог ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та ст.ст.47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам надається можливість надавати резидентам України кредити у іноземній валюті. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору. Факт виникнення договірних правовідносин між позивачем та відповідачем підтверджуються кредитним договором № DNV0GA0000000006 від 29.04.2008 року (а.с.9-11) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNV0GA0000000006 від 29.04.2008 року, укладеного між «ПриватБанком» та клієнтом [PERSON], станом на 15.11.2016 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 67929,49 Долар США, яка складається з наступного: 13314,78 доларів США, - заборгованість за кредитом; 14981,34 доларів США - загальний залишок заборгованості за процентами; 1848,72 доларів США - заборгованість з комісії за користування кредитом (а.с. 4-7). На підставі Статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником за всіма правами ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 16). Враховуючи вищевикладене, враховуючи обставини справи та вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму в розмірі 13314,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.11.2016 року складає 340592,07 грн. та судовий збір - 5108,88 грн. Судові витрати підтверджені позивачем документально (а.с. 1).

Outcome: approved