Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із приватизованої земельної ділянки площею 1,5754 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та приватизованої земельної ділянки площею 0,5475 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих 03 листопада 2003 року. Після смерті матері заяву про прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не подавала, оскільки вважала, що спадщину на своє ім'я оформить її дочка [PERSON], яка проживала разом з померлою. В лютому 2017 року в будинку матері вона несподівано знайшла заповіт, посвідчений 26.07.1995 року секретарем Пустовійтівської сільської ради, яким все своє майно її мати заповідала їй. В даний час вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила з причин пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини. Вона своєчасно не прийняла спадщину після смерті матері, оскільки протягом встановленого для прийняття спадщини строку, вона перебувала на лікуванні. Також вона не була обізнана із встановленим в Україні порядком спадкування, а тому не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини. Тому просила визначити їй додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - Пустовійтівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, з позовними вимогами згоден повністю. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Суд, дослідивши матеріли справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню . В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Outcome: approved