Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 11.11.2014 року до суду з цим позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №ОDХRRХ10850306 від 25.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8928,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає с між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборговано здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а так інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.10.2014 року має заборгованість - 46932,16 грн., яка складається наступного: - 1114,18 грн. - заборгованість за кредитом; · 770,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 2464,22 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; · 42 583,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10992,56 грн., яка була задоволена наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2008 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 35939,60 грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1796,98 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 38236, 58 грн. З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ОDХRRХ10850306 від 25.03.2008 року у розмірі 38236,58 грн., а також судові витрати у розмірі - 382,37грн. Представник позивача за довіреністю О.М.Акрабова - в судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на позові наполягала та не заперечувала у постановленні заочного рішення (а.с.20). Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], який зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.19), у судові засідання призначені на 16.12.2014 року та 15.01.2015 року не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав Заперечень до позову не представив. Сповіщався за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклики до суду повернулись із зазначенням «За закінченням терміну зберігання». Іншими даними про місце перебування чи роботи відповідача у суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку із цим та беручи до уваги те, що провадження у справі відкрито 25.11.2014 року, а строк розгляду справи визначений ст.157 ЦПК України є у межах двох місяців з дня відкриття провадження у справі, справу розглянуто у його, Відповідача, відсутність в заочному порядку . Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи відповідно до договору №ОDХRRХ10850306 від 25.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8928,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно умов договору відповідач зобов'язався здійснити погашення кредиту та відсотків. Але позичальник порушував умови договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 28.10.2014 року має заборгованість - 46932,16 грн., яка складається наступного: - 1114,18 грн. - заборгованість за кредитом; · 770,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 2464,22 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; · 42 583,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10992,56 грн., яка була задоволена наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2008 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 35939,60 грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1796,98 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 38236, 58 грн. Ця обставина підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду. Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Оскільки відповідач не виконує умови договору, вимога позивача підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі - 382,37 грн.

Outcome: approved