Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач просить\~ухвалити рішення\~суду,\~яким визначити\~ йому, як спадкоємцю за Заповітом,\~посвідченим 17\~липня 2017\~року секретарем\~Попівської сільської\~ради Великописарівського\~району Сумської\~області,\~зареєстрованим в\~реєстрі за\~№82, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Попівка Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, так як вважав, що здійснювати дії щодо оформлення спадщини потрібно вже після закінчення шестимісячного строку, а тому і звернувся до нотаріальної контори на другий день по закінченню цього строку, проте отримав обгрунтовану відмову із роз`ясненням свого права звернутися до суду. У зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~ Сторони\~у підготовче\~судове засідання не з`явились,\~але до\~суду надійшли\~їх письмові\~заяви,\~в яких\~просять слухати\~справу в\~їх відсутність,\~позивач на\~позовних вимогах\~наполягає,\~а відповідач позов\~визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла\~ [INFO] в\~с.Попівка\~Великописарівського району\~Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 24 квітня 2019 року виконавчим комітетом Попівської сільської ради\~Великописарівського району\~Сумської області (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку підтверджується відповідним договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченим Великописарівською райдержнотконторою від 12.07.2017, реєстр №778, а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.10, 11). \~ \~ \~ \~ Позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~а саме\~вищевказаної земельної\~ділянки, померлої [PERSON] за заповітом. Так, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області 17 липня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 82, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га за адресою: [ADDRESS] , належну їй на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Великописарівською райдержнотконторою від 12.07.2017, реєстр №778 (а.с.8). Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №60966206, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №48485502 від 20 липня 2017 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадові договори) за №58790770 від 18.12.2019 (а.с.8,9, 31). З довідки виконкому Попівської сільської ради Великописарівського\~району Сумської\~областіза №505 від 27 листопад 2019 року слідує, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~була постійним\~жителем [ADDRESS] ,\~де і\~померла.\~На день\~її смерті\~разом з\~нею проживали\~і були\~зареєстровані \~в одному\~будинку її\~племінниця \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~її онук\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~чоловік племінниці\~ [PERSON] \~ помер\~ [INFO] .Заповіт,\~посвідчений від\~імені [PERSON] \~від 17 липня 2017 року, реєстр за № 82 виконкомом Попівської сільської ради Великописарівського\~району Сумської\~області,\~не скасовувався\~та не\~змінювався(а.с.12). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік, згідно повідомлення №435/01-16 від 26.11.2019, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, та тим, що постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був зареєстрований разом з ним у спадковому будинку, позивачу\~ [PERSON] \~ відмовлено у відкритті\~спадкової справи\~та у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину та\~порекомендовано звернутися\~до суду\~з позовом\~про визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до Інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину),\~наданої Великописарівською\~районною державною\~нотаріальною конторою,після\~смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа відсутня, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.32). Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~ Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Outcome: approved