Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] у віці [INFO] років помер [PERSON] який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] року забудови з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , який числиться згідно запису погосподарської книги Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. [PERSON] є сином померлого [PERSON] . З 28 лютого 1996 року по [INFO] він був зареєстрований в м. Світловодськ Кіровоградської області. В той час він працював на підприємстві твердих сплавів СКТС і ТМ. Від підприємства він отримав гуртожиток в м. Світловодськ. В даному гуртожитку він не проживав, а проживав з 1998 року за адресою: [ADDRESS] зі своїми батьками та зі своєю сім`єю. Працюючи на підприємстві твердих сплавів СКТС і ТМ йому було набагато ближче та зручніше добиратись до роботи з села Новоселівка де він проживав разом з батьками, ніж з міста Світловодськ. З 05.03.2007 року він зареєстрований за адресою [ADDRESS] , хоча фактично з 1998 року та по даний час він проживав та продовжує проживати за адресою: [ADDRESS] , оскільки батьки потребували за собою стороннього догляду. [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] його батько [PERSON] . Похованням свого батька займався він. За життя [PERSON] заповіт не складав інших спадкоємців не має. З метою прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Спірідовича Андрія Миколайовича з відповідною заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус, після опрацювання поданих документів, відмовив у оформленні права на спадщину, вказавши, що документів, які надано для одержання свідоцтва про право на спадщину недостатньо. На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким: - встановити факт проживання [PERSON] [INFO] та [PERSON] на протязі більш ніж п`ять років, на час смерті [PERSON] , станом на [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заявника Возний С.В. в судовому засіданні вимоги підтримав Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи заяви та наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами, що [INFO] у віці 74 років помер [PERSON] який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] року забудови з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , який числиться згідно запису погосподарської книги Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом. З 28 лютого 1996 року по [INFO] заявник був зареєстрований в м. Світловодськ Кіровоградської області. В той час він працював на підприємстві твердих сплавів СКТС і ТМ. Від підприємства заявник отримав гуртожиток в м. Світловодськ. В даному гуртожитку він не проживав, а проживав з 1998 року за адресою: [ADDRESS] зі своїми батьками та зі своєю сім`єю. Працюючи на підприємстві твердих сплавів СКТС і ТМ заявнику було набагато ближче та зручніше добиратись до роботи з села Новоселівка де він проживав разом з батьками, ніж з міста Світловодськ. З 05.03.2007 року заявник зареєстрований за адресою [ADDRESS] , хоча фактично з 1998 року та по даний час він проживав та продовжує проживати за адресою: [ADDRESS] , оскільки батьки потребували за собою стороннього догляду. [INFO] померла мати заяника [PERSON] , а [INFO] його батько [PERSON] . Похованням свого батька займався він. Факт проживання заявника з батьком з 1970 року до 13.01.2004 року підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] заповіт не складав інших спадкоємців не має. З метою прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Спірідовича Андрія Миколайовича з відповідною заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус, після опрацювання поданих документів, відмовив у оформленні права на спадщину, вказавши, що документів, які надано для одержання свідоцтва про право на спадщину недостатньо. Згідно статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом с свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1 Протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Глави 6 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.315 ЦПКУ передбачено,що судом можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В листі ВССУ «Про судову практику з розгляду цивільних справ в порядку спадкування зазначено: «Щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, судам зокрема, слід враховувати таке. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29\~ЦК\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.» Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховнорго Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», \~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником доведено факт його проживання разом зі спадкодавцем на протязі більше п`яти років до дня смерті.

Outcome: approved