Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Посилаючись на те, що [PERSON] не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгував позивачу 36024,25 грн., представник позивача звернувся з цим позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.31), причини неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 30), про причини неявки суд не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13 серпня 2011 року відповідно до договору №A345СС9G6C0174 [PERSON] отримав від ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 10300 грн. на строк до 12.07.2014 року включно, на споживчі цілі, включно у розмірі 0,00 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 206 грн. якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві, Умовах та правилах надання банківських послуг строки. Кредитно-заставний договір був укладений шляхом підписання позичальником заяви позичальника, яка разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами складає кредитно-заставний договір, датою укладання якого є дата підписання позичальником заяви позичальника. Погашення заборгованості позичальником за договором повинно здійснюватись щомісяця в період сплати, за який приймається період з 13 по 18 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 492.65 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов'язань належним чином не виконав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 4 ст. 631 ЦК України закріплено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Станом на 13.11.2013 року виникла прострочена заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Акцент-Банк» по поверненню кредиту: - заборгованість за кредитом - 7045,72 грн.; - заборгованість за відсотками - 8,51 грн.; - заборгованість по комісії - 3296 грн.; - пеня - 23482,39 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1691,63 грн. Таким чином загальна сума заборгованості за кредитом складає 36024,25 грн. Дані обставини справи підтверджуються кредитним договором від 13.07.2011 року №A345СС9G6C0174 (а. с. 6-13), розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 4-5). За таких обставин справи суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 36024,25 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір сплачений ним при зверненні з позовною заявою до суду у розмірі 360,24 грн.

Outcome: approved