Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 228 040,16 грн. та судові витрати в сумі 2 280,40 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Надав заперечення (а.с. 43- 47). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача [PERSON], відповідача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.10.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 308/2007/СІ. Відповідно до п. п. 1.1.-1.4. кредитного договору надав відповідачеві 1 кредит на споживчі потреби в сумі 25 000,00 доларів США за плату в розмірі 13,0 відсотків річних, терміном до 31.10.2017 року. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, відповідач 1 зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених у Графіку (п. 2.5.1. Кредитного договору). Проте відповідач 1 порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 3.3.2. Кредитного договору, а також можливих штрафу та пені. Згідно п.п. 3.2.4. та 5.2. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та/або договором застави, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. У відповідності до п. 4.5. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, згідно до умов цього договору, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19.12.2013 року становить 228 040,16 гривень в перерахунку на національну одиницю України (за курсом НБУ - 7,993 гривень за 1 долар США станом на 12.11.2013 p.), яка складається з: - заборгованості за кредитом -150 852,60 гривень; - заборгованість за відсотками - 54 311,40 гривень; - комісія за розрахункове обслуговування - 3 932,42 гривень; - штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 18 943,74 гривень. Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу України). Згідно ст. ст. 526, 612 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.ст. 1049-1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій саме кількості, такого саме роду та такої саме якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-522 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позичкодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 20 листопада 2013 року на адресу [PERSON] позивачем була направлена лист-вимога про дострокове виконання кредитних зобов'язань, однак станом на 19.12.2013 року боргові зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані, заборгованість до цього часу не сплачена. Крім того, 31.10.2007 року між [PERSON] та позивачем був укладений договір поруки №308/2008/Ж/П-1, відповідно до п. 1.1. відповідач 2 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за повне виконання зобов'язань відповідачем 1 його боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1. договору поруки [PERSON] зобов'язується у разі невиконання та/або порушення [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем погасити протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення позивача про невиконання [PERSON] своїх зобов'язань, заборгованість за кредитним договором, включаючи основну суму кредиту, нарахованих процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором. Крім того, 31.10.2007 року між [PERSON] та позивачем був укладений Договір поруки №308/2008/Ж/П-2, відповідно до п. 1.1. відповідач зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за повне виконання зобов'язань [PERSON] його боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1. договору поруки [PERSON] зобов'язується у разі невиконання та/або порушення [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем погасити протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення позивача про невиконання [PERSON] своїх зобов'язань, заборгованість за кредитним договором, включаючи основну суму кредиту, нарахованих процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором. У відповідності з вимогами ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором. 20 листопада 2013 року на адресу [PERSON] та [PERSON] позивачем була направлена лист-вимога про дострокове виконання кредитних зобов'язань, однак станом на 19.12.2013 року боргові зобов'язання за кредитним договором відповідачами не виконані, заборгованість до цього часу не сплачена. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України, на користь банку підлягає до стягнення з кожного з відповідачів по 760 грн. 13 коп. судового збору. На підставі ст.ст. 526, 549, 610-612, 625, 1049 -1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved