Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 24.09.2011 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Однією сімєю не проживають декілька місяців. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], 07.03.2013 року та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Стягнути на її користь сплачений судовий збір. Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2011 року, зареєструвавши його у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ВЛ № 171033. (а.с. 4) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження останного, серії 1-ВЛ за №305117. (а.с. 6). В даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Утківської селищної ради Харківського району Харківської області від 06.04.2016 року за № 178. (а.с. 7) Зберегти сім'ю сторін не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,. Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім'я розпалася повністю і відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved