Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач у грудні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що 22.06.2015 року помер її батько [PERSON]. На випадок своєї смерті заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Гетьмана Калнишевського (попередня назва вулиці - Котовського) №10 в м.Тростянець Сумської області. Указаний будинок знаходиться на приватизованій земельній ділянці загальною площею 628 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та яка передана у приватну власність дідусю позивача [PERSON] згідно з рішення виконкому [PERSON] міської ради Сумської області від 26.01.1994 року №45, але до цього часу правовстановлюючий документ Державний акт на присадибну земельну ділянку не отриманий. [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] успадкував вищезазначений житловий будинок, але приватизацію земельної ділянки під цим будинком не закінчив. Позивач прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька, оскільки на момент його смерті проживала разом з батьком та була зареєстрована за однією з ним адресою по вул.Котовського, 10 в м.Тростянець Сумської області. Матір позивача [PERSON] від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка відмовилася на користь позивача. Позивач пояснює, що її спадкові права, як єдиного спадкоємця за законом після смерті батька вже підтверджені свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори в порядку заміщен ня обовязків державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.11.2017 року, реєстр №2808. Позивач повністю оформити у нотаріуса всі свої спадкові права не має можливості в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на присадибну земельну ділянку (Державний акт). Це стало підставою для відмови у видачі відповідного свідоцтва нотаріусом та позивачу було розяснено право на звернення з цього приводу до суду. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документа на земельну ділянку орієнтовною площею 628 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: вул.Гетьмана Калнишевського (попередня назва вулиці - Котовського), 10 у м.Тростянець Сумської області, яка приватизована ще колишнім власником жилого будинку [PERSON] згідно до рішення виконкому [PERSON] міської ради Сумської області від 18.12.1996 №480 - у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 22.06.2015 у м.Тростянець Сумської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилався на обставини, викладені в позовній заяві, зазначив, що через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, що успадкувала позивач після смерті батька, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Представник відповідача [PERSON] міської ради Сумської області у судове засідання не зявився, міська рада надала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу без участі її представника (а.с. 24). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 22.06.2015 року (а.с.26, 27, 28). За життя [PERSON] отримав 20.10.2009 року свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 01.06.2002 року на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в м.Тростянець, Сумської області по вулиці Котовського №10, на приватизованій земельній ділянці, приватизована рішенням виконкому №45 від 26.01.1994 року, але державний акт не одержано (а.с.14). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 30.01.2018 року № 50731887 після смерті [PERSON] Івановича заведена спадкова справа за № 443/2015 та 27.11.2017 року за реєстровими № 2808, видано свідоцтва про право на спадщину [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в м.Тростянець по вул.Гетьмана Калнишевського, 10 (а.с.44-45). Відповідно до довідки [PERSON] міської ради, за життя [PERSON] рішенням виконкому [PERSON] міської ради від 26.01.1994 року № 45 було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилих господарських будівель та споруд у розмірі 628 кв. м. за адресою по вул.Котовського,10в м. Тростянець Сумської області (а.с. 17,39,40). За даними відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Сумської області в електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право власності на землю на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Котовського,10, у м. Тростянець Сумської області, відсутні відомості про реєстрацію державного акту на вказану земельну ділянку на імя [PERSON] (а.с. 38). Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори, в порядку заміщення виконуючого обовязки державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Тростянець по вул. Гетьмана Калнишевського,10, через відсутність документа, який підтверджує право власності на указану земельну ділянку (а.с. 29). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернулась до суду. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є 22.06.2015 року. Позивач 27.11.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 22.06.2015 року на спадкове майно житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в м.Тростянець, Сумської області по вул.Гетьмана Калнишевського під №10 на приватизованій земельній ділянці (а.с.11). Батько позивача на момент смерті мав право на завершення приватизації земельної ділянки орієнтовною площею 628 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул.Гетьмана Калнишевського (попередня назва вулиці - Котовського), 10 у м.Тростянець Сумської області, оскільки набув таке право в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON], який помер 01.06.2002 року (а.с.14). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~\~статті 1218 ЦК України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали\~\~\~\~\~\~спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При вирішенні справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~\~Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3\~\~ст. 116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набула право на спадкування усіх його прав та обов'язків, що йому належали, у тому числі право на приватизацію земельної ділянки, яке батько позивача успадкував від [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлого, [PERSON] згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину,тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved