Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач у грудні 2019 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавець був зареєстрований сам, окремо від позивача. Заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався. [PERSON] звернулася 24 грудня 2019 року до приватного нотаріуса Тростянецького районного округу Гребіник З.Д. з питання оформлення спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , але нотаріусом їй було роз`яснено про неможливість прийняття спадщини за відповідною заявою, оскільки був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач посилалась на те, що 02 серпня 2019 року, тобто в межах шестимісячного строку, наданого їй для прийняття спадщини після смерті батька, вона звернулася до Боромлянської сільської ради, із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. У зв`язку з цим вважала, що спадщина після смерті [PERSON] нею прийнята за законом і додаткового звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини не потребує. Ані секретарем сільської ради, ані нотаріусом не було вчинено дій щодо повідомлення її про необхідність додаткового звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття, а тому, вважає, що строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини нею пропущено на незначний термін і з поважних причин. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 27.12.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 29.01.2020 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням позивача витребувано додаткові письмові докази. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Під час судового засідання [PERSON] пояснила, що визначений ЦК України строк пропустила всього на чотири дні і виключно через те, що при зверненні в межах цього строку до сільської ради із заявою про прийняття спадщини не зрозуміла, що таку заяву треба одразу подати до нотаріуса. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, Боромлянська сільська рада подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі представника відповідача та про те, що сільська рада заперечень не має проти вимог позивача і просить позов задовольнити (а.с.32). \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] у с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.9, 13, 14). \~ \~ \~ \~ [PERSON] був зареєстрований один у [ADDRESS] , заповіт від його імені не посвідчувався (а.с.12). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 59490508 від 19.02.2020 року, наданої приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу Гребіник З.Д., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заведена, інформація щодо посвідчених заповітів відсутня (а.с.43. 44, 45). Постановою приватного нотаріуса Тростянецького нотаріального округу Гребіник З.Д., позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що померлий [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] проживав окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] спадкова справа після смерті останнього не заведена. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті баби позивача судом установлено. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Ураховуючи те, що позивачем строк, визначений статтею 1270 ЦК України, пропущено всього на чотири дні, остання своєчасно подала таку заяву до Боромлянської сільської ради, а тому з огляду на відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved