Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], фізичної особи-підприємця [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №11371340000 від 14 липня 2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 26100 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, з кінцевим терміном повернення 13.07.2018 року. Згідно до умов Кредитного договору, Позичальник має право отримати кредитні кошти у вигляді одного траншу, або декількох траншів, загальна сума яких не може перевищувати розмір суми кредиту (п.п.1.1.- 1.3.2. Кредитного договору). Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору, відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. 11 грудня 2009 року між сторонами за Кредитним договором було укладено Додаткову угоду №3 якою досягнуто згоди, що погашення нарахованих процентів, відбуватиметься з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, також було викладено Графік погашення кредиту в новій редакції. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника [NUMBER] у Банку для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 20.03.2015 року заборгованість [PERSON] складає 16091,81 долар США, що за курсом НБУ станом на 20.03.2015 року становить 376452,43 грн., та складається з: кредитна заборгованість - 14334,61 долар США, що за курсом НБУ станом на 20.03.2015 року становить 335344,43 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1757,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.03.2015 року становить 41108,01 грн. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 9439,96 грн., з яких пеня за прострочення сплати по кредиту - 6016,24 грн. та пеня за прострочення сплати процентів 3423,72 грн. Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки: № 217126 від 14 липня 2008 укладений з поручителем фізичною особою-підприємцем [PERSON]. Вимога, що була пред'явлена до відповідачів щодо виконання взятих на себе зобов'язань, залишена без задоволення. Оскільки кредитор вимагає виконання зобов'язання за кредитним договором в солідарному порядку як боржником - фізичною особою, так і поручителем - фізичною особою - підприємцем, а не ставить питання про його виконання окремо або боржником, або його поручителем (поручителями), тому його вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. (дана позиція узгоджена ВССУ від 21.09.2011року, та п.2 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» - Оскільки у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи та з урахуванням вимог статей 15-16, частини другої статті 118 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов'язані між собою і окремий їх розгляд неможливий. Зокрема, це можуть бути позови банку (іншої фінансової установи) до фізичної особи - позичальника і до юридичної особи - поручителя чи навпаки, які виникли з одних і тих самих правовідносин - отримання кредиту). Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11371340000 від 14 липня 2008 року в розмірі 16091,81 долар США, 9439,96 грн., з яких: 14334,61 долар США - кредитна заборгованість; 1757,20 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6016,24 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; 3423,72 грн. - пеня за прострочення сплати процентів та стягнути судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача Кисилиця Є.І. позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], фізична особа-підприємець [PERSON] в судове засідання не з'явились повторно, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №11371340000 від 14.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 26100 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, з кінцевим терміном повернення 13.07.2018 року, що підтверджується копією договору (а.с. 7-21). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідач [PERSON] станом на 20.03.2015 року має заборгованість в розмірі 16091,81 долар США, що за курсом НБУ станом на 20.03.2015 року становить 376452,43 грн., та складається з: кредитна заборгованість - 14334,61 долар США, що за курсом НБУ станом на 20.03.2015 року становить 335344,43 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1757,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.03.2015 року становить 41108,01 грн. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 9439,96 грн., з яких пеня за прострочення сплати по кредиту - 6016,24 грн. та пеня за прострочення сплати процентів 3423,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 25-41). Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № 217126 від 14 липня 2008 укладений з поручителем фізичною особою-підприємцем [PERSON], що підтверджується копією даного договору (а.с.22-24). Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 23.12.2014 року Банк направив відповідачам вимогу щодо виконання взятих на себе зобов'язань, проте відповідачі не відреагували (а.с. 50-59). Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року N 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК». Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором №11371340000 від 14 липня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість розмірі 16091,81 долар США, 9439,96 грн., з яких: 14334,61 долар США - кредитна заборгованість; 1757,20 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6016,24 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; 3423,72 грн. - пеня за прострочення сплати процентів та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved