Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

позов [PERSON] прийнято судом до розгляду як зустрічний позов, який розглядається як первісний в зв'язку із закриттям провадження в цивільній справі за первісним позовом [PERSON]. Остаточні позовні вимоги [PERSON] викладені в заяві від 14 травня 2015 року. В цій заяві позивач просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме що [PERSON] є сином [PERSON], та просить визнати за ним право власності на 5/6 частин житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], загальною площею 57 кв. м., житловою площею 32 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач та представник відповідача подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, представник відповідача визнав позовні вимоги. Дослідивши надані суду докази суд вважає необхідним позов визнати з наступних підстав. Житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] зареєстрований на праві приватної власності в 2/3 частках за [PERSON], в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою держнотконторою Харківського району 03.07.1987 року реєстровий № 1355, в 1/6 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою держнотконторою Харківського району 03.07.1987 року реєстровий № 1357, також зареєстровано в 1/6 частині за [PERSON] та в 1/6 частці за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою держнотконторою Харківського району 03.07.1987 року реєстровий № 1357. [PERSON] є братом позивача і помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 05 червня 2006 року. Після його смерті спадщину прийняла мати - [PERSON], постійно проживала разом з ним на день смерті. Отже, [PERSON] є спадкоємцем 1-ї черги після смерті свого сина [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO]. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем 1-черги після смерті матері [PERSON] Після смерті матері [PERSON] позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, постійно проживав з нею на день її смерті. Цей факт підтверджується довідкою Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 14.04.2015 року № 693. У паспорті позивача його прізвище записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть прізвище матері записано як «[PERSON]». Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що написання прізвища позивача «[PERSON]» зроблено при видачі паспорта із помилковим перекладом на українську мову, хоча у свідоцтві про його народження прізвище пишеться через літеру «о» так само, як і прізвище спадкодавця, яка записана у свідоцтві про народження позивача [NUMBER] його матір'ю, суд вважає можливим встановити той факт, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, суд визнає за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - [PERSON] з урахуванням фактично успадкованої [PERSON] частиною будинку після смерті сина - [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved