Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивач, Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося в суд з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача на користь Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області 29394,74 грн. боргу з безпідставно набутої пенсії. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що [PERSON] призначено пенсію по інвалідності згідно поданої заяви. З 18 травня 2015 року відповідач згідно з інформації від 12.06.2017 №1-6/1895/1335 працює в Державній екологічній інспекції у Тернопільській області на посаді державного службовця, а тому не має права на отримання призначеної йому пенсії по інвалідності У зв'язку із недобросовісністю з боку відповідача, яка полягала у неповідомленні про працевлаштування та як наслідок виплата пенсії по інвалідності у період роботи на посадах державної служби. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився,в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову відмовити. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] призначено пенсію по інвалідності у Тернопільському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області, згідно поданої заяви. Як вбачається із рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 21.06.2017 р., винесеного головою комісії з припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі (на даний час - Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області), розглянувши пенсійну справу [PERSON], який проживає за адресою: с. Плотича і одержує пенсію по інвалідності третя група загального захворювання в розмірі 1 412 грн. 00 коп. на місяць, установлено, що сума переплати складає 29394 грн. 74 коп. Заборгованість утворилася за період з 18.05.2015 року по 31.05.2017 року. У зв'язку з неповідомленням про працевлаштування, отримував пенсію по інвалідності, 3-тя група загального захворювання та працював на посаді. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Зі змісту вище викладеної статті випливає, що для відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе тільки за двох умов: зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. Даний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Згідно зі статтею 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. Оскільки судом не встановлено факту недобросовісного набуття [PERSON] отриманих коштів, які є пенсійною виплатою, як не встановлено й наявності рахункової помилки, то відповідно до статті 1215 ЦК України поверненню зазначена сума не підлягає. Зазначена правова позиція викладена Верховним Судом України в постановах від 02 липня 2014 року (справа 6-91цс14) та від 22 січня 2014 року (справа 6-151цс13). Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed