Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач Товстоп`ят [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Гребінківського району, Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гребінка, Полтавської області по вул. Ульянова, 49 та в цілому складається з : «А-1»- житлового будинку (загальною площею-75,6 кв.м., житловою площею- 50,3 кв.м.), «Д» - погреба, «Б»- літньої кухні, «В» - убиральні, «Г»- сараю, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю, «№3» - огорожі, «№4» - ями вигрібної, який належав Товстоп`ят [PERSON], що померла 28 квітня 2008 року. Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача, Гребінківської міської ради Гребінківського району, Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 серпня 1979 року помер дід позивача, Товстоп`ят [PERSON]. На час смерті він мав у власності будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м.Гребінка Полтавської області по вул.Ульянова, 49. Право власності на зазначене нерухоме майно підтверджується договором купівлі - продажу від 10 березня 1970 року (а.с.24-25). За час свого життя Товстоп`ят Г.І. заповіту не склав. На час відкриття спадщини разом з Товстоп`ят Г.І. проживала його дружина, Товстоп`ят [PERSON]. Факт спільного проживання підтверджується записами з домової книги. Тому вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявила про відмову від неї (а.с.11-15). 28 квітня 2008 року померла баба заявника, Товстоп`ят [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 116106, виданим відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області від 16 жовтня 2008 року, актовий запис №.85 (а.с.7). На час смерті Товстоп`ят [PERSON] мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м.Гребінка по вул.Ульянова, 49 та в цілому кладається з : «А-1»- житлового будинку (загальною площею - 75,6 кв.м., житловою площею - 50,3 кв.м.), «Д» - погреба, «Б» - літньої кухні, «В» - убиральні, «Г»- сараю, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю, «№3» - огорожі, «№4» - ями вигрібної. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким житловий будинок з надвірними будівлями та усе майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось повністю заповіла своєму онукові, Товстоп`ят [PERSON] (а.с.10). Окрім, Товстоп`ята [PERSON], спадкоємцями за законом першої черги могли б бути Товстоп`ят Мкола [PERSON], батько позивача, та Товстоп`ят [PERSON], дядько позивача. Проте, останні померли ще до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть Товстоп`ята [PERSON], серії І-КЕ № 149824, виданим 21 грудня 2000 року Гребінківський відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 202 та копією довідки про смерть Товстоп`ята [PERSON], виданою з місць позбавлення волі (а.с.8-9). З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Гребінківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, мотивуючи свої дії відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з вимогами ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved