Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що він - [PERSON], [INFO], 03.08.1991 року був прийнятий різноробочим в члени колгоспу „Прогрес с. Липки, Попільнянського району був звільнений з роботи 18.03.1995 року згідно поданої заяви за власним бажанням. Однак, при складанні списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) 12.03.1995 його не було включено до них. Чим було порушено його право на отримання у власність земельну частку (пай). Неодноразові звернення у державні, контролюючі органи, ніяк не вирішили цієї проблеми, земельний пай не видано, при цьому є всі законні підстави на це. Заяву про вихід з членів КСП він не подавав, а тому на момент складання списків пайовиків, мав повне право на отримання землі Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, право на земельний пай мають, зокрема громадяни, які на момент розпаювання були членами сільськогосподарського підприємства. Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України, до розмежування земель державної і комунальної власності, повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюють відповідні органи виконавчої влади, розпорядження вільними землями резервного фонду у моєму випадку здійснює Попільнянська районна державна адміністрація Просить визнати за ним, право на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради, Попільнянського району Житомирської області. Позивач в судове засідання не зявився просив справу слухати у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, в судове засідання не зявився, надіслав заяву до суду в якій просив справу слухати у відсутність. Представник Попільнянської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Представник третьої особи відділ Держгеокадастру в Пільнянському районі в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії з трудової книжки [PERSON], приєднаної до матеріалів цивільної справи [PERSON], була прийнятий в члени колгоспу в с. Липки з 03.08.1991 року, а 18.03.1995 року, звільнений з роботи за власним бажанням. Згідно повідомлення [PERSON] сільської ради, землі колишнього ППТ « Прогрес» повністю розпайовані, резервні ділянки відсутні. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-1V. вказується, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавство1/ порядку. Також ч. 3 ст. 1 цього ж Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 рок - № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку - пай особи, яка є членом КСП не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну у власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved