Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Представник АТ «Державний експортно - імпортний банк України» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України», правонаступником якого у подальшому стало АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8382444902 від 22.11.2013 року в редакції Додаткової угоди від 20.11.2015 року. Згідно з умовами кредитного договору банком було відкрито позичальнику кредитну лінію до карткового рахунку на строк до 31.10.2018 року, у межах якої банк надав позичальнику кредит з лімітом не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням платіжної картки та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Згідно з п. 5.3, 5.4 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами кредитного договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються банком щомісячно по день повного погашення кредиту включно. Відповідач порушила свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 10.03.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4 459, 85 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 2 260, 82 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі - 1094, 68 грн., нарахованої пені за порушення строків погашення кредиту у розмірі - 704, 94 грн., пені нарахованої за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі - 125, 67 грн., 3% річних у розмірі - 92, 17 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом у розмірі - 19, 49 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі - 148, 47 грн., інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом у розмірі - 13, 61 грн. Враховуючи, що відповідач добровільно не погашає заборгованість, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Державний експортно - імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8382444902 від 22.11.2013 року у розмірі 4 459, 85 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102, 00 гривень. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.09.2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за її відсутність до суду не надходило, не скористалася своїм правом та не надала суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 22.11.2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] був укладений договір № 8382444902 про відкриття карткового рахунку. 20.11.2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] була укладена Додаткова угода до Договору № 8382444902 від 22.11.2013 року про відкриття карткового рахунку, якою даний договір був викладений у новій редакції, згідно якого сторони домовились про відкриття кредитної лінії, в межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4 000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 31.10.2018 року. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 34 % річних. АТ «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до п. 7.2.14 договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії позичальник зобов`язаний погашати усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії. У разі припинення кредитної лінії позичальник згідно з п. 2.7 цього договору позичальник зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 (п`яти) банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення позичальника про припинення дії кредитної лінії, а у разі припинення дії кредитної лінії банком згідно п. 2.8 цього договору-протягом строку, зазначеного банком у своєму повідомленні позичальнику про припинення дії кредитної лінії. Згідно з п. 5.3, 5.4 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами кредитного договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються банком щомісячно по день повного погашення кредиту включно. Крім того п. 7.1.1. розділу 7 договору № 8382444902 від 22.11.2013 року передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за Овердрафтом та (або) процентами за Овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості просточених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. Позивачем на адресу відповідача було направлено претензії за № 040291/2368 від 08.06.2017 року, № 040291/2975 від 21.07.2017 року та № 0401012/3109-19 від 11.02.2019 року із визначенням розміру та строків погашення заборгованості за договором, однак зазначені претензії залишились відповідачем без відповіді та оплати. Позивач вказує, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10.03.2020 року становить 4 459, 85 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 2 260, 82 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі - 1094, 68 грн., нарахованої пені за порушення строків погашення кредиту у розмірі - 704, 94 грн., пені нарахованої за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі - 125, 67 грн., 3% річних у розмірі - 92, 17 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом у розмірі - 19, 49 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі - 148, 47 грн., інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом у розмірі - 13, 61 грн. Таким чином, відповідач взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитними договором не виконує, термін сплати коштів порушено. Згідно ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8382444902 від 22.11.2013 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» виконало. Таким чином, оскільки, відповідач взяла на себе певні зобов`язання та належним чином в установлений договором строк не виконала, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 2 102, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved