Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.09.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20 166,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Так як відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, відсотки за користування кредитом,а також інші витрати згідно кредитного договору не вносить, просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 806 грн.03 коп. станом на 25.03.2014 року та судові витрати . Від представника позивача надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність,проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.09.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20 166,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку :починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж)для погашення заборгованості за кредитом /а.с.6-7/.Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ Приватбанк умовами та правилами,тарифами складають між ним та позивачем кредитний договір,що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши кредит у розмірі встановленому кредитним договором. У зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань за відповідачем станом на 25.03.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 21 806,03 грн.,яка складається із: заборгованості за кредитом-17313,58 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-3391,61 грн.,залишок по несплаченим штрафом -1100,84 грн./а.с.5/. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 806,03 грн. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved