Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач «УкрСиббанк» звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення солідарно із [PERSON] та [PERSON], заборгованість по кредиту в сумі 1387523,45 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір за №11362032000, згідного якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 10 000,00 доларів США, під 15,00 % річних , та кредитний договір за № 11362038000, згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, під 15,00% річних, з кінцевим строком повернення не пізніше 17.06.2011 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотків та комісії за цим договором здійснюється щомісячно. Позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року виникла заборгованість в сумі - 1199905,63 грн. Крім цього з метою забезпечення виконання умов кредитних договорів від 20.06.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договори поруки № 212278 та №212279, відповідно до яких поручитель зобов'язалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли за кредитними договорами. Позивач вказує, що на момент подачі позовної заяви відповідачі не виконали свої зобов»язання за кредитними договорами та не сплатили суму боргу, у зв»язку з чим просить стягнути з відповідачів187617,82 грн. заборгованості за кредитним договором №11362032000, а також 1199905,63 грн. заборгованості за кредитним договором №11362038000. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, також не заперечував проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідачі належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явилися в судове засідання і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалив заочне рішення. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з огляду на наступне. Так, частиною 2 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи 20.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір за №11362032000, згідного якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 10 000,00 доларів США, під 15,00 % річних , та кредитний договір за № 11362038000, згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, під 15,00% річних, з кінцевим строком повернення не пізніше 17.06.2011 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотків та комісії за цим договором здійснюється щомісячно. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Судом встановлено, що відповідач не виконує умови кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року відповідно до довідки-розрахунку за кредитним договором №11362032000 (а.с.14-20) боргові зобов»язання відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, складають суму у розмірі 15865 (п»ятнадцять тисяч, вісімсот шістдесят п»ять) доларів США, 09 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 187617( сто вісімдесят сім тисяч, шістсот сімнадцять) гривень 82 копійки, з яких: - 6188 (шість тисяч, сто вісімдесят вісім) доларів США, 96 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 73189 (сімдесят три тисячі, сто вісімдесят дев»ять) гривень, 58 копійок - заборгованість за кредитом; - 7861 (сім тисяч. Вісімсот шістдесят один) долар США, 10 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 92964 ( дев»яносто дві тисячі, дев»ятсот шістдесят чотири) гривні 0,2 копійки - заборгованість про процентам; - 875 (вісімсот сімдесят п»ять) доларів США, 33 центи, шо за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 10351 ( десять тисяч, триста п»ятдесят одна) гривні, 50 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 939 (дев»ятсот тридцять дев»ять) доларів США, 70 центів що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 11112 (одинадцять тисяч, сто дванадцять) гривень 72 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Відповідно до довідки розрахунку за кредитним договором №11362038000 (а.с.6-12) від 20.06.2014 року станом на 10.06.2014 року боргові зобов»язання відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, складать суму у розмірі 101464 ( сто одна тисяча, чотириста шістдесят чотири) долари США 82 центи, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 1199905 ( один мільйон, сто дев»яносто дев»ть тисяч, дев»ятсот п»ять) гривень 63 копійки, з яких: - 37489 (тридцять сім тисяч, чотириста всімдесят девять) доларів США, 6 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 443339 ( чотириста сорок три тисячі, триста тридцять дев»ять) гривень 21 копійка - заборгованість за кредитом; - 52316 ( п»ятдесят дві тисячі, триста шістнадцять) доларів США, 79 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 618689 ( шістсот вісімнадцять тисяч, шістсот вісімдесят дев»ять) гривень 41 копійки - заборгованість по процентам; - 5302 ( п»ять тисяч триста два) долари США 22 центи, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 62703 ( шістдесят дві тисячі, сімсот три) гривні, 15 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 6356 (шість тисяч триста п»ятдесят шість) доларів США, 75 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 75173 ( сімдесят п»ять тисяч, сто сімдесят три) гривні, 86 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов»язання частково або у повному обсязі. Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язаня, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 20.06.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договори поруки № 212278 та №212279, відповідно до яких поручитель зобов'язалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли за кредитними договорами. У зв»язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідачі не виконують свої грошові зобов»язання за кредитними договорами, а також за договорами поруки, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка складає 15865,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 187617( сто вісімдесят сім тисяч, шістсот сімнадцять) гривень 82 копійки, відповідно до кредитного договору №11362032000, а також 101464, 82 долари США, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становить 1199905 ( один мільйон, сто дев»яносто дев»ть тисяч, дев»ятсот п»ять) гривень 63 копійки, відповідно до кредитного договору № 11362038000. Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з кожного відповідача на користь позивача необхідно стягнути по 1827 грн. судового збору.

Outcome: approved