Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла рідна сестра позивача - [PERSON]. Після її смерті позивач є єдиною спадкоємицею. В установлений законом строк [PERSON] не мала змоги особисто звернутися до нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки було втрачено паспорт громадянина України - єдиний документ, який дає змогу встановити особу. Така заява до нотаріальної контори було направлено поштою. Зважаючи на те, що зазначений законом 6-місячний строк було пропущено з поважних причин, представник [PERSON] просить суд його продовжити до двох місяців з моменту вступу рішення в законну силу. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Представник Київської міської ради в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Представник третьої особи також не з»явився в судове засідання. Повідомлявся про розгляд справи відповідно до вимог чинного процесуального законодавства України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] у віці 65 років померла [PERSON], про свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації смерті у и. Києві 05.03.2015 р. Як свідчать матеріали справи померла та позивач [PERSON] є рідними сестрами. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. Як свідчить копія спадкової справи заведена після смерті [PERSON], позивач звернулась до Другої Київської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за померлою 28.08.2015 р. 18.09.2015 р. державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із пропуском встановленого законом строку. Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначив представник позивач, і це підтверджується матеріалами справи, [PERSON] не могла вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв»язку із втратою паспорта громадянина України. Паспорт [PERSON] було отримано 03.09.2009 року, про що свідчить його копія, долучена до матеріалів справи. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій. За обставин встановлених в судовому засіданні, враховуючи, що позивач за відсутності документа, який надав би змогу достовірно встановити її особу об»єктивно не мав можливості вчасно подати відповідну заяву до нотаріальної контори, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини визначити [PERSON] додатковий строк для подання відповідної заяви терміном у 2 місяці. Розподіляючи судові витрати, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved