Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила винести додаткове рішення по справі № 295/7817/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи - [PERSON] , [PERSON] , Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання права власності на майно та заборонити вчиняти дії, в якій зазначила, що судом не вирішено питання про визнання за [PERSON] права власності на садовий будинок [ADDRESS] , загальною площею 44,7 м.кв. та просить доповнити рішення суду в резолютивній частині виклавши абзац третій його в наступній редакції: «Виключити з переліку арештованого майна, зняти арешт та заборону на відчуження та проведення реєстраційних дій з нежитлового приміщення літера В, площею 394,0 кв. м., що розташоване в [ADDRESS] , загальною площею 44,7 м.кв, накладених: 1) постановами Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції по ВП № 43832258 від 28.08.2015р. номер запису про обтяження №10984875; від 03.07.2014р. - номер запису про обтяження №7551232; від 03.07.2014 р. - номер запису про обтяження №6462032; від 01.09.2015р - номер запису про обтяження №11032713; по ВП номер: 36572455 від 18.02.2013 р. номер запису про обтяження №285277; 2) постановою Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області по ВП 50669137 від 01.04.2016р. номер запису про обтяження №14948004; 3) ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/3814/12- ц від 05.02.2013 р., номер запису про обтяження №466307; 4)ухвалою Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/7817/16-ц. Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.07.2020 року позов [PERSON] задоволено та вирішено визнати за [PERSON] право особистої власності на нежитлове приміщення (частина технічного обслуговуючого пункту) літера «В», загальною площею 394,0 кв.м., що розташоване за адресою: [ADDRESS] ; виключити з переліку арештованого майна, зняти арешт та заборону на відчуження з нежитлового приміщення літера В, площею 394,0 кв. м., що розташоване в [ADDRESS] - б, накладених Постановами Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції по ВП № 43832258 від 28.08.2015 р. та від 03.07.2014 р. та по ВП номер: 36572455 від 18.02.2013 р., а також ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/3814/12-ц від 05.02.2013 р. Дослідивши вимоги, викладені в заяві про зменшення та уточнення позовних вимог від 05.10.2017 року (т. 1, а.с. 235) встановлено, що судом не вирішено вимоги про право власності на садовий будинок [ADDRESS] , загальною площею 44,7 м.кв. та виключення з переліку арештованого майна, зняти арешт та заборону на відчуження з садового будинку [ADDRESS] Стаття 270 ЦПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи - [PERSON] , [PERSON] , Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання права власності на майно та заборонити вчиняти дії.

Outcome: partial