Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач у липні 2020 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що позивач є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька позивача відкрилася спадщина: право на земельну частку (пай) по САПТЗТ (КСП) Рассвєт, успадкована ним відповідно до заповіту [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Батько позивача прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на момент її смерті проживав з нею та заволодів, Сертифікатом на право на земельну частку (пай). [PERSON] спадщину не оформив, хоча мав такий намір оскільки отримав 12.06.2000 року розрахунок вартості земельної частки (паю). На момент смерті [PERSON] [PERSON] була єдиною спадкоємицею першої черги. Позивач спадщину прийняла, звернувшись із заявою до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса від 16.06.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах по САПТЗТ (КСП) «Рассвєт» на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області відповідно до Сертифікату серії [NUMBER], який виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької державної адміністрації Сумської області №168 від 22.03.1996 року на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , успадкованого [PERSON] по заповіту. Ухвалою суду від 22.07.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 09.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у позові. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі представника відповідача та про те, що сільська рада заперечень проти позову немає (а.с.23, 35). Заслухавши, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.10, 11). За інформацією відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім`я [PERSON] зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по САПТЗТ «Рассвєт», розмір якого складає 4,7 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано власнику (а.с.12, 13). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с.36, 38). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.01.2020 у цивільній справі № 588/1969/19 за позовом [PERSON] до Люджанської сільської ради Тростянецького району, яке набрало законної сили 14.02.2020, установлено, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований разом з нею і прийняв спадщину після її смерті (а.с. 42,43). [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] у с.Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с. 6, 7, 8, 9). [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців, крім позивача, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. За заявою [PERSON] районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 57/2020(а.с.36,37-38, 39-45). Постановою державного нотаріуса Тростянецького районної нотаріальної контори від 16.06.2020 року [PERSON] на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с.14). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Батько позивача [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, який відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті [PERSON] , а тому набув право на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яка за життя належала [PERSON] . Отже, позивач як єдиний спадкоємець за законом після смерті батька, яка в установленому ЦК України порядку прийняла спадщину, також набула право на спадкування прав на майно, яке належало [PERSON] , яке у свою чергу успадкував [PERSON] . Факт втрати Сертифікату серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] підтверджується оголошенням про це у друкованому виданні «Новини Тростянеччини» (а.с.15). За таких обставин, за відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем [PERSON] за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved