Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач - публічнеакціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 10 березня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-19980-100308, згідно якого Банк відкриває картковий рахунок №26250902263706 в національній валюті України та надає відповідачу платіжну картку. Відповідно до Договору банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30\~000, 00 гривень, з лімітом на рахунку 3 000 гривень. Однак, відповідач [PERSON] не належно виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 13 липня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 2150,60 гривень, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 2150,60 гривень. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове не з'явилася. Подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без неї, позов визнає. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 10 березня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 001-19980-100308 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та обслуговування платіжної картки. Згідно умов даного договору банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30\~000, 00 гривень, з лімітом на рахунку 3000 гривень. Станом на 13 липня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 2150,00 гривень, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача несплаченої суми кредиту. 02 березня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно рішення №51 було запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «Дельта Банк». Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 03 березня 2015 року по 02 червня 2015 року включно. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ «Дельта Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] 08 квітня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення №71 «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду №51 від 02 березня 2015 року», яким строк тимчасової адміністрації продовжено до 02 вересня 2015 року включно. Згідно ч.1 п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно ч.1 п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові витрати по справі

Outcome: approved