Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10 березня 2006 року в розмірі 12 981 гривень 86 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.19,24-25). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив (а.с.20,23). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 10 березня 2006 року ПАТ КБ «Приват Банк» надав [PERSON] кредит в розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією кредитного договору ( а.с.7-10). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує. Таким чином [PERSON] порушив строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 13 січня 2014 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 16488 гривень 24 коп., з них: 2274 гривень 45 коп. - заборгованість за кредитом; 14 213 гривень 79 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 500.00 гривень штраф (фіксована частина); 594 гривень 37 коп. - штраф (процентна складова). Згідно судового наказу виданого 15 липня 2008 року Миколаївським районним судом Одеської області з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута частина заборгованості, а саме 4 600 гривень 75 коп. (а.с.4). Отже, заборгованість по кредиту на теперішній час становить 12 981 гривень 86 коп., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.5). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10 березня 2006 року в розмірі 12 981 гривень 86 коп., підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved