Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 076366,78 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20.06.2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № ML708/123/2008, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 50 000,00 доларів США. 20.05.2009 року між закритим акціонерним товариством «ОТП банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений додатковий договір до кредитного договору за № ML708/123/2008, згідно якого банк надав позичальнику транш в сумі 2 293,37 доларів США. 18 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю без номеру. Згідно з цим договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № ML708/123/2008 від 20.06.2008 року, у зв'язку з чим до ТОВ « ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника [PERSON] Боржник [PERSON] зобов'язався прийняти. Належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі. А також сплатити відповідну плату за користування кредитом. В порядку та на умовах. Що визначені кредитним договором. В порушення умов кредитного договору [PERSON] не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Станом на 17 червня 2014 року заборгованість боржника по тілу кредиту за кредитним договором складає - 51 895,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.06.2014 року складає - 609 669,10 гривень, заборгованість по несплаченим відсоткам складає - 46 640,40 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 395 529,88 гривень, а всього - 3 051 839,38 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі, просить задовольнити, справу розглядати в його відсутність з винесенням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, з заявою до суду про відкладення справи не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № ML708/123/2008, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 50 000,00 доларів США. 20.05.2009 року між закритим акціонерним товариством «ОТП банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений додатковий договір до кредитного договору за № ML708/123/2008, згідно якого банк надав відповідачу транш в сумі 2 293,37 доларів США. 18 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю без номеру. Згідно з цим договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № ML708/123/2008 від 20.06.2008 року, у зв'язку з чим до ТОВ « ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника [PERSON] Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідачем [PERSON] умови договору кредиту не виконані, не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Станом на 17 червня 2014 року заборгованість боржника по тілу кредиту за кредитним договором складає - 51 895,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.06.2014 року складає - 609 669,10 гривень, заборгованість по несплаченим відсоткам складає - 46 640,40 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 395 529,88 гривень, а всього - 3 051 839,38 гривень. Згідно ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від виконання зобов'язань і однобічна зміна умов договору не допускається. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині стягнення заборгованності за кредитом таким, що підлягає задоволенню . Разом з тим, з урахуванням суми заборгованості по кредитному договору, відповідно до вимог ст.551 ЦК України, суд вважає за можливим зменшити розмір неустойки - пені за несвоєчасне погашення кредиту до 60 000 ( шістдесяти тисяч) гривень. Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. На підставі ст. ст. 526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved