Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач Хмельницький обласний центр зайнятості в особі Красилівської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Хмельницького обласного центру зайнятості кошти у сумі 8718,06 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] перебував на обліку в Красилівській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості з 26.07.2018 року по 27.11.2018 року з отриманням допомоги по безробіттю. 26 липня 2018 року відповідачу було надано статус безробітного. 27 листопада 2018 року він був знятий з обліку у зв`язку з невідвідуванням Красилівської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості без поважних причин. Під час перевірки було виявлено факт приховування відповідачем укладення ним трудових відносин з ТзОВ «Захід-Агро-Техніка» з 10.09.2018 року та з СТзОВ «КОЛОСОК-2» з 26.09.2018 року, тобто в період перебування на обліку в Красилівській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості в статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю. Внаслідок неподання інформації про працевлаштування [PERSON] було незаконно виплачено допомогу по безробіттю у період з 10.09.2018 року по 15.10.2018 року у сумі 8718,06 грн., яка підлягає поверненню на рахунок центру зайнятості. Представник позивача просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний у суд через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України. За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення, на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] до Красилівської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості були подані заяви від 26.07.2018 року про надання йому статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю (а.с.14,15). Згідно з персональною карткою №220918072600002 [PERSON] присвоєно статус безробітного з 26.07.2018 року (а.с.13). Відповідно до Акту № 12 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 30.11.2018 року, Красилівською районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості проведено перевірку та встановлено, що [PERSON] в період перебування на обліку в Красилівській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості, був працевлаштований менеджером зі збуту вТзОВ «Захід-Агро-Техніка» з 10 вересня 2018 року (наказ про прийняття на роботу №14-К від06 вересня 2018 року. 13 вересня 2018 року його було звільнено з роботи за угодою сторін (наказ №15-К від 13 вересня 2018 року) (а.с.7). Відповідно до Акту № 13 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 03.12.2018 року, Красилівською районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості проведено перевірку та встановлено, що [PERSON] в період перебування на обліку в Красилівській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості, був працевлаштований юристом в СТзОВ «КОЛОСОК-2» з 26 вересня 2018 року (наказ про прийняття на роботу №62-К від 25 вересня 2018 року (а.с.8). Тобто, в період перебування на обліку в центрі зайнятості [PERSON] отримував виплати по безробіттю та знаходився в трудових відносинах і отримував дохід. Як вбачається з листа Красилівської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості [PERSON] було повідомлено про те, що він повинен протягом 15 календарних днів від дня отримання повідомлення повернути центру зайнятості кошти виплачені як допомогу по безробіттю в розмірі 8718 грн. 06 коп. за період з 10.09.2018 року по 15.10.2018 року, оскільки під час перебування на обліку в центрі зайнятості він одночасно знаходився в трудових відносинах з ТзОВ «Захід-Агро-Техніка» та СТзОВ «КОЛОСОК-2». Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється з дня працевлаштування безробітного. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», реєстрація безробітних, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні (далі - реєстрація), проводиться центром зайнятості незалежно від зареєстрованого місця проживання чи перебування. Під час реєстрації кожна особа ознайомлюється з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного. Про ознайомлення [PERSON] з правами, обов`язками безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів зазначено в його заяві про надання статусу безробітного. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідачу [PERSON] , було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 26.07.2018 року, але перебуваючи на обліку в Красилівській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості, він знаходився в трудових відносинах зТзОВ «Захід-Агро-Техніка» з 10 вересня 2018 року по 13 вересня 2018 року та з СТзОВ «КОЛОСОК-2» з 26 вересня 2018 року, а тому кошти, виплачені йому, як допомога по безробіттюв розмірі 8718 грн. 06 коп. за період з 10.09.2018 року по 15.10.2018 року, підлягають стягненню на користь Хмельницького обласного центру зайнятості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на корись позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 гривня.

Outcome: approved