Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач, Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 1 753 грн. 74 коп. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку зворотної вимоги (регресу) та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного 05.07.2012 р. між Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія» та [PERSON] договору/полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/4865621 позивач взяв на себе зобов'язання з забезпечення відшкодування шкоди на території України, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу автобусу «Опель» державний № [NUMBER]. 03.04.2013 р. в м. Києві на вул. Зодчих, 72 [PERSON] керуючи транспортним засобом «Опель», держаний номер [NUMBER], не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Ланос», державний номер [NUMBER], що призвело до отримання механічних пошкоджень останньому транспортному засобу, яким керувала [PERSON]. Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2013 р., вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху та останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. 05.04.2013 р. до позивача звернулась потерпіла особа - [PERSON] із повідомленням про настання страхового випадку, а саме - дорожньо-транспортної пригоди із забезпеченим транспортного засобу автобусу «Опель», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Також потерпіла особа подала заяву на виплату страхового відшкодування за понесеними збитками у зв'язку з цією дорожньо-транспортною пригодою, та надала при цьому усі необхідні документи, що підтверджують їх розмір. На підставі вищевказаних документів позивачем було складено Страховий акт № 883-ЦВ/2013 від 17.06.2013 р., та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі - 1 753 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 16298 від 18.06.2013 р. Згідно ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - «невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МГСБУ зразка, а також; відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити не документально. Водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов'язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ) представник (працівник, аварійний комісар або експерт), а також: забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів). Особи, зазначені в цьому пункті, звільняються від обов'язку збереження пошкодженого майна (транспортних засобів) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, у разі якщо не з їхньої вини протягом десяти робочих днів після одержання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду його уповноважений представник не прибув до місцезнаходження такого пошкодженого майна». Згідно ст. 38 п. (г) Закону - «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов у такому випадку. - - до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: - якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 нього Закону». Враховуючи те, що відповідач визнаний винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди (настав страховий випадок), що доведене постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2013 р., в позивача у межах фактичних витрат наявне право вимоги до особи, що відповідальна за нанесення збитків, в розмірі, що був виплачений потерпілій особі, а саме - 1 753 грн. 74 коп. 09.07.2013 р. на адресу відповідача була направлена регресна вимога з проханням відшкодувати вказану шкоду в добровільному порядку, яку він залишив без розгляду. За ст. 526 ЦК України - «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 629 ЦК України - «Договір є обов'язковим для виконання сторонами» Відповідно до ст. 993 ЦК України - «За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.» Відповідно до ст. 989 ЦК України - «Страхувальник зобов'язаний, зокрема - повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.» За ст. 1191 ЦК України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування». Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з позивача на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» 229 грн. 40 коп. судового збору. На підставі ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1191 ЦК України,

Outcome: approved