Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 1998 року, він успадкував будинок [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] . З часу отримання спадку став постійно проживати у вказаному будинку. В січні 2002 року його брат, який на сьогодні є померлим, попрохав його зареєструвати у належному йому будинку його дружину [PERSON] , та ним здійснено реєстрацію [PERSON] , у будинку [ADDRESS] . З часу реєстрації до сьогоднішнього дня відповідач жодного дня не проживала у належному йому будинку. Знятися у добровільному порядку з реєстрації у належному йому будинку відповідач не бажає. Наразі він хоче оформити субсидію, щодо сплати за комунальні послуги, але цього зробити не має можливості через те що у належному йому будинку зареєстрований відповідач, який не надає своїх довідок про доходи та документів що посвідчують його особу. На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким: - визнати [PERSON] такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з її не проживанням за вказаною адресою більше одного року. Позивач в судове засідання не з`явився. На адресу суду представник надіслав клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою місця проживання. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 1998 року, позивач успадкував будинок [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] . З часу отримання спадку став постійно проживати у вказаному будинку. В січні 2002 року брат позивача, попрохав його зареєструвати у вказаному будинку його дружину [PERSON] , та ним здійснено реєстрацію [PERSON] , у будинку [ADDRESS] . З часу реєстрації до сьогоднішнього дня відповідач жодного дня не проживала у належному позивачу будинку, що підтверджується актом про не проживання, відповідно до якого відповідач не проживала у вказаному будинку з 2002 року. Знятися у добровільному порядку з реєстрації у належному позивачу будинку відповідач не бажає. Наразі позивач не може оформити субсидію, щодо сплати за комунальні послуги, оскільки у належному йому будинку зареєстрований відповідач, який не надає своїх довідок про доходи. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Згідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.Член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Outcome: approved