Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Представник [PERSON] [PERSON] звернувся в інтересах позивача в суд з даним позовом, стверджуючи, що [PERSON] та [PERSON] перебували у громадянському шлюбі до 2009 року. від спільного проживання народилася дочка [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, не виявляє інтересу до дитини, самоусунувся від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, матеріально не допомагає. Дитина понад 6 років не бачила батька. Тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі по 800,00 гривень щомісячно. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з реєстру актів про народження, виданого 18.10.2007 року відділом актів громадянського стану, Мерія міста Палаццо Суллольйо, провінція м. Брешія, Італія (а.с. 9-11). Згідно довідки КП «ЖЕО №1» № 367 від 10.02.2016 року дитина зареєстрована та проживає разом з матір'ю по Бульвару Незалежності, 6/180 в м.Калуші Івано-Франківської області (а.с. 12). Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 13.02.2016 року дитина забезпечена гідними умовами проживання, вихованням та утриманням дитини займається мама [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] № 01-19/01/19 від 10.03.2016 року [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків ще з 2009 року, не підтримує з донькою жодних звязків, матеріально не допомагає, не цікавиться життям та здоров'ям дитини. Також комісія вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Відповідно до ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків. Із змісту ст.164 ч.1.п.2 СК України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач проживає окремо, з дитиною жодних стосунків не підтримує, участі в її вихованні не приймає, грошей на утримання дитини не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що слід позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON], так як він тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Також слід стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 84, 88 ЦПК України суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в 551,20 грн. сплаченого судового збору в користь позивача, а також 551 грн. 20 коп. судового збору в користь держави. На підставі викладеного, ст.ст.164,166,180,182,184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved