Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилається на те, що 06 січня 2012 року між ТзОВ «М.С.Л.» та [PERSON] укладено цивільно-правовий договір № 108 про розповсюдження державний лотерей. Відповідно до якого відповідач зобов'язалась від імені та за рахунок Позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Чернівецької області. На підставі договору Відповідач у підзвіт та під повну матеріальну відповідальність отримала білети державних лотерей і була зобов'язана звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отриманні від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів повернути у представництво ТзОВ «М.С.Л.». Відповідно до п. «Є» ч.1 Договору, розповсюджувач зобов'язана своєчасно, не рідше ніж один раз на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї представництві Оператора: проводити зв'язку залишків білетів лотерей та не рідше один раз на тиждень здавати кошти, отриманні за розповсюдження білетів лотерей (прийнятих сплат участі у лотереї). Розповсюджувач зобов'язується подавати на звіт на всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг. Розповсюджувач зобов'язана не рідше ніж один раз на тиждень, а на вимогу Оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перерахувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів Оператора та чеків гравців на банківський рахунок або в касу Оператора. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань за нею утворилась заборгованість, що станом на 31.03.2012 року становила 1 122,51 грн. В подальшому відповідачем не було здійснено погашень суми боргу. Таким чином, станом на 24.06.2014 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1 122,51 грн. Згідно розрахунку загальна заборгованість відповідача складає 1 309,56 грн., з яких 1 122,51 грн. сума боргу, 112,41 грн. індекс інфляції та 74,64 грн. 3% річних. Просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТзОВ «М.С.Л.» суму боргу в розмірі 1 309,56 грн. та стягнути судові витрати. Представник позивача Шморгун А.К. в судове засідання не з'явився та надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась повторно, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що 06 січня 2012 року між ТзОВ «М.С.Л.» та [PERSON] укладено цивільно-правовий договір № 108 про розповсюдження державний лотерей. Відповідно до якого відповідач зобов'язалась від імені та за рахунок Позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Чернівецької області, що підтверджується копією даного договору (а.с. 6-10). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань за нею утворилась заборгованість, що станом на 31.03.2012 року становила 1 122,51 грн. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржнику не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином борг [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» складає 1 309,56 грн., з яких 1 122,51 грн. сума боргу, 112,41 грн. індекс інфляції та 74,64 грн. 3% річних. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Висновок суду ґрунтується на всіх наявних в справі письмових матеріалах в сукупності, які були досліджені в судовому засіданні, і яким дана правова оцінка. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання не виконує і борг не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача суму боргу в розмірі 1 309,56 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved