Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що на підставі виконавчого листа № 2-2266 від 26 жовтня 1999 року, виданого Зарічним райсудом м. Суми, з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь [PERSON] На підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2014 року по цивільній справі №591/228/14-ц з нього було стягнуто аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття на користь матері дітей [PERSON] Позивач також зазначає, що він не працює, аліменти які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], на цей час є для нього завеликими і не відповідають його матеріальному становищу, оскільки по цей час відділом державної виконавчої служби у Сумського міського управління юстиції здійснюються нарахування з нього аліментів у розмірі ? частини від його доходу за останнім місцем роботи ТОВ «Форум -СП», де він працював до дня свого звільнення 18 червня 2008 року на посаді монтажника ПВХ конструкцій. З 18 червня 2008 року позивач не має постійної роботи, але з нього відділом державної виконавчої служби у Сумського міського управління юстиції стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від його колишнього доходу за останнім місцем роботи, а не від встановленого мінімуму розмірів аліментів який дорівнює не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Внаслідок відсутності у нього постійної роботи та існування зобов'язань по сплаті аліментів ще на двох дітей у нього виникла значна заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], яка становить 20943 грн. 30 коп. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], та встановити йому розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на місяць з моменту звернення до суду з зазначеним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з обставин, зазначених у позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти розміру аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 400 грн., щомісячно. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 жовтня 1999 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку та не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та вирішено виплачувати матері [PERSON] з 12 серпня 1999 року (а.с.14-15 цивільна справа №2-2266/1999 р.). Згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2014 року з позивача стягнуто аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, і вирішено аліменти виплачувати матері дітей [PERSON], починаючи стягнення з 17 січня 2014 року (а.с.8). Згідно довідки-розрахунку від 13 січня 2014 року №6/14 заборгованість по аліментам [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-2266 виданого 26 жовтня 1999 року Зарічним районним судом м. Суми на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини щомісячно, до досягнення дитиною повноліття станом на 01 січня 2014 року становить 20943 грн. 30 коп. (а.с.5-6). Згідно даних трудової книжки [PERSON] 18 червня 2008 року він звільнений за власним бажанням з посади монтажника ПВХ конструкцій ТОВ «Форум-СП» (а.с. 7). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що дійсно матеріальний стан позивача змінився, що пов'язано з тим, що згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2014 року ним сплачуються аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку, а тому й розмір стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], підлягає зменшенню. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст. 192 СК України розмір стягуваних аліментів необхідно змінити. Що стосується вимоги позову щодо зменшення розміру аліментів з моменту звернення до суду із вказаним позовом, то вона не грунтується на вимогах законодавства, та відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. А тому в цій частині позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають. Виконавчий лист в частині стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини, виданий Зарічним районним судом м. Суми на підставі рішення № 2-2266/99 від 26 жовтня 1999 року необхідно відкликати. На підставі викладеного,

Outcome: partial