Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за овердрафтом та відсоткам з відповідача [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 січня 2014р. між банком та відповідачем був укладений договір на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов договору ліміт дозволеного овердрафту був встановлений банком в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % на рік. На суму простроченої заборгованості та суму заборгованості було встановлено нарахування процентів в розмірі 48%. Банк своє зобов'язання по видачі кредиту виконав, але відповідачем кредит не погашається, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому він просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10988 грн. 18 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з» явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся судом належним чином за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 15 січня 2014р. між банком та відповідачем був укладений договір на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов договору ліміт дозволеного овердрафту був встановлений банком в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % на рік. На суму простроченої заборгованості та суму заборгованості було встановлено нарахування процентів в розмірі 48%. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст. 1055 ЦК України. Таким чином, встановлено, що сторони дійсно уклали кредитний договір, в письмовій формі, тобто з додержанням вимог закону. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст.526 ЦК України. Оскільки відповідач не виконує умови договору в добровільному порядку, сума отриманого кредиту, відсотки за користування ним, підлягають примусовому стягненню. Згідно розрахунку заборгованості, наданому представником позивача, сума непогашеного відповідачем кредиту станом на 20.10.2016р. складає 10988 грн. 18 коп., а саме: сума заборгованості за овердрафтом в розмірі 6333 грн. 81 коп., сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 4654 грн. 37 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved