Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позовна заява обґрунтована зокрема тим, що у 1966 році по [ADDRESS] , на земельній ділянці площею 0,17 га, яка перебуває в комунальній власності, її дідом [PERSON] та бабою [PERSON] був побудований житловий будинок з господарськими будівлями. Від початку була побудована квартира [ADDRESS] , де проживали дід, баба, та їхні діти - її мати [PERSON] та її дядько [PERSON] . Після укладання шлюбу її мати та батько добудували квартиру [ADDRESS] та почали в ній проживати окремо. В подальшому, в квартирі [ADDRESS] цього будинку \~ \~ \~ \~проживала сім`я її дядька [PERSON] . В квартирі [ADDRESS] її батько [PERSON] , її мати [PERSON] , позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), її чоловік [PERSON] та їхній син [PERSON] . Співвласниками будинку в рівних частках по 1/2 частки за кожним були зареєстровані в погосподарській книзі Білецьківської сільської ради її баба [PERSON] та її мати [PERSON] . Таким чином, житловий будинок має дві ізольовані квартири, які обладнані окремими входами. Частки кожного співвласника в натурі виділені не були. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала 1/2 частку належного їй нерухомого майна своєму онукові - третій особі [PERSON] . Згідно до довідки за № 61/2233 від 14.05.2019 року КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» третя особа [PERSON] 26.09.2003 року у Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 1-896, у відповідності до якого став власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS] та зареєстрував своє право власності в КП «КМБТІ» Право власності на іншу 1/2 частку житлового будинку і господарських будівель не зареєстровано. ЇЇ мати [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до довідки за № 18-3605 від 18.09.2019 року Білецьківської сільської ради за її матір ю [PERSON] згідно до запису в погосподарській книзі сільської ради № 00-2386-1 лічиться 1/2 частка (квартира [ADDRESS] . Житловий будинок з господарськими будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,17 га з фонду комунальної власності. За своє життя спадкодавець [PERSON] фактично набула право власності на 1/2 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями, але не зареєструвала це право в органі державної реєстрації. Вона після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину на підставі чого була заведена спадкова справа за № 43/2018. Її батько [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на її користь. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.05.2019 року їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким: Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1/2 частку наступного нерухомого майна в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] : 1. \~ \~ \~ \~Житловий будинок - літ. А.. 2. \~ \~ \~ \~Погріб -літ. бп. 3. \~ \~ \~ \~Погріб - літ. еп. 4. \~ \~ \~ \~Прибудова - літ. а. 5. \~ \~ \~ \~Прибудова - літ. а1 площею 1 кв.м. 6. \~ \~ \~ \~Літня кухня - літ. б. 7. \~ \~ \~ \~Гараж-літ. Б. 8. \~ \~ \~ \~Сарай - літ. б1. 9. \~ \~ \~ \~Убиральня - літ. Г. 10. \~ \~ \~ \~Літній душ - літ. Д. 11. \~ \~ \~ \~Сарай-літня кухня - літ. е, 12. \~ \~ \~ \~Сарай-літня кухня - літ. Е. 13. \~ \~ \~ \~Сарай-літ. е1. 14. \~ \~ \~ \~Навіс - літ. ен. 15. \~ \~ \~ \~Убиральня - літ. З. 16. \~ \~ \~ \~Вигрібна яма - літ. І 17. \~ \~ \~ \~Ганок-літ. аг. 18. \~ \~ \~ \~Колонка - літ. к. 19. \~ \~ \~ \~Колонка-літ. к1, 20. \~ \~ \~ \~Огорожа № 1. 21. \~ \~ \~ \~Ворота та хвіртка № 2. яке розташоване на земельній ділянці площею 0,17 га з фонду комунальної власності по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить наступного висновку. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що у 1966 році по [ADDRESS] , на земельній ділянці площею 0,17 га, яка перебуває в комунальній власності, дідом позивача [PERSON] та її бабою [PERSON] був побудований житловий будинок з господарськими будівлями. Співвласниками будинку в рівних частках по 1/2 частки за кожним були зареєстровані в погосподарській книзі Білецьківської сільської ради баба позивача [PERSON] та мати позивача [PERSON] . Таким чином, житловий будинок має дві ізольовані квартири, які обладнані окремими входами. Частки кожного співвласника в натурі виділені не були. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала 1/2 частку належного їй нерухомого майна своєму онукові - третій особі [PERSON] . Згідно до довідки за № 61/2233 від 14.05.2019 року КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» третя особа [PERSON] 26.09.2003 року у Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 1-896, у відповідності до якого став власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS] та зареєстрував своє право власності в КП «КМБТІ» Право власності на іншу 1/2 частку житлового будинку і господарських будівель не зареєстровано. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до довідки за № 18-3605 від 18.09.2019 року Білецьківської сільської ради за її матір ю [PERSON] згідно до запису в погосподарській книзі сільської ради № 00-2386-1 лічиться 1/2 частка (квартира [ADDRESS] . Житловий будинок з господарськими будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,17 га з фонду комунальної власності. За своє життя спадкодавець [PERSON] фактично набула право власності на 1/2 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями, але не зареєструвала це право в органі державної реєстрації. Позивач після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину на підставі чого була заведена спадкова справа за № 43/2018. Батько позивача [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на її користь. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.05.2019 року їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження. Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім цього, ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким, чином позивач. успадкувала після [PERSON] право на 1/2 частку відровідного нерухомого майна:

Outcome: approved