Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за кожним з них по 1/3 частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, вул. Лісова, 49, після померлого 28 жовтня 2016 року її чоловіка та батька її дітей [PERSON], посилаючись на те, що вона та неповнолітні діти, як спадкоємці за законом першої черги, своєчасно прийняли спадщину, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, а також на день смерті спадкодавця проживали разом з ним, але не можуть оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. У судове засідання позивач, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2016 року помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, вул. Лісова, 49 (а.с. 5). Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що померлий 28 жовтня 2016 року [PERSON] та [PERSON] були подружжям (а.с. 8). Свідоцтвами про народження серії І-ЕЛ № 038093, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області 13 грудня 2001 року та серії І-ЕЛ № 069148, виданого виконавчим комітетом Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 04 лютого 2009 року підтверджується, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON]\~\~є дітьми позивача [PERSON] та померлого [PERSON] ( а.с. 9, 10). Довідкою виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 5-114 від 10.05.2017 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] разом з дружиною [PERSON], дочкою [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 7). Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1184/02-31 від 29 травня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11). Як убачається з копії спадкової справи № 594/2016, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 17 листопада 2016 року, після померлого 28 жовтня 2016 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20-21). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину післяпомерлого 28 жовтня 2016 року її чоловіка та батька неповнолітніх дітей [PERSON], так як так як подали відповідні заяви до держнотконтори, а також на день смерті спадкодавця проживали разом з ним, але не можуть оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, а тому за позивачем з її дітьми необхідно визнати право власності в порядку спадкування по 1/3 частці житлового будинку. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved