Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач у жовтні 2013 р. звернулася до суду з вказаним позовом зазначивши, що вона є власником 1/3 частини домоволодіння за номером [ADDRESS]. 1/3 частка будинку, що знаходиться у його з відповідачем спільній частковій власності складається з: коридор - 2,7 кв. м; ванна - 2,8 кв. м; кухня - 8,6 кв. м; кімната - 8,9 кв. м; кімната - 10,9 кв. м. Всього по частині житлового будинку (квартира 2) загальна площа 33,9 кв. м, житлова 19,8 кв. м, допоміжна 14,1 кв. м. Крім зазначеного вона володіє такими будівлями та спорудами: І-1 - сарай металевий, площа 4,4 кв. м; Є-1 - вбиральня; № 1 зливна яма; № І тротуар; № 2, 5 огорожа; № 4 - водопровід. Відповідач ухиляється від укладення договору виділу частки з нерухомого спільного майна. Просив поділити в натурі та виділити в окрему інвентарну одиницю належне йому нерухоме майно, а саме частину будинку (літ. А-1 кв. 2 на плані) за адресою: будинок [ADDRESS], в складі: 2.1 коридор - 2,7 кв. м; 2.2 ванна - 2,8 кв. м; 2.3 кухня - 8,6 кв. м; 2.4 кімната - 8,9 кв. м; 2.5 кімната - 10,9 кв. м; 1-1 - сарай металевий; Є-1 - вбиральня; № 1 зливна яма; № І тротуар; № 2, 5 огорожа; № 4 - водопровід; загальною площею 33,9 кв. м, житловою 19,8 кв. м, розташовану на земельній ділянці розміром 0,020 га; припинити право спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS]; зобов'язати управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради присвоїти окрему поштову адресу належній мені частині будинку по [ADDRESS]; стягнути із відповідача на його користь підтверджені судові витрати по справі. У грудні 2013 р. позивач уточнив свої позовні вимоги та просив виділити в окремий об'єкт нерухомого майна належну їй 1/3 частку житлового будинку, а саме частину будинку (літ. А-1 кв. 2 на плані) за адресою: будинок [ADDRESS], в складі: 2.1 коридор - 2,7 кв. м; 2.2 ванна - 2,8 кв. м; 2.3 кухня - 8,6 кв. м; 2.4 кімната - 8,9 кв. м; 2.5 кімната - 10,9 кв. м; 1-1 - сарай металевий; Є-1 - вбиральня; № 1 зливна яма; № І тротуар; № 2, 5 огорожа; № 4 - водопровід, загальною площею 33,9 кв. м, житловою 19,8 кв. м, розташовану на земельній ділянці розміром 0,020 га; визнати за нею право власності в цілому на самостійний об'єкт нерухомого майна вказаний житловий будинок; стягнути із відповідача на її користь підтверджені судові витрати по справі. У судове засідання позивач, відповідач та представник третьої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, третя особа не заперечує проти задоволення позову. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 24 грудня 2003 року за договором дарування позивач [PERSON] набула право власності на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці розміром 0,063 га. 1/3 частка будинку, що знаходиться спільній частковій власності у позивача з відповідачем складається з: коридор - 2,7 кв. м; ванна - 2,8 кв. м; кухня - 8,6 кв. м; кімната - 8,9 кв. м; кімната - 10,9 кв. м. Всього по частині житлового будинку (квартира 2) загальна площа 33,9 кв. м, житлова 19,8 кв. м, допоміжна 14,1 кв. м. Крім зазначеного позивач володіє такими будівлями та спорудами: І-1 - сарай металевий, площа 4,4 кв. м; Є-1 - вбиральня; № 1 зливна яма; № І тротуар; № 2, 5 огорожа; № 4 - водопровід. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникам належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм І майном на власний розсуд. Відповідно до вимог ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що у спільній частковій власності. Відповідно до ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Власник майна, або інша зацікавлена особа, може пред'явити позов до суду про визнання права власності, згідно ст. 392 ЦК України, якщо таке право заперечується, або не визнається іншою особою. а також на випадок втрати ним документу, підтверджуючого його право власності. За таких обставин позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved