Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № VI08F710472245 від 28.08.2013 року, відповідно до якого відповідач до [PERSON] отримав кредит у розмірі 6829,70 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік (0,01 % на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 27.09.2016 року. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови Кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 15.07.2014 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 8111,02 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6829,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6,48 грн., пеня - 412,41 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 362,43 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 8111,02 грн. за Кредитним договором № VI08F710472245 від 28.08.2013 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Молодецький О.С. у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві; не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача у своєму клопотанні не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] Кредитного договору № VI08F710472245 від 28.08.2013 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 6829,70 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік (0,01 % на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 27.09.2016 року. Зі змісту заяви Позичальника [PERSON] № VI08F710472245 від 28.08.2013 року вбачається, що Позичальник [PERSON] ознайомився з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку; він згоден, що ця Заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Вказані письмові документи містять усі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачені ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а тому в силу положень ст. 638 ЦК України даний договір вважається укладеним. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови Кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 15.07.2014 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 8111,02 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6829,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6,48 грн., пеня - 412,41 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 362,43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7). Відповідно до положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до п.1.5.20. Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved