Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 5364,48 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 326/2008Б. На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 18.05.10р. було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідно до преамбули нової редакції Статуту позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно п.1.1.-1.5. договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 3500 грн., термін повернення кредиту 15.07.2011 року. Відповідно до п. 2.4.2. Договору погашення відповідної частини кредиту, сплату процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.4.6. цього Договору, шляхом договірного списання Банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену в Графіку. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 24,00 % річних (п. 1.4. Договору). Згідно із п. 2.4.1. Договору позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановлена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашенні відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1. Договору. Відповідно до п. 1.4.1. Договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 35 грн., що становить 1 (один) процентів від суми кредиту, вказаної в п. 1.1. цього Договору. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Так, з 2008 року виникла прострочена заборгованість за кредитом. Згідно пункту 4.3. Договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.3. Договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання, розрахований від суми невиконаних зобов'язань, а саме неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого зобов'язання. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.03.2015 року становить 5364,48 грн., яка складається з: - Прострочена до повернення сума кредиту -3291,89 грн.; - Прострочені проценти за користування кредитом -753,48 грн.; - Комісія за обслуговування кредиту - 700 грн.; - Штраф за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 619,11 грн. Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання. Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, і якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за Неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 526, 610-612, 625, 1049 -1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved