Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач Професійно-громадське адвокатське об'єднання «Центральна адвокатська контора м. Одеси» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті коштів на утримання позивача та сплачену суму судового збору, посилаючись на такі обставини. Професійно-громадське адвокатське об'єднання «Центральна адвокатська контора м. Одеси» є добровільним професійно-громадським об'єднанням осіб, які займаються адвокатською діяльністю. Позивач є юридичною особою з моменту її реєстрації в Мінюсті України, діє на підставі законодавства України та Статуту, затвердженого загальними зборами членів адвокатського об'єднання 15.02.2000 року. Відповідач [PERSON] був прийнятий в члени ПГ АО «Центральна адвокатська контора м. Одеси» з 01.12.2012 року рішенням загальних зборів адвокатів від 21 листопада 2012 року на підставі поданої ним заяви після отримання ним свідоцтва [NUMBER] про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого КДКА Одеської області 25.09.2012 року. До прийняття в члени адвокатського об'єднання відповідач був ознайомлений зі статутом ПГ АО «Центральна адвокатська контора м. Одеси», правами та обов'язками члена адвокатського об'єднання, з якими погодився та зобов'язався виконувати, що зазначено в заяві відповідача від 20.11.2012 р. про прийняття в члени об'єднання. Відповідачу було виділено робоче місце в приміщенні, яке адвокатське об'єднання орендує у Територіальної громади м. Одеси в особі Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 38-б. Згідно п. 4.5 Статуту ПГ АО «Центральна адвокатська контора м. Оде си» адвокат (член адвокатського об'єднання) зобов'язаний виконувати положен ня Статуту, брати участь у загальних зборах, вчасно сплачувати членські внески на утримання Адвокатської контори. Розмір членських внесків на утримання адвокатського об'єднання скла дає 668,0 грн. щомісячно. Вищевказана сума включає в себе витрати на утримання орендованого нежитлового приміщення, оплату комунальних послуг, оплату праці найманих працівників (бухгалтера, секретаря-касира, прибиральниці, заві дувача) та інші витрати, які необхідні для забезпечення життєдіяльності ПГ АО Центральна адвокатська контора м. Одеси». Відповідно до п. 4.8. Статуту адвокат, який не виконує вимог Закону України «Про адвокатуру» і Статуту, рішень загальних зборів членів адвокатсь кої контори, не сплачує без поважної причини членських внесків на утримання Адвокатської контори більше 3-х місяців підлягає виключенню із членів адво катської контори. Після прийняття в члени об'єднання відповідач двічі сплатив встанов лені внески (за грудень 2012 року і за січень 2013 року) 3 1 лютого 2013 року він припинив виконувати обов'язки по оплаті внесків на утримання адвокатського об'єднання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по сплаті вищевка заних платежів за шість з половиною місяців в сумі 4209,68 грн. 14 серпня 2013 року рішенням загальних зборів членів адвокатського об'єднання відповідача було виключено з членів ПГ АО «Центральна адвокатсь ка контора м. Одеси» за порушення Статуту, яке виразилось у несплаті внесків на утримання адвокатського об'єднання. Заборгованість по сплаті внесків відповідачем не погашена до теперіш нього часу незважаючи на неодноразові нагадування йому як по телефону, так і письмовими повідомленнями і має бути стягнена в судовому порядку. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони, представлених письмових доказів. Професійно-громадське адвокатське об'єднання «Центральна адвокатська контора м. Одеси» є добровільним професійно-громадським об'єднанням осіб, які займаються адвокатською діяльністю. Позивач є юридичною особою з моменту її реєстрації в Мінюсті України, діє на підставі законодавства України та Статуту, затвердженого загальними зборами членів адвокатського об'єднання 15.02.2000 року. Відповідач [PERSON] був прийнятий в члени ПГ АО «Центральна адвокатська контора м. Одеси» з 01.12.2012 року рішенням загальних зборів адвокатів від 21 листопада 2012 року на підставі поданої ним заяви після отримання ним свідоцтва [NUMBER] про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого КДКА Одеської області 25.09.2012 року. До прийняття в члени адвокатського об'єднання відповідач був ознайомлений зі статутом ПГ АО «Центральна адвокатська контора м. Одеси», правами та обов'язками члена адвокатського об'єднання, з якими погодився та зобов'язався виконувати, що зазначено в заяві відповідача від 20.11.2012 р. про прийняття в члени об'єднання. Відповідачу було виділено робоче місце в приміщенні, яке адвокатське об'єднання орендує у Територіальної громади м. Одеси в особі Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 38-б. Згідно п. 4.5 Статуту ПГ АО «Центральна адвокатська контора м. Оде си» адвокат (член адвокатського об'єднання) зобов'язаний виконувати положен ня Статуту, брати участь у загальних зборах, вчасно сплачувати членські внески на утримання Адвокатської контори. Розмір членських внесків на утримання адвокатського об'єднання скла дає 668,0 грн. щомісячно. Вищевказана сума включає в себе витрати на утримання орендованого нежитлового приміщення, оплату комунальних послуг, оплату праці найманих працівників (бухгалтера, секретаря-касира, прибиральниці, заві дувача) та інші витрати, які необхідні для забезпечення життєдіяльності ПГ АО Центральна адвокатська контора м. Одеси». Відповідно до п. 4.8. Статуту адвокат, який не виконує вимог Закону України «Про адвокатуру» і Статуту, рішень загальних зборів членів адвокатсь кої контори, не сплачує без поважної причини членських внесків на утримання Адвокатської контори більше 3-х місяців підлягає виключенню із членів адво катської контори. Після прийняття в члени об'єднання відповідач двічі сплатив встанов лені внески (за грудень 2012 року і за січень 2013 року). З 01 лютого 2013 року відповідач припинив виконувати обов'язки по оплаті внесків на утримання адвокатського об'єднання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по сплаті вищевка заних платежів за шість з половиною місяців в сумі 4209,68 грн. 14 серпня 2013 року рішенням загальних зборів членів адвокатського об'єднання відповідача було виключено з членів ПГ АО «Центральна адвокатсь ка контора м. Одеси» за порушення Статуту, яке виразилось у несплаті внесків на утримання адвокатського об'єднання. Заборгованість по сплаті внесків відповідачем не погашена до теперіш нього часу. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved