Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач у березні 2018 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 18.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб, який було розірвано 16.11.2012 року . За період шлюбних стосунків у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.10.2012 року з [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини прибутку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На цей час розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів визначений рішенням суду є меншим, ніж установлений законом та недостатній для утримання дитини. Позивачодна не може в повному обсязі забезпечити дитину, а відповідач працездатний, отримує дохід, стан його здоров'я дозволяє працювати, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2012 з [PERSON], 1986 року народження на користь [PERSON], 1984 року народження, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2007 року народження, стягнувши аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини. Ухвалою суду від 13.03.2018 року було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тростянецького районного суду Сумської області 16.11.2012 року, яке набрало законної сили 27.11.2012 року (а.с.12). Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.11). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2012 року у справі №1818/2353/2012 з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO], але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до його повноліття (а.с.13). Син сторін зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою:[ADDRESS] (а.с.15). Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України). За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Суд враховує ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року становить 1860 грн., 50% від якого - 930 грн. З огляду на викладене, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, ураховуючи зміну мінімальних життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений Сімейним кодексом України розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, є підстави для збільшення аліментів, що підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі який відповідає 50 відсоткам прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Ураховуючи, що виконавчий лист, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 1818/2353/2012, провадження №2/1818/482/2012 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03.03.2012, перебуває на виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ураховуючи зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], указаний виконавчий лист після закінчення його виконання по день набрання законної сили рішенням суду, підлягає відкликанню з поверненням його до суду, який його видав. Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved