Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач прохає стягнути з відповідача, на свою користь заборгованість за кредитним договором № 005-16063-190208 від 19.02.2008 року в сумі 15 619 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн. 68 коп.,судові витрати по справі. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала заперечення проти позову,де зазначає що тіло кредиту вона сплачувала в повному обсязі,в зв»язку з чим прохає у позові відмовити. Представник відповідача в судовому засіданні підтримала позицію відповідача і на підтвердження цього надала до справи світлокопії квитанцій банку про погашення кредиторської заборгованості . Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.02.2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 005-16063-190208. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії 3000 грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак,відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором ,в результаті чого, станом на 02.07.2014 року за ним рахується заборгованість по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 005-16063-190208 від 19.02.2008 року в сумі 15 619 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн. 68 коп.,з яких тіло кредиту 9 898,24 гривень заборгованість за відсотками 2 715,88 гривень ,заборгованість за комісіями 3 005,56 гривень,що підтверджується зокрема розрахунком ціни позову,з якого вбачається що останній платіж по договору зроблений відповідачем в жовтні 2013 року,і при наявній заборгованості ,в подальшому погашення кредиту не проводилося. З урахуванням викладеного,суд не бере до уваги надані відповідачем світлокопії банківських чеків,на підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором,оскільки вони не спростовують наданого позивачем розрахунку ціни позову,і не можуть слугувати доказом відсутності боргу перед банком. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Outcome: approved