Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач у серпні 2017 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 15 січня 2016 року в м.Суми померла її матір [PERSON]. Різниця в прізвищах пояснюється тим, що матір після народження позивачки розірвала шлюб з батьком позивача [PERSON] та взяла собі дошлюбне прізвище [PERSON]. Позивач у свою чергу мала дівоче прізвище [PERSON]. Заповіту померла не залишала. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Набережна, 17 в м.Тростянець Сумської області. Ця половина будинку належала померлій на підставі правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину від 29.05.1980 р., реєстр №863, виданого Тростянецькою райдержнотконторою, [PERSON] успадкувала 1/12 частину будинку, договору дарування, посвідченого Тростянецькою райдержнотконторою 06.06.1980 р., реєстр №905, [PERSON] отримала у власність ще 1/12 частину будинку, та свідоцтва про право на спадщину від 05.05.1990 року, реєстр № 790, виданого Тростянецькою райдержнотконторою, згідно якого [PERSON] отримала в подарунок 1/3 частину цього будинку. Отже, частка матері позивача складає :1/12+1/12+1/3=1/2. Пізніше оригінали документів було втрачено. Рішенням виконкому Тростянецької міської ради від 21.02.1996 року №46 земельна ділянка, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул..Набережна, 17 в м.Трсотянець Сумської області, площею орієнтовно 1000 кв.м. передана у приватну власність [PERSON] Державний акт померла не оформила. Іншою 1/2 частиною спірного будинку володіє на праві власності рідний дядько позивача, брат померлої, [PERSON], який на спадщину не претендує та спору з ним немає. Йому також виконкомом Тростянецької міської ради передано у власність орієнтовно 1000 метрів квадратних земельної ділянки під цим домоволодінням (рішення №252 від 30.07.1996 р.), а всього площа земельної ділянки під цим домоволодінням складає близько 2000 кв. м. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться під №17 по вул.Набережна в м.Тростянець Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 15.12.2016 в м.Суми, а також визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на її ім'я правостановлюючого документу на земельну ділянку площею 1000 кв.м. (орієнтовно), що надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул.Набережна, 17 в м.Тростянець Сумської області, яка передавалася у власність [PERSON] згідно рішення виконкому Тростянецької міської ради від 21.02.1996 року №46, але Державний акт при житті спадкодавця не виготовлений, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявилась, подала заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, Тростянецька міська ради подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову відповідач не заперечив (а.с.25). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що\~ позовні вимоги обґрунтовані і підлягають\~ задоволенню, виходячи з таких мотивів. Позивач є донькою [PERSON], яка померла у віці 89 років у місті Суми 15.12.2016 року, що є часом відкриття спадщини (а.с. 12-14). Батько позивача [PERSON] та мати [PERSON] розірвали шлюб 29.02.1968 року, після розірвання шлюбу мати позивача відновила дошлюбне прізвище «Заверзаєва» (а.с.11). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 640/01-09 від 23.10.2017 року, наданою приватним нотаріусом Тростянецького районною нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON],яка померла15.12.2016 року, заведена спадкова справа 03.04.2017 року №64/2017 за заявою про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с.37-39). Приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округуГребіник О.Д.04.08.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої15.12.2016 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, зареєстрований у встановленому законом порядку та державні акти на земельну ділянку (а.с.19). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (статті 1217,1267 ЦК України). Інших спадкоємців, які б прийняли в установленому законом порядку спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], крім позивача, судом не установлено. Позивач як на підставу позову посилалась на те, що оригінали правовстановлюючих документів на належну померлій матері частину спірного житлового будинку втрачені. З часу відкриття спадщини 15.12.2016 року шестимісячний строк для її прийняття закінчився. На підставі оглянутої судом оригіналу інвентарної справи житлового будинку по вул.Набережна, 17 у м.Тростянець установлено, що [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 29.05.1980 року реєстр №863 успадкувала 1/12 частину будинку, договору дарування посвідченого Тростянецькою райдержнотконторою 06.06.1980 року реєстр № 905 отримала у власність ще 1/12 частину, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.05.1990 року реєстр № 790, виданого Тростянецькою райдержнотконторою отримала у спадщину 1/3 частину будинку. Указані правовстановлюючі документи були зареєстровані Охтирським БТІ у книзі № 32 за №1514. Отже, [PERSON] на праві приватної власності належала ? частина житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул..Набережна, 17 у м.Тростянець. Таким чином, після смерті [PERSON] її донька [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги, і в установленому законом порядку прийняла спадщину, набула у порядку спадкування за законом право на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами. Рішенням виконавчого комітету №46 від 21.02.1996 року земельна ділянка за адресою: вул.Набережна, 17 передана у приватну власність [PERSON], орієнтованою площею 1000 м.кв. (а.с.15). За даними відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Тростянецький район м.Тростянець, вул.Набережна, 17, на імя [PERSON] чи іншої особи, факту реєстрації державного акту не встановлено. При вирішенні справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно доДекрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3ст. 116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. Таким чином, після смерті [PERSON] Юхимівниїї донька [PERSON] також набула право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що їй належали, у тому числі право на приватизацію земельної ділянки, переданої померлій за життя відповідним рішенням органу місцевого самоврядування. За відсутності у позивача правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлої [PERSON] та державного акту позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду. За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved