Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач Херсонський національний технічний університет звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за додатковими угодами про порядок повернення цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. 17.05.2005 року між [PERSON] та Херсонським національним технічним університетом була укладена Додаткова угода до угоди № 20/2000 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем - бакалавр, крім того, 17.05.2005 року з приводу здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем - спеціаліст, між [PERSON] та Херсонським національним технічним університетом була укладена Додаткова угода до угоди № 20/2004. Херсонський національний технічний університет брав на себе зобов»язання за рахунок коштів замовника (відповідача) здійснити навчання [PERSON] в ХНТУ до освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра та спеціаліста. Наказом по Херсонському національному технічному університету № 479-с від 31.08.2000р., [PERSON] був зарахований на перший курс денної форми навчання на кредитній основі за спеціальністю «Нетрадиційні джерела енергії», для одержання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, який здобув у 2004 році. Наказом по Херсонському національному технічному університету № 435-с від 30.06.05р. [PERSON] закінчив навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста. Згідно Додаткових угод № 20/2000 та № 20/2004 повернення кредиту здійснюється поетапно починаючи з 01.07.06р. до 01.07.2021р. до 01 липня кожного року по 1/15 частині від загальної суми одержаного кредиту та 3 відсотків за користування ним. Додаткові угоди передбачають нарахування пені у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми. Згідно п.п.26.27 «Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003 року, - Одержувач кредиту, який після закінчення вищого навчального закладу пропрацював за фахом не менше ніж 5 років у державному або комунальному закладі чи установі у сільській місцевості, кредит та відсотки за користування ним не повертає. На 01.07.13р. [PERSON] не надав документів на підтвердження обставин, які б звільняли його від сплати кредиту. 29.01.2014 року адміністрація ХНТУ направила лист-претензію вих.№ 12-29/01-29/24 на адресу вказану відповідачем в Додатковій угоді до угоди № 20/2004 та нагадала про необхідність погашення боргу, але до теперішнього часу відповідач не виконав в повному розмірі свої зобов»язання за Додатковими угодами до угод № 20/2000 та № 20/2004 щодо оплати за навчання. В судовому засіданні [PERSON] позов визнав, підтвердив, що отримував кредит на навчання, укладав угоди. Після отримання освіти повинен був погашати кредит згідно графіка. Всі оплати він здійснював але був період, коли він захворів, виникла потреба тривалого лікування на що пішли значні грошові кошти, тому виникла заборгованість. За 2013 рік він заплатив в кінці грудня 2013 року і на даний час заплатив за 2014 рік. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, направив письмові пояснення та уточнений розрахунок позовних вимог. Вислухавши відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Подані документи підтверджують, що [PERSON] здобував вищу освіту в Херсонському національному технічному університеті за освітньо-кваліфікаційними рівнями бакалавра та спеціаліста за денною формою навчання. Для цього йому надавався цільовий пільговий державний кредит і про порядок його повернення було укладено дві додаткові угоди про порядок повернення цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 17.06.05р. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість склала 1519,39 грн. Представником позивача направлено було суду уточнений розрахунок заборгованості з урахуванням проведеної оплати в грудні 2013 року та не сплаченої суми до 01.07.14р. Заборгованість складає 1423,71 грн. [PERSON] надав в судове засідання квитанцію № 5 про оплату ним 07.07.14 року чергової частини кредиту в сумі 656,63 грн. Таким чином, заборгованість за мінусом зазначеної вище суми складає 767,08 грн., яка і підлягає стягненню.

Outcome: partial