Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям у розмірі 62201.87 грн. У судове засідання представник позивача не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі з мотивів, викладених у позові. Так, позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги у позові, вказала, що [PERSON] була одержувачем державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям у періоди з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року, з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року, з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року. Однак, внаслідок перевірки достовірності поданої інформації про доходи відповідача, встановлено, що останньою не задекларовано дохід за 4 квартал 2014 року у розмірі 299.26 грн., який вона одержала від ТзОВ «Багаті чорноземи» за оренду земельної ділянки площею 1.29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шумлянської сільської ради Підгаєцького району. Оскільки [PERSON] не подала інформацію про наявність у неї паю в с.Шумляни Підгаєцького району у заявах та деклараціях про доходи та майновий стан осіб при зверненні за призначенням допомог від 17 липня 2013 року, 30 січня 2014 року, 18 липня 2014 року, 23 січня 2015 року, їй було безпідставно виплачено кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в сумі 66007.71 грн. Добровільно повернути вказані кошти відповідач відмовилась, а тому вони підлягають стягненню з неї в судовому порядку. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду повторно не зявилась і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 000494 від 9 липня 2006 року [PERSON] з 1 квітня 2009 року належить на праві власності земельна ділянка площею 1.29 га на території Шумлянської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з договором оренди землі від 22 березня 2014 року [PERSON] передала належну їй земельну ділянку в оренду ТзОВ «Багаті Чорноземи» терміном на 7 років. 17 липня 2013 року, 30 січня 2014 року, 18 липня 2014 року, 23 січня2015 року, 23 січня 2015 року [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області із заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям. Одночасно разом із поданими заявами нею до вказаного управління подано декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в яких вона вказала про відсутність у її власності земельної ділянки. На підставі поданих відповідачем таких заяв та декларацій позивачем їй призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям, яку вона одержувала у наступні періоди: з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року, з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року, з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року. Перевіркою, проведеною управлінням праці та соціального захисту населення Теребовлянської РДА у 2015 році, встановлено, що [PERSON] надміру виплачено кошти в сумі 66007.71 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям за період з 1 липня 2013 року по 30 червня 2015 року. У грудні 2015 року [PERSON] управлінню праці та соціального захисту населення Теребовлянської РДА повернуто 2200 грн. надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям. Відповідно до інформації позивача із відповідача у травні 2017 року стягнуто 1605.84 грн. надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям. За таких обставин із відповідача в користь позивача підлягає стягненню 62201.87 грн. надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям. Добровільно повернути вказану допомогу відповідач відмовилась. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям», п.28 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім»ям, затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 року № 250, якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім»ї, у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення в судовому порядку. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, перевірені доказами, суд вважає, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської РДА про стягнення із [PERSON] 62201.87 грн. надміру одержаної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved