Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON], [PERSON] на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 14 грудня 2005 року позбавлені відносно неї батьківських прав, стягнуто аліменти н її утримання в розмірі ? частини доходу , щомісячно, до повноліття, аліменти сплачувались опікуну - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] досягла повноліття, з цього часу припинена встановлена над нею опіка та припинено стягнення аліментів. З 2012 року вона навчається в коледжі Сумського національного аграрного університету, термін закінчення навчання 30.06.2016 року. Відповідачі не надають достатньої матеріальної допомоги на навчання . Просить стягнути з відповідачів аліменти на її утримання, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року в розмірі ? частини від усіх видів їх заробітку, щомісяця, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14.12.2005 року по справі № 2-5410/05 [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року (а.с.7-8). З 01 вересня 2012 року, [PERSON] є студентом коледжу Сумського національного аграрного університету денної форми навчання на умовах бюджетного фінансування. Термін навчання до 30.06.2016 року . Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дитини, яка продовжує навчання. Вирішуючи питання щодо розміру такої допомоги, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи позивач - [PERSON] стипендію отримує (а.с.10). З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідачів [PERSON] , [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісяця, до 30.06.2016 року, з кожного , але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved