Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Позивач у\~справі ПАТ\~«Страхова компанія\~«Українська страхова\~група» звернувся до суду з позовом до [PERSON],\~третя особа\~на стороні\~відповідача АТ\~«Страхова група»\~ТАС» про\~відшкодування шкоди,\~заподіяної внаслідок\~дорожньо-транспортної\~пригоди мотивуючи позовні вимоги тим, що 01 квітня 2016 року між ПАТ Страхова компанія Українська страхова група, - надалі Позивач, та ТОВ «Євротон - Екслюзитив» (далі - страхувальник) був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0301-00101/00001, предметом якого є страхування транспортного засобу «Шкода», державний № [NUMBER]. 03 листопада 2016 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Шкода», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Форд», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] (винний водій), - надалі Відповідач. Згідно довідки поліції та постанови Рожищенського районного суду, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення Відповідачем ПДР. До Позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи. Позивачем було складено страхові акти та розрахунки до них на підставі рахунку-фактури № ПТС0059397 від 28.11.2016 року та рахунку-фактури № ПТС0060622 від 04.01.2017 року. На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 153 619 (сто пятдесят три тисячі шістсот девятнадцять) грн. 92 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 22391 від 29.11.2016 року. Цивільна відповідальність власника транспортного засобу винної сторони «Форд», державний № [NUMBER], застраховано у СГ «ТАС», за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4899459. Згідно даного полісу, 10.04.2017 року, 94 627, 26 грн. було сплачено СГ «ТАС» на рахунки Позивача. Отже сума яка покладається на Відповідача становить: 153 619 (сто пятдесят три тисячі шістсот девятнадцять) грн. 92 коп. - 94 627 (девяносто чотири тисячі шістсот двадцять сім) грн. 26 коп. = 58 992 (пятдесят вісім тисяч девятсот девяносто дві) грн. 66 коп. Просить стягнути відповідача на користь ПАТ «СК «Українська страхова група», по відшкодування шкоди в порядку регресу, суму в розмірі: 58 992 грн. 66 коп.; Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю з мотивів, наведених у позовній заяві. Позов просив задовольнити повністю. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, суду надали заяву в якій зазначили, що позов не визнають, та вказують, що цивільна відповідальність відповідача була застрахована у СК «ТАС» із загальним розміром страхового відшкодування в сумі 150000.00, поліс страхування за №АК/4899459. Страхова компанія СК «ТАС» свої зобовязання щодо виплати страхового відшкодування виконала в повному обсязі, сплативши 94627,26 грн. позивачу. Дана сума була розрахована СК «ТАС» з урахуванням зносу пошкодженого автомобіля обґрунтовано. Пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль Шкода на даний час державний номер [NUMBER], до ДТП, що сталось 03.11.2016 року, уже був учасником ДТП кілька разів, а саме в січні 2013 року та в травні 2016 року. Внаслідок зазначених ДТП в автомобілі були відновлені ремонтом кузовні елементи, тобто немає підстав для застосування 4.7.37. «Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів». З вищевикладеного вбачається що Страхова компанія СК «ТАС» свої зобовязання щодо виплати страхового відшкодування виконала в повному обсязі. Згідно ст.1194ЦК України Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). В даному випадку не йдеться про недостатність страхової виплати (страхового відшкодування), так як його цивільна відповідальність була застрахована у СК «ТАС» із загальним розміром страхового відшкодування в сумі 150000.00, а виплачено всього 94627,26 грн. Просять в позові відмовити. Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, суду надана заява, в якій зазначено, що заявлений цивільний позов не визнає, та зазначає, що на адресу Головного офісу AT «СГ «ТАС» (приватне) 23 січня 2017 року, надійшла заява на виплату страхового відшкодування в порядку регресу від «Страхова компанія «Українська страхова група». Зі змісту поданої заяви на виплату, AT «СГ «ТАС» (приватне), стало відомо про те, що ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», здійснила виплату страхового відшкодування ТОВ «Євротон -Екслюзив» в розмірі 149 150 гривень 52 коп. без ПДВ. Така виплата була здійснена оскільки ТЗ Skoda Superb н.з. АС0495АК отримав пошкодження в результаті ДТП, яка мала місце 03 листопада 2016 року. 3 цього приводу слід наголосити про те, що ТЗ Skoda Superb н.з. АС0495АК на момент ДТП був застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0301-00101 від 01 квітня 2016 року. Транспортний засіб іншого учасника ДТП, за кермом якого перебував [PERSON] застрахований відповідно до ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за полісом АК/4899459 та Договором AZ6№499162, який спрацьовує лише при наявності діючого Полісу ОСЦПВВНТЗ. Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0301-00101 від 01 квітня 2016 року, відповідно до якого «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснювала страхове шкодування, за своїм змістом відноситься до договорів майнового страхування і страхове відшкодування за такими договорами здійснюється на підставі ЗУ «Про страхування» та відповідно до умов укладеного договору. В той же час Полісом ОСЦПВВНТЗ серії АК/4899459, відповідно до якого забезпеченим є ТЗ Ford Transit Connect н.з. АС2620ВЕ і за кермом якого перебував [PERSON], встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 100 000 грн., франшиза становить 1 (одну) тисячу гривень. Договором AZ6№499162, який спрацьовує лише при наявності діючого Полісу ОСЦПВВНТЗ встановлено додатковий ліміт 50 000 (пятдесят тисяч) грн.. за шкоду заподіяну майну. З наданих документів до заяви про виплату страхового відшкодування в порядку регресу ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», AT «СГ «ТАС» стало відомо про те, що винуватцем ДТП є [PERSON] Згідно наданого розрахунку суми страхового відшкодування ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» відповідно до умов укладеного Договору № 28-0301-00101 від 01 квітня 2016 року здійснювала страхове відшкодування без врахування зносу деталей. В свою чергу AT «СГ «ТАС» (приватне) здійснювало розрахунок страхового відшкодування відповідно до ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» так як ТЗ винуватця ДТП і рахований відповідно до цього Закону і такий вид страхування є обовязковим для власників наземних засобів. Тому оскільки ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» скористалась своїм правом предявлення вимоги відповідно до ст. 993 ЦК України предявила вимогу до AT «СГ «ТАС» (приватне), остання

Outcome: dismissed