Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося 22.08.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 року в сумі 2976068 (два мільйона девятсот сімдесят шість тисяч шістдесят вісім) грн. 41 коп. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в розмірі 44641 (сорок чотири тисячі шістсот сорок одна) грн. 03 коп. В обґрунтування заявленого позову ПАТ «Укрсоцбанк» зазначає, що 20.02.2007 р. між акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 839/3/27/38/7 48. Позичальнику наданий кредит в розмірі 99000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,25 % на рік. Позивач зі свого боку виконав всі умови кредитного договору, надав кредит в повному обсязі, [PERSON] умови договору не виконує, тому станом на 19.02.2016 р. утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 2976068,41 грн. З відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки 20.02.2007 р. № 839/3/27/38/7 48, за умовами якого він зобовязався відповідати перед банком, у разі не виконання [PERSON] своїй зобовязань за кредитним договором. На направлені банком претензії ні позичальник, ні поручитель не реагують, тому банк вимушений звернутися до суду з позовом саме до поручителя. В судове засідання представник ПАТ «Укрсоцбанк» не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника ПАТ «Укрсоцбанк» [PERSON], який діє на підставі довіреності № 02 36/1493 від 09.06.2015 р. надійшла заява 29.11.2016 р., в якій він просить розглядати справу за відсутності представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до нової редакції публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 15.06.2015 р., номер запису 1068/050076002227 банк створений згідно з договором про створення Республіканського акціонерно комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року. Банк був створений в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з назвою Республіканський акціонерно комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк». 20 червня 1991 року загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про виключення з найменування банку слова «Республіканський». 27 вересня 1991 року Національним банком України були зареєстровані зміни до статуту банку щодо зміни найменування та було проведено реєстрацію банку з найменуванням Акціонерно комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» за реєстраційним № 3. Загальними зборами акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та найменування (назви) банку на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Банк є правонаступником щодо всіх прав та обовязків Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства. 25.09.2006 р. [PERSON] звернулася до начальника Азовсько Донського відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» із заявою про надання кредиту в розмірі 105384 доларів США для інвестування будівництва житлового будинку на [ADDRESS]. 20.02.2007 р. між акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор) та [PERSON] (позичальник) укладений договір кредиту № 839/3/27/38/7 48. Відповідно до п. 1.1. статті 1 договору кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 р. кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти и сумі 99000,00 (девяносто девять тисяч) доларів США зі сплатою 12,25 (дванадцять цілих двадцять пять сотих) процентів річних та порядком погашення суми основної заборгованості до 10 числа кожного місяця згідно графіку та кінцевим терміном погашення 10 лютого 2022 року. Відповідно до п. 1.2. статті 1 договору кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 р. кредит надається позичальнику на наступні цілі: фінансування будівництва, придбання (інвестування) житла відповідно до договору пайової участі № 98 85/Л під 22.09.2006 року, що укладений між позичальником та споживчим товариством «Житлово будівельний кооператив «Авантаж». Відповідно до п. п. 3.3.8. 3.3.9. п. 3.3. статті 3 договору кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 р. позичальник зобовязаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п. п. 2.4., 2.5. цього договору; своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1. цього договору. Відповідно до п. п. 4.3. 4.5. статті 4 договору кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 р. у разі порушення позичальником вимог п. п. 3.3.2. 3.3.15. цього договору позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 (три) відсотків від суми кредиту, визначеного п. 1.1. цього договору за кожний випадок. У разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених 3.3.2. 3.3.6., 3.3.10. 3.3.12. та 3.3.15. цього договору, порушення позичальником умов договорів, визначених п. 1.3. цього договору, протягом більше ніж тридцять днів, строк кредитування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). У разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків визначених п. п. 3.3.7., 3.3.8. цього договору протягом більше ніж 60 (шістдесят) календарний днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). 20.02.2007 р. між акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор), [PERSON] (позичальник) та [PERSON] (поручитель) укладений договір поруки № 839/4/27/38/7 97. Відповідно до п. 1.1. статті 1 договору поруки № 839/4/27/38/7 97 від 20.02.2007 р. поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 р. Відповідно до п. 2.1. статті 2 договору поруки № 839/4/27/38/7 97 від 20.02.2007 р. зміст зобовязання забезпеченого порукою: погасити основну суму заборгованості за договором кредиту в 99000,00 доларів США за визначеним порядком погашення з терміном погашення 10.02.2022 року, а також дострокового погашення у випадках, передбачених договором, яким обумовлене основне зобовязання, сплатити нараховані відсотки в розмірі 12,25 % відсотків річних; сплатити можливі санкції за порушення умов договору кредиту. ПАТ «Укрсоцбанк» прийняті на себе зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, що підтверджується заявою про перерахування коштів від 20.02.2007 р.; заявою на видачу готівки № 1 від 20.02.2007 р.; розпорядженням від 20.02.2007 р.; квитанцією № 84431а від 20.02.2007 р. про купівлі іноземної валюти в розмірі 99000,00 доларів США, що еквівалентно 495000,00 грн.; квитанцією про перерахування коштів в розмірі 495000,00 грн. [PERSON] на розрахунковим рахунок СТ ЖБК «Авантаж». Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання за договором поруки. ПАТ «Укрсоцбанк» на адресу [PERSON] направив за № 08.406 297/96 3470 від 23.02.2016 р. вимогу щодо виконання зобовязань за договором кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 р., в якій банк вимагає протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення повернути в повному обсязі кредит, який станом на 19.02.2016 року складає: сума заборгованості за кредитом 68359,99 доларів США, то за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2016 р. складає 1808959,35 грн.; сума заборгованості за відсотками 24048,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2016 р. складає 636375,99 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 358510,90 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 172222,16 грн. ПАТ «Укрсоцбанк» на адресу [PERSON] направив за № 08.406 297/96 3407 від 23.02.2016 р. вимогу щодо виконання зобовязань за договором поруки № 839/4/27/38/7 97 від 20.02.2007 р., у звязку з невиконанням [PERSON] умов договору кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 р., банк вимагає від поручителя протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення в повному обсязі погасити перед банком кредит, який станом на 19.02.2016 року складає: сума заборгованості за кредитом 68359,99 доларів США, то за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2016 р. складає 1808959,35 грн.; сума заборгованості за відсотками 24048,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2016 р. складає 636375,99 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 358510,90 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 172222,16 грн. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, на підставі ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Так станом на 19.02.2016 року існує заборгованість за договором кредиту № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 року у розмірі 112464,66 доларів США, що складає 2976068,40 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 26,4623 гривень за 1 долар США) і складається із: суми заборгованості за кредитом у розмірі 68359,99 доларів США, що дорівнює 1808959,35 грн.; суми заборгованості за відсотками у розмірі 24048,44 доларів США, що дорівнює 636375,99 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 358510,90 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 172222,16 грн. За ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. За ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню. Тобто з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача ПАТ «Укрсоцбанк» сума заборгованості за кредитним договором № 839/3/27/38/7 48 від 20.02.2007 р. в розмірі 2976068,40 грн. За ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Одночасно з відповідача [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 44641,03 грн. На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 546, 549, 553, 554, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved