Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», 19 лютого 2008 року був укладений Кредитний договір № 6409-001/08Р, за умовами якого Банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 8 992 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто два) долари США, 00 центів строком до 19 лютого 2015 року. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 8 992 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто два) долари США, 00 центів. За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за» Кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з [PERSON] станом на 17 червня 2015 року становить 7 999 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США, 81 (вісімдесят один) цент, що за курсом НБУ станом на 30.10.2015 р. становить 183 227 (сто вісімдесят три тисячі двісті двадцять сім) грн., 53 (п'ятдесят три) коп., з яких: - кредит - 5 840, 00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.10.2015 р. становить 133 736 00 грн.; проценти - 2 159, 81 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.10.2015 р. становить 49 459, 65 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 00,00 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 00,00 дол. США. В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, між Банком та [PERSON] укладений Договір поруки № 6409-001/08Р від 19 лютого 2008 року. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій, норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобов'язань за Кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання в якому заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, розглядати справу за його відсутності, у разі не прибуття у судове засідання відповідачів розглядати справу у заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», 19 лютого 2008 року був укладений Кредитний договір № 6409-001/08Р, за умовами якого Банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 8 992 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто два) долари США, 00 центів строком до 19 лютого 2015 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За умовами Кредитного договору, Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором. Відповідно до п. 4.4. та п.4.5. Кредитного договору позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 108 (сто вісім) доларів СІІІА, 00 центів щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 8 992 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто два) долари США, 00 центів. Згідно н. 1.2. Кредитного договору кредит був надано строком до 19 лютого 2015 року. За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість [PERSON] перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 17 червня 2015 року, за [PERSON] обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитними договорами у розмірі 5 840 (п'ять тисяч вісімсот сорок) доларів США, 00 центів. У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у розмірі 5 840 (п'ять тисяч вісімсот сорок) доларів США, 00 центів підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку. Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 19 лютого 2015 року зі сплатою 11, 99 відсотків річних. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 19.02.2008 року до моменту повернення кредиту, вказаного у н. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору. У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у розмірі 2 159 (дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять) доларів США, 81 (вісімдесят один) цент підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку. Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, [PERSON] нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 17 червня 2015 року становить 3 070 (три тисячі сімдесят) доларів США, 03 (три) центи. У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 17 червня 2015 року становить 1 090 (одна тисяча дев'яносто) доларів США, 58 (п'ятдесят вісім) центів. Проте, ПАТ КБ « Правекс-Банк» просить стягнути з Позичальника пеню у зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 00 (нуль) доларів США, 00 (нуль) центів. Виходячи із вищевикладеного, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 17 червня 2015 року становить 7 999 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США, 81 (вісімдесят один) цент, що за курсом НБУ станом на 30.10.2015 р. становить 183 227 (сто вісімдесят три тисячі двісті двадцять сім) грн., 53 (п'ятдесят три) коп., з яких: кредит - 5 840, 00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.10.2015 р. становить 133 736 00 грн.; проценти - 2 159, 81 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.10.2015 р. становить 49 459, 65 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 00,00 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 00,00 дол. США. В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, між Банком та [PERSON] укладений Договір поруки № 6409-001/08Р від 19 лютого 2008 року. У відповідності до п. 1.1. Договору поруки, Поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобов'язання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку. Згідно п. 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель зобов'язується виконати за нього зобов'язання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2748,41 грн., які також підлягають стягненню з відповідачів на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved