Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач та представник позивача просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] і залишилося після смерті чоловіка позивача [PERSON], який помер [INFO] року. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла вчасно, на день смерті проживала разом із спадкодавцем та у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померлий за життя не оформив належним чином документи на своє майно. Заповіт відсутній. Представник Рокитнівської сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, на підставі та в межах чинного законодавства. Підстави для заперечення позову у відповідача відсутні. Заслухавши позивача [PERSON], представника позивача адвоката [PERSON], свідка, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд вважає позов обгрунтованим. Згідно довідки Рокитнівської сільської ради Рівненської області № 03-08/4179 від 17.07.2014 року, згідно погосподарської книги №34, номер об`єкта погосподарського обліку 2044, будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] ( а.с. 11 ). Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване ( а.с. 6-8, 9 ). 04 листопада 1979 року позивач по справі [PERSON] одружилася з [PERSON], дружина змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 5 ). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с. 4 ). Згідно довідки Рокитнівської сільської ради Рівненської області № 03-08/4175 від 17.07.2014 року, [PERSON], який помер [INFO] року постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] на день смерті разом з ним були зареєстровані і постійно проживали його дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] і зареєстровані та проживають на даний час ( а.с. 10 ). Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори, 17 липня 2014 року від [PERSON], [INFO], жителя с.Осницьк, Рокитнівського району Рівненської області в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно за заповітом, яке залишилося після смерті батька [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року. 17 липня 2014 року від [PERSON], [INFO] надійшла заява про відмову від прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON]. 17 липня 2014 року від [PERSON], [INFO], надійшла заява про прийняття спадщини на майно за законом, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON]. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON], [INFO], посвідченого Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району, 01.06.2010 р. за №51. 10 вересня 2014 року [PERSON], [INFO] нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] який належав померлому [PERSON], [INFO]. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.22-24), що підтверджує прийняття позивачем, як спадкоємцем за законом, спадщини у визначені ст.ст.1261, 1268-1270 ЦК України строки. Свідок [PERSON] суду дав показання, що звернувся в нотконтору з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Ще за життя батько стверджував, що будинок за адресою по [ADDRESS] залишається йому, про що і склав заповіт. На інше майно він не претендує. На зазначений будинок отримав документи в нотконторі. Згідно заповіту від 01 червня 2010 року [PERSON], [INFO], зробив на випадок своєї смерті заповітне розпорядження: житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] Рівненської області заповідаю своєму сину [PERSON], [INFO] в повному обсязі. Заповіт не змінено і не відмінено ( а.с. 26 ).

Outcome: approved