Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд до [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення на спадкове майно, що перебуває в іпотеці, зазначив, що відповідно до кредитного договору від 03.04.2007 року [PERSON] отримав кредит на споживчі цілі в сумі 15 000 доларів США, з відсотковою ставкою за користування кредитом 14%, кінцевим поверненням не пізніше 28 березня 2017 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання по кредиту було укладено з майновим поручителем - [PERSON] іпотечний договір 03.04.2007 року. Згідно яким предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та складається з : деревяного житлового будинку літ. А загальною площею 47,1 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, Е, Ж, І, літньої кухні літ. З, погребу літ. ПГ, криниці №1, огорожі 2,3. 16.05.2008 року приватним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори було вчинено виконавчий напис та передано на виконання до Шевченківської державної виконавчої служби. У зв'язку зі смертю майнового поручителя [PERSON], який помер [INFO], виконавче провадження було закінчено. Банк направив до державного нотаріуса заяву про кредиторські вимоги до спадкового майна. Згідно довідки Снячівської сільської ради станом на [INFO] на день смерті [PERSON] , особи які разом проживали зі спадкодавцем були - дружина [PERSON] та син [PERSON], є спадкоємцями після смерті [PERSON] Відповідно до спадкової справи, заяву про відмову від спадщини написав син [PERSON], після смерті батька, а [PERSON] написала заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка. Однак свідоцтво про прийняття спадщини вона не оформила.[INFO] [PERSON] померла. Нею 04.07.2011 року був складений заповіт, згідно якого все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON]. Згідно довідки Снячівської сільської ради № 162 від 21.05.2013 року на день смерті [PERSON] в житловому будинку були зареєстровані: син - [PERSON], внук - [PERSON], внук - [PERSON], невістка - [PERSON]. Позичальник по кредиту [PERSON] допускає прострочку та не здійснює сплату кредиту, відсотків та інших платежів починаючи з 11.07.2008 року. Станом на 23.11.2011 року заборгованість по кредиту складає 31 155, 40 доларів США, що по курсу НБУ складає 248 894 грн. 26 коп. Відповідно до Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель має право у разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки. Позивач просить звернути стягнення на спадкове майно, що знаходиться в іпотеці, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] та складається з : деревяного житлового будинку літ. А загальною площею 47,1 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, Е, Ж, І, літньої кухні літ. З, погребу літ. ПГ, криниці №1, огорожі 2,3, оскільки [PERSON], постійно проживала з померлою на час відкриття спадщини - є спадкоємцем за заповітом, фактично успадкувала предмет іпотеки, тому прийняла на себе зобов'язання як іпотекодавця згідно іпотечного договору від 03.04.2007 року № 1105. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та звернути стягнення на спадкове майно, яке перебуває в іпотеці. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Просили відмовити у позові, оскільки, боржником являється [PERSON], а [PERSON] може відповідати тільки в межах вартості майна отриманого у спадок. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між [PERSON] та публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» був укладений 03.04.2007 року кредитний договір, згідно якого [PERSON] отримав кредит на споживчі цілі в сумі 15 000 доларів США, з відсотковою ставкою за користування кредитом 14%, з кінцевим поверненням не пізніше 28 березня 2017 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання по кредиту було укладено іпотечний договір 03.04.2007 року з майновим поручителем - [PERSON]. Згідно яким, предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та складається з : деревяного житлового будинку літ. А загальною площею 47,1 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, Е, Ж, І, літньої кухні літ. З, погребу літ. ПГ, криниці №1, огорожі 2,3. 16.05.2008 року приватним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори було вчинено виконавчий напис та передано на виконання до Шевченківської державної виконавчої служби. У зв'язку зі смертю майнового поручителя [PERSON], який помер [INFO], виконавче провадження було закінчено, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 01.12.2010 року та свідоцтвом про смерть [PERSON] від 01.02.2009 року, який помер [INFO]. Відповідно до ст.1, 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель є іпотекодавцем. Він відповідає перед іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов'язання в межах вартості предмета іпотеки. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були - його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Відповідно до спадкової справи № 233/2009 року до майна померлого [PERSON] заяву про прийняття спадщини 23 липня 2009 року подала його дружина [PERSON]. Син [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилося після смерті батька [PERSON]. Однак [PERSON] свідоцтво про прийняття спадщини не оформила. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У зв'язку з прийняттям спадщини після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] прийняла на себе його зобов'язання, як іпотекодавця згідно іпотечного договору (з майновим поручителем) від 03.04.2007 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Нею 04.07.2011 року був складений заповіт, згідно якого все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON]. Згідно довідки Снячівської сільської ради № 162 від 21.05.2013 року на день смерті [PERSON] в житловому будинку були зареєстровані: син - [PERSON], внук - [PERSON], внук - [PERSON], невістка - [PERSON]. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. У разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до третьої особи, у тому числі і порядку спадкування чи право наступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна. Якщо право власності на предмет іпотеки переходить до спадкоємця фізичної особи - іпотекодавця, який є відмінним від боржника, такий спадкоємець не несе відповідальності перед іпотекодержателем за виконання основного зобов'язання, але в разі його порушення боржником він відповідає за задоволення вимог іпотекодержателя в межах вартості предмета іпотеки. Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] була спадкоємцем померлого [PERSON] та успадкувала за законом предмет іпотеки житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], а [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] та успадкувала за заповітом предмет іпотеки, вона набуває статусу іпотекодавця, має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі й на тих самих умовах, що існували до набуття права власності на предмет іпотеки, тому відповідає за задоволення вимог іпотекодержателя в межах вартості предмету іпотеки. Позовні вимоги позивача про звернення стягнення на спадкове майно, що перебуває в іпотеці, підлягають частковому задоволенню. Вимога банку про стягнення з [PERSON] шляхом звернення стягнення на спадкове майно задоволенню не підлягає, оскільки [PERSON] спадкове майно після смерті батька та матері не прийняв. Згідно умов договору іпотеки та норм цивільного законодавства іпотекодавець відповідає перед кредитором в межах вартості майна, переданого в іпотеку. Предметом іпотеки, згідно з договором від 03.04.2007 року є житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] Чернівецької області та складається з : деревяного житлового будинку літ. А загальною площею 47,1 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, Е, Ж, І, літньої кухні літ. З, погребу літ. ПГ, криниці №1, огорожі 2,3, договірна вартість предмету іпотеки складає 113 625 сто тринадцять тисяч шістсот двадцять п'ять грн.) Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Суд приходить до висновку, що у зв'язку з прийняттям спадщини після [PERSON], [PERSON] прийняла на себе зобов'язання, згідно договору іпотеки від 03.04.2007 року. Оскільки позов задоволено частково, суд у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 136 грн. 25 коп.

Outcome: partial