Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивачі звернулись до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначють, що вони є сином та дочкою [PERSON] . [INFO] спадкодавець [PERSON] помер у місті Хорол Полтавської області. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (попередня адреса: [ADDRESS] ). Позивачі вказують, що вони є спадкоємцями за законом померлого [INFO] [PERSON] , які прийняли його спадщину, тому мають право на його спадкове майно, однак не можуть оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів, а тому просять суд на підставі ст.ст. 175 - 17 Цивільного кодексу України визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 11.06.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивачі у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, подали суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність позивачів за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що позивачі є є сином та дочкою [PERSON] , який помер [INFO] у місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серії [NUMBER] . Позивачі є спадкоємцями І черги за законом померлого [INFO] [PERSON] , які прийняли його спадщину, що доводиться копією листа Хорольської державної нотаріальної контори від 26.05.2021 року. Також судом встановлено, що 10.03.1999 року в даній державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 97/1999 до майна [PERSON] , дата смерті- [INFO] , але у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували належність спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (попередня адреса: [ADDRESS] ).- спадкодавцю, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права інакше, як у судовому порядку, що також слідує з указаного вище листа Хорольської державної нотаріальної контори. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого КП «Лубенське МБТІ» станом на 07 травня 2021 року, вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. З довідки КП « Лубенське МБТІ» від 07.05.2021 року за № 529 слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (попередня адреса: [ADDRESS] ), в КП « Лубенське МБТІ» в книзі №16 за реєстровим № 1656. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим Кодексом чинності. Як роз`яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивачів дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (попередня адреса: [ADDRESS] ), суд вважає доведеним той факт, що вказане домоволодіння дійсно належало померлому [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією довідки Відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району від 27.07.2021 року, копією Технічного паспорту на зазначене нерухоме майно, виготовленого 07.05.2021 року, копією Інформаційної довідки від 07.05.2021 року, копією довідки КП «Лубенське МБТІ» від 07.05.2021 року. З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що первинна реєстрація права власності на спадкове майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (попередня адреса: [ADDRESS] ), не була проведена і правовстановлюючий документ у позивача відсутній, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачами на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved