Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

позивач - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на наступне. 05 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11179242000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008р. були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями ЦК України та Закону «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк» Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит (грошові кошти) у формі не поновлювальної кредитної лінії в сумі ліміту 80 000 доларів США, а відповідачка зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 липня 2017 року та сплачувати, проценти за користування кредитом в розмірі 13,20 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачки [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №125363 від 05 липня 2007 року. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачки [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №125364 від 05 липня 2007 року. Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Відповідачкою [PERSON] були порушенні умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 29.10.2016 року становить 7 857,33 доларів США заборгованість по кредиту та процентам та 3778,81 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак вони залишились без задоволення, заборгованість не сплачена. Посилаючись на вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України просив солідарно стягнути суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11179242000 від 05 липня 2007 року в розмірі 7857,33 доларів США - заборгованість по кредиту та процентам та 3778,81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися про час, день та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 липня 2007року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11179242000 (а.с.6-10). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « Укрсиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит (грошові кошти) у формі не поновлювальної кредитної лінії в сумі ліміту 80 000 доларів США, а відповідачка зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 липня 2017 року та сплачувати, проценти за користування кредитом в розмірі 13,20 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачки [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №125363 від 05 липня 2007 року( а.с. 14-15). З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачки [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №125364 від 05 липня 2007 року( а.с.16-17). Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору відповідач [PERSON] не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту в зв'язку з чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором. Відповідачам були направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 10.09.2015 року, вимоги банку залишені без задоволення, заборгованість не погашена (а.с.40-45). Згідно розрахунку заборгованості, станом на станом на 29.10.2016 року становить 7 857,33 доларів США заборгованість по кредиту та процентам та 3778,81 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Згідно ст. 554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З врахуванням вищевикладеного суд приймає рішення про задоволення позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2754,08грн. з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved