Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-16077-020608, відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3 000 (три тисячі) грн.. 00 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,00% в рік. А також, згідно договором за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,5% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 23290613 від 02 червня 2008 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом перевірки наявності,стану, умов використання Предмету застави від 14 березня 2008 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 01 березня 2010 року, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 27 лютого 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином, станом на 27 лютого 2014 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість по кредитному договору № 003-16077-020608 від 02 червня 2008 року, укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» на загальну суму 3 965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 24 коп., яка складається: - заборгованість за сумою кредиту - 2 075 грн. 10 коп.; - заборгованість за відсотками - 0 грн. 14 коп.; - заборгованість за комісіями - 1 890 грн. 00 коп. Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором в сумі 3 965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 24 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп., проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.2-4/ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а саме через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» від 18 липня 2014 року № 105-106 /а.с.28/. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк » та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-16077-020608 /а.с.6-8/. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3 000 (три тисячі) грн.. 00 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01 березня 2010 року /а.с.6/ З меморіального ордеру № 23290613 від 02 червня 2008 року вбачається, що відповідачеві було надано кредит в сумі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. /а.с.5/. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-16077-020608 від 02 червня 2008 року вбачається, що станом на 27 березня 2014 року заборгованість становить 3 965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 24 коп., яка складається: - заборгованість за сумою кредиту - 2 075 грн. 10 коп.; - заборгованість за відсотками - 0 грн. 14 коп.; - заборгованість за комісіями - 1 890 грн. 00 коп./а.с.13-14/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що відповідачка зазначених в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконала, а тому суд дійшов до висновку, що з відповідачки слід стягнути заборгованість за договором кредиту № 003-16077-020608 від 02 червня 2008 року в сумі 3 965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 24 коп. Судом також встановлено, що позивач при укладенні кредитного договору мав найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», а в подальшому замінив найменування своєї юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Статутом банку/а.с.15,16/. Зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 646833 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вбачається, що підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є заміна найменування юридичної особи /а.с.16/

Outcome: approved