Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач Сторожинецька районна державна адміністрація в особі представника Служби у справах дітей Сторожинецької РДА звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Посилаються на те, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, є [PERSON] Батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відповідно до їх свідоцтв про народження, є [PERSON] Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Діти перебувають на первинному обліку служби у справах дітей, як діти, позбавлені батьківського піклування з 21.02.2014 року, а до того часу перебували на обліку, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю своїх батьківських обов'язків відносно них. Відповідач важко піддавалась впливу, не виконувала рекомендацій лікарів, соціальних фахівців, виконкому Красноїльської селищної ради, Служби у справах дітей. У зв»язку з тим, що мати не переймалась здоров»ям дітей, не здійснювала належного догляду за ними рішенням Сторожинецького районного суду від 03.02.2014 року відібрано її 5-х малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав, а також судом вирішено стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дітей у розмірі по ? частки її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Розпорядженням Сторожинецької районної державної адміністрації від 26.02.2014 року №32 малолітнім [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З метою забезпечення права дітей на сімейну форму виховання службою у справах дітей було вирішено питання щодо влаштування дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до дитячого будинку сімейного типу, а [PERSON], [INFO], до прийомної сім'ї, але у зв'язку з погіршенням стану здоров'я батьків-вихователів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] вибули з ДБСТ та тимчасово влаштовані заклади соціального захисту дітей Чернівецької області, а [PERSON], [INFO] залишилась в прийомній сім'ї на базі родини [PERSON] до закінчення її лікування в країні Італії, де саме зараз знаходиться та вирішення подальшого місця її влаштування. [PERSON], [INFO] влаштовано на повне державне утримання на навчання до КЗ «Чернівецька спеціальна загально-освітня школа-інтернат №4». Зазначають, що за період перебування дітей в ДБСТ [PERSON] мати дітей [PERSON] неодноразово навідувала їх без попередження, вчиняла сварки, свідками яких були вихованці, спонукала дітей до втечі, крадіжок, тому, подружжя [PERSON] звернулися із заявою до служби у справах дітей РДА із проханням встановити порядок зустрічей матері із своїми дітьми. Комісія з питань захисту прав дитини встановила, що мати має право зустрічатися зі своїми дітьми кожну другу неділю місяця з 11-00 год. по 15-00 год. за попередньою домовленістю із батьками-вихователями [PERSON] та [PERSON] про місце їх зустрічі, натомість [PERSON] графіку не дотримувалась, поводила себе неадекватно. Згідно інформації Сторожинецької ЦРЛ [PERSON] перебуває на обліку у психіатра та нарколога. Вважають, що відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей, так як більше року не цікавиться станом здоров'я дітей, їх фізичним та розумовим розвитком, хоча знає про їх потреби у лікуванні, оздоровленні, посиленому навчанні та догляді. Стан здоров'я дочки [PERSON] є наслідком неналежного догляду матір'ю за нею та невиконання рекомендацій лікарів. [PERSON] не сплачує аліменти на утримання дітей, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 73201 грн. Так як відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, то є підстави для позбавлення її батьківських прав, внаслідок свідомої винної поведінки. Доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтверджується висновком Сторожинецької РДА як органу опіки та піклування від 16.03.2017 року №460/01-23. Крім того, з посиланням на ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» вказує на необхідність накладення судом заборони на відчуження житлового будинку, в якому неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] зареєстровані. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Також просить суд накласти заборону на відчуження майна та житла, що знаходяться в [ADDRESS] в якому зареєстровані неповнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] без згоди органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені вище. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. На підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Батьком [PERSON], [INFO] відповідно до ст.135 СК України записаний [PERSON], а батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] відповідно до ст.135 СК України записаний [PERSON] Вказані обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини серії [NUMBER] [NUMBER] [NUMBER], [NUMBER] та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Відповідно до довідок виконкому Красноїльської селищної ради Сторожинецького району від 06.03.2017 року №№311, 312, [PERSON] зареєстрована разом з неповнолітніми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в [ADDRESS] разом з нею проживає без реєстрації її співмешканець [PERSON] Рішенням Сторожинецького районного суду від 03.02.2014 року у матері [PERSON] було відібрано її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти у розмірі по ? частки її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Наказами Служби у справах дітей Сторожинецької РДА від 21.02.2014 р. №№47, 48,49,50,51 неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], поставлені на облік як діти, що позбавлені батьківського піклування. Розпорядженням Сторожинецької РДА Чернівецької області від 26.02.2014 р. №32 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З Довідки Сторожинецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 10.03.2017 року вбачається, що заборгованість [PERSON] по аліментам складає 73201 грн., яка не погашена, майна, яке підлягає опису, за боржницею не виявлено. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 06.03.2017 року [PERSON] та її співмешканець [PERSON], разом з донькою [PERSON] та онукою [PERSON] проживають у будинку покійної матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS], житлово-побутові умови потребують покращення. Згідно характеристики, виданої виконкомом Краснїльської селищної ради 06.03.2017 року, за час проживання [PERSON] в смт. Красноїльськ, скарг або заяв з боку сусідів на неї не надходило. Відповідно до заключення ЛКК №100 від 19.03.2013 року [PERSON] знаходиться на «Д» обліку у психіатра. Відповідно до висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25.05.2016 року №№52,57,59 та від 05.05.2016 року [PERSON], [INFO], здорова, [PERSON], [INFO] здоровий, [PERSON], [INFO] має вроджений вивих правого стегна, [PERSON], [INFO] здоровий. Розпорядженням Сторожинецької районної державної адміністрації від 23.05.2014 року №118 з метою забезпечення права дітей на сімейну форму виховання службою у справах дітей було вирішено питання щодо влаштування дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в дитячий будинок сімейного типу, а [PERSON], [INFO], до прийомної сім'ї. Відповідно до розпорядження Сторожинецької РДА від 20.02.2017 року №63 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] вибули з ДБСТ та тимчасово влаштовані заклади соціального захисту дітей Чернівецької області, а [PERSON], [INFO] залишилась в прийомній сім'ї на базі родини [PERSON] до закінчення її лікування в країні Італії, де саме зараз знаходиться та вирішення подальшого місця її влаштування. Відповідно до розпорядження Сторожинецької РДА від 20.02.2017 року №80, [PERSON], [INFO], влаштовано на повне державне утримання на навчання до КЗ «Чернівецька спеціальна загально-освітня школа-інтернат №4». Сторожинецька РДА як орган опіки та піклування, на підставі висновку органу опіки та піклування №460/01-23 від 16.03.2017 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з тих підстав, що більше року мати не цікавиться станом здоров»я дітей, їх фізичним та розумовим розвитком, хоча знала про їх потреби у лікуванні, оздоровленні, посиленому навчанні та догляді. [PERSON] не усунула причини відібрання у неї дітей та самоусунулась від виконання батьківських обов'язків відносно них. Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як зазначено в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд вважає, що відповідач [PERSON] безпідставно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу щодо їх внутрішнього світу, не піклується про їх здоров'я, не покращила свою поведінку та не створила умов для повноцінного проживання дітей, що свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування нею своїми обов'язками. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Тому її слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст.248 СК України, а також п. 3 ч.3 ст. 71 Житлового кодексу України в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника за нею (ними) зберігається право користування житлом, у якому вона проживала. Таким чином, право дитини на збереження за нею права користування житлом є безспірним в силу закону і додаткового підтвердження цього права не потребується. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до відібрання їх від матері проживали [ADDRESS] а тому слід накласти заборону на відчуження вказаного житла без згоди органу опіки та піклування. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, з огляду на задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 157, 164 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved