Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому\~додатковий строк\~для прийняття\~спадщини за\~законом після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~місті Москва,\~Росія,\~терміном на\~шість місяців,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у зв`язку із тяжкою втратою рідної йому людини, віддаленістю проживання в іншій країні, необізнаності про наявність спадкового майна, неохопленого заповітом, а також по причині нечіткої обізнаності вимог чинного законодавства України щодо процедури спадкування, оскільки являється громадянином іноземної держави. Нещодавно позивач звертався за місцем заведення спадкової справи його матері [PERSON] до приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Васильченко Н.В. щодо оформлення на його ім`я за законом спадщини матері, неохопленої заповітом житлового будинку по [ADDRESS] . У зв`язку із світовою пандемією захворювання на коронавірус COVID-19 та запобіганням поширення цієї інфекційної хвороби в країнах світу, за рішенням Уряду України встановлений режим карантину, яким обмежена робота усієї транспортної системи державних та недержавних підприємств, установ та організацій. У зв`язку із вжиттям на державному рівні таких заходів, приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Васильченко Н.В. тимчасово не здійснювався особистий прийом громадян, консультування проводилося у телефонному режимі. Аналогічні карантинні обмеження встановлені і в країні його постійного проживання Російській Федерації. Нотаріусом позивачу було роз`яснено право звернутись до суду для вирішення цього питання по причині пропуску ним строку прийняття спадщини, визначеного ст.1270 ЦК України, оскільки на день смерті його матері [PERSON] вони не були зареєстровані з нею разом, та він не подавав до нотаріуса заяву про прийняття її спадщини за законом протягом шести місяців з дня її смерті. Крім того, жодних повідомлень на адресу позивача з приводу наявності в нього права на спадщину від нотаріальних органів України та органів місцевого самоврядування за місцем знаходження спадщини він не отримував, про існування спадщини дізнався випадково та вже поза межами шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. До того ж, вважав, що мати повністю розпорядилася наявним у неї майном на користь відповідача, оскільки вона повідомила позивача про те, що склала заповіт на його користь, проте повний зміст цього заповіту йому не був відомим. Позивач також просить суд врахувати той факт, що його мати [PERSON] \~фактично до\~дня своєї\~смерті проживала\~разом із\~ним в\~місті Москва,\~оскільки потребувала\~у зв`язку\~з похилим\~віком стороннього\~догляду,\~де згодом\~померла та\~похована.\~На сьогодні,\~неохоплена заповітом\~спадщина його\~матері [PERSON] ,\~відумерлою в\~установленому порядку\~не визнана\~та наявна.\~Письмова згода\~відповідача на\~спадкування ним\~в досудовому\~порядку не\~надана,\~що і\~змусило його\~звернутися до\~суду із\~зазначеного приводу.Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. У судове засідання позивач не з`явився, але надав письмову заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у відповідності до ст.128 ЦПК України за його зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не бажає з`являтися до суду, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померла [INFO] в\~місті Москва,\~Росія,що\~підтверджується свідоцтвом\~про її\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 21\~березня 2018\~року,\~місце державної\~реєстрації:\~Митинський відділ\~ЗАГС Управління\~ЗАГС Москви (а.с.18). За життя [PERSON] 25 лютого 2016 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Каменєвим В.І., реєстр №264, яким належні їй на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М. 05.11.2012, земельні ділянки площею 0,9339 га та площею 2,8997 га, які розташовані на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, заповіла [PERSON] (а.с.17, 28). Вказані земельні ділянки [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 18 вересня 2008 року виконкомом Пожнянської сільської ради (а.с.21). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 31 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, підтверджується те, що [PERSON] та\~ [PERSON] були\~подружжям (а.с.22). Відповідачем [PERSON] своєчасно та належно прийнята спадщина за заповітом [PERSON] , спадкова справа на ім`я померлої [PERSON] зареєстрована приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Васильченко Н.В. за №163/2018, яким вчинені нотаріальні дії та видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.48-49). Крім того, до складу спадщини [PERSON] увійшло право на житловий будинок під [ADDRESS] , фактично успадкований за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Архівним витягом із рішення виконкому Пожнянської сільської ради за №37 від 18.11.1993 «Про передачу земельних ділянок громадянам для ведення особистих підсобних господарств» та Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 04 січня 1995 року підтверджується, що власником житлового будинку під [ADDRESS] та земельної ділянки в розмірі 0,49 га, із неї під господарські будівлі 0,04 га по [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.24-25). Проте, за життя [PERSON] право на спадщину на зазначений будинок не оформлялось, правовстановлюючий документ на її ім`я не отримано та не обліковується за померлою особою. \~ \~ \~ \~ За\~життя батько\~позивача \~-\~ [PERSON] \~склав на\~його користь\~заповіт відносно\~всього належного\~йому майна,\~посвідчений секретарем\~виконкому Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 04.09.1996 року за №10. Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №65685445, що підтверджується дублікатом заповіту та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадові договори) за №60228356 від 19.05.2020 (а.с.20,45). Однак, позивачем спадщина батька [PERSON] за заповітом не приймалась, вона прийнята за законом та частково переоформлена за життя дружиною [PERSON] , що підтверджується повідомленням завідувача Великописарівської районної\~державної нотаріальної\~контори Сумської\~області Перлік\~Т.М.\~від 19.05.2020,\~з якого\~слідує,\~що після\~смерті[PERSON] , який помер [INFO] , за заявою спадкоємиці за законом дружини [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , про прийняття спадщини заведена спадкова справа №179 від 05.11.2012, та видано свідоцтва про право на спадщину за законом 05.11.2012: по р.№1229 земельні ділянки (паї), площею 2,8997 га та 0,9263 га, кадастрові номери яких 5921283200:04:001:0181 та 5921283200:04:005:0370. Від імені [PERSON] 04.09.1996 по р.№10 Пожнянською сільською радою Великописарівського району Сумської області було посвідчено заповіт, яким він все своє майно заповідав [PERSON] , який в установлений законом строк спадщину не прийняв та подав заяву в нотконтору про те, що спадщину після смерті батька [PERSON] \~оформляти не\~бажає (а.с.44-46).\~ Позивач [PERSON] \~є рідним\~сином померлих[PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про\~народження його\~серії [NUMBER] \~від 05травня 1964 року (а.с.23). \~ \~ \~ \~Згідно довідки\~Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №201 від 12.03.2020 [PERSON] дійсно до дня смерті [INFO] з №18 від 18.09.2008 був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . На момент смерті проживав за вказаною адресою разом із дружиною [PERSON] від імені [PERSON] \~у виконкомі\~Пожнянської сільської ради посвідчувався 04.09.1996 за реєстровим №10 (а.с.26). \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до довідки\~Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №202 від 12.03.2020 [PERSON] дійсно до дня смерті [INFO] з №17 від 21.03.2018 була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] одна. Заповіт від імені [PERSON] \~у виконкомі\~Пожнянської сільської\~ради не\~посвідчувався (а.с.27). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~ Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Outcome: approved