Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач у травні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 01.01.2004 помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно, що розташоване по вул.Комсомольська, 20 в с.Поляне Тростянецького району Сумської області, а також на державні акти на право власності на земельні ділянки: серія СМ № 128766, кадастровий номер 592508720000:003:1074, серія СМ № 029176, кадастровий номер 592508720000:003:1219 та серія СМ № 164085, кадастровий номер 592508720000:003:1163. Позивачем були прийняті міри щодо розпорядження рухомим майном померлого, до неї також перейшли всі правовстановлюючі документи на спадкове майно та сімейний архів і фотографії. Оскільки померлій на випадок смерті заповіту не залишав, має місце спадкування за законом. Коли позивач 30.03.2017 звернулася до державного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини після смерті батька, їй листом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не прийняла спадщину у встановлений шестимісячний строк та не вступила у права спадкоємця фактично. Позивач вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки сімейне життя батьків не склалося, батько весь час зловживав спиртними напоями, між ними постійно виникали сварки, позивач, щоб якось реалізувати себе в житті, вивчилась на кравця-закрійника, після смерті батька перебувала в сильному емоційному стані, ледве зводила кінці з кінцями, в сімї не вистачало коштів, крім того була юридично необізнана та тривалий час не могла знайти державні акти, які вдалося відновити лише нещодавно. Крім того, у неї не склалося сімейне життя, на даний час вона є матірю одиначко, сама виховує двох неповнолітніх дітей, ніде не працює. Вважає, що задоволення позову буде для неї та її дітей суттєвою фінансовою підтримкою. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до Тростянецької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер 01.01.2004. Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У судовому засіданні позивач пояснювала, що після смерті батька не знала про належність йому земельних паїв, потім народились діти у позивача, за якими остання постійно доглядала як одинока мати. Позивач вказала, що є єдиною донькою батька. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності її представника, проти позову не заперечує (а.с.20,27). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копій державних актів на право власності на земельну ділянку серія СМ № 128766, серія СМ №164085 та серія СМ №029176 [PERSON] є власником земельних ділянок площею 1,99 га, 0,36 га та 0,28 га відповідно, що надані для ведення сільськогосподарського товарного виробництва та розташовані на землях [PERSON] сільської ради (а.с.12,13,14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 01.01.2004 року в с.Поляне Тростянецького району Сумської області, що є часом відкриття спадщини (а.с.9). На підставі довідки [PERSON] сільської ради Тростянецького району Сумської області судом установлено, що за померлим [PERSON] числяться державні акти СМ №164085, СМ №029176 та СМ № 128766. До дня та на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO]. Заповіт від його імені не посвідчувався. Спадкоємцем після його смерті [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], яка до дня смерті та на день смерті батька проживала з ним за адресою: с.Поляне Тростянецького району Сумської області по вул.Комсомольська,20 (а.с.10). Листом від 30.03.2017 державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори [PERSON] розяснив позивачу її право звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 48671734 від\~ 07.08.2017 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], який помер 01.01.2004, спадкова справа не заведена (а.с. 28,29). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що на час відкриття спадщини 17.06.2005 року померла проживала сама, онук був зареєстрований та проживав за іншою адресою, однак заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини не подавав, тобто у строк, визначений частиною 1 статті 1270 ЦК України. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] без поважних причин. Разом з тим, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] позивач не подавав, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с.Поляне, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved