Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

позивач - Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» [PERSON] звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитною лінією в сумі 64754,32 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобовязань, в результаті чого, станом на 29.11.2017 року, її заборгованість за кредитною лінією №003-19014-260613 від 26 червня 2013року, в тому числі з відсотками, складає 64754,32 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутності його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не зявилася, але заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Приймаючи до уваги вимоги ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: як встановлено судом, 26.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], укладено кредитний Договір № 003-19014-260613, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 29.11.2017 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 64754,32 грн., яка складається з: простроченого тіла кредиту: 34029,65 грн.; заборгованості за відсотками: 30724,67 грн. Дані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості по кредитному договору № 003-19014-260613 від 26 червня 2013 року, розрахунок наявний в матеріалах справи (а.с. 4). Крім того, судом було встановлено, що відповідно до постанови Національного банку України № 644 від 02.10.2015 р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 від 02.10.2015р. Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №278 від 30.12.2015р.), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку та призначено уповноважену особу дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №619 від 20.02.2017р., продовжено процедуру ліквідації Банку та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк»- [PERSON] . Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином у зв'язку з невиконанням зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 64754 грн.32 коп., яка складається з простроченого тіла кредиту: 34029,65 грн.; заборгованості за відсотками: 30724,67 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, зокрема, сплачений при подачі позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved