Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору №1111977 від 27 липня 2019 року відповідач отримав у ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредит. В результаті укладення договору факторингу №11032020 від 11 березня 2020 року право вимоги за кредитним договором №1111977 від 27 липня 2019 року перейшло до позивача. Оскільки відповідач заборгованість не погасив, просить стягнути вказану суму боргу та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час слухання справи повідомлялися. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2021 року справу передано до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 6 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 30 вересня 2021 року. 30 вересня 2021 року справу перепризначено у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці на 11 жовтня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 11 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи до 11 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про сповіщення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, 27 липня 2019 року між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та [PERSON] було укладено договір №1111977 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту, згідно якого остання отримала кредит в сумі 8 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі зниженої процентної ставки 0,90% від суми за кожен день користування позикою, стандартної процентної ставки - 1,80% від суми позики за кожен день користування позикою, з терміном кредитування 30 днів (а.с.4-5). 11 березня 2020 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу №11032020, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №1111977 від 27 липня 2019 року до [PERSON] (а.с.11-13,16) Відповідно до картки обліку (а.с.19-20) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 14545,96 грн., з яких: -6874,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -3711,96 грн. - сума заборгованості за відсотками. -3960,00 грн. - заборгованість за пенею. Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а саме 2270 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved