Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач, ТОВ «Кредофінанс», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно до кредитного договору № 150 від 09.10.2013р. відповідач отримала кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців до 09 жовтня 2014 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач згідно умов договору покладені на нього зобов'язання належним чином не виконувала. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2014р. має заборгованість - 18734 грн. 13 коп., яка складається з наступного: - 4124, 71 грн. - заборгованість по кредиту; - 4383,06 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 5216,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 4500,00 грн. - нараховані штрафи. Позивач - представник ТОВ «Кредофінанс», в судове засідання не з'явився, але попередив своєю заявою в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задоволити повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON], в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча була повідомлена належним чином, про дату та час місце розгляду справи. На підставі викладеного та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Відповідно до кредитного договору № 150 від 09.10.2013р. відповідач отримала кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців до 09 жовтня 2014 року. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України - договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 614 ЦК України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Оскільки відповідач не з'явилася в судове засідання і не надала доказів щодо вжиття всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання, суд вважає, що є всі підстави для стягнення всієї суми боргу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved