Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося 17.07.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором № 44/5051KCL3 від 15 січня 2012 p., який станом на 23 червня 2015 р. становить 8115,90 грн., з яких: 5648,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1615,80 грн. заборгованість за відсотками; 851,70 грн. заборгованість за пенею. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором № 432/4607ACLAPT від 16 лютого 2012 p., який станом на 23 червня 2015 р. становить 5922,20 грн., з яких: 4542,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 928,70 грн. заборгованість за відсотками; 451,10 грн. заборгованість за пенею. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» суму сплаченого судового збору. В обґрунтування заявленого позову ТОВ «Кредекс Фінанс» зазначає, що між ПАТ «Платинум банк», правонаступником якого є ТОВ «Кредекс Фінанс» та [PERSON] були укладені кредитні договори № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. на суму 5752,21 грн., строком до 15.01.2015 р. та № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. на суму 4638,14 грн., строком до 16.02.2015 р. Відповідач умови договору не виконує, тому станом на 23.06.2015 р. утворилася заборгованість за кредитним договором № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. на суму 8115,90 грн., а за кредитним договором № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. на суму 5922,20 грн. В судове засіданні представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від [PERSON], який не надав суду своїх повноважень, надійшла заява 07.09.2015 р., в якій він просить суд розглянути справу без присутності представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у випадку неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 15.01.2012 р. між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (банк), [PERSON] (позичальник) та ПрАТ «Ренесанс Життя» (страховик) укладений кредитний договір зі страхування життя позичальника № 44/5051KCL3. За п. п. 1.1., 1.2. п. 1 кредитного договору № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним Договором в повному обсязі. Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 5752,21 грн.; строк кредитування 36 місяців; процентна ставка за користування кредитом 28,0000 % річних; комісія за надання кредиту 0,00 грн.; комісія за обслуговування кредиту 161,00 грн.; цільове призначення поточні потреби; дата повернення кредиту 15.01.2015 року. За п. п. 2.1. п. 2 кредитного договору № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. кредит надається банком позичальнику в готівковій формі, шляхом отримання позичальником грошових коштів в національній валюті через касу банку, якщо протягом 14 календарних днів з дати підписання цього договору позичальник не отримає грошових коштів в касі Банку, цей Договір вважається неукладеним. За п. п. 4.2. п. 4 кредитного договору № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. у разі прострочення стати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. За п. п. 6.1., 6.2. п. 6 кредитного договору № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобовязань позичальника за даним договором, за виключенням випадку, передбаченого п. 2.1. договору. Всі додатки до даного договору, які підписані сторонами, є його невідємною частиною. Недійсність частини цього Договору не тягне за собою недійсність всього Договору. Банк має право відступити, передати, секюритизувати та будь яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково). 16.02.2012 р. між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (банк), [PERSON] (позичальник) та ПрАТ «Ренесанс Життя» (страховик) укладений кредитний договір зі страхування життя позичальника № 432/4607ACLAPT. За п. п. 1.1., 1.2. п. 1 кредитного договору № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. за даним договором банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі. За даним договором банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 4638,14 грн.; строк кредитування 36 місяців; фіксована процентна ставка за користування кредитом 20,0000 % річних; комісія за надання кредиту 0,00 грн.; комісія за обслуговування кредиту 107,00 грн.; цільове призначення поточні потреби; дата повернення кредиту 16.02.2015 року. За п. п. 2.1. п. 2 кредитного договору № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. кредит надається банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника. За п. п. 4.3. п. 4 кредитного договору № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. За п. п. 6.1., 6.2. п. 6 кредитного договору № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобовязань позичальника за даним договором, за виключенням випадку, передбаченого п. 2.1. договору. Будь які зміни чи доповнення до цього договору оформлюються за згодою сторін в письмовій формі і є його невідємною частиною. Всі додатки до даного договору, які підписані сторонами, є його невідємною частиною. Недійсність частини цього договору не тягне за собою недійсність всього договору. Банк має право відступити, передати, секюритизувати та будь яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково). 08.05.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (Фактор) укладений договір факторингу № 1/15 Фкю. За п. п. 1.1., 1.2. п. 1 договору факторингу № 1/15 Фкю за цим договором Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості (додаток № 1 до цього договору) в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами. Для уникнення сумнівів сторони домовились, що укладаючи цей договір Фактор не бере на себе бідь яких зобовязань клієнта щодо кредитних договорів, окрім права вимоги та стягнення заборгованості за кредитними договорами. 08.05.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» укладений акт прийому передачі реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15 Фкю від 08.05.2015 р. В реєстрі під № № 1759, 1760 зазначений боржник [PERSON]. У витягу з реєстру заборгованості за договором факторингу 1/15 ФКю від 08.05.2015 р. зазначається, що ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступає ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги заборгованостей з боржників позичальників ПАТ «Платинум банк» на умовах, передбачених договором факторингу 1/15 ФКю від 08.05.2015 р., а саме: за договором № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. на суму 8115,90 грн., божник [PERSON] У витягу з реєстру заборгованості за договором факторингу 1/15 ФКю від 08.05.2015 р. зазначається, що ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступає ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги заборгованостей з боржників позичальників ПАТ «Платинум банк» на умовах, передбачених договором факторингу 1/15 ФКю від 08.05.2015 р., а саме: за договором № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. на суму 5922,20 грн., божник [PERSON] За договором факторингу за кредитами товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» набуло статус нового кредитора згідно ст. ст. 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1084 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора. За змістом ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобовязань або відповідальності перед боржником у звязку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. За ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобовязаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. За ч. 1 ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. ПАТ «Платинум банк» прийняті на себе зобовязання за кредитними договорами № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. та № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. виконано в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). [PERSON] прийняті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує в повному обсязі. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Станом на 23.06.2015 р. у відповідача [PERSON] існують боргові зобовязання по погашенню кредиту за договором № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. на загальну суму 8115,90 грн., з яких: 5648,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1615,80 грн. заборгованість за відсотками; 851,70 грн. заборгованість за пенею. Станом на 23.06.2015 р. у відповідача [PERSON] існують боргові зобовязання по погашенню кредиту за договором № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. на загальну суму 5922,20 грн., з яких: 4542,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 928,70 грн. заборгованість за відсотками; 451,10 грн. заборгованість за пенею. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» сума заборгованості за кредитним договором № 44/5051KCL3 від 15.01.2012 р. в розмірі 8115,90 грн., а також сума заборгованості за кредитним договором № 432/4607ACLAPT від 16.02.2012 р. в розмірі 5922,20 грн. Одночасно з відповідача [PERSON] у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 509, 512 517, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1084 ЦК України,

Outcome: approved