Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

Позивач у липні 2018 року звернулася до суду з позовом про поновлення строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.12.2017 року помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому рухоме та нерухоме майно. За життя її син [PERSON] належне йому майно нікому не спадкував. Єдиним спадкоємцем померлого за законом першої черги є вона, його мати. В шестимісячний строк до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Вона, як спадкоємець за законом першої черги фактично вступила в управління спадковим майном, від спадщини не відмовлялася. Інших спадкоємців за законом або за заповітом у померлого не має, з заявою про прийняття спадщини до Торецької державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Визнання причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними необхідно позивачу для встановлення їй додаткового строку для звернення з цією заявою до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Позивач, її представник в судове засідання не зявилися, надавши письмову заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, при цьому заявлені позовні вимоги підтримують повністю, наполягають на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Представник відповідача військовоцивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вирішення справи залишила на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту громадянина України (а.с. 6), оглянутої в судовому засіданні позивач по справі [PERSON] народився 28 травня 1987 року. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) його матірю є [PERSON], тобто позивач по справі. 09 грудня 2017 року помер [PERSON] (а.с. 20). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності рухоме й нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] є його мати, тобто позивач по справі. Інших спадкоємців у померлого [PERSON] ні за законом, ні за заповітом не має. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON], яка настала 09.12.2017, з заявою про прийняття спадщини до Торецької державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved