Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 10 листопада 2008 року секретарем Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Братениця Богодухівського району Харківської області, на земельну ділянку загальною площею 4,1030 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17 вересня 2002 року, з експертною грошовою оцінкою 51593,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку,оскільки він є загубленим. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача - територіальної громади в особі Дмитрівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Братениця Богодухівського району Харківської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області 08 листопада 2018 року (а.с.10). Відповідно до заповіту, посвідченого 10 листопада 2008 року секретарем Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №365, [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, якимвсе належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON] . Заповіт є чинним та внесений до Спадкового реєстру за №63639414, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №54825207 від 22.01.2019, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №56309051 від 27.05.2019 (а.с.11, 12, 45). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,1030 га., кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17 вересня 2002 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13-16). Згідно звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки площею 4,1030 га., кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , складає 51593,00 гривень (а.с.17-29). Відповідно до довідки виконкому Дмитрівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області №451 від 10.05.2019 померла [PERSON] була постійним жителем с.Братениця Великописарівського району Сумської області. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , але тимчасово перебувала в с.Братениця Харківської області Богодухівського району. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Дмитрівськоїсільської радиВеликописарівського району Сумської області за №365 від 10 листопада 2008 року. Даний заповіт не змінювався і не відмінявся(а.с.30). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №111/01-16 від 10.05.2019 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.9). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 03 травня 2019 року Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] було втрачено (а.с.31-32). Відповідно до повідомлення та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] про прийняття спадщини заведена спадкова справа №10/2019 від 22.01.2019. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.44-47). Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved