Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що згідно з умовами договору факторингу №15/09/14 від 15.09.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2007550282 від 29.12.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON]. Згідно Кредитного договору №2007550282 від 29.12.2013 року відповідачеві [PERSON] був виданий кредит у сумі 23133,76 грн на споживчі цілі, а саме: на придбання товару у продавця, що підтверджується рахунком-фактурою №44 від 29.12.2013 року та видатковою накладною №846 від 29.12.2013 року. Відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використати та повернути дані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, визначених в Кредитному договорі. Відповідач [PERSON] не виконує умови Кредитного договору. 20.09.2014 року [PERSON] позивачем було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором у зв'язку з виникненням прострочки. Однак заборгованість не погашено. Станом на 20.04.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 26609,23 (двадцять шість тисяч шістсот дев'ять гривень 23 копійки) гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом - 23133,76 грн; сума відсотків - відсотків за користування кредитом - 1,67 грн; комісія - 3473,80 грн. Добровільно повертати борг відповідач не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до договору факторингу від 15.09.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2007550282 від 29.12.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON]. Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, внаслідок укладення договору факторингу №15/09/14 від 15.09.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором №2007550282 від 29.12.2013 року, позичальником згідно якого є відповідач [PERSON]. Також встановлено, що 29.12.2013 року між «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту у сумі 23133,76 грн на споживчі цілі, а саме: на придбання товару у продавця, що підтверджується рахунком-фактурою №44 від 29.12.2013 року та видатковою накладною №846 від 29.12.2013 року. Згідно даного Договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 23133,76 грн. Строк повернення кредиту до 29.12.2014 року. Згідно умов укладеного договору відповідач [PERSON] мав виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк. Відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання. Станом на 20.04.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 26609,23 (двадцять шість тисяч шістсот дев'ять гривень 23 копійки) гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом - 23133,76 грн; сума відсотків - відсотків за користування кредитом - 1,67 грн; комісія - 3473,80 грн, тому в позивача виникли підстави для звернення до суду щодо вирішення даного спору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем і документально підтверджених, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved