Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач, ТОВ «Кредит Колекшн Груп», звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд стягнути с відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9861,83 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору факторингу між ПАТ «Укрсиббанк» ТОВ «Кредит Колекшн Груп» останній передав до ТОВ «Кредит Колекшн Груп» Портфель Заборгованості, відповідно до якого ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань. Відповідно до Договору Факторингу та Виписки із Реєстру Боржників від 18.12.2012 року, Банк передав позивачу право вимоги до гр. [PERSON], яке виникло у банка на підставі укладеного між банком та відповідачем Кредитного договору №91222525000, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 9044,40 грн. Станом на 29.07.2014 рік загальна сума заборгованості відповідача перед ТОВ «Кредит Колекшн Груп» становить 9864,83 грн., яка складається з наступного: 8931,28 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 515,06 грн. - заборгованість по відсоткам; 418,49 грн. - штрафні санкції, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9864,83 грн. та понесені ним судові витрати. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечив (а.с. 12). Відповідач знаходиться у Одеському Слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, копію позову отримав, про всі судові засідання був належним чином повідомлений, заперечення до суду не надав (а.с. 25, 36). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 13.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №91222525000, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 9044,40 грн., під процентну ставку у розмірі 0,01% річних. Згідно пункту 4 позичальник зобов'язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів щомісячно, відповідно до графіку платежів, але в будь - якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 13.07.2013 року, при цьому згідно умов договору, може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Відповідно до кредитного договору, а саме пункту 9 позичальник сплачує банку: разову комісію за видачу кредиту у розмірі 1507,40, що зараховується, як 20,00% від суми яка надається Банком на придбання товару; - щомісячно комісію за управління кредитом у розмірі 179,08 грн., що зараховується, як 1,98 % на місяць від суми наданого кредиту та включається в суму щомісячного платежу. 18.12.2012 року ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу №4. На підставі п. 2.1 вказаного договору Факторингу, клієнт ПАТ «Укрсиббанк» відступає факторові ТОВ «Кредит Колекшн Груп» свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах укладеними між ПАТ «Укрсиббанк» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За даним Договором ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право (замість ПАТ «Укрсиббанк») вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Згідно Договору Факторингу та Виписки із Реєстру Боржників від 18.12.2012 року, Банк передав позивачу право вимоги до гр. [PERSON], яке виникло у Банка на підставі укладення кредитного договору №91222525000 від 13.12.2011 року. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Всупереч зазначеному, в обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконав, у результаті чого виникла заборгованість станом на 29.07.2014 року у розмірі 9864,83 гривень, яка складається з наступного: 8931,28 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 515,06 грн. - заборгованість по відсоткам; 418,49 грн. - штрафні санкції, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України.

Outcome: approved