Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~врозмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня\~пред`явлення позовуі до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем, який в подальшому було розірвано мають спільну дитину, батьком якої є відповідач по справі. Відповідач з дитиною не проживає, син мешкає разом з позивачкою, вона одноособово займається його утриманням та вихованням. Згоди про порядок та розмір матеріальної участі кожного з них, як батьків, в матеріальному забезпеченні дитини між ними не досягнуто. Відповідач на даний час участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, але офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, тобто має постійний та стабільний дохід та не носить мінливого характеру. Вона на даний час працює вихователем в Державній установі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) м.Суми Національної поліції України». Крім того, у неї незадовільний стан здоров`я, так як їй встановлена III група інвалідності. Неповнолітній син [PERSON] \~навчається в\~Державному навчальному\~закладі «Сумське\~вище професійне\~училище будівництва\~та автотранспорту».\~До грудня\~2018\~року отримував\~стипендіальне забезпечення\~у розмірі\~490,00\~грн,\~виплата якої\~з січня\~2019\~року припинена.Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, яка перебуває на її утриманні та вихованні, тому має намір отримувати аліменти від відповідача на повноцінне утримання їхнього неповнолітнього сина в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~Сторони у\~судове засідання не з`явились,\~але до\~суду надійшли\~їх письмові\~заяви,\~в яких\~просять слухати\~справу в\~їх відсутність,\~позивач на\~позовних вимогах\~наполягає,\~а відповідач позов\~визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. \~ \~ \~Суд,\~вивчивши письмові\~матеріали даної\~цивільної справи,\~вважає,\~що позов\~обґрунтований і\~підлягає задоволенню\~виходячи зі\~слідуючого. \~ \~ \~ \~ \~ У\~судовому засіданні\~встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 24\~липня 2015\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Великописарівського\~районного управління\~юстиції у\~Сумській області,\~ [PERSON] народився\~ [INFO] і\~йогобатьками\~є сторони\~по справі: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 09 жовтня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 10\~серпня 2002 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,\~актовий запис\~№15, розірвано (а.с.12). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом\~Великописарівськоїселищної\~ради Великописарівського\~району Сумської\~області за\~№1238\~від 20.05.2019, [PERSON] , 1981 року народження, зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично проживає в [ADDRESS] , та її син [PERSON] , [INFO] , знаходиться при матері (а.с.13). Г [PERSON] працює з 02 січня 2018 року і по теперішній час на посаді вихователя в Державній установі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) м.Суми Національної поліції України» з середнім окладом 6371,39 грн, що підтверджується довідкою Державної установи «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) м.Суми Національної поліції України» за №90/53/01-2019 від 15.05.2019 (а.с.14). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №947266, Г [PERSON] , [INFO] , має третю групу інвалідності загального захворювання (а.с.15). [PERSON] , [INFO] , навчається в Державному навчальному закладі «Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту» на денній формі навчання з 01.09.2018 по 30.06.2021 та до грудня 2018 року отримував стипендію у розмірі 490,00 грн, виплата якої з січня 2019 року припинена, що підтверджується відповідними довідками (а.с.6-17) З довідки про доходи від 09.06.2019 слідує, що [PERSON] дійсно працює у ФОП [PERSON] на посаді водія і загальна сума його доходу за період з 01 грудня 2018 року по 31 травня 2019 року без урахувань аліментів становить 24650,00 гривень (а.с.33). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Зі ст.182\~СК України\~слідує,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ч.1\~ст.183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23 травня 2019 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~стан здоров`я\~дитини,\~вік,\~її матеріальне\~становище,\~матеріальне становище\~платника аліментів,\~який працює,\~має стабільний\~заробіток і\~приходить висновку,\~що розмір\~аліментів на\~дитину слід\~визначити у\~частині від\~усіх видів\~доходу (заробітку)\~відповідача щомісячно,\~а саме\~у розмірі\~1/4\~частини, але не менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена, в розмірі 768,40 гривень. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved