Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач у грудні 2017 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 16.06.2009 року було розірвано. Від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON]. Рішенням Тростянецького районного суду від 21.08.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач пояснює, що відповідач має нормальний стан здоров'я, офіційно не працює, має нестабільний мінливий дохід, інших утриманців не має, отже може надавати допомогу на утримання дитини. Посилаючись на указані обставини, [PERSON]просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.08.2009 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісяця, та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі, який відповідає 50 відсоткам прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця. Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядатибез її участі, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечив проти збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання доньки [PERSON]. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.06.2009 року (а.с.6). Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.08.2009 року у справі №2-509/2009 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2009 року і до повноліття дитини. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] 27.01.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України). За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є повнолітнім, працездатною особою, відсутність регулярного доходу не звільняє відповідача від визначених законом обов'язків щодо утримання його доньки. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Суд враховує ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти, відповідач не має регулярного доходу. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року становить 1860 грн., 50% від якого - 930 грн. З огляду на викладене, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, ураховуючи зміну мінімальних життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений Сімейним кодексом України розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, є підстави для збільшення аліментів, що підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі який відповідає 50 відсоткам прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Ураховуючи, що виконавчий лист, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 2-509/2009 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21.08.2009, перебуває на виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ураховуючи зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 2003 року народження, указаний виконавчий лист після закінчення його виконання по день набрання законної сили рішенням суду, підлягає відкликанню з поверненням його до суду, який його видав. Згідноіз частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, щоу разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved