Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» 06 грудня 2016 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 11267,79 грн. заборгованості за кредитним договором. 14.09.2013 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №ABH0R269000268, за яким останній отримав кредит у розмірі 4000 гривень зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням умов Договору у боржника перед банком виникла заборгованість, яка станом на 21.10.2016 року становила 11267,79 грн., з яких: 3666,81 грн. - заборгованість за кредитом; 3,45 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 960,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5624,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 512,75 грн. - штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути. Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, просив розглядати справу його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення Відповідач [PERSON] останнє відоме місце проживання - [ADDRESS], в судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що 14.09.2013 року між сторонами укладено кредитний договір, який складається із Заяви позичальника, Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифів, згідно з яким [PERSON] надано кредит у сумі 4000 грн. зі сплатою за користування кредитом 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та з кінцевим строком повернення по 13.09.2015 року включно. Згідно заяви позичальника від 14.09.2013 року, вона підтвердила згоду, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, та Тарифами банку складають договір з банком. Із заяви відповідача вбачається, що позичальник сплачує щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 80,00 грн. Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за цим договором щомісячними платежами у сумі 246,88 грн в період з 15 по 19 число кожного місяця. Відповідно до п.5.1 Умов та правил надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п.5.5 Умов та правил надання споживчого кредиту, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту , відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, станом на 21.10.2016 року рахується заборгованість 11267,79 грн., яка складається з наступного: 3666,81 грн. - заборгованість за кредитом; 3,45 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 960,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5624,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 512,75 грн. - штраф (процентна складова). Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам, комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штрафу розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Умовами визначено два види штрафу: у фіксованому розмірі 500 грн. і процентній складовій 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії, що становить 512,75 грн. Однак суд відмовляє позивачу у задоволенні позову про стягнення з відповідача штрафу у вказаному розмірі. Суд враховує, що згідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 2 вересня 2014 року № 1669 -У11 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та / або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та / або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року № 1275-р, м.Білицьке Донецької області віднесено до вказаного переліку. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], тому на підставі вказаного Закону має бути звільнений від сплати штрафів в розмірі 1012,75 грн., які нараховані після 14 квітня 2014 року. Крім того, суд на підставі вказаного Закону, у задоволені вимог про стягнення заборгованості по пені в сумі 93,10 грн. В іншій частині в розмірі 5531,68 грн. суд відмовляє, оскільки пеня була нарахована після 14 квітня 2014 року. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги частково в розмірі 4723,36 грн. У відповідності до ст.ст. 79, 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 577,64 грн. На підставі ст.ст. 1054, 526 ЦК України,

Outcome: partial