Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач у січні 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що 28.11.2014 року померла його мати [PERSON], що на момент своєї смерті постійно проживала на території Сумського району Сумської області в с.Низи по вул. Травневій, 55, де і відкрилася спадщина на її особисте майно. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за №23 по вул.Польовій в селі Братське Тростянецького району Сумської області вартістю 23874 грн., а також на 2 земельні ділянки площею:0,1219 га для будівництва та обслуговування житлового будинку вартістю 9897 грн. та 0,2981 га для ведення особистого селянського господарства вартістю 15061 грн., розташовані за тією ж адресою. Єдиним спадкоємцем на зазначене майно є позивач, оскільки його брат та сестра [PERSON], та [PERSON] відмовились від прийняття цього майна на користь позивача. Зазначене майно мати позивача успадкувала від своєї матері [PERSON] після її смерті 26.11.2007 року та батька [PERSON] померлого 31.05.1996 року. [PERSON] та [PERSON] проживали спільно в селі Низи, Сумського району Сумської області,де і відкрилася спадщина на все належне їм на момент смерті, майно, включаючи й житловий будинок з земельними ділянками в с.Братське. Указаний будинок до 2010 року мав номер 9, без зазначення вулиці. 21 травня 2010 року рішенням Гребениківської сільської ради 28 сесії 5 скликання «Про найменування геонімів (назв вулиць) та присвоєння номерів житловим будинкам» в с.Братське була визначена вулиця, якій надано назву «Польова». Житловому будинку, який до цього значився під №9 було присвоєно №23. В рішенні ради в якості власника будинку зазначений [PERSON] родич позивача, який на той час фактично проживав у будинку, але не був його власником. Указана обставина стала підставою для відмови позивачу [PERSON] районною державною нотаріальною конторою Сумської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на указані обставини, позивач проситьвизнати за ним право власності на житловий будинок за № 23 по вул. Польовій в селі Братське Тростянецького району Сумської області, а також на 2 земельні ділянки площею 0,1219 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,2981 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за тією ж адресою. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, посилалась на обставини, викладені у позовній [PERSON]під час судового розглядупояснював, що після смерті матері [PERSON] він, його брат та сестра [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, подавши заяву до державної нотаріальної контори, уклали договір про поділ спадкового майна, у тому числі домовились, що спірний житловий будинок, земельні ділянки біля цього будинку у с.Братське Тростянецького району Сумської області спадкує позивач. Батько позивача відмовився від спадщини його дружини [PERSON] на користь дітей.Спірний будинок та земельні ділянки належалиЦилюрик Є.Ф., яка була матірю [PERSON] Мати позивача успадкувала спірний будинок та земельні ділянки та отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] Позивач вказав, що державний нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину через те, що у рішенні сільської ради про присвоєння нової адреси спірного будинку указаний [PERSON] нібито як власник будинок, що державний нотаріус розцінив як обставину, що унеможливлює точно установити власника і розяснив необхідність звернення до суду. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. В судовому засіданні пояснив, що державний нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину на будинок та земельні ділянки у с.Братському, оскільки у рішенні Гребениківської сільської ради, яким присвоєна назва вулиці, якої раніше не було, та змінено номер спірного будинку з 9 на 23, помилково указано як власника [PERSON], який ніколи ним не був, але на час складення цього рішення сільською радою фактично в ньому проживав. Представник відповідача у судове засідання не зявився. Від Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, щодо вирішення позову покладається на розсуд суду (а.с. 67). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] районна нотаріальна контора Сумської області в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника райдержнотконтори (а.с.65,85,103,116). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, надіслали заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, вказали, що позовні вимоги підтримують (а.с75,77). Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що\~ позовні вимоги обґрунтовані і підлягають\~ задоволенню, виходячи з таких мотивів. Вирішуючи вимогу про визнання права власності позивача на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом суд виходить з такого. Судом установлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться та земельна ділянка площею 4200 квадратних метрів, що знаходяться в с.Братське Тростянецького району Сумської області під номером 9 на підставі свідоцтв право на спадщину за законом, виданих завідуючою Тростянецькою державною нотаріальною конторою [PERSON] 18.01.1997 року після смерті [PERSON], належали [PERSON], яка померла 26.11.2007 року (а.с.10,17). Відповідно до заповіту [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], яка після смерті матері 26.11.2007 року, подала 05 червня 2008 року до [PERSON] районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої державним нотаріусом 05.06.2008 відкрито спадкову справу № 432.Гура [PERSON] 05.06.2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на частину спадкового майна земельну ділянку товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.105-114). На спірний житловий будинок та земельні ділянки [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримувала. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 28.11.2014 року, і після смерті якої на підставі заяв позивача, третіх осіб [PERSON] та [PERSON] від 27.04.2015 року державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори 27.04.2015 була заведена спадкова справа №260 (а.с. 119-121). У свою чергу [PERSON] як чоловік померлої [PERSON] подав 27.04.2015 року заяви державному нотаріусу, що відмовляється від прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті дружини, на користь дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також від одержання свідоцтва про право власності, оскільки майно було особистою власністю дружини (а.с.121 зворотній бік, 122). Позивач та треті особи [PERSON] та [PERSON] 27.07.2015 року уклали спадковий договір, яким визначили за домовленістю яке спадкове майно переходить кожному із спадкоємців [PERSON] Під час судового розгляду установлено і підтверджено сторонами, що спірний житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані у с.Братське Тростянецького району у порядку спадкування за законом переходить позивачу [PERSON]. Постановою державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки,надані для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1219 га, та ведення особистого селянського господарства площею 0,2981 га, розташовані за адресою: Сумська область, Тростянецький район, село Братське, вул.Польова, 23 (колишній 9), оскільки з поданих документів неможливо безспірно встановити власника будинку, вирішувати спірні правовідносини вправі тільки суд. При цьому у постанові державний нотаріус зазначив, що спадкоємцем надано свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON] від 18.01.1997 року № 87 на житловий будинок, в якому зазначена адреса: с.Братське Тростянецького району Сумської області під номером 9 без зазначення вулиці. Для встановлення точної адреси був наданий архівний витяг з рішення Гребениківської сільської ради від 21.05.2010 року «Про присвоєння назв вулиці та присвоєння номерів житловим будинкам», в якому указано «в с.Братське присвоїти назву вулиці «Польова» та присвоїти номер будинку № «23», власник «Гура Анатолій Васильович» (а.с.8). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є 26.11.2007 року, а [PERSON] є 28.11.2014 року, отже спірні правовідносини регулюються нормами ЦК України, 2003 року. За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). Як установлено судом [PERSON] прийняла в установленому порядку прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] і була єдиним спадкоємцем її майна, а тому до неї перейшли всі її права та обовязки, які належали останні майна момент смерті. [PERSON] на момент смерті належали на праві власності житловий будинок та земельна ділянка площею 4200 квадратних метрів, що знаходяться в с.Братське Тростянецького району Сумської області під номером 9. За життя [PERSON] не отримувала державний акт на земельні ділянки надані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: с.Братське, вулиця без назви, №9 (а.с.18). Після смерті [PERSON] рішенням 28 сесії 5 скликання Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 21.05.2010 року «Про найменування геонімів та присвоєння номерів житловим будинкам» було присвоєно назву вулиці в с.Братське Польова та номери житловим будинкам, у тому числі «№23 [PERSON]» (а.с.35). Згідно довідки №3910 від 21.12.2017 року наданої виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області власником домоволодіння за №23 вул.Польовій в с.Братське Тростянецького району Сумської області є [PERSON], а не [PERSON], як помилково вказано в рішенні 28 сесії 5 скликання від 21.05.2010 року Гребениківської сільської ради. [PERSON] фактично проживав в цьому будинку на час прийняття рішення і не євласником домоволодіння (а.с.37). Рішенням Боромлянської сільської ради девятої сесії 8 скликання від 14.07.2017 року [PERSON] надано дозвіл на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: в с.Братське, вул.Польова,23 (попередній номер 9) орієнтованою площею 0,42 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,25 га., із земель громадської забудови та для ведення особистого селянського господарства 0,17 га., - із земель сільськогосподарського призначення на території Боромлянської сільської ради (а.с.16). На підставі технічної документації із землеустрою щодо установлення меж земельної ділянки в натурі 21.09.2017 року у Державному земельному кадастрі були зареєстровані земельні ділянки по вул.Польова, 23 у с.Братське, Тростянецького району Сумської області площею 0,2981 гадля ведення особистого селянського господарства та площею 0,1219 гадля будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), присвоєно кадастрові номери (а.с.21-30). Право власності [PERSON] на земельні ділянки,що знаходяться за адресою:вул.Польова, 23 у с.Братське, Тростянецького району Сумської області площею 0,2981 га., кадастровий номер 5925081600:02:001:0056, для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1219 га., кадастровий номер 5925081600:02:001:0055 підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке було зареєстровано 13.10.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.19-20). Отже, [PERSON] після смерті [PERSON] у тому числі успадкувала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на дві земельні ділянки за адресою: вул.Польова, 23 у с.Братське, Тростянецького району Сумської області, яка була присвоєна цим обєктам після смерті [PERSON], а до цього була адреса була: с.Братське Тростянецького району Сумської області під номером 9. Під час судового розгляду знайшла підтвердження та обставина, що власником спірної нерухомості була саме [PERSON], а не [PERSON] (чоловік [PERSON] та батько позивача) як помилково зазначено у рішенні Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 21.05.2010 року. За таких обставин, суд вважає, що позивач прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набув право на спадкування її прав та обов'язків, що їй належали, у тому числі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на дві земельні ділянки за адресою: вул.Польова, 23 у с.Братське Тростянецького району Сумської області, від спадкування яких відмовились [PERSON] та [PERSON], однак через зміну адреси та помилкове зазначення у рішенні Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 21.05.2010 року власником будинку [PERSON], позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» не одержав у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved