Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( далі АТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.11.2013 [PERSON] отримала кредит у розмірі 5200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. На підставі ст. 526, 527, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України за вказаним кредитним договором, [PERSON] мала б повернути кредит та сплатити відсотки. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань та з урахуванням внесених коштів, позичальник станом на 02.12.2019 мала заборгованість у розмірі 5456,13 грн., а саме заборгованість за простроченим тілом кредиту. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] померла. За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а за ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинялися у наслідок його смерті, тобто обов`язки померлого боржника переходять до іншої особи - її спадкоємця. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину протягом шести місяців з дня коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України ). Позивачем 28.01.2019 була направлена претензія до Тульчинської нотаріальної контори та 03.04.2019 отримано відповідь, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся відповідач [PERSON] . Позивачем 15.10.2019 на адресу [PERSON] направлено претензію про сплату боргу [PERSON] , однак дана претензія залишилась поза увагою. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5456,13 грн. за кредитним договором №б/н від 21.11.2013 та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання від нього про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим. В матеріалах справи наявна заява від нього, у якій він вказує, що позов не визнає, оскільки до [PERSON] ніякого відношення не має. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Громадянка [PERSON] 21.11.2013 підписала анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг позивача (а.с. 12). Відповідно до даної анкети заяви, [PERSON] погодилася з тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, що розміщені на офіційному сайті банку, складають між нею та банком договір банківських послуг. Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість [PERSON] перед банком становить 5456,13 грн. (а.с. 9-10). Позивачем на обгрунтування позовних вимог також надано Витяг з Умов та правил надання банківських послуг від (а.с. 14-30), Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.05.2016 (а.с. 32), [PERSON] померла [INFO] . Позивач 18.01.2019 звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори з претензією кредитора, у якій просив повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті [PERSON] та хто є спадкоємцем померлої (а.с. 34). На надіслану банком претензію, Тульчинська державна нотаріальна контора 05.03.2019 надіслала відповідь, яку банк отримав 03.04.2019, що після смерті [PERSON] [INFO] відкрита спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , [INFO] , та на його ім`я видані свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії листа-претензії від 30.09.2019 (а.с. 36), надісланого позивачем 15.10.2019 (а.с. 37) на адресу [PERSON] , банк повідомив останнього про наявність заборгованості [PERSON] перед банком у розмірі 5456,13 грн. Дану заборгованість банк пропонував сплатити відповідачу, як спадкоємцю. Відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 95-137), дану спадкову справу заведено 19.10.2016. З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся 26.10.2016 [PERSON] . Заяв інших осіб, які б бажали прийняти спадщину, матеріали спадкової справи не містять. Також, 18.11.2016 на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку (а.с. 133-134). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 127 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно ч. 2 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до положень ст. 1281 ЦК України (в редакції чинній на момент оформлення спадкоємцем спадщини),спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Відповідно до ст. 1281 ЦК України (в редакції чинній на 03.04.2019 редакції), спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Суд вважає, що позивач дізнався про прийняття спадщини/одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину 03.04.2019, коли отримав відповідь з Тульчинської державної нотаріальної контори про те, що з заявою про прийняття спадщини 26.10.2016 звернувся [PERSON] та на його ім`я видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 35). В даному випадку слід застосовувати положення ст. 1281 ЦК України в редакції чинній на 03.04.2019, частиною третьою якої встановлено, що якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, позивач, дізнавшись 03.04.2019 про прийняття спадщини/одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, до спадкоємця з претензією (пред`явив вимогу) звернувся 15.10.2019 (а.с. 37-39), тобто після спливу зазначеного шестимісячного строку (строк сплив 03.10.2019). Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач АТ КБ «Приватбанк» не пред`явив вимоги до спадкоємця у строк встановлений частиною третьою статті 1281 ЦК України, він (позивач) позбавляється права вимоги до спадкоємця. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки у задоволенні позову відмовлено, судові витрати понесені позивачем - судовий збір у розмірі 2102 грн., не відшкодовується. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed