Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач просить суд факт родинних відносин, між нею та [PERSON], тобто, що вони були дочкою та батьком та визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на території Норинцівської сільської ради Народицького району, розміром 2,12 га, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], померлого 20 травня 2008 року, однак, спадщину оформити не може, оскільки відсутній факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також втрачено оригінал державного акту на зазначену земельну ділянку. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. [PERSON] помер 20 травня 2008 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №085638 від 20 травня 2008 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії ФИ №662779 від 05.01.1956 року (а.с.16) батьком[PERSON], [INFO]зазначений [PERSON]. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МП №279246 від 27.05.1977 року (а.с.12) розірвано шлюб 27.05.1977 року між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу залишені прізвища «Шубко». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-МП №294047 від 26.05.1977 року (а.с.14), укладено шлюб 26.05.1977 року між [PERSON] та [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кошелєва». В довідці Народицької селищної ради Житомирської області №57 від 23 січня 2018 року (а.с. 17) зазначено, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON]. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин позивача з [PERSON], що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №225065 від 22 липня 2005 року (а.с. 10)та плану меж земельної ділянки (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,12 га, кадастровий номер 1823787000:05:001:0026, розташованої на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є дочкою померлого, а отже, в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно частини третьої цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частини 2 статті 1220 ЦК України). З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №57 від 23 січня 2018 року вбачається, що на день смерті [PERSON], разом з ним проживала позивач [PERSON], а отже остання вважається такою, що прийняла спадщину після [PERSON]. Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також відсутній оригінал державного акту на зазначену земельну ділянку, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №38/02-31 від 26.01.2018 року (а.с.8). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №196/01-16 від 06.04.2018 року (а.с.27). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 2,12 га, розташовану на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала померлому [PERSON]. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1057,20 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved