Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач служба в справах дітей Шумської райдержадміністрації звернувся з позовом до суду до відповідача [PERSON] про відібрання малолітньої [PERSON] без позбавлення його батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач [PERSON] багатодітний батько, проживає в [INFO] разом із дружиною, двома малолітніми дітьми та дочкою [PERSON] від першого шлюбу, матір якої померла . Утримує сім»ю за рахунок тимчасових заробітків, схильний до вчинення правопорушень, вживає спиртні напої. Будинок, в якому проживає відповідач [PERSON] 1967 року побудови, який потребує ремонту, опалення пічне, недостатньо меблів, побутової техніки, веде підсобне господарство, в якому утримує корову, коня, свині, дрібну птицю, обробляє земельну ділянку. Дівчинка має незадовільний стан здоров»я, не доглянута ,у неї не склалися незадовільні стосунки з її мачухою, яка її ображає, залякує, примушує до домашньої роботи, догляду за її дітьми. Відповідач, як батько , не робить ніяких спроб їх примирити, владнати виникаючі конфлікти. Проживання в складних матеріальних умовах, в нездоровій сімейній атмосфері призвело до зниженої успішності дівчинки, поганої гігієни, неналежного стану здоров»я дитини. На даний час дівчинка пройшла лікування в Кременецькому санаторії , куди була влаштована за сприяння колективу навчального закладу та баби [PERSON], оскільки батько не робив ніяких спроб, щоб пролікувати дитину. [PERSON] рідна бабуся дитини по лінії матері, клопоти по вихованню, навчанню, утриманню [PERSON] хоче взяти на себе, дівчинка часто перебуває у баби, слухає, любить її. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , пояснив, що він не заперечує, щоб його дочку [PERSON], від першого шлюбу, доглядала її бабуся [PERSON], однак вважає, що він належним чином виховував дочку. Суд перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, покази свідків, оцінивши докази , вважає що позов підлягає до задоволення із наступних підстав : Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження 1-ИД № 155144, виданим 19.10.2004 р. Кордишівською сільською радою , Шумського району , Тернопільської області. Відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO]. Разом з ним проживають : дружина [PERSON], дочка [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON]»яна, Ростиславівна, [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], що стверджується довідкою , виданою Шумською міською радою № 69 від 18.01.2017 року. Житлово побутові умови проживання відповідача [PERSON] в с.Круголець Шумського району є не задовільним, різностатеві діти не мають окремих ліжок і кімнат.В домашньому господарстві утримують корову, коня, свині, птицю, живуть за рахунок домашнього господарства і дитячої допомоги, що стверджується актом обстеження житлово побутових умов проживання [PERSON] жителя [INFO] від 18.01.2017 р. Житлово побутові умови проживання неповнолітньої [PERSON] в с.Круголець Шумського району є не задовільними. [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON], його дружиною [PERSON], і їхніми дітьми [PERSON] та [PERSON] та батьком дружини відповідача. Будинок , в якому проживає сім»я старий, потребує капітального ремонту, опалення пічне, у будинку не дуже чисто, власної кімнати дитина не має, в кімнаті, де вона спить, є два ліжка, на одному з них спить вона, а на другому її дід. На кухні виявлено мінімальний запас продуктів харчування, та невелику кількість посуду .У будинку відсутні умови для особистої гігієни дитини. На момент обстеження відповідач був відсутній. Батьки не працюють, а живуть за рахунок грошей, які отримують на дітей . Сім»я потребує соціального супроводу через складні стосунки між батьками, тому Люда виявила бажання проживати з бабусею, що стверджується актом обстеження житлово побутових умов проживання неповнолітньої [PERSON], яка проживає в [INFO] від 17.11.2016 р. Відповідач [PERSON] по відношенню до виховання своїх дітей характеризується з негативної сторони , що стверджується характеристикою Шумської міської ради. Згідно характеристики, виданої 17.01.2017 р. Бриківською сільською радою Шумського району, [PERSON] за час проживання на території с. Бриків Шумського району характеризується з позитивної сторони. Неправомірних дій не вчиняла, з односельчанами проживає в злагоді та користується серед них повагою. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] , жительки с. Бриків Шумського району встановлено, що вона проживає в [INFO] в належному їй газифікованому цегляному будинку, 1963 р. побудови. В житловому будинку є два телевізори, холодильник, морозильна камера, пральна машинка, мікрохвильова пічка, газова плитка, два газові конвектори, меблі і посуд. Користується земельною ділянкою загальною площею 0.48 га. Довідкою , виданою дирекцією Шумського НВК № 120 від 19.01.2017 р. стверджується підтверджується, що відповідач навчанням дочки не цікавиться , батьківські збори не відвідує. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] ствердили , що дитина відповідача проживає в незадовільних умовах , мачуха їй не приділяє ніякої уваги, дитина недоглянута, неохайна, одяг не чистий, носиться без прання із вересня по травень, дівчинка хворіє, через що потребує лікування та уваги, однак відповідач, як батько, не лікує дитини, що призвело до затяжного стану хвороби, який негативно позначається на житті дитини. В таких умовах дальше дитина не може проживати і її необхідно відібрати, щоб бабуся могла її належного доглядати, виховувати та лікувати. Служба у справах дітей Шумської райдержадміністрації визнала доцільним відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] у батька [PERSON] , [INFO] , жителя [INFO] без позбавлення його батьківських прав, що стверджується висновком служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації від 24.01.2017 року № 02-27/26, який було підтримано представником позивача . Шумська района державна адміністрація Тернопільської області рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 25.01.2017 р. визнала за доцільне відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] у батька [PERSON] , [INFO] , жителя [INFO]. У відповідності до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків чи одного з них у випадках , передбачених п.2-5 ст.164 СК України , тобто якщо батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини , та в інших випадках , якщо залишення у них дитини є небезпечним для їх життя , здоровя і морального виховання. За вказаних обставин, враховуючи , що відповідач, як батько малолітньої [PERSON], [INFO] , не займається її належним вихованням, відпустивши проблеми , пов»язанні із здоров»ям дитини , на самоплив, допустив проживання дитини в складних матеріальних умовах, в нездоровій сімейній атмосфері, що призвело до зниженої успішності дівчинки, поганої гігєни, неналежного стану здоров»я дитини, тим самим не виконав свій батьківський обовязок, передбачений ст. 150 СК України, суд рахує за доцільне відібрати дитину у відповідача та передати службі в справах дітей Шумської районної державної адміністрації . На підставі наведеного,\~

Outcome: approved