Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» (далі по тексту ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01 липня 2011 року між позивачем та відповідачем, було укладено кредитний договір НАRОRМ14600084, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1320.77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 00.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, а також в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує та порушує умови кредитного договору. Станом на 25 липня 2014 року заборгованість становить 10483.47 грн.; яка складається - з суми заборгованості за кредитом 1170.80 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом сума складає 0.86 грн.; сума по комісії за користування кредитом складає 554,76 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, складає 7781.65 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 475.40 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, яка становить 10483,47 грн., судовий збір в сумі 243.60 грн., та витрати за надання об'яви в газету «Слобідський Край» в сумі - 242.40 грн. Відповідач у судові засідання не з'являвся, хоча про час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, а також 6 жовтня 2014 року відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України повідомлявся про проведення судового засідання, через оголошення в газеті «Слобідський край» за № 120 (22084), до суду не з'явився. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причину неявки, то суддя, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору №НАRОRМ14600084 від 01 липня 2011 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 1320.77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат. Згідно кредитного договору при порушенні (позичальником) відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме видало відповідачу кредит у сумі 1 320.77 грн. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідач зобов'язання за вищезазначеним договором належним чином не виконав. З врахуванням викладеного, станом на 25 липня 2014 року заборгованість відповідача становить 10483.47 грн.,яка складається з : суми заборгованості за кредитом 1170.80 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом сума складає 0.86 грн.; сума по комісії за користування кредитом складає 554.76 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, складає 7781,65 грн.; штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.; штраф (процентна складова) - 475,40 грн. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобов'язання належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За правилами ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення позичальником (відповідачем) зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця (позивача) достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином з відповідача повинно бути стягнуто сума кредиту за договором та відсотки за його користування, штрафи, а всього 10 483.47 грн. Крім того стягненню підлягає сума судових витрат сплачена позивачем та підтверджена документально, в розмірі 486.00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved