Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 64412,29 гривень. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09 жовтня 2017 року, між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк, та [PERSON] було укладено, кредитний договір про надання особистого кредиту за № 490976578. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 51600,96 гривень з кінцевою датою повернення до 10 жовтня 2020 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 51600,96 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 22.06.2018, має прострочену заборгованість за кредитним договором № 490976578, в розмірі 64412 ( шістдесят чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 29 копійок, а саме: заборгованість за кредитом - 51331,69 гривень; заборгованість по відсотках за користування кредитом в- 8580,60 гривень; штраф (неустойка) в сумі - 4500,00 гривень. \~ \~ \~ \~На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань. З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 64412 ( шістдесят чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 29 копійок, а саме: заборгованість за кредитом - 51331,69 гривень; заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі - 8580,60 гривень; штраф ( неустойка) в сумі - 4500,00 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні, 00 копійок. \~ \~ \~ \~ Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за її відсутності з постановленням заочного рішення. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання неодноразово викликаєма (26.10.2018; 11.12.2018) не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні. Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не зявилася в судове засідання та не подала відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. 27 вересня 2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26 жовтня 2018 року на 08 годин 00 хвилин. 11 грудня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду на 09 січня 2019 року на 08 годин 30 хвилин. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 09 жовтня 2017 року, між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк, та [PERSON] було укладено, кредитний договір про надання особистого кредиту за № 490976578. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 51600,96 гривень з кінцевою датою повернення до 10 жовтня 2020 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 51600,96 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 22.06.2018, має прострочену заборгованість за кредитним договором № 490976578, в розмірі 64412 ( шістдесят чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 29 копійок, а саме: заборгованість за кредитом - 51331,69 гривень; заборгованість по відсотках за користування кредитом в- 8580,60 гривень; штраф (неустойка) в сумі - 4500,00 гривень. \~ \~ \~ \~На даний час відповідач ухиляється від виконання зобовязання. З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 64412 ( шістдесят чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 29 копійок, а саме: заборгованість за кредитом - 51331,69 гривень; заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі - 8580,60 гривень; штраф ( неустойка) в сумі - 4500,00 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні, 00 копійок. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов публічного акціонерного товариства «[PERSON] - Банк» таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі . Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1762 гривні 00 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.526, 530, 534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved