Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Позивач у січні 2018 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 14.11.2009 вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №222. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Сторони припинили подружні стосунки, сімя розпалася з вини відповідача, який систематично влаштовував сварки, під час яких відповідач ображав позивача, не рахувався з її думкою при вирішення побутових питань, не надавав кошти на утримання дітей та ведення домашнього господарства. 01.01.2018 року відповідач вигнав позивача з дітьми з дому, у звязку з чим позивач змушена проживати у батьків. Досягти домовленості про добровільне надання матеріальної допомоги відповідач не бажає. Позивач пояснює, що майновий стан, стан здоровя відповідача дають можливість забезпечити достойні та гармонійні умови розвитку дітей. Відповідач працює, отримує заробітну плату. Посилаючись на указані обставини, позивач, подавши заяву про зменшення позовних вимог просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про те, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходу, просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що 14.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 222, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Петренко» (а.с. 7). У сторін у шлюбі народилася сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8,9). Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття (частина 2 статті 183 Сімейного кодексу України). З огляду на викладене вище, відсутність заперечень відповідача проти заявлених вимог, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх синів у частці від його доходу щомісяця є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позивачем позову, тобто з 09.01.2018 року. Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, щоу разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved