Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що заповіт [PERSON], [INFO], який посвідчено секретарем виконкому Вищевеселівської сільської ради Великописарівського району Сумської області Заїкіним О.О. 22 січня 2015 року, реєстр №02, складений на його користь, встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року в с.Василівка Великописарівського району Сумської області, є його рідним батьком,мотивуючи свої вимоги розбіжностями при написанні його прізвища та прізвища його померлого батька. Так, у змісті заповіту його прізвище як спадкоємця зазначено як «[PERSON]», що не збігається із його прізвищем за паспортом, де він зазначений як «[PERSON]», а також прізвище батька, зазначене у свідоцтві про його народження «[PERSON]» відмінне від прізвища, зазначеного у свідоцтві про його смерть, де він зазначений вже як «[PERSON]». Встановлення фактів необхідно йому для оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] Крім того, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в с.Василівка Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у зв'язку з наявністю поважних на це причин. Так, вважав, що наявність заповіту на його ім'я, відсутність інших окрім нього спадкоємців, близькі родинні стосунки з померлим, факт поховання спадкодавця, беззаперечно свідчить про прийняття ним спадщини за заповітом та в подальшому оформлення спадщини в нотаріуса він зможе здійснити в будь-який зручний для нього час при наявності коштів. Крім того, він проживає у віддаленій місцевості - у м.Харків, працює, а вирішення питання спадкування необхідно здійснювати в органах нотаріату Великописарівського району, що потребує певного часу. У зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини та у зв'язку з встановленням юридичних фактів нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Кириківської селищноїради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]помер [INFO] року в с.Василівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Кириківської селищноїради Великописарівського району Сумської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вищевеселівської сільської ради Великописарівського району Сумської області Заїкіним О.О. 22 січня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №02,[PERSON] все належне йому на день смерті майно заповідав своєму сину [PERSON].Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №57031397, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Родинні відносини позивача з померлим підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], згідно якого його батьком записаний [PERSON]. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] видано 22 квітня 1999 року Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області [PERSON], [INFO]. [PERSON] народився [INFO] року і його батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] видано 24 квітня 1996 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка включає до свого складу земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Державні акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04 грудня 2009 року та серії [NUMBER] від 04 грудня 2009 року видані [PERSON], відповідно яких він є власником земельних ділянок площею 0,1161 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2776 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в [ADDRESS] З довідки виконкому Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON], [INFO],був постійним жителем [ADDRESS]. На момент смерті [INFO] року а/з №37 проживав за даною адресою один. Заповіт від його імені не відмінявся та не змінювався. Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. відмовлено [PERSON] у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та встановленням факту родинних відносин та встановленням факту тлумачення заповіту. Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, наданої державним нотаріусом Великописарівської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відсутня. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо суду підтвердили, що дійсно [PERSON], який помер [INFO] року в с.Василівка Великописарівського району Сумської області, був батьком позивача по справі - [PERSON]. Їм достовірно відомо, що батько на випадок смерті склав заповіт на користь свого сина. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З роз'яснень, що містяться в абзаці 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30 травня 2008 року слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що викладені позивачем причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини слід вважати поважними, а тому маються підстави для визначення йому додаткового строку в три місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. 1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає, що доведено факт родинних відносин між ним та рідним батьком [PERSON], а також доведено, що заповіт складений на його користь. Встановлення юридичних фактів необхідно позивачу для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved