Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], який помер 13 березня 1998 року в с.Першотравневе Богодухівського району Харківської області, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив видати свідоцтво на право на земельну частку ( пай) у звязку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві та доповнила, що на день смерті [PERSON] позивач проживала разом з чоловіком та прийняла спадщину відповідно до вимог законодавства, але у звязку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Представник відповідача - територіальної громади в особі Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області - вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Дійсно на імя [PERSON] виписаний та отриманий ним сертифікат на паво на земельну частку (пай). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 13 березня 1998 року в с.Першотравневе Богодухівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 жовтня 1969 року у Добрянській сільській раді Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 15. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) складає 12432,32 гривень, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (частки(паю)), виданим відділом Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, в якому зазначено, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0115037, зареєстрований за № 37 від 01 березня 1997 року, виданий [PERSON], якому належить земельна ділянка площею 2,46 га. на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. З довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON], який помер 13 березня 1998 року в с. Першотравневе Богодухівського району Харківської області, постійно проживав в [INFO]. Заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався. Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 08 травня 2015 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0115037 на імя [PERSON] втрачений. Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що на день смерті [PERSON] його дружина [PERSON] проживала разом з ним. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. При цьому, обрання способу правозахисту належить позивачу. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, слідує, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не відкривалась. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved