Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Посилаючись на те, що [PERSON] не виконує умови договору, у зв'язку з чим заборгувала 7311,59 грн., представник позивача звернулася з цим позовом до суду. Представник позивача - Романченко А. С. в судове засідання не з'явилася та в позовній заяві просила розглянути справу без її присутності (а.с.4). Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що дійсно брала кредит, та надала до суду квитанції за якими вона здійснила часткову оплату заборгованості за кредитним договором. Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволені позову слід відмовити. Судом встановлено, що 11 березня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] був укладений договір № 002-15067-110308. Відповідно до п. 1.2 договору банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає в користування держателю картку платіжної системи VISA INTERNATIONAL, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що містяться в додатку №1 до договору та згідно з умовами договору та Правил здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п 1.3 договору, на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Пунктом 1.5 кредитного договору передбачено, що кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. У відповідності до п.п. 3.6, 3.7 кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначенні правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Проте, уклавши договір та отримавши грошові кошти відповідачка порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 25.12.2012 року за відповідачкою рахується заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк», яка складається з: - тіло кредиту - 3200 грн.; - прострочене тіло кредиту - 0,0 грн.; - відсотки - 1408,62 грн.; - заборгованість за комісіями - 2702,39 грн.; - пеня - 0,0 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» на суму 7311,59 грн. Дані обставини справи підтверджуються договором № 002-15067-110308 від 11 березня 2008 року (а. с. 5-8), анкетою клієнта - фізичної особи (а.с.9-11), розрахунком заборгованості за договором (а. с. 14). Відповідачкою в судовому засіданні було надано квитанції про сплату кредиту на відповідний рахунок [NUMBER] на суму 3800 гривень та сплату судового збору у розмірі 229,40 грн. (а.с.27). Вона пояснила, що повністю сплатила тіло кредиту (3200 грн.) та частково проценти (600 грн.), проте вона має тяжке матеріальне становище та просила суд посилаючись на тяжке матеріальне становище несплачену частину відсотків та заборгованість за комісіями не стягувати з неї. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Outcome: dismissed