Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач та його представник звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що позивачу [PERSON] , [INFO] , на підставі Рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 12 березня 2008 року по справі №2-3616/2008 на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією Рішення суду від 12.03.2008 року. Право власності зареєстроване КП «Станично-Луганське районне БТІ», що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18438224 від 09.04.2008 року. Згідно Довідки про склад сім`ї №2372, виданої Станично-Луганською селищною радою 21.12.2020 року, довідки про реєстрацію місця проживання №846, виданої 03.10.2019 року Станично-Луганською селищною радою та копії домової книги, в квартирі [ADDRESS] , крім позивача, з 30.08.2007 року зареєстрована її донька, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Родинні зв`язки підтверджуються копією Свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.11.1977 року. Факт зміни відповідачем прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024500628 від 09.11.2019 року. Однак, відповідач не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що 19.12.2020 року складено відповідний акт, який було підписано свідками та депутатом Станично-Луганської селищної ради [PERSON] .Відповідач не проживає в зазначеній квартирі з 2015 року, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться та вибула на постійне місце проживання до іншого населеного пункту. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивач відповідачу не чинила. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном, вона позбавлена можливості оформити субсідію на оплату комунальних послуг. На підставі наведеного позивач та її представник звернулись до суду з даним позовом з проханням визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою [ADDRESS] . Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що позивачу [PERSON] , [INFO] , на підставі Рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 12 березня 2008 року по справі №2-3616/2008 на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією Рішення суду від 12.03.2008 року. Право власності зареєстроване КП «Станично-Луганське районне БТІ», що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18438224 від 09.04.2008 року. Згідно Довідки про склад сім`ї №2372, виданої Станично-Луганською селищною радою 21.12.2020 року, довідки про реєстрацію місця проживання №846, виданої 03.10.2019 року Станично-Луганською селищною радою та копії домової книги, в квартирі [ADDRESS] , крім позивача, з 30.08.2007 року зареєстрована її донька, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Родинні зв`язки підтверджуються копією Свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.11.1977 року. Факт зміни відповідачем прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024500628 від 09.11.2019 року. Однак, відповідач не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що 19.12.2020 року складено відповідний акт, який було підписано свідками [PERSON] та [PERSON] , а також депутатом Станично-Луганської селищної ради [PERSON] . Згідно до якого відповідач не проживає в зазначеній квартирі з 2015 року, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться та вибула на постійне місце проживання до іншого населеного пункту. Викладені обставини підтверджуються документальними доказами, що містяться в матеріалах справи. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права користування житловим приміщенням. Вказані правовідносини регулюються нормами Житлового кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням. Таким чином, враховуючи, що відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2015 року без поважних причин, тобто більше шести місяців, суд вважає, що досліджені судом докази свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову [PERSON] та її представника адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved