Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50557 від 22 червня 2007 року. Позивач посилається на те, що 22 червня 2007 року між ВАТ « Райфайзен Банк Аваль» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/035-05/50557. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позичальнику надано кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 25 500,00 дол. США строком по 21.06.2017. (п.1.2 кредитного договору ) процентна ставка за користування кредитом складає 13,5% річних. (1.4 кредитного договору). 06.04.2009 між позичальником та банком була укладена додаткова угода № 1, відповідно до умов якої, сторони встановили, що з 06.04.2009 погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється позичальником шляхом щомісячних ануїтетних платежів, відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів . Отже, з укладенням кредитного договору у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню. Таким чином, банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, що підтверджується випискою. Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його строковості, повернення та плати за користування (п. 3.1. кредитного договору). Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно в розмірі згідно п. 5.1 кредитного договору. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та відшкодування збитків, (п. 6.5 кредитного договору). За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення (п. 10.1 кредитного договору). Позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань перед банком за кредитним договором, не погашає належним чином щомісячно, відповідно до умов кредитного договору, заборгованість за кредитним договором. Позичальнику була направлена вимога (за вих. №114-0-0-00/15-58914 від 14.12.2015) стосовно дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором, однак вимоги були проігноровані, а заборгованість повернуто так і не було. Загальна сума заборгованості позичальника - [PERSON] за кредитним договором №014/035-05/50557 від 22.06.2007 перед банком, станом на 17.03.2016 складає 25 734,62 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 690 837,92 гривень), яка складається із заборгованості: -16 306,22 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 437 735,44 гривень) - заборгованість за кредитом; - 9 428,40 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 253 102,48 гривень) - заборгованість за відсотками. [PERSON] звернувся з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та визнання договору № 014/035-05/50557 від 22 червня 2007 року недійсним. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - [PERSON] надійшла заява, в якій вона позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, проте до суду надіслав заяву про слухання справи без його участі , позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50557 від 22.06.2007 станом на 17.03.2016 в сумі 25734,62 доларів США, що в еквіваленті становить 690 837,92 грн. визнає. Просить зустрічну позовну заяву до ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору №014/035-05/50557 від 22.06.2007 не дійсним залишити без розгляду. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50557 від 22 червня 2007 року підлягає задоволенню. Зустрічний позов [PERSON] до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та визнання договору № 014/035-05/50557 від 22 червня 2007 року недійсним необхідно залишити без розгляду, оскільки [PERSON] подано заяву про залишення зустрічного позову без розгляду. Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду . Задовольняючи позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50557 від 22 червня 2007 року суд виходить з того, що 22 червня 2007 року між ВАТ « Райфайзен Банк Аваль» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/035-05/50557( а.с.13-17). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позичальнику надано кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 25 500,00 дол. США строком по 21.06.2017. (п.1.2 кредитного договору ) процентна ставка за користування кредитом складає 13,5% річних. (1.4 кредитного договору)( а.с.13). 06.04.2009 між позичальником та банком була укладена додаткова угода № 1, відповідно до умов якої, сторони встановили, що з 06.04.2009 погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється позичальником шляхом щомісячних ануїтетних платежів, відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів( а.с. 25) . Отже, з укладенням кредитного договору у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню. Таким чином, банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, що підтверджується випискою. Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його строковості, повернення та плати за користування (п. 3.1. кредитного договору). Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно в розмірі згідно п. 5.1 кредитного договору. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та відшкодування збитків, (п. 6.5 кредитного договору). За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення (п. 10.1 кредитного договору). Позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань перед банком за кредитним договором, не погашає належним чином щомісячно, відповідно до умов кредитного договору, заборгованість за кредитним договором. Позичальнику була направлена вимога (за вих. №114-0-0-00/15-58914 від 14.12.2015) стосовно дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором, однак вимоги були проігноровані, а заборгованість повернуто так і не було. Загальна сума заборгованості позичальника - [PERSON] за кредитним договором №014/035-05/50557 від 22.06.2007 перед банком, станом на 17.03.2016 складає 25 734,62 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 690 837,92 гривень), яка складається із заборгованості: -16 306,22 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 437 735,44 гривень) - заборгованість за кредитом; -9 428,40 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 253 102,48 гривень) - заборгованість за відсотками( а.с. 6-11). Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved