Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики у загальній сумі 1984 грн. 00 коп.. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 02.04.2014 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено договір позики № 214066733 на суму 600 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків та комісії строком на 22 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника (банківська картка № [NUMBER]). Відповідно до умов договору, Позичальник зобов'язувався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою 2 % в день від суми позики за кожний день користування позикою, а також комісію за обслуговування договору позики у розмірі 40 грн.. Позивач виконав умови договору та 02.04.2014 р. перерахував грошові кошти у сумі 600 грн. 00 коп. на банківський рахунок позичальника (картка № [NUMBER]), зазначений в заявці, що підтверджується платіжним дорученням, яке засвідчує факт передачі грошових коштів від товариства до позичальника і факт укладання між ними договору позики у формі електронного документу. 25.04.2014 р. термін платежу за договором закінчився, а відповідач у визначений договором строк позику не повернув, не сплатив проценти та комісію. Станом на 07.07.2014 р. загальна сума заборгованості за договором позики складає суму 1984 грн. 00 коп., у тому числі: основний борг - суму 600 грн., нараховані проценти за користування позикою - суму 1344 грн. 00 коп., комісія за обслуговування договору позики - 40 грн. 00 коп.. Позивач просив позов задовольнити. У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Дубовий В.М., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач із позовом ознайомлений, у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності з положеннями ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Суд установив, що 02.04.2014 р. сторони уклали договір позики № 214066733, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу позику шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок (банківська картка № [NUMBER]) у сумі 600 грн. 00 коп., з нарахуванням відсотків та комісії строком на 22 календарних дні (а. с. 6-8). Відповідно до умов договору, Позичальник зобов'язувався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою 2 % в день від суми позики за кожний день користування позикою, а також комісію за обслуговування договору позики у розмірі 40 грн.. Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» визначають порядок і умови надання грошових коштів у позику. Згідно пункту 8.2 Договору, Правила позики є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 7.5 Правил, за несвоєчасне повернення суми позики і сплати процентів за користування позикою Позичальник сплачує Товариству штраф у розмірі 100,00 грн та 3 відсотки від суми несвоєчасно повернутої в строк позики та несвоєчасно сплачених процентів за користування позикою за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після Терміну платежу до дати повернення позики та сплати процентів за користування позикою в повному обсязі (включно), але не більше 60 днів прострочки. У відповідності до умов розділу 3 Правил, відповідач акцептував оферту, здійснивши дії спрямовані на укладання договору позики і настання юридичних прав та обов'язків, у тому числі: заповнюючи заявку на сайті товариства, зазначив інформацію щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої бажав отримати позику (номер банківської картки, строк дії). Позивач виконав умови договору та 02.04.2014 р. перерахував грошові кошти у сумі 600 грн. 00 коп. на банківський рахунок позичальника (картка № [NUMBER]), зазначений в заявці, що підтверджується платіжним дорученням № 63 (а. с. 9). Відповідач у визначений договором строк до 25.04.2014 р. позику не повернув, не сплатив проценти та комісію. У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за договором позики станом на 07.07.2014 р. складає загальну суму 1984 грн. 00 коп., у тому числі: основний борг - суму 600 грн., нараховані проценти за користування позикою - суму 1344 грн. 00 коп., комісія за обслуговування договору позики - 40 грн. 00 коп. ( а. с. 4 ). Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем. Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором позики у загальній сумі 1984 грн. 00 коп., у тому числі: основного боргу - у сумі 600 грн., нарахованих процентів за користування позикою - у сумі 1344 грн. 00 коп., комісії за обслуговування договору позики - у сумі 40 грн. 00 коп., - доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного, ст. ст. 6, 11, 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України,

Outcome: approved