Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача [PERSON] Зазначили, що 31.05.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №2004025680, відповідно до умов якого останній отримав споживчий кредит в розмірі 25040,00 грн., зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. Відповідно до п.3.6 Кредитного договору, банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за кредитним договором третій особі. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір Факторингу №22/12/14/1-1, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2004025680 від 31.05.2013 року. Таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним договором. [PERSON] зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Однак у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] належним чином не виконав умов договору, в звязку з чим станом на 28.09.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 23143,84 грн., яка складається із наступного: 17393,68 грн. залишок заборгованості за кредитом; 0,98 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 5749,18 грн. несплачена комісія за користування. Згідно з п.1.4.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачувати комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №2004025680 від 31.05.2013 року в розмірі 23143,84 грн., яка складається із: 17393,68 грн. залишок заборгованості за кредитом; 0,98 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 5749,18 грн. несплачена комісія за користування та судові витрати. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надано, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до п.1.1. кредитного договору 31.05.2013 року №2004025680 від 31.05.2013 року відповідач [PERSON] отримав у ПАТ «ОТП Банк» кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 25040,00 грн. на строк 36 місяців з 31 травня 2013 року по 31 травня 2016 року, розмір процентної ставки 0,01% річних, що підтверджується копією кредитного договору, копією заяви про видачу готівки №13 від 31 травня 2013 року. Відповідно до п.1.2.1 кредитного договору №2004025680 від 31.05.2013 року, банк надає позичальнику споживчий кредит, у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. Відповідно до п.1.4.4 кредитного договору №2004025680 від 31.05.2013 року, за користування кредитом позичальник зобовязаний одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачувати комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Відповідно до п.1.5.4 кредитного договору №2004025680 від 31.05.2013 року, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим за ним склалась заборгованість, яка станом на 28 вересня 2015 року складає 23143,84 грн., яка складається із наступного: 17393,68 грн. залишок заборгованості за кредитом; 0,98 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 5749,18 грн. несплачена комісія за користування, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Судом також встановлено, що відповідно до п.3.6 кредитного договору №2004025680 від 31.05.2013 року, банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за кредитним договором третій особі. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір Факторингу №22/12/14/1-1, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2004025680 від 31.05.2013 року, що підтверджується копією договору. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повідомив відповідача [PERSON] про право вимоги щодо заборгованості, яка виникла станом на дату відступлення права вимоги, що підтверджується копією повідомлення. Відповідно до п.6.1 договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року, у відповідності до умов цього договору Фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги до боржників в розмірі Портфеля Заборгованості, яке виникло у клієнта внаслідок укладення з боржниками кредитних договорів та надання клієнтом боржникам кредитних коштів. З Акту приймання-передачі №2 реєстру боржників від 22 грудня 2014 року до Договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року вбачається, що клієнт передав, а фактор прийняв згідно з вимогами п.8.3 Договору Факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року реєстр боржників клієнта від 22.12.2014 року, до якого включений споживчий кредит наданий відповідачу [PERSON] відповідно до договору №2004025680 від 31.05.2013 року Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор. Статтею 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 23143,84 грн., яка складається із: 17393,68 грн. залишок заборгованості за кредитом; 0,98 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 5749,18 грн. несплачена комісія за користування. Крім того з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 1218,00 грн. На підставі ст.ст.2, 15, 512-514, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054, 1077 ЦК України,

Outcome: approved