Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач, через представника [PERSON], звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями,що знаходиться в селі Нівецьке по вул.Миру,буд.№13 Поліського району Київської області, який вважається власністю його бабусі,[PERSON], яка померла 23.02. 2996 року,спадкоємцем після якої за заповітом був його батько,[PERSON]. [PERSON] не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. 20 жовтня 2008 року [PERSON], його батько,помер. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були [PERSON], яка відмовилася від виділення їй ? частини із спільного майна подружжя і від спадщини за законом на його користь. Його сестра,[PERSON], також відмовилася від прийняття спадщини. Він прийняв спадщину після смерті [PERSON], подав заяву до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори. Він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та звернувся в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину. Так як домоволодіння за власником не зареєстровано у встановленому законом порядку,державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадковий будинок. Вважає,що має право на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно,що залишилося після смерті його батька, [PERSON], [INFO], який помер 20 жовтня 2008 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями,що знаходиться в селі Нівецьке вул.. Миру,13 Поліського району Київської області. В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач подав заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати без його участі. Відповідач, Романівська (бувша Орджонікідзенська) сільська рада Поліського району Київської області представника не направила. Подали заяву, в якій позов визнає та просить розглядати за його відсутності. Третя особа, [PERSON] до суду не з»явилася. Подала заяву, в якій позов визнає та просить розглядати справу за її відсутності. Вивчивши матеріли справи, суд прийшов до наступного. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-БК№368830 слідує,що [PERSON] померла 23.92. 1996 року в с.Нівицки Поліського району Київської області. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України(1993 р.),який діяв на час відкриття спадщини. З заповіту від 04 жовтня 1991 року слідує,що [PERSON],яка проживає в [INFO],належний їй на праві особистої приватної власності будинок з надвірними будівлями,що знаходиться в селі Нівицки Поліського району Київської області, і все майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті. заповідає синові [PERSON]. Заповіт посвідчено 04.10.1991 р. секретарем виконкому Радинської сільської ради. Зареєстровано у реєстрі №48. З копії довідки Орджонікідзенської сільської ради від 1.12. 2003 р.№343 виданої на ім»я [PERSON] слідує,що будинок, який належить його матері,[PERSON] по спадщині згідно заповіту від 4.10.1991 року,право власності не оформлялося,тому в оренду будинок не здається і присадибною ділянкою не користуються( а.с. 22). Відповідно до ст.549 ЦК України(1963р.),вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном;якщо він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК України(1963р.), спадкоємці, які призвані до спадкування, можуть просити нотаріальну контору за місцем відкриття спадщи6и видати свідоцтво про право на спадщину. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області від 10 серпня 2013 року (абз.9 постанови) слідує,що після смерті [PERSON], яка померла 23 лютого 1996 року заяву до нотаріальної контори ніхто не подавав. Спадкова справа після [PERSON], яка померла 23.02.1996 р., з 23.06.1996 року по даний час,не заводилася. Згідно рішення БТІ №303663201 від 25.09.2012 року,первинна реєстрація права власності на будинок №13 по вул.. Миру в с.Нівецьке Поліського району не була проведена. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок, який знаходиться в с.Нівецьке,вул..Миру,13 Поліського району, який належав [PERSON], спадкоємцем за заповітом після якої був її син,[PERSON], який помер 20 жовтня 2008 року. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОК№135973 слідує,що [PERSON] помер 20 жовтня 2008 року у місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Отже, після [PERSON] відкрилася спадщина і слід керуватися нормами ЦК України ( 2003 р.). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають право особи,визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З матеріалів справи слідує,що [PERSON] заповіт залишив лише на квартиру у м. Вишневому, на решту майна заповіту не залишив. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії свідоцтва про народження [PERSON] І-АВ№120896 слідує,що [PERSON] народився 14.09. 1968 року у м.Києві. Його батьком є-Кириленко [PERSON],мати-Кириленко [PERSON]. Оскільки [PERSON] залишив заповіт лише на квартиру в м.Вишневе,то [PERSON], як син спадкодавця,та спадкоємець першої черги за законом( ст. 1261 ЦК),має право на частину майна, яка не охоплена заповітом( ст. 1245 ЦК). З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області від 10 серпня 2013 року,…після смерті [PERSON]., який помер 20 жовтня 2008 року спадщину прийняв син,[PERSON],згідно якої була заведена спадкова справа № 122/2009. [PERSON](дружина спадкодавця) 27.03. 2009 року подала заяву про відмову від виділення ? частини у спільному майні подружжя та про відмову від спадщини за законом після чоловіка,[PERSON], який помер 20.10.2008 року, на користь [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] 29.12. 1999 р. склав заповіт на користь дочки,[PERSON] на квартиру ,що знаходиться у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON]. яка спадщину не приймала. 14.06. 2011 року,на підставі заяви №717 про прийняття спадщини від [PERSON], було заведено спадкову справу №327 за 2011 рік після смерті [PERSON], яка померла 04.06. 2011 року. Листом від 12.08. 2016 року »Про надання інформації» В.О. завідувача Київо-Святошинською державною нотаріальною конторою [PERSON] підтверджено, що станом на 12 серпня 2016 року на спадщину за заповітом і за законом після смерті [PERSON], який помер 20 жовтня 2008 року,Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора свідоцтво про право на спадщину не видавала. Відповідно до ч.1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухоме речі, обмеження цих прав,їх виникнення,перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З Технічного паспорту на житловий будинок №13 по вул.Миру в селі Нівецьке Поліського району Київської області (Інвентаризаційна справа №23, Реєстровий номер -) слідує, що будинок по вулиці Миру,13 в с.Нівецьке Поліського району Київської області побудовано власником в 1960 році, господарські будівлі у період 1960-1965 роки,проте, право власності на вказаний будинок за власником не зареєстровано, а отже, позивач не має можливості в адміністративному порядку одержати документ про право на спадщину. Відповідно до роз»яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05. 2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку. Відповідно до вказівок про порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів,затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5,Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР,затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за №45/5,підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради,у тому числі і виписки із погосподарської книги. З довідки Романівської сільської ради №97 від 08.08.2016 року(с.Орджонікідзе переіменовано: Відомості з ЄДРПОУ з 15.04. 2016 року №13377770006000923 Романівська сільська рада,с.Романівка Поліського району) слідує,що житловий будинок в селі Нівецьке Поліського району Київської області по вул..Миру, 13 рахується за померлою [PERSON], яка до дня смерті проживала у вказаному будинку. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнав позов і маються підстави, суд позов задовольняє. Відповідач позов визнав і суд вважає, що маються підстави для його задоволення, а тому позов [PERSON] слід задовольнити. Судові витрати,за його згодою, залишити за позивачем. На підставі наведеного,ст.ст.524, 526, 527, 529, 534, 549 ЦК України(1963р), ст.ст. 392, 1216-1223, 1225, 1233, 1268 Цивільного кодексу\~ України,

Outcome: approved