Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 18072,96 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно заяв від 03.02.2016 та від 12.07.2016 [PERSON], яка зареєстрована за адресою: 62321, Харківська область, Дергачівський район, смт Слатине, пров. Клочківський, буд. 8 було призначено «Допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів)». Допомогу було призначено з 01.01.2016 на дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. При наданні заяв про призначення допомоги [PERSON] під особистий підпис була попереджена про надання достовірної інформації щодо складу сімї, доходу сімї, а також про необхідність повідомляти про всі зміни, що можуть вплинути на розмір допомоги. В ході проведеної перевірки особової справи зясовано, що при поданні заяви [PERSON] приховано факт наявності у володінні земельного паю та отримання орендної плати. Після проведеного перерахунку соціальної допомоги за ново виявленими обставинами, а саме до сукупного доходу включено орендну плату, залишок переплати державних коштів склав 18072,96 грн. 28.08.2017 [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернути переотриману соціальну допомогу (вих. № 10-09/4463 від 28.08.2017). Суму переотриманих коштів в розмірі 18072,96 грн. [PERSON] не повернула. В судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про поважні причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлена належним чином, тому справу можливо розглянути за її відсутністю в заочному судовому засіданні. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Згідно заяв від 03.02.2016 та від 12.07.2016 [PERSON], яка зареєстрована за адресою: 62321, Харківська область, Дергачівський район, смт Слатине, пров. Клочківський, буд. 8 було призначено «Допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів)». Допомогу було призначено з 01.01.2016 на дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. При наданні заяв про призначення допомоги [PERSON] під особистий підпис була попереджена про надання достовірної інформації щодо складу сімї, доходу сімї, а також про необхідність повідомляти про всі зміни, що можуть вплинути на розмір допомоги. В ході проведеної перевірки особової справи зясовано, що при поданні заяви [PERSON] приховано факт наявності у володінні земельного паю та отримання орендної плати. Після проведеного перерахунку соціальної допомоги за ново виявленими обставинами, а саме до сукупного доходу включено орендну плату, залишок переплати державних коштів склав 18072,96 грн. 28.08.2017 [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернути переотриману соціальну допомогу (вих. № 10-09/4463 від 28.08.2017). Суму переотриманих коштів в розмірі 18072,96 грн. [PERSON] не повернула. Згідно ст. 177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Відповідно до ст. 509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач, станом на дату подання позову був звільнений від сплати судового збору в порядку п.19 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Outcome: approved