Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Представник АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в обґрунтування якого вказував, що відповідач є споживачем електроенергії по [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . При цьому 14 січня 2020 року представниками АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» при перевірці вказаної адреси виявлено порушення споживачем Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що виразилося у діях відповідача щодо зміні засобів обліку електроенергії, виявити які при проведенні контрольного огляду не мали можливості, через застосування джерела радіосигналу на електролічильник (місце самовільного підключення відображено у схемі). За даним фактом за участі відповідача складено акт № 0003565 від 14 січня 2020 року про порушення правил користування електричною енергією. 22 січня 2020 року проведено засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі», на якому відповідно до п. 8.4 ПРРЕЕ споживачу був здійснений розрахунок вартості недорахованої електричної енергії за порушення, зафіксовані у акті від 14 січня 2020 року, в розмірі 13635,35 грн. Відповідачу було надіслано копію протоколу засідання комісії та розрахунок заборгованості, яку однак до теперішнього часу не погашено, через що представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в сумі 13635,35 грн. разом із судовими витратами в сумі 2102 грн. У судове засідання представник позивача, яка діє на підставі довіреності, Колодка В. В., не з`явилась, надавши суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити позов, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка, [PERSON] , в судове засідання за невідомих суду причин не з`явилась повторно, будучи про час та місце розгляду справи повідомленою належним чином. За ч. 4 ст. 223 ЦПК суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312. Судом було встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії по [ADDRESS] , оскільки є з 26 березня 2013 року власником такої квартири, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17 вересня 2020 року, та на яку в АТ «ДТЕК Донецькі\~електромережі» відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на окремий прилад обліку електроенергії (а. с. 13, 20). Відповідно до\~ст.\~77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно із п. 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Згідно із п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до пп. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазо зсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо). За пп. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, якщо споживач здійснив, зокрема, інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Судом встановлено, що на підставі акту № 0003565 від 14 січня 2020 року представниками позивача у кв. [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , за участі власника [PERSON] було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ: зміна засобів обліку електроенергії, виявити які при проведенні контрольного огляду не мали можливості, через застосування джерела радіосигналу на електролічильник (місце самовільного підключення відображено у схемі), внаслідок чого електроенергія споживається, а приладом обліку не враховується. Виявлене порушення було продемонстровано споживачу. При цьому із таким актом від 14 січня 2020 року відповідачка була ознайомлений під розпис, від якої не надійшло зауважень щодо складеного акту № 0003565. Також остання була повідомлена про запланований розгляд сказаного акту 22 січня 2020 року представниками позивача в складі комісії (а. с. 6-7). Доказів, які б спростовували обставини, викладені в акті № 0003565 від 14 січня 2020 року відповідачкою в судове засідання не було надано. Виявлене порушення ПРРЕЕ було усунуто, що підтверджується актом від 14 січня 2020 року про перевірку усунення порушень, в якому [PERSON] також розписалась (а. с. 8). Суд зазначає, що акт від 14 січня 2020 року № 0003565 є доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ, що підтверджується правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17. Згідно із протоколом комісії Маріупольського РЕМ № 1816 від 22 січня 2020 року було проведено засідання без участі відповідачки трьома членами комісії, в ході якого був розглянутий акт про порушення ПРРЕЕ від 14 січня 2020 року № 0003565, за наслідком розгляду якого комісією було визначено суму без облікового споживання електроенергії на підставі пп. 3 п. 8.4.2, пп. 3 п. 8.4.8, п. 8.4.11 ПРРЕЕ за період з 14 січня 2019 року по 14 січня 2020 року, із зазначенням тарифів, які були встановлені за такий період, внаслідок чого було визначено обсяг недооблікованої електроенергії в розмірі 4422 кВт/год., що дорівнює 13635,35 грн., що також підтверджується відповідними розрахунками, надісланими [PERSON] з листом про необхідність провести оплату наявного боргу (а. с. 9, 10, 11, 12). За таких фактичних обставин, встановлених на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає доведеним, що у діях [PERSON] мається порушення ПРРЕЕ внаслідок використання засобу, який призвів до зміни показів засобів вимірювальної техніки, що стало наслідком споживання не облікованої електричної енергії, яке виявити представники позивача не мали можливості під час проведення контрольного огляду. Оскільки факт порушення відповідачем ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду акту № 0003565 від 14 січня 2020 року була дотримана представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», то в судовому засіданні було підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу боргу з приводу без облікового споживання електроенергії. Таким чином через відсутність фактичного погашення суми боргу суд вважає можливим задовольнити заявлений АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» позов шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на суму 13635,35 грн. На підставі ст.\~141\~ЦПК судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений представниками позивача за подання даного позову до суду, слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved