Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», є оператором газорозподільної системи, що на підставі ліцензії АГ № 507469 від 01.09.2015 здійснює господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Відповідно до п. 2. глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2494 (далі газорозподільної системи (далі експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг позивача, який надає послуги з забезпечення природним газом населення смт. Баришівка та Баришівському району для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень. 19.04.2017 року відповідачу було припинено газопостачання через несвоєчасну оплату наданих послуг. Заборгованість станом на 19.04.2017 становить 7 344,71 грн. Вказану суму заборгованості Відповідач не оплатив, з заявою про укладення договору на реструктуризацію також не звертався. 26 грудня 2017 року під час перевірки працівниками Баришівської дільниці Переяслав- Хмельницької ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» відключених від газопостачання абонентів за адресою [ADDRESS] , було виявлено шляхом обстеження самовільне відновлення газопостачання, що відповідно до п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС - є порушенням з боку споживача вимог даного Кодексу. Відповідно до п. 1 глави 1 Кодексу ГРС, несанкціоноване відновлення газопостачання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на обєкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. При виявленні порушення представниками Позивача було складено Акт про порушення №4442 від 26.12.2017. Просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 5257 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 31 коп. та судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп. Представник позивача Ганжа К.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Ганжи [PERSON] .В [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Про поважність причин своєї неявки не повідомляв. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання\~ ПАТ «Київоблгаз» з особовим рахунком [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Відповідач неналежним чином виконував свої обов`язки по оплаті послуг наданих позивачем та заборгованість станом на 19.04.2017 становила 7 344,71 грн. Вказану суму заборгованості відповідач не оплатив, з заявою про укладення договору на реструктуризацію також не звертався. 26 грудня 2017 року під час перевірки працівниками Баришівської дільниці Переяслав-Хмельницької ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» відключених від газопостачання абонентів за адресою [ADDRESS] , було виявлено шляхом обстеження самовільне відновлення газопостачання, що відповідно до п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС - є порушенням з боку споживача вимог даного Кодексу. Відповідно до п. 1 глави 1 Кодексу ГРС, несанкціоноване відновлення газопостачання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на обєкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. При виявленні порушення представниками позивача було складено Акт про порушення №4442 від 26.12.2017. Акт про порушення був складений у присутності [PERSON] , яка представилася дочкою [PERSON] та повідомила, що проживає у даному будинку. В той же день представниками позивача було здійснено припинення газопостачання до будинку шляхом від`єднання ввідного газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на газопроводі, про що складено Акт про усунення порушення від 26.12.2017. 29 січня 2018 року працівниками Баришівської дільниці Переяслав-Хмельницької ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» проводилася перевірка відключених від газопостачання абонентів, за адресою [ADDRESS] , було виявлено шляхом обстеження повторне самовільне відновлення газопостачання, що відповідно до п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС - є порушенням з боку споживача вимог даного Кодексу. Про виявленні порушення представниками позивача було складено Акт про порушення №261 від 29.01.2018. Акт про порушення був складений у присутності [PERSON] , яка представилася дочкою [PERSON] та повідомила, що проживає у даному будинку та що це вона власноручно відновила газопостачання. В той же день представниками позивача було здійснено припинення газопостачання до будинку шляхом від`єднання ввідного газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на газопроводі, про що складено Акт про усунення порушення від 29.01.2017. 11.04.2018 відповідачу було направлено запрошення на засідання комісії з розгляду Актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, яке відбудеться 17.04.2018 о 11 год. 00 хв. в приміщенні адмінбудівлі Баришівської дільниці Переяслав-Хмельницької ФЕГГ за адресою смт. Баришівка вул. Софіївська (Пархоменка) 34, буд. 16. Проте [PERSON] на засідання комісії не з`явився. На засіданні Комісії було прийняте рішення про повне задоволення Актів про порушення вимог Кодексу № 4442 від 26 грудня 2017 р. та № 261 від 29 січня 2018 року, про що складено протокол. п. 1 глави 3 розділу XI КГС визначено, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Дотримуючись вимог розділу XI Кодексу ГРС, на підставі актів про порушення вимог Кодексу № 4442 від 26 грудня 2017 р. та № 261 від 29 січня 2018 року, а саме, несанкціоноване відновлення газопостачання, складаено акти-розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 31 липня 2017 р. по 25 грудня 2017 р. на суму 4 069,40 грн. (додається) та за період з 27 грудня 2017 р. по 28 січня 2018 р. на суму 1 187,91 грн. (додається). Рахунки на сплату необлікованих об`ємів природного газу вартістю 4 069,40 грн. та 1 187,91 грн. відповідачу направлено по пошті. Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа (суб`єкт господарювання), якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права (прав та законних інтересів), має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Оскільки позивачем ПАТ «Київоблгаз`при подачі позову до [PERSON] про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «Київоблгаз» сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп..

Outcome: approved