Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21 березня 2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 16/980-КФО/0276, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 грн. на строк з 21 березня 2007 року до 18 березня 2010 року. Оскільки відповідачка взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 2521 грн. 46 коп., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, заява про відкладення розгляду справи від неї не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21 березня 2007 року ТОВ КБ «Володимирський» було укладено з [PERSON] кредитний договір № 16/980-КФО/0276 на суму 8000 грн. 00 коп. строком до 18 березня 2010 року. Відповідно до п.п. 2.3.3 зазначеного договору [PERSON] зобов'язалася щомісячно сплачувати мінімальні платежі за кредитом шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок, зазначений в п.п. 2.2.5 кредитного договору, в сумі 340,08 грн. не пізніше 15 числа місяця, що йде за розрахунковим. (а.с.6-7). Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати щомісячного мінімального платежу по кредиту, [PERSON] сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення, та відповідно до п. 3.4 штраф в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожний випадок. Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума основного боргу за кредитним договором станом на 28 березня 2014 року складає - 1757 грн. 26 коп., сума відсотків - 62 грн. 10 коп., заборгованість по комісії - 60 грн. 80 коп., пеня - 321 грн. 30 коп., штраф - 320 грн. 00 коп. Всього заборгованість за кредитним договором складає 2521 грн. 46 коп. (а. с. 13). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2521 грн. 46 коп., а також, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved