Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та в порядку ст.ст. 993, 1191 ЦК України просив суд стягнути з відповідача на свою користь 12 588,45 грн., по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, заперечень проти вимог позивача до суду не надав. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 993 ЦК України, яка кореспондується із ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Як встановлено у судовому засіданні, 07.07.2012 року в м. Донецьку на проспект Дзержинського 41, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Тоуоta-RAV4», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Субару», державний № [NUMBER], під керуванням [PERSON]. 19.04.2012 року між ПАТ «Страхова група «ТАС» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) № А 278402, предметом якого є страхування транспортного засобу «Тоуоta-RAV4», д/н [NUMBER]. Згідно з довідкою ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області № 1831 від 11.07.2012 року, ДТП сталась через порушення [PERSON] п 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, та ст. 124 КУпАП. 07.07.2012 року до ПАТ «СК» Українська страхова група» звернулася [PERSON] із заявою про настання страхового випадку та надала при цьому усі необхідні документи. 01.08.2012 року ПАТ «СК» Українська страхова група», на підставі Рахунку - Фактури № 62 від 10.07.2012 р. ФОП [PERSON], було складено страховий акт № 20604Р/38/2012. На підставі вищевказаних документів ПАТ «СК» Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 12 588,45грн. Таким чином, у позивача виникло право вимоги до відповідача, який є винним у ДТП, внаслідок якого страхова компанія здійснила страхове відшкодування. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved