Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну дітей сина [PERSON] та доньку [PERSON]. Остання навчається на денному відділенні на першому курсі ОС «Магістр» факультету харчових технологій Сумського НАУ, знаходиться на утриманні матері. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання. Позивач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про слухання справи в її відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. 3-тя особа в судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи сповіщена належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено до судового засідання на 11 жовтня 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 11 жовтня 2018 року відкладено розгляд справи до 11 грудня 2018 року. 11 грудня 2018 року відкладено розгляд справи до 08 січня 2019 року у зв'язку з перебуванням головуючого у відрядженні у м. Харків. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони з 15 липня 1992 року знаходилися в шлюбі, який 25 грудня 2007 року розірвано, що підтверджується копіями свідоцтв (а.с.5-6). Мають сина [PERSON] [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 7). Ірина навчається в на 1 курсі ОС «Магістр» факультету харчових технологій, денного відділення за спеціальністю «Харчові технології» Сумського НАУ з 1 вересня 2018 року по 27 грудня 2019 року, що підтверджується копією довідки №105 від 3 вересня 2018 року (а.с.4). Ірина навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.35). Позивач працює в ТОВ «Виробниче підприємство «ПОЛІСАН» на посаді укладальник-пакувальник, що підтверджується довідкою від 11 жовтня 2018 року №157-зп (а.с.34). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки його доходу. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved