Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач через представника [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, обґрунтовуючи який зазначив таке. 08 вересня 2013 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось майно: -житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Маяковського, 25; Стару будівлю даного будинку у 1986 році померлий успадкував після смерті своєї матері [PERSON]. Замість старої будівлі [PERSON] з дозволу місцевої влади побудував нову будівлю та ввів її до експлуатації, однак правовстановлючі документи так і не оформив. Відповідач [PERSON] ніякої участі у створенні нової будівлі будинку не брала і не має до неї ніякого відношення, вона тільки внесена до технічного паспорту на будинок, оскільки була вписана у старий технічний паспорт як його колишній власник. На звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті чоловіка, їй було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлючих документів на будинок. Перед початком судового засідання від представника позивача та відповідача та третьої особи надійшли заяви, в яких вони просили розглядати справу за їхньою відсутністю, представник позивача [PERSON] позов свого довірителя підтримала, відповідач його визнав, просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів. З матеріалів справи судом встановлено, що 08 вересня 2013 року в с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області помер чоловік позивача [PERSON]. На момент смерті [PERSON] йому належав житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Маяковського, 25, який він успадкував після смерті його матері [PERSON], яка померла 26 вересня 1986 року, що підтверджується довідкою виконкому Валуйської сільської ради від 01.09.1987 р. № 693. Рішеннями виконкому Валуйської сільської ради від 23.01.1996 № 9 та від 22.10.1996 р. № 180, актом про завершення будівництва та прийняття в експлуатацію індивідуального домобудівництва підтверджується факт, що у 1996 році померлий чоловік позивача на земельній ділянці, розташованій за адресою:Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Маяковського, 25, побудував новий житловий будинок з надвірними спорудами, який після будівництва був прийнятий в експлуатацію. Технічні характеристики нового житлового будинку підтверджуються його технічним паспортом, до якого відповідач [PERSON] внесена як колишній власник старої будівлі житлового будинку, однак ніякого відношення до будівництва нового будинку не мала. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 липня 2016 року вбачається, що держаним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини на зазначене майно, оскільки [PERSON] не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які за життя її померлий чоловік так і не оформив. Відповідно до вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування. Частиною пятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З паспорту позивача вбачається, що вона як спадкоємець першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки на момент смерті останнього проживала та була зареєстрована разом з ним, за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Маяковського, 25. Однак, враховуючи, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку, з огляду на те, що відповідач позов визнав та заперечує проти його задоволення, суд

Outcome: approved