Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Представник АТ Дельта Банк звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просили стягнути з відповідача на користь АТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1027,23 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту 677,65 грн., заборгованість за відсотками 28,46 грн., заборгованість за комісіями 321,12 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 16.04.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа резидент України [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 002-07041-160409. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 894,88 грн., на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 9.99 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п.2.5. договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2.99 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 894,88 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8704018 від 17.04.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 08.05.2015 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-07041-160409 від 16.04.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 1027,23 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 677,65 грн.; заборгованість за відсотками: 28,46 грн.; заборгованість за комісіями: 321,12 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. У судові засідання відповідач [PERSON] (23.10.2015 року та 30.10.2015 року) не з'явився, причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дані судові засідання. Також відповідач не надав суду будь-яких клопотань про відкладення розгляду цієї справи, заяв про визнання позову або заперечень проти позову. Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). При вищевикладених обставинах, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи за відсутністю представника позивача та відповідача по наявних у справі матеріалах та доказах. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ПАТ Дельта Банк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.04.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа резидент України [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 002-07041-160409. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 894,88 грн., на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 9.99 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п.2.5. договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2.99 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов договору. Відповідно п.1.3. Договору для облікових цілей Кредитор на підставі цього Договору безкоштовно відкриває Позичальнику банківський рахунок, де обліковується заборгованість Позичальника за Кредитом. Згідно п.2.1. Договору днем надання Кредиту вважається день зарахування суми Кредиту на Позичковий рахунок. Відповідно до п.2.2. Договору моментом погашення Кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Позичальником умов цього Договору. Відповідно до п.10.1. строк дії Договору встановлюється з дня його підписання Сторонами і діє до повного виконання Позичальником зобовязань за цим Договором. Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит, про що свідчить меморіальний ордер № 8704018 від 17.04.2009 року. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 08.05.2015 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-07041-160409 від 16.04.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 1027,23 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 677,65 грн.; заборгованість за відсотками: 28,46 грн.; заборгованість за комісіями: 321,12 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, станом на 08.05.2015 року в сумі 1027,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, копія якого є в матеріалах справи. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок. Судом встановлено, що позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором № 002-07041-160409 від 16.04.2009 року. Однак, відповідач в повному обсязі не виконав свої зобов'язання, встановлені договором, чим порушив права та законні інтереси банку. Уклавши з позивачем зазначений кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08.05.2015 року становить 1027,23 грн. Таким чином, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк доведений, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач належним чином невиконував покладені на нього за договором зобов'язання, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 002-07041-160409 від 16.04.2009 року. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved