Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з Відповідачем та стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], в-д. Набережний, буд. 11, на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 17 березня 2016 року. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що їх шлюб був зареєстрований 26 липня 2003 року в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до втратили почуття кохання та поваги. Дитина - [PERSON], [INFO], проживає разом з Позивачем та знаходиться на її утриманні, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. В звязку з вищевикладеними обставинами, Позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та прав своєї дитини. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомив (а.с.47, 49, 58, 62, 65, 67). Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.69). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2003 року, який було зареєстровано в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 90, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ за № 177393 (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін народилася спільна дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження останнього (а.с.12). Зберегти сімю не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до втратили почуття кохання та поваги. За таких обставин суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам Позивача, тому шлюб необхідно розірвати. В даний час дитина залишилася проживати разом з Позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved