Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2726932/N від 17 грудня 2013 року; №242585/N від 26 листопада 2013 року; №999-00086631 від 17 грудня 2013 року в розмірі 205 922 гривень 15 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.87,89). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: [ADDRESS] не проживає (а.с.100). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №2726932/N від 17 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» надало [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою 100 000 ( сто тисяч) гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.99% на рік від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 16 грудня 2016 року, що підтверджується копією кредитного договору ( а.с.43-49). Також 17 грудня 2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір №999-00100722 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.63-66). Відповідно до п.1.1 умов кредитного договору №2726932/N від 17 грудня 2013 року, позивач зобов'язався надати для власних потреб відповідачці за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №26254000100234980 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Банк свої зобов'язання за договором №2726932/N щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками по договору за період з 17 грудня 2013 року по 7 листопада 2014 року (а.с.15-34). [PERSON] в свою чергу, у відповідності до п.1.1 кредитного договору№2726932/N зобов'язалась своєчасно погашати овердрафт , сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 14,99% річних від суми заборгованості, комісію передбачену договором та виконати інші зобов'язання згідно договору. Згідно п.3.3 кредитного договору №2726932/N [PERSON] зобов'язалась повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, комісією та можливими штрафними санкціями у терміни, визначенні договором. 26 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] уклали Договір №2425785/ N про надання кредиту на підставі якого позивач надав відповідачці овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою 50 000 ( п'ятдесят тисяч) гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25 листопада 2015 року, що підтверджується копією кредитного договору ( а.с.51-56). Крім того 26 листопада 2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір №999-00090214 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.67-70). Банк свої зобов'язання за договором №2425785/ N щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками по договору за період з 26 листопада 2013 року по 7 листопада 2014 року (.с.15-34). 17 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] уклали Договір № 999-00086631/1 про надання кредиту на підставі якого позивач надав відповідачці овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою 3 000 ( три тисячі) гривень, зі сплатою відсотків та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 16 грудня 2015 року, що підтверджується копією кредитного договору ( а.с.71-74). Банк свої зобов'язання за договором № 999-00086631/1 щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку за період з 17 грудня 2013 року по 7 листопада 2014 року (а.с.35-36). В обумовлені кредитними договорами строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 7 листопада 2014 року прострочена заборгованість за кредитним договором №2726932/N від 17 грудня 2013 року становить - 137 160 гривень 83 коп.; за кредитним договором №242585/N від 26 листопада 2013 року - 64 374 гривень 70 коп.; за кредитним договором №999-00086631 від 17 грудня 2013 року - 4 386 гривень 62 коп., а всього заборгованість по зазначених договорах становить 205 922 (двісті п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві) гривні 15 коп., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.9-14). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2726932/N від 17 грудня 2013 року; №242585/N від 26 листопада 2013 року; №999-00086631 від 17 грудня 2013 року в розмірі 205 922 гривень 15 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved