Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

позивач ТОВ «ФК «Укрфінресурс» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ «УніКредит Банк» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку від 06 грудня 2006 року, за умовами якого на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок та надано овердрафт з лімітом 50 000,00 гривень зі сплатою 24,00% процентів річних. Банк свої зобов'язання виконав та відкрив картковий рахунок. Відповідач [PERSON] свої обов'язки за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 56 593 гривні 70 копійок. 18 листопада 2013 року між ПАТ «УніКредит Банк», яке є правонаступником ТОВ «УніКредит Банк», за договором факторингу відступило право вимоги за договором з [PERSON] ТОВ «ФК «Фонд боргових зобов'язань», яке в подальшому відступило вказане право вимоги ТОВ «ФК «Укрфінресурс». На підставі викладеного, позивач просить вказану заборгованість разом із судовими витратами стягнути на свою користь. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні матеріали справи. Причини своєї неявки суду не повідомив, із заявами та/або клопотаннями про розгляд справи без його участі до суду не звертався. Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне. 06 грудня 2006 року між ТОВ «УніКредит Банк» (в подальшому ПАТ «УніКредит Банк») та [PERSON] шляхом заповнення та підписання відповідачем договору, ознайомлення з умовами надання банківських послуг фізичним особам та тарифами банку, був укладений договір № К14-26256021001807 про відкриття та обслуговування карткового рахунку, відповідно до якого на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок та надано овердрафт з лімітом 50 000,00 гривень зі сплатою 24,00% процентів річних (а.с. 5-8). Згідно з детальним розрахунком заборгованості, відповідач [PERSON] станом на 18 листопада 2013 року порушив умови користування овердрафтом і має прострочену заборгованість у розмірі 56 593 гривні 70 копійок (а.с. 25-27). Відповідно до договору факторингу № 2235 від 18 листопада 2013 року ПАТ «УніКредит Банк» відступило ТОВ «ФК «Фонд боргових зобов'язань» право вимоги до [PERSON] (а.с. 9-15, 22). Згідно з договором факторингу № 18/11 від 18 листопада 2013 року ТОВ «ФК «Фонд боргових зобов'язань» відступило ТОВ «Укрфінресурс» право вимоги до [PERSON] (а.с. 16-21, 23). Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, порушив графік платежів та не здійснював розрахунки, що призвело до виникнення заборгованості. Позивачем 24 січня 2014 року було направлено до відповідача вимогу про погашення заборгованості (а.с. 24). Згідно зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому позов підлягає задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № К14-26256021001807 від 06 грудня 2006 року, у розмірі 56 593 гривні 70 копійок. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору - 565 гривень 94 копійки (а.с. 31). На підставі викладеного,

Outcome: approved