Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач, Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені [PERSON], звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4166,75 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1219.20 грн., 3% річних - 233,91 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку. Проте, поштова кореспонденція, надіслана на адресу реєстрації її місця проживання повернута на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України є належним повідомленням. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між Кіровоградським державним педагогічним університетом імені [PERSON] Міністерства освіти і науки України в особі ректора професора [PERSON] (найменування Кіровоградського державного педагогічного університету імені [PERSON] змінено на Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені [PERSON] згідно наказу Міністерства освіти і науки України від 27.03.2017 р. № 467 «Про перейменування Кіровоградського державного педагогічного університету імені [PERSON]») та [PERSON] було укладено договір № 68 від 01 вересня 2015 року про надання освітніх послуг, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника надати платні освітні послуги за денною формою навчання, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр», напрям підготовки (спеціальність) 6.010204 Музичне мистецтво протягом 3 років 10 місяців /а.с. 5/. Згідно п. 4.2., 4.1. договору, загальна вартість освітньої послуги становила 37160 грн., за один семестр 4 645 грн. Відповідно до п. 4.3. договору, відповідач взяла на себе зобов'язання за десять днів до початку кожного семестру вносити плату за надання освітньої послуги на розрахунковий рахунок Університету. Згідно Розділу 3 «Обов'язки замовника», відповідач зобов'язана була своєчасно вносити плану за отриману освітню послугу в розмірах та у строки встановлені договором. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинного законодавства /п.5.1 Договору/. На підставі наказу ректора Кіровоградського державного педагогічного університету імені [PERSON] №129/1-ст від 31 серпня 2016 року, [PERSON] була відрахована зі складу студентів університету 31 серпня 2016 року за невиконання навчального плану /а.с. 6/. Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 4 166, 75 грн. /а.с. 8/. Кіровоградським державним педагогічним університетом імені [PERSON] 13 жовтня 2016 року було надіслано [PERSON] претензію № 52 на суму 4 166, 75 грн. /а.с. 7/. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Оскільки за договором № 68 від 01.09.2015 року на відповідача було покладено обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором, а відповідач зазначений обов'язок порушив, то з неї на користь Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені [PERSON] слід стягнути 4166,75 грн. основного боргу. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно, основний борг складає 4 166, 75 грн., індекс інфляції складає 1219, 20 грн., 3 % річних від простроченої суми основного боргу 233,91 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1600 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 525- 526, 625, 629, 903 ЦК України,

Outcome: approved