Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Кредобанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 391817,83 грн. за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 07.06.2017року між позивачем [PERSON] укладено договір № 2/2017, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 280000,00грн. Також, 07.06.2017р. між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов`язань в повному обсязі за вказаним кредитним договором. Посилаючись на порушення відповідачами умов кредитного договору, позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, пені, що станом на 05.12.2018року складає 391817,83грн. У судове засідання представник позивача, належним чином повідомленого про судове засідання, не з`явився, з поданого до суду клопотання вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав. Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно статей 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Так, 07.06.2017року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2/2017 , згідно з яким [PERSON] було надано кредит у сумі 280000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером/випискою по рахунку. Кредитні кошти надавалися відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок, яке міститься в п. 2.5 Кредитного договору (п. 2.6 Договору) (а.с.7-11). Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач (банк) зобов`язався надати у власність Відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та а умовах, визначених Договором. Відповідно до п. 2.1 Договору, встановлено термін кредитування. Згідно з п. 3.3. Договору, Відповідачі зобов`язується сплачувати Позивачу 16,9% річних за користування кредитом - з дати укладення Договору до 06.06.2018 року; 18,00% річних за користування кредитом-з 07 06.2018 р. до 30.06.2020 року. Пунктом 4.1. Договору передбачено,що відповідач зобов`язаний повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором. Відповідно до п. 5.1. Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за Договором боржник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Договору процентної ставки, вказаної в п. 3.2. Договору за кожен день прострочення. Згідно п. 6.1. Договору виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечується способами, що обумовлені договором, зокрема: - неустойка (штраф, пеня); - іпотека; - порука. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, Відповідач 2 зобов`язується відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем1 зобов`язань в повному обсязі за Кредитним договором №2/2017, укладеним між Відповідачем 1 та Позивачем. Згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Факт користування відповідачем та часткове погашення кредиту і процентів підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №2/2017 від 07.06.2017 року. Також для забезпечення виконання зобов`язань, які виникають з Кредитного договору № 2/2017 від 07.06.2017р. між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено Договір поруки від 07.06.2017р., відповідно до якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплата відсотків та комісій за користування кредитом, пені, штрафу, неустойки) за кредитним договором № 2/2017 (а. с. 15-16). Відповідно до п. 2.6. Договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Проте, відповідачі зобов`язання належним чином не виконували, що вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №2/2017 станом на 05.12.2018року у відповідачів існує заборгованість перед позивачем у розмірі 391817,83грн, з яких:280000,00грн. -тіло кредиту; 84511,98грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 27305,85грн.- заборгованість за пенею (а. с.27-28). 13.12.2018 року на адресу відповідача [PERSON] та відповідача [PERSON] було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості.(а.с.30). Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За таких обставин вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитом, у розмірі 391817,83грн. Крім того відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору в сумі 5877,27 грн.

Outcome: approved