Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Позивач у позовній заяві зазначає, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в с. Васьківці Срібнянського району Чернігівської області. [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є матір`ю даних дітей. В червні 2020 року [PERSON] направлена на лікування до Чернігівської психоневрологічної лікарні. Після лікування до дітей не повернулася, в даний час проживає в с. Канівщина Прилуцького району Чернігівської області в сім`ї своєї матері. Згідно висновків лікарсько- консультативної комісії КНП «Срібнянська центральна лікарня» №45, №46 від 12.02.2021 року, [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків. Діти на час лікування матері проживають разом з батьком [PERSON] в с. Васьківці Срібнянського району Чернігівської області, який недостатньо приділяє їм уваги та їх належному утриманню і вихованню, вживає алкогольні напої, залишає дітей без догляду, приводить додому сумнівну компанію. На підставі звернень мешканців села, 27.07.2020 року сільським головою було проведено обстеження умов проживання дітей. На час проведення обстеження, [PERSON] перебував вдома сам в стані алкогольного сп`яніння, не міг дати відповідь, де знаходяться його діти. В кімнатах будинку було не прибрано, брудна постільна білизна, відсутня приготовлена їжа. Службою у справах дітей Срібнянської районної державної адміністрації, на підставі акту обстежень, було направлене клопотання до служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації про видачу направлення для тимчасового влаштування дітей до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. 30.07.2020 року діти були влаштовані до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей де і перебувають на даний час, так як під загрозою опинилося їх життя та здоров`я. Протягом часу перебування дітей в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, поведінка батька не змінилась на краще. Згідно довідки- характеристики, наданою Васьковецьким старостинським округом №45 від 09.03.2021 року, [PERSON] ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно, вживає алкогольні напої, схильний до правопорушень. Згідно довідки Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей №01-23/10 від 03.02.2021 року, за час перебування дітей в закладі, батько жодного разу не приїжджав до них, не приймав участі у їхньому житті. [PERSON] добровільно ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, що виражається у відсутності піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання дітей, свідоме нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність належного ставлення до своїх батьківських обов`язків. Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей. З метою захисту прав та інтересів дітей, надання їм юридичного статусу дітей, рішенням Срібнянської селищної ради Чернігівської області №43 від 19 лютого 2021 року затверджено висновок органу опіки та піклування, яким визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача органу опіки та піклування Срібнянської селищної ради Чернігівської області Калініченко О. М. у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги визнає, справу просить розглянути без його участі. Представник третьої особи - служби у справах дітей Срібнянської селищної ради Соловей Світлана Іванівна у суді пояснила, що [PERSON] вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не проявляє цікавості про їх стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Після госпіталізаціїї [PERSON] на лікування [PERSON] залишав дітей наоднинці, без догляду, а сам в цей час вживав спиртні напої. В липні 2020 року сільським головою [PERSON] за заявою сусідів обстежено умови проживання дітей у сім`ї та виявлено, що в будинку не придбано, постільна білизна брудна, чистий одяг відсутній, їсти не наварено. [PERSON] на час обстеження перебував вдома в стані алкогольного сп`яніння та не міг пояснити, де знаходяться діти. В зв`язку з чим викликано наряд поліції для розшуку дітей. За словами сусідів самі готують собі їжу на електричній плитці, носять воду з колодязя. Так як була виявлена реальна загроза життю і здоров`ю дітей, їх вилучили із сім`ї, влаштували до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де вони перебувають на даний час. Просила позовні вимоги задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської обласної державної адміністрації Писанка А. Г. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Заслухавши представника позивача органу опіки та піклування Срібнянської селищної ради Калініченка О. М., представника третьої особи - служби у справах дітей Срібнянської селищної ради Соловей С. І., враховуючи думки відповідача [PERSON] , представника третьої особи Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської обласної державної адміністрації Писанки А. Г., дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 січня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції в Чернігівській області, [PERSON] народилася [INFO] . В графі батько зазначено: [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 січня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції в Чернігівській області, [PERSON] народилася [INFO] . В графі батько зазначено: [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , а проживає в [ADDRESS] . За час проживання зловживав алкогольними напоями. Коли був тверезий, за дітьми приглядав. Жили за рахунок виплат на дітей та виплат по земельних паях. З 2011 року [PERSON] не працює, проживає за рахунок випадкових підробітків. Веде особисте господарство (кури, коза). Коло спілкування обмежене, судимий, вживає алкогольні напої, про що зазначено в довідках Васьковецького старостинського округу №45, 47, 73 від 09.03.2021 року. [PERSON] , [INFO] , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, про що відображено у висновках лікарсько-консультативнорї комісії закладу охорони здоров`я за №45, 02-30/243 від 12.02.2021 року, №45, 02-30/244 від 12.02.2021 року КПП «Срібнянська ЦРЛ». З 30.07.2020 року [PERSON] та [PERSON] влаштовані до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської облдержадміністрації де і перебувають на даний час. За час перебування дітей в закладі [PERSON] жодного разу не приїжджав до дітей, не телефонував, з адміністрацією Центру не спілкувався, здоров`ям та навчанням дітей не цікавився, про що зазначено в довідках Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської облдержадміністрації за № 02-04/27 від 31.07.2020 року, № 01-23/10 від 03.02.2021 року. Із змісту акту обстеження матеріально-побутових умов від 27 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] проживають разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] . Санітарний стан жилого приміщення незадовільний. [PERSON] , [PERSON] не працюють, проживають на кошти, які отримують один раз на рік за оренду землі. В будинку занедбано. Постільна білизна брудна. Одягу чистого для дітей немає, їсти не наварено. На час обстеження [PERSON] перебував вдома в стані алкогольного сп`яніння та не міг пояснити, де знаходяться діти. В зв`язку з чим викликано наряд поліції для розшуку дітей. За словами сусідів самі готують собі їжу на електричній плитці, носять воду з колодязя. [PERSON] на час обстеження перебуває на лікуванні в психоневрологічній лікарні. Поведінка батьків неодноразово розглядалась на засіданні виконавчого комітету. Із змісту акту обстеження умов проживання від 30 грудня 2020 року вбачається, що на час обстеження [PERSON] проживає один, періодично вживає алкогольні напої, ніде не працює. Для повноцінного розвитку дітей умови не створені. Згідно висновку за результатами обстеження [PERSON] не зможе створити належні умови для нормального фізичного та розумового розвитку дітей. Повернення дітей в даній ситуації є недоцільним. Відповідно до рішення №43 виконавчого комітету Срібнянської селищної ради ради від 19 лютого 2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що ухилення батька від виконання своїх обов`язків має місце, оскільки він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про байдужість, умисне ухилення від виховання дітей, свідоме нехтування своїми обов`язками. За своєю правовою природою позбавлення батьківських прав є, по - перше, засобом захисту прав та інтересів дитини, а по - друге, певною юридичною відповідальністю за протиправну та винну поведінку одного чи обох батьків дитини по відношенню до них. За встановлених судовим розглядом обставин слід дійти висновку, що відповідач умисно не виконує своїх батьківських обов`язків, його винна поведінка є доведеною. З врахуванням особи [PERSON] , а також зважаючи, що навіть тривала хвороба матері, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків не спонукала його до того, що про дітей слід дбати та піклуватися ще більше, суд вважає, що змінити поведінку батька у кращу сторону неможливо, тому позбавлення відповідача батьківських прав є заходом впливу, який найкраще відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved