Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «Веллфін» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 86\~286,00 грн. В обґрунтування зазначив, що 08.05.2017 року між ТОВ «Веллфін» та відповідачем був укладений договір позики № 185077 в електронній формі, відповідно до якого позикодавець надав позичальникові грошові кошти в сумі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. Позика була надана строком на 14 днів. Позивачем відповідно до договору позики на картковий рахунок [PERSON] \~\~була перерахована сума позики в розмірі 2000,00 грн., що підтверджується повідомленням ТОВ ФК «Вей Фор Пей» щодо переведення грошових коштів. Згідно п. 1.5.1 договору позики нарахування процентів за користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов: - 1,9 процента від суми позики, але не менше ніж 30 (тридцять гривень 00 копійок) за перший день користування позикою; - 1,9 процента від суми позики, щоденно, за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п.1.3 цього договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. ТОВ «Веллфін» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу позику у розмірі встановленому договором. Взяті на себе зобов`язання за договором позики № 185077 від 08.05.2017 року відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 24.06.2020 року загальна заборгованість за кредитом складає 86\~286,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - основний борг; 43\~380,00 грн. - заборгованість по відсоткам; 40\~906,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 185077 від 08.05.2017 року в розмірі 86\~286,00 грн., та понесені позивачем судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримано в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просили позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань, заперечень (відзив на позов) до суду не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08.05.2017 року між ТОВ «Веллфін» та [PERSON] \~\~укладено договір позики № 185077 в електронній формі, відповідно до п. 1.1. якого позивач на умовах строковості,\~зворотності, платності надав відповідачу кредит, згідно з п.п. 1.3 строком на 14 днів, \~в сумі 2000,00 грн., а відповідач зобов`язалась повернути позику та сплатити проценти за користування нею. \~ \~ \~ \~Позивачем в порядку встановленому п. 1.4. договору позики на картковий рахунок було перерахована сума позики в розмірі\~2000,00\~грн., що підтверджується повідомленням ТОВ «Вер Фор Пей», яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій, по якій банк-еквайер здійснює зарахування коштів, згідно договору про організацію переказу грошових коштів № ВП-180516-3 від 18.05.2016 року. \~ \~ \~ \~Згідно\~п.\~1.5.1 договору позики нарахування процентів за користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов:\~1,9 процента від суми позики, але не менше ніж 30 (тридцять гривень 00 копійок) за перший день користування позикою; 1,9 процента від суми позики, щоденно, за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п.1.3 цього договору у разі невиконання або\~неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. \~ \~ \~ \~На момент виникнення спірних правовідносин порядок отримання та надання позики\~регламентувалось правилами надання грошових коштів у вигляді позики Товариством з\~обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», затверджених наказом директора ТОВ «ВЕЛЛФ1Н»\~№2-1 від 27.10.2015 року, які розміщуються на офіційному веб-сайті Позивача https://сгесdituр.соm.uа. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.1, 4.2 Правил заявник, що має намір отримати позику, проходить реєстрацію в\~особистому кабінеті на сайті товариства. Заявник для оформлення позики здійснює\~оформлення заявки на сайті товариства шляхом заповнення всіх полів Заявки, що відмічені як\~обов`язкові для заповнення. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 6.3, 6.4 Правил у разі прийняття позитивного рішення товариство інформує заявника\~шляхом відправлення СМС-повідомлення на телефонний номер зазначений в заявці, розміщенням інформації щодо прийнятого рішення в особистому кабінеті та шляхом\~надсилання електронного повідомлення на електрону адресу зазначену в заявці. Електронне\~повідомлення про прийняття позитивного рішення в наданні позики містить гіперактивне посилання. Здійснюючи перехід по гіперактивному посиланню заявник отримує електронну копію договору позики. У разі отримання договору позики засобами електронного зв`язку, заявник укладає договір позики з товариством в особистому кабінеті. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в\~електронній формі, що\~підписується\~в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного\~підпису\~одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~ \~ \~ \~За приписами п.9 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла\~пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.12 вказаної статті Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може\~передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні\~електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~ \~ \~ \~Таким чином, одноразовий ідентифікатор має наступні ознаки: наявність алфавітно цифрової послідовності (що відповідає п.4.9. Правил надання\~грошових коштів у вигляді позики Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»); оферта (заповнення заявки на отримання позики) та акцепт (прийняття рішення про надання позики); реєстрація в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції (здійснюється шляхом заповнення заявки); можливість передачі такого ідентифікатора засобом зв`язку (СМС, електронна пошта, телефонний зв`язок). \~ \~ \~ \~Пунктом 6.8 Правил встановлено, що заявник погоджується на використання у всіх\~відносинах, що засновані на першому договорі позики та на всіх наступних договорах позики, інших договірних угодах, що можуть бути укладені між заявником та товариством свого логіну та паролю особистого кабінету в якості аналога власноручного підпису між товариством та заявником. \~ \~ \~ \~08.05.2017 року у встановленому п. п. 4.1, 4.2. Правил порядку відповідач оформив заявку для отримання позики, шляхом заповнення всіх полів заявки, що відмічені як обов`язкові для\~заповнення, що підтверджується роздруківкою заявки відповідача з офіційного веб-сайту позивача. Заявка для отримання позики містить ідентифікуючі дані щодо позичальника, а також фото останнього. \~ \~ \~ \~На підставі заповненої відповідачем заявки між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та відповідачем було укладено договір позики в електронній формі. \~ \~ \~ \~Пунктом 7.1. договору позики встановлено, що невід`ємною частиною договору є правила. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.8 Правил підтвердженням згоди заявника на отримання позики є направлена на розгляд Товариством заявка про надання позики з одночасною перевіркою банківської платіжної картки. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.9 Правил дійсність банківської платіжної картки перевіряється за допомогою резервування довільної, заздалегідь невідомої заявнику суми від 1 до 99 копійок та з послідуючим зазначенням у відповідному полі особистого кабінету, заявником точної суми, що була зарезервована. Точну, зарезервовану суму заявник може дізнатися шляхом звернення\~у банк, який емітував платіжну картку. Заявнику пропонується звернутись у банк використавши\~засоби СМС-повідомлень, засоби телефонного зв`язку, тощо. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.10 правил відповідність зазначеної суми, підтверджує належність рахунку для перерахування позики заявнику, та підтверджує згоду заявника на отримання позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 6.10-6.12 правил товариство надає позику в порядку одночасного перерахування суми, зазначеної в договорі позики на рахунок банківської платіжної картки\~зазначеної в заявці. \~ \~ \~ \~Перерахування грошових коштів здійснюється в строк не пізніше 1 (одного) робочого дня\~:\~дати підписання договору позики сторонами. \~ \~ \~ \~Датою укладання договору позики між Товариством і позичальником є дата перерахування суми позики на банківський рахунок. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.4 договору позики дата перерахування суми позики на банківський рахунок\~вказаний позичальником, за домовленістю сторін вважається датою укладання договору\~ позики між позичальником і позикодавцем. \~ \~ \~ \~Таким чином, реєстрація відповідача на сайті позивача, подання відповідачем заповненої заявки на отримання позики із зазначенням номеру банківської картки для\~перерахування коштів, підтвердження позивачем заявки на отримання позики у передбачений правилами спосіб, вчинення відповідних дій щодо отримання позики свідчить про те, що відповідач був ознайомлений з усіма істотними умовами отримання \~позики, а договір позики було укладено та підписано в електронній формі, що в силу приписів ст.ст. 6, 627 ЦК України, ст.ст. 1, 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~вважається таким, що прирівнюється до договору у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем належним чином виконані умови договору позики, в той час як відповідачем отримані грошові кошти в передбачені строки не повернуті,\~у зв`язку\~з чим\~станом на 24.06.2020 року загальна заборгованість за кредитом складає 86\~286,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - основний борг; 43\~380,00 грн. - заборгованість по відсоткам; 40\~906,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець)\~передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені\~родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені\~родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були\~передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.ст.\~610-612\~ЦК України\~передбачено,\~що в\~разі порушення\~зобов`язання\~настають\~правові наслідки,\~встановлені договором\~або законом.\~Порушенням зобов`язання\~є його\~невиконання або\~виконання з\~порушенням умов\~визначених змістом\~зобов`язання\~(неналежне\~виконання).\~боржник вважається\~таким,\~що прострочив,\~якщо він\~не приступив\~до\~виконання зобов`язання\~або не\~виконав його\~у строк,\~встановлений договором.\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведена обставина порушення відповідачем передбаченого договором обов`язку погашення заборгованості, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення позики та сплати процентів, у зв`язку з чим заборгованість в сумі 86\~286,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. За наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 грн. на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved