Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 15 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір за програмою «Кредит готівкою» № 014/0223/82/0055133 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 32 404, 37 грн. (тридцять дві тисячі чотириста чотири гривні 37 копійок), а відповідач зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути позивачу суму кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені Кредитним договором. Датою остаточного погашення кредиту є 15 листопада 2017 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 35,9 % річних. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 40 888, 10 грн., із яких: - заборгованість за кредитом - 31 202, 76 грн.; - заборгованість за відсотками - 5 234, 06 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 4 451, 28 грн. В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду заяву у якій просила розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не надала. На підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 15 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 014/0223/82/0055133, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 32 404, 37 грн. (тридцять дві тисячі чотириста чотири гривні 37 коп.), а відповідач зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути позивачу суму кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені Кредитним договором (а.с.8-14). Датою остаточного погашення кредиту є 15 листопада 2017 року (пункт 1.1.4. Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом складає - 35,9% річних (п. 1.1.7. Кредитного договору). Видача кредитних коштів відповідачеві підтверджується Заявою на видачу готівки №OL7B56857 від 15 листопада 2011 року (а.с.15). Відповідно до пункту 3.1. Кредитного договору відповідач здійснює погашення Кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення Кредиту та інших платежів (Додаток 1 до Кредитного договору) (далі - Графік), починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата погашення відповідного місяця не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті погашення кредиту. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених Кредитним договором позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів (пункт 5.1. Кредитного договору). У випадку, якщо позивач вирішив скористатися правами, передбаченими статтею 5 Кредитного договору, він повідомляє про це відповідача шляхом направлення письмового повідомлення (пункт 5.3. Кредитного догору). У випадку, якщо письмове повідомлення позивача містить вимогу про дострокове погашення заборгованості відповідачем, останній зобов'язаний здійснити повернення суми кредиту, сплатити проценти та інші платежі протягом тридцяти календарних днів, з дня направлення відповідачу відповідного повідомлення. У разі невиконання відповідачем зазначеної вимоги, позивач має право вжити заходи для стягнення заборгованості, які не суперечать чинному законодавству України (пункт 5.4. Кредитного договору). Відповідно до пункту 8.2. Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання відповідачем простроченого зобов'язання включно. Відповідач з січня 2012 року не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. 24 грудня 2012 року відповідачу була надіслана Вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. № 114-17-2-00/967, якою було зобов'язано у 30-ти денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с.16-17). Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 40 888, 10 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6-7), із яких: - заборгованість за кредитом - 31 202, 76 грн.; - заборгованість за відсотками - 5 234, 06 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 4 451, 28 грн. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою статті 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь підлягає стягненню сума боргу за Кредитним договором у розмірі 40 888, 10 грн. (сорок тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 10 копійок). Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідачів сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 408, 88 грн. (чотириста вісім гривень 88 копійок). Враховуючи викладене, на підставі статей 509, 512, 514, 525, 526, 530, 549, 610 - 612, 625, 1046, 1048, 1054 ЦК України та

Outcome: approved