Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53700271627В від 05 липня 2012 року, посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача 41224,59 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені судові витрати на сплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в зал судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №880656, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» зареєстроване 11 листопада 1992 року. Між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON] 05 липня 2012 року укладений кредитний договір №R53700271627В, відповідно до якого відповідачу наданий кредит в розмірі 30000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 31% річних. Відповідач, як позичальник, зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі до 05 липня 2016 року. Згідно п.3.9. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів [NUMBER] у відділенні «Кредитний центр «Західний» ПАТ «ВТБ Банк» (далі - картковий рахунок). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 5.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором. Пунктом 9.4. кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором. Аналогічне право банку на дострокове повернення кредиту обумовлене в п.5.2.1. кредитного договору. Відповідно до п.7.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Ч.1 ст.1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом. 17 квітня 2013 року за вих. №243/1400-2 позивачем на адресу відповідача [PERSON] направлявся лист-вимога, відповідно до якого позивач вимагав погашення наявної заборгованості за кредитним договором, та попередив, що у разі невиконання боргового зобов'язання розпочне процедуру примусового стягнення всієї суми заборгованості у судовому порядку. Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 22 листопада 2013 року заборгованість по наданому кредиту [PERSON] становить 41224,59 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі - 27608,53 грн., заборгованість по процентах - 6669,94 грн., пеня - 6826,55 грн., 3% річних від простроченої суми - 119,57 грн. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту. Враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R53700271627В від 05 липня 2012 року у сумі 41224,59 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 412,24 грн. На підставі ст.ст.526, 530, 536, 546, 548, 549, 610, 612, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved