Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач «Страхова\~група «ТАС»\~звернулась до\~суду з\~позовом [PERSON] \~( [ADDRESS] )\~про відшкодування\~матеріальної шкоди\~в порядку\~регресу,\~мотивуючи тим,\~що \~27.02.2017\~року \~ПрАТ «СГ\~ТАС» було\~укладено договір\~обов`язкового страхування\~цивільно \~правової відповідальності\~ власників\~наземних транспортних\~засобів АК\~/5963753.\~Забезпеченим ТЗ\~за полісом\~є Фіат\~д.н.з.\~ [NUMBER] .\~01.12.2017\~року за\~адресою:\~м.\~Вінниця,\~вул.\~Лебединського,\~19,\~відбулася ДТП\~за участю\~забезпеченого ТЗ\~Фіат д.н.з.\~ [NUMBER] під\~керуванням [PERSON] \~та ТЗ\~Мазда д.н.з.\~ [NUMBER] .\~Постановою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 12.04.2018\~року [PERSON] \~ визнано\~винним \~у вчиненні\~ДТП.\~В результаті\~зазначеної ДТП\~було пошкоджено\~ТЗ Мазда,\~д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2018 року. Враховуючи наявність полісу, власник пошкодженого ТЗ Мазда, д.н.з. [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СГ ТАС» з повідомленням про ДТП. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ Мазда, д.н.з. [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено Акт огляду та складено звіт № 17/558. Внаслідок цього ПрАТ «СГ ТАС» на підставі зібраних документів та заяви потерпілого складено страховий акт Р0119/13746/02/2017/53 на суму 40351, 58 грн. та здійснено виплату, що підтверджується платіжним дорученням. Просили суд стягнути з [PERSON] 40351,58 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та витрати на оплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. В підготовче\~засідання представник ПрАТ «СГ ТАС» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.02.2017 року ПрАТ «СГ ТАС» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК /5963753. Забезпеченим ТЗ за полісом є Фіат д.н.з. [NUMBER] (а.с.5). 01.12.2017 року за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 19, відбулася ДТП за участю забезпеченого ТЗ Фіат д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та ТЗ Мазда д.н.з. [NUMBER] . Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Мазда, д.н.з. [NUMBER] (а.с.6).++ Враховуючи наявність полісу, власник пошкодженого ТЗ Мазда, д.н.з. [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СГ ТАС» з повідомленням про ДТП. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ Мазда, д.н.з. [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено Акт огляду та складено звіт № 17/558 (а.с. 7-14). Внаслідок цього ПрАТ «СГ ТАС» на підставі зібраних документів та заяви потерпілого складено страховий акт Р0119/13746/02/2017/53 на суму 40351, 58 грн. та здійснено виплату, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.15-16, 2). Згідно зі статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Правові відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюється спеціальним законодавчим актом - Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Зокрема, ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак підлягають до задоволення. Крім того в силу ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved