Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

\~ позов мотивований тим, що між КС «Злагода» та [PERSON] були укладені договори про залучення вкладів члена кредитної спілки на депозитні рахунки: -№ 7082д від 05.02.2014 року на суму 50\~000 грн., строком до 05.03.2015 року, з процентною ставкою 26,9 % річних; -№ 7391д від 30.04.2014 року на суму 111\~849,47 грн., строком до 31.05.2015 року, з процентною ставкою 29,5 % річних; -№ 7639д від 04.07.2014 року на суму 62\~444,75 грн., строком до 04.08.2015 року, з процентною ставкою 28,5 % річних; -№ 8289д від 05.12.2014 року на суму 11\~183,17 грн., строком дії по 05.01.2016 року, з процентною ставкою 26,63% річних; -№ 8303д від 15.12.2014 року на суму 99\~477,12 грн., строком дії по15.01.2016 року, з процентною ставкою 28,5% річних. Позивач вніс дані кошти, однак після закінчення строків дії договорів та на його вимоги суми вкладів і відсотків не отримав. Просив розірвати вказані договори та стягнути з КС «Злагода» кошти згідно акту звірки розрахунків станом на 19.06.2015 року в загальній сумі 349\~855,06 грн за договорами: -№ 7082д від 05.02.2014 року в розмірі основної суми 50\~000 грн., відсотків 2116,12 грн. -№ 7391д від 30.04.2014 року в розмірі основної суми 111\~849,47 грн., відсотків 5531,86 грн. -№ 7639д від 04.07.2014 року в розмірі основної суми 62\~444,75 грн., відсотків 2874,34 грн. -№ 8289д від 05.12.2014 року в розмірі основної суми 11\~183,17 грн., відсотків 449,86 грн. -№ 8303д від 15.12.2014 року в розмірі основної суми 99\~477,12 грн., відсотків 3928,37 грн. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав за обставин, викладених у ньому. Зауважив, що до КС з вимогою про виплату коштів він звертався неодноразово, однак, кошти йому повернуті не були. Просив розірвати договори і стягнути з КС «Злагода» кошти відповідно до акту звірки. Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЗУ «Про кредитні спілки» та загальними нормами ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України). Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Відповідно до ст. 23 Закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Судом встановлено, що між КС «Злагода» та членом кредитної спілки [PERSON] були укладені договори про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а саме: -№ 7082д від 05.02.2014 року на суму 50\~000 грн., строком до 05.03.2015 року, з процентною ставкою 26,9 % річних (а.с. 7-11); -№ 7391д від 30.04.2014 року на суму 111\~849,47 грн., строком до 31.05.2015 року, з процентною ставкою 29,5 % річних(а.с. 13-18); -№ 7639д від 04.07.2014 року на суму 62\~444,75 грн., строком до 04.08.2015 року, з процентною ставкою 28,5 % річних (а.с. 20-24); -№ 8289д від 05.12.2014 року на суму 11\~183,17 грн., строком дії по 05.01.2016 року, з процентною ставкою 26,63% річних (а.с. 26-30); -№ 8303д від 15.12.2014 року на суму 99\~477,12 грн., строком дії по15.01.2016 року, з процентною ставкою 28,5% річних (34-38). Згідно п. 2.3.1 зазначених договорів, нарахування процентів здійснюється з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п.1.2 цього договору в якості закінчення строку дії договору, або в день повернення внеску у випадку дострокового розірвання за ініціативою вкладника, або в день, що передує плановій даті розірвання договору, вказаний спілкою в повідомленні про дострокове розірвання даного договору. Нарахування спілкою процентів за цими договорами здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). Нарахування процентів на внесок здійснюється спілкою на підставі договору з дотриманням вимог національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку в останній календарний день кожного місяця та в день, визначений п.п. 1 п.2.3.1 цього договору. Згідно п.2.3.3 виплата процентів здійснюється щомісяця на вимогу вкладника, що предявляється в усній або письмовій формі. Згідно п.2.3.4 всі виплати на користь вкладника здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника (за письмовою заявою останнього). Відповідно до п.3.2.5 договорів спілка зобовязалась повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Квитанціями до прибуткових касових ордерів підтверджено внесення вкладником [PERSON] коштів на депозитні рахунки: 05.02.2014 року відповідно до договору №7082д в сумі 50\~000 грн. (а.с. 6); 30.04.2014 року відповідно до договору № 7391д в сумі 11849,47 грн. (а.с. 12);04.07.2014 року відповідно до договору № 7639д в сумі 62\~444,75 грн.(а.с. 19); 05.12.2014 року відповідно до договору № 8289д в сумі 4\~488 грн. (а.с. 25);15.12.2014 року відповідно до договору № 8303д в сумі 99\~477,12 грн. (а.с. 33). Вимоги [PERSON] про повернення сум вкладів та процентів (п. 3.3.1), не виконані відповідачем, тому порушене право позивача підлягає захисту. Відповідно до п. 4.1 договору сторони несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов цього договору згідно чинного законодавства України. Якщо сторони не можуть дійти згоди із спірних питань шляхом проведення переговорів, то такий спір вирішується в судовому порядку згідно з чинним законодавством України (п. 5.2). Згідно ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно акту-звірки розрахунку за депозитами від 19.06.2015 року, погодженого КС «Злагода» та членом кредитної спілки [PERSON] (а.с. 5), станом на 19.06.2015 року невиплачені спілкою суми за договорами складають: -№ 7082д від 05.02.2014 року в розмірі основної суми 50\~000 грн., відсотків 2116,12 грн. -№ 7391д від 30.04.2014 року в розмірі основної суми 111\~849,47 грн., відсотків 5531,86 грн. -№ 7639д від 04.07.2014 року в розмірі основної суми 62\~444,75 грн., відсотків 2874,34 грн. -№ 8289д від 05.12.2014 року в розмірі основної суми 11\~183,17 грн., відсотків 449,86 грн. -№ 8303д від 15.12.2014 року в розмірі основної суми 99\~477,12 грн., відсотків 3928,37 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Враховуючи докази, надані позивачем і те, що відповідачем не спростована сума боргу, суд вважає, що загальна сума боргу 349\~855,06 грн. станом на 19.06.2015 року підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до п.3.3.3 по закінченню строку дії цього договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. Однак, по закінченні дії всіх пяти договорів всупереч положень зазначеного пункту договору та закону відповідач коштів не виплатив, продовжити дію договорів позивач відмовився через істотне порушення КС умов договорів, тому просив розірвати всі укладені із спілкою договори. Пунктом. 6.2.2 договору передбачено, що дія договору припиняється в судовому порядку за позовом вкладника та/або Спілки з підстав та в порядку, передбачених чинним законодавством. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність розірвання договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок, що були укладені між КС «Злагода» та [PERSON]: № 7082д від 05.02.2014 року на суму 50\~000 грн.; № 7391д від 30.04.2014 року на суму 111\~849,47 грн.; № 7639д від 04.07.2014 року на суму 62\~444,75 грн.; № 8289д від 05.12.2014 року на суму 11\~183,17 грн.; № 8303д від 15.12.2014 року на суму 99\~477,12 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3\~498,55 грн., оскільки позивач від сплати судового збору був звільнений відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Outcome: approved