Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію в розмірі 4 983,96 грн., посилаючись на те, що згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач повинен своєчасно, щомісячно оплачувати рахунки за теплопостачання. Однак відповідач, який є власником квартири вказані обов'язки не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 15.10.2007 року по 01.07.2013 року становить 4 983,96 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 4 983,96 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, просив застосувати строк позовної давності, оскільки в 2010 році квартиру було відключено від систем централізованого опалення, а також його було знято з реєстрації за вищевказаною адресою ще в 1999 році. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно. Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно витягу з особового рахунка [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] заборгованість відповідача за період з 15.10.2007 року по 01.07.2013 року становить 4 983,96 грн. (а.с.4). З цього ж витягу вбачається, що нарахування за послуги опалення припинилися в травні 2010 року. За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 17.03.1999 року. Згідно довідки ПП «Квартал» від 16.07.2010 року [PERSON] власник квартири [ADDRESS], але не зареєстрований за вищезазначеною адресою. Згідно ст.257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст.267 ч.3 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно ст.267 ч.4 ЦК України - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. З наведених вище обставин, суд вважає, що необхідно застосувати строк позовної давності до заборгованості , яка утворилась у відповідача [PERSON] за період з 15.10.2007 року по 01.07.2013 року становить 4 983,96 грн., оскільки позивач звернувся до суду 21.11.2013 року, з травня 2010 року сума заборгованості не нараховувалася та не змінювалася, тобто дійсно позивач звернувся до суду за межами трьохрічного строку позовної давності. Сплив строку позовної давності, про застосування якої просить відповідач [PERSON] є підставою для відмови в позові. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову ТОВ «Артемівськ-Енергія» в задоволенні позову про стягнення з [PERSON] 4983,96 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд не присуджує судові витрати на користь позивача, оскільки відмовлено в задоволенні позову.

Outcome: dismissed