Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позиція заявника та заперечення заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі. Заявник звернувся\~до\~Хорольського\~районного суду\~з\~вищевказаним\~позовом. На обґрунтування заяви зазначає, що позивач з 1997 року проживав однією сімєю з [PERSON], який помер 06.01.2013 року, після смерті якого відкрилась спадщина на його спадкове майно. Заявниця вказує, що вона є спадкоємицею померлого [PERSON] четвертої черги за законом, однак не може оформити свої спадкові права за відсутності судового визнання факту проживання з померлим однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а тому просила суд на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України, ст. ст. 315, 316 ЦПК України встановити зазначений факт. 22.10.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив, в якому не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Заявник у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що 06.01.2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть № 3 від 06.01.2013 року. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою виконкому Криворудської сільської ради Полтавської області від 26.09.2018 року померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день смерті з ним за вказаною адресою проживала співмешканка [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 5,04 га на території Жовтневої сільської ради Полтавської області, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 03.10.2018 року. З повідомлення приватного нотаріуса від 02.10.2018 року слідує, що у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини заявниці із спадкодавцем [PERSON], свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не може бути видано. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно положень ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Мотивована оцінка аргументів учасників справи. Незважаючи на те, що у заявника дійсно відсутні документи, які б підтверджували його рідство зі спадкодавцем, оскільки між заявницею та спадкодавцем не були оформлені офіційні шлюбні відносини, на думку суду, факт проживання заявниці однією сімєю з померлим [PERSON] доводиться довідкою виконкому Криворудської сільської ради Полтавської області від 26.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця. Зважаючи на викладене, вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved