Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 05.04.2016 року №8192474628 зі змінами та доповненнями від 01.03.2017 року у сумі 12685 грн 68 коп. Свою вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8192474628 від 05.04.2016 року, позивач надав [PERSON] кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, з лімітом не більше 4000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 40%, з кінцевим терміном повернення до 30.04.2019 року. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 14.09.2020 року виникла заборгованість в сумі 12685,68 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 4000 грн., заборгованості по процентам 5157,11 грн., пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами 913,71 грн, пені нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом 835,72 грн, три проценти річних 604,85 грн, інфляційне збільшення суми боргу 1174,28 грн. На підставі ст.ст.\~526,\~550, 625 ЦК України, просив позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді 07.12.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, так як згідно з вимогами ч. 6\~ст. 19 ЦПК України\~поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до\~ст. 274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.04.2021 року заяву розподілено судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцину Є.В. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, відзиву або клопотань з процесуальних питань суду не надходило. Пунктом 2 ч.7 ст.128 ЦПК України визначено, що судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, оскільки відповідач повідомлений про час та місце слухання справи своєчасна та належним чином, представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. 01.03.2017 року між позивачем та [PERSON] укладено додаткову угоду №8192474628 ГМ/2017-03 до договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка від 05.04.2016 року №8192474628. За умовами п.2.4 договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 4000 грн, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. За п.2.6 договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.04.2019 року. У разі, якщо станом на день припинення дії основної картки ( у тому числі, при достроковому припиненні основної картки) у клієнта не буде чинних карток, дія кредитної лінії припиняється. За п.2.10 за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. Пунктом 7.2.14 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язався погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії. Відповідно до пункту 7.2.15 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який відповідач зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. Відповідно до пункту 10.2. кредитного договору, договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним. Відповідно до пункту 8.1.1 договору, у разі прострочення погашення технічної заборгованості та/або кредиту та/або процентів за кредитом клієнт сплачує банку пеню за кожний день наявності такої заборгованості у розмірі визначеному Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Пеня нараховується на суму технічної заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її наявності, починаючи з дня, наступного за днем виникнення технічної заборгованості до дня її погашення у повному обсязі включаючи день сплати. За пунктом 8.1.2 у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг та/або кредиту, та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у період, за який нараховуватиметься пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі включаючи день сплати. За наданими банком розрахунками станом на 14.09.2020 року заборгованість\~\~ [PERSON] за кредитним договором становить12685,68 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 4000 грн, заборгованість за процентами 5157,11 грн, пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 913,71 грн, пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 835,72 грн, три проценти річних 604,85 грн, інфляційне збільшення суми боргу 1174,28 грн. З поточної виписки по рахунку відповідача вбачається, що останній скористався кредитними коштами, разом з тим, кредит банку не повернув. 24.04.2018 року банк надіслав відповідачу вимогу за №068-27/1246 про погашення заборгованості за кредитною лінією. Зазначена вимога банку відповідачем не виконана. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У частинах першій, третій\~статті 509 ЦК України\~зазначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно із ч. 1 ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зважаючи на викладене, а також на те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за кредитом у розмірі 4000 грн підлягає стягненню з відповідача, оскільки зазначена сума коштів кредиту використана боржником, що підтверджується розрахунком заборгованості та поточною випискою за контрактом. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). За умовами договору визначено фіксовану проценту ставку у розмірі 40% річних та пеню за прострочення зобов`язання Згідно із ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За положенням ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Припис абз.2 ч.1\~ст.1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором\~проценти\~за користування кредитом, а також обумовлену в договорі\~неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12-ц (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18) Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем проценти у розмірі 5157,11 грн розраховані за період з 01.03.2017 року по 01.09.2020 року, пеня на суму прострочених процентів нарахована за період з 10.06.2019 року по 24.09.2020 року, на суму простроченого основного боргу за період з 25.09.2019 року по 24.09.2020 рік. Таким чином, вимоги банку про стягнення процентів та пені після строку дії кредитного договору, тобто після 30.04.2019 року не підлягають задоволенню. Відповідно до частини другої\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Після 30.04.2019 року та до 24.09.2020 року (нарахування банком заборгованості у даній справі) права банку захищаються частиною другою\~ст.625 ЦК України, а тому за цей період належить стягнути з відповідача на користь банку три проценти річних у сумі та інфляційні втрати. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за основним боргом 4000 грн, заборгованість за процентами за період з 01.03.2017 року по 30.04.2019 рік 2902,25 грн, три проценти річних на суму простроченого основного боргу та на суму прострочених процентів (2902,52 грн) за період з 01.05.2019 року 291,03 грн, інфляційне збільшення суми боргу за період з 01.05.2019 року 173,24 грн, а всього 7075,49 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн, позивні вимоги задоволено частково, а відтак з урахуванням розміру задоволених вимог відшкодуванню відповідачем на користь позивача підлягають судові витрати за подачу позову в сумі 1172 грн 40 коп.

Outcome: partial