Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11359423000 від 12.06.2008 року [PERSON] були надані кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 20000,00 доларів США. з кінцевим терміном повернення 09 червня 2023 року та сплатою 15 % річних. В забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору з [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким вона зобовязалася нести відповідальність за виконання обовязків по кредитному договору. Але [PERSON] зобовязання по кредитному договору не виконував не погашав кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором. Поручитель теж не вжив заходів до відшкодування боргу. Тому позивач просить стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 12936, 78 дол. США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 9364, 15 грн., та сплачені при зверненні до суду судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися про місце, день та час розгляду справи сповіщені належним чином. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12 червня 2008 року між [PERSON] та акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк в особі начальника відділення № 656 АКІБ „Укрсиббанк[PERSON], який діє на підставі довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 651 від 01.02.2008 року укладений договір про надання споживчого кредиту № 11359423000. [PERSON] були надані кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 20000,00 доларів США. зі сплатою 15 процентів річних за його користуванням. Строк кредитування до 09.06.2023 року ( а.с.6-12). Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався своєчасно повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. Умови договору ( сума кредиту, строки, процентна ставка, тощо ) були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувавсь, її умови ніколи не оспорювалися. В забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк в особі начальника відділення № 656 АКІБ „Укрсиббанк [PERSON], який діє на підставі довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 651 від 01.02.2008 та [PERSON] був оформлений договір поруки від 12.08.2008 року ( а. с. 18-20). [PERSON] , діючи на підставі особистого волевиявлення, відповідно до умов договорів поруки взяли на себе обовязок відповідати за зобовязання, що випливають із кредитного договору № 11359423000 від 12.06.2008 року . Умовами договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в т. ч. за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Судом встановлено, що позичальник у встановлений угодою термін ( та на час розгляду справи також) кредит в повному обсязі не повернув, не проводив поетапного повернення коштів та відсотків за користування кредитом, тривалий час ухилявся від добровільного вирішення спору. Поручитель не вжив заходів, до відшкодування боргу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. А тому, в межах заявлених вимог стягненню підлягає: 12936,78 дол. США та 9364,15 грн., з яких : 11562,24 дол. США заборгованість за простроченим кредитом; 1374,54 дол. США заборгованість по процентах; 4483,06 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 4881,09 грн. пеня за прострочення сплати процентів, встановлених кредитним договором в солідарному порядку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 2951 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved