Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

ПрАТ «МТС Україна» (позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (відповідач) про стягнення заборгованості за договорами. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 23.12.2011 р. між ним та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору №5653070 строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користування послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Відповідач, в порушення п. 4.8 та п. 2.4.2 основних договорів рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.02.2013 року по 26.05.2013 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписи з балансу особового рахунку особового рахунку відповідача № 1.12147780 складає 121, 09 грн. У результаті несплати рахунків за надані послуги зв'язку за раніше вказаний строк,відповідно п. 1.5 додаткової угоди до договору № 5653070 дію договору було припинено на підставі п.7.6 при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативною ПАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене. Заборгованість на надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № [NUMBER] складає 267, 08 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні ПрАТ «МТС Україна» підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.12.2011 р. між ним та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору №5653070 строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користування послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Відповідач, в порушення п. 4.8 та п. 2.4.2 основних договорів рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.02.2013 року по 26.05.2013 року не сплатив.. У результаті несплати рахунків за надані послуги зв'язку за раніше вказаний строк,відповідно п. 1.5 додаткової угоди до договору № 5653070 дію договору було припинено на підставі п.7.6 при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативною ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене. Згідно зі ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обов'язковим для виконання сторонами. На момент подання позову судові витрати позивача складає судовий збір в розмірі 229, 40 грн., який підлягає стягнення з відповідача.

Outcome: approved