Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі. Посилався на те, що [PERSON], [INFO] 06.11.1957 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO]. В подальшому, під час отримання паспорту в 1981 року внаслідок помилки працівника паспортної служби до графи «по-батькові» заявниці у паспорті було зазначено російською мовою як « [PERSON]». Зазначена помилка в радянському паспорті призвела до аналогічної помилки в паспорті громадянина України, ДУ її по-батькові було зазначено як «[PERSON]». [INFO] її чоловік [PERSON] помер. За життя останній отримував пенсію за вислугу років, оскільки був військовослужбовців. Після його смерті у заявниці виникло право на отримання пенсії по втраті годувальника, у зв'язку з чим вона звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області. Проте, Управлінням було виявлено розбіжності в написанні по-батькові [PERSON] в актовому записі про шлюб та паспорті та рекомендовано звернутися суду. Просив встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1957 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [ADDRESS] із [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Представник заявника у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася. У поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутності, вирішення заяви віднесла на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній підтверджуються. Так, у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 06.11.1957 року [PERSON] одружилась із [PERSON], 1935 року народження, після чого їй було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а. с. 6). В подальшому заявниці було видано паспорт громадянки України, в якому зазначено її по-батькові як «[PERSON]» (а.с.4) Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження та одруження, копію паспорта громадянки України. Таким чином, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 1935 року народження. Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Як було встановлено судом, [PERSON] [INFO] помер в м.Чернівці. Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка наявна у матеріалах справи. За таких обставин, оскільки заявник фактично просить встановити факт реєстрації шлюбу, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved