Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивач ТОВ «Лайм Кепітел» звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 12348,16 грн. за кредитним договором № ПБ-00000623 від 27.06.2020 року та судові витрати в сумі 2102,00 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» та [PERSON] в письмовій формі було укладено кредитний договір від 27.06.2020 р. № ПБ-00000623 на суму 3 700,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п. 1.3 кредитного договору). Згідно п. 1.4-1.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 27 червня 2020 року про надання грошових коштів [PERSON] за кредитним договором від 27.06.2020 р. № ПБ-00000623 в сумі 3700,00 грн. Боржник [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 15.12.2020 р. заборгованість не погасила, не сплачує нараховані у відповідності до п. 1.4.1-1.4.2 кредитного договору проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості, однак заборгованість за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена. Загальний розмір боргу за кредитним договором № ПБ-00000623 від 27.06.2020 р. та за сукупною вартістю кредиту станом на 15.12.2020 р. становить 12 348,16 грн., який розрахований наступним чином. Згідно пп. 1.4.1 - 1.4.2 Кредитного договору № ПБ-00000623 від 27.06.2020 р. відповідач повинен був сплатити до 30.09.2020 року 12 284,00 грн., з яких 3 700,00 грн. платіж по кредиту; 1 184,00 платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, а 7 400,00 платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору № ПБ-00000623 від 27.06.2020 р. А також позивач вважає, що підлягає до стягнення три проценти річних від простроченої суми - 64,16 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Пеню за зазначеним кредитним договором станом на 15.12.2020 р. не нараховано відповідно до Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)». В судове засідання ТОВ «Лайм Кепітел» свого представник не направив, надав до суду клопотання згідно якого позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити, справу розглянути без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки за останнім відомим місцем реєстрації та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» та [PERSON] було укладено кредитний договір від 27.06.2020 року № ПБ-00000623 згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане - належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п. 1.3 кредитного договору). Згідно п. 1.4-1.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом 16 днів становить 1184 грн. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 27 червня 2020 року про надання грошових коштів [PERSON] за кредитним договором від 27.06.2020 р. № ПБ-00000623 в сумі 3700,00 грн. Боржник [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № ПБ-00000623 від 27.06.2020 р. не виконала, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 15.12.2020 р. заборгованість не погасила, не сплачує нараховані у відповідності до п. 1.4.1-1.4.2 кредитного договору проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором у зв`язку з чим утворилася та за сукупною вартістю кредиту станом на 15.12.2020 року становить 12 348,16 грн з яких 3 700,00 грн платіж по кредиту; 1 184,00 платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, 7 400,00 платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання\~є договір,\~умови якого\~встановлені однією\~із сторін\~у формулярах\~або інших\~стандартних формах,\~який може\~бути укладений\~лише шляхом\~приєднання другої\~сторони до\~запропонованого договору\~в цілому.\~Друга сторона\~не може\~запропонувати свої\~умови договору. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості по відсоткам за користування кредитом є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до частини другої\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тож, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення три проценти річних від простроченої суми - 64,16 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи що позов задоволено у повному обсязі, тож з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2102 грн.

Outcome: approved