Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Як підставу зазначено, що 29.06.2017 року [PERSON] подала до Первісного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК «ЦФР», код: 35725063) Заяву про приєднання до Умов отримання кредиту та інших послуг та Заяву № 9221921651 від 29.06.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» (Кредитний договір), підписанням якої підтвердила згоду, що дана Заява разом з Умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять Кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як Позичальником, а також отримала примірник Кредитного договору та погодилася отримати Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» шляхом роздрукування з веб-сайту Кредитодавця www.kreditmarket.ua. Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» Умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять Кредитний договір. 26.06.2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК «ЦФР») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (Права вимоги) між до Боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками (Портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до Реєстру Боржників за Кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» (Реєстр Боржників) - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 15 769,43 грн., з яких: 5 954, 21 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 241,63 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3 572,50 грн. - сума заборгованості за пенею. Права вимоги переходять до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами даного Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому, виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ЦФР» умов, визначених даним пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права вимоги у цих випадках не вимагається. ТОВ «ФК «ЦФР» гарантує, що йому належить Право вимоги за Портфелем заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників. На виконання умов Договору та вимог закону на адресу відповідача, зазначену у Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ «ФК «ЦФР» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий Кредит у строки, передбачені Кредитним договором. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору позивачем, який набув право грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. У відповідності до умов Договору про відступлення права вимоги у випадку, якщо з моменту переходу до ТОВ «ФК «ЄФПБ» Права вимоги, ТОВ «ФК «ЦФР» отримано від Боржників/Державної виконавчої служби будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості Боржників, ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язаний перерахувати вказану суму ТОВ «ФК «ЄАПБ» протягом 5 банківських днів з моменту її отримання. Таким чином, в разі сплати відповідачем грошових коштів на рахунок Первісного кредитора ТОВ «ФК «ЦФР», вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄФПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу Права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки Первісного кредитора ТОВ «ФК «ЦФР», ні на рахунки позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ». З моменту отримання Права вимог до відповідача, а саме 26.06.2019 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 9221921651 від 29.06.2017 року в сумі 15 769,43 грн., з яких: 5 954, 21 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 241,63 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3 572,50 грн. - сума заборгованості за пенею. Представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 9221921651 від 29.06.2017 року у розмірі 15 769,43 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.. 31.03.2020 року судом направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації [PERSON] .. Відповідь на запит суду надійшла 07.04.2020 року. У період з 30.03.2020 року до 22.04.2020 року справа перебувала у провадженні головуючого судді Стеганцова С.М.. 22.04.2020 року на підставі повторного автоматизованого розподілу справа надійшла у провадження головуючого судді Островської Н.І.. Ухвалою судді від 24.04.2020 року провадження по справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Станом на 18.05.2020 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, письмовий відзив на позов у встановлений судом строк, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи згідно наявним зворотним поштовим повідомленням у матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами. Згідно вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 29.06.2017 року [PERSON] подала до Первісного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК «ЦФР», код: 35725063) Заяву про приєднання до Умов отримання кредиту та інших послуг (а.с. 5) та Заяву № 9221921651 від 29.06.2017 року (а.с. 8) на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» (Кредитний договір), підписанням якої підтвердила згоду, що дана Заява разом з Умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 11, 12) становлять Кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як Позичальником, а також отримала примірник Кредитного договору та погодилася отримати Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» шляхом роздрукування з веб-сайту Кредитодавця www.kreditmarket.ua. Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» Умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять Кредитний договір (а.с. 5, 8, 11, 12).. 26.06.2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК «ЦФР») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір відступлення права вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (Права вимоги) до Боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками (Портфель заборгованості) (а.с. 17-19). Положеннями ст.ст. 1077, 1078 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за Договором, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до Реєстру Боржників за Кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» (Реєстр Боржників) - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 15 769,43 грн. (а.с. 20), з яких: 5 954, 21 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 241,63 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3 572,50 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 13, 14). Згідно п. 6.2.3 Договору відступлення права вимоги Права вимоги переходять до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами даного Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому, виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ЦФР» умов, визначених даним пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права вимоги у цих випадках не вимагається. Відповідно до п. 3.1 Договору відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» гарантує, що йому належить Право вимоги за Портфелем заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників. На виконання п. 6.6 Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст.ст. 512 - 514, 516 Цивільного кодексу України на адресу відповідача [PERSON] , зазначену у Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ «ФК «ЦФР» направлено повідомлення № 003414168 від 19.07.2019 року про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 15). Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Відповідач [PERSON] не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий Кредит у строки, передбачені Кредитним договором. Положеннями ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з істотними порушеннями [PERSON] умов Кредитного договору ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло Право грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (а.с. 16). Статтею 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі № 6-979цс15 «Боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі не позбавляється від обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». За умови, що відповідач з будь-яких підстав не отримала вищезазначені Повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким [PERSON] не мала жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в Кредитних договорах, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 Цивільного кодексу України. У відповідності до п. 6.4 Договору про відступлення права вимоги у випадку, якщо з моменту переходу до ТОВ «ФК «ЄФПБ» Права вимоги, ТОВ «ФК «ЦФР» отримано від Боржників/Державної виконавчої служби будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості Боржників, ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язаний перерахувати вказану суму ТОВ «ФК «ЄАПБ» протягом 5 банківських днів з моменту її отримання. Таким чином, в разі сплати відповідачем грошових коштів на рахунок Первісного кредитора ТОВ «ФК «ЦФР», вони були б перераховані на рахунки позивача ТОВ «ФК «ЄФПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу Права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки Первісного кредитора ТОВ «ФК «ЦФР», ні на рахунки позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.11.2017 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. З моменту отримання Права вимог до відповідача, а саме 26.06.2019 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 9221921651 від 29.06.2017 року в сумі 15 769,43 грн., з яких: 5 954, 21 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 241,63 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 3 572,50 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 13, 14). З огляду на викладене, сума заборгованості за Кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved