Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Позивач ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 29.09.2008 року ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 600004685. На умовах кредитного договору банк надав [PERSON] кредит на умовах строковості та повернення, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку , встановлених кредитним договором з кінцевим терміном погашення не пізніше 29.09.2009р. 18.12.2012р. між ПАТ «Альфа - Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №2012-1-2/1, згідно якого останій отримав право грошової вимоги по відношенню до [PERSON] 27.12.2012р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №27/12/2012-01, згідно якого позивач отримав право грошової вимоги по відношенню до [PERSON] . Станом на 23.11.2017р. заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 56302,06 грн. (П`ятдесят шість тисяч триста дві грн. 6 коп.), а саме: заборгованість по тілу кредиту - 22720,79 грн. (Двадцять дві тисячі сімсот двадцять грн. 79 коп.); заборгованість по відсоткам - 33581,27 грн. (Тридцять три тисячі п`ятсот вісімдесят одна грн. 27 коп.); заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 0 грн. (Нуль грн. 0 коп.). В заявленому позові позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 56302 гривень 06 копійки та сплачений судовий збір. Провадження у справі відкрито ухвалою від 30.01.2018 р. з призначенням розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача до початку судового засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю та задовольнити позов в повному обсязі, з підстав, наведених у ньому, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. В зв`язку з чим, на підставі ст.ст.223, 280 суд постановляє заочне рішення. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 29.09.2008 року ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 600004685. На умовах кредитного договору банк надав [PERSON] кредит на умовах строковості та повернення, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку , встановлених кредитним договором з кінцевим терміном погашення не пізніше 29.09.2009р. 18.12.2012р. між ПАТ «Альфа - Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №2012-1-2/1, згідно якого останій отримав право грошової вимоги по відношенню до [PERSON] 27.12.2012р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №27/12/2012-01, згідно якого позивач отримав право грошової вимоги по відношенню до [PERSON] . Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов`язання, перед позивачем в результаті становить на 23.11.2017р. заборгованість за кредитним договором становить 56302,06 грн. (П`ятдесят шість тисяч триста дві грн. 6 коп.), а саме: заборгованість по тілу кредиту - 22720,79 грн. (Двадцять дві тисячі сімсот двадцять грн. 79 коп.); заборгованість по відсоткам - 33581,27 грн. (Тридцять три тисячі п`ятсот вісімдесят одна грн. 27 коп.); заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 0 грн. (Нуль грн. 0 коп.). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 600004685 від 29.09.2008р. в розмірі 56302,06 грн. (П`ятдесят шість тисяч триста дві грн. 6 коп.). Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони відповідача у разі задоволення позовних вимог. Оскільки позивачем ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] . на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» понесені судові витрати в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON] , - копією ідентифікаційного номера [PERSON] ; -копією кредитного договору № 600004685 від 29.09.2008р., укладеного між ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] , -копією договору відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 від 18.12.2012р., укладеного між ПАТ «Альфа - Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; -копією витягу з акту приймання передачі реєстру боргових зобов`язань від 18.12.2012 року до договору відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 від 18.12.2012р., згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до боржника [PERSON] по кредитному договору № 600004685 від 29.09.2008р.; - копією договору відступлення права вимоги № 27/12/2012-01 від 27.12.2012р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»; -копією витягу з акту приймання передачі реєстру боргових зобов`язань від 18.12.2012 року до договору відступлення права вимоги № 27/12/2012-01 від 27.12.2012р., згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до боржника [PERSON] по кредитному договору № 600004685 від 29.09.2008р.; -іншими матеріалами справи. За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позов є заснованим на законі, обгрунтованим, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Крім того, з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1 600,0 грн. На підставі викладеного, ст.ст.192, 509, 526, 527, 530, 554, 559, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved