Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] суму незаконного отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 7123 грн.37 коп. та втрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити, зазначила, що, оскільки безробітна [PERSON] своєчасно не повідомила Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя про те, що вона перебуває у трудових відносинах, вона зобовязана відповідно до ч.3 ст. 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»повернути суму виплаченої допомоги по безробіття за період з 25.11.2015 р. по 10.05.2016 р в сумі 7123 грн.37 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, просить в задоволення позову відмовити, пояснила, що вона дійсно, з 01.10.2013 р. по 02.03.2016 р. перебувала у трудових відносинах за сумісництвом з ТОВ «Глобалмані», однак, згідно витягу з наказу № 76-ф/к від 02.03.2016 р. про звільнення з посади підставою про звільнення є її заява написана 02.03.2016 р.; ТОВ «Глобалмані» не надав копії самої заяви, з якої було б видно дату написання, поставлена її рукою. Основним місцем роботи було ТОВ «Нова Пошта», до моменту звільнення з нього 18.09.2015 р. Через специфіку роботи в даному товаристві її, як працівника, було додатково оформлено за сумісництвом на ТОВ «Глобалмані» до червня 2915 р., а з 25.06.2015 р. переведено на ТОВ «Пост Фінанс». При звільнені з основного місця роботи, було написано дві заяви про звільнення: до ТОВ «Нова Пошта» і до ТОВ «Пост Фінанс», інших бланків надано не було. Про трудові відносини з ТОВ «Глобалмані» вона не здогадувалась, так,як будь-який запис у трудовій книжці по даному товариству відсутній. Вважає недоцільним стягнення з неї повної суми за весь час перебування на обліку і коштів взагалі з наступних підстав: відсутність інформації про трудові відносини з ТОВ «Глобалмані» від ТОВ «Глобалмані», від ТОВ «Нова Пошта», від Правобережного РЦЗ; відсутність запису у трудовій книжці; відсутність сплати ЄСВ від ТОВ «Глобалмані», крім березня 2016 р.; відсутність заяви про звільнення з ТОВ «Глобалмані», написаною від руки для перевірки справжньої дати. Також [PERSON] зазначила, що навмисно не приховувала свою причетність до ТОВ «Глобалмані». У судовому засіданні встановлено, що наказом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 18.11.2015 р. № НТ 151118 був наданий статус безробітної [PERSON] 25.11.2015 р. наказом № НТ 151118 [PERSON] було призначено виплату допомоги по безробіттю з 25.11.2015 р. по 18.11.2016 р., як застрахованій особі залежно від трудового стажу. В ході виконання Порядку обміну інформацією між Державною податковою адміністрацією України, Пенсійним фондом України та Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України 26.07.2006 р. за № 876/12750 було виявлено, що в період перебування на обліку в Правобережному РЦЗ м. Запоріжжя [PERSON]В перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Глобалмані». За результатами розслідування даного випадку спеціалістами Правобережного РЦЗ м. Запоріжжя було складено акт від 02.06.2016 р. № 185В, згідно якого [PERSON] перебувала у трудових відносинах за сумісництвом із ТОВ «Глобалмані» з 01.10.2013 р. ( витяг з наказу №31-ф/к від 01.10.2013 р.) по 02.03.2016 р.( витяг з наказу №76-ф/к від 02.03.2016 р.). Згідно персоніфікації [PERSON] у березні 2016 р. ТОВ «Глобалмані» за відповідача було сплачено єдиний внесок, тобто особа отримала дохід від вищезазначеного підприємства. Таким чином, на момент перебування на обліку в якості безробітної [PERSON] перебувала у трудових відносинах та належала до категорії зайнятого населення (ст.4 ЗУ «Про зайнятість населення) та не мала права отримання статусу безробітної і отримання допомоги по безробіттю. [PERSON] отримала допомогу по безробіттю від Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 25.11.2015 р. по 10.05.2016 р. в сумі 7132 грн. 37 коп. Оскільки безробітна [PERSON] своєчасно не повідомила Правобережний РЦЗ м. Запоріжжя про те, що вона перебуває у трудових відносинах, вона зобовязана відповідно до ч.3 ст. 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»повернути суму виплаченої допомоги по безробіття за період з 25.11.2015 р. по 10.05.2016 р в сумі 7123 грн.37 коп. Згідно з п. 7 Порядку про повернення коштів особою оформлюється наказом. Наказ про порушення [PERSON] законодавства та повернення отриманих нею коштів був виданий 07.06.2016 р. за № 208-О. Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі рекомендованим листом повідомленням про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно отримані кошти. 08.06.2016 р. відповідачу особисто було направлено лист з пропозицією про повернення неправомірно отриманою допомоги по безробіттю у розмірі 7123 грн. 37 коп. в добровільному порядку у 15-денний строк з моменту отримання листа. До теперішнього часу незаконно отримані кошти не повернути. Відповідач [PERSON] пояснила, що була ознайомлена з наказами про прийом на роботу за сумісництвом та про звільнення, отримувала розрахункові кошти при звільненні, але не памятає цю обставину. Окрім того, посилання відповідача [PERSON] на відсутність запису у трудовій книжці суд до уваги не приймає, оскільки згідно діючого Кодексу Законів про Працю України запис про трудові відносини за сумісництвом до трудової книжки не вносяться. Враховуючи вищенаведене, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що позовні вимоги Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved