Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач - РА ЗМР по Комунарському району звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], на даний час перебуває на обліку служби (управління) у справах дітей ЗМР, як така, що позбавлена батьківського піклування. Неповнолітній [PERSON] перебуває у КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР. Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2013 року батька дитини [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав. Згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2016 року неповнолітній [PERSON] був відібраний у матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав терміном на 1 рік. Відповідно до інформації КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» від 14.12.2017 року № 2315 матір дитини [PERSON] за весь період перебування хлопчика в закладі, а саме з 20.01.2017 року, не цікавиться життям дитини, не телефонує, не сплачує аліменти, не допомагає матеріально. Неповнолітній [PERSON] не заперечує проти позбавлення його матері батьківських прав, оскільки вона не спілкується з ним, матеріально не допомагає, про що написав заяву від 14.12.2017 року. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним та розумовим розвитком дитини, матеріально його не утримує, аліменти на користь закладу, в якому перебуває дитина, не сплачує, що суперечить моральним засадам суспільства. Посилаючись на зазначене, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення). Представник третьої особи, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, дійшов наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 24.07.2013 року (а.с. 11). Відповідно до заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2013 року позбавлено [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Накладено заборону на відчуження квартири [ADDRESS]. Рішення набуло законної сили 19.09.2018 року (а.с. 6-8). Згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2016 року, відібрано неповнолітнього [PERSON], [INFO], у матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав строком на один рік та передано [PERSON] районній адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування; повернуто матері на виховання неповнолітнього [PERSON], [INFO]; стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок [PERSON], [INFO], у відділенні Державного ощадного банку України. Рішення набуло законної сили 10.10.2016 року (а.с. 9-10). Неповнолітній [PERSON] на даний час перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей ЗМР, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Згідно із клопотанням служби (управління) у справах дітей ЗМР неповнолітню дитину [PERSON] було тимчасово влаштовано до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів. Як вбачається з повідомлення директора КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Мєчової Г.А. за № 2315 від 14.12.2017 року, [PERSON] за весь період перебування [PERSON] в їхньому закладі (з 20.01.2017 року) не цікавиться життям дитини, не телефонує, не сплачує аліменти, не допомагає матеріально. У зв'язку з чим, просить вирішити питання про позбавлення матері батьківських прав (а.с. 5). Неповнолітній [PERSON] не заперечує проти позбавлення його матері батьківських прав, оскільки вона не спілкується з ним, матеріально не допомагає, про що написав заяву від 14.12.2017 року (а.с. 5). Матір [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним та розумовим розвитком дитини, матеріально його не утримує, аліменти на користь закладу, в якому перебуває дитина, не сплачує, що суперечить моральним засадам суспільства. 20.12.2017 року за № 08-09/358 начальник відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Ренгевич О.В. звернулася до голови РА ЗМР по Комунарському району Кузьміна О.С. з поданням про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 4). 10.01.018 року за № 3505/01-41/05, заступник голови РА ЗМР по Комунарському району Кузьменко В.І. та начальник відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Ренгевич О.В. склали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним та розумовим розвитком дитини, матеріально його не утримує, аліменти на користь закладу, в якому перебуває дитина, не сплачує, що суперечить моральним засадам суспільства (а.с. 3). Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися зі своїми батьками поза їх бажанням, за винятком випадків, коли таке рішення суд приймає в її інтересах. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону здоров'я» батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виключною мірою відповідальності за невиконання батьківського обов'язку є позбавлення батьківських прав. Це допускається лише на підставі та в порядку, визначеному законом. Підстави для позбавлення батьківських прав визначені у ст. 164 СК України, зокрема, мати і батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги висновок відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], суд вважає, що відповідач [PERSON] не виявляє до неповнолітньої дитини ніякої уваги та турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання, утримання дитини, матеріально дитину не підтримує, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, тому позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Так як позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ст. 141 Цивільного-процесуального кодексу України повинен бути стягнений судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved