Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Позивач, ТОВ «МЕГАІНВЕСТБУД», звернулось у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить суд стягнути заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій № 2100040 від 30.09.2014року за період з 20.10.2016року по 20.09.2019року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, в загальній сумі 9643, 54 грн. В обґрунтування позову зазначає, що ТОВ «МЕГАІНВЕСТБУД» є виконавцем послуг з утримання житлового будинку [ADDRESS] . Між позивачем та відповідачем, яка є власником квартири за адресою [ADDRESS] , укладено договір, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати за надані позивачем послуги. Однак, через несплату відповідачем житлово-комунальних послуг за період з 2010.2016року по 20.09.2019рік утворилась заборгованість в сумі 9643,54 грн. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.10.2019року справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова\~від 02.12.2019р. відкрито спрощене позовне провадження у справі. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями визначено головуючим суддею Бородіну Н.М., у зв`язку із звільненням судді Сенаторова В.М. у відставку. В судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про дату, час і місце судових засідань повідомлялись належним чином. Відповідно до ухвали суду від 08.07.2020р., враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.\~2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15\~ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності та відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. ТОВ «МЕГАІНВНСТБУД» визначено виконавцем послуг з утримання будинку за адресою [ADDRESS] . Між ТОВ « МЕГАІНВЕСТБУД» та відповідачем [PERSON] було укладено договір від 30.09.2014року № 2100040 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою [ADDRESS] . Згідно умов зазначеного договору виконавець надає послуги відповідно до затвердженого тарифу, який наведений у додатку №1 ( п.2 договору). Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим ( п.5 договору). Рішенням Виконкому ХМР від 07.06.2016року №606 встановлено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надає ТОВ «МЕГАІНВЕСТБУД». Згідно п.11 договору споживач зобов`язаний сплачувати послуги у встановлений цим договором строк. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 0,05% облікової ставки НБУ за день прострочки (п.8 договору). За період з 20.10.2016роу по 20.09.2019року року у зв`язку з несплатою житлово комунальних послуг, за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 7975,26 грн. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1,2 \~ст. 625 ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. \~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно частини 1\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст.611, ч.1 ст.612 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Частиною 1\~ст. 903 ЦК України\~передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору та несвоєчасну сплату житлов-комунальних послуг позивачем нарахована пеня в сумі 325,78 грн., 3% річних в сумі 362,54 грн. та інфляційні в сумі 979,96 грн., про що надано відповідний розрахунок, з яким погоджується суд. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «МЕГАІНВЕСТБУД» підлягає стягненню сума заборгованості за житлово комунальні послуги за період з 20.10.2016року по 20.09.2019року в загальному розмірі 9643,54 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved