Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власником 5/6 часток житлового будинку, розташованого за адресою : м. Суми, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 38. Власником 1/6 частини будинку є [PERSON] В житловому будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON], [INFO], який є її сином та з 2011 року не проживає у будинку. Через вказані обставини позивач несе зайві витрати по утриманню власності. В добровільному порядку відповідач з реєстрації не знімається, тому вона просить суд усунути перешкоди у користуванні її власністю шляхом визнання [PERSON] особою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком за адресою: м. Суми , вул. Героїв Небесної сотні, № 38. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, час розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 22.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 03 листопада 2017 року. 03.11.2017 року в звязку з зайнятістю головуючого судді в розгляді справи № 591/6270/17 слухання справи відкладено на 25.12.2017 року. 25.12.2017 року в звязку з перебуванням головуючого на лікарняному слухання справи відкладено на 15.02.2018 року. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником 5/6 часток житлового будинку з відповідною частиною прибудов, що знаходиться за адресою : м.Суми, вул. Федька, буд. 38, що підтверджується копією договору дарування від 05.06.2013 року , зареєстровано в реєстрі за № 1050 та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7-9) . Згідно довідки, наданої Міським єдиним інформаційно-розрахунковим центром № 5561 від 01.09.2017 р., в будинку зареєстровані: мати [PERSON], [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] ( а. с. 6). Згідно копій актів обстеження від 30.08.2017 р., 14.11.2017 р., проведеного в складі комісії : голова квартального комітету [PERSON], свідків: [PERSON] (проживаючого [INFO]) та [PERSON] (проживаючої [INFO]) встановлено, що гр. [PERSON] , [INFO] у даному будинку зареєстрований , але не проживає. (а.с.20-21). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що відповідач в будинку не проживає з 2011 року, речей в будинку немає. Відповідач в судове засідання не зявився, свою позицію по справі не висловив, доказів на підтвердження того, що позивач чинить йому перешкоди в користуванні житлом не надано, отже, доводи позивача ним не спростовані. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2011 року у вказаному будинку фактично не проживає, перешкод в користуванні жилим будинком відповідачу ніхто не чинить, особисті речі відповідача в будинку відсутні. Вирішити проблему в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, оскільки відповідач в будинку фактично не мешкає, не відвідує будинок та стосунки із позивачем не підтримує. Участі у проведенні оплати комунальних послуг відповідач не приймає. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, вважає, що право позивача на вільне користування та розпорядження належним йому житлом порушується та підлягає захисту. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Право власника 5/6 частини будинку [PERSON] порушене і підлягає захисту, так як вона позбавлена права в повній мірі користуватися, володіти та розпоряджатися спірним житлом, що належить їй на праві особистої власності. Таким чином, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні у користуванні [PERSON] її власністю - житловим будинком № 38 по вул. Героїв Небесної сотні в м. Суми шляхом визнання [PERSON], таким, що втратив право користування житловим будинком № 38 по вул. Героїв Небесної сотні в м. Суми. На підставі викладеного,

Outcome: approved