Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 39/08-ЖКПФ від 04.02.2008 р., згідно якого останній було надано кредит для придбання нерухомості на первинному ринку, а саме трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] у сумі 51801,98 доларів США зі сплатою 12,5 % річних та з кінцевим терміном повернення 10.01.2038 р. У разі виникнення простроченої заборгованості у відповідності з п. 3.2.8 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються виходячи з процентної ставки 13,5 % починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. В забезпечення виконання зобов'язань кредитним договором № 39/08-ЖКПФ від 04.02.2008 р. між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 39/08-ПФО від 04.02.2008 р., за умовами якого [PERSON] зобов'язався нести солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] за порушення виконання зобов'язання по кредитному договору. Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ним та [PERSON] було укладено Договір поруки № 40/08-ПФО від 04.02.2008 р., відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася нести солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] перед ним, за порушення виконання зобов'язання по кредитному договору. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2010 р. та додаткового рішення від 27.12.2010 р. по справі № 2-812/2010 позов задоволено та стягнуто у солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 50208,98 доларів США, нараховані проценти у розмірі 7591,29 грн., пеню за прострочення строків повернення кредиту у сумі 15163,36 грн., звернено стягнення на предмет іпотеки та стягнено судовий збір. На даний час вказане рішення суду не виконано, майно, кредитний договір діє, [PERSON] фактично продовжує користуватися кредитними коштами, а отже продовжують нараховуватися проценти за кредитним договором та відповідні штрафні санкції. У зв'язку з вказаним за період з 04.03.2010 р. по 04.12.2015 р. за кредитним договором були нараховані проценти за користування кредитними коштами, які становлять 33858,97 доларів США. Просить суд: стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по нарахованим процентам за кредитним договором № 39/08-ЖКПФ від 04.02.2008 р. у сумі 33858,97 доларів США; стягнути з відповідачів на його користь витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Середа Ю.С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Крім того, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.02.2008 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 39/08-ЖКПФ, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 51801,98 доларів США на придбання трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зі сплатою 12,5 % річних та з кінцевим терміном повернення до 10.01.2038 р. /а.с.7-11/. 04.02.2008 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 39/08-ЖКПФ від 04.02.2008 р. було укладено договір поруки № 39/08-ПФО, згідно п. 1.2 відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON], за порушення виконання зобов'язання по кредитному договору. Також згідно п. 1.3 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту сплату процентів за користування кредитним коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань /а.с.15-16/. 04.02.2008 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 39/08-ЖКПФ від 04.02.2008 р. було укладено договір поруки № 40/08-ПФО, згідно п. 1.2 відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] за порушення виконання зобов'язання по кредитному договору. Також згідно п. 1.3 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту сплату процентів за користування кредитним коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань /а.с.17-18/. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2010 р. та додатковим рішенням від 27.12.2010 р. по справі № 2-812/2010 позов задоволено та стягнуто у солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 50208,98 доларів США, нараховані проценти у розмірі 7591,29 грн., пеню за прострочення строків повернення кредиту у сумі 15163,36 грн., звернено стягнення на предмет іпотеки та стягнуто судовий збір /а.с.19-20/. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] фактично продовжує користуватися кредитним коштами, за користування якими нараховуються відсотки та відповідні штрафні санкції. За період з 04.03.2010 р. до 04.12.2015 р. за кредитним договором № 39/08-ЖКПФ від 04.02.2008 р. відсотки за користування кредитними коштами становлять 33858,97 доларів США /а.с.21-24/. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягають стягненню нараховані відсотки за користування кредитними коштами за кредитним договором № 39/08-ЖКПФ від 04.02.2008 р. у сумі 33858,97 доларів США. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 13160 грн. 81 коп., тобто по 4386 грн. 93 коп. з кожного.

Outcome: approved