Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - УПСЗН або Управління), звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат грошову адресну допомогу, виплачену надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, в сумі 2 774,06 грн, та судові витрати. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] , як внутрішньо переміщена особа, звернулася до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття виплат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В заяві від 17 вересня 2019 року відповідач вказала склад сім`ї з двох осіб: [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] ; адресою проживання зазначила: [ADDRESS] . Рішенням комісії від 17 вересня 2019 року [PERSON] призначено щомісячну адресну допомогу в розмірі 1 000,00 грн щомісячно, з 29 вересня 2019 року по 28 березня 2020 року. В подальшому, рішеннями Управління від 31 березня 2020 року, задоволено заяву [PERSON] від 25 березня 2020 року про продовження виплати щомісячної адресної допомоги, призначено щомісячну адресну допомогу в розмірі 1 000,00 грн щомісячно з 29 березня 2020 року по 28 вересня 2020 року. Також в цій заяві відповідач вказала, що місце її проживання, депозити та житло на не окупованій території не з`явилися. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 липня 2020 року, отриманої у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат», відповідач [PERSON] , за договором про спільну діяльність від 29 травня 2020 року, набула право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, відповідач, придбавши на праві власності житлове приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, не надав відповідну інформацію Управлінню. Рішенням Управління від 11 серпня 2020 року відповідачу закрито виплату щомісячної адресної допомоги, у зв`язку із наявністю на праві власністю житлового приміщення. Переплата за період виплати допомоги за період з 01 червня 2020 року по 31 серпня 2020 року складає 2 774,06 грн. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до Управління з листом від 23 вересня 2020 року про необхідність утримання переплат щомісячної адресної допомоги відповідачу, яка ними була виплачена за період з 01 червня 2020 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 2 774,06 грн та повернення вказаної суми на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Управління зверталося до [PERSON] з відповідними листами про повернення неправомірно отриманих коштів, однак до даного часу відповідач виплачені їй кошти не повернула. Просили позов задовольнити. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подала. Конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, що направлявся за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, повернувся до суду не врученим з відміткою «Укрпошти» про причини повернення - «За закінченням терміну зберігання». Третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подав пояснення по суті справи, в яких зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved