Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 34915,00 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19.10.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-20028-191012. Відповідно до укладеного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надає платіжну картку та ПІН-код до картки і здійснює обслуговування держателя картки на умовах викладених в Тарифному пакеті. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму - 20 000 ( двадцять тисяч ) гривень. ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі. В порушення умов договору боржник [PERSON] умови договору належним чином не виконала, тому станом на 13.02.2014 року виникла прострочена заборгованість у сумі - 34915 ( тридцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять ) гривень 00 копійок, з яких: тіло кредиту - 12075,00 гривень; прострочене тіло кредиту -7800,00 гривень; заборгованість за відсотками -0,00 гривень; заборгованість за комісіями -15040,00 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2012 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк»» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-20028-191012. Відповідно до укладеного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надає платіжну картку та ПІН-код до картки і здійснює обслуговування держателя картки на умовах викладених в Тарифному пакеті. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму - 20 000 ( двадцять тисяч ) гривень. Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі. В порушення умов договору відповідач [PERSON] умови договору належним чином не виконала, тому у неї станом на 13.02.2014 року виникла прострочена заборгованість у сумі - 34915 ( тридцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять ) гривень 00 копійок, з яких: тіло кредиту - 12075,00 гривень; прострочене тіло кредиту -7800,00 гривень; заборгованість за відсотками -0,00 гривень; заборгованість за комісіями -15040,00 гривень. Крім того позивач сплатив судовий збір у розмірі 349 гривень 15 копійок, який він просить стягнути з відповідача. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення. Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 349 ( триста сорок дев'ять) гривень 15 копійок. На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та

Outcome: approved