Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивач Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом про відібрання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], та від батька [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі самоусунулись від виховання та навчання свої неповнолітньої дочки [PERSON], не контролюють її поведінку та успішність, взаємовідносини між ними зіпсовані. Внаслідок безвідповідального ставлення батьків до виконання своїх обов'язків та відсутності належного контролю за дитиною [PERSON] почала самовільно залишати домівку, бродяжити, ухилятись від навчання. Відповідно до подання Державного професійно-технічного закладу «Центр професійно-технічної освіти № 4 м. Харкова» неповнолітня [PERSON] була зарахована до навчання з 01.09.2016 по професій: «Кухар. Кондитер». Але з листопада 2016 року фактично перестала відвідувати навчальний заклад, пропускала без поважних причин уроки теоретичного і виробничого навчання, на телефонні дзвінки не відповідала. Окрім того, [PERSON] самовільно покинула гуртожиток, певний час проживала у знайомих або вдома з батьками. Мати [PERSON] була запрошена до навчального закладу, де продемонструвала свою розгубленість та неспроможність вирішити проблемні питання щодо дитини. У травні 2017 року [PERSON], не повідомив батьків, самовільно залишила домівку, але була знайдена сторонніми особами на території Холодногірського району та доставлена до відділу поліції. Згідно до законодавства 12.05.2017 в присутності представників правоохоронних органів, медичного закладу та Служби у справах дітей було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, на підставі якого бригадою екстреної медичної допомоги неповнолітня [PERSON] була доставлена до комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19». З метою вирішення подальшої долі дитини до Служби у справах дітей були запрошені батьки [PERSON] та [PERSON] Мати [PERSON] 22.05.2017 письмово повідомила Службу, що вона із чоловіком не мають ніякого впливу на доньку [PERSON] та просила направити дитину до центру реабілітації для того, щоб із дівчиною провели відповідну роботу педагоги та психологи. Зважаючи на дані обставини, за погодженням зі Службою у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації 23.05.2017 неповнолітня [PERSON] була влаштована на реабілітацію до комунального закладу «Великобурлуцький районний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія» (далі - Центр «Надія»), де перебуває по теперішній час. Відповідно до листа Центру «Надія» за період перебування [PERSON] в Центрі, батьки жодного разу не навідували її, не телефонували та не цікавились її життям. [PERSON] важко переживає цю ситуацію і неодноразово намагалась налагодити стосунки з матір'ю, але мати відмовила у спілкуванні навіть адміністрації Центру. Таким чином, адміністрація закладу вважає, що батьки [PERSON] та [PERSON] Центру «Надія» свідомо нехтують своїми обов'язками, що дає змогу оцінювати їх дії, як ухилення від виконання своїх батьківських прав та обов'язків. З метою вжиття відповідних заходів впливу [PERSON] та [PERSON] були запрошені до Служби у справах дітей для надання відповідних пояснень. [PERSON] у письмовій формі повідомила, що не відвідує доньку [PERSON] в Центрі «Надія», тому що фізично не встигає, бо її молодша донька [PERSON] знаходиться на тривалому стаціонарному лікуванні в лікарні, і мати кожного дня її навідує. Крім того, [PERSON] повідомила, що не заперечує про відібрання у неї та її чоловіка [PERSON] доньки [PERSON], без позбавлення батьків батьківських прав. За інформацією Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Новобаварського району м. Харкова, мати [PERSON] особисто пояснила, що має складні стосунки з донькою [PERSON] та не заперечує проти влаштування її до державного закладу. Зважаючи на дані обставини, відповідно до «Порядку проведення органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008, питання щодо відібрання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], та від батька [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав було розглянуто та ухвалено на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved