Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач та його представник просять суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 90 кв.м. з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 660 кв.м. за адресою - [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування вимог посилаються на те, що [PERSON] була тіткою позивача і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння. Спадкоємців першої черги не має. Позивач є спадкоємцем другою черги за правом представлення. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем третьої черги. Позивач прийняв спадщину в установлений законом 6-и місячний строк. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Всі документи на будинок забрала відповідач [PERSON] Спадкодавець [PERSON] проживала в будинку до її смерті і була зареєстрована одна. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] та її представник до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, неодноразово. За час розгляду справи, яка надійшла до суду 12.04.2018 року, відповідач [PERSON] жодного разу в судове засідання не з'явилася. Її представник - адвокат Веселянська О.Л. з'явилася в судове засідання лише один раз - 23.01.2019 року, після чого в судові засідання 28.02.2019 року, 09.04.2019, 02.05.2019 року не з'явилася. Неявки до суду тривалий час відповідача [PERSON] і її представника порушують право позивача на судовий розгляд впродовж розумного строку. В зв'язку з цим суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності відповідача [PERSON] і її представника. Відповідно до ухвали суду від 26.04.2018 року, судовий розгляд даного позову проводився за правилами загального позовного провадження. В своєму відзиві від 15.05.2018 року відповідач [PERSON] підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Зазначила, що відповідач [PERSON] зловживає своїми правами і свідомо чинить перешкоди у вирішенні питання щодо спадкування позивача. Зазначила, що на спадщину вона не претендує. Ухвалою суду від 04.06.2018 року судом було забезпечено докази і витребувано із Четвертої Харківської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Судом встановлено, що [PERSON] була рідною тіткою позивача [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача, його батька, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.78, 79, 81). Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] року (а.с.80). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.7). Згідно до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтями 1269, 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме на житловий будинок загальною площею 90 кв.м. з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 660 кв.м. за адресою - [ADDRESS] (а.с.8, 10-15, 48-49). Доказами належності спадкодавцю вказаного будинку є довідка КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (а.с.47,168), Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.187-188). Згідно вказаних документів [PERSON] належало право власності на вказаний будинок: Ѕ частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, видане 09.11.2005 4-ою ХДНК р.№4-1222; Ѕ частина на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.12.1988 4-ою ХДНК р.№15876; 01.09.2015 року позивач [PERSON] звернувся до 4-ї ХДНК з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.113). Також з відповідними заявами звернулися відповідач [PERSON] і відповідач [PERSON] (а.с.114,115), які є спадкоємця наступних черг, ніж позивач [PERSON] Інші особи, крім зазначених вище, з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно до матеріалів вказаної вище спадкової справи, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.120). Відповідно до матеріалів справи (а.с.180, 196-202, 219-222, 224), разом із спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS] інші особи на час її смерті зареєстровані не були. Постановою державного нотаріуса 4-ї ХДНК від 27.10.2017 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] з посиланням на те, що не були надані документи щодо родинного зв'язку із спадкодавцем і документи щодо можливої реєстрації разом із спадкодавцем інших осіб (а.с.51,124). Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 28.09.2017 року (а.с.72-75), [PERSON] було відмовлено у задоволенні позову до [PERSON] про усунення його від права на спадкування після смерті [PERSON]. Приймаючи до уваги вищевикладене, що позивач [PERSON] після смерті тітки [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення, спадщину прийняв, що відсутні інші спадкоємці першої та другої черги, що відсутній заповіт від імені спадкодавця, суд позовні вимоги задовольняє і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 90 кв.м. з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 660 кв.м. за адресою - [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved