Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач та його представник просять суд визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці з моменту набрання чинності цим судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що [PERSON] протягом 2003-2004 років знаходився у відрядженні за кордоном, працюючи шкіпером палубної команди ДП «Севастопольський морський рибний порт», а тому з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. В своїй заяві [PERSON] зазначив, що проти позовних вимог не заперечує і позовні вимоги підтримує. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно (а.с.8). Позивач по справі є сином [PERSON] (а.с.6). Відповідачі по справі є спадкоємцями після смерті [PERSON] (а.с.9,11,28-32,37), який в свою чергу є спадкоємцем після смерті [PERSON], як чоловік, який проживав з нею за одною адресою (а.с.28-32,37). Згідно листа завідувача 4-ї Харківської державної нотаріальної контори (а.с.28-32), після смерті [INFO] року [PERSON] з заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося. Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» (а.с.37) разом з [PERSON] на час її смерті за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований її чоловік [PERSON], який вважається таким, що прийняв спадщину у відповідності до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року. Інші особи разом з [PERSON] на час її смерті зареєстровані не були. [PERSON] помер [INFO] року (а.с.11). Після його смерті спадкоємцями за законом є його племінниці [PERSON] і [PERSON] (а.с.28-32), які залучені до даної справи відповідачами. Позивач [PERSON] у 6-и місячний строк після відкриття спадщини після смерті своєї матері заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, разом із спадкодавцем зареєстрований не був, а тому вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Листом нотаріуса від 10.06.2015 року [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо продовження строку на прийняття спадщини (а.с.48). Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень до Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] року і була прийнята [PERSON] до набрання чинності новим Цивільним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року для прийняття спадщини було встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.550 Цивільного кодексу України 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 Цивільного кодексу України 1963 року, може бути продовжено судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Крім того, згідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, діючого на час звернення позивача до суду, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки начальника порту (а.с.47) [PERSON] як шкіпер палубної команди ДП «Севастопольський морський рибний порт» відповідно до договору №3695 від 08.04.2003 року в період з 28.04.2003 року по 25.12.2003 року та з 20.01.2004 року по 16.08.2004 року перебував у плаванні на рибацькому траулері «Олександр Буряченко» в Новій Зеландії. Таким чином, на час смерті матері і на протязі 6-и місяців після її смерті позивач [PERSON] перебував за характером своєї роботи за кордоном. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а тому, суд позов задовольняє і визначає позивачу додатковий строк в три місяці, з моменту набрання чинності цим судовим рішенням, для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Задовольняючи позов суд враховує і те, що відповідачі [PERSON], [PERSON], які є спадкоємцями після смерті [PERSON], який є в свою чергу є спадкоємцем після смерті [PERSON], не заперечують проти позовних вимог [PERSON], нотаріально посвідчили свої заяви про те, що вони не заперечують проти поновлення йому строку для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.50,51).

Outcome: approved