Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору № 16006-002/04Р від 02 лютого 2004 року відповідач отримав кредит у розмірі 15\~000 доларів США строком до 02 лютого 2014 року. Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобовязання за договором, станом на 05 жовтня 2016 року утворилася заборгованість 12701 доларів США. Просить стягнути на свою користь вказану заборгованість та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору 16006-002/04Р від 02 лютого 2004 року відповідач отримав кредит у розмірі 15\~000 доларів США строком до 02 лютого 2014 року зі сплатою 14% річних (а.с. 10-14). Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється внесенням рівними частинами в сумі 125 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений договором. Загальний розмір заборгованості станом на 05 жовтня 2016 року, згідно розрахунку (а.с. 18-21) складає 12701 доларів США . з них: - 7750 доларів США заборгованість за кредитом; - 4951 доларів США заборгованість по сплаті процентів; Доказів погашення боргу відповідач суду не надав. Відповідно до ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору, яка полягає у визнанні за субєктом цивільного права можливості укладати договори (або утримуватись від укладення договорів) і визначати їх зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої домовленості. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачки вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме 4926 грн. 71 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved