Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивач, ФОП [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача в її користь грошові кошти в сумі 11\~745,00 грн. за надані послуги згідно договору №4 про надання послуг від 29 липня 2017 року, 840,80 грн. судового збору сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує на те, що 29.07.2017 р. між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір № 4 про надання послуг, згідно якого Виконавець зобов`язалася за завданням Замовника надати послуги в порядку та на умовах, визначених цим договором, а Замовник зобов`язалася прийняти та оплатити такі послуги. Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору, розрахунки за надані Виконавцем послуги проводяться Замовником на підставі підписаного сторонами договору та акту приймання - передачі послуг. Між сторонами 01 серпня 2017 року, 28 грудня 2017 року, 18 березня 2018 року та 16 грудня 2018 року підписано акти виконаних робіт та наданих послуг. Згідно п.3.1 Договору, ціна цього договору згідно актів виконаних робіт до договору, становить 11 745,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 00 копійок). Однак, [PERSON] взятих на себе зобов`язань за договором не виконала та не провела оплати за отримані послуги. Відповідачу було направлено лист - вимогу щодо оплати суми заборгованості, яка залишилася без виконання. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] подали суду відзив на позовну заяву у якому вказують на те, що [PERSON] перебуває у складному фінансовому становищі, тимчасово не працює та із 16.03.2020 по 22.01.2023 перебуває у декретній відпустці, Єдиним доходом відповідача є соціальна допомога при народженні дитини, яку відповідач використовує для належного утримання дитини. Окрім того, на утриманні [PERSON] та її чоловіка [PERSON] знаходиться троє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] 22.01.2020 року. Чоловік відповідача [PERSON] , працює електриком в Тернопільському національному медичному університеті, його дохід за останніх півроку в період із березня по серпень 2020 року становить 32 435, 80 грн. Цих коштів та коштів відповідача вистачає лише на задоволення побутових потреб сім`ї. \~ \~ \~ \~Позивач, фізична особа підприємець [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечили. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~29 липня 2017 року між фізичною особою - підприємцем [PERSON] (Виконавець) та [PERSON] (Замовник), укладено Договір №4 про надання послуг, відповідно до умов якого, Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати послуги в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги. \~ \~ \~ \~Згідно з цим договором під послугами розуміється проведення тренінгів та семінарів, дата, тема, кількість та вартість зазначається в актах виконаних робіт, в строки та за договірною ціною, що передбачені даним договором (п. 1.2 Договору). Згідно п.3.1 договору, ціна цього договору згідно актів виконаних робіт до договору, становить 11 745,00 грн. Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору, розрахунки за надані Виконавцем послуги проводяться Замовником на підставі підписаного Сторонами договору та акту приймання - передачі послуг. Розрахунки за надані послуги здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, або у готівковій формі. Після надання вказаних послуг Сторони складають та підписують акт приймання - передачі послуг. Між сторонами 01 серпня 2017 року, 28 грудня 2017 року, 18 березня 2018 року та 16 грудня 2018 року підписано акти виконаних робіт та наданих послуг, загальна вартість яких складає 11\~745,00 грн. Згідно із даними актами [PERSON] надано наступні послуги: проведення семінару на тему « [INFO] »; проведення тренінгу на тему: « [INFO] », « [INFO] »; « [INFO] », « [INFO] », «Встановлення контакту і комунікації в терапії дитини з аутизмом», «Основи функціонального аналізу, корекція небажаної поведінки», «Формування соціальних навичок у дітей та підлітків з порушення розвитку методами Прикладного аналізу поведінки», «Розвиток спільної/розділеної уваги на основі методами Прикладного аналізу поведінки». \~ \~ \~ \~Згідно з п. 4 ст.\~129\~Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903\~ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідач отримавши від позивача послуги передбачені п.1 договору №4 про надання послуг від 29 липня 2017 року, а саме послуги із проведення тренінгів на обумовлені між сторонами теми та семінарів, вартістю 11\~745,00 грн., що було передбачено п.3.1 спірного правочину. В підтвердження надання позивачем зазначених послуг, відповідач підписала акти виконаних\~робіт та\~наданих послуг\~від 01\~серпня 2017\~року,\~28\~грудня 2017\~року,\~18\~березня 2018\~року та\~16\~грудня 2018\~року. \~ \~ \~ \~Стаття 610\~ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 615 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач [PERSON] не виконала взятого на себе зобов`язання, позивач двічі надсилала відповідачу рекомендовані листи із вимогою про оплату вартості наданих послуг. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги фізичної особи підприємця [PERSON] підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором №4 про надання послуг від 29 липня 2017 року в розмірі 11 745 (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову\~відповідачем до\~початку розгляду\~справи по\~суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~При зверненні із позовом в суд ФОП [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., сума коштів, яка підлягає поверненню позивачу із державного бюджету, складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved