Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 17 липня 2007 року банк та [PERSON] уклали кредитний договір № SUXRRХ03260151, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 938 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 26 листопада 2013 року має заборгованість - 24072 грн. 74 коп., яка складається з наступного: 765 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом; 8082 грн. 19 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 229 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13372 грн. 26 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також 500 грн. штрафу (фіксована частина); 1122 грн. 51 коп. - штрафу (процентна складова). Тому, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість з відповідачки, а також відшкодувати судові витрати в розмірі 240 грн. 73 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] повторно до суду не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не надавала, заперечень від неї також не надходило. Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до кредитного договору № SUXRRХ03260151 від 17 липня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 938 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 5 - 9). Сума заборгованості відповідачки [PERSON] по сплаті основного боргу, відсотків підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 4). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору. За таких обставин з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в розмірі 24072 грн. 74 коп., яка складається з: 765 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом; 8082 грн. 19 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 229 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13372 грн. 26 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також 500 грн. штрафу (фіксована частина); 1122 грн. 51 коп. - штрафу (процентна складова).. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 240 грн. 73 коп. по оплаті судового збору.

Outcome: approved