Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів просить в судовому порядку стягнути на свою користь з відповідача 2736,09 грн. заборгованості за кредитним договором № 1003/2258SFPRP7 від 15.07.2011 року та судовий збір. Своїх вимоги мотивує тим, що 15.07.2011 між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1003/2258SFPRP7 на суму 4972,27 грн. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а вони набули право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 р. вони набули право вимоги до [PERSON] в сумі 2736,09 грн. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених вищевказаним договором. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав. У звязку з чим [PERSON] має заборгованість 2736,09 грн. . Позивач в судове засіданні свого представника не направив, в позовній заяві просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином (оголошенням в газету), причину своєї неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. 15.07.2011 між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1003/2258SFPRP7 на суму 4972,27 грн. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а вони набули право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 р. вони набули право вимоги до [PERSON] в сумі 2736,09 грн. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених вищевказаним договором. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав. У звязку з чим [PERSON] має заборгованість 2736,09 грн. . Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з випискою з реєстру боржників від 19.06.2013р. [PERSON] має заборгованість 2736,09 грн. з яких: 1896,25 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 839,84 грн. - і за порушення графіку погашення заборгованості. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача суму 2736,09 грн.

Outcome: approved