Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивачці [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу квартири від 09.10.2012р., посвідченого приватним Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] під реєстровим № 1318. Квартира була придбана позивачкою на прізвище «Пугач», яке вона в подальшому змінила на «Верес», на підставі свідоцтва про зміну імені від 06.06.2013 р. В квартирі, крім позивачки, зареєстрований відповідач по справі [PERSON], колишній її чоловік. Шлюб сторін розірвано 26 липня 2016 року Запорізьким Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідач не проживає в квартирі з липня 2015 року, грошові кошти на оплату комунальних послуг не надає, його речей в квартирі немає, місце його проживання та перебування позивачці невідоме. Позивачка в судове засідання не зявилась з поважних причин, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить позивачці на праві власності, шляхом зняття відповідача з реєстрації. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно за місцем реєстрації рекомендованою кореспонденцією. 3-тя особа по справі: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради просить суд розглянути справу на розсуд суду за відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки, підтверджений наступними доказами: житлове приміщення за адресою: [ADDRESS], належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 09.10.2012р., посвідченого приватним Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] під реєстровим № 1318 /а.с.7-8,11-12/. В подальшому позивачка змінила прізвище «Пугач» на «Верес», на підставі свідоцтва про зміну імені від 06.06.2013 р. серії І-ЖС № 004417. /а.с.9/ В квартирі, крім позивачки, зареєстрований відповідач по справі [PERSON], колишній чоловік позивачки, що підтверджується довідкою з МКП «Основаніє» /а.с.13/. Шлюб сторін розірваний 26 липня 2016 року Запорізьким Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області /а.с.10/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в липні 2015 року зібрав свої речи та пішов з квартири, грошові кошти на оплату комунальних послуг він не надає, будь-яких його речей в квартирі немає, місце його проживання та перебування позивачці невідоме. Тому судом було надано обяву в газету «Запорізька правда» із повідомленням про місце, день та час розгляду даного позову, яка знаходиться в матеріалах справи. Позивачка, відповідно до ст.391 ЦК України, має право вимагати через суд усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, що належить їй на праві власності. В судовому засіданні встановлено, що відповідач правом власності в спірному приміщенні не володіє, за місцем реєстрації фактично не проживає з липня 2015 року, комунальні послуги не сплачує, його речей в квартирі немає, місце його проживання та перебування невідоме, тому, доводи позивачки суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Outcome: approved