Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 17 листопада 2007 року та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач допустив порушення умов договору, що стало причиною утворення заборгованості за вищезазначеним договором у сумі 25330,46 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом - 5352,74 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 7,66 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 18287,66 гривень, штраф ( фіксована частина ) - 500 гривень, штраф ( процентна складова ) - 1182,40 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим у відповідності до ст. 74 ЦПК України за місцем його реєстрації, повторно не з'явився. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не бажає з'являтися до суду, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Справа слухалась в порядку ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування технічними засобами. У судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір та отримано кредит в розмірі 5749, 80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на умовах надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», з яким відповідач був ознайомлений, про що свідчить його підпис. Договір діє протягом 30 місяців з моменту підписання, тобто до 16 травня 2010 року . Відповідно до п.5.5.Умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлено тривалістю п'ять років. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом договором станом на 26 травня 2014 року заборгованість складає 25330,46 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 5352,74 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 7,66 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 18287,66 гривень, штраф ( фіксована частина ) - 500 гривень, штраф ( процентна складова ) - 1182,40 гривень. Відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виникло внаслідок зміни назви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та є його правонаступником. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зареєстровано 19.03.1992 року, дата зміни свідоцтва 17.07.2009 року. На ім'я позивача видано банківську ліцензію. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зобов'язання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання, перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Тобто строк позовної давності за договором спливає 16 травня 2015 року. Відповідно до ст. 616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушеннями зобов'язань або не вжив заходів щодо їх зменшення. Враховуючи, що останні платежі по кредитному договору відповідачем були сплачені протягом 2008 року, суд вважає, що позивач умисно сприяв збільшенню розміру неустойки, оскільки протягом тривалого часу не звертався до суду та не надав доказів, що прийняв інші міри для погашення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені, нарахований позивачем з 18 287, 66 гривень до 6000 гривень. В іншій частині позовні вимоги задовольнити. Позивачем при зверненні до суду сплачено 253,30 гривень судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial