Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 8 жовтня 2014 року звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] про стягнення 42891,16 грн. заборгованості за кредитним договором. Вказує на те, що згідно укладеного договору № DOKHRХ00450200 від 10 серпня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2931,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає договір між ним і банком. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії і інших витрат згідно Умов. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання, за ним рахується заборгованість 42891,16 грн., яка визначена станом на 17 вересня 2014 року, і складається з : 2881,25 грн. заборгованості за кредитом; 15392,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 474,96 грн. заборгованості по комісії, 21623,50 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, а також 500 грн. штрафу фіксованої частини і 2018,63 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача Пирогов М.Ю. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], останнє відоме місце проживання якого в [ADDRESS], в судове засіданні не прибув, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З обставин справи встановлено, що 10 серпня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ « Приватбанк», і [PERSON] укладений кредитний договір № DOKHRХ00450200, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, за яким [PERSON] отримав строковий кредит у сумі 2931,50 грн. на строк 12 місяців з 10 серпня 2006 року по 10 серпня 2007 року за умови сплати відсотків у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості, щомісячної винагороди за надання банківського інструменту 39,58 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту 266,50 грн. в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки. Погашення здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 6 по 10 число кожного місяця Згідно заяви позичальника він повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 317,25 грн . для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості зам кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Також згідно заяви позичальника в разі порушення ним зобов»язань із погашення кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,01 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 17 вересня 2014 року рахується заборгованість на суму 42891,16 грн., і яких по тілу кредиту 2881,25 грн., по процентам 15392,82 грн., з комісії 474,96 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов»язань 21623,50 грн., штрафу (фіксованої частини) 500 грн. і штрафу 2018,63 грн. (процентної складової). Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам та комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача, виходячи з такого. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки [PERSON] у кінцевий строк погашення кредиту, який сплинув 10 серпня 2007 року, кредит не повернув, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України настають наслідки, встановлені договором, зокрема зі сплати неустойки. Як зазначено в п. 5.1 Умов, позичальник за порушення будь - якого із передбачених заявою та Умовами зобов»язань сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Розмір пені за час невиконання відповідачем зобов»язань визначений банком в сумі 21623,50 грн. Оскільки доведене невиконання відповідачем взятих зобов»язань, дана пеня підлягає стягненню у вказаному розмірі на користь позивача. Що стосується вимог позивача про стягнення штрафу, то вони також обґрунтовані. Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 20 діб, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню штраф в розмірі 500 грн. та 2018,63 грн. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному розмірі 42891,16 грн. З відповідача на користь позивача суд стягує витрати на сплату судового збору 428,91 грн. На підставі ст.ст. 1050, 1054, 526, 611 ЦК України,

Outcome: approved