Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №1213 від 8 липня 2008 року в сумі 23 050 гривень 28 коп. (а.с.2-4). 15 жовтня 2014 року до Миколаївського районного суду Одеської область надійшла письмова заява від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про зменшення позовних вимог по зазначеній справі з 23 050 гривень 28 коп. до 16 147 гривень 04 коп. (а.с.33-44). Представник позивача у судове засідання не з'явився. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, надали суду письмову заяву в якій просять суд розглянути справу в їх відсутності, з позовом на суму 16 147 гривень 04 коп. згодні. Крім того разом з заявами відповідачка [PERSON] надала суду копії квитанцій про часткову сплату заборгованості (а.с.57-59). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №1213 від 8 липня 2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України в особі керуючого філією Миколаївське відділення №7285 ВАТ «Ощадбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») надав [PERSON] кредит в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, строком до 7 липня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5 % на рік та комісійні винагороди в порядку, на умовах та строки, визначені зазначеним договором (а.с.5-7). У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 8 липня 2008 року укладено іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці площею 3000 кв.м. (а.с.10-12). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит на споживчі потреби. Згідно п.п.3.3.1; 3.3.2; 3.3.3; 3.3.5; 3.3.6 зазначеного кредитного договору [PERSON] зобов'язалась належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме: повернути кредит в сумі 50 000 гривень та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та пені. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 6 грудня 2013 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 23 050 гривень 28 коп., з них: 19 913 гривень 86 коп. строковий основний борг по кредиту; прострочений основний борг по кредиту 4 673 гривень 36 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 394 гривні 90 коп.; пеня 2 741 гривень 52 коп., що підтверджується копією розрахунку загальної заборгованості за договором (а.с.13). Крім того, згідно копії квитанцій наданих до суду відповідачкою [PERSON] на теперішній час заборгованість по кредиту частково погашена (а.с.57-59). Згідно письмової заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про зменшення розміру позовних вимог, заборгованість за кредитним договором №1213 від 8 липня 2008 року станом на 17 вересня 2014 року становить 16 147 гривень 04 коп. (а.с.40-52). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] та [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №1213 від 8 липня 2008 року в сумі 23 050 гривень 28 коп. підлягає частковому задоволенню, а саме: на суму 16 147 гривень 04.. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial