Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу та просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 532857524/040320 від 16.03.2020 в сумі 12920,28 грн на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк». Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.03.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на умовах публічної оферти було підписано заяву про приєднання № 532857524/040320 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі- ДКБО). Відповідно до умов Кредитного договору Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію в сумі 11200 грн під 38% річних за користування кредитними коштами на строк дії банківської платіжної картки. Згідно з пунктами 1.18., 1.21. розділу XXII ДКБО відповідач зобов`язався не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати позивачу проценти, у разі порушення строку сплати платежів за Кредитним договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п. 1.24. розділу XXII ДКБО Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення Кредиту. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 02.07.2021 виникла заборгованість, яка становить 12920,27 грн, з яких: 11152,34 грн - заборгованість по кредиту; 1753,59 грн - проценти за користування кредитом; 7,33 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 7,01 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 18.08.2021 надіслав до суду заву, в якій просив розглядати справу без участі представника АТ «Ощадбанк». Вказав, що позовні вимоги банк підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився.Про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. При розгляді справи встановлено, що 16.03.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на умовах публічної оферти було підписано заяву про приєднання № 532857524/040320 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - ДКБО). Відповідно до умов Кредитного договору Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію в сумі 11200,00 грн під 38% річних за користування кредитними коштами на строк дії банківської платіжної картки. Згідно з пунктами 1.18., 1.21. розділу XXII ДКБО відповідач зобов`язався не пізніше останнього робочого дня кожного місяця сплачувати позивачу проценти, у разі порушення строку сплати платежів за Кредитним договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п. 1.24. розділу XXII ДКБО Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення Кредиту. Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. За правилами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконано свої договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, у зв`язку з чим з нього підлягає стягненню борг за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 12920,27 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Outcome: approved