Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач Служба у справах у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] має малолітню доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане Гірницьким відділом ДРАЦ РС Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 22.02.2014 року, актовий запис № 126) від виховання якої злісно ухиляється. [PERSON] за даними АДБ УМВС України в Харківській області відповідач не зареєстрована у м. Харкові, місцезнаходження її невідомо. Батько дитини -[PERSON] записаний у свідоцтво про народження дитини згідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON], покинута малолітню дочку у пологовому відділенні КЗОЗ «Перинатальний центр м. Макіївки Донецької області», про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забирати батьки, чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 23.11.2013 року.Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 12.03.2014 № 215/2 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.На підставі рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради від 09.04.2014№331 малолітня [PERSON], [INFO] була влаштована до державного закладу на повне державне утримання. На сьогодні малолітня [PERSON], [INFO] перебуває в Харківському обласному будинку дитини № 3. За час знаходження дитини у закладі мати до доньки не з'являлась, станом здоров'я не цікавилась, не телефонувала, не листувала, не виявила бажання забрати дитину додому. У зв'язку з вказаними обставинами, просять позбавити батьківських прав відповідача у порядку ст. 164 СК України, а також стягнути аліменти на користь дитячого закладу, де знаходиться дитина. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю і дала пояснення про обставини, викладені вище.. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Третя особа - Харківський обласний будинок дитини № 3 в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи сповіщений належним чином, не явка третій особи не перешкоджає слуханню справи Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі [PERSON] має малолітню доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане Гірницьким відділом ДРАЦ РС Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 22.02.2014 року, актовий запис № 126), від виховання якої злісно ухиляється. Батько дитини - [PERSON] записаний у свідоцтво про народження дитини згідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON], покинута малолітню дочку у пологовому відділенні КЗОЗ «Перинатальний центр м. Макіївки Донецької області», про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забирати батьки, чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 23.11.2013 року і більше не цікавилася своєю донькою та станом її здоровя. Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 12.03.2014 № 215/2 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради від 09.04.2014 року № 331 малолітня [PERSON], [INFO] була влаштована до державного закладу на повне державне утримання. На сьогодні малолітня [PERSON], [INFO] перебуває в Харківському обласному будинку дитини № 3. З моменту влаштування дитини мати жодного разу не відвідала доньку, не цікавилась її' долею, до закладу не лисдувала та не дзвонила, не виявила бажання забрати дитину додому. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.» Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Проте жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач [PERSON] не виконувала та не виконує. Як вже було зазначено, відповідач не проявляла до доньки батьківської турботи, не цікавилися та не відвідував її, не турбувався про її фізичний і духовний розвиток, не надавала матеріальної допомоги на її виховання. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст.165 СК України - право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав має також органи опіки та піклування. Згідно ст.164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], 1985 року народження, відносно малолітньої [PERSON], [INFO], додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради згідно висновку від 04.09.2015 р. за № 485 органу опіки та піклування Харківської міської ради, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], 1985 року народження, відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. У зв'язку із необхідністю визначення статусу малолітньої, враховуючи що [PERSON] свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до доньки, не піклується про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо до утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як зазначено у ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з п.1 ст.3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням викладеного з відповідача треба стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх доходів. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати за судовий збір 1102,40 грн.

Outcome: approved