Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 жовтня 2006 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1396-006/06Р, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 30 000 доларів США, на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобов'язався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку та в строки, визначені договором. Відповідно до умов п. 1.2 кредитного договору кредит було видано строком до 11 жовтня 2028 року. Згідно п. 9.1. кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. кредитного договору, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за весь період прострочення. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов'язання [PERSON], як позичальника, 13 жовтня 2006 року між банком та [PERSON] був укладено договір поруки № 1396-006/06Р. Відповідно до умов п. 1.1. договору поруки передбачено, що за його умовами поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань позичальника за кредитним договором. Станом на 09 червня 2016 року позичальник неналежним чином виконує зобов'язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентами за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 18 371,35 доларів США, яка складається з суми кредиту - 17 738,71 доларів США, відсотків - 535,18 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 97,46 доларів США. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1396-006/06Р від 11 жовтня 2006 року у розмірі 18 371,35 доларів США, з перевезенням іноземної валюти за курсом до національної валюти, встановленим Національним банком України на день ухвалення судового рішення, та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача ПАТ «Правекс-Банк» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1396-006/06Р, згідно умов п. п. 1.1.-1.2. якого банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 30 000 доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.14 даного договору. Кредит надається позичальнику строком з 11 жовтня 2006 року до 11 жовтня 2028 року, зі сплатою 12 % річних. Відповідно до умов п. 1.3. договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 % річних, починаючи від розміру, встановленого в п. 1.2. даного договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Згідно умов п. 3.1. договору для забезпечення зобов'язань щодо погашення заборгованості за кредитом. Сплати відсотків за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов даного договору, позичальник протягом 30-ти календарних днів з моменту підписання даного договору передає в іпотеку банку належне йому на праві власності нерухоме майно. Відповідно до умов п. п. 4.1., 4.2. договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 114 доларів США щомісяця, до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного договору. Згідно умов п. п. 6.1.1 - 6.1.3. договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на передбачені в договорі цілі і забезпечити повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків. Погашати заборгованість за кредитом, відсотків і пеню у валюті кредиту; забезпечити своєчасне повернення грошових коштів і сплату нарахованих відсотків. Згідно умов п. 6.1.5. договору кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляється на сплату витрат банку, пов'язаних з виконанням зобов'язань по даному договору, у другу чергу - на погашення заборгованості за відсотками та неустойки за порушення строків сплати відсотків, в третю чергу - на погашення заборгованості по кредиту та неустойки за порушення строків сплати, кредиту, потім - на погашення іншої заборгованості (штраф, пеня, та інша заборгованість по даному договору). Відповідно до умов п. 9.1. договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Умовами п. 10.1. кредитного договору передбачено, що відсотки за користування грошовими коштами нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді. Відсотки нараховуються банком протягом строку користування кредитом, відповідно до п. 1.2. даного договору. Рік умовно прийнято рівним 360 дням. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих [PERSON] перед банком за кредитним договором, між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» і [PERSON] був укладений договір поруки № 1396/006/06Р від 13 жовтня 2006 року, згідно умов п.п. 1.1.-1.3. якого поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 1396/006/06Р від 11 жовтня 2006 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та в повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 11 жовтня 2028 року у розмірі 30 000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Поручитель стверджує, що він ознайомлений зі змістом зобов'язання, забезпеченого порукою за цим договором та не має претензій до умов кредитного договору, що є невід'ємною частиною даного договору. Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим договором зобов'язання позичальника, що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення позичальником та кредитором змін та доповнень до кредитного договору, змін до кредитного договору та/або до даного договору кредитором в односторонньому порядку. Згідно умов 2.1. Договору поруки поручитель зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед кредитором на умовах, у порядку і у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у п. 1.1. даного Договору, зі змінами і доповненнями до нього. Позичальник свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, належним чином не виконує. Станом на 09 червня 2016 року позичальник неналежним чином виконує зобов'язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентами за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 18 371,35 доларів США, яка складається з суми кредиту - 17 738,71 доларів США, відсотків - 535,18 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 97,46 доларів США. Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте ні відповідач, ні його поручитель у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, відповідачі мають відповідати перед позивачем у солідарному порядку. Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 14 постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК (435-15); Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). Згідно положень ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» за № 15-93 від 19 лютого 1993 року, резиденти та нерезиденти мають право здійснювати валютні операції з урахуванням обмежень, встановлених цим Декретом та іншими актами валютного законодавства України. Право банку на здійснення банківських кредитних операцій з розміщення іноземної валюти на валютному ринку України підтверджується банківською ліцензією № 7, виданою Національним банком України 03 грудня 2011 року на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», дозволом № 7-1 від 03 грудня 2001 року на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком до дозволу № 7-1 від 03 грудня 2001 року. Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 1396/006/06Р від 13 жовтня 2006 року в загальному розмірі 18 371,35 доларів США, що еквівалентно 486 473,35 грн. (1 долар згідно офіційного курсу НБУ на 21 листопада 2017 року = 26,48 грн.), яка складається з суми кредиту - 17 738,71 доларів США, що еквівалентно 469 721,04 грн., відсотків - 535,18 доларів США, що еквівалентно 14 171,57 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 97,46 доларів США, що еквівалентно 2 580,74 грн.. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: partial