Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власником будинку [ADDRESS] . Зазначила, що на даний час в будинку окрім неї, зареєстровані також її чоловік, її донька [PERSON] та онук [PERSON] , відповідачі по справі, проте останні майже 10 років там фактично не проживають. Будь-яких перешкод їм в користуванні будинком вона не створювала, останні покинули будинок добровільно, без примусу з її боку. З часу, як відповідачі покинули будинок, вони не виявляють до нього ніякого інтересу, не оплачують послуги за газ, які позивачка сплачує за власні кошти. Так як відповідачі без поважних причин більше року не мешкають в спірному будинку, просить визнати їх такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням. В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] , повідомлена про час і місце розгляду в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечувала. Відповідач [PERSON] , повідомлений про час і місце розгляду в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, направив заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Представник Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок (а.с. 8). На даний час в будинку [ADDRESS] зареєстровані: позивачка, її чоловік, її донька [PERSON] та онук [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 110-11-11 від 25.01.2021 року (а.с. 6), проте останні зареєстровані, але не проживають за вказаною адресою, що підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 191-11-11 від 12.02.2021 року (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин не мешкає в спірному будинку вже близько 10 ркоів. Ніяких перешкод в користуванні будинком позивачка їм не створювала, вони добровільно покинули його і з зазначеного часу в ньому не проживають і не цікавляться ним. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved