Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що 26.04.2012 р. між Тячівським РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та [PERSON] , по об`єкту (житловому будинку), який розташований у [ADDRESS] , укладено договір користування електричною енергією № 071478. 07.12.2018 р., 09.01. та 11.02.2019 р. працівниками Тячівського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» було знято показники засобу комерційного обліку НК 2301 АП3МВ № 0993628, який встановлений в житловому будинку відповідача. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунку побутовим споживачем (узгоджується з п. 16 Договору). Внаслідок неналежного виконання передбачених договором зобов`язань, за період з грудня 2018 року по травень 2020 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1881.84 грв., оплату якої відповідач у порядку та строки вказані в розрахункових документах та договорі в добровільному порядку не здійснив. Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України, за відсутність оплати спожитої електричної енергії боржнику нараховані 3 % річних в сумі 76.55 грв. та інфляційні витрати у сумі 92.52 грв. На момент звернення до суду відповідач не відшкодував завдану шкоду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився і не повідомив суду причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2012 р. між Тячівським РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та [PERSON] , по об`єкту (житловому будинку), який розташований у [ADDRESS] , укладено договір користування електричною енергією № 071478. Відповідно до п. 11 договору споживач електричної енергії зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Пунктом 16 цього договору оплата за електричну енергію здійснюється щомісячно відповідно до показань приладу обліку, а саме в десятиденний терміні від дня отримання платіжного документу, виписаного енергопостачальником або 10 числа місця наступного за розрахунковим при умові проведення оплати спожитої електроенергії по розрахунковій книжці, за діючими тарифами на електроенергію, що затверджені відповідною постановою національної комісії регулювання електроенергетики України. Відповідно до статті 714 ч. 1 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Із довідки про спожиту та оплачену послугу енергопостачання від 27.05.2020 р. вбачається, що станом на 27.05.2020 року [PERSON] за період з 01.01.2018 р. по 27.05.2020 р. нараховано заборгованість на суму 1881.84 грв. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за період з січня 2019 року по травень 2020 р. на суму заборгованості в розмірі 1881.84 грв., нараховано суму інфляційних витрат у сумі 92.52 грв. та три відсотки річних у сумі 76.55 грв. У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із підстав зазначених у договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв`язку із завданням майнової матеріальної шкоди іншій особі. Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» 2050.91 грв. завданих збитків (з яких 1881.84 грв. сума за несплачену електричну енергію, 92.52 грв. нараховані інфляційні витрати та 76.55 грв. нараховані три проценти річних). У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 2102 грв. сплачені ним при поданні позовної заяви до суду. Тому,

Outcome: approved