Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач ТОВ «Глобал Спліт», звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 07.02.2014 року між Всеукраїнський банк розвитку 1020 Авто та [PERSON] (далі - Позичальник, Відповідач), укладено Кредитний договір № IKAPNABG.226643.001 (далі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в розмірі 73 735.79 грн., а Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06.02.2019 року та сплатити проценти за його користування. Відповідно до умов Кредитного договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за методом «факт/360» відповідно до чинного законодавства України. Згідно кредитного договору цільове призначені (мета) кредиту: придбання автомобіля, а саме автомобіль ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ- коричневого кольору марки GEELY EMGRA.ND Х7. 2014 року випуску, номер шасі (кузов,рам [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . зареєст ЦЕНТР ДАІ 1420 НППВАЗ м.Харцизьк від 06.02.2014 року. 07 лютого 2014 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та [PERSON] (далі - Заставодавець) укладено договір застави рухомого майна ZXA019500.226643.002. предметом цього договору є надання Заставодавцем в заставу рухомого майна, в забезпечення виконання зобов`язань Заставодавцем перед ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ БАНК РОЗВИТКУ», в силу чого ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» має право в разі невиконання Заставодавцем зобов`язань, забезпечених заставою, одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця. 07.02.2014 року між ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ 1020 АВТО та [PERSON] (далі - Поручитель1) укладено договір поруки №РХ029()31.226644.ОС предметом даного договору, є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, укладеним між Кредитором Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, комісії, винагороду за надання фінансово інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором. 07.02.2014 року між ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ 1020 АВТО та [PERSON] (далі - Поручитель2) укладено договір поруки №РХ029031.226645.001, предметом даного договору, є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, укладеним між Кредитором та Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, комісії, винагороду надання фінансового інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором. 06 березня 2019 року між ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ 1020 АВТО Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі - 40В «ГЛОБАЛ СПЛ1Т укладено договір №146 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Всупереч умов кредитного договору відповідач своєчасно не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, та має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору загальний розмір заборгованості станом на дату подачі позовної заяви складає 128806,13 гривень: -Сума заборгованості по тілу кредиту - 68 325, 60 гривень, -Сума заборгованості за відсотками - 60480,53 гривень. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.226643.001 від 07.02.2014 року в сумі -128806,13 гривеньз [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про розгляд справи, не повідомили суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено наступні обставини. 07.02.2014 року між Всеукраїнський банк розвитку 1020 Авто та [PERSON] (далі - Позичальник, Відповідач), укладено Кредитний договір № IKAPNABG.226643.001 (далі Кредитний договір). Згідно з п.1.1. Кредитного договору банк надає на умовах, визначених цим договором позичальнику у тимчасове платне користування грошові кошти. Відповідно до п.1.2, 1.3 умов Кредитного договору кредит надається в розмірі 73 735.79 грн., термін користування кредитом 06.02.2019 року. Згідно п.1.4. Договору процентна ставка за користування кредитом у межах строку кредитування становить 18,99 % річних. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Всеукраїнський банк розвитку 1020 Авто свої зобов`язання за кредитним договором № IKAPNABG.226643.001 від 07 лютого 2014 року виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі 73 735.79 гривень, що підтверджується копією Договору. Заборгованість за кредитним договором IKAPNABG.226643.001 від 07 лютого 2014 року станом на 25.10.2019 року заборгованість становить - 128806,13 гривень та складається з: по тілу кредиту становить 68325,60 гривень, заборгованість по процентам - 60480,53 гривень, що підтверджується довідкою про стан кредитної заборгованості від 24.10.2019 року. Отже, відповідач своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договоруне виконав. Правонаступником ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ 1020 АВТО є Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що підтверджується договором №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2019 року. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Способами забезпечення зобов`язання за Кредитним Договором IKAPNABG.226643.001 від 07 лютого 2014 року, укладеним між Всеукраїнським банком розвитку 1020 Авто та [PERSON] , є застава рухомого майна за договором ZXA019500.226643.002 від 07 лютого 2014 року, порука за договором від 07 лютого 2014 року №РХ029()31.226644.ОС, укладеним між Всеукраїнським банком розвитку 1020 Авто та [PERSON] , порука за договором від 07 лютого 2014 року №РХ029031.226645.001, укладеним між Всеукраїнським банком розвитку 1020 Авто та [PERSON] .. Згідно п. 2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У зв`язку з чим,заборгованість за кредитним договором необхідно стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] солідарно. Таким чином, оскільки в порушення умов договору [PERSON] зобов`язання, передбачені договором, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. З [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ТОВ «Глобал Спліт» необхідно солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором IKAPNABG.226643.001 від 07 лютого 2014 року станом на 25.10.2019 року заборгованість становить - 128806,13 гривень та складається з: по тілу кредиту становить 68325,60 гривень, заборгованість по процентам - 60480,53 гривень. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає також необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1932, 30 гривень. На підставі статей 526, 530, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved