Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

покликаючись на невідшкодування відповідачем, у якого була застрахована відповідальність заподіювача шкоди [PERSON] , заподіяної внаслідок ДТП, яка мала місце 27 травня 2018 року, матеріальної шкоди, позивач у поданій до суду 27 грудня 2018 року позовній заяві просить стягнути з відповідача 100 000 грн. 00 коп. страхового відшкодування, передбаченого страховим полісом заподіювача шкоди, 2 871 грн. 00 коп. витрат на проведення оцінки збитку, 5 000 грн. 00 коп. правових витрат та 1 028 грн. 72 коп. судових витрат. Суд, дослідивши представлені сторонами докази по справі, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків. Вимоги ст.264\~ЦПК Кодексу зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Відповідно до ст.16\~цього кодексу звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і в силу ст.ст.10, 60 ЦПК України, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Позивач скористався правовою допомогою. Як встановлено судом, 01 серпня 2017 року цивільно-правову відповідальність [PERSON] застраховано у відповідача згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК 1978678, відповідно до якого ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну, складає 100 000 грн., франшиза 0 грн. 00 коп. Забезпеченим транспортним засобом виступає автомобіль «FORD SIERRA» д.н.з. [NUMBER] . 27 травня 2018 року на автодорозі північний під`їзд до м.Рівне в напрямку м.Сарни на 4 км + 100 м [PERSON] , керуючи вказаним автомобілем, під час виконання маневру обгону пошкодив автомобіль позивача «SCODA FABIA» д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортний засіб позивача отримав механічні пошкодження. 30 травня 2018 року страховику відправлено письмове повідомлення про настання страхової події. 31 серпня 2018 року [PERSON] постановою Рівненського міського суду Рівненської області визнаний винуватим за ст.124 КпАП України. 03 вересня 2018 року суб`єктом оціночної діяльності СПД-фізичною особою [PERSON] проведено огляд пошкодженого автомобіля позивача та складено звіт про його оцінку № 488К від 06 вересня 2018 року, яким встановлено економічну недоцільність ремонту пошкодженого автомобіля і вартість матеріального збитку дорівнює вартості автомобіля у 195 155 грн. 64 коп. Вартість автомобіля після ДТП становить 26 872 грн. 93 коп. Різниця складає ціну позову. Витрати на оцінку збитку становлять 2 871 грн. 00 коп. До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовано Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який є спеціальним у застосуванні до спірних правовідносин у порівнянні з нормами ЦК України, яким регулюється, зокрема, порядок здійснення страхового відшкодування на території України. Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності вказаний Закон у ст.3 визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст.5 Закону). Згідно зі ст.6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. За змістом Закону (ст.ст.9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Згідно з п.22.1 ст.22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.36 Закону України страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved