Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» звернулось до суду з позовом до Відповідача [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 31.07.2017 року у с. Софіївська Борщагівка сталася ДТП за участю автомобілів «Фольксваген» з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «БМВ», з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.08.2017 року визнано [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 31.07.2017 року. На час ДТП автомобіль «Фольксваген» з номерним знаком [NUMBER] був застрахований у ТДВ «СТ «Домінанта» за полісом № АК/1646575. ТДВ «СТ «Домінанта» здійснило виплату страхового на користь ПАТ «СК «УСГ», в якій автомобіль «БМВ», з номерним знаком [NUMBER] був застрахований за договором добровільного страхування, у розмірі 32 709,00 грн. Позивач вказує, що 02.04.2018 року між ТДВ «СТ «Домінанта» та Позивачем було укладено Договір № 02-04/2018 про фінансування відступлення права грошової вимоги (факторинг) по вказаній вище ДТП. Оскільки укладений поліс № АК/1646575 має особливі умови використання забезпеченого ТЗ, зокрема до керування не допущені особи з водійським стажем менше 3 (трьох) років, а Відповідачу посвідчення водія видано 02.10.2015 року, при тому що ДТП сталась 31.07.2017 року, то Відповідач повинен компенсувати і відшкодувати половину суми страхового відшкодування у розмірі 16 354,50 грн. У зв`язку із цим, та на підставі положень Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивач заявив вимоги до Відповідача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 16 354,50 грн.. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином, представник відповідача подав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти позову заперечував. Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.07.2017 року у с. Софіївська Борщагівка сталася ДТП за участю автомобілів «Фольксваген» з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та автомобіля «БМВ», з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.08.2017 року визнано [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 31.07.2017 року. На час ДТП автомобіль «Фольксваген» з номерним знаком [NUMBER] був застрахований у ТДВ «СТ «Домінанта» за полісом № АК/1646575, термін дії з 06.11.2016 до 05.11.2017 року. На час ДТП автомобіль «БМВ», з номерним знаком [NUMBER] був застрахований у ПАТ «СК «УСГ» за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2850-16-00131 від 30.09.2016 року. На підставі заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 01.08.2017 року страхувальника [PERSON] , страхового акту № ДККА-57708 від 29.08.2017 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 29.08.2017 року ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування у розмірі 65 418,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 26911 від 30.08.2017 року. Після виплати страхового відшкодування, 31.10.2017 року до Позивача звернулось ПАТ «СК «УСГ» із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу з пакетом документів. ТДВ «СТ «Домінанта» на підставі заяви на виплати страхового відшкодування в порядку регресу від ПАТ «СК «УСГ» від 31.10.2017 року, страхового акту № 12131/1/ЦВ від 13.04.2018 року здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 32 709,00 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 12907 від 13.04.2018 року. 02.04.2018 року між ТДВ «СТ «Домінанта» та Позивачем було укладено Договір № 02-04/2018 про фінансування відступлення права грошової вимоги (факторинг), згідно додатків до якого до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача (№ страхового акту 12131/1/ЦВ, сума виплати 32 709,00 грн.) Як вбачається із укладеного між ТДВ «СТ «Домінанта» та Відповідачем полісу № АК/1646575, то останній має особливі умови використання забезпеченого ТЗ, зокрема до керування не допущені особи з водійським стажем менше 3-х років. Так, Відповідачу посвідчення водія видано 02.10.2015 року, при тому що ДТП сталась 31.07.2017 року, що свідчить про порушення умов використання забезпеченого ТЗ. Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. За ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. В ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказано: Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 ст. 13 цього Закону (при укладанні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. За ст. 1191 Цивільного кодексу України Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved