Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість в сумі 2038,09 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн., посилаючись на те, що Відповідач є споживачем природного газу за адресою: вул. Салтиківська, 30/6, м. Кривий Ріг, квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, в ній зареєстровано чотири особи. 20.9.2016року газопостачання за адресою Відповідача було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за борги в розмірі 1167,30 грн. (акт на відключення № 2238). 05.01.2017 року за адресою м. Кривий Ріг вул. Салтиківська, 30/6 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення №5-343, відповідно до якого було встановлено порушенням Кодексу газорозподільних систем, а саме«несанкціоноване відновлення газопостачання, зірвано пломбу на плиті газовій, газом користуються». Відповідач підписав зазначений акт про порушення і вказав в ньому, що пломбу зняла самовільно, претензій до контролера не має. На підставі Акту за адресою: вул. Салтиківська, 30/6 у м. Кривий Ріг було здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 20.09.2016 року (дата відключення газопостачання) до дня виявлення порушення, та нарахована заборгованість за період з 20.09.2016 по 05.01.2017 року в розмірі 2038,09 грн.Відповідний рахунок було направлено Відповідачу для оплати необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. Оскільки Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу, але його сплату не здійснює, Позивач і просить стягнути суму 2038,09 грн з Відповідача в судовому порядку. Належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с. 24/. Відповідач неодноразово викликалася до суду, але в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Відповідно до ст.74 ЦПК України порядок виклику відповідача в судове засідання дотримано, вона вважається повідомленою про день та час розгляду справи /а.с. 17, 22/. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи згідно ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши надані суду письмові матеріали, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що Відповідач є користувачем природного газу, який постачає Позивач, на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. В квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 30/6 зареєстровано пять осіб, в тому числі і Відповідач /а.с. 6/. Встановлено, що 20.09.2016 року представниками Позивача в присутності Відповідача було відключено постачання газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 30/6 через наявність заборгованості у розмірі 1167,30 грн. шляхом встановлення пломби на кран, про що складено відповідний акт № 2238 /а.с. 7/. 05.01.2017 року співробітником Позивача було виявлено порушення пломби на плиті газовій та самовільне користування газом, про що складено Акт № 5-343 /а.с.8/. Відповідач підписала акт про порушення, в якому вказала, що пломбу зняла самостійно, претензій до контролера не має. Відповідно до вимог Кодексу ГРМ, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, Відповідачу здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості на суму 2038,09 грн /а.с.10/. Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до підпункту 2 п.1 гл.2 Розділу 11 Кодексу ГРМ до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно п.2 ч.3 Розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 23.02.2017 року Позивач направив Відповідачу рахунок на оплату необлікованого обєму та обсягу природного газу від 16.02.2017, та повідомлення про те, що згідно Акту від 05.01.2017 № 5-343 здійснено нарахування необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості на суму 2038,09 грн. Відповідача було попереджено про те, що у разі несплати зазначеного боргу газопостачання буде припинено, а заборгованість буде стягнута у судовому порядку /а.с. 9, 11/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання. Приписами ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, в тому числі і відшкодування збитків. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1600,00 грн. На підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494,

Outcome: approved