Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Представник [PERSON] спілки «Придунав`я» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] спілки «Придунав`я» заборгованість в розмірі 92853 грн. 17 коп. за кредитним договором № 118 від 11 червня 2014 року, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1392 грн. 81 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 червня 2014 року між [PERSON] спілкою «Придунав`я» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 118, згідно якого відповідачеві були видані кошти в сумі 74000 грн. строком на 24 місяці. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту й процентів по ньому [PERSON] зобовязався погасити вчасно кредит і проценти, які нараховуються на залишок заборгованості по кредитному договору. Однак, свої зобовязання за кредитним договором № 118 від 11.06.2014 року [PERSON] не виконав, а саме відповідач не здійснює повернення кредиту та виплати відсотків згідно графіку, який є невідємною частиною вищезазначеного договору. Станом на 16.09.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 118 від 11.06.2014 року становить 92853 грн. 17 коп. В судове засідання представник позивача [PERSON] спілки «Придунав`я»не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] спілки «Придунав`я» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2014 року між [PERSON] спілкою «Придунав`я» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 118, згідно якого відповідачеві були видані кошти в сумі 74000 грн. строком на 24 місяці. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п. 1.1 кредитного договору, кредитодавець надає Позичальнику кредитну лінію з лімітом в сумі 74000 грн. в межах якого, Позичальник може отримувати будь які суми кредити та зобовязується повернути їх на умовах, що передбачені цим Договором. Пунктами 2.1, 2.3 вищезазначеного договору передбачено, що кредит надається строком на 24 фактичних місяців від дня отримання Позичальником усієї суми кредиту або першого траншу за кредитом. Позичальник зобовязується повернути Кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до Закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього Договору. Датою повернення кредиту так само, як і датою сплати процентів вважається дата оформлення Кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримання суми, а при безготівкових розрахунках дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця. Згідно п. 3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 49% річних від суми залишку кредиту за кожень день користування кредитом в рамках кредитної лінії. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням щодо кожного з траншів для його отримання та включаючи дату повернення кредиту (пункт 3.1, 3.2 Договору). Як вбачається з п. 5.4.3 [PERSON] договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту при наявності однієї з наступних обставин, а саме, використання позичальником кредиту не за призначенням, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний день, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 % від суми кредиту, невиконання позичальником обовязку щодо забезпечення кредиту. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач [PERSON] спілка «Придунав`я» свої обовязки за договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], проте відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором за відповідачем [PERSON] станом на 16.09.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором № 188 від 11.06.2014 року в розмірі 92853 грн. 17 коп., яка складається з : - заборгованості по кредиту в розмірі - 70648 грн. 85 коп.; - заборгованості по процентах в сумі 22204 грн. 32 коп. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконує, а тому з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в сумі 92853 грн. 17 коп. Крім того, на підставі\~ст. 88 ЦПК України\~суд вважає за необхідне судові витрати по справі\~\~\~\~стягнути з\~\~\~\~відповідачів на користь позивача в рівних частинах.

Outcome: approved