Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що він народився в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Його мати [PERSON] народилася [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Внаслідок одруження мати позивача змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON]. Місце смерті с.Новопавлівка Джанкойського району Автономна Республіка Крим. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 5,35 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 04 липня 1997 року. Виданого на підставі розпорядження голови Попільнянської державної адміністрації від 16.05.1997 року №141. На момент смерті бабусі позивач проживав разом з нею за адресою вул.Кримська 6.13с.Нопопавлівка Джанкойського району АР Крим, тобто, як внук фактично прийняв спадщину. Позивач вчасно звернувся до Джанкойської нотаріальної контори з наміром подати заяву про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON], але нотаріус повідомила,оскільки позивач на момент смерті проживав разом із спадкодавцем, то згідно з ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, автоматично вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявить про відмову від неї. Крім того, нотаріус повідомила позивачу про необхідність надання відомостей про нормативну грошову оцінку паю, за якою необхідно з'їздити в Попільнянський район Житомирської області. В зв'язку з сімейними обставинами позивач деякий час не займався подальшим оформленням спадкового майна, крім того нотаріус запевнила позивача, що часового обмеження оформлення спадщини не має, адже він фактично згідно закону прийняв спадщину. На теперішній час позивач має бажання переоформити вказану земельну частку (пай) на своє ім'я, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може. Причиною цього є те, що оскільки померла бабуся [PERSON] проживала та була зареєстрована на день смерті в АР Крим, то згідно чинного законодавства позивач повинен оформляти спадщину саме в м. Джанкой, Республіки Крим. Але у зв'язку з тим, що на даний час АР Крим є тимчасово окупованою територією, отримати вищевказані документи на спадщину не представляється можливим, а у разі їх отримання вони не будуть визнаними як правовстановлюючі документи на території України. Крім того, відповідно до Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 26 від 2014р ст.892 ( відомості Верховної Ради від 15.04.2014р № 1207-УІІ ( ст.З) вбачається, що на даний час Автономна Республіка Крим є тимчасово окупованою територією, а тому з 08.07.2014р Міністерство юстиції наказало особам, які здійснювали нотаріальну діяльність на території Автономної Республіки Крим припинити діяльність та передати документи нотаріального діловодства до Державного нотаріального архіву Херсонської області. Але на сьогоднішній день такі дії не зроблені. Виходячи з цього, вбачається, що позивач як спадкоємець не має можливості в даний час оформити свої спадкові права, а тому вимушений звертатися до суду з вищевказаним позовом та реалізувати своє право тільки через судове рішення на території України. Позивач просить визнати за ним, право власності на земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області і власником якої згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] до дня своєї смерті [INFO] була [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заперечень проти позову не має. Представник зацікавленої особи Відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заперечень проти позову не має. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 11, між [PERSON] та [PERSON] 22.05.1955 року було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „[PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00015647446 від 31.07.2015 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки, виданого відділом Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області від 06.03.2015 року № 34-618-0.3-1349/2-15, вартість земельної ділянки площею 5,35 умовних кадастрових га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, власником якої є [PERSON] становить 125859,90 грн. Як вбачається з довідки № 1805 від 06.06.2015 року виданої Стальненською сільською радою Джанкойського району АР Крим, [PERSON], яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою зареєстрований та проживав [PERSON]. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ірпінь» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved