Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позов мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона прийняла спадщину шляхом подачі в Першу Луцьку державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини від 21 жовтня 2014 року № 683, на підставі якої була заведена спадкова справа № 295/2014. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження дитини. Заповіту, у якому б померлий [PERSON] виразив свою волю та розпорядився подальшою долею спадкового майна, немає, а тому в даному випадку мало місце спадкування за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона, як дружина померлого, малолітній син померлого - [PERSON], та мати померлого [PERSON], а тому майно повинно ділитись у рівних частинах, по 1/3 на кожного із спадкоємців першої черги. До складу спадкового майна, що лишилось після смерті її чоловіка увійшли: 1/2частки житлового будинку з відповідною частиною житлових будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS]; 1/6 частки квартири, що знаходиться у [ADDRESS]. Зазначає, що ? частки житлового будинку з відповідною частиною житлових будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] успадкував після смерті своєї баби [PERSON], яка померла [INFO]. 09 вересня 1989 року від імені [PERSON] було посвідчено заповіт відповідно до змісту якого всю належну їй частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS], вона заповіла своєму синові [PERSON] та своєму внукові [PERSON]. Зазначає, що [PERSON] помер [INFO], а тому [PERSON] є єдиним власником 1/2 житлового будинку з відповідною частиною житлових будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS], оскільки прийняв спадщину після смерті [PERSON], шляхом спільного проживання із спадкодавцем та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] почав піклуватись про дану частину будинку, продовжував у ній проживати. Іншими співвласниками даного будинку є: [PERSON], що володіє 101/400 частки в даному житловому будинку та [PERSON], що володіє 99/400 частки в даному житловому будинку. Зазначає, що 1/6 часткиа квартири [ADDRESS] [PERSON] набув у власність шляхом приватизації майна згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Іншими співвласниками даної квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що зверталась до Першої Луцької державної нотаріальної контори від свого імені та в інтересах малолітнього сина [PERSON] з вимогою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS], та на частку квартири [ADDRESS], що належить її чоловіку [PERSON], проте їй двічі було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на 66/400 частин житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності на 67/400 частин житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за нею право власності на 1/18 квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/18 квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача подав в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просив його задовольнити. Представник відповідача подав в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 липня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що [INFO] помер [PERSON]. (а.с.5). Судом встановлено, що після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі в Першу Луцьку державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини від 21 жовтня 2014 року № 683, на підставі якої була заведена спадкова справа № 295/2014. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження дитини. (а.с.6) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,' яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як встановлено судом, заповіту, у якому б померлий [PERSON] виразив свою волю та розпорядився подальшою долею спадкового майна немає, а тому в даному випадку мало місце спадкування за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач, як дружина померлого, малолітній син померлого - [PERSON], та мати померлого [PERSON], а тому майно слід ділити у рівних частинах, по 1/3 на кожного із спадкоємців першої черги. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. До складу спадкового майна, що лишилось після смерті чоловіка позивача увійшли: ? частки житлового будинку з відповідною частиною житлових будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] та 1/6 частки квартири [ADDRESS]. Судом встановлено, що ? частки вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною житлових будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] успадкував після смерті своєї баби [PERSON], яка померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть останньої (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, 09 вересня 1989 року від імені [PERSON] було посвідчено заповіт, відповідно до змісту якого всю належну їй частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по [ADDRESS], [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] та своєму внукові [PERSON]. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Як слідує із змісту ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, а тому [PERSON] є єдиним власником 1/2 житлового будинку з відповідною частиною житлових будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS], оскільки прийняв спадщину після смерті [PERSON], шляхом спільного проживання із спадкодавцем та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] почав піклуватись про дану частину будинку, продовжував у ній проживати. Іншими співвласниками даного будинку є: [PERSON], що володіє 101/400 частки в даному житловому будинку та [PERSON], що володіє 99/400 частки в даному житловому будинку. Зазначає, що 1/6 частки квартири, що знаходиться у [ADDRESS] [PERSON] набув у власність шляхом приватизації майна згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Іншими співвласниками даної квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що [PERSON] на початку жовтня 2015 року звернулась до Першої Луцької державної нотаріальної контори від свого імені та в інтересах малолітнього сина [PERSON] з вимогою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS], який належить померлій [PERSON], спадщину після смерті якої прийняв її чоловік [PERSON], але не оформив своїх прав, про що свідчить постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.10.2015 року, за № 2038/02-31, а також позивач зверталась з вимогою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], що належить її чоловіку [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.10.2015 року, за № 2039/02-31. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі вищевказаних свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на 66/400 частин житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO], та визнати за [PERSON] право власності на 67/400 частин вищевказаного житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами; визнати за [PERSON] право власності на 1/18 квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], та визнати за [PERSON] право власності на 1/18 вищевказаної квартири, після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved