Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Представник акціонерного товариства «Одесаобленерго», звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON], про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії, просить суд: стягнути з [PERSON] на користь АТ «Одесаобленерго» вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 5220,24 грн, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3975,44 грн., а також судовий збір у розмірі 1762 грн.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.04.2018 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонента [PERSON],\~ що мешкає за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Чкалова, 54\~ було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника шляхом монтажу відгалуження на вводі в будинок для підключення навантаження споживача повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8004914. Розрахунок збитків по акту № 8004914 складає 751,92 грн. Також,\~ 20.06.2018 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонента [PERSON],\~ що мешкає за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Чкалова, 54 знову було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника шляхом монтажу відгалуження на вводі в будинок для підключення навантаження споживача повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8004940. Розрахунок збитків по акту № 8004940 складає 4468,32 грн. Також, відповідач в порушення п.20 ПКЕЕН своєчасно не здійснювала оплату за спожиту нею електричну енергію,\~ в результаті чого за період з 01.11.2017 року по 25.04.18 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 3975,44 грн. На підставі вищевикладеного, позивач і звернувся з позовом до суду. Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила. Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у відповідності до укладеного 17.08.2012 року договору\~ про користування електричною енергією № 1100/1142, [PERSON]\~ є користувачем електричної енергії та абонентом ПАТ «Одесаобленерго». У відповідності до наданої на запит суду довідки з Старокозацької сільської ради № 1415 від 24.09.2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], але проживає [INFO]. Вказане підтверджується і довідкою № 2794 від 11.12.2018 року Старокозацької сільської ради. Таким чином, та у відповідності до вищевказаних довідок, [PERSON], [INFO] є абонентом та споживачем ПАТ «Одесаобленерго». Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією\~\~ для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п. 53\~\~ Правил користування електричною енергією\~ для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~ правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Чкалова, 54 було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення. Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 25.04.2018 року № 8004914 /л.с. 7-9/ встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: шляхом монтажу відгалуження на вводі в будинок для підключення навантаження споживача повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 751,92 грн. /л.с.10/. Також, під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Чкалова, 54 знову було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення. Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 20.06.2018 року № 8004940 /л.с. 4-5 / встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: шляхом монтажу відгалуження на вводі в будинок для підключення навантаження споживача повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 4468,32 грн. Окрім того, позивач в своєму позові зазначає, що відповідач в порушення п.20 ПКЕЕН своєчасно не здійснює оплату за спожиту ним електричну енергію, в результаті чого за період з 01.11.2017 року по 25.04.18 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 3975,44 грн. В обґрунтування своїх доводів надає до матеріалів справи розрахунок /л.с.14/. Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші\~ ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму\~ її\~ використання,\~ а також\~ забезпечити\~ безпечну\~ експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення , споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, а також враховуючи те, що відповідач має\~ несплачену перед ПАТ «Одесаобленерго» в добровільному порядку суму заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги акціонерного товариства «Одесаобленерго» до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В звязку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved