Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON] в якій вони просять суд стягнути з [PERSON] виплачену суму тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме у розмірі 12933,26 грн. Пояснивши свою заяву тим, що згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї,у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Тобто держава допомагає утримувати дитину шляхом виплати частини аліментів за батьків, які не можуть цього на даний час зробити. Але відповідно п.10 ст.181 Сімейного Кодексу України сума наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до державного бюджету України у судовому порядку. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] розірвано 27.05.2005 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] За заявою [PERSON], яка згідно довідок з державної виконавчої служби Покровського району, не одержує аліментів, спеціалісти управління призначили тимчасову допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року, з подальшим переоформленням. Таким чином, [PERSON] в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання дитини. [PERSON] повідомила спеціалістів управління та надала довідку відповідно до якої вона отримала аліменти від [PERSON] У зв'язку із чим держава понесла додаткові витрати по виплаті тимчасової допомоги на суму 12933,26 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі з призначенням до відкритого судового засідання. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави вказані в позовній заяві, просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовної заяви в повному обсязі, пояснивши, що сплачував весь час аліменти на утримання дитини, на підтвердження надав копії переказів на прізвище [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу , шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 27 травня 2008 року. Згідно виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2008 року м з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини заробітку ( доходу) , щомісяця, стягнення аліментів почати з 05.02.2008 року до досягненням донькою повноліття. За заявою [PERSON] рішенням Жовтневого УПСЗН м. Кривий Ріг призначено допомогу, відповідно до Закону України коли батьки ухиляються від сплати аліментів на період з 01.04.2015 по 30.09.2015 року у розмірі 385,80 грн., з 01.11.2015 по 30.04.2016 в розмірі 436,50 грн., з 01.01.2016 по 30.06.2016 у розмірі 579,41 грн. з 01.07.2016 по 31.12.2016 у розмірі 765,50 грн. Відповідно довідки № 6068 від 09.10.2017 року Управління соцзахисту населення виконкому Покровської райради про доходи, [PERSON] отримала тимчасову допомогу за період з 01.2016 року по 11.2016р в розмірі 7379,96 грн. Також, відповідно довідки № 6067 від 09.10.2017 року Управління соцзахисту населення виконкому Покровської райради про доходи, [PERSON] отримала тимчасову допомогу за період з 01.2015 року по 12.2015р в розмірі 4010,10 грн. До того ж, відповідно довідки № 6066 від 09.10.2017 року Управління соцзахисту населення виконкому Покровської райради про доходи, [PERSON] отримала тимчасову допомогу за період з 01.2014 року по 12.2014р в розмірі 1543,20 грн. Згідно довідки Покровського ВДВС м. Кривий Ріг від 19.01.2017 року № 123 про отримання аліментів [PERSON] Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем врегульовані нормами Сімейного кодексу України, а також Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 (далі Порядок). Згідно Порядку тимчасова державна допомога дітям виплачується у випадках невиконання рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення (п.2). Пунктом 12 даного Порядку передбачено, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків і виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Відповідно вимог ст. 12 ч.3 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на те, що відповідач [PERSON] перераховував, на утримання дитини, на користь [PERSON] кошти, відповідно до копій переказів, тобто не ухилявся від сплати аліментів, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до [PERSON] про стягнення до державного бюджету коштів в розмірі 12933,26 грн.

Outcome: dismissed