Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

позивач - Управління праці та соціального захисту населення Зборівської РДА звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] з вимогами стягнути з відповідача 11563 грн. 48 коп. зайво виплачених коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг . Представник позивача позов підтримала, обґрунтовуючи його тим, що відповідач при зверненні за призначенням субсидії в\~Декларації про доходи\~та майновий стан від 02 листопада 2018 року подав недостовірну інформацію, а саме: не зазначив, що має у володінні транспортний засіб - мотоцикл, марки SPARK SP110C-2, 2017 року випуску, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску, яких минуло менше ніж 5 років. Після виявленого порушення\~\~відповідачу було проведено перерахунок\~\~субсидії та запропоновано повернути зайво виплачені кошти в сумі 11563 грн\~\~48 коп. добровільно, однак неправомірно виплачена субсидія відповідачем не повернута.\~\~Тому позивач просить позов задовольнити та\~\~стягнути з відповідача 11563 грн.48 коп. зайво виплачених коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг. Відповідач та представник відповідача позову не визнали. Відповідач пояснив що мотоцикл йому подарували діти на день народження, при заповненні декларації він вважав, що зобов`язаний декларувати лише транспортні засоби вартістю більше 50 тисяч гривень. Подарований йому транспортний засіб він вважав мопедом, а не мотоциклом. Просить врахувати його матеріальний стан, а також те, що він є особою з інвалідністю та відмовити у задоволенні позову. Дослідивши докази у справі суд встановив, що відповідач звернувся 02 листопада 2018 року з заявою до управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг . Рішенням начальника відділу управління праці та соціального захисту населення Зборівської РДА від 18 грудня 2018 року відповідачу було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з листопада 2018 року по квітень 2019 року. Згідно інформації Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області № 31/19-514 від 28 04 лютого 2020 року, [PERSON] зареєстрував 14 березня 2018 року мотоцикил марки SPARK SP110C-2, 2017 року випуску, вартістю 6450 грн. За розпорядженням начальника управління праці та соціального захисту населення Зборівської РДА від 13 лютого 2020 року було проведено перерахунок субсидії, призначеної відповідачу та визначено суму переплати, яка становить\~\~11563 грн. 48 коп. Порядок призначення та надання населенню субсидії здійснюється вііідппповідддно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848. Пунктом 13 цього Положення передбачено, що громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Абзацом 7 п. 20 Положенн передбачено, що сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертаються ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Відповідно до пп.2 п. 14 Положення\~субсидія не призначається якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства має у власності транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда і причепа). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані безоплатно чи придбані на пільгових умовах через структурні підрозділи з питань соціального захисту населення, у тому числі за рахунок грошової допомоги на придбання автомобіля, а також транспортні засоби, придбані батьками-вихователями дитячих будинків сімейного типу. При заповненні 02.11. 2018 р. декларації про доходи і витрати у розділі 4 відповідач не зазначив, що має у власності мотоцикл 2017 року випуску. При цьому, у заголовку цього розділу вказано, що підлягають декларуванню транспортні засоби з дати випуску, яких минуло менше ніж 5 років, крім мопедів. Технічні характеристики мотоцикла SPARK SP110C-2, 2017 року випуску свідчать, що об`єм його двигуна 107 куб. см, маса 88 кг і він незначно відрізняється від мопеда. Позивачем не надано доказів, що відповідачу належно і повно було роз`яснено порядок і правила декларації про доходи і витрати для отримання субсидії і зазначений транспортний засіб він не задекларував умисно. Також, враховуючи майновий стан відповідача, який проживає один, його дохід становить лише пенсія по інвалідності 3 групи та письмові пояснення сина відповідача [PERSON] , який вказує, що подарував мотоцикл батькові на день народження, наявні підстави вважати, що відповідач отримав мотоцикл безоплатно. Слід врахувати також вартість транспортного засобу, яка при реєстрації становила 6450 грн. з ПДВ і відсутні докази того, що це вплинуло або могло вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, як це зазначено у п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій. Крім цього, статтею 1215 ЦК України визначено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. \~ \~ \~ \~Суд не вбачає в діях відповідача ознак недобросовісності і кошти були надані йому як засіб до існування. Враховуючи вказане вище суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed