Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач через свого представника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] За життя [PERSON] склав заповіт на користь позивача - [PERSON]. Заповіт посвідчений 02 листопада 2011 року Довжик Т.М., секретарем Горностайпільської ради Іванківського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 157. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 276/2017). 06 липня 2018 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. У 1975 році було побудовано житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння будувалось за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Горностайпільської сільської ради (виписка з по господарської книги № 5, особовий рахунок № [NUMBER]). Спадкоємцем за заповітом (який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно) після смерті [PERSON] є позивач, дочка спадкодавця, [PERSON]. Відповідач, дружина спадкодавця, [PERSON], від прийняття спадщини відмовилась, подавши 12 серпня 2017 року відповідну заяву в Іванківську районну державну нотаріальну контору. Інших спадкоємців, не має. У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно гр.[PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. У підготовче судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із заявою про те, що позов підтримує в повному обсязі, та просить суд розглянути справу у відсутності позивача та його представника. Відповідач, [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позов [PERSON] визнає, та просить справу розглядати в її відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивач надала належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 02 листопада 2011 року, посвідченого Довжик Т.М., секретарем Горностайпільської ради Іванківського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 157, яким [PERSON] все своє майно заповідає гр.[PERSON]. Заповіт ніким не скасований, є чинним (а.с.12); копію свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON], який помер [INFO] (а.с.11); копію свідоцтва про народження, згідно якого спадкодавець являється батьком позивача (а.с.13); копію свідоцтва про укладення шлюбу від 08.06.1996 року, відповідно до якого [PERSON] після реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с.14). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 762-02-31 від 06.07.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. За даними нотаріальної контори після [PERSON], який помер [INFO] спадщину прийняла [PERSON], заявою від 12.08.2017 року. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась заявою від 12.08.2017 року. Інших спадкоємців не має. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки, виданої виконкомом Горностайпільської сільської ради № 575 від 07.08.2017 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі № 5, особовий рахунок № [NUMBER], зареєстрований будинок в [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved