Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач та представник позивача просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] і залишилося після смерті чоловіка позивача [PERSON], який помер [INFO]. Як дружина померлого позивач має право на 1/2 спадкового будинку і надвірних будівель, як побудованих за час перебування у шлюбі. на 1/2 частину будинку відкривається спадщина. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла вчасно, на день смерті проживала разом із спадкодавцем та у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Син [PERSON] у шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померлий за життя не оформив належним чином документи на своє майно. Заповіт відсутній. Представник Рокитнівської сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, на підставі та в межах чинного законодавства. Підстави для заперечення позову у відповідача відсутні. Заслухавши позивача [PERSON], представника позивача адвоката [PERSON], з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд вважає позов обгрунтованим. Згідно довідки Рокитнівської сільської ради Рівненської області № 2203 від 13.03.2014 року, в погосподарській книзі №25, номер об`єкта погосподарського обліку 1483, будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] ( а.с. 12 ). Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване ( а.с. 6-9,10, 11 ). 11 листопада 1979 року позивач по справі [PERSON] одружилася з [PERSON], дружина змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 5 ). Відповідно до ч.1 ст.60, ч.1 ст.70 СК України, житловий будинок по [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], їхні частки є рівними. [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с. 4 ). Згідно довідки Рокитнівської сільської ради Рівненської області № 2204 від 13.03.2014 року, [PERSON], який помер [INFO] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS], на день смерті разом з ним були зареєстровані і постійно проживали його дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] і зареєстровані та проживають на даний час ( а.с. 13 ). Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори, 14 квітня 2014 року від [PERSON], [INFO], жительки с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. 14 квітня 2014 року від [PERSON], [INFO], надійшла заява про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON]. 07 липня 2014 року нотконторою спадкоємцю [PERSON] видано свідоцтво про спадщину за законом на грошовий внесок. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо заповіту складеного від імені [PERSON] не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.28-30 ). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачем [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку та господарські будівлі в [ADDRESS], як право власності на майно, придбане за час перебування в шлюбі з [PERSON] та право власності на ? частину вказаного житлового будинку та господарських будівель, як право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved