Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача Сафір Ф. О., направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнали. Вказала, що вимоги кредитного договору не виконувала, так як виникли скрутні обставини у її родині. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRT0GI0000002793 від 09.01.2008 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 149500,00 гривень, на термін до 09.11.2019 року, а відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № KRT0GI0000002793 від 09.01.2008 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.08.2016 року має заборгованість - 295273,91 грн., яка складається з наступного: - 133693,05 грн. - заборгованість за кредитом; - 86962,32 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 74618,54грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач на свій розсуд вимагає від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 220655,37 грн., яка складається з наступного: - 133693,05 грн. - заборгованість за кредитом; - 86962,32 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання Зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 220655,37 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved