Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», від імені якої діє Пащенко Інна Олексіївна на підставі довіреності від 18.03.2019 р. № 08 - 03 - 05/47 - 19, звернулося 02.09.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «HACK «Оранта» (код ЄДРПОУ - 00034186) з відповідача, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , в порядку регресу суму в розмірі 8494 (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 27 копійок. Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «HACK «Оранта» (код ЄДРПОУ - 00034186) з відповідача, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , витрати по оплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» зазначає, що відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/9762446 від 07.11.2016 року публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дзержинського відділення Харківської обласної дирекції ПАТ «HACK «Оранта» було застраховано цивільно - правову відповідальність водіїв за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21099, державний номер [NUMBER] . 22.11.2016 року у місті Харкові по вул. Клочківській сталася дорожньо - транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля Nissan X - Trail, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2017 року по справі № 638/19650/16 - П (провадження № 3/638/136/17) [PERSON] визнано винним у скоєнні даної дорожньо - транспортної пригоди. У відповідності до дослідження № [NUMBER] ЕА - 28.12/5 від 28.12.2016 року, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Nissan X - Trail, державний номерний знак [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП складає 8494 (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 27 копійок. 12 вересня 2018 року страховиком сплачено на користь третьої особи (потерпілого) страхове відшкодування в сумі 8494 (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 27 копійок на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування і саме ця сума підлягає стягненню з відповідача. У судове засідання представник публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Пащенко Інни Олексіївни , яка діє на підставі довіреності від 18.03.2019 р. № 08 - 03 - 05/47 - 19, надійшла заява 29.10.2019 р., в якій вона просить справу розглянути за відсутності представника позивача, в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] оформив на автомобіль ВАЗ 21099, державний номер [NUMBER] , поліс № [NUMBER] обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зі строком дії до 22.11.2016 р. 06.12.2016 р. від [PERSON] надійшло на адресу ПАТ «HACK «Оранта» повідомлення про ДТП. 07.12.2016 р. [PERSON] подав до ПАТ «HACK «Оранта» заяву про страхове відшкодування Відповідно до висновків дослідження ТОВ «Гарант - Асістанс» № [NUMBER] - 28.12/5 від 28.12.2016 р. матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Nissan Х - Тrail (Т 30), держномер [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП складає: 8494,27 грн. (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні 27 копійок). Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 24 листопада 2017 року по справі № 638/19650/16 - П, номер провадження 3/638/136/17 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрито, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. В установчій частині постанови судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 24 листопада 2017 року по справі № 638/19650/16 - П, провадження № 3/638/136/17 зазначається, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 401477 від 22.11.2016 року [PERSON] 22.11.2016 року о 13 годині 40 хвилин в м. Харкові керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак [NUMBER] , по вул. Клочківській, 163, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN X - TRAIL, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В установчій частині постанови судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 24 листопада 2017 року по справі № 638/19650/16 - П, провадження № 3/638/136/17 зазначається, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 401479 від 22.11.2016 року [PERSON] 22.11.2016 року о 13 год. 40 хв. в м. Харкові по вул. Клочківській, 163, керуючи автомобілем, став учасником ДТП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 07.09.2018 р. [PERSON] на ім`я ТОВ «Гарант - Асістанс» подав заяву про виплату страхового відшкодування. ПАТ «HACK «Оранта» складений розрахунок страхового відшкодування, який затверджений заст. начальника управління врегулювання ТОВ «Гарант - Асістанс» 11.09.2018 р., відповідно до якого сума страхового відшкодування складає 8494,27 грн. ПАТ «HACK «Оранта» складений страховий акт № ОЦВ - 16 - 10535/1, який затверджений начальником управління врегулювання ТОВ «Гарант - Асістанс» Стоміним С. А . 11.09.2018 р., відповідно до якого сума страхового відшкодування в розмірі 8494,27 грн. підлягає виплаті [PERSON] . Сума страхового відшкодування [PERSON] сплачена платіжним дорученням № 44697 від 12.09.2018 р. в розмірі 8494,27 грн. 06.12.2018 р. за вих. № 06 - 12/775 ПАТ «HACK «Оранта» на адресу [PERSON] направлена претензія про відшкодування суми боргу в розмірі 8494,27 грн., яку він особисто отримав 15.12.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 6110304501466. Страхування - це вид цивільно - правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року № 85/96 - ВР). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року № 85/96 - ВР). Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України). Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року № 85/96 - ВР). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року № 85/96 - ВР). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року № 85/96 - ВР. До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961 - IV. Відповідно до статті 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно із частиною другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використанням, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до статті 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961 - IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Деліктне зобов`язання виникає з факту завдання шкоди (зокрема, майнової) і триває до моменту її відшкодування потерпілому в повному обсязі особою, яка завдала шкоду (статті 11, 599, 1166 ЦК України). Сторонами деліктного зобов`язання зазвичай виступають потерпілий (кредитор) і заподіювач шкоди (боржник). Разом з тим, правила регулювання таких зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо заподіювачем, а іншою особою за умови, що законом передбачено такий обов`язок іншої особи, хоч вона шкоди й не заподіювала. При цьому за статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Отже, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку з відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаття 599 ЦК України). Судом встановлено, що на день скоєння дорожньо - транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21099, державний номер [NUMBER] , була застрахована у публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/9762446 від 07.11.2016 року, а вина водія [PERSON] у порушенні Правил дорожнього руху України встановлена постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2017 року по справі № 638/19650/16 - П, номер провадження 3/638/136/17. Страхова компанія ПАТ «HACK «Оранта» виплатила потерпілій особі 8494,27 грн. страхового відшкодування. Відповідно до п. п. 38.1.1. «а» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961 - IV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Із роз`яснень, викладених у п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» вбачається, що особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України). За змістом ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. У безпосередньому причинному зв`язку з настанням дорожньо - транспортної пригоди перебуває наявність винних дій (бездіяльності) відповідача, що проявляються у порушенні Правил дорожнього руху, які спричинили пошкодження транспортного засобу Nissan X - Trail, державний номерний знак [NUMBER] , а саме: [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan X - Trail, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який зупинився попереду. Вина [PERSON] у дорожньо - транспортній пригоді, яка сталася 22.11.2016 р. о 13:40 год. по вул. Клочківській, 163 в м. Харкові, підтверджується постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. по справі № 638/19650/16 - П, номер провадження 3/638/136/17. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року № 85/96 - ВР, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961 - IV, ст. ст. 22, 599, 979, 980, 999, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України,

Outcome: approved