Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що [INFO] в с. Осове Миргородського району Полтавської області померла її баба, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, а саме право на земельну частку площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але не оформив, її син [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [INFO] в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку(пай), яке він успадкував після смерті [PERSON] , але документально не оформив,а також у вигляді земельної ділянки на території Новачиської ради. Позивач в\~свою чергу\~вказує,\~що вона\~є спадкоємцем\~першої черги\~за законом\~померлого [PERSON] , однак у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку(пай) площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в нотаріальному порядку. 27.12.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак подали до суду клопотання, у якому просили розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] в с. Осове Миргородського району Полтавської області, що доводиться копіями Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , листом Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 12.12.2019 року. Судом встановлено, що [PERSON] проживала до часу смерті у свого сина [PERSON] , й останній здійснив її поховання та фактично вступив у володіння майном за яким доглядав, таким чином прийнявши її спадщину за законом, як спадкоємець першої черги, що доводиться копіями довідок Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 22.05.2019 року та від 07.02.2019 року, листом Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 12.12.2019 року. [INFO] в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.07.2011 року, копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2011 року, копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С [PERSON] М. від 22.05.2019 року, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права на частину спадкового майна, зокрема на право на земельну частку (пай), площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, яке [PERSON] успадкував, але не оформив, після смерті своєї матері [PERSON] . Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно померлого [PERSON] ,\~яке він\~успадкував після\~смерті[INFO] матері [PERSON] ,суд вважає\~доведеною належність\~спадкового майнаостанній, а саме права на земельну частку (пай) площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0036654, що підтверджується копією вказаного сертифіката, копіями довідки Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 22.05.2019 року та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.05.2019 року. Беручи до уваги вищевикладене, суд визнає порушення прав позивачів, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved