Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації звернулася до суду в інтересах дитини [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на користь піклувальника [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 385 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви і до її повноліття. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що заочним рішенням Заставнівського районного суду від 20.03.2014р. відповідачка позбавлена батьківських прав щодо дочки. Згідно розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 22.04.2014р. №90-р піклувальником над дитиною встановлено піклування і призначено бабусю [PERSON]. Служба у справах дітей зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину, а тому просять стягувати із відповідача аліменти на утримання її дочки [PERSON]. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Пендюр В.М. свої позовні вимоги підтримав, обґрунтувавши вищенаведеним, просив стягувати аліменти з [PERSON] в розмірі 385 грн. на утримання дочки [PERSON]. Третя особа - [PERSON] підтримала позицію представника служби у справах дітей. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, причину своєї неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] [INFO] згідно свідоцтва про народження (а.с. 2). Як вбачається із заочного рішення Заставнівського районного суду від 20.03.2014 року, яке набрало законної сили 11.04.2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Згідно розпорядження від 22.04.2014 року над неповнолітньою [PERSON] встановлено піклування та призначено її піклувальника [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається із історії хвороби [PERSON] у неї встановлений діагноз - природжена вада розвитку органів сечової системи аплазія лівої нирки (а.с. 25). Судом встановлено, що відповідач допомоги для утримання дитини не надає. Інших стягнень з [PERSON] на користь третіх осіб не проводиться. Відповідач фізично здорова, працездатна, офіційно не працює, як безробітна на обліку в центрі зайнятості не перебуває, що підтверджується довідкою Заставнівського районного центру зайнятості (а.с. 6). Таким чином суд, прийшов до висновку, що відповідач спроможна надавати матеріальну допомогу на утримання дитини [PERSON] в розмірі 385 грн., без погіршення її матеріального становища. За таких обставин з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 385 грн. щомісячно до її повноліття, поклавши судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved