Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Позивач Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області 25 березня 2020 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення тимчасової державної допомоги, вказавши на підтвердження своїх вимог, що Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради [PERSON] , [INFO] , на підставі її заяви та доданих до неї необхідних документів, відповідно ПКМУ від 22.02.2006р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» з 01.06.2015 року по 31.10.2015 року призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога. Відповідно абзацу першого п.1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, тимчасова допомога призначається коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується. Виплата допомоги була здійснена за період з 01.06.2015 року по 31.08.2015 року у розмірі 385,80 грн. та з 01.09.2015 по 31.10.2015 р. у розмірі 436,50 грн. Припинення допомоги було здійснено на підставі заяви [PERSON] 21.10.2015 року у зв`язку з тим, що відповідач почав сплачувати аліменти. Відповідно п.п. 2 пункту 10 зазначеного вище порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. У зв`язку з виявленням обставин, що свідчать про можливість [PERSON] утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , по тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виникла переплата у розмірі 2030,40 грн за період з 01.06.2015 р. по 31.10.2015 р. Пунктом 12 Порядку встановлено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, або виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Загальна сума, яка підлягає поверненню - 2030,40 грн. 25 березня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 26 березня 2020 року зроблено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача. 09 квітня 2020 року отримано відповідь на запит. 09 квітня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 07 травня 2020 року. Представник позивача Управління соціального захисту населення Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи буз участі представника. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що дійсно [PERSON] , [INFO] , на підставі її заяви та доданих до неї необхідних документів (а.с.6-7), відповідно ПКМУ від 22.02.2006р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» з 01.06.2015 року по 31.10.2015 року призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога (а.с.10). Відповідно абзацу першого п.1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, тимчасова допомога призначається коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується. Виплата допомоги була здійснена за період з 01.06.2015 року по 31.08.2015 року у розмірі 385,80 грн. та з 01.09.2015 по 31.10.2015 р. у розмірі 436,50 грн. Припинення допомоги було здійснено на підставі заяви [PERSON] 21.10.2015 року у зв`язку з тим, що відповідач почав сплачувати аліменти (а.с.11). Відповідно п.п. 2 пункту 10 зазначеного вище порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. У зв`язку з виявленням обставин, що свідчать про можливість [PERSON] утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , по тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виникла переплата у розмірі 2030,40 грн за період з 01.06.2015 р. по 31.10.2015 р. Пунктом 12 Порядку встановлено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, або виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Загальна сума, яка підлягає поверненню - 2030,40 грн. Згідно з п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача виплачені кошти у вигляді сплаченої тимчасової державної допомоги дітям у розмірі 2030,40 гривень. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved