Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на своюкористь заборгованість в розмірі 23364,99 грн за договором №2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019 року та понесені судові витрати в сумі 2270 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір №2019/І_С/323-010539 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, у відповідності до умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок сумою 19400 грн., на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою 36 % річних. У порушення умов кредитного договору № 2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 16.10.2020 року останній має заборгованість в розмірі 23364,99 грн., а саме: поточна заборгованість -5 72,46 грн; прострочена заборгованість 2985,64 грн, сума кредиту неповернутого в строк, визначений кредитним договором: з якої поточна заборгованість - 19400 грн, прострочена заборгованість - 406,89 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини своє неявки суд не повідомив, відзив у встановлений законом строк не надав, заяв та клопотань від останнього до суду не надійшло. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а також згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі матеріали справи вважає, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 04.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір №2019/І_С/323-010539 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, у відповідності до умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок сумою 19400 грн., на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою 36 % річних. Згідно умов договору №2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019р., датою встановлення кредиту є 04.11.2019р., датою повернення 03.11.2020р. Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2020р. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» направив на адресу [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту, в якій зазначив, що станом на 11.08.2020р. у відповідача існує заборгованість за кредитним договором №2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019р. у розмірі 2176,90 грн., яка виникла через неналежне виконання договірних зобов`язань. У зв`язку з чим, банк вимагав у тридцяти денний строк з моменту отримання вимоги, достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти, комісію за користування кредитом у загальному розмірі 22168,44 грн. Вищевказана вимога була отримана відповідачем 14.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Однак вищезазначена вимога не була виконана, у зв`язку з чим позивач 29.04.2021р. звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором №2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019р. становить 23364,99 грн., а саме: 19806,89 грн. заборгованість за кредитом та 3558,1 грн. заборгованість по процентах. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свої договірні зобов`язання, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 19806,89 грн. заборгованості за кредитом та 3558,10 грн заборгованості зпо процентах є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved