Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач ставить питання про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5308 грн. 79 коп., завданої внаслідок ДТП та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 23.10.2015 року на 120 км. +850м. в напрямку м. Глухів автодороги «Р-44» сталося зіткнення автомобіля [NUMBER], який належить позивачу та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] ДТП сталося з вини останнього. На момент скоєння ним ДТП [PERSON] виконував свої трудові обов'язки, працював у відповідача. Внаслідок даної ДТП транспортний засіб позивача зазнав пошкоджень. У звязку з тим, що до цього часу автомобіль позивача не відремонтований, вартість матеріального збитку становить 39804 грн. 79 коп. Враховуючи, що страхове відшкодування сплачене у розмірі 35000, 00 грн., то розмір матеріальної шкоди, включаючи витрати за проведення звіту в сумі 504, 00 грн. становить 5308 грн. 79 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив. [PERSON] проти позову заперечив. Від ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» надійшли письмові пояснення, згідно яких при вирішенні справи покладаються на розсуд суду та просять слухати справу у відсутність представника. Суд, вислухавши пояснення зявившихся учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що 23 жовтня 2015 року [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] здійснив маневр обгону, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], яким керував [PERSON] За даним фактом був складений адміністративний протокол відносно [PERSON] Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2015 року по справі № 592/10656/15-п [PERSON] був визнаний винним в ДТП, на останнього був накладений штраф в сумі 340 грн. Апеляційним судом Сумської області постанова залишена без змін (а.с. 37-38). Власником автомобілю [NUMBER] є [PERSON] ( а.с. 6). Згідно ст. 1172, 1194 ЦК України, завдана шкода має відшкодовуватися страховою компанією та роботодавцем, оскільки винуватець ДТП скоїв ДПТ під час виконання трудових обов»язків, керуючи автомобілем, що належить Сумській обласній організації професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування. Вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Toyota Camry» д.н. [NUMBER] складає 39\~804 грн. 79 коп. : вартість відновлювального ремонту - 37181 грн. 47 коп., втрата товарної вартості транспортного засобу 2623 грн. 09 коп., що підтверджується звітом № 250-15 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу від 22 грудня 2015 року (а.с. 7-36). Витрати по проведенню звіту складають 504, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 237 від 23.12.2015 року та рахунком-фактурою (а.с. 34-35). Автомобіль автомобілем [NUMBER] відповідно до полісу № АІ/5030621 був застрахований в ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ( а.с. 58). 23.02.2016 р. ПрАТ «УПСК» підписало Протокол узгодження розміру та способу здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) в порядку п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 196I-IV від 01.07.2004 р. із [PERSON], тобто позивач обрав спосіб захисту свого порушеного права шляхом звернення до страхової компанії та самостійно, на власний розсуд досяг домовленості щодо розміру страхового відшкодування. При цьому відповідач у справі участі у підписанні вищезазначеного протколу не приймав, вплинути на його зміст можливості не мав. Таким чином, шляхом підписання цього Протоколу було узгоджено розмір, порядок та строки здійснення виплати страхового відшкодування із потерпілою особою (а.с. 85). Сторони досягли згоди, що розмір страхового відшкодування за транспортний засіб «Toyota Camry» д.н. [NUMBER], що пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 23.10.2015 р. за участю забезпеченого в ПрАТ «УПСК» за Полісом № АІ/5030621 транспортного засобу «ВАЗ 21101» д.н. [NUMBER] складає 35 000 гри. Згідно п. 2 Протоколу після ного підписання та сплати страхового відшкодування потерпілий ([PERSON]) не буде мати до Страховика будь-яких матеріальних чи моральних претензій. У п. З Протоколу зазначено, що розмір страхового відшкодування (35 000 гри.) встановлено за домовленістю та згодою сторін, є остаточним та таким, що не підлягає оскарженню чи зміні. Сума страхового відшкодування в розмірі 20 903,22 грн. була сплачена потерпілому згідно Платіжного доручення № 127 від 01.02.2016 р. (а.с. 86). 08.02.2016 р. згідно Платіжного доручення № 140 було здійснено виплату в розмірі 4 180,64 грн. (а.с. 87). 01.03.2016 р. ПрАТ «УПСК» здійснило доплату страхового відшкодування у розмірі 9916,14 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 88). Таким чином, ПрАТ «УПСК» перерахувало позивачу 35\~000, 00 грн. страхового відшкодування. У ч. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідвльності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ст. 1192 ЦК України встановлено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до змісту ст. 32 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик не відшкодовує шкоду, пов'язану із втратою товарної вартості транспортного засобу. Враховуючи вищевикладене, та те, що на користь позивача страховиком сплачено страхове відшкодування в розмірі 35000, 00 грн. з відповідача в даній справі на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в сумі 2623 грн. 09 коп. - розмір втрати товарної вартості транспортного засобу. В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки обов»язок відшкодування матеріальної шкоди в межах ліміту страхового відшкодування ( 50000 грн.) лежить на страховику, розмір завданої шкоди не перевищеє вказаний ліміт, позивач самостійно досяг домовленості зі страховиком щодо розміру відшкодування. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial