Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач у вересні 2017 р. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що під час перебування з відповідачем у цивільному шлюбі, народився син [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини з відповідачем припинились в січні 2015 р. і з цього часу батько не цікавиться життям сина, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, приймати участь у його вихованні, в добровільному порядку відповідач аліментів не сплачує. Син батька не пам'ятає, не виявляє до нього жодних почуттів та інтересу. З огляду на викладене, відповідач не може здійснювати батьківських обов'язків стосовно неповнолітнього сина [PERSON], у зв'язку з чим підлягає позбавленню батьківських прав. Ухвалою суду від 24.10.2017 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.03.2018 р. розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 16.05.2018 р. підготовче провадження завершено та справу призначено дос судового розгляду . В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини (ас. 52). Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 36, 49), а тому суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останньої на підставі наявних даних в матеріалах справи. Представник Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду листа в якому просив розглянути справу за його відсутності (ас. 50). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки та представника третьої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьком якого є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.08.2017 р. за адресою: [ADDRESS], встановлено, що у квартирі проживає [PERSON] та її син [PERSON], житлове приміщення складається з двох кімнат, дитина [PERSON] займає окрему кімнату з меблями та виходом на балкон. В сім'ї доброзичливі стосунки, для дитини створено належні умови проживання (а.с. 9). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2015 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 500 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с. 16-17). 28.10.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним рішенням суду (а.с. 19). Відповідно до висновку, наданого представником Служби у справах дітей Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO], не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дитини. Батько не спілкується з дитиною, життям сина не цікавиться, вихованням та утриманням дитини не займається, відповідач повністю відсторонився від дитини та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Наведене підтверджує факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved