Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищезазначеним позовом до територіальної громади м. Куп'янська Харківської області про визначення додаткового строку спадкоємцю, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], посилаючись на те, що 29 квітня 2012 року померла мати позивача, в установлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини в звязку з тим, що з 23 квітня 2011 року по 09 грудня 2014 року відбував покарання в установі державної кримінально-виконавчої служби, а після відбуття покарання тяжко захворів. В лютому 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні [PERSON] центральної міської лікарні з приводу інфікованої рани кисті лівої руки. На даний час позивач скаржиться на поганий стан здоровя у звязку з чим його інтереси у суді підтримує представник за довіреністю. Після відбуття покарання позивач звертався до нотаріальної контори за останнім місцем проживання матері, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропуском строків. У звязку з викладеним, позивач просить суд поновити йому строк для прийняття спадщини після смерті матері. Позивач у судове засідання не зявився, згідно позовної заяви у звязку з поганим станом здоровя уповноважив представляти його інтереси в Купянському міськрайонному суді Харківської області [PERSON]. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, та наполягає на задоволенні позовних вимог. Крім того, просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті батька позивача. Представник [PERSON] міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Заперечень з приводу заявлених позовних вимог не має. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що мати позивача [PERSON], померла 29 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01 травня 2012 року виконавчим комітетом Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, зроблено актовий запис №6 (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 жовтня 1994 року, після смерті [PERSON] залишилася спадщина, що складається з 1/3 частини квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). 09 лютого 2008 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON] (а.с. 22). Згідно ксерокопії паспорту позивача [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], а також свідоцтва про право власності на житло., померла [PERSON] являється рідною матірю позивача [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5, 7-8). Факт відбування покарання [PERSON] в установі державної кримінально-виконавчої служби з 23 квітня 2011 року по 09 грудня 2014 року підтверджується ксерокопією довідки про звільнення серії ХАР №00584 (а.с. 9). З 13 лютого 2015 року по 23 лютого 2015 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою №1258 із медичної документації стаціонарного хворого (а.с. 11). Постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Харківської області, від 29 вересня 2015 року, було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири після смерті матері [PERSON] у звязку зі спливом встановленого законом строку на прийняття спадщини. Крім того, в постанові нотаріуса зазначено, що відомостей про інших спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] - немає (а.с. 10). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі праві та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі с. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує з матеріалів справи, позивач\~[PERSON] в звязку з\~тяжким станом здоровя та під впливом обставин, що склалися після відбування покарання в установі виконання покарань державної пенітенціарної служби України, не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Крім того, позивач на даний час зареєстрований та мешкає у квартирі, 1/3 частину якої бажає успадкувати після смерті своєї матері. Інші 2/3 частини спірної квартири вже належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому, причини, що перешкоджали позивачу звернутися з вищезазначеною заявою про прийняття спадщини, суд вважає поважними, і оскільки відповідач [PERSON] міська рада Харківської області заперечень на позов не надала, а поклалися при вирішенні спору на розсуд суду, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved