Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Укрсиббанк» звернулося в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Мотивують заявлені вимоги тим, що відповідач [PERSON], відповідно до укладеного з Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» договору про надання споживчого кредиту за №11217762000 від 18.09.2007 р. отримав кредит (грошові кошти) в сумі 12475,00 доларів США, строком до 18.08.2014 р., процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 10,70 % річних. Вказують, що у забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №11217762000 від 18.09.2007 р. року було укладено договір поруки за №142494 від 18.09.2007 р. між позивачем Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» (надалі Банк) та відповідачем [PERSON], відповідно до якого останній виступив поручителем перед Банком за виконання зобов'язань [PERSON], як солідарного боржника. Зазначають, посилаючись на вимоги чинного законодавства, що у зв'язку із порушенням [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань, станом на 03.02.2014 року в останнього утворилася по кредитному договору за №11217762000 від 18.09.2007 р. заборгованість, що становить 6401,48 доларів США, згідно курсу НБУ (станом на 03.02.2014 р.) становить 51167,00 грн. та відповідно складається: з заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 5026,56 доларів США, (курс НБУ -40177,29 грн.); заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 973,04 доларів США, що за курсом НБУ становить 7777,51 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 335,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 2681,24 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 66,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 530,96 грн.; а тому, просять, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у зазначеній вище сумі і судових витрат задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за довіреністю, Кисилиця Є.І. не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи; від останнього в суд через канцелярію поступила письмова заява з клопотанням розгляду справи у відсутність представника позивача; позовні вимоги підтримано в повному обсязі і в наданій заяві надано згоду, у разі повторної неявки відповідачів на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останніх відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано. Отже, враховуючи заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за довіреністю Кисилиця Є.І, його згоду на заочний розгляд справи, відсутність відомостей про поважність повторної неявки в судове засідання відповідачів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін по справі на підставі наявних в ній доказів з постановленням заочного рішення. Вивчивши і розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази надані сторонами що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними доказами по справі встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного з Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» договору про надання споживчого кредиту №11217762000 від 18.09.2007 р. отримав кредит (грошові кошти) в сумі 12475,00 доларів США, строком до 18.08.2014 р., із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 10,70 % річних (а.с.5 - 10). В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №11217762000 від 18.09.2007 р. року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №142494 від 18.09.2007 р. між позивачем та відповідачем [PERSON], відповідно до якого відповідач [PERSON] виступив поручителем перед банком за виконання зобов'язань [PERSON], як солідарного боржника (а.с.11 - 12). У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов'язань, станом на 03.02.2014 року утворилася заборгованість, що становить 6401,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.02.2014 року становить 51167,00 грн. та складається із заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 5026,56 доларів США, що за курсом НБУ становить 40177,29 грн.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 973,04 доларів США, що за курсом НБУ становить 7777,51 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 335,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 2681,24 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 66,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 530,96 грн. (а.с.13 - 24). Розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.13 - 24) відповідачів [PERSON], [PERSON] перед Банком станом на 03.02.2014 року свідчить про те, що сума заборгованості по наведеній вище сумі відповідачами не погашена. Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором є співмірними і з вимогами чинного закону і слід застосувати наступні правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу). Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, суд на підставі викладеного, з врахуванням досліджених доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені грунтуються на законі і підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати документально підтверджені платіжним дорученням від 07.02. 2014р., в розмірі 511,67 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved