Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Почивач звернувся до Соснівського районного\~суд м.\~Черкаси з позовною заявою до Уманської міської ради, Синьківської сільської ради, Черкаської міської ради, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] є двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого є [PERSON] . 08.09.2020 року [PERSON] , діючи в інтересах своєї мами [PERSON] на підставі довіреності подала заяву до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] \~ на квартиру [ADDRESS] , квартиру [ADDRESS] , земельну ділянку пл.3,0143 га кадастровий номер: 3525589900:02:000:0997 місце розташування якої Кіровоградська область, Благовіщенський район, Синьківська сільська рада після смерті [PERSON] ,\~ але їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] є двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] та являється спадкоємцем п`ятої черги у відповідності до ч.1 ст.1265 ЦК України. Даний факт підтверджується наступними відомостями. Спадкодавець [PERSON] народилась [INFO] (актовий запис про народження №717) в сім`ї [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) та [PERSON] . Даний факт підтверджується Витягом з погосподарської книги Синьківської сільської ради №5 за 1944-1946 та 37 за 1955-1957р. голови двору [PERSON] , який являється головою сім`ї до 1974 року (згідно витягу з погосподарської книги Синьківської сільської ради №6 за 1974-1976р., №2 за 1980-1982р.), надалі голова сім`ї [PERSON] . В свою чергу мати спадкодавця [PERSON] народилася 1917 року в сім`ї [PERSON] та [PERSON] (які являються дідом та бабою спадкодавця та спадкоємця). Згідно інформаційної довідки Благовіщенського районного відділу\~ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) від 17.09.2020 р. №1146-22.1-08 актовий запис про смерть [PERSON] [INFO] зареєстровано 15.11.2006 року за №26.\~ Спадкоємець [PERSON] народилася [INFO] \~ в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис №384 від 06.12.1960 року та Витягом з погосподарської книги №6 Синьківської сільської ради за 1964-1966 рр. Мати спадкоємця [PERSON] народилася 1914 року в сім`ї [PERSON] та [PERSON] (які являються дідом та бабою спадкодавця та спадкоємця). Згідно інформаційної довідки Благовіщенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 17.09.2020 року №1146-22.1-08 актовий запис про народження №193 [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 19.05.1978 [PERSON] , яка була рідною тіткою спадкодавця та мамою спадкоємця, померла [INFO] . В сім`ї [PERSON] та [PERSON] , які являються дідом та бабою спадкодавця та спадкоємця було три доньки: [PERSON] (мати спадкодавця [PERSON] ), [PERSON] (мати спадкоємця [PERSON] ) та [PERSON] , яка згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 28.01.1988 року померла [INFO] . Згідно листа Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області від 23.09.2020 року №381 у зв`язку з тим, що в Синьківській сільській раді наявні погосподарські книги починаючи лише з 1944 року, тому інформацією про господарський двір [PERSON] та [PERSON] , складу їхньої сім`ї та коли виділилися із сім`ї [PERSON] та [PERSON] сільська рада не відає. [PERSON] згідно даних погосподарського обліку проживала і була зареєстрована в с.Синьки до 1956 року. Встановити з якого часу зареєстрована та проживала неможливо через відсутність документів. Вказувала, що згідно пояснень свідків на момент смерті [PERSON] із її родини залишилися лише одна її єдина двоюрідна сестра [PERSON] та її діти, а саме син та донька [PERSON] , всі інші родичі вже померли. В останні роки життя [PERSON] пережила трагедію втратила єдину доньку [PERSON] , замкнулась в собі та жила одиноко, догляд не від кого не приймала. Донька [PERSON] визнана судом безвісно відсутньою та оголошена померлою. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за законом, у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин, [PERSON] не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем по маминій лінії родинних відносин\~ сім`ї [PERSON] та [PERSON] (дід та бабка спадкоємця), а тому вона є спадкоємцем за законом та відноситься до п`ятої черги спадкоємців. Просила позов задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме: шо [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати право власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті [PERSON] . В судовому засіданні допитаний як свідок [PERSON] пояснив, що він є сином [PERSON] , матір`ю [PERSON] та його бабусею була [PERSON] , яка народилася у сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Померла [PERSON] була донькою [PERSON] . У [PERSON] була донька [PERSON] , яка трагічно померла. [PERSON] \~ жила та працювала в м.Умань Черкаської області. Померла також в Умані, в своїй квартирі. [PERSON] , яка подала заяву як спадкоємець не є родичкою померлої [PERSON] . В судовому засіданні допитана як свідок [PERSON] пояснила, що вона є донькою \~ [PERSON] . Матір`ю [PERSON] та її бабусею була [PERSON] , яка народилася у сім`ї [PERSON] та [PERSON] (прадід та прабаба). У Філарета та [PERSON] було три доньки: [PERSON] 1908 р.н., [PERSON] 1914 р.н. та [PERSON] 1917 р.н. Померла [PERSON] була донькою [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є двоюрідною сестрою її матері [PERSON] . У [PERSON] була донька [PERSON] (Головерда), яка зникла за трагічних обставин та визнана судом померлою. [PERSON] \~ жила та працювала в м.Умань Черкаської області. Померла також в м.Умані Черкаської області, в своїй квартирі. [PERSON] , яка подала заяву як спадкоємець не є родичкою померлої [PERSON] , але після смерті [PERSON] виявилося, що її родичі [PERSON] проживають у квартирі померлої. В судовому засіданні допитана як свідок [PERSON] пояснила, що померла [PERSON] разом з її батьками жила поряд з її батьками. Свідок дружила з [PERSON] , хоча у них була велика різниця у віці. [PERSON] поступила на юридичний факультет, свідок також мріяла про це. У родини [PERSON] іншів родичів, окрім [PERSON] , не було. [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] це дід та баба для [PERSON] та [PERSON] .\~ У [PERSON] та [PERSON] було три доньки: [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] . \~Потім у [PERSON] народилася донька [PERSON] , а у [PERSON] донька [PERSON] . [PERSON] , яка подала заяву як спадкоємець не є родичкою померлої [PERSON] .\~ [PERSON] жила та працювала в м.Умань Черкаської області у правоохоронних органах, як вийшла на пенсію повернулася на короткий термін у село, а згодом знову повернулася до м.Умань. Померла вона також в м.Умань Черкаської області, в своїй квартирі, яку після смерті [PERSON] відкрили родичі [PERSON] . Натомість, представником відповідачки [PERSON] не надано доказів на підтвердження своїх доводів про наявність родинних відносин з [PERSON] . Просив позов задовольнити. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Фетісов Д.В. в судовому засіданні вказував на те, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки позивачем зібрано та надано до суду весь обсяг доказів, проаналізувавши які в сукупності можна прийти до висновку, що [PERSON] є двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] . Так, матері [PERSON] , та [PERSON] по батькові « [PERSON] », обидві народилися в с.Синьки Ульяновського району Кіровоградської області. Як вказували свідки у Філарета та [PERSON] було три доньки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Проте відомості про це у погосподарських книгах 1944-1949 р.р. не збереглися, однак за роками народження доньок ( [PERSON] \~1908\~р.н.,\~ [PERSON] 1914\~р.н.\~та [PERSON] \~1917\~р.н.)\~можна зробити\~висновок,\~що [PERSON] \~та [PERSON] в цей період вже створили власні родини. Представник Черкаської міської ради Волкович Ю.О. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Представники відповідачів Уманської міської ради, Синьківської сільської ради в судове засідання не з`явилися, правом подати\~ відзив на позовну заяву не скористалися. Про день, час і місце судового засідання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності їх представників не надходило. Представник відповідача [PERSON] адвокат Каленська С.С. в судове засідання не з`явилася, неодноразово просила відкласти розгляд справи, правом подати відзив на позовну заяву в процесуальний строк, встановлений судом, не скористалися. В судовому засіданні, призначеному на 16.12.2021 року, проведеного в режимі відеоконференції надала пояснення, якими заперечувала проти задоволення позову, оскільки у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують той факт, що [PERSON] та [PERSON] рідні сестри, так як у справі відсутні документи та актові записи про:\~ народження [PERSON] , свідоцтва про шлюб [PERSON] , документи [PERSON] про народження, про шлюб тощо. Такі обставини не можуть бути підтверджені показами свідків, в матеріалах справи повинні міститись письмові докази. Вказувала, що вимога про визнання права власності не підлягає задоволенню, так як не доведена наявність родинного зв`язку. Просила відмовити у задоволенні позову. Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Діючи відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників відповідачів, які були належним чином повідомлені та \~не надали доказів поважності причини неявки до суду. Вивчивши позовну заяву, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст.ст. 1218, 1265 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя заповіту нею складено не було. Згідно листа Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області від 23.09.2020 року №381 [PERSON] згідно даних погосподарського обліку проживала і була зареєстрована в с.Синьки до 1956 року. Встановити з якого часу зареєстрована та проживала неможливо через відсутність документів. Відповідно до довідки виконавчого комітету Уманської міської ради\~ від 30.06.2020 року №02-10/5719/02-10/4637 остання реєстрація місця проживання померлої [INFO] [PERSON] ( [INFO] )\~ була за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою відсутні дані про зареєстрованих осіб. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] , квартира [ADDRESS] , земельну ділянку пл.3,0143 га кадастровий номер: 3525589900:02:000:0997 місце розташування якої Кіровоградська область, Благовіщенський район, Синьківська сільська рада. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що, підставою для звернення [PERSON] в суд із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] . \~ Із наданої приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г. спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] слідує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , звернулася [PERSON] та [PERSON] . Постановою приватного\~нотаріуса Уманського\~міського нотаріального\~округу Черкаської\~області Животовської\~Н.Г.\~від 08\~жовтня 2020\~року [PERSON] \~отримано відмову\~\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину\~ за\~законом,\~у зв`язку\~з відсутністю\~документів на\~підтвердження родинних відносин. Нотаріус зазначила, що з поданих представником документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлою [PERSON] та [PERSON] , оскільки не надано необхідних документів на підтвердження факту родинного зв`язку. \~ Щодо іншого\~спадкоємця \~ [PERSON] ,\~в матеріалах\~справи наявне\~рішення Ульяновського\~районного суду\~Кіровоградської області\~у порядку\~окремого провадження в справі №402/695/20, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Постановою Кропівницького\~ апеляційного суду від 06.04.2021 зазначене рішення скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду. Роз`яснено заінтересованим особам, що вони мають право подати позов до суду на загальних підставах у порядку позовного провадження. Станом на теперішній час відкрито касаційне провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Синьківська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин\~за касаційною скаргою [PERSON] на постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року. Як зазначає позивач, померла [PERSON] являється двоюрідною сестрою [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи та свідченнями свідків [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] . З наданих суду доказів встановлено, що спадкоємець [PERSON] народилася [INFO] в с.Синькі Ульяновського району Кіровоградської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис №384 від 06.12.1960 року та Витягом з погосподарської книги №6 Синьківської сільської ради за 1964-1966 рр. [PERSON] (мати [PERSON] ) померла [INFO] у с.Синьки Ульянівського району Кіровоградської області, згідно свідоцтва [NUMBER] від 19.05.1978року. На запит суду в порядку ст.84 ЦПК України Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції\~наданий розширений актовий запис №193 про народження [PERSON] (матері [PERSON] ), згідно якого [PERSON] народилася [INFO] в с.Синькі, Ульяновського району Кіровоградсбкої області, \~зазначені її батьки: [PERSON] та [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] \~народилась [INFO] (актовий запис про народження №717) в сім`ї [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) та [PERSON] . Зазначене підтверджується Витягом з погосподарської книги Синьківської сільської ради №5 за 1944-1946 та №37 за 1955-1957р. голови двору [PERSON] , який являється головою сім`ї до 1974 року (згідно витягу з погосподарської книги Синьківської сільської ради №7 за 1955-1957р., №2 за 1964-1966р.), надалі голова сім`ї [PERSON] (дружина), згідно витягу з погосподарської книги Синьківської сільської ради №2 за 1974-1976р. Згідно Витягу\~з погосподарської\~книги Синьківської\~сільської ради\~№7\~за 1944-1946\~голови двору\~ [PERSON] , серед членів її родини не зазначено доньок [PERSON] та [PERSON] , зазначена лише донька [PERSON] та інші члени сім`ї. [PERSON] , яка згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 28.01.1988 року померла [INFO] . \~\~Згідно листа Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області від 23.09.2020 року №381 у зв`язку з тим, що в Синьківській сільській раді наявні погосподарські книги починаючи лише з 1944 року, тому інформацією про господарський двір [PERSON] та [PERSON] , складу їхньої сім`ї та коли виділилися із сім`ї [PERSON] та [PERSON] сільська рада не відає. Однак, виходячи з даних вищезазначених Витягів з погосподарської книги Синьківської сільської ради №5 за 1944-1946 та №37 за 1955-1957р. у 1940-х роках [PERSON] створила власну родину (голова двору [PERSON] ), а тому це пояснює відсутність відомостей про неї у погосподарських книгах голови двору [PERSON] за 1944-1946.\~ \~ Суд приймає\~до уваги\~також покази\~свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та вважає обґрунтованими твердження представника позивача про те, що представник відповідачки [PERSON] не надалі доказів на підтвердження своїх доводів про наявність родинних відносин з [PERSON] . Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК Ураїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права. За змістом п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~На підставі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких установив цей факт. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею цим Кодексом. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оскільки\~ після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] , квартира [ADDRESS] , земельну ділянку пл.3,0143 га кадастровий номер: 3525589900:02:000:0997 місце розташування якої Кіровоградська область, Благовіщенський район, Синьківська сільська рада, позивачка просить визнати за нею право власності на нього. Право власності на зазначені об`єкти нерухомості зареєстровані за померлою [PERSON] у встановленому законом порядку. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа\~може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вже\~зазначено,\~в матеріалах\~справи наявна\~постанова приватного\~нотаріуса Уманського\~міського нотаріального\~округу Черкаської\~області Животовської\~Н.Г.\~від 08\~жовтня 2020\~року,\~згідно якої\~ [PERSON] \~отримано відмову\~\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину\~ за\~законом,\~у зв`язку\~з відсутністю\~документів на\~підтвердження родинних відносин Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Тобто, позивачем [PERSON] вчинено всі можливі дії для оформлення спадкування у нотаріальному порядку та отримано відмову нотаріуса, що свідчить про вичерпаність дій під час оформлення спадщини у нотаріуса. Аналізуючи обставини, встановлені під час розгляду справи у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку, що позивачем та його представником доведено належними та допустимими доказами наявність родинних зв`язків з [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Умань Черкаської області, та, що остання є двоюрідною сестрою [PERSON] , а тому [PERSON] має право на спадщину: на квартиру [ADDRESS] , квартиру [ADDRESS] , земельну ділянку площею 3,0143 га кадастровий номер 3525589900:02:000:0997, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження якої: Кіровоградська область, Благовіщенський район, Синьківська сільська рада, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин \~між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved