Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач Служба у справах у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач має малолітню доньку [PERSON], [INFO] р.н від виховання якої злісно ухиляється. [PERSON] За даними АДБ УМВС України в Харківській області відповідач не зареєстрована у м. Харкові, місцезнаходження її невідомо. Батько дитини - [PERSON] записаний у свідоцтво про народження дитини згідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON], покинута малолітню дочку у відділенні для недоношених новонароджених та патології доношених новонароджених міської клінічної лікарні № 3 м. Макіївки Донецької області, про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забирати батьки, чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 13.01.2011 року.Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 24.05.2011 № 577/1 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.На підставі рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради від 11.04.2012№ 393/2 малолітня [PERSON], [INFO] була влаштована до державного закладу на повне державне утримання, а 14.02.2015 р.була тимчасово переведена з Артемівського спеціалізованого будинку дитини до Харківського обласного будинку дитини № 3. За час знаходження дитини у закладі мати до доньки не з'являлась, станом здоров'я не цікавилась, не телефонувала, не листу вала, не виявила бажання забрати дитину додому. У зв'язку з вказаними обставинами, просять позбавити батьківських прав відповідача у порядку ст. 164 СК України, а також стягнути аліменти на користь дитячого закладу, де знаходиться дитина. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю і дав пояснення про обставини, викладені вище.. Відповідач в судове засіданні не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Третя особа - Харківський обласний будинок дитини № 3 в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи сповіщений належним чином. не явка третій особи не перешкоджає слуханню справи Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі [PERSON], [INFO], має малолітнью [PERSON], [INFO] р.н (свідоцтво про народження [NUMBER], видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 22.03.2011, актовий запис № 291), від виховання якої злісно ухиляється. Батько дитини - [PERSON] записаний у свідоцтво про народження дитини згідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON], покинута малолітню дочку у відділенні для недоношених новонароджених та патології доношених новонароджених міської клінічної лікарні № 3 м. Макіївки Донецької області, про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забирати батьки, чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 13.01.2011 року і більше не цікавилася своєю донькою та станом її здоровя. Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 24.05.2011 № 577/1 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.На підставі рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради від 11.04.2012 року № 393/2 малолітня [PERSON], [INFO] була влаштована до державного закладу на повне державне утримання. 14.02.2015 року малолітня [PERSON] була тимчасово переведена з Артемівського спеціалізованого будинку дитини до Харківського обласного будинку дитини № 3. З моменту влаштування дитини мати жодного разу не відвідала доньку, не цікавилась її' долею, до закладу не лисдувала та не дзвонила, не виявила бажання забрати дитину додому. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.» Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Проте жодного з покладених законом на батьків обов'язків, [PERSON]. не виконувала та не виконує. Як вже було зазначено, відповідач не проявляла до доньки батьківської турботи, не цікавилися та не відвідував її, не турбувався про її фізичний і духовний розвиток, не надавала матеріальної допомоги на її виховання. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України - право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав має також органи опіки та піклування. Згідно ст.164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої [PERSON], [INFO], додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вищезазначене та рекомендації Комісії,

Outcome: approved