Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач у травні 2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом, який у подальшому уточнила, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, з відповідачем вони спільно не проживають, коштів на утримання ні дитини, ні позивача\~ відповідач добровільно не сплачує, просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини та 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дружини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, уточнений позов підтримує (а.с. 29). \~ \~ \~ \~\~Відповідач, що\~ належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти у розмірі по 1/6 частині свого заробітку (доходу) на утримання дружини та дитини (а.с. 30). Третя особа [PERSON] у судове засідання, повідомлена належним чином, не зявилася, причини її неявки суду не відомі, клопотань та відводів не надходило (а.с. 28). \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому 25.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області шлюбі, від шлюбу мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], згідно зі\~ свідоцтвом про народження (а.с. 8,9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач\~ добровільно матеріальної допомоги на утримання ні дитини, ні позивача не надає. Також відповідач має сина від першого шлюбу з [PERSON] (третя особа) [PERSON], [INFO]. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06.11.2013 року у справі 213/3818/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, уже стягуються з відповідача на користь третьої особи аліменти на утримання їх спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, сторони працездатні, з відповідача стягуються аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання спільної дитини - [PERSON], [INFO], та утримання позивача як матері їх спільної дитини в розмірі по 1/6 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved