Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство\~ «АКЦЕНТ-БАНК»\~\~ звернувся до суду із позовною заявою до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те,\~ що відповідно\~ до укладеного договору\~ №\~ б/н\~ від\~ 19 грудня 2013 року\~ він отримав\~ кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і відповідач дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://a-bank/com.ua/page.php?31, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ «Акцент Банк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5. умов та правил надання банківських послуг, - позивальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображатися у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за\~ кредитним договором відповідач станом на 25 вересня 2016 року має заборгованість 50323,87 грн., яка складається з наступного:\~ - заборгованість за кредитом 5000,00 грн., - заборгованість за відсотками 39451,30 грн., - заборгованість за пенею та комісією 3000,00 грн., - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., - штраф (процентна складова) 2372,57 грн. З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачений ним судовий збір у сумі 1378,00 грн. В судове\~ засідання\~ представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»\~ [PERSON] не зявився,\~ надавши до суду\~ письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи\~ без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує\~ (а.с. 18). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи\~ був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленняпро причини своєї неявки суд не повідомляв ( а.с.36). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~ Суд, розглянувши матеріали справи\~ приходить до висновку, що позов підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 грудня 2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «АКЦЕНТ-БАНК»\~ і відповідачем\~ [PERSON] було укладено договір, за яким банк надає позичальнику строковий кредит у сумі\~ 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5 «Умов\~ та правил надання банківських послуг», - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6. «Умов та правил надання банківських послуг»,- у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 «Умов\~ та правил надання банківських послуг», - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. а.с. 8-10). Згідно розрахунку заборгованість за договором №\~ б/н від\~ 19 грудня 2013 року, станом на\~ 25 вересня 2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 50323,87 грн., яка складається з наступного:\~ - заборгованість за кредитом 5000,00 грн., - заборгованість за відсотками 39451,30 грн., - заборгованість за пенею та комісією 3000,00 грн., - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., - штраф (процентна складова) 2372,57 грн. /а.с.4/. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів\~ цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Таким чином суд вважає, що відповідач\~ зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язання\~ не виконав, а тому із відповідача слід стягнути заборгованість за договором № б/н\~ від 19 грудня 2013 року в сумі 50323,87 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved