Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» в особі уповноваженого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 06.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір №BLaЖГА00070806, згідно умов якого відповідачу було надано на поточні потреби кредитні кошти в розмірі 30000 (тридцяти тисяч) гривень. Кредитні кошти надані строком до 06.09.2014 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка в розмірі 15 процентів річних. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за Договором в повному обсязі. На даний час відповідач [PERSON] ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань, у звязку з чим допустив заборгованість за вказаним кредитним договором, розмір якої станом на 05 серпня 2015 року становив 71087, 37 гривень, що складається із: 11474, 53 грн. заборгованості за кредитом; 3301, 55 грн. заборгованості за відсотками; 6300,00 грн. заборгованості з комісії за РО; 50011,29 грн. плати за пропуск платежів. З цих підстав просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00070806 від 06.09.2011 року в сумі 71084, 37 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, погодились з тим, що відповідач порушує умови договору та не сплачує передбачені договором обовязкові платежі. Пояснили, що заборгованість виникла по причині відсутності коштів. Не погодились з нарахованою сумою плати за пропуск платежів та просили її розмір зменшити, враховуючи скрутне матеріальне становище боржника. Суд заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з насутпного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 06.09.2011 року уклав з ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» кредитний договір №BLaЖГА00070806, згідно умов якого відповідачу було надано на поточні потреби кредитні кошти в розмірі 30000 (тридцяти тисяч) гривень. Кредитні кошти надані строком до 06.09.2014 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка в розмірі 15 процентів річних (а.с. 4-7). Відповідно до п.п. 2.5.1 2.5.3 кредитного договору щомісячний платіж, передбачений Графіком, складається із строкової частини кредиту, строкових процентів. Платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку договору за умови належного виконання зобовязання позичальником заборгованість повністю погашається Розмір останнього платежу може коригуватися і буде дорівнювати сумі фактичної заборгованості за кредитом. Процентами і штрафними санкціями, що залишилися після сплати позичальником попередніх платежів за договором. Позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п.6 Спеціальної частини договору у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Погашення боргових зобовязань позичальника за договором здійснюється шляхом списання Банком коштів з рахунка-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією Графіку, та в черговості, передбаченій п. 2.5.6 Загальної частини договору, згідно якої спочатку погашаються проценти за користування кредитом, прострочені на строк понад 31 календарний день; сума комісії за управління кредитом, прострочена на строк понад 31 календарний день; проценти за користування кредитом, прострочені на строк до 31 календарного дня; сума комісії за управління кредитом, прострочена на строк до 31 календарного дня; прострочена до повернення сума кредиту; неустойка; строкові платежі за користування кредитом та строкова комісія за управління кредитом; сума кредиту по графіку; сума дострокового погашення кредиту. Відповідно до п.п. 4.2-4.3 Загальної частини кредитного договору(а.с. 7) у випадку невиконання Позичальником обовязку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 спеціальної частини договору. У випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовуються для обчислення пені , зазначена в п. 9 Спеціальної частини договору. Банк може використати право на застосування пені. Починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання. Передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий, або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим, або неробочим днем. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється відповідно до графіку (а.с. 8). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 10) видно, що відповідач [PERSON] останній раз здійснював платіж за кредитним договором 06.11.2013 року і з того часу взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує та допустив заборгованість, яка станом на 05 серпня 2015 року становила 71087, 37 гривень та складається із: 11474, 53 грн. заборгованості за кредитом; 3301, 55 грн. заборгованості за відсотками; 6300, 00 грн. заборгованості з комісії за РО; 50011,29 грн. плати за пропуск платежів. Як вбачається з розрахунку заборгованості, внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 11474, 53 грн. (а.с. 10 зворот). З ч. 2 ст. 536 ЦК України вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно п.п. 3-4 ч. Спеціальної частини договору, сума нарахованих відповідачу відсотків за користування кредитом та комісії за управління кредитом, яка ним не сплачена становить відповідно 3301,55 гривень та 6300, 00 гривень, що також вбачається із розрахунку (а.с. 10 зворот). Тому, в звязку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань перед банком з нього слід стягнути вказані суми в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно п.п. 8-9 Спеціальної частини вказаного кредитного договору відповідачу також нарахована плата за пропуск платежів, тобто пеня та штраф, розмір якої становить 50011, 29 гривень, що вбачається із розрахунку (а.с. 10 зворот). Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи із зазначених вимог закону, приймаючи до уваги майновий стан боржника, який не працює, є пенсіонером, отримує пенсію, яка є його єдиним джерелом доходу, проживає в будинку, який належить батьку, що вбачається із акту обстеження умов проживання, довідки про склад сімї та пенсійного посвідчення (а.с. 31-33), і ці обставини мають істотне значення, з врахуванням того, що заборгованість по тілу кредиту, процентах та комісії складає 21076, 08 грн. (11474,53 грн. + 3301,55 грн. + 6300,00 грн. ), а розмір пені складає 50011,29 грн., що значно перевищує розмір збитків, то суд вважає, що розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязання підлягає зменшенню до 11474,53 грн., тобто до межі основної суми заборгованості. У зв'язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач [PERSON] не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]», заборгованість в розмірі 32550 (тридцяти двох тисяч пятисот пятдесяти) гривень, 61 копійки, з них: 11474 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні, 53 копійки прострочена до повернення сума кредиту, 3301 (три тисячі триста одна) гривня, 55 копійок прострочені відсотки за користування кредитом, 6300 (шість тисяч триста) гривень комісія за РО, 11474 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні, 53 копійки плата за пропуск платежів. Відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог слід стягнути 325 (триста двадцять пять) гривень 50 копійок

Outcome: partial