Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт прийняття спадщини ним, [PERSON] , як спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за ним право на земельну частку (пай) з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Добрянське» на території Великописарівської селищної ради Сумської області (колишньої Добрянської сільської ради) Сумської області, розміром 2,93 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0132554, зареєстрованого 16 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №302, який є недійсним, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги спадкоємців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) та недостатністю доказів про доведеність прийняття спадщини. Вважає, що таким чином, оформити свої спадкові права на майнові права після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в спосіб, крім судового, не можливо. У позовній заяві зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та відповідно до заповіту від її імені, посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 25 лютого 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №11, вона все своє майно заповіла на користь сина позивача - [PERSON] . Спадкодавець за заповітом будь-яких дій, що свідчили б про прийняття ним спадщини, у встановлені законом строки, не вчинював і на теперішній час склав відповідну заяву про те, що він спадщину за заповітом не прийняв і приймати не буде. Тому позивач являється єдиним спадкоємцем найближчої черги спадкоємців за законом, який фактично на час відкриття спадщини вчинював дії, які підтверджують прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач вказує, що після смерті своєї матері він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину шляхом проведення поховання спадкодавці, розпорядженням її особистими речами, утримуванням та розпорядженням іншим майно та правами, правовстановлюючими документами на таке майно та права, що належали спадкодавиці, а саме: розпорядження предметами домашнього вжитку та особистим майном спадкодавиці; розпорядження (відчуження) житловим будинком, який належав спадкодавиці, що повністю узгоджується з нормами ст.549 ЦК України в редакції 1963 року та не вимагало від нього, в разі відмови спадкоємця за заповітом, окремої подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату. Заяву про відмову від спадщини позивач у встановлені законом строки також не подавав. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явивсь, але від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області- у судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процессу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Добрянське Великописарівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 09 липня 2021 року Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.8). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 25 лютого 1997 року, зареєстрований в реєстрі за №11, яким все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все, що буде їй належати на день смерті, заповіла на користь [PERSON] , [INFO] . 11 червня 2021 року старостою сіл Добрянське та Сидорова Яруга Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області Севідовою Л.І. посвідчено дублікат даного заповіту замість втраченого (а.с.16). Даний заповіт та його дублікат є чинними, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №67063960 від 29.10.2021, наданою Великописарівською районною державною нотаріальною конторою (а.с.35-36). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №67064020 від 29.10.2021, наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ,відсутня (а.с.36 зворот). З копії нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 20 серпня 2021 року слідує, що він відмовляється від прийняття спадщини в установлені законом строки за заповітом, посвідченим 25 лютого 1997 року померлою [INFO] [PERSON] , та зазначає, що звертатися до суду про поновлення строків для прийняття спадщини не буде (а.с.19). Відповідно до довідки Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №30/54-21 від 30.07.2021, за [PERSON] зареєстровано право на земельну частку (пай), про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0132554, зареєстрований 16 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №302, на земельну частку (пай) розміром 2,93 умовних кадастрових гектарах по САПТЗТ «Добрянське» на території колишньої Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Сертифікат одержаний, про свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Добрянське» (а.с.11-12). Відповідно до висновку експерта про вартість земельної ділянки (без визначення її меж в натурі), ринкова вартість земельної ділянки, землі колективної власності САПТЗТ «Добрянське» розміром 2,93 умовних кадастрових гектарах, в межах Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області,відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0132554, реєстр №302 від 16 грудня 1996 року, складає на дату оцінки - 20.09.2021 - 58600,00 гривень (а.с.13). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 09.07.2021 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0132554 на ім`я [PERSON] було втрачено(а.с.14). Родинні відносини позивача з померлою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , повторно виданим 27 липня 2021 року Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відповідно до якого його матір`ю є [PERSON] (а.с.15). Згідно довідок Великописарівської селищної ради Сумської області за №3-319 від 01.07.2021 та за №507 від 26.07.2021, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті в спадковому будинку була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від її імені за №11 від 25.02.1997 у виконкомі Добрянської сільської ради не змінювався та не відмінявся. На цей заповіт виданий дублікат за №18 від 11.06.2021, посвідчений старостою сіл Добрянське та Сидорова Яруга Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області Севідовою Л.І. [PERSON] здійснив поховання своєї матері та розпорядився її майном (а.с.9-10). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №199/01-16 від 14.09.2021 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що він в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотконтори не подав, постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був зареєстрований разом з ним в спадковому будинку, тобто вважається таким, що спадщину не прийняв, та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.7). Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.526 ЦК УРСР в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.527 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав заяву до держнотконтори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини. Відповідно до ст.553 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитися від спадщини на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини шляхом подачі відповідної заяви. Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved