Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач ТОВ Бахмут-Енергія звернувся до суду з позовною заявою 07.07.2016року, в якій вказав, що відповідачам по справі [PERSON],[PERSON] та [PERSON], які зареєстровані та проживають за адресою: [INFO], підприємство ТОВ Бахмут-Енергія регулярно надає послуги з постачання теплової енергії, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їм послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з 01.10.2007р. по 01.05.2016 р., не погашає. Розмір заборгованості складає 13\~924,70грн. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір у розмірі 1378,00грн. Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позову ТОВ «Бахмут-енергія» у повному обсязі. Інші відповідачі у судове засідання не зявились про день та час розгляду були повідомлені належним чином. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію\~ ТОВ «Бахмут-Енергія» відповідачі зареєстровані як побутовий споживач за адресою: вул. Металургів, 4/6, м. Бахмут, Донецька область, особовий рахунок № 61924. ТОВ Бахмут-Енергія дійсно надає [PERSON], [PERSON] та [PERSON], послуги з теплопостачання за адресою: Металургів, 4/6, м. Бахмут, Донецька область. Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги, а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Згідно зі ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги та ст. 162 ЖК України, плата за послуги з постачання теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобовязаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст. 264 ч.1 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку. Згідно ст. 264 ч.3 ЦК України, після переривання перебіг позовної давності починається заново. 19.05.2016року позивач ТОВ «Бахмут-Енергія» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. Що стосується клопотання [PERSON] про застосування строків позовної давності, суд вважає дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідачами було перервано перебіг позовної давності, листопад 2013року у сумі 200,00грн. та січень 2014року у сумі 200,00грн., а тому позов ТОВ «Бахмут-Енергія» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved