Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №124-2011-Р від 12.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 150000 грн. для споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9% річних на строк з 12.09.2011 року по 11.09.2016 року, та зі сплатою відсотків за користування кредитом, що не повернутий в термін передбачений договором, у розмірі 21,9% річних. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 05.07.2018 року за ним утворилась заборгованість в сумі 73252,78 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з [PERSON] разом з витратами по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. Представник позивача публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» Мартинюк Є.В. в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. 11.01.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією кредитного договору №124/2011-Р від 12.09.2011 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 150000 грн. для споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9% річних на строк з 12.09.2011 року по 11.09.2016 року, та зі сплатою відсотків за користування кредитом, який не повернутий в термін передбачений договором, у розмірі 21,9% річних. Пунктом 4.3.1. Кредитного договору №124/2011-Р від 12.09.2011 року передбачено, що позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені у п.1.2. цього договору цілі, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору №124/2011-Р від 12.09.2011 року у випадку порушення позичальником зобов'язань по цьому договору він зобов'язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафні санкції та інші видатки, понесені Банком за цим договором. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 12.09.2011 року станом на 05.07.2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 73252,78 грн., яка складається із заборгованості по кредиту (прострочена) 63893,08 грн., заборгованості по процентах нарахованих на суму поточної заборгованості 7801,89 грн., заборгованості по процентах, нарахованих на суму простроченої заборгованості 1557,81 грн. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно не виконав зобов'язання за кредитним договором від 12.09.2011 року, тому вимоги позивача публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп., у зв'язку з їх документальним підтвердженням. На підставі викладеного,

Outcome: approved