Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач у червні 2018 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище - «Соловйова») [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 12 лютого 2002 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно та права, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 4,3 умовних кадастрових гектари, однак сертифікат на це право за життя спадкодавця було втрачено. Звернувшись 16.05.2018 року до виконуючого обовязків завідувача Тростянецької районної державної нотаріальної контори державного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини на зазначену земельну ділянку, нотаріус оголосив постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документа, підтверджуючого право власності щодо належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю. Сертифікат серії\~СМ №0094814\~від 03.10.1996\~року право\~на земельну\~частку (пай)\~площею 4,3\~умовних кадастрових\~гектари по\~САПТЗТ ім.\~Карла Маркса,\~виданий на\~підставі розпорядження\~голови Тростянецької\~районної державної\~адміністрації №408\~від 03.06.1996\~року на\~ім'я\~[PERSON] було втрачено, про що є оголошення в місцевій газеті «Новини Тростянеччини» №20 від 17.05.2018 року. Відновити на даний час сертифікат неможливо, а тому позивач звернулася до суду. Згідно довідки, виданої Станівською сільською радою Тростянецького району Сумської області у зв'язку з оформленням права на спадщину на земельну частку (пай) від 16.05.2018 №142 [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Станівської сільської ради не посвідчувався. У зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу сертифікату серії СМ №0094814 від 03.10.1996 року право на земельну частку (пай), вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку. Посилаючись на указані обставини позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0094814 від 03.10.1996 виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної адміністрації № 408 від 03.06.1996 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 614 у порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 12 лютого 2002 року. Ухвалою суду від 27.06.2018 року було відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 24.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився. Станівська сільська рада Тростянецького району Сумської області подала заяву про розгляд справи без участі її представника, вимоги визнають повністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що позивач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 12.02.2002 року (а.с.5,6,7,8). Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори від 16.05.2018 року [PERSON] на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю документу підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с. 9). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивач обґрунтовано звернулася до суду. Часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є 12.02.2002 року. Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 52804876 від 31.07.2018 року, після смерті [PERSON], померлої 12.02.2002 року, спадкова справа не заведена (а.с. 28,29). Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Ураховуючи викладене\~та час\~відкриття спадщини\~після смерті\~[PERSON]спірні правовідносини щодо спадкування спадщини після її смерті регулюються нормами ЦК УРСР. За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з довідкою Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON] була зареєстрована і проживала в [INFO] (а.с.11). Таким чином, позивача відповідно до статті 548\~ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті матері у вигляді права на земельну частку (пай), що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до листа від 26.07.2018 року відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області установлено, що сертифікат серії СМ №0094814, зареєстровано у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Карла Маркса від 03.10.1996 року за №614 на імя [PERSON] та видано, факту реєстрації державного акту не встановлено (а.с.24). У газеті «Новини Тростянеччини» було розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0094814, зареєстрованого за №614 від 03.06.1996 року на імя [PERSON] по САПТЗТ імені [PERSON] (а.с.10). За таких обставин, за відсутності у позивача правовстановлюючого документу сертифікату серії СМ № 0094814 на право на земельну частку (пай), позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved