Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви відповідачки від 04.02.2020 року,\~декларації про доходи\~та майновий стан та відповідних документів їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім?ям щомісячно на період з 1 лютого 2020 року по 31 липня 2020 року. 07 липня 2020 року на адресу Департаменту надійшов лист Сумського міського центру зайнятості про те, що з 24.06.2020 року припинено реєстрацію відповідача як безробітної. Рішенням департаменту від 07.07.2020 було припинено виплату допомоги з 01.07.2020 та був проведений перерахунок призначеної за липень 2020 року допомоги, за підсумком якого підлягають поверненню кошти у розмірі 1051,26 грн. Заборгованість у сумі 40,34 була повернута департаменту. Пропозиція щодо повернення решти коштів була направлена відповідачу 19.08.2020, однак вказана сума не повернута. Просить стягнути 1051,26 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлялася, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано. Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 24 грудня 2020 року. Розгляд справи відкладався у зв?язку з неявкою відповідача. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням від 13.03.2020 ДСЗН Сумської міської ради №7373 [PERSON] , як уповноваженому представнику сім?ї, призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім?ї. Допомога призначена на період з 01 липня 2020 року по 31 липня 2020 року (а.с. 11). Як вбачається з листа Сумського міського центра зайнятості від 06 липня 2020 року №03/2220, яке було зареєстроване у Департаменті СЗН Сумської міськох ради 07.07.2020 реєстрацію [PERSON] , як безробітної особи, припинено 24 червня 2020 року за її власною заявою про зняття з реєстрації (а.с.12). Розпорядженням від 23.06.2020 перераховано [PERSON] державну соціальну допомогу за липень 2020 року (а.с. 8). Розпоряддженням від 07.07.200 вирішено повернути переплачену [PERSON] державну соціальну допомогу за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 на підставі порядку №250. Згідно розрахунку від 08.07.2020 сума переплати становить 1091,60 грн. (а.с. 14) Пунктом 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. N 250 у редакції, чинній на час прийняття рішення про припинення виплати допомоги, передбачено, що виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється: у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами шістнадцятим, вісімнадцятим - двадцять першим підпункту 1, підпунктами 2 і 3 пункту 30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 р. N 792 з місяця, наступного за місяцем, у якому припинено реєстрацію безробітного, за інформацією центрів зайнятості. Відповідно до пункту 27 зазначеної постанови Інформування органів соціального захисту населення стосовно дотримання безробітним працездатним членом малозабезпеченої сім`ї законодавства про зайнятість у частині сприяння своєму працевлаштуванню та припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу малозабезпеченої сім`ї, здійснюється центрами зайнятості до 10 числа місяця, що настає за звітним. 19 серпня 2020 року відповідачу направлено повідомлення про припинення соціальної допомоги (а.с.15 зі звор.). Відповідно до листа АТ КБ «ПриватБанк» з рахунку [PERSON] здійснення повернення коштів на рахунок позивача в межах наявного залишку у сумі 135, 47 грн. та 40,34 грн. (а.с.160). Тому сума до стягнення складає 1051 грн. 26 коп. До цього часу належна до повернення сума не повернута. Відповідно до п. 28 Порядку у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішується питання про їх стягнення у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму компенсації в розмірі 1051,26 грн. Крім того, у відповідності із\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved