Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 травня 2012 року в розмірі 12 502 гривень 60 коп.. Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.49). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнає. Крім того [PERSON] надала суду Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та довідку розрахунку заборгованості (а.с.54-59). Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 28 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 3000 (три тисячі) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - [PERSON] свою чергу зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала. Таким чином [PERSON] [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобовязань. Станом на 28 лютого 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 12 502 гривень 60 коп., з них: 3 277 гривень 43 коп. заборгованість за кредитом; 6 103 гривень 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2050 гривень заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень штраф (фіксована частина), 571 гривень 55 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 28 травня 2012 року (а.с.4-5). Як видно з Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 1 квітня 2015 року заборгованість за кредитним договором складає в сумі 11\~886 гривень 76 коп.(а.с.54-55). Згідно довідки Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 23 червня 2015 року на теперішній час заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 травня 2012 року становить 9\~805 гривень 91 коп. (а.с.56-58). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 травня 2012 року в розмірі 12 502 гривень 60 коп. підлягає частковому задоволенню, а саме на суму 9\~805 гривень 91 коп.. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial