Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 50ПК/2011-92 від 28.04.2011 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 50000,00 грн., строком повернення до 28.04.2014 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,0% річних. Кредит був наданий позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п. 5.3.9 Кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснити дострокове повернення кредити у випадках, передбачених п. 5.2.1 цього договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги. Відповідно до умов укладеного договору та згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Загальна сума, що підлягає до сплати за кредитним договором № 50ПК/2011-92 від 28.04.2011 року становить 112626,00 грн. та складається з: - 5959,21 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою; - 30953,95 грн. - сума простроченого боргу з урахування індексу інфляції; - 16965,30 грн. - сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції; - 404,41 грн. - сума непрострочених відсотків за період з 28.01.2014р. по 01.02.2014р.; - 36421,49 грн. -пеня за прострочення кредиту; - 696,22 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту - 20829,80 грн. -пеня за прострочення відсотків; - 395,62 грн. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків. Розрахунок суми заборгованості додається. 28.04.2011 року, з метою забезпечення виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором, між позивачем, відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки № 50ПК/п/2011-92. Відповідно до п.1 Договору поруки, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього. Згідно п.4 Договору поруки, у разі невиконання зобов»язань за кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком. Відповідачі не виконують свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, Договором поруки, чим не тільки порушують умови вказаних договорів, вимоги чинного законодавства, але й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором станом на 11.02.2014 р. у сумі 112626,00 грн. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі. Відповідач не виконав взятих на себе зобов»язань, чим спричинив позивачу значної матеріальної шкоди. Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 50ПК/2011-92 від 28.04.2011 року (а.с.6-12), згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 50000,00 грн., строком повернення до 28.04.2014 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,0% річних. Кредит був наданий позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п. 5.3.9 Кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснити дострокове повернення кредити у випадках, передбачених п. 5.2.1 цього договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги. Відповідно до умов укладеного договору та згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Загальна сума, що підлягає до сплати за кредитним договором № 50ПК/2011-92 від 28.04.2011 року становить 112626,00 грн. та складається з: - 5959,21 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою; - 30953,95 грн. - сума простроченого боргу з урахування індексу інфляції; - 16965,30 грн. - сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції; - 404,41 грн. - сума непрострочених відсотків за період з 28.01.2014р. по 01.02.2014р.; - 36421,49 грн. -пеня за прострочення кредиту; - 696,22 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту - 20829,80 грн. -пеня за прострочення відсотків; - 395,62 грн. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків. Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.13). 28.04.2011 року, з метою забезпечення виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором, між позивачем, відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки № 50ПК/п/2011-92 (а.с.14-15). Відповідно до п.1 Договору поруки, поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього. Згідно п.4 Договору поруки, у разі невиконання зобов»язань за кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком. Відповідачі не виконують свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, Договором поруки, чим не тільки порушують умови вказаних договорів, вимоги чинного законодавства, але й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором станом на 11.02.2014 р. у сумі 112626,00 грн. (а.с.13). Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі. Відповідач не виконав взятих на себе зобов»язань, чим спричинив позивачу значної матеріальної шкоди. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору-1126,26 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2). На підставі викладеного,

Outcome: approved