Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Представник [PERSON] обласного психоневрологічного інтернату звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області, в якій зазначила, що у [PERSON] обласному психоневрологічному інтернаті з 06.02.1985 року на постійному проживанні та державному утриманні знаходиться підопічний [PERSON], [INFO], який з 13.04.1982 року є інвалідом 1 групи з дитинства. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 708 від 15.11.1983 року [PERSON] призначено опікунів: батька [PERSON], мати [PERSON]. Опікун [PERSON] виконує свої опікунські обовязки відносно [PERSON] У [PERSON] обласному психоневрологічному інтернаті відсутні документи про визнання [PERSON] недієздатним, у звязку з чим звернулись до суду з відповідною заявою. Представник заявника [PERSON] обласного психоневрологічного інтернату [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог суду не надав. Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до виписки до акта огляду лікарсько-трудової експертної комісії [PERSON] є інвалідом першої групи з 13.04.1982 року, інвалідом дитинства, інвалідність встановлено безстроково. Діагноз: імбецильність глибокого ступеня. Рекомендації: потребує постійного нагляду (а.с.9). Згідно рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 708 від 15.11.1983 року [PERSON] призначено опікунів: батька [PERSON], мати [PERSON] (а.с.10) Відповідно до висновку амбулаторної, судово-психіатричної експертизи №22 від 09.11.2017 року, [PERSON], страждає на стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. (Згідно з МКХ, F72.1). Епісиндром. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-35). Згідно з ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність стійкого психічного розладу у [PERSON], внаслідок якого, він не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 39, 41, 63 ЦК України,\~

Outcome: approved