Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~ Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з вказаним вище позовом в обґрунтування\~ якого зазначив, що 26.06.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON]М.К. був укладений кредитний договір № [NUMBER] згідно якого останній надано кредит в сумі 15395,20 грн.\~ зі строком повернення до 26.06.2016 року. Позивач зазначає, що Банк керується п.п.1.2.1,1.4.4, 1.4.5. Також згідно розділу 2 п.п.2.1-2.28 [PERSON]М.К. було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу MasterCard Standard. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач стверджує, що відповідач не здійснив належного погашення кредиту та незаконно не виконує\~ власних зобовязань за кредитним договором.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним\~ виконанням\~ відповідачем власних зобовязань за вищевказаним договором, станом на 06.11.2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором № [NUMBER] від 26.06.2013 року становить 7293,45 гривень з яких: - заборгованість за кредитом - 7293,45 гривень; - відсотки за користування кредитом - 0,00 гривень; - комісії 0,00 гривень;\~\~\~\~ \~\~ Станом на 11.12.2017 року\~ заборгованість відповідача за кредитним договором\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № [NUMBER] від 26.06.2013 року, що виникла за кредитною карткою, становить 19944,47 гривень з яких : - заборгованість за кредитом - 17106,01 гривень; - відсотки за користування кредитом 2838,46 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Загальна сума заборгованості з урахуванням тіла кредиту, відсотків, комісії, становить\~ 27237,92 гривень.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування підстав для нарахування вищевказаних сум заборгованості позивачем надано відповідний розрахунок заборгованості за договором від 26.06.2013 року №\~ [NUMBER].\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в грошовій сумі 27237,92 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не зявився,\~ направив до суду клопотання від 22.03.2018 року в якому позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с. 36). \~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був викликаний за зареєстрованим місцем проживання, що стверджується рекомендованими повідомленнями про закінчення строку зберігання від 06.03.2018 року № 2050100477089 та від 27.04.2018 року № 2050100501109, з яких вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~ У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~ З договору про надання споживчого кредиту від 26.06.2013 року за № [NUMBER] вбачається, що його укладено між ПАТ «ОТП БАНК» та [PERSON]М.К. на суму 15395,20 грн., строком до 26.06.2016 року. (а.с.7-12). \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ шляхом підписання\~\~ договору про надання споживчого кредиту від 26.06.2013 року за № [NUMBER] з урахуванням Умов кредитування по продукту «Оптимальний», 26.06.2013 року між сторонами було укладено договір предметом, якого було надання кредиту у розмірі 15395,20 грн. а також видача та обслуговування кредитної картки (п.2.1 договору) з метою надання іншого кредиту шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку (п.п.2.2.2. договору). Крім того, згідно п.п. 2.13 договору про надання споживчого кредиту від 26.06.2013 року за № [NUMBER] у випадку невиконання позичальником (держателем картки) боргових зобовязань понад 31 календарний день, позичальник (держатель картки) зобовязаний погасити боргові зобовязання\~ в повному обсязі. (а.с. 7-12) .\~ \~\~\~\~\~\~ З договору факторингу від 22.12.2014 року № 22/12/14/4 та витягу з додатку 1 до вказаного договору вбачається, що згідно вказаного договору і додатку\~ ПАТ «ОТП Банк»\~ передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги до [PERSON]М.К. у розмірі простроченої заборгованості 27297,92 грн. згідно\~ кредитного договору від 26.06.2013 року № [NUMBER]. Також з п. 6.2.3 вказаного договору факторингу вбачається, що право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого Фактор стає Новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. (а.с.17-21). \~\~\~\~\~\~\~ З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором\~ від 26.06.2013 року № [NUMBER] (а.с.5,6) вбачається, що станом на 11.12.2017 року за\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON]М.К.\~ обліковується\~ заборгованість у загальному розмірі\~ \~ 27237,92 грн., у тому числі: - заборгованість за кредитом - 7293,45 гривень; - відсотки за користування кредитом - 0,00 гривень; - комісії 0,00 гривень;\~\~\~\~ \~\~ Станом на 11.12.2017 року\~ заборгованість відповідача за кредитним договором\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № [NUMBER] від 26.06.2013 року, що виникла за кредитною карткою, становить 19944,47 гривень з яких : - заборгованість за кредитом - 17106,01 гривень; - відсотки за користування кредитом 2838,46 гривень. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що визначений позивачем розмір заборгованості відповідає умовам договору факторингу від 22.12.2014 року за № 22/12/14/4 та станом на 11.12.2017 року розмір заборгованості є незмінним 27237,92 грн.. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові матеріали справи,\~ суд вважає встановленими факти отримання [PERSON]М.К. споживчого кредиту та іншого кредиту шляхом отримання кредитної картки, та встановлення відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку згідно умов кредитного договору від 26.06.2016 року за № [NUMBER], а також укладення\~ між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» договору факторингу від 22.12.2014 року № 22/12/2014/4, а, отже набуття позивачем\~ права вимоги до відповідача на загальну суму 27237,92 грн. згідно кредитного договору від 26.06.2016 року за № [NUMBER], оскільки ці факти не спростовані відповідачем та підтверджуються письмовими матеріалами справи.\~ При цьому судом встановлено, що на момент набуття позивачем права вимоги заборгованість відповідача була простроченою у заявленій до стягнення сумі\~ - 27237,92 грн.. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. \~\~\~\~\~ Відповідно\~ до ч.1 ст. 1054 ЦК України\~ банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у\~ розмірі та на умовах,\~ встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Відповідно до\~ ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. \~\~\~\~\~ Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі\~ порушення зобовязання\~ настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням\~ досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість позовних\~ вимог та наявність законних підстав для\~ їх задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав законних вимог позивача щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд визнає, що відповідач [PERSON]М.К., допустила істотні\~ порушення умов\~ кредитного договору № [NUMBER] від 26.06.2013 року та\~ вимог ст. ст. 526, 610, 611,1050 ч. 2, 1054 ч.1 ЦК України,\~ тому присуджує стягнути\~ з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 27237,92 грн., у тому числі: - заборгованість за кредитом - 7293,45 гривень; - відсотки за користування кредитом - 0,00 гривень; - комісії 0,00 гривень;\~\~\~\~ \~\~ Станом на 11.12.2017 року\~ заборгованість відповідача за кредитним договором\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № [NUMBER] від 26.06.2013 року, що виникла за кредитною карткою, становить 19944,47 гривень з яких : - заборгованість за кредитом - 17106,01 гривень; - відсотки за користування кредитом 2838,46 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Загальна сума заборгованості з урахуванням тіла кредиту, відсотків, комісії, становить\~ 27237,92 гривень.\~\~ Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить\~ стягнути понесені останнім і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог,\~ з урахуванням встановленого п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімуму\~ - 1600 грн. \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене,

Outcome: approved