Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач\~ просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 квітня 1996 року відділом РАГСу Долинського району Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивує тим, що 25 квітня 1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON], у відділі РАГСу Долинського району Івано-Франківської області. Від спільного проживання в шлюбі в них 09.11.1997 року народилася дочка, [PERSON]. Спільне життя з відповідачкою не склалося, тому, що в них різні погляди на сімейне життя, та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі цього в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини між ними припинилися з 4 липня 2011 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має. За таких обставин, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить не надавати строку для примирення. Позивач [PERSON], в \~судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідачка [PERSON],\~ в судове засідання не зявилася, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13,21) В Долинський районний суд поступила заява , згідно якої [PERSON] просить справу розглядати у її відсутності, а шлюб між ними розірвати (а.с.22-25). Суд,\~ вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Повторне свідоцтво про шлюб серії\~ І-НМ №191973 від 27.02.2018 року (а.с.4) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON], 25.04.1996 року був укладений шлюб зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №65. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Яремко,\~ дружини Яремко. Від спільного проживання\~ у сторін 09.11.1997 року народилася дочка [PERSON] (копія повторного свідоцтва про народження серії І-НМ №357328 а.с.5), яка на час розгляду справи досягла повноліття. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача . Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved