Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.11.2012 між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 30 000 гривень зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 22 % річних. В свою чергу позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше 23 листопада 2015 року. Станом на 06.03.2014 відповідач має заборгованість в сумі 44 300,12 гривень. Позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, та направлено вимогу про погашення заборгованості, проте дана вимога позичальником не виконана.. Тому просив стягнути з відповідача 44 300,12 грн. боргу та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 23.11.2012 між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2001578580, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 30 000 гривень зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 22 % річних. В свою чергу позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше 23 листопада 2015 року. На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів (п. 1.4.2. кредитного договору). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Станом на 06.03.2014 відповідач має заборгованість 44 300,12 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 30000,00 гривень; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6645,76 гривні; комісія за РО-7654,36 гривень. Позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов'язань за кредитним договором. 26.12.2013 відправлено поштою рекомендованим листом яка підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання, проте ця вимога позичальником не виконана. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з умовами договору факторингу від 18.12.2013 року та у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 2001578580 від 23.11.2012. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 202, 509, 526, 549, 610, 611, 635, 1045-1054 ЦК України,

Outcome: approved