Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення державних коштів. Свій позов мотивуючи тим, що 10.06.2010 року в Управління звернулась гр.[PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS] за призначенням допомоги, відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на сина [PERSON], [INFO]. На підставі пред»явлених документів встановлено, що гр.[PERSON], [INFO] року ухиляється від сплати аліментів на утримання сина [PERSON], тому допомога була призначена з 01.06.2010 року по 30.06.2010 рік в сумі 275,10 гривень; з 01.07.2010 року по 30.09.2010 рік - 276,30 гривень; з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року в сумі 282,30 гривень. Повторно за призначенням допомоги гр.[PERSON] звернулась 09.12.2010 року і допомога вдруге була призначена з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року в сумі 287,10 гривень на місяць. 27.12.2010 року Управлінням було проведено перерахунок допомоги з 01.01.2011 року по 31.03.2011 рік в сумі 293,10 гривень; з 01.04.2010 року по 31.05.2011 року - в сумі 299,10 гривень. Пізніше [PERSON] знову звернулась по допомогу 02.06.2011 року, і допомога була призначена з 01.06.2011 року по 30.09.2011 рік в сумі 299,10 гривень; з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року в сумі 306,60 гривень. Потім у зв»язку із зверненням гр.[PERSON] 15.12.2011 року знову була призначена допомога з 01.12.2011 року по 31.05.2012 року в сумі 312,60 гривень на місяць Повторно за допомогою гр..[PERSON] звернулась 18.07.2012 року і допомога була призначена з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року в сумі 343,20 гривень; з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року в сумі 348,30 гривень; з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року; з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року в сумі 359,10 гривень на місяць. За зверненням гр..[PERSON] 11.01.2013 року знову було призначено допомогу з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року в сумі 363 гривні, а потім з 01.07.2013 року по 30.11.2013 рік в сумі 363 гривні. 24.02.2014 року Управлінням було закрито рахунок з 01.12.2013 року у зв»язку з закінченням терміну виплати допомоги (виповнилось 18 років). Загальна сума виплат складає 13314 гривень 90 копійок, з вимогою про сплату якої Управління зверталось до відповідача [PERSON], на що відповідачем відредаговано не було, що змусило Управління звернутись до суду. Позивач прохає суд стягнути з [PERSON] на користь Управління 13314 гривень 90 копійок наданої допомоги. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохає задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON], будучи повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила. 02.12.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24.02.2010 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.25). У зв»язку з тим, що відповідач аліментів не сплачував гр..[PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради за призначенням допомоги, відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на сина [PERSON], [INFO]. На підставі пред»явлених документів вищевказана допомога була надана з 01.06.2010 року по 30.11.2013 рік, після чого Управлінням було закрито рахунок з 01.12.2013 року у зв»язку з закінченням терміну виплати допомоги (виповнилось 18 років). Загальна сума виплат допомоги гр..[PERSON] складає 13314 гривень 90 копійок (а.с.7-21). Відповідно до п.10 ст.181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, допомога на дитину в сумі 13314 гривень 90 копійок з Державного бюджету дійсно була надана гр.[PERSON], оскільки платника аліментів - відповідач [PERSON] не виконував покладені на нього обов»язки за судовим рішенням, тобто аліментів не сплачував. На звернення Управління до відповідача із вимогою щодо добровільної сплати коштів до державного бюджету, які надавались на дитину, відповідачем відредаговано не було, а тому суд вважає, що суму боргу слід стягнути у примусовому порядку. Також, позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви був звільнений від сплати судових витрат на підставі п.20 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved