Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 11.02.2014 року до суду з цим позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №ODXRRX08960893 від 12.12.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2218,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору і статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором позичальник станом на 22.01.2014 року має заборгованість у розмірі - 13248,81 грн., яка складається з наступного: - 2218,80 грн. - заборгованість за кредитом; - 152,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 227,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 9542,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 607,09 грн. - штраф (процентна складова). З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13248,81 грн. за кредитним договором №ODXRRX08960893 від 12.12.2008 року, а також судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача за довіреністю Ф.О.Сафір - в судове засідання не з'явився. Надала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], який проживає у [ADDRESS], у судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Встановлено, що згідно кредитного договору №ODXRRX08960893 від 12.12.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2218,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно умов договору відповідач зобов'язався здійснити погашення кредиту та відсотків. Але позичальник порушив умови договору, свої зобов'язання не виконав, погашення боргу не провів. Внаслідок цього станом на 22.01.2014 року має заборгованість у розмірі - 13248,81 грн., яка складається з наступного: - 2218,80 грн. - заборгованість за кредитом; - 152,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 227,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 9542,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 607,09 грн. - штраф (процентна складова). Ця обставина підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду. Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Оскільки відповідач не виконує умови договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі. Доказів безпідставності вимог позивача матеріали справи не містять. Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved