Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач у жовтні 2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON], у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою за адресою м.\~Дніпропетровськ, вул. Савкіна, 6/46. Позивач у судове засідання не зявилась, натомість звернулась з заявою, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутністю або інформації про поважність причин неявки не надходило. У звязку з неявкою у судове засідання відповідача, за відсутності заперечень позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. Позивач проживає та зареєстрована у квартирі за адресою м.\~Дніпропетровськ, вул. Савкіна, 6/46, що підтверджується довідкою про склад сімї та місця реєстрації, виданою 02.10.2015р. КП «ЖЕП №\~25» ДМР (а.с.4). Відповідно до вищевказаної довідки за цією ж адресою зареєстрований [PERSON], з яким позивач перебувала у шлюбі до 2006 року згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3). Згідно з ч.1 ст.71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ч.2 ст.71 ЖК Української РСР якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як встановлено судом, [PERSON] понад шість місяців не проживає в квартирі № 46 за адресою м.\~Дніпропетровськ, вул.\~Савкіна, 6, що підтверджується актами від 18.05.2015р., 22.06.2015р., 31.07.2015р., 28.08.2015р., засвідченими головою КП «ЖЕП №\~25» ДМР (а.с.5-8). Відповідачвсупереч вимогам ст. 60 ЦПК України не надав суду жодних доказів, які б спростовували інформацію про його відсутність у вказаній квартирі більше шести місяців без поважних причин. Таким чином, оскільки відповідач як член сімї наймача не проживає у квартири № 40 розташованій в м.\~Дніпропетровську по вул. Будьонного, 27, понад шість місяців, суд доходить висновку, що він втратив право користування нею, оскільки суду не надано інформацію про те, що він відсутній у вказаній квартирі понад шість місяців з поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved