Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.2015 р. помер двоюрідний дядько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ №615161, виданого 24.02.2015 p. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Померлий [PERSON] приходився заявнику [PERSON] двоюрідним дядьком по материнській лінії. Вчасно у встановлений законом термін [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву нотаріусом прийнято, але в оформленні спадкових прав відмовлено, у звязку з відсутністю підтвердження його родинних відносин з померлим. Просить суд встановити факт родинних відносин з підстав та документів наданих до позовної заяви: -\~\~між померлою [PERSON] та ним [PERSON] як матері та сина; -\~між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] як двоюрідним дядьком та двоюрідним племінником. Згідно поданої заяви представник заявника просить справу розглядати в свою відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просила задовольнити. Згідно поданої заяви заінтересована особа просить справу розглядати в свою відсутність. Суд, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ч.1\~ст. 256 ЦПК України, враховуючи наступні обставини. Відповідно до\~ст. 1265 ЦК України\~в пяту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Встановлено, що 09.12.1951 р. народився заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯЕ № 160213 виданого повторно 29.08.1955 року міьким ЗАГС м. Марганець, та де матірю останнього зазначена [PERSON].\~\~/ а.с. 4 /. До одруження [PERSON] мала прізвище «Концевенко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯР № 545024, виданого Марганцевським міським ЗАГС 25.09.1949 року /а.с. 10/. 25 травня 1976 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 449411 виданого Марганецьким ЗАГС 28.05.1976 року /а.с. 22/. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (прізвище зазначено згідно свідоцтва) [PERSON] серії ЯХ № 593560 батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно архівної довідки державного архіву Дніпропетровської області у метричній книзі Свято-Троїцької церкви села Городище Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині в межах м. Марганець) міститься запис за № 34 про народження дитини 19.02.1916 року жіночої статті на імя [PERSON], батьки [PERSON] Концевой та його дружина [PERSON] /а.с.6/. Таким чином, згідно первинного запису про народження [PERSON] прізвище її батька «Концевой», а не «Концовенко», як записано в її свідоцтві про народження. Дійсне прізвище [PERSON] «Концева», як первісно вказано у метричній книзі Свято-Троїцької церкви. Згідно архівної довідки державного архіву Дніпропетровської області, відповідно до якої у метричній книзі Покровської церкви міста Нікополь Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині Дніпропетровська область) міститься запис № 110 про народження 11 травня 1898 року дитини жіночої статті, хрещеної імям «Александра». Батьки якої [PERSON] та його жінка «Анна» /а.с. 11/. Згідно архівної довідки державного архіву Дніпропетровської області у метричній книзі Покровської церкви міста Нікополь Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині Дніпропетровськ область) міститься запис № 3 від 31.01.1916 року про шлюб де наречений «[PERSON] Концевой» та наречена «Александра Петрова Баева» /а.с. 14/. Згідно свідоцтва про народження померлого [PERSON] його батьком є [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] як двоюрідним дядьком та двоюрідним племінником.

Outcome: partial