Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач свої вимоги мотивує тим, що він є власником двокімнатної квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування від 16.04.2016 року. В квартирі , крім нього, в якості членів сім'ї зареєстровані дружина [PERSON] та її дочки від першого шлюбу [PERSON] і [PERSON]. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] протягом кількох років не підтримують відносин зі своєю матір і в зазначеній квартирі не проживають , хоч ніяких перешкод для їх проживання не чиниться. Квартирою відповідачки не цікавляться, участі в її утриманні не приймають, їх речей в квартирі не має. Реєстрація відповідачів в квартирі створює позивачу істотні перешкоди у користуванні та розпорядженні належним йому майном, на відповідачів здійснюються нарахування за комунальні послуги, участі в оплаті яких вони не приймають, реєстрація відповідачів створює перешкоди в оформленні житлової субсидії. Просить визнати [PERSON], [PERSON],\~ такими,\~ що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 42 у будинку №\~ 6/1по вул.\~ СКД, в місті Суми.\~\~ \~\~Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник третьої особи Зарічний районний відділ м. Суми Державної міграційної служби України в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить слухати у її відсутність, позов підтримує. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов \~підлягає \~задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~[PERSON] є власником двокімнатної квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування від 16.04.2016 року , що підтверджується копією договору дарування квартири від 16.04.2016 року , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 02.09.2008 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Як вбачається з довідки з місця реєстрації за адресою [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], донька [PERSON] , [INFO], донька [PERSON], [INFO] (а.с.9 ). \~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідачі без поважних причин не проживають за зазначеною адресою \~більше 1 року, що підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON]. [PERSON] Так свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивача, з 2008 року відповідачів за спірною адресою не бачив, В 2008 році було весілля у позивача з [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідом позивача, приглядає за квартирою, коли позивач виїжджає за кордон . [PERSON] та [PERSON] в квартирі ніхто не проживає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є подругою дружини позивача [PERSON] Останній рік від квартири ключі знаходяться у неї. Ніхто не шукав та не цікавився квартирою. Доньки [PERSON] не проживають в спірній квартирі. Останній раз бачила їх в 95 році.. Комунальні послуги сплачує дружина позивача. Зараз дружина [PERSON] в Сумах. Речей дітей в квартирі не має, перешкод для проживання не було. Тому суд вважає, що позивачем доведена та обставина, що відповідачі більш ніж \~один рік без поважних причин не проживають в [INFO]., свої речі в ньому не тримають, участі у благоустрої квартири не приймають, комунальні платежі не сплачують. \~\~\~\~\~Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Тому суд вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням, а тому позов\~ підлягає повному задоволенню, необхідно визнати [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 42 у будинку № 6/1по вул. СКД, в місті Суми.

Outcome: approved