Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач - ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 584 грн. 18 коп., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 26 квітня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу №20120426-К. Згідно п. 1 договору факторингу, первісний кредитор - ПАТ «Платинум Банк» передає (відчужує за плату), а новий кредитор - ТОВ «Кредит Колекшн Груп» приймає права вимоги, що належать первісному кредитору, сплачує первісному кредитору ціну права вимоги та стає кредитором за кредитними договорами. За умовами вищезазначеного договору відступлення права вимоги, ПАТ «Платинум Банк» відступило ТОВ «Кредит Колекшн Груп» право грошової вимоги до частини боржників, яке виникло у банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договорів та надання їм банком кредитних коштів. ТОВ «Кредит Колекшн Груп» отримало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов»язань за кредитними договорами. Згідно договору відступлення права вимоги та акту приймання-передачі реєстру боржників від 26 квітня 2012 року, ПАТ «Платинум Банк» передало ТОВ «Кредит Колекш Груп» право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 227028 від 24 квітня 2008 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу був наданий кредит в розмірі 15 000 грн. В свою чергу, відповідач брав на себе зобов»язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Однак, свою частину зобов»язань, що випливають з кредитного договору, відповідач не виконав, у зв»язку з чим за ним утворилася заборгованість. Станом на 29 липня 2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 227028 від 24 квітня 2008 року, з урахуванням нарахованих йому відповідно до ст. 625 ЦК України штрафних санкцій, становить 4 584 грн. 18 коп. Тому ТОВ «Кредит Колекшн Груп» прохає стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Позивач - ТОВ «Кредит Колекшн Груп» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Довгей С.В. (а.с. 18) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.19). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Із заяви відповідача вбачається, що він позов визнає, згоден розміром заборгованості (а.с. 49 ). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2008 року між ЗАТ «Хоум Кредит Банк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ «Платинум Банк», та [PERSON], відповідно до його заяви від 24 квітня 2008 року, був укладений кредитний договір № 227028 (а.с. 9 ). Відповідно до умов договору від 24 квітня 2008 року, [PERSON] був наданий кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії строком на 10 років з встановленням кредитного ліміту в розмірі 3 500 грн. Договором визначено, що банк може збільшити розмір кредитного ліміту в межах максимальної суми кредитного ліміту до 15 000 грн. та що процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 29% річних (а.с. 9 ). За умовами договору № 227028 від 24 квітня 2008 року відповідача брав на себе зобов»язання щомісяця в період з «1» по «20» число кожного місяця погашати частину кредитного ліміту в розмірі 5 % використаного кредитного ліміту станом на останній банківський день попереднього календарного місяця та проценти, нараховані за користування кредитним лімітом у попередньому календарному місяці (а.с. 10). Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Однак, свої зобов»язання за договором № 227028 від 24 квітня 2008 року [PERSON] не виконав. 26 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» був укладений договір факторингу № 20120426-К (а.с. 31 - 35). За вказаним договором ТОВ «Кредит Колекшн Груп» передало ПАТ «Платинум Банк» грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, а ПАТ «Платинум Банк» відступило право вимоги до боржників, зазначених у реєстрі заборгованостей (додаток № 1 до цього договору) в розмірі портфеля заборгованості (сукупності невиконаних в строк грошових зобов»язань боржників перед банком, що містяться у реєстрі заборгованостей, які належать до сплати банку боржниками у зв»язку з наданими безготівковими чи готівковими кредитами. До портфеля заборгованості на дату укладення цього договору, крім невиконаних в строк грошових вимог, зазначених у реєстрі заборгованості, включається сума штрафних санкцій та інші платежі згідно кредитних договорів). До ТОВ «Кредит Колекшн Груп» перейшло право вимоги, яке належало ПАТ «Платинум Банк» за кредитними договорами (а.с. 31). Як вбачається з п. 2.1. договору факторингу, ПАТ «Платинум Банк» повідомив ТОВ «Кредит Колекшн Груп», що йому належать права вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованостей (а.с. 31). Пунктом 5.2 договору факторингу № 20120426-К від 26 квітня 2012 року передбачено, що перехід від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «Кредит Колекшн Груп» прав вимоги за портфелем заборгованості від боржників відбувається в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей, після чого ТОВ «Кредит Колекшн Груп» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває право відповідні права вимоги (права грошової вимоги банку щодо стягнення заборгованості з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів та підтверджені документально) (а.с. 32-33). 26 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» був підписаний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей за договором факторингу № 20120426-К від 26 квітня 2012 року та до ТОВ «Кредит Колекшн Груп» перейшло право вимоги до [PERSON] за договором № 227028. На день підписання акту прийому-передачі реєстру заборгованостей заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Платинум Банк» становила 4 316 грн. 16 коп. (а.с. 7). Станом на 29 липня 2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 227028 від 24 квітня 2008 року становить 4 584 грн. 18 коп. та включає в себе заборгованість за кредитом в розмірі 3 284 грн. 26 коп., заборгованість по процентам в розмірі 711 грн. 90 коп. , пеню в розмірі 320 грн. 00 коп., а також штрафні санкції в розмірі 268 грн. 02 коп. (а.с. 5). Із заяви, яку [PERSON] надав до суду вбачається, що він згоден з розміром вказаної заборгованості (а.с. 49). За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 227028 від 24 квітня 2008 року, яка утворилася станом на 29 липня 2014 року, в розмірі 4 584 грн. 18 коп. Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved