Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач факультет військової підготовки НТУ «ХПІ» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання). В якому прохали стягнути з відповідача витрати, повязані з його утриманням під час проходження військової служби (навчання) в сумі 75\~674 грн. 86 коп.; суму судових витрат. Позивач факультет військової підготовки НТУ «ХПІ» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.32). Відповідач [PERSON] до суду 14.12.2017 не з'явився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (а.с.28-29). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що як слідує із копії контракту про проходження військової служби (навчання) [PERSON] добровільно взяв на себе зобовязання проходити військову службу (навчання) у Гвардійському факультеті військової підготовки НТУ «ХПІ» (а.с.5-6). Згідно копії витягу з наказу №432 від 18.08.2016 року [PERSON] зараховано на навчання на перший курс гвардійського факультету військової підготовки НТУ «ХПІ» (а.с.7). Згідно копії витягу з наказу №194 від 29.08.2016 року [PERSON] зараховано на продовольче забезпечення з 27 серпня 2016 року (а.с.8). Згідно копії витягу з наказу №1434 від 27.06.2017 року [PERSON] наказом начальника факультету 27.06.2017 року достроково розірвано контракт про навчання у в звязку з недисциплінованістю (а.с.9). Відповідно до частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу»: «курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Відповідно до частини 10 статті 25 Закону України Про військовий обовязок і військову службу постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 був затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, довязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах (далі - Порядок, відшкодування витрат..., який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку відшкодування витрат... - відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до пункту 4 Порядку відшкодування витрат... - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. Згідно пункту 3 Порядку відшкодування витрат..., затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 року яким затверджений Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах (далі - Порядок розрахунку витрат...). Таким чином, факультетом відповідно до вимог Порядку відшкодування витрат... та Порядку розрахунку витрат... були розраховані фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача на факультеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 75 674 (сімдесят пять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 86 коп., що підтверджуються розрахунками коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта [PERSON] В (а.с.10,11). Пунктом 7 Порядку відшкодування витрат..., затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, визначено: У разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Згідно ст.ст. 1 і 10 Закону України Про оборону України Міністерство оборони України є Центральним органом виконавчої влади і військового управління в системі Збройних Сил України, які створені для озброєного захисту суверенітету, незалежності та територіальної цілісності України. Згідно із ст. ст. З, 15 Закону України Про Збройні Сили України фінансування Збройних Сил України, в тому числі факультету військової підготовки Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про задоволення позову, оскільки невідшкодування на користь факультету відповідачем суми витрат, повязаних з його утриманням на факультеті, тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави, створює умови для невиконання видаткової частини Держбюджету, що у кінцевому рахунку веде до зниження боєздатності Збройних Сил України та нанесення шкоди національній економіці України. Невідшкодована на користь факультету відповідачем сума витрат, повязаних з його утримання - це не отримані державою кошти на національну оборону, що, у свою чергу, завдає шкоду безпосередньо інтересам держави. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.82 ЦПК України, ухвалою суду від 21.11.2017 відстрочено позивачу факультету військової підготовки Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. (а.с.23). Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 595,40 грн. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову. Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Судові витрати складають 1004,60 грн. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved