Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк» (надалі - Банк) просить суд стягнути з [PERSON] 12332,26 грн. заборгованості за кредитним договором, в тому числі заборгованості по кредиту в сумі 5860,96 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 911,11 грн., пені за несвоєчасне внесення платежів в сумі 3963,12 грн., а також штрафу в сумі 1597,07 грн., та покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеної між сторонами додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості від 14.05.12 р., відповідач, шляхом реструктуризації неповернутої заборгованості за кредитним договором, отримала кредит в сумі 7012,31 грн. на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності, терміном повернення кредитних коштів до 25 травня 2014 року. Однак позичальник [PERSON] не виконала умов договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків, що і стало підставою для звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Враховуючи, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи у її відсутності не клопотала, заперечень проти позову не подала, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі. Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Підставами для такого висновку суду є наступне. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14 травня 2012 року між Банком та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору про надання банківських послуг SAMDN34000034957652 від 26.07.10 р. про реструктуризацію заборгованості (надалі - договір), згідно якого Банк, за результатами реструктуризації неповернутої заборгованості за кредитним договором SAMDN34000034957652 від 26.07.10 р., надав позичальнику [PERSON] кредит в сумі 7012,32 грн. зі сплатою процентів по процентній ставці 18 % річних, терміном повного повернення до 25.05.14 р., і зобов'язувалась повертати кредитні кошти, сплачувати проценти щомісячно ануїтентними платежами по 350,93 грн. з 20 по 25 число кожного місяця (пп.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договору). Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписки по особовому рахунку, на даний час заборгованість [PERSON] по поверненню тіла кредиту складає 5860,96 грн., по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 911,11 грн., крім того, на підставі п.п.1.5.3, 1.5.4 договору, у зв'язку з несвоєчасним внесенням платежів на погашення кредиту та сплати відсотків, позичальнику нараховано пеню в розмірі 3963,12 грн. та штраф в розмірі 1597,07 грн. На даний час строк повернення відповідачкою кредитних коштів та сплати процентів за користування ними сплинув. Наданий позивачем розрахунок боргу суд вважає обґрунтованим та вбачає правові підстави для стягнення цих коштів. Судові витрати слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved