Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Просив стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 25 722,22 грн. та судовий збір. Свої вимоги мотивувало тим, що 29.09.2016 року о 08-35год. [PERSON] керуючи транспортним засобом «Mercedes benz Atego2528»\~ н/з ВТ 8213ВН в м. Запоріжжя по вул. Карпенко Карого,47 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з припаркованим т/з « DAF XF105.410» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачена ст.124 КУпАП. Згідно з постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2017року\~ [PERSON] визнаний винним у дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. У результаті вказаної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який було застраховано у ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» згідно договору добровільного страхування № 28-1301-16-00310 від 29.09.2016 року. 22.06.2017 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. На виконання умов договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» прийняло рішення про визнання події страховим випадком та виплатило страхове відшкодування в розмірі 25722,22 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 11.09.2018 року, до суду надійшло поштове повідомлення з відміткою про особисте отримання відповідачем, однак відзив від відповідача\~ на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 29.09.2016 року о 08-35год. [PERSON] керуючи транспортним засобом «Mercedes benz Atego 2528»\~ н/з ВТ 8213ВН в м. Запоріжжя по вул. Карпенко Карого,47 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з припаркованим т/з « DAF XF105.410» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачена ст..124 КУпАП. Згідно з постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2017року\~ [PERSON] визнаний винним у дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який було застраховано у ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» згідно договору добровільного страхування № 28-1301-16-00310 від 29.09.2016 року. 22.06.2017 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «DAF XF105.410» д/н [NUMBER] становила 72 547,75грн., відповідно до рахунку-фактури №ТС-0000065 від 06.07.2017р. За умовами Договору страхування вартість матеріального збитку становить 30722,22грн., розмір безумовної франшизи 1%-5000грн. Тобто, сума страхового відшкодування до виплати становить 25 722,22грн. На підставі чого було складений страховий акт та розрахунок до нього. Відповідно до платіжного доручення №14272 від 20.07.2017р. позивачем здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 25722,22грн. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 25 722,22грн. З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1762,00гривень.

Outcome: approved