Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Посилаючись на те, що [PERSON] не виконує умови договору, у зв'язку з чим заборгувала позивачу 23996,50 грн., представник позивача звернувся з цим позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.27,32,36). Про причини своєї неявки суду не повідомив. 20.05.2014 року на адресу суду надійшо клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутність. Відповідачка в судове засідання з'явилася, погоджувалась з позовом, але просила зменшити розмір неустойки, посилаючись на тяжке сімейне та матеріальне положення, вона ніде не працює. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.01.2013 року відповідно до договору №F69.195.70702 [PERSON] отримала від ПАТ «Ідея Банк» кредит у розмірі 10690,00 грн. строком на 18 місяців. Згідно п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 106090,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами) і комісіями згідно з умовами цього договору та додатком №1 від 11.01.2013 року до даного договору, який становить його невід'ємну частину. Банк надає кредит у день підписання договору строком на 18 місяців. Датою видачі кредиту, є дата списання коштів з позичкового рахунку для зарахування на банківський поточний рахунок п.1.2. кредитного договору. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 10,0000% річних від залишкової суми кредиту та за обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 2,6000% від початкової суми кредити п.1.4., п.1.5. кредитного договору. Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 18 щомісячних внесках включно до 11 дня/числа кожного місяця згідно додатку №1 даного договору. Платежі здійснюються на транзитний рахунок №29099419570702.980 в банку, з якого проводиться погашення заборгованості за договором п.2.1. кредитного договору. Відповідно до п.3.3.1. кредитного договору позичальник сплачує (штрафні санкції), що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі: 0,15% - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка за вказаним кредитним договором зобов'язань належним чином не виконала. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 4 ст. 631 ЦК України закріплено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Станом на 17.03.2014 року виникла прострочена заборгованість відповідачки перед ПАТ «Ідея Банк» по поверненню кредиту: - основний борг - 3664,89 грн.; - прострочений борг - 6161,53 грн.: - прострочені проценти - 4197,71 грн.; - строкові проценти - 91,53 грн.; - нарахована плата за обслуговування кредиту - 389,82 грн.; - прострочена плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення платежів - 9491,02 грн.; - віндикаційні витрати - 0,00 грн.; Таким чином загальна сума заборгованості за кредитом складає 23996,50 грн. Дані обставини справи підтверджуються кредитним договором від 11.01.2013 № F69.195.70702 (а.с.15-16,21-22), графіком щомісячних внесків за кредитним договором (а.с.17), довідкою - розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4). Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин справи, оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості за кредитом та враховуючи, що у відповідачки тяжке сімейне та матеріальне положення, вона ніде не працює, суд вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором з 9491,02 грн. до суми у розмірі - 3664,89 грн. та всього стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Ідея Банк» суму у розмірі - 18170,37 грн. Крім того слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість у розмірі 229, 40 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: partial