Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення державних коштів. В заяві вказав, що на дитину відповідачки [PERSON], [INFO] була виплачена допомога при народженні. Просили стягнути з [PERSON] кошти в розмірі 5951,05 грн. на користь управління. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Встановлено, що до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 14.11.2011 року звернулася гр. [PERSON], [INFO] за призначенням допомоги при народженні дитини [PERSON], [INFO] відповідно до ЗУ « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.92 р. та « Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» затвердженого постановою КМУ № 1751 від 12.12.2001 р. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених законом. Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги встановлюється КМУ. Відповідно до ст. 4 ЗУ « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» покриття витрат на виплату державної допомоги сім'ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів. Відповідно до статті 10 ЗУ « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини( опікуну), який постійно проживає разом з дитиною. Допомога батькам при народженні призначається на підставі свідоцтва про народження дитини. На підставі наданих документів гр. [PERSON] було призначено допомогу при народженні третьої дитини в розмірі 99840 грн., виплачено одноразову суму 8300 грн. за місяць народження дитини та щомісячно на третю дитину з 01.10.2011 р. по 30.09.2017 р. в сумі 1 271,11 грн. У разі встановлення факту нецільового використання коштів зазначені органи подають керівнику органу, що призначив допомогу, пропозиції щодо припинення її виплати. У ході обстеження матеріально-побутових умов сім'ї( акт від 18.12.2012 р.) соціальним інспектором було встановлено, що старший чин гр. [PERSON], [PERSON], [INFO] фактично проживає та знаходиться на утриманні колишнього чоловіка відповідачки гр. [PERSON]. 20.12.2012 р. соціальним інспектором було проведено обстеження матеріально-побутових умов сім'ї гр. [PERSON] за адресою [ADDRESS] було встановлено, що разом з ним мешкає син [PERSON], з його слів син не підтримує стосунки з колишньою дружиною. Рішенням Октябрської районної у м. Полтаві ради № 306 від 09.08.2011 року був затверджений висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини [PERSON]. [INFO] разом з батьком [PERSON]. Згідно Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.08.2011 р. судом визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON]. [INFO] з батьком [PERSON]. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно із законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, призначив допомогу. При народженні другої дитини розмір допомоги становив 49920 грн., на другу дитину виплачувалась в сумі 866,67 грн.( фактично призначено одноразову допомогу в сумі 99840 грн. щомісячно отримувала 1271,11 грн.). Відповідач була повідомлена за відповідальність про надання недостовірної інформації і , що в разі виникнення обставин, що впливають на продовження виплати допомоги зобов'язується про це терміново повідомити управління. За період з 01.10.2011 року по 31.03.2013 року виникла переплата допомоги в розмірі 6471.04 грн. Рішенням управління праці від 09.01.2013 р. проведено утримання надлишково отриманих коштів у розмірі 20% з призначеного розміру допомоги при народженні дитини. Утримання проведено в загальній сумі 519,99 грн. Отже, переплата допомоги становить 5951,05 грн. Управління праці та соціального захисту населення неодноразово письмово зверталося до гр. [PERSON] з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти в розмірі 5951,05 грн., але відповідачка на листи не відреагувала. Статтею 22 ЗУ « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» щодо відповідальності громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги зазначено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомити органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягується згідно з законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved