Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач у лютому 2014 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання дочки, [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. В позові зазначала, що 09.10.2002 року Бердянським відділом РАЦС Бердянського МРУЮ був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №598. Після реєстрації шлюбу дружина залишила собі прізвище «[PERSON]». Від шлюбу мають дочку [PERSON]. На даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина мешкає разом з нею і перебуває на її утриманні. Вона працює та має заробітну плату до 2500,00 грн. на місяць. На час звернення до суду відповідач працює без офіційного оформлення за договорами підряду, має нестабільний дохід приблизно у розмірі 200 грн. за робочий день, що складає приблизно 4500 грн. на місяць. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Аліментів нікому не платить. Мінімальні щомісячні витрати на розвиток дитини з розрахунку прожиткового мінімуму та додаткових витрат становлять 3000,00 грн. Враховуючи обов'язок обох батьків утримувати дитину, вважає, що розмір витрат кожного з батьків повинен становити мінімум 1500 грн. за один місяць, у тому числі з урахуванням вартості повсякденного одягу та взуття, шкільної форми, спортивної форми та взуття, оплати групи продовженого дня у школі, оплату харчування в школі. Приблизні витрати тільки з одягу та взуття на семирічну доньку складають у середньому 750-800 грн. на місяць, але дитині ще потрібне повноцінне харчування. У судовому засіданні представник позивач за довіреністю [PERSON] підтримала позов із зазначених у ньому підстав, доповіла по його суті та просила задовольнити повністю. Відповідач повідомлявся про розгляд справи за місцем своєї реєстрації, проте конверт повернувся до суду з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про слухання справи. За згодою представника позивача, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній письмових доказів в заочному порядку. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 09.10.2002, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції, актовий запис №598. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»N 2402-III від 26.04.2001р. передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що позивач працює в Українській інженерно-педагогічній академії, що знаходиться в м.Харкові, займає посаду доцента та отримує заробітну плату після відповідних утримань близько 4000,00 грн., а у грудні 2013 року - більше 5000,00 грн., як вбачається з довідки №244 від 24.04.2014 року. Зі слів представника позивача та як зазначено в позові, відповідач працює за договорами підряду без офіційного працевлаштування та має певний нерегулярний дохід. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивач на даний час працює, отримує досить високий розмір заробітної плати. Враховуючи відсутність даних щодо місця роботи відповідача, який на час звернення до суду працював без офіційного працевлаштування, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 1000,00 грн., задовольнивши позов частково. Суд враховує при цьому, що в обґрунтування розміру аліментів, належних до стягнення на її користь, позивач не надала відповідних доказів щодо фактичних щомісячних витрат на дитину в розмірі 3000,00 грн., щоб суд міг пропорційно врахувати обов'язок обох батьків щодо участі в утриманні дитини в рівній мірі та задовольнити її позов повністю. За відсутності цього позов належить задовольнити частково на суму 1000,00 грн., яких, на думку суду, на даний час буде достатнім для задоволення потреб дитини. Суд не приймає до уваги посилання позивача на несення нею додаткових витрат на дитину, оскільки вони стягуються відповідно до положень ст.185 СК України, проте з цих підстав вимоги не заявлялися та докази щодо фактичних витрат, викликаних особливими обставинами, позивачем суду не надавалися. При постановленні рішення про стягнення аліментів у визначеному розмірі суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи стягнення додаткових витрат на дитину згідно із ст.185 СК України. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial