Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позиції сторін\~та учасників\~справи,\~заяви,\~клопотання,\~ інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: -розірвати шлюб, зареєстрований 12 березня 2005 року у Галицькому відділі РАЦС Львівського МУЮ, за відповідним актовим записом № 42; -відшкодувати всі судові витрати по справі. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що протягом останніх двох років спільного господарства\~позивач та\~відповідач не\~ведуть,\~вже тривалий\~час проживають\~окремо однин від одного, у зв`язку із зловживанням відповідачем алкоголем та застосуванням фізичного насильства до позивача та старшого сина подружжя. Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року відкрито провадження у вищезазначеній справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що примирення між подружжям неможливе. Зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями та оголошеннями в порядку ст.128 ЦПК України. Також не подав до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд\~справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування та незастосування. Судом встановлено, що 12 березня 2005 року у Галицькому відділі РАЦС Львівського МУЮ, згідно актового запису № 42 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Вимог щодо визначення місця проживання дітей, їх подальшого утримання та участі у вихованні позивачем не заявлено. Майнового спору між подружжям немає. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя. Норми права та мотиви їх застосування та незастосування. Згідно\~ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення між сторонами не відбулось, а відповідач в судове засідання не з`явився та не подав суду доказів на спростування доводів позивача, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, а тому приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. Розподіл судових витрат слід провести на підставі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved