Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач, ТДВ СК Кредо звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову зазначив, що 21.12.2015 між ТДВ «Страхова компанія «Кредо» та [PERSON] було укладено договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/8773680, за яким було застраховано належний страхувальнику автомобіль\~Мазда 6, державний номер [NUMBER]. 03.01.2016 о 01 год. 40 хв. У м. Харкові по вул. 23 Серпня, 31 мало місце ДТП з участю водіїв [PERSON], який керував автомобілем Мазда 6, державний номер [NUMBER] та [PERSON] який керував автомобілем ВАЗ-21104, державний номер [NUMBER], внаслідок чого були пошкоджені автомобілі. Винним у ДТП визнаний водій [PERSON].04.2016 , платіжним дорученням №1769 ними в рахунок відшкодування заподіяної шкоди [PERSON] було сплачено страхове відшкодування в розмірі 8447 гр. 78 коп. в рахунок матеріального збитку, завданого пошкодженням належного його автомобіля ВАЗ-21104, державний номер [NUMBER]. Окрім цього, ними сплачено судовій збір в розмірі 1378 гр. 00 коп. На підставі чого, просять відшкодувати понесені ними витрати. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач до суду не зявився, про день, час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідмив. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 03 січня 2016 року, о 01:40 год., в м. Харкові, по вул. 23 Серпня, 31 водій [PERSON] керуючи автомобілем Мазда 6, державний номер [NUMBER], в результаті порушень п. 12.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104, державний номер [NUMBER], належний [PERSON] після чого залишив місце ДТП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а їхнім власникам завдана матеріальна шкода. Згідно із звітом про оцінку розміру збитків № 89/2016 від 13.02.2016 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля ВАЗ-21104, державний номер [NUMBER], внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди складає 8447,78 грн.(а.с.6-11). Відповідно до страхового акту № N ОСГПО-6698232 від 11.04.2016, розмір страхового відшкодування склав 8447,78 грн.(а.с.12) Кошти в розмірі 8447, 78 грн. були перераховані [PERSON] згідно з платіжним дорученням № 1769 від 13.04.2016( а.с. 13). Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі визначеного відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Згідно із п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він після ДТП за його участю самовільно залишив місце пригоди. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON]. самовільно залишив місце пригоди, що підтверджується постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 березня 2016 року (а.с.4). З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з [PERSON] суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8447 грн. 78 коп. законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved