Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 13 жовтня 2014 року звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] про стягнення 9663,09 грн. заборгованості за кредитним договором. Вказує на те, що згідно укладеного договору № DOХ2RG99380031 від 2 липня 2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8274,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає договір між ним і банком. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії і інших витрат згідно Умов. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконала належним чином зобов»зання, за нею рахується заборгованість 9663,09 грн., яка визначена станом на 15 серпня 2014 року, і складається з : 2179,34 грн. заборгованості за кредитом; 4,96 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4700,41 грн. заборгованості по комісії, 1842,04 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором , а також 500 грн. штрафу фіксованої частини і 436,34 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON], останнє відоме місце проживання якої в [ADDRESS], в судове засіданні не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З обставин справи встановлено, що 2 липня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк», і [PERSON] укладений кредитний договір № DOХ2RG99380031, який складається з заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг, за яким [PERSON] (прізвище за договором до укладення шлюбу Бочкар), отримала строковий кредит у сумі 8274,04 грн. на строк 36 місяців з 2 липня 2012 року по 1 липня 2015 року за умови сплати відсотків у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту 247,39 грн. Погашення кредиту має здійснюватись щомісяця в період сплати в сумі 230,27 грн., з 6 січня 2013 року - 477,66 грн., за який приймається період з 1 по 5 число кожного місяця. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконала належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 15 серпня 2014 року рахується заборгованість на суму 9663,09 грн., і яких по тілу 2179,34 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4,96 грн.; заборгованості по комісії 4700,41 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 1842,04грн, а також 500 грн. штрафу фіксованої частини і 436,34 грн. штрафу процентної складової. Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам та комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача, виходячи з такого. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки [PERSON] порушила порядок виконання зобов»язань, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України настають наслідки, встановлені договором, зокрема зі сплати неустойки. Згідно п. 2.4.5.1 Умов надання банківських послуг в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченої заборгованості. Як зазначено в п. 2.4.5.5 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів за будь - яким із зобов»зань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, він сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню пеня 1842,04 грн. і штраф в розмірі 500 грн. та 436,34 грн. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному розмірі 9663,09 грн. З відповідача на користь позивача суд стягує витрати на сплату судового збору 243,60 грн. На підставі ст.ст. 1050, 1054, 526, 611 ЦК України,

Outcome: approved