Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» в особі представника за довіреністю Даценко С.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 03.05.2012 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 910.14808, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 73320,95 грн. на купівлю транспортного засобу DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], державний номерний знак/реєстраційний № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 03.05.2017 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вищезазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами. Кредитні кошти було надано відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 20,99 % та сплатою всіх інших обов'язкових платежів по договору. Відповідно до умов кредитного договору банк має право ініціювати перед позичальником перегляд зміну процентної ставки з відповідним повідомленням про це позичальника рекомендованим поштовим відправленням на адресу позичальника, вказаному в договорі. Останній платіж боржником здійснено 04.05.2017 року, таким чином сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 07.03.2018 становить прострочений борг 6685,02 грн., прострочені проценти 1448,18 грн., строкові проценти 19,04 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань 5237,18 грн., інші штрафні санкції 1817,46 грн., загальна заборгованість 15206,88 грн. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між відповідачем та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], державний номерний знак/реєстраційний № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Просить суд вилучити у [PERSON], адреса реєстрації: [ADDRESS], РНОКПП: [NUMBER], транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], державний номерний знак № [NUMBER] та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11 на період до його реалізації. В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (Іденифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.14808, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER]) в сумі 15206,88 грн., яка складається з: основний борг 0 грн; прострочений борг 6685,02грн.; прострочені проценти 1448,18 грн.; строкові проценти 19,04 грн.; нарахована комісія 0 грн.; прострочена комісія 0 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань 5237,18 грн.; дебіторська заборгованість 0 грн.; інші штрафні санкції, грн. 1817,46. Звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], державний номерний знак № [NUMBER] (надалі - транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче гпнкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу- власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо). Стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (Іденифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні . В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явися, повідомлявся належним чином. В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 03.05.2012 між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 910.14808, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 73320,95 грн. на купівлю транспортного засобу DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами), [NUMBER], державний номерний знак № [NUMBER] який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 24). Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 03.05.2017 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вищезазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами. Кредитні кошти було надано відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 20,99 % та сплатою всіх інших обов'язкових платежів по договору. Відповідно до умов кредитного договору банк має право ініціювати перед позичальником перегляд зміну процентної ставки з відповідним повідомленням про це позичальника рекомендованим поштовим відправленням на адресу позичальника, вказаному в договорі. Згідно довідки-розрахунка заборгованості за кредитним договором 910.14808 від 03.05.2012 сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 07.03.2018 становить прострочений борг 6685,02 грн., прострочені проценти 1448,18 грн., строкові проценти 19,04 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань 5237,18 грн., інші штрафні санкції 1817,46 грн., загальна заборгованість 15206,88 грн. (а.с. 43). В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між відповідачем та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу № 910.14808 DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], державний номерний знак № [NUMBER] (а.с. 18-19). У відповідності до ч. 1 ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Ст. 590 Цивільного кодексу України передбачає, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором. Враховуючи вимоги законодавства України, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача мають бути задоволені. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач до суду не з'явився, заперечень та доказів на підтвердження своїх заперечень не надав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 1762,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved