Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України звернулось до суду з позовом до Відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у порядку регресу, посилаючись на те, що 16.08.2014 року по пр-ту Глушкова в м. Києві сталася ДТП за участю автомобілів «Деу Сенс» з військовим номерним знаком [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Рено Меган», з номерним знаком [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 16.08.2014 року. На час ДТП автомобіль «Рено Меган», з номерним знаком [NUMBER] , був застрахований у АТ «СК «АХА Страхування» за договором добровільного страхування № 061Га/14 скв від 13.06.2014 року. На підставі страхового акту № 1.001.14.13747/VESKO27573 та заяви потерпілої особи про виплату страхового відшкодування АТ «СК «АХА Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 7 758,78 грн. На час ДТП автомобіль «Деу Сенс» з військовим номерним знаком [NUMBER] був застрахований у ТОВ «СГ «Ю.БІ.АЙ». На підставі страхового акту № 405-183/15 від 09.06.2015 року та заяви АТ «СК «АХА Страхування» ПАТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 5 360,27 грн. 07.07.2017 року ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовними вимогами про стягнення з Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України суму не сплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 398,51 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн., які рішенням від 07.12.2017 року, залишеним без змін постановою від 15.03.2018 року, задоволено. У зв`язку із цим, з позивача було стягнуто 3 998,51 грн., внаслідок чого як вважає позивач у нього виникло право регресу до відповідача на підставі ст.ст. 22, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України. У судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. У судове засідання відповідач з`явився, проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у запереченнях на позовну заяву, просив відмовити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.08.2014 року о 19 год. 50 хв. по пр-ту Глушкова в м. Києві сталася ДТП за участю автомобілів «Деу Сенс» з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , автомобіля «Рено», з номерним знаком [NUMBER] , та автомобіля «Рено», з номерним знаком [NUMBER] , що призвело до пошкодження вказаних автомобілів. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року № 752/13893/14-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 16.08.2014 року. На час ДТП автомобіль «Рено», з номерним знаком [NUMBER] , був застрахований у АТ «СК «АХА Страхування» за договором добровільного страхування № 061Га/14 скв від 13.06.2014 року. На підставі страхового акту № 1.001.14.13747/VESKO27573, розрахунку страхового відшкодування та заяви потерпілої особи про виплату страхового відшкодування АТ «СК «АХА Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 7 758,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 132 540 від 26.09.2014 року. На час ДТП автомобіль «Деу Сенс» з номерним знаком [NUMBER] був застрахований у ПАТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» за полісом № АС/6688078, термін дії з 14.06.2014 до 13.06.2015 року, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50 000,00 грн., франшиза - 0 грн. На підставі страхового акту № 405-183/15 від 09.06.2015 року та заяви АТ «СК «АХА Страхування» ПАТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 5 360,27 грн. Вказані обставини встановленні рішенням Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 року по справі № 910/11383/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року. Вказаними рішеннями судів з Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» було стягнуто 2 398,00 грн. та судові витрати в розмірі 1 600,00 грн. Згідно Виписки за 11.10.2018 року грошову суму в розмірі 3 98,51 грн. стягнуто на виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 910/11383/17 від 26.04.2018 року. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. За ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з Відповідача на користь Позивача матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в розмірі 2 398,00 грн. Суд відмовляє в частині позовних вимог в розмірі 1600,00 грн., оскільки ці кошти є судовим збором, які було стягнуто з позивача у справі № 910/11383/17, а також ці кошти не є виплатою страхового відшкодування та не є шкодою, завданою в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ст. 141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: partial