Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення солідарно [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 17 811,04 грн. 58 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх договірних зобов'язань, в результаті чого, станом на 23 січня 2015 року, їх заборгованість за кредитним договором №770/38/517-07 від 09 листопада 2007 року складає 17811 грн. 04 коп. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачі, які були неодноразово повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №770/38-517-07 згідно якого позивач надав кредит в розмірі 2000 доларів США під 14% річних, який [PERSON] зобов'язався повертати щомісячно у відповідності до графіка, в строк до 05 .11. 2008року. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, позивачем , 09 листопада 2007року було укладено договір поруки з відповідачами [PERSON] за умовами якого поручитель зобов'язалася нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань перед позивачем по погашенню одержаного відповідачем [PERSON] кредиту. Проте оплата, згідно умов договору позичальником належно не проводилася в зв'язку з чим, станом на 23 січня 2015 року, заборгованість позичальника за кредитом та процентами за користування кредитом становить 17811 грн.04 коп. Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачів в користь позивача слід стягнути в рівних частинах 243 грн. 60 коп. судових витрат, що були сплачені при поданні позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved