overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 10.09.2005 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач надає грошові кошти на утримання спільних дітей, проте така допомога має не постійний, мінливий та періодичний характер. На даний час вона перебуває декретній відпустці, що унеможливлює здійснення нею належної фінансової участі в процесі виховання, тому вона вимушена перервати відпустку та приступити до роботи, однак заробітна плата, яку вона отримує не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей. Відповідач працездатного віку, працює, має регулярний дохід, непрацездатних осіб на утриманні відповідача не має, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей. Просить суд: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло. Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони з 10.09.2005 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1606 /а.с.9/. Подружжя мають дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] /а.с.10/. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду 17.07.2018 р. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 10.12.2011 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають [PERSON] , [INFO] . Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони з 10.12.2011 р. перебувають шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1966. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 02.04.2020 р. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 12.08.2010 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.08.2014 р. шлюб між ними було розірвано. Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, будучи належним чином повідомлений не з`явився. Будь-яких клопотань від нього про відкладення у цей день розгляду справи не надійшло. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони з 12.08.2010 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 23.04.2019 р. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 12.09.2009 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку Вікторію, [INFO]. В сім`ї постійно виникають конфлікти через різні сімейні обставини, відповідач зловживає спиртними напоями, між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя. Подружні відносини припинили з грудня 2014 р., спільне господарство не ведуть. Донька мешкає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, нерегулярні та незначні доходи є недостатніми для належного утримання доньки, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач не завжди надає матеріальну допомогу, не приймає участі у витратах на харчування дитини. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Вікторії, [INFO], у розмірі 1/4 частини, з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи від дня предявлення позову до суду. У судове засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно яких позивач свої позовні вимоги підтримала, а відповідач визнав їх у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 12.09.2009 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Ворожбянським виконкомом Лебединського району, Сумської області, актовий запис № 06 (а.с. 7). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Подружні стосунки з грудня 2014 р. між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.01.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] [PERSON] Зайданом зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 03. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Всі спроби врятувати шлюб були безуспішними. Протягом останнього року мешкають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем не можливе, так як у них не має спільних інтересів, різний погляд на сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. А тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. У судове засідання позивач не прибула, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищезазначених підстав. Відповідач [PERSON] [PERSON] згідно поданої заяви проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 14.01.2015 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 03/а.с.4/. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивач [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.02.2012 р. по 24.02.2012 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Бутенко В.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, будучи належним чином повідомлений не з`явився. Будь-яких клопотань від нього про відкладення у цей день розгляду справи не надійшло. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони з 14.02.2012 р. по 24.02.2012 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 23.04.2019 р. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.07.2006 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між ними не склалися внаслідок протилежності поглядів на шлюб, між ними постійно виникали сварки, свідком яких не рідко ставала їхня дитина, що тяжко впливає на її психічний стан. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати шлюб. В судове засідання сторони не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивач свої вимоги підтримав, а відповідачка визнала їх. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено, що сторони з 14.07.2006 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 978. (а.с. 5). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.09.2007 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття поваги та любові один до одного, різних поглядів на життя. Шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть. Відповідач, будучи батьком дитини, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу для утримання сина. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивач свої позовні вимоги про розірвання шлюбу і стягнення аліментів підтримала в повному обсязі, а відповідач визнав їх. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено, що сторони з 14.09.2007 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1777. (а.с. 4) Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. (а.с. 5). Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, не підтримують подружні відносини, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15.08.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] зареєстрованому у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 821. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем не можливе, так як у них не має спільних інтересів, різний погляд на сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. А тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. У судове засідання позивач не прибула, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищезазначених підстав. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 15.08.2015 року та зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 821 /а.с.5/. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивач [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 16.11.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] зареєстрованому у Ковпаківському відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1372. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, виникали конфлікти, були напружені відносини. Починаючи з березня 2016 року шлюбні відносини припинені. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем не можливе, так як у них не має спільних інтересів, різний погляд на сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. А тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. У судове засідання позивач не прибула, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищезазначених підстав. Відповідач [PERSON] повідомлений судовою кореспонденцією про час та місце розгляду справи до суду не прибув не надавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутність, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 16.11.2013 року та зареєстрований Ковпаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1372 /а.с.5/. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 175861, актовий запис № 1350. Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна. Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача 551,20 грн. судового збору на користь [PERSON]

Outcome: approved