Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Є гроші» та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики № 3299504446-024485 від 20.07.2018 року, відповідно до договору відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою 1 % за день за користування кредитними коштами зі строком погашення до 19.08.2018 року. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, в зв`язку з чим станом на 01.11.2018 рік утворилась заборгованість у розмірі 8605 грн., яка складається з: 3000 грн. - тіло кредиту; 1740 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 3865 грн. - нарахована пеня. Тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 8605 грн. за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Ухвалою суду від 01 березня 2019 року відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмірі процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Судом встановлено, що 20.07.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» та [PERSON] укладений договір № 3299504446-024485, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» надало відповідачу позику на умовах фінансового кредиту в сумі 3000 грн. 00 коп., а [PERSON] зобов`язувалася повернути позику, сплатити проценти за користування позикою. Проценти за користування позикою становлять 1 % на кожен день, дата повернення позики 19.08.2018 року. 01 листопада 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» та ТОВ «ФК «Преміум Актив» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №0110/2, за умовами якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором № 3299504446-024485 від 20.07.2018 року. Відповідно до витягу з акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 01 листопада 2018 року ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» відступив Фактору (ТОВ «ФК «Преміум Актив») борг [PERSON] в розмірі 8605 грн. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, та строки сплати нарахованих відсотків, таким чином порушення строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Згідно розрахунку заборгованості за договором від 20.07.2018 року, станом на 01.11.2018 рік утворилась заборгованість в розмірі 8605 грн., яка складається з: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 1740 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 3865 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Ураховуючи обставини справи, те, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та, виходячи із визначених ст. 129 Конституції України та ч.1 ст. 2 ЦПК України завдань цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені до 3000 грн. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн. На підстав вищевикладеного,

Outcome: partial