Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку після смерті бабусі [PERSON], яка померла 11 лютого 2015 року, мотивуючи тим, що прийнявши спадщину відповідно до діючого законодавства, позбавлений можливості оформити її через нотаріальну контору в звязку з втратою Державного акта на право приватної власності на землю на імя спадкодавця та допущеною помилкою в прізвищі власника земельної ділянки. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві, вважає що при написанні прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка. Представник відповідача - територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області - надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області - з позовними вимогами погодився та вважає, що Державні акти на право приватної власності на землю виписувались відповідно до затверджених списків сільськими радами. Прізвище власника Державного акта на право приватної власності на землю серії I-СМ № 0009517 відповідно до списку [PERSON]. У судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Як слідує з заповіту, посвідченого секретарем Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області 08 лютого 2001 року, [PERSON] все належне на день смерті майно заповідала [PERSON]. 10 липня 2015 року Великописарівською районною державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], що слідує з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до довідок Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області [PERSON] , яка померла 11 лютого 2015 року, проживала до дня смерті в с. Спірне, вул. Леніна, 74 Великописарівського району Сумської області одна. Заповіт, посвідчений від її імені, не змінювався і не скасовувався. Поховання здійснив [PERSON] Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належить на праві власності [PERSON], відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії I-СМ № 0009517 площею 2,42 га., складає 39791, 55 гривень, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданим відділом Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області. Як слідує з оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 01 серпня 2015 року Державний акт на право приватної власності на землю серії I-СМ № 0009517 на імя [PERSON] втрачений. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду пояснили, що вони були односельцями [PERSON], яка померла 11 лютого 2015 року, допомагали їй в отриманні натуральної оплати за оренду паю, надавали допомогу у веденні домашнього господарства, оскільки вона проживала одна та мала похилий вік. Поховання [PERSON] здійснив її внук [PERSON] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved