Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач у листопаді 2013 р. звернулася до суду із позовом до ПрАТ «СК «ОСТРА», [PERSON], зазначивши, що 21.01.2012 р. о 12 годині 15 хв. по дорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя з вини відповідача [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортним засобом «Hyundai Getz», державний номер [NUMBER], який знаходився під керуванням [PERSON], та належним їй транспортним засобом «Hyundai MATRIX», державний номер [NUMBER]. Вина [PERSON] підтверджується постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.04.2012 року про визнання винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідальність [PERSON] було застраховано згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0130832 ПрАТ «СК «ОСТРА» від 24.03.2011 р., який був дійсний на дату ДТП. Розмір матеріальної шкоди, в зв'язку з пошкодженням транспортного засобу «Hyundai MATRIX», державний номер [NUMBER] складає 25726 грн. Просила ухвалити рішення, яким стягнути з ПрАТ «СК «ОСТРА» на її користь 20391,08 грн. у відшкодування матеріальної шкоди; стягнути з [PERSON] на її користь 1000 грн., стягнути солідарно з відповідачів на її користь 20000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 413,91 у відшкодування судових витрат. У жовтні 2014 р. позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ПрАТ «СК «ОСТРА» на її користь 19790,09 грн. відшкодування матеріальної шкоди, в тому числі невиплаченої суми страхового відшкодування 16105,65 грн., пені 3053,01 гри., 3% річних 631,43 грн.; стягнути з [PERSON] на її користь 5116,38 грн. відшкодування матеріальної шкоди, в тому числі невиплаченої суми відшкодування шкоди 1000 грн. та величину втрати товарної вартості у розмірі 4116,38 грн.; стягнути з відповідачів солідарно на її користь у відшкодування заподіяної моральної шкоди 20000 грн., сплачений судовий збір у розмірі 413,91 грн. та витрати по оплаті проведення судової авто-товарознавчої експертизи у розмірі 1771,20 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала частково із зазначених у ньому підстав, просила стягнути з [PERSON] на її користь 5116,38 грн. відшкодування матеріальної шкоди, в тому числі невиплаченої суми відшкодування шкоди 1000 грн. та величину втрати товарної вартості у розмірі 4116,38 грн.; у відшкодування заподіяної моральної шкоди 10000 грн., сплачений судовий збір у розмірі 413,91 грн. та витрати по оплаті проведення судової авто-товарознавчої експертизи у розмірі 1771,20 грн.; відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 21.01.2012 р. о 12 годині 15 хв. по дорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя з вини відповідача [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортним засобом «Hyundai Getz», державний номер [NUMBER], який знаходився під керуванням [PERSON], та належним позивачеві [PERSON] транспортним засобом «Hyundai MATRIX», державний номер [NUMBER]. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Hyundai MATRIX», державний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Вина [PERSON] підтверджується постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.04.2012 року про визнання винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідальність [PERSON] було застраховано згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0130832 ПрАТ «СК «ОСТРА» від 24.03.2011 р., який був дійсний на дату ДТП. Розмір матеріальної шкоди, в зв'язку з пошкодженням транспортного засобу «Hyundai MATRIX», державний номер [NUMBER] складає 29353,35 грн., з яких вартість відновлювального ремонту становить 25236,97 грн., величина втрати товарної вартості 4116,38 грн. Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0130832 ПрАТ «СК «ОСТРА» від 24.03.2011 р. розмір франшизи - 1000 грн. Позивач [PERSON] та ПрАТ «СК «ОСТРА» уклали мирову угоду, згідно якої урегульовано спір в частині відшкодування шкоди між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, з урахуванням укладеної мирової угоди, на користь позивача з відповідача [PERSON] підлягає стягненню 5116,38 грн. відшкодування матеріальної шкоди, в тому числі невиплаченої суми відшкодування шкоди 1000 грн. та величину втрати товарної вартості у розмірі 4116,38 грн. Відшкодуванню на користь позивача з відповідача [PERSON] також підлягають оплата за наданні експертні послуги - 1771,20 грн. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Крім матеріальної шкоди позивачеві спричинено і моральну шкоду, яка виразився в тому, що він морально страждав та був змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Спричинену йому моральну шкоду позивач оцінює в 10000 грн. Суд приймає таке обґрунтування моральної шкоди, разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню з урахуванням ступеню моральних страждань та спричиненої матеріальної шкоди. Суд вважає обґрунтованим розмір моральної шкоди 1000 грн. При зверненні до суду позивачем сплачено 413,91 грн. судового збору. Вказана суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача.

Outcome: partial