Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL146831 від 18 лютого 2014 року станом на 8 жовтня 2015 року в сумі 101 403 гривні 72 копійки; покласти на відповідача судовий збір. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL146831, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 87 307,20 гривень (п. 1 Додатку № 2 до кредитного договору № CL146831 від 18 лютого 2014 року) строком до 15 лютого 2017 року (п. 3.2.). Відповідно до п. 2 Додатку № 2 до кредитного договору цільовим призначенням кредиту є - задоволення особистих потреб позичальника як споживача, а саме: на придбання позичальником автомобіля марки Ford, модель - Fiesta, за договором купівлі-продажу № 27-2014 від 07 лютого 2014 року, укладеного з ТОВ «Віннер Форд Севастополь», код ЄДРПОУ 25140972; на погашення заборгованості позичальника перед страховою компанією щодо сплати страхової премії за договором страхування життя № УБМ0062019 від 17 лютого 2014 року, укладеного між позичальником та ПрАТ «Ренесанс Життя», код ЄДРПОУ 33948564. Сторони погодили, що тип процентної ставки за договором визначається як фіксована процентна ставка (п. 5 Додатку № 2 до кредитного договору). Відповідно до п. 5.1. Додатку № 2 до кредитного договору за користування кредитом/кредитними коштами позичальник зобов'язується сплачувати кредитору проценти у розмірі 12,8% річних. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому п. 3.1. кредитного договору видав відповідачу кредитні кошти, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок, а саме вказані кошти було перераховано на рахунок № [NUMBER], що підтверджується випискою по особовому рахунку позичальника. В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання. Сума заборгованості за кредитним договором № CL146831 від 18 лютого 2014 року станом на 28 жовтня 2015 року складає 101 403,72 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 33 518,20 гривень; сума дострокового стягнення кредиту - 42 255,36 гривень; відсотки - 12 515,45 гривень; пеня - 13 114,71 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив у разі неявки представника позивача у судове засідання, провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 Цивільного процесуального кодексу України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з матеріалів справи, 18 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL146831, за яким кредитор надав позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі та Додатках до нього, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених договором та відповідними додатками до нього. Відповідно до п.п. 1-3 Додатку № 2 до кредитного договору, основна сума кредиту, яку позичальник отримує від кредитора та зобов'язується повернути її кредитору: 87 307 гривень 20 копійок. Цільове призначення кредиту: на задоволення особистих потреб позичальника як споживача, а саме: на придбання позичальником автомобіля: марка - FORD, модель - FIESTA, за договором купівлі-продажу № 27-2014 від 07 лютого 2014 року, укладеного з ТОВ «Віннер Форд Севастополь», код ЄДРПОУ 25140972, на погашення заборгованості позичальника перед страховою компанією щодо сплати страхової премії за договором страхування життя № УБМ0062019 від 17 лютого 2014 року, укладеного між позичальником та ПрАТ «Ренесанс Життя» та код ЄДРПОУ 33948564. Строк кредитування (строк користування кредитом): 36 міс. Дата надання кредитором позичальнику кредиту: 18 лютого 2014 року. Дата повернення позичальником кредитору всієї суми кредиту: 15 лютого 2017 року, якщо тільки не застосовуються (не встановлено) інший, більш скорочений, строк/термін повернення суми кредиту (або його частини), визначений умовами договору та/або Графіком щомісячних платежів. Згідно п. 5 Додатку № 2 до кредитного договору, сторони погодили, що тип процентної ставки за договором визначається як фіксована процентна ставка. За користування кредитними коштами позичальник зобов'язується сплачувати кредитору згідно умов договору проценти в розмірі 12,8% річних. Відповідно до п.п. 6.1. п. 6 Додатку № 2 до кредитного договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору комісію за надання кредиту у розмірі 2 610,49 гривень,, що сплачується 18 лютого 2014 року. Згідно п.п. 7.2. п. 7 Додатку № 2 до кредитного договору, датою сплати щомісячного платежу вважається останній робочий день, що передує 15 числу кожного місяця. Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. Розділу 2 кредитного договору, проценти на фактичний залишок за кожним окремим видом зобов'язання позичальника обчислюється, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360 днів (фактична к-ть/360), включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на щоденній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. Розділу 6 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за цим договором. За правилом статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності з положенням частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2. зміна умов зобов'язання; 3. сплата неустойки; 4. відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п. 2.4. Розділу 2 кредитного договору, у випадку несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання позичальника за договором кредитор має право стягнути з позичальника пеню, а позичальник при цьому зобов'язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язання відповідно до вимог чинного законодавства України, у тому числі нормативних актів НБУ. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виконані умови кредитного договору в частині надання відповідачу кредитних коштів, в той же час відповідачем були порушені умови кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 28 жовтня 2015 року заборгованість за кредитним договором № CL146831 від 18 лютого 2014 року становить 101 403,72 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 33 518,20 гривень; сума дострокового стягнення кредиту - 42 255,36 гривень; відсотки - 12 515,45 гривень; пеня - 13 114,71 гривень. Згідно п.п. 6.1.7. п. 6.1. Розділу 6 кредитного договору,

Outcome: approved