Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач через свого представника звернулися до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначили, що Наказом ректора Київського національного університету внутрішні справ від 26 липня 2008 року № 0015 [PERSON] з 1 вересня 2008 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання факультету оперативних служб Київського національного університету внутрішніх справ. 9 вересня 2008 року між КНУВС, комплектуючим органом - Департамент оперативної служби МВС України - та Відповідачем укладено Договір № 21С про підготовку фахівця у КНУВС, який пізніше було доповнено Додатковій, договором № 1 від 30 травня 2012, що став його невідємною частиною (далі - Договір). Відповідно до Договору Відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобовязувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби в органах внутрішніх справ (далі - ОВС) протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати повязані з утриманням у навчальному закладі. З 01 вересня 2008 року по 01 червня 2012 року відповідно до умов Договору Відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлоіу із наданням комунальних послуг. Наказом НАВС від 31 травня 2012 року № 002 Відповідачу присвоєне кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство» та видано диплоіу спеціаліста. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов Договору Відповідача направлено для подальшого проходження служби до Департаменту оперативно' служби МВС України. Таким чином, навчальним закладом умови Договоре виконано у повному обсязі. 3 жовтня 2013 року на адресу НАВС надійшов лист від ГУМВС України в м. Києві за № 1/1395дск від 30.09.2013, яким нас було повідомлено, що наказом ГУМВС України у м. Києві від 31 липня 2013 року № 0041 о/с Відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням тобто, у порушення умов Договору Відповідач з власної ініціативи звільнився з ОВС до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування не службі після закінчення навчання, тому просять стягнути з відповідача витрати пов'язані з утримання м в навчальному закладі та витрати понесені при звернені до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву (а.с.7) про слухання справи в його відсутності , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направили, тому суд вважає можливим розглянути спір у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Наказом ректора Київського національного університету внутрішні справ від 26 липня 2008 року № 0015 [PERSON] з 1 вересня 2008 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання факультету оперативних служб Київського національного університету внутрішніх справ (а.с.9). 9 вересня 2008 року між КНУВС, комплектуючим органом - Департамент оперативної служби МВС України - та Відповідачем укладено Договір № 21С про підготовку фахівця у КНУВС, який пізніше було доповнено Додатковій, договором № 1 від 30 травня 2012, що став його невідємною частиною (далі - Договір). Відповідно до Договору Відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобовязувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби в органах внутрішніх справ (далі - ОВС) протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати повязані з утриманням у навчальному закладі (а.с.10-12). З 01 вересня 2008 року по 01 червня 2012 року відповідно до умов Договору Відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлоіу із наданням комунальних послуг. Наказом НАВС від 31 травня 2012 року № 002 Відповідачу присвоєне кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство» та видано диплоіу спеціаліста. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов Договору Відповідача направлено для подальшого проходження служби до Департаменту оперативно' служби МВС України (а.с.13). 04 жовтня 2013 року на адресу НАВС надійшов лист від ГУМВС України в м. Києві за № 1/1395дск від 30.09.2013, яким нас було повідомлено, що наказом ГУМВС України у м. Києві від 31 липня 2013 року № 0041 о/с Відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням тобто, у порушення умов Договору Відповідач з власної ініціативи звільнився з ОВС до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування не службі після закінчення навчання (а.с.23). Відповідно до Статуту, НАВС є державним вищим навчальним закладом 4-го рівня акредитації. Основним завданням діяльності НАВС є освітш діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності де вимог Закону України «Про вищу освіту». Відповідно до ст. 56 ЗУ «Про вищу освіту» від 17.01.2002 (чинного н: момент виникнення правовідносин), випускник вищого навчального заклад; . який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікад: фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рів:: - працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди укладеної між замовником, керівником вищого навчального заклад\ 7. випускником. вересня 2008 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчай факультету оперативних служб Київського національного універсйте' внутрішніх справ (далі - КНУВС). Розпорядженням Кабінету міністрів України від 27 серпня 2010 ро] № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерст: внутрішніх справ» КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішн справ (НАВС). Відповідно до вищезазначеного розпорядження, НАВС правонаступником КНУВС. Також відповідно до ч.6 ст. 18 ЗУ «Про міліцію» (в редакції на день звільнення Відповідача з ОВС) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. За п. 2.1.3. Договору, виконавець зобовязаний забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України. Відповідно до п. 2.3.6. Договору, Відповідач зобовязався у разі звільнення з ОВС по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п. З Договору відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. П. 3.3. Договору передбачено, що однією з підстав відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення зі служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням. Відповідно до п. 4.1. Договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ. Згідно з п. 4.4. Договору, у разі відмови Особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку. Аналогічні положення щодо укладення договору та обовязку відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення містяться у Типовому договорі затвердженому Наказом МВС України від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» (зареєстрований Міністерством юстиції України 29 травня 2007 року за № 547/13814). Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання, тобто з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ затверджено Постановою КМУ від 01 березня 2007 року №313. Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок витрат здійснено відповідно вищезазначеного Порядку відшкодування. Зокрема, відповідно п.5 Порядку особи чоловічої статі, що вислужили встановлений законодавством строк строкової військової служби до вступу у навчальний заклад, відшкодовують витрати в повному обсязі. Відповідно довідки про доходи та відрахування розраховано грошове утримання Відповідача за період навчання з вересня 2008 року по червень 2012 року, вартість витрат, яка підлягає відшкодуванню, становить 13 970,16 грн. (тринадцять тисяч девятсот сімдесят грн. 16 коп.). Відповідно довідки про фактичне перебування на харчовому забезпеченні розраховано витрати на продовольче забезпечення Відповідача за період навчання з вересня 2008 року по червень 2012 року. Вартість витрат на харчування, яка підлягає відшкодуванню, становить 13 102,11 грн. (тринадцять тисяч сто дві грн. 11 коп.). Відповідно довідки -витрат речового майна перемінного особового складу за 2008-2012 роки розраховано вартість речового майна отриманого Відповідачем під час навчання, яка підлягає стягненню та становить 822,45 грн. (вісімсот двадцять дві грн. 45 коп.). Відповідно до довідки про фактичні витрати на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв розраховано вартість комунальних послуг за весь період навчання (без врахування періодів перебування у відпустках та днів звільнення від навчального процесу). Вартість комунальних послуг та спожитих енергоносіїв за період навчання, яка підлягає відшкодуванню, становить 9 426,00 грн. (девять тисяч чотириста двадцять шість грн. 00 коп.). Таким чином, відповідач навчався в КНУВС (НАВС) з 01 вересня 2008 року по 01 червня 2012 року, і вартість витрат, повязаних з утриманням його у навчальному закладі, становить 37 320,72 грн. (тридцять сім тисяч триста двадцять грн. 72 коп.), які підлягають стягненню з відповідача. В зв'язку з тим , що позивачем при зверненні до суду не сплачувався судовий збір , то він повинен бути стягнутий з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved