Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 06.01.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № DN1RRX16840037 про отримання строкового кредиту у розмірі 1700,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 45,91 грн., та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 283,40 грн., також було укладено договір приєднання № б/н про надання кредиту у сумі 00,00 грн. (з подальшим збільшенням) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 31.07.2013 р. заборгованість складає 26219,47 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 14706,61 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 9788,12 грн., штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 1224,74 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 26219,47 грн. та понесені по справі витрати по сплаті судового збору у розмірі 262,19 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 06.01.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № DN1RRX16840037 про отримання строкового кредиту у розмірі 1700,40 грн. на строк з 06.01.2008 р. по 06.01.2009 р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 45,91 грн., та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 283,40 грн., в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, винагороди, комісії зазначених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, що підтверджується копією договору. Також 06.01.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір приєднання № б/н про надання кредиту у сумі 00,00 грн. (з подальшим збільшенням) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № [NUMBER], яку отримала [PERSON] 06.01.2008 р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно п.2 Правил користування платіжною карткою при отриманні карти клієнт ставить підпис та отримує конверт з ПІН-кодом. Відповідно до п. 4.8 Умов та правил надання банківських послуг банк зобов'язаний продовжити строк дії картки з новою датою закінчення строку при наявності коштів в межах платіжного ліміту. Згідно п.3.1.3 Правил користування платіжною карткою по закінченню строку дії карти, карта продовжується банком на новий строк шляхом надання карти з новим строком дії. Відповідно до п.9.3,9.12 Умов та правил надання банківських послуг картковий рахунок відкритий на невизначений строк. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього строку не одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на той же строк. Згідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг Банк вправі проводити зміну тарифів, при цьому зобов'язаний не менш як за сім днів повідомити про це клієнта. Якщо у семиденний строк банк не отримав повідомлення клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт прийняв нові умови договору. Відповідно до п.4.9 Умов та правил надання банківських послуг банк зобов'язаний здійснювати інформування клієнта про стан рахунку не рідше одного разу на місяць способом, що вказаний клієнтом у заяві. Відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний отримувати виписки по рахункам та по здійсненим операціям по картрахунку. Згідно п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежу більше ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п. 9.6 Умов та правил надання банківських послуг при відсутності на картрахунку грошових коштів у розмірі достатньому для сплати послуг Банку для продовження дії картки і при ненадходженні грошових коштів на протязі трьох місяців Банком стягується комісія за обслуговування рахунку згідно діючих тарифів. Згідно пунктів 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язувався після отримання кредиту, сплачувати основну суму кредиту, відсотки за використання кредитних коштів та сплачувати комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту за цим Договором відповідно до умов цього договору. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] не повертає кредит позивачу в строки, визначені у Договорі, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 31.07.2013 р. заборгованість складає 26219,46 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 14706,61 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 9788,12 грн., заборгованість по судовим штрафам складає 1724,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.01.2008 р. Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовом задовольнити частково, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 26219,46 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 14706,61 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 9788,12 грн., заборгованість по судовим штрафам складає 1724,73 грн., судові витрати у розмірі 262,19 грн.

Outcome: partial