Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 12 січня 2014 року звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 8059,64 доларів США, що за курсом відповідно до розпорядження НБУ від 4 грудня 2014 року еквівалентно 123231,97 грн. Вказує на те, що згідно укладеного договору № DOXCGA40000155 від 30 травня 2008 року банк зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 22060 дол. США на термін до 30 травня 2023 року, а позичальник зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії і інших витрат згідно договору. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості і інших платежів, що відображене у рахунку заборгованості за договором. За ним рахується заборгованість 8059,64 дол. США, яка визначена станом на 4 грудня 2014 року і складається з : 6896,88 дол. США заборгованості за кредитом; 568,76 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом; 184,50 дол. США заборгованості по комісії, 10,14 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, штрафу фіксованої частини 16,35 дол. США і штрафу процентної складової 383,01 дол. США. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача Щирий А.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на зазначені в позовній заві підстави, і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], останнє відоме місце проживання якої в [ADDRESS], в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З обставин справи встановлено, що 30 травня 2008 року між Приватбанком і [PERSON] укладений кредитний договір № DOXCGA40000155, за яким згідно п. 8.1позичальник отримав строковий кредит в розмірі 12060 дол. США на строк з 30 травня 2008 року по 30 травня 2023 року за умови сплати відсотків 1,25 % на місяць та інших обумовлених платежів. Погашення кредиту має відбуватися сплатою щомісячного платежу 177,81 дол. США в період з 20 по 25 число кожного місяця. Як встановлено із наданих документів, відповідач [PERSON] не виконала належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 4 грудня 2014 року рахується заборгованість 8059,64 дол. США, яка складається з 6896,88 дол. США заборгованості за кредитом; 568,76 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом; 184,50 дол. США заборгованості по комісії, 10,14 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, штрафу фіксованої частини 16,35 дол. США і штрафу процентної складової 383,01 дол. США. Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача, виходячи з такого. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 2.3.7 кредитного договору передбачено право банку стягнути кредит до настання дати, передбаченої п. 8.1 договору, в разі затримання сплати частини кредиту та / або відсотків щонайменше на один календарний місяць. Оскільки відповідач [PERSON] порушила порядок виконання зобов»язань, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України настають наслідки, встановлені договором , зокрема зі сплати неустойки. Згідно п. 5.1 кредитного договору в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня оплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Як зазначено в п.5.3 договору, при порушенні позичальником строків платежів за будь - яким із грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, він сплачує банку штраф у фіксованому розмірі та процентній складовій від суми позову. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту 8059,64 дол. США, що за курсом 15,29 грн. відповідно до розпорядження НБУ від 4 грудня 2014 року становить 123231,97 грн. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 79,88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 1232,32 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 315 грн. На підставі ст.ст. 1054, 526,611 ЦК України,

Outcome: approved