Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Позивач управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям у розмірі 3567.81 грн. У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з мотивів, викладених у позові. Так, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказала, що [PERSON] була одержувачем державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям у періоди з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року та з 01.05.2017 року по 31.08.2017 року. Внаслідок перевірки достовірності поданої інформації про доходи відповідача, встановлено, що останньою не задекларовано дохід за період з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року у розмірі 291.20 грн., який вона одержала за місцем роботи (компенсація за невикористану відпустку). Оскільки [PERSON] не подала інформацію про наявність у неї вказаного доходу у заяві та декларації про доходи та майновий стан осіб при зверненні за призначенням допомог від 12 травня 2016 року їй було безпідставно виплачено кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в сумі 3567.81 грн. Добровільно повернути вказані кошти відповідач відмовилась, а тому вони підлягають стягненню з неї в судовому порядку. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позову не визнала із підстав, викладених у відзиві на позов, вказавши, що їй не було відомо про те, що роботодавцем Гусятинською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області їй у квітні 2016 року нараховано дохід у розмірі 291.24 грн. (компенсація за невикористану відпустку). У травні 2017 року вона одержала 231.50 грн., оскільки із компенсації за невикористану відпустку було утримано 52.43 грн. податку з доходів фізичних осіб, 4.37 грн. військового збору та 2.91 грн. профспілкових внесків. В декларації про доходи та майновий стан осіб при зверненні за призначенням допомог від 12 травня 2016 року відображались відомості про доходи за період 1 листопада 2015 року по 30 квітня 2016 року. Вважає, що нею не приховано чи навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, у задоволенні позову просить відмовити. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 12 травня 2016 року [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям. Одночасно разом із поданою заявою нею до вказаного управління подано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в яких вона вказала про відсутність у неї доходу у розмірі 291.24 грн., який є компенсацією за невикористану відпустку. На підставі поданих відповідачем такої заяви та декларації позивачем їй призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям, яку вона одержувала у наступні періоди: з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року та з 01.05.2017 року по 31.08.2017 року. Перевіркою достовірності інформації про доходи на підприємстві, в установі, організації у осіб суб»єктів підприємницької діяльності, проведеною управлінням праці та соціального захисту населення Теребовлянської РДА, встановлено, що [PERSON] подано недостовірну інформацію про доходи та майновий стан, внаслідок чого їй надміру виплачено кошти в сумі 3567.81 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям за період з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року. Відповідно до інформації Бучацької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області від 11 вересня 2017 року при переведенні у квітні 2016 року [PERSON] із Теребовлянського відділення Гусятинської ОДПІ в Теребовлянське відділення Бучацької ОДПІ на депозитний рахунок останньої надійшли кошти (компенсація за невикористану відпустку) в сумі 231.50 грн, які були перераховані на рахунок [PERSON] у травні 2017 року при переведенні її з Бучацької ОДПІ в Головне управління ДФС в Тернопільській області. Згідно із випискою з ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 19 січня 2018 року компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 231.50 грн. [PERSON] отримала 18 травня 2017 року. Враховуючи те, що у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заповненої та підписаної [PERSON] 12 травня 2016 року відображались її доходи за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року, а компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 231.50 грн. вона отримала лише у травні 2017 року, роботодавцем їй не було повідомлено про одностороннє нарахування останнім такої компенсації без її згоди, суд вважає, що відповідачу не було відомо про вказаний дохід і тому вона його правомірно не зазначала у цій декларації. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям», п.28 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім»ям, затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 року № 250, якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім»ї, у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення в судовому порядку. Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини, перевірені доказами, суд вважає, що відповідач не приховала чи навмисно подала недостовірні дані про її доходи та майновий стан за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року, а саме компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 291.24 грн., що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, оскільки про таку компенсацію їй не було відомо, а взнала вона про неї лише у травні 2017 року при надходженні цих коштів на її картковий рахунок. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської РДА про стягнення із [PERSON] 3567.81 грн. надміру одержаної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям до задоволення не підлягають.

Outcome: dismissed