Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 13 червня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник : товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-19039-130607, згідно якого Банк надав позичальнику кредит на загальну суму 1421, 00 гривень на придбання певного майна, зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами, а також 2,45 % в місяць плати за ведення кредитної справи. Однак, відповідач [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 31 березня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 1761,14 гривень, а саме: 1359,51 гривень заборгованості за тілом кредиту, 56,93 гривень заборгованість за відсотками та 344,70 заборгованість за комісіями, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 1761,14 гривень, 243,60 гривні оплаченого судового збору та 100 гривень за розміщення оголошення в пресі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 13 червня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник : товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-19039-130607, згідно якого Банк надав позичальнику кредит на загальну суму 1421, 00 гривень на придбання певного майна, зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами, а також 2,45 % в місяць плати за ведення кредитної справи, згідно п. 2.5 Договору. Відповідно до п. 10.1 вказаного Договору строк його дії встановлюється з дня його підписання Сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Станом на 31 березня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість перед банком в сумі 1761,14 гривень, а саме: 1359,51 гривень заборгованості за тілом кредиту, 56,93 гривень заборгованість за відсотками та 344,70 заборгованість за комісіями, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача несплаченої суми кредиту. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати по справі

Outcome: approved