Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті рідного брата [PERSON], який помер в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області внаслідок тяжкої хвороби 08 квітня 2015 року, мотивуючи тим, що прийнявши спадщину відповідно до вимог законодавства, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в звязку з втратою необхідних для цього правовстановлюючих документів, а також розбіжністю в прізвищах її та брата. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] помер 08 квітня 2015 року і був її рідним братом, але на час його народження мати не перебувала у шлюбі з батьком і тому записала його на своє прізвище, після реєстрації шлюбу батьками він став носити прізвище батька, а у свідоцтво про народження виправлення не було внесене. Крім того, Державний акт на земельну ділянку втрачений і вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса. Представник відповідача - територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області - не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає, що позивачем надано достатньо доказів для їх задоволення. У судовому засіданні встановлено, що 8 квітня 2015 року, в смт. В. Писарівка Великописарівського району Сумської області , помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 24 вересня 2015 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], як пояснила в судовому засіданні позивач, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. З свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що вона народилась 1954 року і її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Зміна прізвища підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. З запису акта про народження № 14 від 31 липня 1950 року [PERSON] слідує, що його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про одруження, виданого 10 вересня 1951 року, та запису акта про шлюб № 5 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Бабівській сільській раді Великописарівського району Сумської області. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що належить [PERSON] в розмірі 4,10 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до втраченого державного акта на земельну ділянку серії Р2 №667195, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 118192,09 гривень. З довідки, виданої Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, слідує, що [PERSON], який помер 08 квітня 2015 року, проживав в [INFO] один, заповіт від його імені не складався та не посвідчувався, поховання здійснила його сестра [PERSON]. Як пояснила в судовому засіданні свідок [PERSON] вона є сусідкою [PERSON] та [PERSON] і їй відомо, що [PERSON] мав свою сімю, але проживав з [PERSON], яка народила від нього хлопця [PERSON] і записала його на своє прізвище. Пізніше [PERSON] залишив свою сімю і перейшов до [PERSON], з якою зареєстрував шлюб і в них народилась донька [PERSON]. Чи усиновляв [PERSON] сина [PERSON] їй не відомо, але той носив прізвище [PERSON]. Свідок [PERSON] суду підтвердила, що померлий [PERSON] був її дядьком, до якого вона приїздила в гості, допомагала йому по господарству. ЇЇ мама, позивач по справі, здійснила поховання свого брата. Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла», Державний акт на земельну ділянку серії Р2 №667195 на імя [PERSON] втрачений. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 серпня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» п. 2 розяснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. При цьому, обрання способу правозахисту належить позивачу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, вони є братом та сестрою. Крім того, правовстановлюючий документ втрачений, що позбавляє права позивача отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору.

Outcome: approved