Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач прохає стягнути з відповідача на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» в порядку регресу грошові кошти у розмірі 2 896 (дві тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 04 коп, судові витрати по справі. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення,відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.08.2011 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (Страховик) та [PERSON] (Страхувальник) було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений Полісом № АС/0870428 (далі - Договір). Забезпечений транспортний засіб ВА321011, д.н.з. [NUMBER]. 07.11.2013 року трапилась ДТП за участю застрахованого автомобіля, під керуванням [PERSON] та автомобіля Мерседес, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], що спричинило пошкодження транспортних засобів. Згідно з постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.11.2013 року ДТП сталась у зв'язку з порушенням ПДР України водієм забезпеченого транспортного засобу [PERSON] 12.03.2014 року до ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернувся власник пошкодженого транспортного засобу Мерседес, д.н.з. [NUMBER], [PERSON] з заявою про страхове відшкодування. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. На виконання своїх зобов'язань, після аналізу всіх наданих документів Страховик виплатив на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 2546,04 грн. До того ж, позивач поніс додаткові витрати з оплати автотоварознавчого дослідження в розмірі 350,00 грн. Відповідно до підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (позивач) після виплати страхового відшкодування має право подати регреспнй позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Зокрема цим пунктом передбачено, що Страхувальник зобов'язаний вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди. Проте, станом на сьогодні Відповідач не повідомив Страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.11.2013 року. До того ж, відповідно до п.п. б п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який вчинив ДТП, якщо він після ДТП за його участю самовільно залишив місце пригоди. Відповідач самовільно залишив місце пригоди, що підтверджується поясненнями іншого учасника ДТП [PERSON] Отже, з огляду на вищенаведене до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до Відповідача, на суму 2896,04 грн., яка була виплачена як страхове відшкодування за полісом № АС/0870428 постраждалому власнику автомобіля Мерседес, д.н.з. [NUMBER]. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Outcome: approved