Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1901/0506/62-082 від 22 травня 2006 року у розмірі 45958,92 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 413308,57 грн., з них: 6442,98 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 51498,74 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 4424,82 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 35367,59 грн. - заборгованість за процентами; 35091,12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 280483,32 грн. - нарахована пеня. В добровільному порядку відповідач сплатити кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу, а також судовий збір сплачений ним. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак направив до суду телеграму про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Рішенням позачергових зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк». Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року ВАТ «Сведбанк» у зв'язку з проведенням Статуту у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ «Сведбанк». 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями [PERSON] по кредитному договору. 22 травня 2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1901/0506/62-082. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у розмірі 7093,00 дол. США, на строк з 22 травня 2006 року по 21 травня 2011 року включно та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором. Згідно п.3.1.1. кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до п.3.2. цього договору, шляхом здійснення періодичних платежів(ануїтетні платежі) у сумі 157,78 дол. США у чітко встановлений цим договором термін - 10 числа кожного місяця. Згідно п. 8.1. кредитного договору за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів та/або комісій за цим договором позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 11 листопада 2013 року загальна сума заборгованості за договором становить 45958,92 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 413308,57 грн., з них: 6442,98 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 51498,74 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 4424,82 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 35367,59 грн. - заборгованість за процентами; 35091,12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 280483,32 грн. - нарахована пеня. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] не виконав свої обов'язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, а також судових витрат по справі.

Outcome: approved