Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODXRRX09500035 від 8 травня 2007 року в розмірі 29 062 гривень 13 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20,15,32). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: [ADDRESS] не проживає (а.с.19,24). Згідно довідки Миколаївського РГ УМВС ДМС України в Одеській області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). За зазначеною адресою відповідачці була направлена судова повістка, але у теперішнє судове засідання вона також не з'явилась, причина неявки суду невідома. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №ODXRRX09500035 від 8 травня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 1 286 гривень 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією кредитного договору ( а.с.5,6-9). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 14 лютого 2014 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 29 062 гривень 13 коп., з них: 1 286 гривень 40 коп. - заборгованість за кредитом; 7 257 гривень 25 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 346 гривень 72 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18 311 гривень 66 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 - штраф (фіксована частина); 1 360 гривень 10 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.4). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODXRRX09500035 від 8 травня 2007 року в розмірі 29 062 гривень 13 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved