Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що починаючи з червня 2014 року сторони почали проживати в незареєстрованому шлюбі однією сім`єю, як чоловік та дружина. [INFO] у сторін народилась дитини донька [PERSON] . В свідоцтві про народження дитини від 20 липня 2016 року Серія [NUMBER] , батьком дитини вказано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Донька народилась з діагнозом: спастичний церебральний параліч, яка була виявлена не відразу після її народження, а згодом підтверджена відповідними спеціалістами на підставі проведених досліджень. Після народження донечки, сторони продовжували проживати в незареєстрованому шлюбі однією сім`єю, як чоловік та дружина. [INFO] у сторін народилася дитина син [PERSON] . В свідоцтві про народження сина від 03 вересня 2019 року Серія [NUMBER] , батьком дитини вказано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Починаючи з липня 2021 року і по сьогоднішній час відповідач зовсім не приділяє дітям належної уваги, не піклується про них, не займається їх здоров`ям, вихованням, коштів на утримання не надає. На сьогоднішній день, неповнолітні діти постійно проживають з позивачем. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином 3 річного віку. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Ухвалою судді від 08 грудня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22 грудня 2021 року на 09 годин 35 хвилин. Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 08 грудня 2021 року строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 11 грудня 2021 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів. Судом було встановлено, що починаючи з червня 2014 року сторони почали проживати в незареєстрованому шлюбі однією сім`єю, як чоловік та дружина. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , її батьками є: [PERSON] , мати [PERSON] . Донька народилась з діагнозом: спастичний церебральний параліч, яка була виявлена не відразу після її народження, а згодом підтверджена відповідними спеціалістами на підставі проведених досліджень. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його батьками є: [PERSON] , мати [PERSON] . Діти проживають з позивачем та знаходяться повністю на її утриманні, що підтверджується Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 5053 від 06.12.2021, виданою Солоницівським селищним головою Андрієм Литвиновим від 06.12.2021. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до положень статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, згідно матеріалів справи нікому іншому аліменти не виплачує, позивач здійснює догляд за дитиною віком до трьох років, ніде не працює. Відповідач не надав суду доказів про те, що він є фізично не здоровий і не може сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини. За таких\~обставин,\~суд вважає\~можливим стягнути\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до\~ст.\~191\~СК України аліменти\~на дитину\~присуджуються за\~рішенням суду\~від дня\~пред`явлення позову,\~а в\~разі подання\~заяви про\~видачу судового\~наказу -\~із дня\~подання такої\~заяви. Оскільки позивач подала позов 06 грудня 2021 року, суд дійшов висновку, що аліменти підлягають стягненню з дати звернення до суду. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved