Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] не надає їй регулярної допомоги на утримання дитини , хоча має таку можливість. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, і також потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно. В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини, та заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 8). Дитина проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію за місцем мешкання на а.с.22. Відповідач проживає окремо та не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини. Згідно наданої довідки з Сумського МЦЗ Державного центру зайнятості [PERSON] зареєстрований як безробітний з 10.04.20185 року /а.с.37/. [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини в управлінні соціального захисту населення Сумської міської ради, що підтверджується довідкою на а.с.23. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей сторін покладається на обох батьків, в тому числі і на відповідача. Стаття 27 Конвенції про права дитини визначає, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи вказані обставини, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 20.01.2015 року підлягають задоволенню. В той же час, позивач не надала суду жодних переконливих доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем аліментів на її користь та утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] 3-річного віку, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач надає допомогу своїй матері , яка хворіє і потребує допомоги, що підтверджується копією виписки із медичної карти [PERSON] Враховуючи наведене, а також норми закону, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], урож. м.Суми / РНОКПП: [NUMBER]/, проживаючого за адресою: [ADDRESS] аліменти на користь та на утримання [PERSON] /РНОКПП: [NUMBER]/ в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] 3-річного віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.на користь держави та на користь позивача витрати пов'язані зі зверненням до суду у розмірі 250 гривень, які підтверджується наданою квитанцією на а.с.9.

Outcome: partial