Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,05 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,15 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території В.Сироватської сільської ради Сумського району, Сумської області. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом сумісної реєстрації разом з померлою на день смерті та позивач, який не був зареєстрований з померлою за однією адресою на день смерті. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Хоменко О.А. з заявою про прийняття спадщини, але постановою йому було відмовлено, оскільки на даний час сплив строк подання заяви, а також, на думку нотаріуса, не можливо встановити факт належності державних актів на право приватної власності на землю, оскільки в актах прізвище власника зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть [PERSON] . А тому на даний час позивач просить встановити факт належності правовстановлюючих документів померлій [PERSON] та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк він пропустив з поважних причин. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду повторно не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,05 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,15 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території В.Сироватської сільської ради Сумського району, Сумської області (а.с. 12-13). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом сумісної реєстрації разом з померлою на день смерті та позивач, який не був зареєстрований з померлою за однією адресою на день смерті. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру станом на 19.03.2021 року після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 32). Відповідно до довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 03-29/0124 від 30.11.2020 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до смерті та на момент смерті була зареєстрована і фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , на день смерті мала склад сім`ї: донька [PERSON] , онука [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] та онук [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с. 14). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що він не знав про існування спадщини, відповідачі не заперечують проти включення його до кола спадкоємців, але оскільки його сестра [PERSON] фактично проживає в м. Харків та немає вільного часу, то дане питання він не може вирішити в позасудовому порядку. Крім того, як вказує приватний нотаріус, не можливо встановити факт належності державних актів на право приватної власності на землю, оскільки в актах прізвище власника зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть [PERSON] . Також в інших правовстановлюючих документах прізвище померлої вказано без апострофа, зокрема у свідоцтві про народження [PERSON] , свідоцтві про укладення шлюбу [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище було змінене на « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища померлої [PERSON] у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що необхідно встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 665752 від 17 вересня 2002 року та державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 668252 від 17 вересня 2002 року, які видані на ім`я [PERSON] , а також вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved