Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 3152 гривні 86 копійок. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 08.07.2008 року відповідач уклала з ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») кредитний договір № 204/642/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) та отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER]. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, а саме: згідно п.2.1.1 сплати страхових премій (платежів) за договором страхування; п. 2.1.2 погашення відсотків за користування непростроченим кредитом; п.2.1.3 сплати комісій банку згідно затверджених тарифів, зазначених у п.2.1.1 договору. Згідно п. 4.1.1 кредитного договору за користування непростроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26,00 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п. 4.1.2 за користування простроченим до повернення кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Згідно п. 5 будь-який кредит має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно п. 8.1 банк має право банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у випадку невиконання своїх зобов'язань за договором. Як зазначено у позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у неї станом на 11.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 3152 гривні 86 копійок. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку. У позовній заяві представник позивача Коломоєць В.В. вказав про розгляд справи за своєї відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, 08.07.2008 року відповідач уклала з ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») кредитний договір № 204/642/08/1 (а.с.5-6) про кредитування поточного рахунку (овердрафт) та отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER]. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, а саме: згідно п.2.1.1 сплати страхових премій (платежів) за договором страхування; п. 2.1.2 погашення відсотків за користування непростроченим кредитом; п.2.1.3 сплати комісій банку згідно затверджених тарифів, зазначених у п.2.1.1 договору. Згідно п. 4.1.1 кредитного договору за користування непростроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26,00 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п. 4.1.2 за користування простроченим до повернення кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00 % річних, з розрахунку 365 днів в році. Згідно п. 5 будь-який кредит має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно п. 8.1 банк має право банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у випадку невиконання своїх зобов'язань за договором. Як свідчить розрахунок заборгованості (а.с.7), відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у неї станом на 11.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 3152 гривні 86 копійок, що складається із: 2180,69 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 972,17 грн. - заборгованість по процентам. Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved