Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( далі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № НАН2АК56360126 від 10.06.2008 р., у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору відповідач 07 червня 2013 р. отримав кредит у розмірі 36657 грн. 51 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % річних , щомісячної комісії винагороди за резервування ресурсів-5,04% річних на придбання автомобіля, з кінцевим терміном повернення 07.06.2013 р. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором , відповідач станом на 15.07.2015 р. має загальну заборгованість - 275530 грн. 79 коп., яка складається з наступного: 46667 грн. 92 коп.- заборгованість за кредитом; 23925 грн. 87 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5890 грн. 14 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 185688 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф ( фіксована частина), 13108 грн. 61 коп. штраф ( процентна складова). Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за місцем його мешкання, про причини неявки суд не сповістив, письмових пояснень чи заперечень щодо предмету спору не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до вимог ст.ст.1054 ч.1, 1056-1 ч.1, 1055 ч.1 ЦК України за кредитним\~\~договором\~\~банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати\~\~грошові\~\~кошти\~\~ (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~\~встановлених договором,\~\~а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За укладеним кредитно-заставним договором № НАН2АК56360126 від 10.06.2008 р., [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 36657 грн. 51 коп. на купівлю автомобіля, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 20,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячно винагороди за резервування ресурсів-5,04% річних на придбання автомобіля. Погашення кредиту, відсотків, винагороди здійснюється щомісяця в період з 21 по 25 число у сумі 1085 грн. 17 коп. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Згідно з вимогами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. У результаті невиконання умов кредитного договору [PERSON] станом на 15.07.2015 року має заборгованість за кредитом-46667 грн. 92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом- 23925 грн. 87 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом- 5890 грн. 04 коп. За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки. На підставі п. 14 кредитно-заставного договору позивачем нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 185\~688 грн. 35 коп., штраф-250 грн. ( фіксована частина), 13108 грн. 61 коп.( процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 551 ЦК України\~розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за явності інших обставин, які мають істотне значення.\~\~ Отже, частина третя\~статті 551 ЦК України\~з урахуванням положень\~статті 3 ЦК України\~щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої\~статті 10 ЦПК України\~щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав , дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вказана правова позиція висловлена й в постанові Верховного Суду України у справі № 6-100цс14 від 03.09. 2014 р., що відповідно до\~ст. 360-7 ЦПК України\~є обов'язковою для застосування судами України. Оскільки заборгованість відповідача за кредитним договором складає 76483 грн. 83 коп., то розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 185688 грн. 35 коп., що значно перевищує суму боргу за кредитним договором, суд вважає за можливе зменшити суму пені до 76483 грн. Згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір-2755 грн. 31 коп. Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог необхідно стягнути з відповідача на користь позивача-1663 грн. 25 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial