Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Дніпро», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON], в якому, з врахуванням уточнень, просить стягнути з останнього заборгованість за Договором №26254935098301-ПК від 01.08.2013р., в загальній сумі 41440 грн. 73 коп., яка складається з: 23539 грн. 89 коп. сума несплаченої частки кредиту; 11490 грн. 68 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 4590 грн. 28 коп. сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 601 грн. 72 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 1068 грн. 48 коп. сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків; 149 грн. 68 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, та понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушує свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення вказаної заборгованості та стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Дніпро» з позовом до суду про стягнення з нього заборгованості. Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 01.08.2013р. між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Дніпро», з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, було укладено Договір №26254935098301-ПК про відкриття, обслуговування та кредитування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки в ПАТ «[PERSON] Дніпро», за яким банк на підставі наданої клієнтом анкети-заяви, заяви-угоди про надання/зміну умов надання кредитної лінії/овердрафту, надав позичальнику кредит в сумі 24000 грн., з оплатою процентів у розмірі 27% річних, на строк 7 місяців. Відповідно до п.2.2 Договору за обслуговування рахунку, здійснення операцій з використанням картки та за інші послуги, що надаються банком клієнту за Договором, банк нараховує комісії та інші плати в порядку і розмірах, передбачених Договором, зокрема, Умовами та Тарифами, діючими на дату відображення операції по Рахунку. Банк має право змінювати тарифи та/або умови, без укладання додаткових угод або договорів про зміну цього Договору, про зміну тарифів повідомляє клієнта не пізніше, ніж за 30 календарних днів, про зміну умов не пізніше, ніж за 10 календарних днів, до введення їх в дію; у разі незгоди зі змінами та доповненнями, клієнт має право до введення їх в дію розірвати Договір, попередньо погасивши заборгованість (п.п.2.3, 2.4, 2.5 Договору). Згідно п. 2.19 Договору процентна ставка по овердрафту/кредитній лінії та інші плати за Договором зазначені в Тарифах банку, діючих на дату здійснення операції; процентна ставка є фіксованою. Банк нараховує проценти не рідше одного разу на місяць на суму використаного овердрафта/кредитної лінії, за ставкою згідно з Тарифами. Як визначає п. 2.21 Договору в разі використання овердрафту/кредитної лінії, клієнт зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення процентів, нарахованих за користування кредитом в попередньому календарному місяці, комісію, нараховану наприкінці попереднього календарного місяця, частину заборгованості та іншу заборгованість за Договором та діючими Тарифами. Обов»язковий платіж здійснюється в строк та в розмірі, зазначеному в Договорі (розрахунку та/або тарифах). Відповідно до п.2.24 Договору в разі недотримання встановлених термінів сплати кожного обов»язкового платежу, банк переносить суму простроченого зобов»язання на відповідні рахунки обліку простроченої заборгованості та має право нараховувати підвищені проценти, додаткову комісію та пеню згідно з Тарифами. У відповідності до п. 3.2.2 Договору, зокрема, при порушенні будь-якого із зобов»язань, передбачених умовами цього Договору, у тому числі несвоєчасного повернення овердрафту/кредитної лінії та/або не сплати процентів за його використання, банк за своїм розсудом, має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його використання, виконання інших зобов»язань за Договором у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення. Згідно п. 3.3 Договору клієнт зобов»язався здійснювати оплату послуг банку за цим Договором у розмірі, встановленому Тарифами, чинними на дату здійснення операції. В порушення вимог Договору №26254935098301-ПК від 01.08.2013р., відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором, станом на 21.01.2015р. загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту 41440 грн. 73 коп., в тому числі: 23539 грн. 89 коп. сума несплаченої частки кредиту; 11490 грн. 68 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 4590 грн. 28 коп. сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 601 грн. 72 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 1068 грн. 48 коп. сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків; 149 грн. 68 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до досудової вимоги про стягнення заборгованості за вищевказаним Договором від 22.04.2014р., надісланої позивачем на адресу [PERSON], щодо погашення простроченої заборгованості вбачається, що останній повідомлявся про заборгованість та необхідність її погашення. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] заборгованість за Договору №26254935098301-ПК від 01.08.2013р. в загальній сумі 41440 грн. 73 коп., в тому числі: 23539 грн. 89 коп. сума несплаченої частки кредиту; 11490 грн. 68 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 4590 грн. 28 коп. сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 601 грн. 72 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 1068 грн. 48 коп. сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків; 149 грн. 68 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved