Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 198228,61 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування\~електричною енергією для населення та витрати по сплаті судового збору в сумі 2973,43 грн. Позов обґрунтовує тим, що 04.11.2017 р. представниками Васильківського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - Правила) за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт порушення п. 48 Правил розкрадання електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил було складено акт про порушення правил користування\~електричною енергією № К 034704 від 04.11.2017 р. 28.11.2017 р. позивачем було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією та складено протокол № 114 засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією від 28.11.2017 р., на підставі якого вирішено провести розрахунок по акту про порушення згідно з п. п. 48, 53 Правил у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. Відповідачу було нараховано суму спричинених збитків у розмірі 157107,49 грн. та виставлено рахунок. 13.03.2018 р. представниками Васильківського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт порушення п. 48 Правил розкрадання електричної енергії, а саме накид проводів навантаження на лінію 0,4 кВ, що належить Товариству, безоблікове приєднання змонтоване в кількості двох штук (трифазне та однофазне). 17.04.2018 р. проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення, де вирішено провести розрахунок згідно п. п. 48, 53 Правил у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення». Відповідачу нараховано суму збитків в розмірі 41121,12 грн. Враховуючи те, що відповідач не визнає суму заборгованості, а також враховуючи наявність спору про право, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав з вказаним позовом. Відповідач подала відзив на позов, в якому просить відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що позивачем не доведено причетність відповідача до порушень\~ПКЕЕН, не доведено наявність дій відповідача які призвели до зміни показів лічильника. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити. заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши свідка [PERSON] , який дав покази, аналогічні поясненням відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В силу вимог ч.1ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ч. 1ст.\~12\~ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Судом достовірно встановлено, що позивач є суб`єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензією НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими ( локальними) електричними мережами на території Київської області. В свою чергу, відповідач, проживаючи за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, яку надає позивач. В п.48 Правил користування\~електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, відповідно до п. 53ПКЕЕ, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Акт про порушення Правил, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 50 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р.№562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією. У разі виявлення фактів розкрадання електричної енергії електропостачальник має право відключити лише безоблікове приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта, відключенню підлягає об`єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті. У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 321. Так, положенням п.5.5.5 Правилам роздрібного ринку електричної енергії визначено обов`язки споживача, зокрема в силу вимог пп.1,4,5 визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору(договорів); здійснювати оплату рахунків,виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. З огляду Акту про порушення № К034704 від 04.11.2017 р. встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановки, струмоприймачі електропроводку до електричної мережі Товариства. За наслідками розгляду акту комісією 04.11.2017 р., було прийнято рішення, оформлене протоколом № 114, про проведення розрахунку згідно п. 4.2. ПКЕЕ, п. 3.1.6 Методики, сума спричинених збитків згідно якого склала 157107,49 грн. Даний акт відповідачем не оскаржено, оплата спричинених збитків відповідачем не здійснюється. З огляду Акту про порушення № К039418 від 13.03.2018 р. встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: накид проводів навантаження на лінію ПЛ 0,4кВ Товариства. Безоблікове приєднання змонтовано в кількості 2 шт, трьохфазне та однофазне. За наслідками розгляду акту комісією 17.04.2018 р. було прийнято рішення, оформлене протоколом № 172, про проведення розрахунку згідно п. 4.2. ПКЕЕ, п. 2.7. Методики, сума спричинених збитків згідно якого склала 41121,12 грн. Даний акт відповідачем не оскаржено, оплата спричинених збитків відповідачем не здійснюється. В силу вимог ч. 1 ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, оскільки відповідачем допущене розкрадання енергії, факт розкрадання зафіксовано повноважними працівниками позивача у відповідності з вимогами чинного законодавства, розрахунок розміру завданих позивачеві збитків проведено у відповідності з ПКЕЕ та Методикою, проте відповідач збитки не відшкодував, що визнав в судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення позову. Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст.\~141\~ЦПК України з урахуванням наявності у відповідача пільги, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», стягнувши на користь позивача суму судового збору у розмірі 2973,43 гривні за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved