Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 63671,58грн, судовий збір в розмірі 1600,00грн, посилаючись на те, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] 04.07.2006 року було укладено кредитний договір №DNH4КР11450054. Згідно договору відповідачу було надано кредит у розмірі 5041,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. У звязку з цим заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 24.11.2016 року становить 142396,07грн, яка складається з наступного: 5041,53грн заборгованість за кредитом; 36817,06грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 100537,48грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 82232,66грн, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2014 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 60163,41грн; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн штраф (фіксована частина), 3008,17грн штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 63671,58грн. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] 04.07.2006 було укладено кредитний договір №DNH4КР11450054. Згідно договору [PERSON] було надано кредит у розмірі 5041,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та 17.07.2009 проведено державну реєстрацію вказаних змін. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав. У звязку з цим заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 24.11.2016 року становить 142396,07грн, яка складається з наступного: 5041,53грн заборгованість за кредитом; 36817,06грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 100537,48грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2014 з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 82232,66грн, розраховану станом на 25.10.2013. Таким чином, до стягнення підлягає 63671,58грн., яка складається з: 60163,41грн різниця між заборгованістю та сумою, яка стягнута за указаним вище рішенням суду; штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн штраф (фіксована частина), 3008,17грн штраф (процентна складова). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як передбачено ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як передбачено нормами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За нормами ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Outcome: approved