Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON], звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] 29750 грн. збитків, внаслідок зміни курсу гривні до долара США, витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. та 297,50 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог вказує, що рішенням Рівненського міського суду від 20 лютого 2009 року на його користь із відповідача стягнуто 38500 грн. подвійного завдатку. Станом на 23 січня 2009 року вказана сума еквівалентна 5000 дол. США. На час звернення до суду грошових коштів відповідачем не повернуто. В рішенні від 20 лютого 2009 року судом не проведено розрахунку з української на іноземну валюту за курсом, встановленим Національним банком України. 26 серпня 2014 року 5000 дол. за курсом НБУ складає 68250 грн. А так як сума боргу в розмірі 38500 грн. не стягнута, то збитки внаслідок збільшення курсу долара США до гривні становлять 29750 грн. А тому їх слід стягнути з відповідача [PERSON] В судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Судом установлено, що рішенням Рівненського міського суду від 20 лютого 2009 року на користь [PERSON] з відповідача стягнуто 38500 грн. подвійного збитку. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У рішенні суду, згідно роз'яснень Пленумом Верховного Суду України п. 14 Постанови від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» у мотивувальній частині не наведено розрахунок з переведенням української валюти в іноземну або навпаки за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Як убачається із наданих та досліджених у судовому засіданні матеріалів справи у Відділі Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист №2-1109 від 24 квітня 2009 року про стягнення з відповідача на користь позивача 38500 грн. подвійного завдатку та 972,50 грн. судових витрат, що підтверджує невиплачену заборгованість. На час ухвалення рішення (20 лютого 2009 року) сума боргу 38500 грн. була еквівалентна 5000 дол. США. Сума подвійного збитку позивачу [PERSON] так і не повернута. За таких обставин суд вважає, що внаслідок неповернення відповідачем грошових коштів за рішенням суду [PERSON] завдано збитків на суму 29750 грн., оскільки станом на 26 серпня 2014 року 5000 дол. за курсом НБУ складає 68250 грн. (68250 грн. - 38500 грн. = 29750 грн.). Враховуючи те, що з моменту прийняття рішення про стягнення подвійного збитку курс гривні до іноземної валюти змінився суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути 29750 грн. збитку, внаслідок зміни курсу гривні до іноземної валюти. А також з відповідача підлягають стягненню 2000 грн. витрат на правову допомогу адвоката, оскільки розмір правової допомоги,визначений позивачем явно відповідає реально затраченому часу адвокатом. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 297,50 грн.

Outcome: approved