Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Харківобленерго» Сапикіна Г.Г. звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3335,04 грн. на р/р [NUMBER] в ХОУ ВАТ Ощадбанк МФО 351823 ЄДОПОУ 00131954, а також судовий збір. В обґрунтування\~позовної заяви\~ зазначає,\~що за адресою: [ADDRESS] , проживає боржник [PERSON] , яка є споживачем електричної енергії згідно договору про користування електричної енергії від 14.05.2011 року № 16313. Станом на 31.12.2018 року у боржника мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3335,04 грн. на показники приладу обліку, що зумовило звернення до суду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2019 року провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відповідно до договору №16313, який укладено між АТ «Харківобленерго» та [PERSON] , остання є користувачем електричної енергії. Згідно з довідкою-розрахунком від 31.12.2018 за особовим рахунком № [NUMBER] заборгованість складає 3335,04 грн. АТ «Харківобленерго» відмовлено у видачі судового наказу ухвалою від 10.06.2019, у зв`язку з відсутністю місця реєстрації [PERSON] . Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Згідно вимог ч. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідно до\~п.\~4.1.\~Правил розрахунку\~за електричну\~енергію та\~послуги,\~що надаються\~на роздрібному\~ринку,\~затверджених постановою Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~від 14.03.2018\~р.\~№312\~(далі\~Правила), між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно з\~п.\~4.7\~Правил,\~оплата електричної\~енергії здійснюється\~споживачем виходячи\~з умов\~відповідного договору\~про постачання\~електричної енергії\~і може,\~зокрема,\~бути у\~формі: планових\~платежів з\~наступним перерахунком\~(остаточним\~розрахунком),\~що проводиться\~за фактично\~відпущену електричну\~енергію згідно\~з даними\~комерційного обліку; попередньої\~оплати з\~остаточним розрахунком,\~що проводиться\~за фактично\~відпущену електричну\~енергію згідно\~з даними\~комерційного обліку; оплати\~за фактично\~відпущену електричну\~енергію відповідно\~до даних\~комерційного обліку. За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати. У відповідності з п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п. 16 Договору №16313 про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до ст.ст. 525, 526\~ЦК\~України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконуються умови договору №16313, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3335,04 грн, що підлягає стягненню з останньої. Згідно з платіжним дорученням №1584 від 24 вересня 2019 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривня. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривні. На підставі викладеного і

Outcome: approved