Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач у серпні2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що з 20.11.1999 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, відповідач участі у вихованні доньки не приймає. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суми аліментів, яка стягується за указаним рішенням не вистачає для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів повинен бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно із Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року № 2037. Посилаючись на указані обставини, позивачпросить суд збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дитини [PERSON] з ? частини від доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Сторони з 20.11.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, і є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4,5). Судом установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 09.12.2005 року, яке набрало законної сили 20.12.2005 року з [PERSON] на користьСасіної [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2005 року і до досягнення повноліття дитини (а.с. 10). Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів відповідно до положень статті 192 Сімейного кодексу України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до статті 174 ЦПК України суд у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, ураховуючи визнання відповідачем позову, що на переконання суду не суперечить закону, та ураховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], шляхом збільшення такого розміру до заявленого позивачему частці від доходу відповідача, 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Згідно із частиною третьою статті 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved