Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

ПП «ДМД-БУД» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором № 10/П-2017 від 14.11.2017 року. В заяві зазначено, що між ПП «ДМД-БУД» та [PERSON] укладено договір за умовами якого ПП «ДМД-БУД» виконало роботи з демонтажу системи внутрішнього опалення та монтажу системи опалення будинку-дачі, а відповідач зобов`язалась сплатити ПП «ДМД-БУД» прийняти роботу та оплатити її вартість у строки та на умовах, що визначаються цим договором та додатками до нього. До теперішнього часту ПП «ДМД-БУД» не отримало від відповідача оплату за виконані роботи, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 168698,90 грн. та нараховану пеню за вказаним договором в розмірі 9315,84 грн. Позивача ПП «ДМД-БУД» під час судового розгляду замінено його правонаступником ТОВ «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП». Від представника ТОВ «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП» надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. В судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив до суду не подала. Судом встановлено, що 14 листопада 2017 року між ПП «ДМД-БУД» та [PERSON] укладено договір № 10/П-2017, за умовами якого ПП «ДМД-БУД» зобов`язалось виконати роботи з демонтажу системи внутрішнього опалення та монтажу системи опалення будинку-дачі в Дачному кооперативі «Ізумруд-06» (ділянка [ADDRESS] ), а замовник зобов`язалась прийняти роботу та оплатити її вартість у строки та на умовах, що визначаються цим договором та додатками до нього. Відповідно до кошторису № 10/П-2017 від 14.11.2017 року «Індивідуальне опалення», складного ПП «ДМД-БУД» та погодженого [PERSON] від 14.11.2017 року, загальна кошторисна вартість складає 181877,39 грн. Відповідно до акту прийняття-передачі виконаних робіт № 28 від 25.12.2017 року, в період з 14.11.2017 року по 25.12.2017 року ПП «ДМД-БУД» виконало та передало, а [PERSON] прийняла роботи, жодних претензій по якості та обсягу робіт [PERSON] не має. Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за договором на виконання робіт з монтажу внутрішньо будинкових систем опалення № 10/П-2017 від 14.11.2017 року, складеного між ПП «ДМД-БУД» та [PERSON] , при перевірці взаємних розрахунків сальдо станом на 31.05.2019 року становить 168698,90 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 2.2 та п. 5.5 договору № 10/П-2017 від 14.11.2017 року, оплата здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця коштів протягом трьох банківських днів після дати підписання ату виконаних робіт; за несвоєчасне перерахування коштів замовник сплачує пеню в розмірі 0,01 відсоток за кожен день несплати. Підрядник виконав свої зобов`язання за договором, що підтверджується належними доказами, разом з тим, відповідач не виконала свої зобов`язання по оплаті виконаних робіт, а тому заборгованість та штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача оскільки позов задоволено в повному обсязі.. На підставі викладеного та

Outcome: approved