Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Лайм Кепітел» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на порушення норм закону та умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01090322 від 12.03.2021 у розмірі 8 002,31 грн. та судові витрати у розмірі 2 270 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «Лайм Кепітел» та відповідачем 12.03.2021 був укладений кредитний договір № ЛЛ-01090322 і відповідно до умов якого ТОВ «Лайм Кепітел» надало відповідачу кошти в сумі 2 400 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п. 1.3 кредитного договору). ТОВ «Лайм Кепітел» у повному обсязі повністю виконало взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, натомість, боржник [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, а визначені кредитним договором строки, станом на 20.08.2021 заборгованість за кредитним договором складає 8 002,31 грн. Представник позивача належно повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.43). Відповідач [PERSON] належно повідомлена про розгляд справи в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила (а.с.39). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] звернулась до ТОВ «Лайм Кепітел» з анкетою, інтернет заявкою для отримання кредиту (а.с.15). 12 березня 2021 року між ТОВ «Лайм Кепітел» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № ЛЛ-01090322 на суму 2 400 грн. з оплатою відсотків за користування кредитом. Згідно п.1.1 кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 2 400 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього кредитного договору. Відповідно до п. 1.2 строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно. Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 0,01 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 3,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Невід`ємною частиною кредитного договору є Правила. Уклавши кредитний договір відповідач підтвердила, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця в мережі Інтернет (п.7.3) (а.с.16-21). Зазначеним кредитним договором визначено дату погашення кредиту - 27.03.2021, реальна річна процентна ставка - 3,65% річних, про що зазначено у додатку № 1 до кредитного договору (а.с.22). До матеріалів справи додано графік погашення заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-01090322 від 12.03.2021 (а.с.23). Згідно з Правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лайм Кепітел», кредитний договір укладається в електронному вигляді в Особистому кабінеті (п.3.20) (а.с.7-14). Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується повідомленням АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту відповідача за зазначеним договором в сумі 2400 грн. (а.с.28). 01.04.2021 відповідач [PERSON] звернулась до ТОВ «Лайм Кепітел» із заявою про продовження строку користування кредитом за кредитним договором № ЛЛ-01090322 від 12.03.2021 на 16 днів (а.с.24). На підставі вказаної заяви між ТОв «Лайм Кепітел» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № ЛЛ-01090322 від 12.03.2021. Станом на дату підписання Додаткової угоди сума невиконаного осново зобов`язання за кредитним договором склала 2 399,84 грн. (п.1). Строк виконання невиконаного позичальником основного зобов`язання за кредитним договором складає 16 днів з дня, наступного за днем підписання Додаткової угоди, а у випадках, передбачених Додатковою угодою, може бути продовжений до 96 днів з дня, наступного за днем підписання Додаткової угоди включно (п.1.1). Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування грошовими коштами, що складають невиконане позичальником основне зобов`язання за кредитним договором (п.1.3): 2,0% від суми, зазначеної у п.1 Додаткової угоди, за кожен день користування протягом 16 календарних днів з дня, наступного за днем підписання Додаткової угоди; у розмірі 2,5% від суми, зазначеної у п.1 Додаткової угоди, за кожен день користування грошовими коштами з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п. 1.3.1 Додаткової угоди, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту (п.1.3.1; 1.3.2) (а.с.24-25). Зазначеним кредитним договором визначено дату погашення кредиту - 17.04.2021, реальна річна процентна ставка - 730 % річних, про що зазначено у додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 (а.с.26). До матеріалів справи додано графік погашення заборгованості до Додаткової угоди № 1 за кредитним договором № ЛЛ-01090322 від 12.03.2021 (а.с.27). Відповідач користувалася наданими коштами, однак кредит не повертала та не сплачувала відсотки. В результаті цього станом на 20.08.2021 має заборгованість у сумі 8 002,31., яка складається: із заборгованості по кредиту в сумі 2 399,84.; заборгованості по процентам - 5 567,64 грн., з яких 767,95 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, а 4799,69 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору; трьох відсотків річних від простроченої суми - 34,83 грн. 01.06.2021 вих. № с/к ТОВ «Лайм Кепітел» направив вимогу відповідачу про необхідність сплати простроченої заборгованості (а.с.29). ТОВ «Лайм Кепітел» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджено випискою є юридичною особою (а.с.30,31). Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У ст. 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лайм Кепітел» (при укладенні договорів в електронній формі) перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційному сайті фінансової установи та, в розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України, є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту в сумі 8 002,31., яка складається: із заборгованості по кредиту в сумі 2 399,84.; заборгованості по процентам - 5 567,64 грн., з яких 767,95 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, а 4799,69 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору; трьох відсотків річних від простроченої суми - 34,83 грн. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 2 270 грн. (а.с.1). На підставі 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 610-611, 625, 628, 629, 634, 638, 639, 641, 644, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію»,

Outcome: approved