Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2007 року між ним та ВАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено договір № VE 030000189132 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи від 21.09.2007 року, а також було укладено договір банківського вкладу «НВУ «Щомісячний» № 833317/2014 від 14.08.2014 року. На виконання умов договору позивачем були до банку були внесені вклади в національній та іноземній валюті. У звязку з прийнятим рішенням про ліквідацію банку позивач звернувся до Уповноваженої із заявою про внесення його до реєстру акцептованих вимог кредиторів з метою повернення недоотриманої суми коштів за договором банківського вкладу. Однак йому було відмовлено у задоволенні його заяви у звязку з пропуском строку її подання. Оскільки позивач з поважних причин, а саме за станом здоровя та у звязку з лікуванням, не зміг у визначені строки звернутися із заявою, просить зобовязати відповідача внести його як кредитора до Реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк». Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову просив відмовити. Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.09.2007 року між ним та ВАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено договір № VE 030000189132 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи від 21.09.2007 року, а також було укладено договір банківського вкладу «НВУ «Щомісячний» № 833317/2014 від 14.08.2014 року. На виконання умов договору позивачем були до банку були внесені вклади в національній та іноземній валюті. Відповідно до Постанови Правління Національного банку України № 188 від 19.03.2015 оку «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» з 20.03.2015 року (а.с. 27). 12.05.2015 року, 02.10.2015 року та 30.11.2015 року звернувся із заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про повернення недоотриманих грошових коштів та включення його до реєстру акцептованих вимог кредиторів. Відповідач у своїй відповіді на заяву повідомив [PERSON], що кошти, які перевищують гарантовану суму у розмірі 200\~000, 00 гривень та відсотки, нараховані під час дії тимчасової адміністрації є кредиторськими вимогами та оскільки у визначений законодавством строк позивач не надав звернення про кредиторську вимогу відповідно його кредиторські вимоги не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, та законних підстав для внесення змін до затвердженого реєстру в частині внесення вимог позивача у банку немає ( а.с. 4, 5). Згідно ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку протягом 3 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку. Опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку відбулося 26.03.2015 року в газеті «Голос України» (а.с.25). Таким чином, кредитори банку мали право подавати кредиторські вимоги у період з 26.03.2015 року по 24.04.2015 року. Судом встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.12) та постійно хворіє і проходить періодичне лікування. Як вбачається з повідомлення про професійне захворювання, позивач страждає на захворювання органів опорно-рухового апарату, тобто обмежений у можливості пересуватися самостійно (а.с.6). Цей факт підтвердили суду також свідки [PERSON], [PERSON] Які пояснили, з кінця березня 2015 року у позивача погіршився стан здоровя, він отримав травму плечового суглобу і лежав вдома, не міг пересуватися самостійно, у звязку з чим в квітні 2015 року свідки відвезли його в лікарню. Відповідно до п. 4.3.1 гл. 4 розділу 5 Положення «Про виведення неплатоспроможності банку з ринку», затвердженого Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 року у разі необхідності уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів на підставі рішення суду, що набрало законної сили. Таким чином, право позивача порушене і підлягає захисту. На думку суду, він пропустив строк для кредиторські вимоги у період з 26.03.2015 року по 24.04.2015 року з поважних причин, у звязку з погіршенням стану здоровя, оскільки він є інвалідом. Необхідно зобовязати відповідача внести [PERSON], як кредитора, до Реєстру акцептованих вимог кредиторів банку - публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Outcome: approved