Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 17.01.2011 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,7402 га, яка розташована в смт. Корнин, [PERSON] селищна рада, ділянка №193, Попільнянського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №730343 виданий 14.12.2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010621900160 . На час смерті її мати [PERSON] проживала та була зареєстрованою в [INFO] Житомирської області, що підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради №724 від 10.06.2014 року, а вона проживала в [INFO]. Про смерть матері їй не було відомо, бо вона тривалий час не приїздила до матері, а коли приїхала то дізналася, про її смерть, а також дізналася про існування заповіту та отримала його дублікат в селищній раді. Із заповіту вона дізналася про те, що мати заповіла мені половину всього свого майна. Звернувшись до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона отримала відмову у видачі свідоцтва, в звязку з тим, що минув строк прийняття спадщини. Від нотаріуса вона дізналася, що її брат [PERSON], у визначений строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак згоди їй на подачу заяви про прийняття спадщини не дає. На даний час їй невідоме місце проживання брата, останнє відоме місце проживання це смт. Корнин вул. Карла Маркса, 96. Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 17.01.2011 року, після смерті матері [PERSON]. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, заперечень проти позову не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання були направлені судові повістки разом із розписками. Також в газетах «Урядовий курєр» і «Житомирщина» було розміщено оголошення про виклик відповідача до суду де вказано дату, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 163231, [PERSON] померла 18.01.2011 року. Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІIІ-ТП № 449948, [PERSON], [INFO], її мати - [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІІ-БК № 273734, [PERSON], та [PERSON], 15.11.1984 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження « Осипчук». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу, зареєстровано актовий запис про шлюб від 02.10.1965 року, де прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « Вишнівська » [PERSON]. Згідно заповіту від 22.10.2009 року, [PERSON], на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, [PERSON], є власником земельної ділянки площею 5,7402 га, яка розташована на території [PERSON] селищної ради діл. № 193. Як вбачається з [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстрована спадкова справа № 50618272 після смерті [PERSON]. Згідно довідки виданої [PERSON] селищною радою № 724 від 10.06.2014 року, [PERSON] [INFO] проживає без реєстрації в смт. Корнин вул. К.Маркса, 96 Попільнянського району Житомирської області. Згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], оскільки [PERSON], пропущено встановлений строк для прийняття спадщини. Відповідно до статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved