Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14 червня 2017 року відповідачка [PERSON] звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з заявою № 3371892662 про отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду на отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» що становить кредитний договір між сторонами. 26.06.2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а останній приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» та боржниками. відповідно до договору відступлення прав вимоги та реєстру боржників за кредитними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права вимоги до відповідача за даним позовом [PERSON] в сумі 53017.08 грн., з яких 24491.14 грн. сума заборгованості за основним боргом, 4.99 грн. - сума заборгованості за відсотками, 16357.39 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 12163.56 грн. сума заборгованості за пенею. На виконання п. 6.6 договору відступки права вимоги відповідачу [PERSON] було направлено ТОВ «ФК «ЦФР» простим листом повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідач не надав своєчасно ані позивачу ані первісному кредитору грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином станом має заборгованість за кредитним договором № 3371892662 в розмірі 53017,08 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь зазначену вище заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Так, ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмірі процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Судом встановлено, що14 червня 2017 року відповідачка [PERSON] звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з заявою № 3371892662 про отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду на отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» що становить кредитний договір між сторонами. 26.06.2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а останній приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» та боржниками. відповідно до договору відступлення прав вимоги та реєстру боржників за кредитними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права вимоги до відповідача за даним позовом [PERSON] в сумі 53017.08 грн., з яких 24491.14 грн. сума заборгованості за основним боргом, 4.99 грн. - сума заборгованості за відсотками, 16357.39 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 12163.56 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до умов договору, боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідач [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, та строки сплати нарахованих відсотків, таким чином порушення строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3371892662 від 14.06.2017 року, станом на 29.05.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 53017.08 грн., з яких 24491.14 грн. сума заборгованості за основним боргом, 4.99 грн. - сума заборгованості за відсотками, 16357.39 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 12163.56 грн. сума заборгованості за пенею. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі53017.08 грн. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 141 ЦПК України. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved