Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 37407 (тридцять сім тисяч чотириста сім) грн. 89 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. На адресу суду повернулись ухвала від 19.05.2015 року та судові повістки з викликом на 29.05.2015 року, 24.06.2015 року із зазначенням, що відповідачка за адресою с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області не проживає. Разом з тим, згідно повідомлення Тлумацького РС УДМС України в Івано-Франківській області [PERSON] зареєстрована за вище вказаною адресою (а.с.55). В судове засідання 21.08.2015 року відповідачка не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Галичина», а тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 25.06.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачкою укладено кредитний договір № 08004941308 (надалі за текстом Кредитний договір). Відповідно до зазначеного договору відповідачка отримала кредит у сумі 13900,00 грн. Остання зобовязувалася сплачувати кредит в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього - графіком платежів. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (надалі за текстом - договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до договору відступлення. Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанас» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 08004941308 від 25.06.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобовязання повністю виконали - ТОВ «Кредитні ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанас» відступило свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору відступлення. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по справі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved