Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №PLF0AW367400 від 20 листопада 2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 63734,00 грн на термін до 19 листопада 2012 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору,а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10 березня 2015 року має заборгованість - 30940,42 грн., яка складається з наступного: · 6126,09 грн. - заборгованість за кредитом; · 24814,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; · В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує /а.с.35/. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» № 67-68 віл 22 травня 2015 року /а.с.34/. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 листопада 2007 року муж ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №PLF0AW367400, за умовами якого банк зобов'язався надати кредитні кошти на строк з 20 листопада 2007 року по 19 листопада 2012 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 88671,50 грн на наступні цілі: 61250,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № PLF0AW36740075 від 17 листопада 2008 року, договором особистого страхування № PLF0LK36740075 від 20 листопада 2007 року на строк до 19 листопада 2008 року у сумі 612,50 грн, а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1837,50 грн та у розмірі 24937,50 грн на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7. договору зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі0,40% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.10 договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. договору /а.с.7-8/. Відповідно до п.7.4 вказаного кредитного договору при порушення позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні /а.с.8/. Згідно розрахунку заборгованості за договором №PLF0AW367400 від 20 листопада 2007 року станом на 10 березня 2015 року [PERSON] має заборгованість -30940,42 грн., яка складається з наступного: · 6126,09 грн. - заборгованість за кредитом; · 24814,33 грн. - заборгованість з пені /а.с.4-6/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що відповідач зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконав, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідача слід стягнути заборгованість за договором № PLF0AW367400 від 20 листопада 2007 року в сумі 30940 (тридцять тисяч дев'ятсот сорок) грн.42 коп.

Outcome: approved