Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач\~ просить\~ухвалити рішення\~яким розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON], який зареєстровано виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 3 та судові витрати покласти на нього. Свої вимоги мотивує тим, що 15 липня 2013 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. З відповідачкою мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Шлюб хоче розірвати з тієї причини, що вони з відповідачкою не зійшлись характерами та поглядами на життя, у звязку з чим між ними виникали суперечки та сварки. Постійні конфлікти призвели до того, що вони втратили інтерес один до другого, а їхня сім'я фактично розпалася і вже більше року вони проживають окремо. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан їхніх відносин з відповідачкою та продовжить їх перебіг у часі. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Йому відомо, що відповідачка також не заперечує проти розірвання шлюбу. Позивач в підготовче судове\~ засідання не прибув, від нього поступила заява про розгляд справи без його участі, де вказав, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідачка в підготовче судове\~ засідання не зявилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить не надавати строку для примирення та не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить малолітнього сина [PERSON] залишити проживати з нею. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.\~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд,\~ вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серія І-НМ № 120717 від 15.07.2013 року (а.с.3) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON], 15.07.2013 року був зареєстрований шлюб виконкомом Підлісківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Басараб,\~ дружини Басараб. Від спільного проживання\~ у сторін 06.03.2012 року народився син [PERSON] (копія повторного свідоцтва про народження І-НМ № 238571 а.с.4). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки через постійні конфлікти, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved