Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач у липні 2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, який у подальшому уточнила, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, з відповідачем вони спільно не проживають, коштів на утримання позивача\~ відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дружини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, уточнений позов підтримує, просить його задовольнити (а.с.97). \~ \~ \~ \~\~Відповідач, що\~ належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, уточнений позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частини його доходів (а.с. 98). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 69,94). \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 року розірвано (а.с. 95). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], згідно зі\~ свідоцтвом про народження (а.с. 4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач\~ добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходу (заробітку) (а.с. 96). Також відповідач має сина від першого шлюбу з [PERSON] [PERSON], [INFO]. Рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року у справі 197/562/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, уже стягуються з відповідача на користь третьої особи аліменти на утримання їх спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 2 статті 91 СК України передбачено право жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст. 84 та ст..86,88 СК України. \~ \~ \~ \~Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача та відповідача задовільний, відповідач працездатний, проте тимчасово не працює, з нього проводиться стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі по 1/5 частині з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання позивача як матері їх спільної дитини в розмірі 1/10 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved