Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , посилаючись на те, що при проведенні представниками позивача на підставі Закону України «Про електроенергетику» та абз. 2 ч.1 п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення» обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальної компанії без приладу обліку, договір з енергопостачальником не укладено. По факту виявленого порушення, у відповідності до п.53 ПКЕЕН було складено Акт № 119138 від 26.06.2017 року. Комісією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» відповідно до ПКЕЕН було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що [PERSON] заподіяно збитки ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 15 198,86 грн. Зазначену суму відповідачем не сплачено. А тому позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» суму нанесених збитків в розмірі 15 198,86 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позовну заяву в повному обсязі, стягнути з відповідача суму боргу за спожиту недообліковану електричну енергію з підстав викладених у позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд уважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, при проведенні обстеження електроустановок споживача [PERSON] виявлено порушення споживання електричної енергії поза приладами обліку виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальної компанії без приладу обліку, договір з енергопостачальником не укладено, про що складено Акт № 119138 від 26.06.2017 року. Позивачем було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що [PERSON] заподіяно позивачу збитки на суму 15 198,86 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, в тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що факт заподіяння відповідачем позивачу збитків на суму 15 198,86 грн. доведений, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму нанесених збитків, та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved