Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 3216,37 грн. та суму судового збору, сплачену при зверненні до суду. Позовні вимоги мотивувало тим, що житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] обладнано газовими приладами. 22.02.2018 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за вищевказаною адресою було проведено відключення від системи газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та інвентарної заглушки. На підставі виявленого порушення підприємством було складено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, згідно якого за період з 24.05.2017 по 05.07.2018 розмір збитків становить 3216,59 грн. 29.01.2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини. Житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , обладнано газовими приладами. 22.02.2018 за адресою: [ADDRESS] , припинено постачання газу у відповідності з вимогами п.п.6;7;29;30;31 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМ України №2246 від 09.12.1999 шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби №С32006148, що підтверджується актом про припинення газопостачання від 22.02.2018. Відповідно до п.п.7 п.1 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу у випадку несанкціонованого відновлення газоспоживання. Згідно з п.п.5 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем: до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання. Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Частинами .1 і 3 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Таким чином, неправомірними діями відповідача ПАТ «Харківміськгаз» завдано збитки на суму 3216,59 грн., тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України, тобто судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved