Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених сум пенсії. Свій позов обрунтовує тим, що відповідно до п.7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» [PERSON] з 27.05.2013 року, достроково, у віці 55 років, було призначено пенсію в розмірі 949,00 гривень. Страховий стаж на дату звернення за призначенням пенсії останньої становив 29 років 3 місяці при необхідному страховому стажі 30 років. Згідно договору про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування від 24.05.2013 року [PERSON] сплатила кошти за недостаючий страховий стаж для призначення пенсії в сумі 2288,10 грн., при необхідній сумі сплати єдиного внеску з урахуванням змін, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо добровільної сплати єдиного внеску» від 04.04.2013 року - 3427,29 грн.. В зв'язку з цим за період з 01.08.2009 року по 30.04.2010 року їй було зараховано до страхового стажу пропорційно сплачених внескам 6 місяців страхового стажу для призначення пенсії, замість необхідних 9-ти. Після чого, виплату пенсії [PERSON] з 01.03.2014 року було припинено. Розмір переплати пенсії за період з 27.05.2013 року по 28.02.2014 року становить 8355,19 грн. [PERSON] була повідомлена про суму переплаченої пенсії та їй було роз'яснено порядок повернення коштів, про даний факт їй повідомлялось письмово 15.12.2014 року. Однак, станом на день звернення до суду із позовом кошти відповідачем повернуто лише частково. В зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача залишок непогашеної передплати, яка становить 3992,74 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини невки суд не повідомила. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі та аналізуючи викладені в позовній заяві обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до п.7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідачу [PERSON] достроково у віці 55 років була призначена пенсія з 27.05.2013 року в розмірі 949,00 грн.. Страховий стаж [PERSON] на дату звернення за призначенням пенсії становив 29 років 3 місяці при необхідному страховому стажі 30 років. Згідно договору про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування від 24.05.2013 року [PERSON] сплатила кошти за недостаючий страховий стаж для призначення пенсії в розмірі 2288,10 грн., за нормами законодавства, що діяло до набрання змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо добровільної сплати єдиного внеску» від 04.04.2013 року, яким було змінено розмір мінімального страхового внеску при розрахунку сплати внесків за період з 01.01.2004 року по 31.12.2010 року. Відповідно до даних змін [PERSON] необхідно було сплатити за період з 01.08.2009 року по 30.04.2010 року суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3427,29 грн.. В зв'язку з цим за період з 01.08.2009 року по 30.04.2010 року їй було зараховано до страхового стажу пропорційно сплачених внескам 6 місяців страхового стажу для призначення пенсії, замість необхідних 9-ти (а.с.7). Відповідно до внесених змін, виплату пенсії за віком, призначеної відповідно до п.7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» [PERSON] було припинено з 01.03.2014 року (а.с.8). Розмір переплати пенсії за період з 27.05.2013 року по 28.02.2014 року становив 8355,19 грн. (а.с.3). Відповідач [PERSON] була повідомлена про суму переплаченої пенсії та їй було роз'яснено порядок її повернення, однак відповідач повернула зайво виплачені суми пенсії лише частково (а.с.9). Станом на 23.04.2015 року залишок непогашеної переплати становить 3992,74 грн. Враховуючи те, що [PERSON] отримувала пенсію за віком протягом періоду з 27.05.2013 року по 28.02.2014 року, на отримання якої не мала права, тому вимога про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 3992,74 грн. підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,

Outcome: approved