Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 149354,08 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 28.11.2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1538, згідно умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 9490,00 доларів США на строк до 25.11.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10% річних. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, надавши відповідачу вище вказані кошти. Відповідно до п. 3.3.2 Договору, відповідач [PERSON] зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі 225,00 доларів США, однак свої зобов'язання належним чином не виконує. 28.11.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 6/4/2006/840-П/1539, відповідно до якого зобов'язався відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань по Договору. Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1493,54 грн. Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали, не заперечували проти заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.11.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1538, згідно умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 9490,00 доларів США на строк до 25.11.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10% річних. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, надавши відповідачу вище вказані кошти. Відповідно до п. 3.3.2 Договору, відповідач [PERSON] зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі 225,00 доларів США, однак свої зобов'язання належним чином не виконав. Відповідно до п. 5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій у строк визначений п. 4.3.5 Договору Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 Договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору за кожен випадок. У відповідності до ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В забезпечення прийнятих [PERSON] зобов'язань за кредитним договором 28.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 6/4/2006/840-П/1539. Згідно умов договору поручитель зобов'язався у разі невиконання [PERSON] зобов'язань перед банком за Договором відповідати перед банком як солідарний боржник, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України. У зв'язку з невиконанням відповідачами прийнятих на себе зобов'язань станом на 23.10.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 149 354,08 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 25992,92 грн., заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі - 5126,47 грн., заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 110076,08 грн., заборгованості за штрафом - 7585,36 грн. Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1493,54 грн.

Outcome: approved