Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором № 999-00019823/1 про надання кредиту від 08 листопада 2012 року в сумі 31 851,24 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 17 849,59 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 2 511,95 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4 789,70 гривень та штраф в сумі 6 700,00 гривень; стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Імексбанк» судовий збір в розмірі 318,51 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та [PERSON] 08 листопада 2012 року укладений договір № 999-00019823/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 24 900,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 07 листопада 2015 року. Також, 08 листопада 2012 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00019823 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 08 листопада 2012 року по 20 серпня 2014 року. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Таким чином, станом на 19 серпня 2014 року, заборгованість боржника за договором кредиту становить: 31 851,24 гривень, у тому числі: 17 849,59 гривень - заборгованість за кредитом; 2 511,95 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 4 789,70 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6 700,00 гривень - штраф. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд цивільної справи за відсутністю позивача, в якому просив суд, розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив. Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача, у відсутність відповідача, який повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи належним чином, та за згодою представника позивача постановити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з матеріалів справи, 08 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ІмексБанк» та [PERSON] було укладено договір № 999-00019823/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого банк зобов'язувався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитний залишок коштів на рахунку (овердрафт), в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору. Відповідно до п. п. 1.2., 1.3. Розділу 1 договору, максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 24900,00 гривень. Дата остаточного повернення овердрафту до 07 листопада 2015 року. 08 листопада 2012 року з метою забезпечення виконання зобов'язань з боку відповідача, між ПАТ «ІмексБанк» та [PERSON] було укладено договір № 999-00019823 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.п. 2.5., 2.6. Розділу 2 договору, проценти за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебетові залишки та погашаються при находженні коштів на рахунок позичальника. Нарахування процентів здійснюється банком щодня за методом «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 08 числа, починаючи з 08 грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо останній вказаний день сплати процентів є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму процентів у попередній робочий день. Згідно п.п. 3.3.5. п. 3.3. Розділу 3 договору, позичальник зобов'язаний: повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно п. 4.9. Розділу 4 договору, позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується наявними у справі доказами та розрахунком суми заборгованості, відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 19 серпня 2014 року загальна сума заборгованості відповідача за договором становить 31 851,24 гривень, у тому числі: 17 849,59 гривень - заборгованість за кредитом; 2 511,95 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 4 789,70 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6 700,00 гривень - штраф. Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2. зміна умов зобов'язання; 3. сплата неустойки; 4. відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно п. 4.9. Розділу 4 договору, у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3. цього договору, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення. Як вбачається з матеріалів справи, 12 вересня 2013 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист, з проханням здійснити погашення заборгованості. В той же час, даний лист було залишено поза увагою відповідача та заборгованість за договором не була погашена. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості, відсотків, комісії підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, а відповідно позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 318 гривень 51 копійки. Враховуючи наведене та

Outcome: approved