Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

\~Позивач, Публічне акціонерне\~товариство комерційний\~банк «ПриватБанк»\~ (надалі\~позивач)\~звернувся до\~ \~суду \~ з\~позовом \~до \~ \~ \~відповідача про\~стягнення заборгованості\~ \~в розмірі\~ 116\~990,00\~грн. Позовні вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що \~відповідач \~звернувся до\~ПАТ КБ\~«Приват Банк»\~ з\~метою отримання\~ банківських\~послуг ,\~у \~зв,язку\~ з\~чим підписав\~ \~заяву \~№б/н\~ від\~17.06.2011\~року ,\~згідно якої\~ \~отримав кредит\~ у\~ розмірі\~ 20000\~грн.\~ \~ у\~вигляді встановленого\~ кредитного\~ліміту \~на картковий\~рахунок .Відповідач\~підтвердив \~свою згоду\~ на\~те ,\~що підписана\~ заява\~ разом\~ з\~Умовами \~та правилами\~ надання\~ банківських\~послуг та\~Тарифами \~Банку ,\~які викладені\~ на\~банківському сайті\~,\~складає \~між \~ним та\~ банком\~ договір\~ про\~надання \~банківських послуг\~,\~що підтверджується\~ підписом\~у заяві\~.\~ \~ \~ Взяті\~на себе\~зобов`язання за\~Кредитним договором\~банк виконав\~своєчасно і\~повністю,\~надавши \~ Відповідачу вищевказані грошові кошти, але Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов,язання, у зв.язку з чим у відповідача виникла заборгованість , яка станом на на 31.12.2017 року має заборгованість 116\~990,00 грн. , яка складається з наступного: 17442,23 грн. заборгованість за кредитом; 99547,77 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року провадження по справі відкрито. 23 травня 2018 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені. Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року внесені виправлення в резолютивну частину судового рішення , в частині зазначення розміру стягнутого судового збору. 23 квітня 2020 року від відповідача до суду надійшла заява про поновлення строку для подання заяви та перегляд заочного рішення . Ухвалою суду від 31 липня 2020 року заяву представника відповідача про забезпечення позову залишено без розгляду. Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року поновлено строк для подання заяви та заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 травня 2018 року скасовано , справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. 11 листопада 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача просила позовні вимоги задовольнити частково , лише в частині стягнення тіла кредиту у розмірі 17 442.23 грн., в іншій частині позовних вимог просила відмовити ,посилаючись на те, що без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови та правила банківських послуг , надані банком Витяг з Тарифів та Витяг з умов не можуть розцінюватися ,як стандартна (типова форма) , що встановлена до укладеного з відповідачем кредитного договору , оскільки достовірно не підтверджено вказаних обставин. Відсутні підстави вважати , що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору ,яка встановлена у формі сплати процентів за користування кредитними коштами за порушення термінів виконання договірних зобов.язань . Нарахування заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 99 547,77 грн. представник відповідача вважає незаконними . Відсутні підстави вважати , що при укладанні договору з відповідачем банк дотримався вимог ст. 11 ч. 2 ЗК «Про захист прав споживачів» про повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження зі споживачем саме тих умов , про які вважав узгодженими банк. 13.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату , пенсію , стипендію та інші доходи боржника , відповідно до якої звернуто стягнення на доходи відповідача у розмірі 20%. На сьогоднішній день із заробітної плати відповідача всього утримано 20 800 грн. Також представником відповідача до суду подана заява про стягнення з банку судових витрат на загальну суму у розмірі 20 820,40 грн. ,яка складається з: судового збору у розмірі 420,40 грн. витрат на правничу допомогу у розмірі 20400 грн. До суду 30.11.2020 року, 02.12.2020 року та 09.12.2020 року надійшли відповіді на відзив , в яких представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що відповідач звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав(-ла) Заяву № б/н від 17.06.2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.Відповідно до Розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача (www.privatbank.ua) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»,

Outcome: partial