Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі ТОВ «ЛЕО») звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» згідно договору № 129-5А від 05 липня 2011 року та користується електричною енергією, мешкає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. За виявлені у відповідача порушення було складено акти: - № 815109 від 26 листопада 2012 року, за самовільне підключенні електропроводки до електромережі, яка являється власністю енергопостачальника, вказаними діями були завдані збитки внаслідок без облікового споживання останнім електричної енергії на суму 5814 грн. 38 коп. - № 820454 від 04 березня 2013 року, коли були виявлені аналогічні порушення ПКЕЕН, вказаними діями були завдані збитки на суму 5312 грн. 68 коп. Відповідачу була вручена квитанція на сплату вартості не облікованої електричної енергії, з терміном оплати у 30-денний термін після отримання рахунку-попередження, але [PERSON] сплатила суму збитку частково - 4331,47 грн., тому позивач просить стягнути з неї 6795 грн. 59 коп. та судовій збір. У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача Єфимова О.Г. позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу слухати без її участі, відповідачка [PERSON] судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином. (а.с.26,27). На підставі ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування та дослідження по справі інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні. Судом установлено та підтверджується наявними в справі доказами, що дійсно 26 листопада 2012 року та 04 березня 2013 року були складені акти про порушення ПКЕЕН № 815109, та № 820454 контролерами РЕМ відповідачкою [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка являється власністю енергопостачальника (а.с.5,8). Вказаними діями відповідачки позивачу були завдані збитки на загальну суму у розмирі 11127 грн. 06 коп. (а.с.6,9). Відповідачу була вручена квитанція на сплату вартості не облікованої електричної енергії, з терміном оплати у 30-денний термін після отримання рахунку-попередження, [PERSON] частково сплатила суму збитку - 4331,47 грн. Суд, виходячи з наданих доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача. Згідно п. 53 ПКЕЕН розмір відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування ПКЕЕН за № 562 ( далі Методика), яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04 травня 2006 року і є чинною на теперішній час. Розрахунок вказаних збитків був здійснений на підставі п. 3.3 (а) вищевказаної Методики, згідно якого розрахунок вартості електричної енергії здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідачем було отримане попередження про існуючу заборгованість за актом порушення, про що свідчить поштове повідомлення, копія якого додається до позову, але останній по теперішній час не здійснив повністю оплати у добровільному порядку у відшкодування збитків. На підставі викладеного,

Outcome: approved