Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, звернулось до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на їх користь з відповідача [PERSON] кошти у розмірі 18 994,50 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала [PERSON], як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина [PERSON], [INFO], батько якого, [PERSON], ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено (п. 2 Порядку). Так, на підставі наданих [PERSON] довідок Жовтневого ВДВС ХМУЮ про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів з [PERSON], що мають стягуватися з нього а утримання сина, на підставі виконавчого листа № 2781/05 від 22.04.2005 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи з 13.04.2005 року до досягнення сином повноліття, їй було призначено допомогу на період з 01.09.2010 року по 31.12.2015 року. Таким чином [PERSON] було сплачено тимчасової державної допомоги на дитину в сумі 18 994,50 грн. Допомога призначалася кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому були подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно (п.7 Порядку). Після спливу останнього строку призначення допомоги [PERSON] за продовженням виплати допомоги до управління не зверталася. Управлінням здійснені заходи щодо встановлення місця реєстрації боржника, встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що територіально відноситься до Новобаварского району м. Харкова. Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. В зв'язку з цим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. Представник позивача Фісенко Г.Г., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої проти позову не заперечував та просив розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. На обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала [PERSON], як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина [PERSON], [INFO], батько якого, [PERSON], ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно норм Порядку, на підставі наданих [PERSON] довідок Жовтневого ВДВС ХМУЮ про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів з [PERSON], що мають стягуватися з нього а утримання сина, на підставі виконавчого листа № 2781/05 від 22.04.2005 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи з 13.04.2005 року до досягнення сином повноліття, їй було призначено допомогу на період з 01.09.2010 року по 31.12.2015 року. Таким чином [PERSON] було сплачено тимчасової державної допомоги на дитину в сумі 18 994,50 грн. (а.с.4-6). Допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно. Після спливу останнього строку призначення допомоги [PERSON] за продовженням виплати допомоги не зверталася. Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VІІІ від 06.12.2016 року) Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved