overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають доньку [PERSON], яка навчається на 1 курсі Сумського державного університету, знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені, надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач - визнав. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 7 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено до судового засідання на 8 жовтня 2018 року. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який 21 липня 2005 року розірвано, актовий запис № 21 (а. с. 4). Мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с.5). Донька мешкає з матір'ю. Батько матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вікторія навчається на 1 курсі денного відділення на факультеті ІФСК в Сумському державному університеті і закінчує навчання 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою №54.0787/18 від 22 серпня 2017 року (а.с.6). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, вік дитини, позицію відповідача щодо визнання позову в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають доньку [PERSON], яка навчається на денному відділенні вищого навчального закладу, не має жодного джерела доходів та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Сторони в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який 14 січня 1997 року розірвано, актовий запис № 11 (а. с. 6). Мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 5). Донька мешкає з матір'ю. Анастасія навчається за денною формою навчання в Сумському державному університеті за спеціальністю «Правознавство», термін навчання з 01.09.2016 по 28.02.2018 року, що підтверджується довідкою № 047 від 07 вересня 2016 року (а.с.4). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини до закінчення нею навчання. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача розмір її доходів, вік дитини, позицію відповідача. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають сина [PERSON], який навчається на денному відділенні вищого навчального закладу, не має жодного джерела доходів та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. В судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.Третя особа - [PERSON] позов підтримав. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що з 02 листопада 1991 року сторони знаходилися у шлюбі (а. с. 3), який 22 червня 2005 року розірвано, актовий запис № 668 (а. с. 5). Мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 4). Син мешкає з матір'ю, знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на його утримання не надає понад 3 роки. [PERSON] навчається за денною формою навчання в Сумському національному аграрному університеті за спеціальністю «Енергетика та електротехнічні системи» і закінчує навчання 25.06.2016 року, що підтверджується довідкою № 1526 від 21.12.2015 року (а.с.6). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача розмір її доходів, вік дитини, позицію відповідача щодо визнання позову в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають сина [PERSON], який навчається на денному відділенні Сумського будівельного коледжу, знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500,00 грн., щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач визнав частково, зазначив, що не має постійної роботи, має на утриманні іншу дитину та батьків похилого віку, тому не заперечу3є проти сплати аліментів в розмірі 900 грн. Третя особа [PERSON] при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено до судового засідання на 19 листопада 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 19 листопада 2018 року відкладено розгляд справи до 17 грудня 2018 року у зв'язку із залученням третьої особи [PERSON] Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який 31 січня 2006 року розірвано, актовий запис № 96 (а. с. 5). Мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с.3). Син мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою №348/17092018-30121899 (а.с.4). Батько матеріальної допомоги на його утримання не надає. [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення в групі Б-32 за спеціальності 192 «Будівництво та цивільна інженерія» за спеціалізацією «Будівництво та експлуатація будівель і споруд» в Сумському будівельному коледжі і закінчує навчання 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою №2286 від 05 вересня 2018 року (а.с.10). Згідно довідки про доходи позивач працює комірником у ПАТ «Сумський завод «Насосенергомаш» (а.с.11). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на період навчання. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, дані щодо наявності на утриманні відповідача інших утриманців (дитини та непрацездатних батьків). Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають доньку [PERSON], яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2009 року розірвано (а.с.4) Мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 3). Дитина мешкає з матір'ю, що підтверджується копією довідки Голови квартального комітету №4 від 28 лютого 2017 року (а.с.5) знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, інших утриманців немає, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі, розмір їх доходів, вік дитини. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають доньку [PERSON], яка навчається на 3 курсі денного відділення Державного навчального закладу «Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти», знаходиться на утриманні матері. Відповідач відповідач сплачує аліменти за рішенням суду до досягнення дитиною 18 років. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Третя особа позов підтримала. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який 21 липня 2005 року розірвано, актовий запис № 21 (а.с. 10). Мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с.6). Донька мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою №348/17082017-30121899. Батько сплачує аліменти на утримання дитини за рішенням суду. Вікторія навчається на 3 курсі денного відділення в Державному навчальному закладі «Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти» і закінчує навчання 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою №381 від 17 серпня 2017 року (а.с.5). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача розмір її доходів, вік дитини, позицію відповідача щодо визнання позову в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають доньку [PERSON], яка навчається на денному відділенні вищого навчального закладу, не має жодного джерела доходів та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Остаточно уточнивши свої вимоги, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання, починаючи стягнення з дня предявлення позову. В судовому засіданні позивач уточнений позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений. Представник відповідача, визнав позов частково в розмірі 400 грн. Третя особа [PERSON] позов підтримала. Суд, вислухавши пояснення зявившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який 26 березня 2004 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис № 145 (а. с. 4). Мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 9). Олександра навчається на 3 курсі навчально-наукового Інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету імені [PERSON] денного відділення, що підтверджується довідкою № 2028 від 31 жовтня 2016 року (а.с.5). Донька навчається на безоплатній основі та отримує стипендію в розмірі 825 грн. щомісячно, що підтверджується копією довідки про доходи (а.с.51) Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, зареєстрований як шукаючий роботу в Сумському міському центрі зайнятості з 18 січня 2017 року, що підтверджується довідкою №55/107 від 18.01.2017 року (а.с.55), згідно довідки Сумського обєднаного управління ПФУ Сумської області проживає разом з матірю, яка являється пенсіонером (а.с.54). За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 23 листопада 2016 року. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача, відповідача, розмір їх доходів, вік дитини, позицію відповідача. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають доньку [PERSON], яка навчається на денному відділенні вищого навчального закладу та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не зявилася про місце, день та час розгляду справи сповіщена належним чином, подала суду письмову заяву, в якій просить слухати справу в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який 13 серпня 1999 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис № 84 (а. с. 6). Мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 44). Карина навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету «управління бізнесу» напряму підготовки «туризм» Харківської державної академії культури, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою № 2069 від 09 грудня 2016 року (а.с.7). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини до закінчення нею навчання. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача розмір її доходів, вік дитини, позицію відповідача. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають доньку [PERSON], яка навчається на денному відділенні машинобудівного коледжу, не має жодного джерела доходів та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] позов підтримала. Суд, вислухавши пояснення зявившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який розірвано. Мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 3). Анна навчається на денному відділенні 3 курсу Машинобудівельного коледжу Сумського державного університету на умовах бюджетного фінансування. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою № 29 від 31 січня 2017 року (а.с.4). Донька навчається на безоплатній основі, стипендію не отримує, що підтверджується копією довідки про доходи (а.с.5) Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Відповідач є працездатним, інвалідом не являється. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 27 лютого 2017 року. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача розмір її доходів, вік дитини, позицію відповідача. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved