Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1011 від 2 жовтня 2007 року в сумі 3\~943 гривень 96 коп.. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 3\~943 гривні 96 коп.. Представник [PERSON] адвокат [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та просила суд відмовити позивачу у задоволенні позову в звязку з простроченим строком давності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились. Вислухавши сторони, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №1011 від 2 жовтня 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське відділення №7285 АТ «Ощадбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 15\~000 (пятнадцять тисяч) гривень, строком до 1 жовтня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на рік (а.с.4-6). У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем і [PERSON] та [PERSON] 2 жовтня 2007 року укладено договори поруки № 1 та № 2 (а.с.7-8,9-10). Згідно п.п.1.1 Договору поруки №1 та №2 від 2 жовтня 2007 року до кредитного договору №1011 [PERSON] та [PERSON] зобовязались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобовязання за кредитним договором. Згідно п.3.1, 3.2 договорів поруки поручителі відповідають по зобовязаннях перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит, шляхом видачі готівки з кредитного рахунку в сумі 15\~000 гривень. Згідно п.п.3.3.1; 3.3.2; 3.3.3; 3.3.5; 3.3.6 зазначеного кредитного договору [PERSON] зобовязалась належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, а саме: повернути кредит в сумі 15 000 гривень та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та пені. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобовязань. Станом на 3 квітня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 3 943 гривень 96 коп., з них: прострочені проценти за користування кредитом 2 148 гривень 96 коп.; пеня за прострочений основний борг по кредиту 585 гривень 05 коп.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом 1 110 гривень 24 коп.; 3% річних від прострочених сум по кредиту 99 гривень 71 коп., що підтверджується копією розрахунку заборгованості за договором (а.с.11-15). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Від поручителів [PERSON] та [PERSON] жодних платежів по кредиту не надходило. Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобовязання боржником. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1011 від 2 жовтня 2007 року в сумі 3\~943 гривень 96 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved