Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 25 липня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-25001-250711, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26250904887823 в національній валюті України - гривні та відкрито кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3700 грн. Відповідач скористався послугали Кредитної лінії в результаті чого станом на 31.07.2015 року у відповідача існує заборгованість у сумі 9126 гривень 44 копійки. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобовязання за договором, тому станом на 31 липня 2015 року у нього утворилась заборгованість за договором у сумі 9126 гривень 44 копійки, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 3329 грн. 81 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 3489 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками в сумі 2306 грн. 68 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 9126 гривень 44 коп. Представник позивача публічного акціонерного «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася про поважність неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 25 липня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-25001-250711 відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26250904887823 в національній валюті України - гривні та відкрито кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. і встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 3700 грн. Відповідно до даного договору відповідач скористався кредитною лінією. Згідно п.1.5 кредитного договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Відповідно до умов тарифного пакету частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу. ОМП складається з частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми забогованостей минулих періодів. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, тому станом на 31 липня 2015 року у нього утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 9126 гривень 44 копійки, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 3329 грн. 81 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 3489 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками в сумі 2306 грн. 68 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6). Таким чином, суд вважає, що з відповідача, як позичальника, за кредитним договором № 004-25001-250711 від 25 липня 2011 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 9126 грн. 44 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved