Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду з позовом мотивуючи свої вимоги наступним. На підставі договору купівлі-продажу від 16.07.2013 р. та відповідної довідки-рахунку автомобіль ЗАЗ LANOS д.н.з. [NUMBER] було зареєстровано за [PERSON], про що останній видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. [INFO] власник автомобіля помер. 14.11.2014 р. без будь - якого правочину про перехід права власності зазначений автомобіль було знято з реєстрації і перереєстровано на .[PERSON], який в свою чергу в той же день 14.11.2014 р. зняв цей автомобіль з реєстрації з метою його продажу. На даний час транспортний засіб на території України не зареєстрований. Спадкоємцем [PERSON] за померлою є мати спадкодавця. Оскільки автомобіль є спадковим майном, права позивача порушено. За таких обставин представник [PERSON] просить суд визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію автомобіля від 14.11.2014 р. недійсним. В подальшому представник позивача змінив вимоги та остаточно просив суд зменшивши вимоги постановити рішення, яким скасувати реєстрацію 14.11.2014 року автомобіля ЗАЗ LANOS, кузовний номер [NUMBER], рік випуску 2013. Представник відповідача надав заперечення на позов. Зазначив, що згідно до бази даних НАІС МВС спірний транспортний засіб був зареєстрований за [PERSON] 14.11.2014 р. здійснено перереєстрацію автомобіля на підставі довідки-рахунку на [PERSON] Також [PERSON] 14.11.2014 р. було знято автомобіль з обліку та в подальшому по м. Києву транспортний засіб не зареєстрований. Зважаючи на те, що при вчинення вищенаведених дій відповідачем було дотримано положення «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів , мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» підстави для задоволення позову відсутні. Також від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 16.07.2013 р. між АТ «Українська автомобільна Корпорація» та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу автомобіля за умовами якого [PERSON] придбала транспортний засіб ЗАЗ LANOS, кузовний номер [NUMBER], рік випуску 2013. 17.07.2013 р. транспортний засіб було зареєстровано за [PERSON], д.н.з. автомобіля [NUMBER]. Як свідчить свідоцтво про смерть, що його видано відділом реєстрації смерті у м. Києві [INFO]., [PERSON] померла [INFO]. у віці 67 років. Спадкоємцем померлої, і це підтверджується матеріалами справи, зокрема. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, є позивач [PERSON]. 14.11.2014 року автомобіль ЗАЗ LANOS, кузовний номер [NUMBER], рік випуску 2013 р. було зареєстровано на громадянина [PERSON] на підставі довідки - рахунку від 14.11.2014 р. наданої ТОВ «Ватмір-1» на підставі договору комісії. В той же день транспортний засіб знятий з реєстраційного обліку [PERSON] і станом на день розгляду справи право власності на автомобіль не зареєстровано. Спадкуванням згідно до ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В свою чергу положеннями ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС, відповідно до п. 6 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів , мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 р. за № 1388. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, відповідно до п. 8 Порядку в редакції, що діяла на момент вчинення реєстрації за [PERSON], є зокрема, довідка - рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб»єктом господарювання, діяльність якого пов»язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин. Правочином, відповідно до ст.. 202 ЦК України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків. Як встановлено у судовому засіданні власник автомобіля [PERSON] померла [INFO]., а отже рахунок - фактура на підставі якої автомобіль було зареєстровано за [PERSON] оформлено бути не могло за відсутності власника транспортного засобу. Приписами ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] щодо скасування перереєстрації транспортного засобу 14.11.2014 р. Розподіляючи судові витрати, суд керкується положеннями ст. 88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved