Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позовна заява ПАТ «Державний експортно імпортний Банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості направлена до Вінницького районного суду Вінницької області з Бориспільського міськрайонного суду Київської області відповідно до ухвали від 25.09.2018 року про передачу матеріалів позову за територіальною підсудністю та після автоматичного розподілу, передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. Ухвалою судді від 27.11.2018 року вказана позовна заява прийнята до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний Банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] в письмовій формі було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 11.02.2014 року №8382005570 та Додаткову угоду від 13.10.2014 року до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 11.02.2014 року №8382005570, згідно якої Сторони домовились викласти назву Договору у такій редакції: «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії». Згідно з умовами Кредитного договору на підставі заяви Позичальника Банком було відкрито Позичальнику поточний рахунок №8382005570 та відкрито кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням картки з лімітом у розмірі не більше 4 000,00 (чотири тисячі ) гривень 00 копійок, на строк до 29.09.2017 року (п.п. 2.1, 2.4, 2.6 статті 2 Кредитного договору). Згідно з\~п.2.5\~Кредитного договору\~кредит надається\~для оплати\~будь-яких\~проведених держателем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій Відповідно до п. 2.10 статті 2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40,00% річних. Згідно із п. 5.3 статті 5 Кредитного договору нарахування процентів за користування клієнтом кредитом та овердрафтом здійснюється Банком у валюті карткового рахунка щомісяця в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії (для процентів за кредитом), виходячи з фактичної заборгованості за кредитом та овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом та овердрафтом банк здійснює, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту/виникнення овердрафту, по день погашення відповідно кредиту та овердрафту включно. Проте, Позичальник не дотримувався умов Кредитного договору щодо погашення кредиту та зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом. У зв'язку з цим Банк звернувся до Позичальника з письмовою вимогою здійснити погашення наявної заборгованості, яка виникла за Кредитним договором та направив Позичальнику Лист-повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та процентами від 23.03.2015 року за № 040-29-1/1395, яким до Позичальника були доведені суми його заборгованості станом на 19.03.2015 року та висунута вимога в строк до 15.04.2015 року здійснити погашення заборгованості в сумі 493,50 (чотириста дев'яносто три) гривні 50 копійок (прострочена заборгованість за процентами). Згідно з підпунктом 7.3.3 п. 7.3 статті 7 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту і овердрафту та сплати процентів за користування кредитом і овердрафтом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору. В свою чергу, підпунктом 7.2.17 п.7.2 статті 7 Кредитного договору передбачений обов'язок Позичальника у випадку надіслання Банком вимоги клієнту про дострокове повернення кредиту та/або овердрафту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом. Згідно з підпунктом 7.2.15 п.7.2 статті 7 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісяця, сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов'язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв'язку з припиненням кредитної лінії. Враховуючи наявність порушень умов п. 7.2.15 Кредитного договору, Банк скористався своїм правом вимоги дострокового повернення кредиту в повному обсязі, у зв'язку з чим Банк направив Позичальнику претензію від 15.06.2015 року за №040-29-1/2935 з вимогою в строк до 30.06.2015 року здійснити повне погашення усієї заборгованості за кредитом у сумі - 4892,38 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто дві) гривні 38 копійок. Однак, Позичальник, отримавши вищезазначені вимоги Банку, їх не виконав. Банк протягом тривалого часу очікував добровільного виконання Позичальником своїх зобов'язань. До цього часу зобов'язання за Кредитним договором Позичальником не виконані, заборгованість залишається непогашеною. Станом на 12.06.2018 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором, яку Банк заявляє за даним позовом, становить 13963,51 (тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 51 копійка, з яких: 3 999,74 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом за кредитом; 5753,69 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 38,75 - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1163,53 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 574,91 грн. - три проценти річних; 2 432,88 грн. - інфляційне збільшення суми основного боргу за кредитом. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 11.02.2014 року № [NUMBER] в загальній сумі 13963 грн. 51 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч.11 ст.1 28 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] в письмовій формі було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 11.02.2014 року №8382005570 та Додаткову угоду від 13.10.2014 року до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 11.02.2014 року №8382005570, згідно якої Сторони домовились викласти назву Договору у такій редакції: «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії». Згідно з\~умовами Кредитного\~договору на\~підставі заяви\~Позичальника Банком\~було відкрито\~Позичальнику поточний\~рахунок №8382005570\~та відкрито\~кредитну лінію\~для проведення\~останнім операцій\~з використанням\~картки з\~лімітом у\~розмірі не\~більше 4\~000,00\~(чотири\~тисячі )\~гривень 00\~копійок,\~на строк\~до 29.09.2017\~року (п.п.\~2.1,\~2.4,\~2.6\~статті 2\~Кредитного договору).\~Згідно з\~п.2.5\~Кредитного договору\~кредит надається\~для оплати\~будь-яких\~проведених держателем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідно до п. 2.10 статті 2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40,00% річних. Згідно із п. 5.3 статті 5 Кредитного договору нарахування процентів за користування клієнтом кредитом та овердрафтом здійснюється Банком у валюті карткового рахунка щомісяця в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії (для процентів за кредитом), виходячи з фактичної заборгованості за кредитом та овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом та овердрафтом банк здійснює, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту/виникнення овердрафту, по день погашення відповідно кредиту та овердрафту включно (а.с. 14 - 23). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 12.06.2018 року має заборгованість перед Банком за Кредитним договором в сумі 13963,51 (тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 51 копійка, з яких: 3 999,74 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом за кредитом; 5753,69 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 38,75 - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1163,53 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 574,91 грн. - три проценти річних; 2 432,88 грн. - інфляційне збільшення суми основного боргу за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7 - 13). Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за кредитним договором від 11.02.2014 року судом не встановлено. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved