Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2008 року між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» був укладений кредитний договір № 149. Згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит в сумі 50\~000 доларів США. Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2011 року з відповідача стягнуто вказану суму заборгованості. Однак, відповідач після ухвалення рішення заборгованість не сплатив у звязку з чим відповідно до умов договору було нараховано на суму боргу проценти та штрафні санкції. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1\~067 286 грн. 61 коп. Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. В письмових запереченнях просив застосувати строк позовної давності, який, на його думку сплив, та відмовити в задоволенні позову. Представником позивача подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.03.2008 року між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» був укладений кредитний договір № 149 (а.с.7-10). Згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит в сумі 50\~000 доларів США. Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2011 року з відповідача стягнуто вказану суму заборгованості (14-15) Ухвалою колегії суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 01.02.2012 року заочне рішення залишено без змін ( а.с. 16-18). Дій щодо погашення заборгованості відповідач не вчиняє, тому відповідно до умов договору, триває нарахування процентів на суму боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, сума боргу за кредитним договором станом на 20.04.2016 року складає 1\~067 286 грн. 61 коп., з яких: відсотки 40\~491 дол. США 29 центів, що за курсом НБУ станом на 20.04.2016 року еквівалентно 1\~030\~239, 25 грн.; комісія за РО 3\~345 грн. 69 коп.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) 33\~701 грн. 67 коп. (а. с. 5,6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна даність в один рік. Відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної даності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Вимоги позивача щодо стягнення штрафу за несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором в розмірі 33\~701 грн. 67 коп. суд вважає такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки необхідно застосувати строк позовної давності та стягнути штраф у розмірі 23\~363, 72 грн. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 1\~056, 948 грн. 26 коп.

Outcome: approved