Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Представник [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 334/149/17 провадження № 2-о/334/40/17 про оголошення [PERSON] померлим. Зазначивши, що [PERSON] було оголошено померлим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2017 року за заявою його дружини [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, проте його інтереси у судовому засіданні представляв представник за довіреністю [PERSON], довіреність серії 77 АВ 5573268 видана місто Москва, 27 вересня 2017 року (а.с.10). В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила суд задовольнити їх, оскільки задоволення даної заяви тягне для [PERSON] юридичні наслідки у вигляді реалізації його прав, свобод і законних інтересів з відповідними цивільними обовязками, насамперед, для вирішення питання по сплаті боргу по аліментам. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник заінтересованої особи Дніпровський районний в м. Запоріжжі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити без участі представника Відділу, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про скасування рішення про оголошення його померлим підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно із ч. 1 ст. 48 ЦК України,\~\~якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. За приписами ст. 250 ЦПК України, що передбачає дії суду в разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2017 року у цивільній справі за заявою [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою, було оголошено померлим [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця [INFO], Ставропільський край, Російська Федерація (а.с. 32-33). Разом з тим, у судовому засіданні доведено та підтверджено належними доказами, що з травня 2010 року, після розірвання шлюбних відносин, [PERSON] зібравши усі свої речі пішов з сімї, а з січня 2011 року взагалі припинив проживати за місцем своєї реєстрації за адресою : м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.№2-А, кв.№87. В осені 2014 року [PERSON] виїхав до м. Москва Російської Федерації, де проживає на теперішній час. Даний факт був підтверджений самим [PERSON] в ході судового розгляду за допомогою скайп звязку, а також свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили суду, що спілкуються з [PERSON] протягом тривалого часу, достовірно знають про те, що він переїхав до м.Москва Російської Федерації, працює там фотографом та займається фото дизайном. Аналізуючи наведенні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку,\~\~що вимоги [PERSON] про скасування рішення про оголошення особи померлою підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved