Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 18 травня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № SUC0GA04470072, згідно з яким відповідач отримала кредит в сумі 38750,00 доларів США НА ТЕРМІН ДО 15 травня 2017 року . Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 14082,49 доларів США, 2251,53 доларів США заборгованість по процентам та користування кредитом, 770,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 671,88 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11,37 доларів США штраф (фіксована частина), 888,80 доларів США (процентна складова), а всього: 18\~082,49 доларів США, що за курсом 21.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 вересня 2015 року складає 410686,64 грн., а також понесені судові витрати. \~ В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не зявилася. Перше судове засідання було відкладено за заявою відповідача, в друге судове засідання відповідач не зявилась, причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень проти позову не надала. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Крім того, у звязку з відсутністю сторін суд слухання справи проводить без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено \~під час \~розгляду справи, відповідно до укладеного договору № SUC0GA04470072 від \~18 травня 2007 року \~відповідачу [PERSON] було видано кредит \~на споживчі цілі в \~сумі 38750,00\~доларів США на строк до 15 травня 2017 року. Пунктом 7.1 Договору передбачено сплату відсотків за користування кредитом 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5% від суми наданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісячно ( а.с. 14-16). Однак відповідач \~умови договору не виконує, своєчасно не сплачує Банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, в звязку з чим станом на 16 вересня 2015 року утворилась заборгованість в \~сумі 18676,06 доларів США, що за курсом 21.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 вересня 2015 року складає 410686,64 грн., \~в \~т.ч. заборгованість за кредитом у розмірі 14082,49 доларів США; заборгованість по процентам та користування кредитом у сумі 2251,53 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 770,00 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 671,88 доларів США; а також штрафи відповідно до Договору: 11,37 доларів США штраф (фіксована частина); 888,80 доларів США штраф (процентна складова) ( а.с. 6-8). \~ \~ Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3643,72 грн.

Outcome: approved