Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.02.2012 року [PERSON] став кліентом ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 22.05.2014 року [PERSON] було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 8300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконав, у зв'язку із чим станом на 31.08.2015 року має заборгованість в сумі 21634 грн. 82 коп., яка складається з наступного: 10475 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом; 9552 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1006 грн. 42 коп. - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судовий збір. Представник позивача, що діє на підставі довіреності, подав до суду заву, що міститься у позові, в якій проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглядати справу за відсутності представника Банку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився , хоча відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Також був повідомлений про наслідки неявки у судове засідання. Про причини неявки суд в порушення вимог ч.2 ст. 77 ЦПК України суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н від 27.02.2012 року, оскільки [PERSON] став кліентом ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна» (а.с.6-33). 22.05.2014 року [PERSON] було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 8300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених вказаним кредитним договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6 умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди Банку. Згідно п. 2.1.1.7.6 при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі, встановленому вказаним договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.08.2015 року має заборгованість в сумі 21634 грн. 82 коп., яка складається з наступного: 10475 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом; 9552 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією; а також штрафи : 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1006 грн. 42 коп. - штраф (процентна складова),), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1218 грн. Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з [PERSON] на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.02.2012 року у розмірі 21634 грн. 82 коп., а також судового збору у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved