Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Представника позивача - адвокатом Куролесом Миколою Григоровичем в інтересах позивача [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій позивач просить визнати причину пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; для прийняття спадщини надати позивачу, тобто [PERSON], [INFO], додатковий строк, достатній для подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] житлового будинку і другого майна, яке належало до смерті його дядьку [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Куролес М. Г. у позовній заяві зазначив про те, що в Семенівському районі Чернігівської області в с. Жовтневе у своєму житловому будинку, розташованому по [ADDRESS], мешкав рідний дядько позивача, [PERSON], який [INFO] року помер. Він являвся рідним братом його батька, [PERSON], який також [INFO] року помер. [PERSON] до своєї смерті проживав одиноко, так як був не одружений і дітей не мав. Після смерті дядька позивача, [PERSON] спадкоємців взагалі у нього не залишилося, заповіт відсутній. Після смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, Державного акту на право власності на землю і другого майна. Єдиним спадкоємцем за законом являється позивач, і фактично, він прийняв спадщину: житловий будинок, державні акти на право власності на земельні ділянки, друге майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України він не надав до нотаріальної контори заяви про вступ в спадщину, яка належала дядьку позивача до смерті. Спадщину не переоформляв на своє ім'я з тих причин, що вважав, так як він спадщиною володіє і все майно, яке залишилося після смерті дядька, належить позивачу. Це підтверджується тим, що позивач постійно обробляв земельну ділянку на якій знаходиться житловий будинок, користувався як земельною ділянкою, так і житловим будинком, підтримував в належному стані, як сам будинок так і прибудинкову територію. Так як в правових питаннях спадкового права позивач не обізнаний, то позивач не знав, що для того щоб вступить в спадщину необхідно в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори. Коли позивач про цю обставину дізнався, то вказаний строк вже був прострочений. Представник позивача вважає, що вище означена причина пропущення строку прийняття спадщини позивачем є поважною. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, доручив представляти його інтереси в суді адвокату Куролесу Миколі Григоровичу. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Куролес Микола Григорович повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві, та надати позивачу додатковий строк, достатній для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Представник відповідача в особі Жовтневого сільського голови Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого [INFO] року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкові справи не заводились, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Згідно з частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Суд вважає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними та достатніми для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. В даному випадку достатнім строком для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд вважає 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Таким чином позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved