Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № СVVPGK00000014 від 06.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 274 385 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 04.11.2027 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує. Згідно умов договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості. Відповідач станом на 05.08.2014 року має заборгованість в розмірі 360 082,47 доларів США, що за курсом 12,29, відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2014 року складає 4 425 413,56 грн. та складається з наступного: 188 312,77 доларів США заборгованості по кредиту; 43,19 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 171 726,51 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № СVVPGK00000014 від 06.11.2007 року у розмірі 360 082,47 доларів США, що за курсом 12,29, відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2014 року складає 4 425 413,56 грн. та стягнути судові витрати. Представник позивача Бабічук А.С. в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № СVVPGK00000014 від 06.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 274 385 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 04.11.2027 року, що підтверджується копією договору, копією заяви на видачу готівки (а.с. 9-12). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує. Відповідач станом на 05.08.2014 року має заборгованість в розмірі 360 082,47 доларів США, що за курсом 12,29, відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2014 року складає 4 425 413,56 грн. та складається з наступного: 188 312,77 доларів США заборгованості по кредиту; 43,19 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 171 726,51 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою про курс валют (а.с. 5-8). Відповідно до п. 2.3.3 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування виконання інших зобов'язань за Договором у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № СVVPGK00000014 від 06.11.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути в на користь позивача заборгованість в розмірі 360 082,47 доларів США, що за курсом 12,29, відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2014 року складає 4 425 413,56 грн. та судовий збір в сумі 3 654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved