Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Представник [PERSON], [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що матері позивача [PERSON] належали: ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт.Козова, вул.Дружби, 82 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок; ? частка земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1500\~га. в смт.Козова, вул.Дружби, 82 на підставі державного акта; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1074\~га. в смт.Козова, вул.Дружби на підставі державного акта. 22 січня 2002 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] все належне майно. 13 липня 2015 року померла [PERSON]. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, державні акти на земельні ділянки втрачені, підтверджується оголошенням в газеті «Вільне Слово». [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на: -? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд: житловий будинок з цегли (А), загальною площею 152,3\~м.кв., житловою площею 82,9\~м.кв., літню кухню (Б) з каменю, площею 17,0\~м.кв., сарай (В) з глини, площею 43,5\~м.кв., огорожу з штахетника (№1) площею 33,8\~м.кв., металеві ворота (№2) площею 6,0\~м.кв. в смт.Козова, вул.Дружби, 82, Козівського району, Тернопільської області; -? частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1500\~га. в смт.Козова, вул.Дружби, 82, Козівського району, Тернопільської області, належала [PERSON] на підставі державного акта; -земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1074\~га. в смт.Козова, вул.Дружби, належала [PERSON] на підставі державного акта. В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав клопотання, згідно якого позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати за його відсутності. Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] належали: ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт.Козова, вул.Дружби, 82 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19 жовтня 2000 року, підтверджується копією свідоцтва (а.с.13), довідкою Козівського РБТІ №39 від 16 травня 2016 року (а.с.17); ? частка земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1500\~га. в смт.Козова, вул.Дружби, 82 на підставі державного акта серії ЯМ №713404 від 06 липня 2012 року, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1074\~га. в смт.Козова, вул.Дружби на підставі державного акта серії ЯМ №733082 від 06 липня 2012 року, підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6102438532016 та №НВ-6102438592016 від 31 травня 2016 року (а.с.21-26), довідкою відділу Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області №34-1909-99.9-2015/2-16 від 01 червня 2016 року (а.с.27). 22 січня 2002 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] все належне майно (а.с.16). 13 липня 2015 року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №187745 (а.с.12). Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, державні акти на земельні ділянки втрачені, підтверджується оголошеннями в газеті «Вільне Слово» №18 від 29 квітня 2016 року та №23 від 3 червня 2016 року (а.с.30-31). Згідно довідки Козівської селищної ради №769/3-16 від 20 квітня 2016 року, з [PERSON] на день смерті проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON] (а.с.15). [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №315/01-16 від 06 червня 2016 року (а.с.14). [PERSON] відмовляється приймати спадщину після смерті дружини, не заперечує щодо прийняття спадщини сином, підтверджується клопотанням від 05 серпня 2016 року. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved