Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.07.2013 року стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. На даний час витрати на утримання дитини збільшилися, відповідач має стабільний дохід, який також збільшується, але ухиляється від сплати аліментів у більшому розмірі. Просить збільшити розмір аліментів до 1 500 грн. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 50% від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі з 02.03.2007 року до 18.11.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.07.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 500 грн., щомісячно, до повноліття ( а.с.4). Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та її матірю (а.с.7). Відповідач працездатний, працює в ПАТ «Сумиобленерго», повідомив суду, що отримує заробітну плату в розмірі 4\~030 грн. на місяць, інших утриманців, крім неповнолітнього сина [PERSON], не має. Як вбачається з медичної документації, відповідач має ряд хронічних захворювань, але його стан здоровя не перешкоджає йому працювати (а.с.34-36). У вересні 2016 року відповідач придбав легковий автомобіль, і як встановлено в судовому засіданні та підтверджено показами свідка [PERSON], цей автомобіль був придбаний за спільні кошти [PERSON] та відповідачаі використовується для потреб їхньої сімї. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує сімейний стан та матеріальне становище позивачки та відповідача, стан здоровя відповідача, те, що він працездатний, а тому має можливість матеріально утримувати свою неповнолітню дитину в розмірі достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку. Суд враховує також, що матеріальний стан відповідача поліпшився, оскільки він наданий час має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Крім того, витрати на утримання та розвиток дитини збільшилися, і набрали чинності зміни до Сімейного кодексу України щодо розміру аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд надавши належну оцінку наявним у матеріалах справи доказам, дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, оскільки судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює, має стабільний дохід, має у власності рухоме майно легковий автомобіль та частку у праві власності на квартиру, інших утриманців, крім неповнолітнього сина [PERSON], не має. Ці обставини не заперечував сам відповідач у судовому засіданні. При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років 1777 грн., розмір мінімальної заробітної плати 3200 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка в липні 2017 року склала 6291 грн., а також те, що мінімальний розмір стягуваних аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обовязок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним стягнути на утримання дитини аліменти у розмірі 1100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial