Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № Л71.188.25907 від 09.10.2013 року у розмірі 19151,58 гривень, який був укладений ПАТ «Ідеа Банк» з [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову, посилається на те, що відповідно до укладеного договору\~ № Л71.188.25907 від 09.10.2013 року, відповідач\~ [PERSON] отримала кредит від ПАТ «Ідеа Банк» у розмірі 34 956 гривень, зі сплатою 0 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов»язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. У порушення зазначених норм закону, відповідач зобов»язання за вказаним договором\~ належним чином не виконав. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом\~ на 30.09.2015 року\~ має заборгованість 19151,58 гривень, яка складається з: 14 856,57 грн.- заборгованість за кредитом; 4294,57 грн. прострочений борг; строкові проценти. 0,44. 30 вересня 2015 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ПАТ «Ідеа Банк» укладено договір факторингу № 30/09-1, згідно якого з 30.09.2015 року ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог. Відтак, ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» звернулись до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судове засідання представник позивача - ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» не з»явився, однак у позовній заяві останній просить розглядати даний позов без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі\~ наявних доказів по справі. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, повторно надіслала заяву про відкладення справи, у зв»язку з неможливістю прибути на розгляд справи, однак не надала суду ніяких підтверджуючих доказів щодо поважності її неявки. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~ Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий\~ розгляд\~ проведено без фіксування судового\~ процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу. \~\~\~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~ Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~ Згідно ст. 612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення. \~\~\~\~\~ Згідно ст. 623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~ Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~\~\~\~\~ Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. \~\~\~\~\~ Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1056і ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~\~\~\~\~ Факт причинення позивачу\~ шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору\~\~\~ № Л71.188.25907 від 09.10.2013 року, підтвердився\~ в судовому засіданні. Згідно довідки-розрахунку загальної\~ суми заборгованості\~ по кредитному\~ договору\~ № Л71.188.25907 від 09.10.2013, станом на 30.09.2015 року\~ має заборгованість 19151,58 гривень, яка складається з: 14 856,57 грн.- заборгованість за кредитом; 4294,57 грн. прострочений борг; строкові проценти. 0,44. \~\~\~\~\~\~\~ Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1378,00\~ гривень. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved