Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

позивач Сихівська районна адміністрація ЛМР звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить зобов'язати відповідачів демонтувати самовільно збудований каналізаційний колодязь біля фундаменту будинку [ADDRESS]. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що на обслуговуванні ЛКП «Житловик-С» перебуває будинок [ADDRESS], який перебуває у приватній власності. У вказаному будинку знаходиться квартира № 3, співвласниками якої являються [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до акту від 22.03.2016р. комісії ЛКП «Житловик - С» проведено обстеження квартири [ADDRESS], яким встановлено самовільне влаштування колодязя каналізації на подвір'ї будинку та на тротуарі зі сторони вул.Тиверська. Погоджень та технічних умов на влаштування каналізаційних колодязів в ЛМКП «Львівводоканал» не надано. Здійснюючі вказані дії відповідачі порушили вимоги та положення низки нормативно-правових актів, зокрема Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Водного кодексу України, наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 «Про затвердження Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995р. №30 «Про затвердження Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України». Крім того, мешканка квартири №1 будинку [ADDRESS] [PERSON] звернулись зі скаргою до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про порушення своїх прав внаслідок самочинно влаштованої врізки в центральну каналізацію міста. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить таку задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи ЛМКП «Львівобленерго» в судовому засіданні підтримала поданий адміністрацією позов, вважає, що такий повністю підставний та підлягає задоволенню. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги Сихівської районної адміністрації, додатково вказавши, що неправомірні дії відповідачів завдали їй значних незручностей. Представник третьої особи ЛКП «Житловик-С» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим, розглянути справу у відсутності представника особи, за наявних у справі доказів. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ЛКП «Житловик-С» здійснює обслуговування житлового будинку [ADDRESS], який перебуває у приватній власності. У квартирі № 3 даного будинку зареєстровані, проживають та по суті являються її співвласниками відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що стверджується довідкою форми №2 з місця проживання про склад сім'ї і прописку ЛКП «Житловик-С» від 21.03.2016р. № 486. Як вбачається з акту від 22.03.2016р. комісії в складі головного інженера ЛКП «Житловик - С», майстрів по експлуатації, було проведено обстеження квартири [ADDRESS], яким встановлено самовільне влаштування колодязя каналізації на подвір'ї будинку та на тротуарі зі сторони вулиці Тиверська. При цьому, жодних погоджень та технічних умов на влаштування каналізаційних колодязів в ЛМКП «Львівводоканал» не надано. В силу своєї неявки, такі дозвільні документи відповідачами також не представлені. Відповідно до затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу № 190 від 27.06.2008р. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», а саме: п.4.3. - забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів). Водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними (п. 3.2.). У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу (п. 3.3.). Витрати, пов'язані з відключенням і можливою ліквідацією пристроїв (споруд), які самовільно зведені і приєднані до систем централізованого водопостачання та водовідведення, підлягають відключенню від цих систем, оплачуються їх власником (п. 3.11.). Відповідно до п.2.1.2. наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995р. № 30 «Про затвердження Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України» приймання виробничих стічних вод у системи водовідведення населених пунктів дозволяється лише у разі наявності погодженого і затвердженого у встановленому порядку проекту, розробленого з врахуванням вимог Водного кодексу України, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Правил охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.1999р. № 465, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунального господарства, а також державних будівельних норм ДБН В.2.5-75:2013 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування», Санітарних правил і норм охорони поверхневих вод від забруднення СанПіН 4630-88, затверджених заступником Міністра охорони здоров'я СРСР, Головним державним санітарним лікарем СРСР від 04 липня 1988 року № 4630-88 (далі - санітарні правила і норми охорони поверхневих вод від забруднення). Встановлено, що 14.03.2002р. відповідач [PERSON] звернулась до ЛМКП «Львівводоканал» заявою про видачу технічних умов на водопостачання та водовідведення житлового будинку з добудовою на [ADDRESS] та кв. №3. До заяви було долучено розпорядження Галицької районної адміністрації від 12.07.1994р. № 555. При отриманні технічних умов, виконавцем була допущена помилка в нумерації квартири. Однак, заявник не повідомив ЛКМП «Львівводоканал» про допущену помилку в нумерації квартири. Згідно із вказаними технічними умовами необхідно було розробити проект водопостачання та водовідведення будинку, а в ЛКМП «Львівводоканал» відсутня інформація чи було розроблено вказаний проект. Як ствердив представник ЛКМП «Львівводоканал», звернень по питанню отримання довідки на ввід в експлуатацію мереж водопроводу та каналізації, які необхідно було побудувати у відповідності до вищевказаних технічних умов до підприємства не надходили. Згідно ч.1 ст.86 Земельного кодексу України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ст.358 Цивільного кодексу України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Статтею 43 Водного кодексу України передбачено, що водокористувачі мають право здійснювати загальне та спеціальне водокористування, споруджувати водогосподарські об'єкти. Права водокористувачів охороняються законом. Порушені права водокористувачів підлягають поновленню в порядку, встановленому законодавством. В ст.44 цього ж кодексу обов'язком водокористувачів є не допущення порушення ними прав, наданих іншим водокористувачам. У відповідності до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води мають право на підключення в установленому порядку до централізованого водопостачання та водовідведення. Положеннями ч.3 ст.103 Земельного кодексу України (зміст добросусідства) встановлено, що власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані співпрацювати при вчиненні дій, спрямованих на забезпечення прав на землю кожного з них та використання цих ділянок із запровадженням і додержанням прогресивних технологій вирощування сільськогосподарських культур та охорони земель (обмін земельних ділянок, раціональна організація територій, дотримання сівозмін, встановлення, зберігання межових знаків тощо). З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, те що відповідачі здійснили самовільне будівництво каналізаційного колодязя біля фундаменту будинку, без згоди його мешканців, без погодженої проектної документації та дозволу Сихівської районної адміністрації ЛМР, відтак, зобов'язані демонтувати такий, що дає підстави для задоволення позову. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 459,60 грн. з кожного. На підставі ст.ст.13, 16, 319, 358 ЦК України, ст.ст.43, 44 Водного кодексу України, ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст.86, 103 Земельного кодексу України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190 «Про затвердження Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995 року № 30 «Про затвердження Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України» та

Outcome: approved