Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2008 уклав з відповідачем договір № б/н, відповідно до якого надав кредит у розмірі 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30,00 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 30.04.2017 року становить 57 065 грн. 50 коп. та складається: із заборгованості за кредитом в сумі\~6 939 грн. 21 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами\~44 120 грн. 79 коп., пеня 3\~050 грн., штрафу 250 грн. (фіксована частина), штрафу\~2 705 грн. 50 коп. (процентна складова). Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не зявився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню, з таких підстав: Судом встановлено, що 14.11.2008 року позивач уклав з відповідачем договір № б/н, відповідно до якого надав кредит в розмірі 100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за його використання в розмірі 30,00 % річних (360 днів) на суму залишку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договором обумовлений порядок повернення заборгованості щомісячними платежами. При укладенні договору відповідач погодився на користування послугами позивача відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг». Відповідно до п. 6.5 «Умов та правил надання банківських послуг» позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Зокрема зазначеними Умовами та довідкою про умови кредитування передбачені наслідки порушення зобовязань, пеня та штрафи у сумі 250 грн. (фіксована сума) + 5 % від суми позову. /а.с.8,9-14/ Відповідач користувався наданим кредитом, однак неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання, в результаті чого утворилась заборгованість. За підрахунками позивача станом на 30.04.2017 року заборгованість становить 57 065 грн. 50 коп. та складається: із заборгованості за кредитом в сумі\~6 939 грн. 21 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами\~44 120 грн. 79 коп., пеня 3\~050 грн., штрафу 250 грн. (фіксована частина), штрафу\~2 705 грн. 50 коп. (процентна складова). Відповідач користувався наданими коштами, частково повертав кредит та сплачував відсотки. 26.09.2014 року він останній раз сплатив заборгованість. Таким чином виникнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 6 939 грн. 21 коп. та заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами\~у сумі 197 грн. 54 коп. відбулося 30.09.2014 року. Звідси розмір процентів за період з 30.09.2014 року по 30.04.2017 року, що підлягають стягненню з відповідача, який виходячи із суми заборгованості 6 939 грн. 21 коп., та кількості днів прострочення (944 днів) становить 5\~458 грн. 85 коп.. Пеня становить 3\~050 грн., штраф фіксована частина 250 грн., штраф 5 % від суми заборгованості (15\~645,60 грн. / 100% х 5%) 782 грн. 28 коп.( процентна частина). Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1048, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За невиконання зобовязання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу. Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму боргу по тілу кредиту у сумі 6 939 грн. 21 коп. та вирахувані судом проценти у сумі 5 656 грн. 39 коп., пеню у сумі 3\~050 грн. та штрафи у загальному розмірі 1\~032 грн. 28 коп. У задоволенні позову у іншій частині слід відмовити за необґрунтованістю. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати пропорційно задоволеному. На підставі зазначеного і

Outcome: partial