Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22 вересня 2011 року в сумі 36 181 гривень 92 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.60). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, до суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: [ADDRESS] адресат не проживає (а.с.44). В зв'язку з чим Миколаївським районним судом Одеської області 28 січня 2015 року було надано оголошення в газету «Одеські вісті» про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання (а.с.59). Зазначене оголошення було опубліковане в №11 (4721) від 5 лютого 2015 року (а.с.61-62). Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавши та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 5 вересня 2013 року [PERSON] було переоформлено картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у сумі 25 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с.7,10-33). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі 25 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - [PERSON] в свою чергу зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував. Таким чином [PERSON] порушив строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 30 вересня 2014 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 36 181 гривень 92 коп., з них: 23 608 гривень 50 коп. - заборгованість за кредитом; 9 789 гривень 19 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 585 гривень 09 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1699 гривень 14 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.6). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22 вересня 2011 року в сумі 36 181 гривень 92 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved