Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 лютого 2009 року згідно з наказом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради №435-Ж-Г, було видано свідоцтво про право власності [NUMBER] на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Згідно з даними, які вказані у свідоцтві, власниками на праві спільної сумісної власності є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 19 березня 2009 року обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на вищезазначену квартиру. 06 червня 2014 року Галицьким районним судом міста Львова, залишеним без змін Апеляційним судом Львівської області та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, прийнято рішення про визнання незаконним та скасування наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради №435-Ж-Г від 19 лютого 2009 року, в частині, що стосується приватизації квартири [ADDRESS] (п.10 додатку до Наказу №435-Ж-Г) та визнано недійсним Свідоцтво про право власності [NUMBER], видане 19 лютого 2009 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Оскільки судом було прийнято вказані рішення просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач - обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» - повідомлене належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направило. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали до суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності(а.с.32-37). Третя особа [PERSON], який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував. Залучений у якості третьої особи на стороні відповідача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, повідомлений належним чином про дату. Час та місце слухання справи в судове засідання представника не направив. Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності [NUMBER] від 19 лютого 2009 року, Управління комунальної власності ДЕП ЛМР посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири становить 65,1 кв.м., а відповідна вартість на момент приватизації становить 11,39 грн. Комора в підвалі 6,00 кв.м. Свідоцтво видане згідно з наказом Управління комунальної власності ДЕП ЛМР від 19 лютого 2009 року № 435-Ж-Г. Вказане свідоцтво зареєстровано в електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно 19 березня 2009 року (а.с.15). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 19 березня 2009 року за № 22208560, квартира за адресою: [ADDRESS] перебуває у приватній спільній сумісній власності наступних осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.16). 06 червня 2014 року рішенням Галицького районного суду міста Львова у цивільній справі за позовом [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики, треті особи: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, Львівське міське комунальне підприємства «Айсберг» про визнання незаконним та скасування наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, - прийнято рішення про визнання незаконним та скасування наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради №435-Ж-Г від 19 лютого 2009 року, в частині, що стосується приватизації квартири [ADDRESS] (п.10 додатку до Наказу №435-Ж-Г) та визнано недійсним Свідоцтво про право власності [NUMBER], видане 19 лютого 2009 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, на квартиру за адресою: [ADDRESS]. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.4-8). Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2014 року рішення Галицького районного суду міста Львова залишено без змін (а.с.11-12). Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 квітня 2015 року рішення Галицького районного суду міста Львова від 06 червня 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львів- ської області від 14 листопада 2014 року залишено без змін (а.с.13-14). Приписами ч. 2 ст. 210 ЦК України передбачено, що правочини є вчиненими з моменту їх державної реєстрації. Згідно з п. 1.2 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації. При цьому, обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних осіб (п. 1.5 Тимчасового положення). Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відновлення становища, яке існувало до порушення. Судовим розглядом встановлено, що реєстрація права власності на нерухоме майно була здійснена Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на підставі визнаного незаконним та скасованого наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради №435-Ж-Г від 19 лютого 2009 року, в частині, що стосується приватизації квартири [ADDRESS] (п.10 додатку до Наказу №435-Ж-Г) та визнаного недійсним Свідоцтва про право власності [NUMBER], виданого 19 лютого 2009 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв'язку з тим, що позивачем не було заявлено вимоги щодо розподілу судового збору, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved