Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» /далі ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»/ звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №ABUERC26190010 від 15.08.2008 року у розмірі 121544 грн. 90 коп., яка складається із самої заборгованості в сумі 12159 грн. 48 коп., заборгованості по процентам 1304 грн. 05 коп., заборгованості по комісії 2948 грн. 88 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань - 98868 грн. 45 коп.; крім того нараховані штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 5764 грн. 04 коп. (процентна складова). В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що з 14.05.2009 року позивач є правонаступником ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК», між яким та відповідачем 15.08.2008 року було укладено кредитний договір №ABUERC26190010, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14893 грн. 45 коп. на строк 36 місяців з 14.08.2008 року по 13.08.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається із заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»), які відповідач підписав, тобто з умовами договору погодився. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором щомісячними платежами, які складалися із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам (пені, штрафу). Але, в порушення умов договору, відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 22.10.2015 року має заборгованість в загальному розмірі 121544 грн. 90 коп., яка складається із самої заборгованості в сумі 12159 грн. 48 коп., заборгованості по процентам 1304 грн. 05 коп., заборгованості по комісії 2948 грн. 88 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань - 98868 грн. 45 коп.; крім того нараховані штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 5764 грн. 04 коп. (процентна складова). Цю суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 1823 грн. 17 коп. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /зворот а.с.4/. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ст.74,76 ЦПК України порядок виклику відповідача в судове засідання дотримано, він вважається повідомленим про день та час розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи згідно ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15.08.2008 року між сторонами дійсно було укладено договір №ABUERC26190010, який складається із заяви (а.с.6) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка) (Стандарт) (а.с.7-13). З умовами договору відповідач погодився, що підтверджується його підписом на відповідній заяві. Згідно з договором відповідач отримав кредит у розмірі 14893 грн. 45 коп. на строк 18 місяців з 14.08.2008 року по 13.08.2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік (1% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач повинен був погашати заборгованість щомісяця з 15 по 20 число кожного місяця. Щомісячний платіж повинен був складати 763,94 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, та надав зазначену в кредитному договорі суму відповідачу, чого останній не заперечує. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 3.2. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобовязується використовувати кредит з метою згідно заяви, погашати заборгованість по кредиту, відсотками за користування кредитом, а уразі невиконання зобовязань на вимогу банка повернути кредит, оплатити винагороду банку. Встановлено також, що відповідач з договором був ознайомлений особисто під підпис, що свідчить про те, що з умовами договору він погодився. Однак, свої зобовязання не виконав, погашення щомісячних платежів за кредитним договором не здійснював, внаслідок чого станом на 22.10.2015 року виникла заборгованість в загальному розмірі 121544 грн. 90 коп., яка складається із самої заборгованості в сумі 12159 грн. 48 коп., заборгованості по процентам 1304 грн. 05 коп., заборгованості по комісії 2948 грн. 88 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань - 98868 грн. 45 коп.; крім того нараховані штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 5764 грн. 04 коп. (процентна складова). Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.5), який перевірено судом, та з яким суд погодився. Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача пені, яка нарахована позивачем в сумі 98868 грн. 45 коп., суд враховує наступне. Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сума пені в 8 разів перевищує суму тіла кредиту, а тому суд вважає за можливе зменшити суму пені до 10 000,00 грн. Отже, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідач на користь позивача сума заборгованості в розмірі 12159 грн. 48 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1304 гривні 05 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 2948 гривень 88 копійки, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 10000,00 гривень, штраф (процентна складова - 5% від суми заборгованості 26412,41 грн.) 1320 гривень 62 копійки, та штраф (фіксована частина) 500,00 гривень. За таких підстав позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки мінімальний судовий збір за майновими вимогами стягується у розмірі 1378 грн. 00 коп., то стягненню з відповідача підлягає саме ця сума судового збору.

Outcome: partial