Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] де просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на його користь 12633,12 грн. заборгованості за оплату послуг з постачання електричної енергії, інфляційних нарахувань та 3% річних; 2270 грн. судового збору. В обґрунтуванні своїх вимог вказав, що 01.01.2019 року на виконання пункту 13 розділу XVII Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЗУ «Про\~ринок електричної\~енергії» ПАТ «Полтаваобленерго» відокремило зі свого складу постачальника електричної енергії ТОВ «Полтаваенергозбут», яке згідно отриманої ліцензії здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам та є окремою юридичною особою. [PERSON] є споживачем електричної енергії та перебуває у договірних відносинах з ТОВ «Полтаваенергозбут». Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, а саме не сплачує за надані послуги з електропостачання, чим порушує права ТОВ «Полтаваенергозбут». За період з 01.01.2019 року по 31.03.2021 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 12\~633,12 грн.. До вказаної заборгованості входить заборгованість відповідача в сумі 9519,84 грн. право вимоги якої виникло у позивача відповідно до договору з АТ «Полтаваобленерго» про відступлення права вимоги №3589 від 25.10.2019 року. Просили стягнути з відповідача [PERSON] на їхню користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 12\~633,12 грн. та понесені судові витрати в сумі 2270 грн. Ухвалою суду від 17.06.2021 року позовну заяву ТОВ «Полтаваенергозбут» до [PERSON] було залишено без руху. 30.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник ТОВ «Полтаваенергозбут» не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов прохав задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, правом на подання відзиву не скористався. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце день і час розгляду справи повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, відзиву не подав, та з урахуванням клопотання позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] будучи споживачем електричної енергії отримував послуги з постачання електричної енергії від ТОВ « Полтаваенергозбут» за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1150591803 від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції №8 відповідно до чинного договору про користування електричною енергією №67629 від 24.11.2005, за адресою: [ADDRESS] . На виконання п. 2 та п. 7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року відповідач приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Полтаваенергозбут» шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та фактичного споживання електричної енергії. Розділом 2 Договору визначено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної ( купленої ) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Умовами договору та комерційною пропозицією № 8 - УП передбачено зобов`язання споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно умовами Договору. ТОВ «Полтаваенергозбут» в період з 01 січня 2019 року по 31.03.2021 року надавав послуги з електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , але плата за послуги не вносилася, існує заборгованість за вказаний період. Згідно розрахунку заборгованості з АТ «Полтаваобленерго» перераховано борг в розмірі 9519,84 грн., ТОВ «Полтаваенергозбут» за період з 01 січня 2019 року по 31.03.2021 року нараховано 3113,28 грн. заборгованості, та в загальному розмірі заборгованості [PERSON] становить 12633,12 грн. На заборгованість відповідача в сумі 9519,84 грн. у позивача виникло право вимоги відповідно до договору з АТ «Полтаваобленерго» про відступлення права вимоги №3589 від 25.10.2019 року. При цьому розрахунок вартості послуг за період з 01 січня 2019 року по 31.03.2021 року відповідає затвердженим тарифам. Відповідно до ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями\~64,68 ЖК України\~передбачено обов`язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як встановлено судом, відповідач який зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи, користувався послугами наданими позивачем. Оскільки відповідач, покладені на нього як споживача обов`язки належним чином не виконував, за отримані послуги не сплачував, то суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за користування електроенергією за період з 01 січня 2019 року по 31.03.2021 року та борг який утворився перед ТОВ «Полтаваобленерго», право вимоги якого перейшло до позивача, в зальному розмірі 12\~633,12 грн. З цих підстав позовні вимоги є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved