Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та повідомило, що відповідно до умов укладеної між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] Додаткової угоди № 1 до Договору про надання банківських послуг від 09.10.2008 року SAMDN34000023806446 (4149625301260137) від 07.07.2012 року (далі - Кредитний договір), станом на 29.07.2014 року [PERSON] заборгував ПАТ КБ «ПриватБанк» 10540,38 грн., з яких 8482,64 грн. - заборгованість за кредитом, 285,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф згідно п.1.6.4 Додаткової угоди - 618,67 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1153,60 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 10540,38 грн. за Кредитним договором № 4149625301260137 від 07.07.2012 року та судові витрати. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Молодецький О.С. у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, зменшив розмір позовних вимог до 5880,38 грн. (тіло кредиту) та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність та визнав позовні вимоги у розмірі 5880,38 грн. (тіло кредиту). Дослідивши матеріали даної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що відповідно до умов укладеної між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] Додаткової угоди № 1 до Договору про надання банківських послуг від 09.10.2008 року SAMDN34000023806446 (4149625301260137) від 07.07.2012 року (далі - Кредитний договір), станом на 29.07.2014 року [PERSON] заборгував ПАТ КБ «ПриватБанк» 10540,38 грн., з яких 8482,64 грн. - заборгованість за кредитом, 285,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф згідно п.1.6.4 Додаткової угоди - 618,67 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1153,60 грн. Однак, як вбачається із заяви представника позивача Молодецького О.С., за час розгляду справи у суді відповідачем [PERSON] було частково сплачено заборгованість за кредитним договором (відсотки, комісію, неустойку), а тому розмір позовних вимог було зменшено до 5880,38 грн. (тіло кредиту). Отже, заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню, складає 5880,38 грн. (тіло кредиту). Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved