Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач у жовтні 2014 року звернувся в суд із позовом, яким просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. На обґрунтування вимог зазначає, що померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. 30.09.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського нотаріального округу [PERSON] з проханням прийняти заяву при прийняття спадщини та завести спадкову справу. Листом №127/01-16 від 30.09.2014 року йому було відмовлено в прийняті заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущено шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Вважає, що цей строк він пропустив з поважних причин, зокрема після смерті матері перебував в стані психічного стресу, тому не міг займатись подачею відповідних документів нотаріусу; нерухоме майно, яке підлягало спадкуванню перебувало в аварійному стані, а тому для того, щоб вирішити чи взагалі можливо успадкувати нерухоме майно замовив технічне обстеження вказаної квартири та провів капітальний ремонт. Більш того, ще однією з причин пропуску прийняття спадщини є втрата документів на право власності спадкодавця. Вказані причини вважає поважними. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , просив задовольнити, посилаючись на докази наведені в позовній заяві. Відповідач- Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, його представник в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та заперечення на позов, в яких просив відмовити за їх необгрунтованістю. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вимоги, з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 чинного ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON], є день її смерті - [INFO] року, про що в книзі реєстрації смертей 18.06.2013 року зроблено відповідний запис №1602 (а.с.6). Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк по 17 грудня 2013 року, що ним вчинено не було. Встановлено, що згідно архівної довідки №112715-751-17/20 від 24.11.2014 року, виданої начальником ОКП »Кіровоградське ООБТІ», квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 05.01.2012 року належить [PERSON] . Згідно відповіді №127/01-16 від 30.09.2014 року приватного нотаріуса [PERSON], позивачу на його звернення щодо прийняття спадщини після смерті матері роз»яснено, що ним пропущено передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 8). Додатково на запит суду , нотаріус повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є законними, він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, та за об'єктивних обставин, не зміг реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому його вимоги підлягають задоволенню . Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved