Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Постановою Краматорського міського суду від 07.03.2017 року [PERSON] було визнано винним за ст. 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.. Згідно зазначеної постанови вбачається, що 02.01.2017 року о 18-05 годині [PERSON] керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo, державний номер [NUMBER] , по сухому асфальтованому покриттю вул Двірцева з боку вул М. Приймаченко, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Кia Rio, державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до повідомлення [PERSON] , останній звернувся до МТСБУ про відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП, вказавши, що власником автомобіля Кia Rio, державний номер [NUMBER] , є [PERSON] .. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в СК «АСКО-Донбас Північний», згідно полісу № АЕ/9999403. Відповідно до звіту № 17-89 від 14.03.2017 року, складеного ФЛП [PERSON] розмір матеріального збитку склав 30002,30 грн. Розмір витрат на відшкодування збитку становить 25543,93 грн., з них: 25001,93 грн. - розмір відшкодованої шкоди; 542 грн. - витрати на збір документів, що підтверджується Довідкою № 1 від 31.05.2017 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, наказом МТСБУ № 4853 від 06.06.2017 року, актом виконаних робіт відповідно до листа МТСБУ № 3.1-05/39979/вих/2 від 09.03.2017 року. Відповідно до платіжного доручення № 4859рв від 09.06.2017 року МТСБУ було сплачено страхове відшкодування згідно наказу № 4853 від 06.06.2017 року на користь потерпілого [PERSON] в сумі 25001,93 грн.. Відповідно до платіжного доручення № 6599рв від 22.05.2017 року МТСБУ були сплачені послуги аварійних комісарів в сумі 542 грн.. Зазначена шкода особисто відповідачем [PERSON] відшкодувана не була. Оскільки відповідачем не було подано відзиву на позов, суд приймає до уваги письмові докази позивача та вважає їх обгрунтованими. Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; б) невстановленим транспортним засобом, крім шкоди, яка заподіяна майну та навколишньому природному середовищу; в) транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а у результаті протиправних дій іншої особи; г) особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону; ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності; д) у разі надання страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, свого транспортного засобу поліцейським та медичним працівникам закладів охорони здоров`я згідно з чинним законодавством. Відповідно до п. 40.3 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. П. 38.2.1 ст 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов , зокрема: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю - стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 25543,93 грн.. Крім того, відповідно до ст 141 КУпАП з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2102 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved