Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернувся з позовом до [PERSON] про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 01.08.2011 року між ПАТ ВБР та [PERSON] укладено кредитний договір №IKAPNAСG.19665.001, відповідно до умов якого ПАТ ВБР надав відповідачу кредит в сумі 79065,00грн., а відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18.12.2016 року та сплатити проценти за його користування. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. 06.03.2019 року між ПАТ «ВБР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» відповідно до якого Банк відступив ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги за кредитним договором з відповідачем [PERSON] . В зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 06.09.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 71266,20 грн., з яких: 40612,12грн.- основна заборгованість за кредитом, 30654,08грн. заборгованість за відсотками по кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 71266,20 грн. та понесений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно наданої заяви просив справу слухати без участі представника (а.с.47,54). Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.57-58). Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Судом встановлено, що згідно до укладеного договору №IKAPNAСG.19665.001 від 01.08.2011 року між ПАТ ВБР та [PERSON] відповідно до умов якого ПАТ ВБР надав відповідачу кредит в сумі 79065,00грн., а відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18.12.2016 року та сплатити проценти за його користування. (а.с.5-12). Відповідно до умов Кредитного договору виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором забезпечується заставою транспортного засобу- САК412724, зареєстрованого ВРЕР №1 м.Донецька від 17.12.2011 року, відповідно до договору застави рухомого майна від 19.12.2011 року (а.с.10-13). Відповідно до укладено Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2019 року між ПАТ «ВБР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», Банк відступив ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі з відповідачем [PERSON] , договір №IKAPNAСG.19665.001 від 01.08.2011 року (а.с.13-16). В порушення умов Кредитного договору та норм Цивільного кодексу України, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, а тому виникла заборгованість за договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 06.09.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 71266,20 грн., з яких: 40612,12грн.- основна заборгованість за кредитом, 30654,08грн. заборгованість за відсотками по кредиту (а.с.4). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до \~ст. 536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема в сумі у розмірі 71266,20 грн., з яких: 40612,12грн.- основна заборгованість за кредитом, 30654,08грн. заборгованість за відсотками по кредиту. Позивачем зазначена в резолютивній частині позову сума боргу в розмірі 79065,00грн., але суд вважає цю суму помилково зазначеною, так як в мотивувальній частині позову та в розрахунку зазначена сума 71266,20 грн., яка підтверджена матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved