Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2018 року по 01.05.2020 року в сумі 44427,02 грн., інфляційних витрат в сумі 3265,24 грн., 3 % річних в сумі 1884,08 грн., а також витрат по оплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПАТ «Донецькоблгаз» здійснює діяльність з постачання та розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824. Між позивачем та відповідачами відбулись цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать виставлені на оплату рахунки за спожитий природний газ, відомості про їх оплату та наявність особового рахунку № [NUMBER] , оформленого на [PERSON] . За вказаною адресою встановлені газові прилади: плита 1, котел 1, водонагрівач проточний газовий 1, зареєстровано 3 особи. Відповідач [PERSON] є власником вказаного будинку на підставі: договору купівлі-продажу від 11.02.2005 року який посвідчений Соледарською державною нотаріальною конторою (номер у реєстрації нотаріальних дій 164); витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , номер витягу 6494680 від 14.02.2015 року, реєстраційний номер 721318. Згідно довідки будинкового комітету № 18 Соледарської міської ради від 02.10.2018 р.. другий відповідач - гр. [PERSON] , фактично мешкає за адресою [ADDRESS] . Забезпечення газопостачанням домоволодіння відповідачів Артемівським управлінням по газопостачанню та газифікації відбувалося своєчасно, безперервно та якісно відповідно до Правил постачання природного газу (затверджені Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496). Розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснювались відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Ціни на природний газ встановлювалися Постановами Кабінету Міністрів України: від 19.10.2018 № 867; від 22.03.2017 р. №187; від 07.04.2016р. № 315; від 01.10.2015р. № 758: від 30.10.2015р.№ 872; Постановами НКРЕКП: від 03.03.2015р. № 583; від 03.04.2014р. № 420. 01.10.2018 року заборгованість відповідачів за о/р № [NUMBER], на показання лічильника - 16146 м.куб. становила 14337,80 грн. у зв`язку з чим були застосовані заходи з обмеження в газопостачанні. Так 01.10.2018 року позивач обмежив газопостачання відповідачам шляхом опломбування, при цьому був знятий згін на вводі разом з контрольним краном на вулиці та встановлена заглушка на вводі і встановлена пломба № С 41120926). Задля фіксації опломбування був складений Акт № 734 на відключення від газопостачання Споживача від 01.10.2018 року, в якому зафіксовані контрольні показання лічильника - 16146 м.куб. Зазначений акт був підписаний абонентом [PERSON] без застережень. 15.02.2019 р. при перевірці адреси [ADDRESS] , працівниками позивача виявлено, що абонент зірвав пломбу, зняв інвентарну заглушку, самостійно провів монтаж крана та підключив газопостачання до будинку. Про фіксування цього факту, в присутності споживача був складений Акт про порушення № 20 від 15.02.2019 р. (у відповідності до вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494) в двох примірниках, в яких споживач розписалася особисто без зауважень, що підтверджується копією акту. Відповідачу було повідомлено про дату та місце розгляду комісією Оператора ГРМ цього Акту. Відповідачу було надано другий примірник акту в якому вказані не тільки факт порушення, а і дата, час, місце розгляду комісією Оператора ГРМ цього Акту та контактні телефони. 18.02.2019 року здійснено переопломбування заглушки на вводі на вулиці, про що складений Акт № 79 на відключення від газопостачання Споживача від 18.02.2019 р. Зазначений акт підписаний [PERSON] без застережень. За рішенням комісії Артемівського УГГ з розгляду актів про порушення за актом про порушення № 20 від 15.02.2019 р., у відповідності до вимог п.2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем (затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494) вказаний акт задоволений повністю та проведено донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 03.10.2018 р. (з дати зняття контрольних показань лічильника) по 17.02.2019 р. (день виявлення порушення), які склали 3648,562 м.куб., про що складено відповідний акт-розрахунок. При цьому вартість природного газу визначалася за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. З п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем). Вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» становить 30286,20 грн. Позивачем було направлено відповідачу рекомендованим листом вимогу від 27.02.2019 р. № 307 про погашення заборгованості та проведених донарахувань разом з актом розрахунком та квитанцією на оплату збитків, що підтверджується копією квитанції поштового відділення від 27.02.2019 року. Сума донарахувань у розмірі 30286,20 гривень була відображена на особовому рахунку № [NUMBER] в період з жовтня 2018 року по лютий 2019 року та станом на дату звернення до суду не сплачена. Заборгованість (за спожитий природний газ та сума донарахувань) за особовим рахунком № [NUMBER] станом з 01.03.2019 року склала 44 624,02 грн. В вересні 2019 року відповідачами сплачено 197 грн. Відповідно, загальна сума заборгованості за о/р № [NUMBER] станом на дату подання позову складає 44 427,02 грн. У порушення вимог закону відповідачі не вживають заходів щодо погашення заборгованості, чим спричиняють значну шкоду позивачу, у зв`язку з чим останній вимушений звернутися до суду. Також у відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, окрім суми основного боргу, позивач просить стягнути інфляційні витрати за період з 11.10.2018 року по 10.05.2020 року в сумі 3265,24 грн., 3 % річних в сумі 1884,08 грн., а також витрат по оплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від них на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачами також не поданий. На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації є постачальником послуг з постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] (а.с.15-16). Відповідно до довідки про наявність заборгованості за спожитий природний газ та розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість перед позивачем за надані послуги з газопостачання за спожитий природний газ за період з за період з 01.02.2018 року по 01.05.2020 року в сумі 44427,02 грн.. (а.с.17). Згідно договору купівлі-продажу квартири від 11 лютого 2005 року, [PERSON] , є власником житлового приміщення номер [ADDRESS] . Право власності на житлове приміщення зареєстровано 14 лютого 2005 року Комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації м. Артемівськ (а.с.5). Згідно довідки вуличного (будинкового) комітету № 18 Соледарської міської ради від 02.10.2018 року, [PERSON] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дітьми: [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , 2006 року народження (а.с.7). 01.10.2018 року працівниками ПАТ «Донецькоблгаз» в присутності [PERSON] позивач обмежив газопостачання відповідачам шляхом опломбування, при цьому був знятий згін на вводі разом з контрольним краном на вулиці та встановлена заглушка на вводі і встановлена пломба № С 41120926, про що складено відповідний акт №734 на відключення від газопостачання Споживача (а.с.8). 15.02.2019 року при перевірці буд. [ADDRESS] , працівниками ПАТ «Донецькоблгаз» за участю [PERSON] , [PERSON] виявлено, що абонент зірвав пломбу, зняв інвентарну заглушку, самостійно провів монтаж крана та підключив газопостачання до будинку. Про фіксування цього факту був складений Акт про порушення № 20 від 15.02.2019 року (а.с.10). 18.02.2019 року працівниками ПАТ «Донецькоблгаз» за участю [PERSON] , [PERSON] здійснено переопломбування заглушки на вводі на вулиці, про що складений Акт № 79 на відключення від газопостачання Споживача від 18.02.2019 року (а.с.9). Надаючи правову оцінку позиціям учасників справи та визначаючи зміст спірних правовідносин, суд виходить з такого. Правовідносини, які склались між учасниками справи, за своїм змістом є цивільними. Їх регулювання здійснюється Цивільним кодексом України, законом України «Про житлово-комунальні послуги», законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2494 (далі Кодекс газорозподільних систем). Кодексом газорозподільних систем визначено, що несанкціоноване відновлення газоспоживання це виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, у тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Цим же Кодексом визначено, що несанкціонований споживач це фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу; побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність. Відповідно до п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних системи, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно із вимогами п.п. 1,2,3,5 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів, про що зазначається в акті про порушення. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення. Відповідно до п.8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. При складанні акта про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає: 1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; 2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії). Відповідно до п. 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. Відповідно до п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до п.2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з частиною 1 статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. За приписами статі 40 Закону України «Про ринок природного газу», розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498. Відповідно до п. 3 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою типового розподілу природного газу. Згідно з п. 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу є вчинення споживачем будь - яких дій які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви - приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п. 1 глави 3 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно із яким суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги. Закріплена у частині 1 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. Інфляційні витрати за період з 11.10.2018 року по 10.05.2020 року складають 3265,24 грн., а 3% річних - 1884,08 грн. Вказане відображено у представлених представником позивача розрахунках, які суд бере до розгляду та вважає такими, що проведені вірно. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Вищеприведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved