Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

позов мотивований тим, що 26.09.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №050/35-582 на суму 143890,00 грн. строком до 05.09.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом 15,50% річних. Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобовязання і не погасив борг, тому станом на 27.05.2016 року загальна сума заборгованості становить 424797,60 грн. Дана сума складається з: заборгованості за кредитом 123418,98 грн.; заборгованості за відсотками 144922,34 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 60345,02 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 43704,62 грн.; інфляційні витрати за кредитом 16044,47 грн.; інфляційні витрати за відсотками 11620,13 грн. Позивач просив стягнути суму боргу з відповідача та судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав заяву з проханням провести судове засідання у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 55). В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача та відповідача і ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.09.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №050/35-582 на суму 143890, 00 грн. строком до 05.09.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом 15,50 % річних (п.1.1). Відповідач зобовязувався здійснювати повернення кредиту не пізніше 26 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 року рівними частинами в сумі 2398,17 грн. Пунктами 2.3-2.6 договору передбачено порядок нарахування та сплати відсотків, комісій, неустойки (пені, штрафу). Кредит вважається повернутим в момент (день) зарахування грошових коштів в сумі заборгованості за кредитом на позичковий рахунок, вказаний у п. 2.1 цього договору (п. 2.7). Відповідно до п. 7.3 договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Згідно п. 4.1 договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п.1.1, 2.4, 2.5 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов`язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Розмір штрафів за окремі види порушення пунктів договору визначені п. 4.2 договору. Банк виконав належним чином умови договору, надавши відповідачу кошти, однак [PERSON] в порушення взятих на себе зобовязань, борг не повернув. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 9-10), що не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 26.09.2007 року № 050/35-582 станом на 27.05.2016 року становить 424797,60 грн. Дана сума складається з: заборгованості за кредитом 123418,98 грн.; заборгованості за відсотками 144922,34 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 28.05.2015 року до 26.05.2016 року 60345,02 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків, нарахованої за період з 28.05.2015 року до 26.05.2016 року 43704,62 грн.; інфляційні витрати за кредитом 16044,47 грн.; інфляційні витрати за відсотками 11620,13 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору не погашена. Загальна сума боргу 424797,60 грн. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 6371,96 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved