Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору № 48-401-850-2-17-Г від 25 липня 2017 року відповідач отримав кредит у розмірі 28026,91 грн., кредит надано з 25 липня 2017 року до 24 липня 2020 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10,00% річних. Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобовязання за договором, станом на 1 листопада 2018 року утворилася заборгованість 41909 грн. 88 коп., а тому просить стягнути на свою користь борг по договору та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце, день та час слухання справи повідомлялися. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2018 року позов залишено без руху. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 2 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 24 січня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 24 січня 2019 року розгляд справи відкладено до 28 лютого 2019 року. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, 25 липня 2017 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №48-401-850-2-17-Г, згідно якого останній отримала кредит в сумі 28026,91 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 10,00% річних в строк з 25 липня 2017 року до 24 липня 2020 року (а.с.6-7). Свої зобовязання за договором банк виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з рахунку №2203718446 (а.с.9). Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за договором на передбачених договором умовах. Згідно п. 2.9. Кредитного договору, розмір щомісячного платежу становить 1608,07 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Згідно п. 4.4 договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів комісійної винагороди понад 90 днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту банк припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі встановленому п. 2.11 договору (0,1% річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф. З 1 серпня 2017 року відповідач порушив строки сплати щомісячних платежів. З 30 листопада 2017 року позичальнику встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. Відповідно до п. 2.8 договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,5% від суми кредиту. П. 6.3 кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків сплати ануїтентних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу у розмірі 45% від суми кредиту. Таким чином, станом на 1 листопада 2018 року згідно розрахунку, утворилася заборгованість в розмірі 41909,88 грн. з яких: -28026,91 грн. суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 28026,91 грн., -23,66 грн. залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 1 січня 2018 року по 31 жовтня 2018 року; -1247,20 грн. нарахована та несплачена комісійна винагорода; -12\~612,11 грн. сума штрафів, нарахованої відповідно до розділу 6 кредитного договору. Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме 1762 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved