Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач у листопаді 2013 року звернувся до суду із позовом про надання дозволу на оформлення документів на виїзд за кордон їх з відповідачем неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач чи його представник в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення. Треті особи у судове засідання представника не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним та просили розглядати справу у відсутність представника. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе заслухати справу у відсутність 3-х осіб. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаних позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 24.03.2011 року було розірвано.(а.с.9) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою.(а.с.8) Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 р. № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Таким чином, діючим законодавством встановлено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється у тому числі на підставі заяви того з батьків, з ким проживає дитина. Таким чином з огляду на те, що дитина проживає із позивачкою, у даному разі відсутні перешкоди для ініціювання оформлення нею проїзного документа дитини. Крім того, у ході розгляду даної справи судом не було встановлено наявність заперечень відповідача проти оформлення проїзного документу дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed