Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позов обгрунтовано тим, що 09.02.2013 року о 13 год. 00 хв. в м. Кагарлику Київської області [PERSON] , керуючи автомобілем « SKODA» з державними номерними знаками АА7615МЕ допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ» з державним номерним знаком АІ7669ЕА під керуванням водія [PERSON]. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ», що належить [PERSON] Розмір завданих збитків власнику вказаного автомобіля, згідно звіту №6541 від 11.03.2013 року становить 16725,06 грн. за пошкоджений автомобіль. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до позивача МТБУ з заявою про отримання відшкодування до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з терміном дії з 06.10.2012 року по 05.10.2013 року. 17.06.2013 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13937,55 грн. Також було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 570 грн. Вказані суми, а всього 14507,55 грн. в порядку регресу позивач просив стягнути з відповідача у відшкодування понесених витрат на відшкодування завданих збитків. В судове засідання представник позивача надіслав заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] пояснив, що позов не визнає, так як він не винний у вчиненні пригоди , а винний водій [PERSON] Також він не має коштів. Після перерви не зявився в судове засідання і розгляд справи закінчено у його відсутність. Судом встановлено слідуюче. ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « передбачає слідуюче: 38.2. МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. 41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. 09.02.2013 року о 13 год. 00 хв. в м. Кагарлику Київської області [PERSON] , керуючи автомобілем « SKODA» з державними номерними знаками АА7615МЕ порушив вимоги п.12.1 ПДР України і допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ» з державним номерним знаком АІ7669ЕА під керуванням водія [PERSON], що призвело до пошкодження автомобіля під керуванням водія [PERSON] Вказані обставини підтверджуються постановою судді Кагарлицького районного суду від 22.02.2013 року. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ», що належить [PERSON] Розмір завданих збитків власнику вказаного автомобіля, згідно звіту №6541 від 11.03.2013 року становить 16725,06 грн. за пошкоджений автомобіль. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до позивача МТБУ з заявою про отримання відшкодування до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з терміном дії з 06.10.2012 року по 05.10.2013 року. 17.06.2013 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13937,55 грн. Відповідно до ст.1191 ч.1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Тому на підставі ст.ст. 1166 ч.1, 1188 ч.1 п.1, 1191 ч.1 ЦК України стягнути з відповідача на користь Моторного ( транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) 13937,55 грн. у відшкодування понесених витрат на відшкодування завданих збитків. Також було оплачено витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 570 грн. на користь ТОВ « Ексертно асистуючи компанія « Довіра» , а не [PERSON] і тому вказана сума не входить у розмір виплаченого відшкодування. Інший розмір відшкодування не встановлений законом, в тому числі і ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «. Тому вказана сума не підлягає стягненню в порядку регресу. Відповідно до ст.60 ЦПК України відповідач не довів, що не винний у вчиненні ДТП, так як не надав доказів на підтвердження вказаної обставини. На підставі ст.88 ч.1 ЦПК України, так як вимоги задоволено на суму, що становить 96,07% від позовних вимог, то пропорційно до задоволених позовних вимог стягнути з відповідача на користь позивача 1323,84 грн. у відшкодування сплаченого судового збору який був сплачений в розмірі 1378 грн. Тому позов задоволено частково.

Outcome: approved