Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості в розмірі 3578502,05 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що 05 листопада 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №CМ-SME 701/154/2007. Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 58400,00 доларів США. 25 жовтня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по кредитному договору було укладено договір поруки №SR- SME 701/154/2007 між позивачем та [PERSON] Відповідно до п.1.1 Договору поруки [PERSON] прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником [PERSON] своїх зобов»язань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі своїх зобов»язань. Згідно з п. 1.1. ч. 2 кредитного договору [PERSON] зобов»язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і в строки, визначені в умовах кредитного договору. При цьому для розрахунку відсотків за користування кредитом встановили використовувати плаваючу процентну ставку, у розмірі, який визначений сторонами договору як 3,4 % чи 4,4 % + FIDR та яку з 01.11.2008 року було встановлено у розмірі 13,9 %. Проте в порушення умов Кредитного договору та норм права, [PERSON] не здійснює погашення кредиту та сплату відсотків у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором. Пунктом 4.1.1 Кредитного договору визначено, що за порушення прийнятих на себе зобов»язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно з кредитним договором. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачем станом на 05.08.2014 року заборгованість за кредитним Договором в еквіваленті по курсу НБУ складає: •заборгованість за кредитом у розмірі 54964,19 дол. США, що за курсом НБУ складає 669631,47 грн.; •заборгованість за відсотками у розмірі 8203,07 дол. США, що за курсом НБУ складає 99938,41 грн.; •заборгованість за пенею - 2808932,17 грн. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі. Просив позов задовольнити. Не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05 листопада 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №CМ-SME 701/154/2007. Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 58400,00 доларів США. 25 жовтня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по кредитному договору було укладено договір поруки №SR- SME 701/154/2007 між позивачем та [PERSON] Відповідно до п.1.1 Договору поруки [PERSON] прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником [PERSON] своїх зобов»язань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі своїх зобов»язань. Згідно з п. 1.1. ч. 2 кредитного договору [PERSON] зобов»язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і в строки, визначені в умовах кредитного договору. При цьому для розрахунку відсотків за користування кредитом встановили використовувати плаваючу процентну ставку, у розмірі, який визначений сторонами договору як 3,4 % чи 4,4 % + FIDR та яку з 01.11.2008 року було встановлено у розмірі 13,9 %. Проте в порушення умов Кредитного договору та норм права, [PERSON] не здійснює погашення кредиту та сплату відсотків у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором. Пунктом 4.1.1 Кредитного договору визначено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно з кредитним договором. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачем станом на 05.08.2014 року заборгованість за кредитним Договором в еквіваленті по курсу НБУ складає: •заборгованість за кредитом у розмірі 54964,19 дол. США, що за курсом НБУ складає 669631,47 грн.; •заборгованість за відсотками у розмірі 8203,07 дол. США, що за курсом НБУ складає 99938,41 грн.; •заборгованість за пенею - 2808932,17 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 2 ст.533 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Частиною 2 ст.554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є солідарними боржниками, та згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved