Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивач через свого представника звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просила суд стягнути з останнього на свою користь пеню за несплату аліментів в сумі 82 611 грн за період з 18.12.2015 по 28.02.2017. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року відповідача зобов'язано щомісячно сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1700 грн, починаючи стягнення з 18.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач належним чином не сплачував аліменти на утримання доньки на користь позивача, внаслідок чого станом на 01.03.2017 утворилася заборгованість у розмірі 23 930,76 грн, тому остання через свого представника звернулась до суду про стягнення пені на вказану заборгованість. 01 вересня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва було відкрито провадження по даній справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі з підстав того, що позивачем пропущені строки позовної давності про стягнення неустойки. Суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі позивача та її представника. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, заслухавши заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року відповідача зобов'язано щомісячно сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1700 грн, починаючи стягнення з 18.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7). 15 квітня 2016 року державним виконавцем ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві на підставі виконавчого листа №756/16223/15-ц виданого щодо виконання вищевказаного рішення було відкрито виконавче провадження (а.с.9). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від Оболонського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві станом на 28 лютого 2017 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 23 800 грн. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. Виходячи з вищезазначеної статті, встановлено, що на правовідносини, які регулюються ст. 196 СK України, не поширюється дія норм ЦK України про позовну давність. Тому заперечення відповідача щодо пропущених строків про стягнення неустойки є безпідставними. Щодо розміру нарахованої позивачем пені за період з 18.12.2015 по 28.02.2017 суд вважає необхідним зазначити наступне. Верховний суд України у постанові № 6-94цс15 від 01.07.2015 дійшов висновку, що з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). На підставі вищезазначеного судом проведено розрахунок неустойки, який обчислювався від загальної щомісячної суми стягнення у розмірі 1700 грн за прострочення відповідачем сплати аліментів на користь позивача за період з 18.12.2015 по 28.02.2017. Відповідно пеня за прострочення сплати аліментів за вказаний період становить 7 463 грн. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7 463 грн. Згідно ст. 133, 141 ЦПК України суд вбачає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial