Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 30.11.2009 року Попільнянською державною нотаріальною конторою, їй [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно батька - [PERSON], померлого 09 квітня 2009 року (спадкова справа № 366/2009, реєстр номер 2216). До складу спадкового майна входить одна друга ідеальна частина житлового будинку номер 6 , що знаходиться в смт.Корнині по вулиці Нижній на земельній ділянці площею 0,3189 га, про що додає копію свідоцтва про право на спадщину, виданого 13.11.2009 року Попільнянською держнотконторою реєстр номер 2218. Дружина спадкодавця, а її мати, [PERSON], відмовилась від обов»язкової частки за статтею 1241 ЦК України, про що повідомила нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини (копія заяви додається до матеріалів справи). Власником ? ідеальної частки вказаного будинку на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом [PERSON] селищної ради 25.06.1962 року була її тітка - [PERSON], яка померла 19 жовтня 1975 року, що стверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно номер 24415046, виданого Комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації 11.11.2009 року. Заповіти та спадкова справа на майно [PERSON] відсутні, про що додає Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №№ 46138313,46138349 від 13.12.2016 року. Після її смерті спадкоємцем був її син - [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO] і помер 29.10.2014 року. Заповіти та спадкова справа та на майно [PERSON], відсутні, про що додає Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №№ 46138213,46138254 від 13.12.2016 року. Будинок збудовано в 1955 році і зареєстровано в Комунальному підприємстві «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про що додає довідку № 1784 від 09.12.2016 року. Вона, [PERSON], з 1975 року по даний час добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним домоволодінням, доглядає за будинком, утримує його. Постійно робить в ньому біжучий та капітальний ремонти, про що додає довідку [PERSON] селищної ради № 2818 від 29.11.2016 року. Інших осіб, які мали б право на майне майно , яке залишилось після смерті [PERSON], крім неї, немає. Діти [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] , на нього не претендують, про що додає їх власноручну заяву. Дружина - [PERSON] також не претендує на частину будинку, про що висловлять свою думку в судовому засіданні. Будинок не є самочинним будівництвом. Будинок та інші споруди не є аварійними та придатний до користування. Вона звернулась до [PERSON] селищної ради з клопотанням визнати за нею право власності на нерухоме майно, остільки користується ним більше 20 років, на що одержала усну рекомендацію звернутися до суду. Позивачка просить визнати за нею - [PERSON] право власності на одну другу ідеальну частку дерев»яного, обкладеного цеглою житлового будинку, позначеного на плані під літерою А, загальною площею 86,2 квадратних метрів, житловою площею 50,8 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою В, літня кухня, позначена на плані під літерою Г, погріб, позначений на плані під літерою п/д, убиральня, позначена на плані під літерою Є, колодязь, позначений на плані під літерою 1, розташованого за адресою: смт.Корнин, Попільнянського району Житомирської області, вулиця Нижня, номер 6 (шостий). Позивач в судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] селищної ради \~ в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON],\~ в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Як вбачається з свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.11.2009 року, виданого Попільнянською державною нотаріальною конторою, [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно батька - [PERSON] померлого 09 квітня 2009 року (спадкова справа № 366/2009, реєстр номер 2216). Як вбачається з свідоцтв про смерть серії І-ТП № 283779, [PERSON], померла 19.10.1975 року, серії І-ОК № 314978, [PERSON], помер 29.10.2014 року. Згідно довідки № 2818 від 29.11.2016 року виданої виконкомом [PERSON] селищної ради, [PERSON], померла 19.10.1975 року, на день смерті проживала і була зареєстрована в [INFO], разом з нею на день її смерті проживав її син [PERSON], який помер 29.10.2014 року. [PERSON], з 1975 року та по даний час відкрито володіє житловим будинком який належав [PERSON], доглядає за будинком, утримує його. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний будинок) № 6 по вул. Нижня в смт. Корнин, його інвентаризаційна вартість становить 45075 гривень. Як вбачається з заяв [PERSON], та [PERSON], позовні вимоги визнають в повному обсязі і проти них не заперечують. Як вбачається з довідки № 1784 виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, станом на 30.12.2012 року житловий будинок № 6 по вул. Нижня в смт. Корнин належить по праву приватної власності [PERSON], ? частина житлового будинку. Та [PERSON], на ? частину житлового будинку. Згідно з ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом . Частина 4 ст.344 того ж кодексу передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно,транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved