Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач та представник позивача [PERSON] просять визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], що залишився після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Заповіт відсутній. Як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину у визначений законом строк, так як спільно з чоловіком проживала в будинку. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є син [PERSON],1993 року народження і дочка [PERSON],1994 року народження, які в шестимісячний строк звернулися із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька до Рокитнівської державної нотаріальної контори. 06 липня 2016 року нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Представник Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнають повністю та не заперечують про визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Заслухавши позивача, представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим. Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок [ADDRESS] Рівненської області рахувався за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано ( а.с.5-8). 23 лютого 1995 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в Блажівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №4, дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.15). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 4 ). Згідно довідки № 2797 від 10 травня 2016 року виданої Блажівською сільською радою про те, що [PERSON], який помер [INFO] року, був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] а Рокитнівського району Рівненської області . Разом з ним були зареєстровані та проживають: дружина - [PERSON],[INFO]; син - [PERSON],[INFO] (а.с.9). 12 травня 2016 року [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], звернулися в державну нотаріальну контору із заявами про відмову від прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] (а.с. 16-17). 06 липня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.11). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 376/02-14 від 18 липня 2016 року зазначено, що 28 квітня 2016 року від [PERSON], 1967 року народження, жительки села Блажове Рокитнівського району Рівненської області, в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року. 12 травня 2016 року від [PERSON],1993 року народження та [PERSON],1994 року народження, жителів села Блажове Рокитнівського району Рівненської області, в нотконтору надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON]. 06 липня 2016 року від [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які знаходяться в [ADDRESS] та на грошовий внесок. 06 липня 2016 року спадкоємцю [PERSON] нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON], [INFO], не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 21). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною померлого, спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] підлягають задоволенню.

Outcome: approved