Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, оскільки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 22.09.2015 року має заборгованість 212619,66 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 158763,29 грн. заборгованості з урахуванням раніше стягнутих за судовим наказом сум. Представник позивача до суду не зявився, згідно своєї заяви просив розглядати справу без своєї присутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. (а.с. 3). Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки від відповідача ніяких повідомлень до суду не надходило. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору. Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією умов надання кредиту (8-10) заявою позичальника (а.с. 6,7), розрахунком заборгованості (а.с. 4,5), Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконує і станом на 22.09.2015 року має заборгованість 212619,66 грн., яка складається з наступного: 19452,02 грн. заборгованість за кредитом, 193167,64 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань з договором. Від цієї суми віднімається сума 61654,62 грн., яка була задоволена судовим наказом, що сам позивач зазначає в позовній заяві, різниця становить 150965,04 грн. А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 250.00 грн. - штраф (фіксована частина) та 158763,29 грн. - штраф (процентна складова). На підставі Статуту, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником за всіма правами закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 7). Суд доходить висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 158763,29 грн. Крім задоволення вимог в основній частині позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, понесені ним в зв'язку з розглядом справи у вигляді судового збору 2381,45 грн. Судові витрати підтверджено позивачем документально (а.с. 1).

Outcome: approved