Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось до суду в інтересах [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] до відповідачів про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2013 року у відповідачів відібрано [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO]. [PERSON] згідно рішення Московською районного суду м. Харкова від 17.03.2015 позбавлений батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO] ,[PERSON] згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2015 року позбавлена батьківських прав у відношенні малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 05.09.2013 № 223 малолітніх [PERSON], , [INFO] та [PERSON], [INFO] влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON], де діти перебувають на теперішній час. В звўязку з чим Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей та просить суд стягнути з [PERSON] на корить прийомних батьків [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання доньки -[PERSON] ,[INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму починаючи з 10.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] на корить прийомних батьків [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON] [INFO], [PERSON],[INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму починаючи з 10.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття . В судовому засіданні представник позивача , що діє на підставі довіреності, позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON],[PERSON] в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що діти з ними не проживають та в сплачувати аліменти на їх утримання вони не зобов'язанні . Суд, вивчив матеріали справи, вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2013 року відібрано у [PERSON] [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та [PERSON] [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] без позбавлення останніх батьківських прав на [PERSON] та [PERSON]. На період відібрання дітей стягнуто аліменти з [PERSON] [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], на утримання доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягненню нею повноліття та з громадянина [PERSON] [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] [PERSON] згідно рішення Московською районного суду м. Харкова від 17.03.2015 позбавлений батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO] ,[PERSON] згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2015 року позбавлена батьківських прав у відношенні малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 05.09.2013 № 223 малолітніх [PERSON], , [INFO] та [PERSON], [INFO] влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON], де діти перебувають на теперішній час. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. ч.1 ст.180 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідачі зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття , але добровільної матеріальної допомоги на утримання доньок не надають ,суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким , що підлягають задоволенню.

Outcome: approved