Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

позовні вимоги обґрунтовані наступним : [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки. Яка постійно проживала із позивачкою в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] . Спадкоємицею за заповітом є позивачка [PERSON] . Спадкоємцями за законом є відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які спадщину після смерті сестри не приймали, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталися і відмовились від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса Рожнятівського нотаріального округа але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутній документ власності на спадкове домоволодіння. Позивачка просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем та визнати право власності на спадкове майно. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить слухати у її відсутності. В підготовче судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] , не з`явилися, однак подали заяви до суду про те, що позов визнають у повному об`ємі. Справу просять слухати за їхньої відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою (а.с. 11). [PERSON] та [PERSON] проживали постійно що підтверджується довідкою (а.с. 11) та актом (а.с. 12). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 10) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів пропущеного шестимісячного строку прийняття спадщини та відсутній документ власності на спадкове домоволодіння. Копією заповіту підтверджено, що спадкодавець [PERSON] після смерті заповідає все своє майно позивачці [PERSON] (а.с. 13). Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини яким являється позивач. У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину. На підставі ст.15 ЦК України, ст.315 ЦПК України та ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved