Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», назва якого згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-6 від 17.09.2008 року стала публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений договір № 11364560000 про надання споживчого кредиту, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 30\~000, 00 дол. США 00 центів строком до 22.06.2029 року та зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12, 85 % річних. У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору з [PERSON] та [PERSON] 25.06.2008 року було укладено договори поруки № 213257 та № 213258. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, щомісячні платежі у встановлений договором строк не вносить, просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 29\~926, 96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.06.2015 року становить 628\~925, 78 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 12\~226, 75 грн. та судові витрати. Відповідачі повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не зявилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, заява про відкладення розгляду справи від них не надходила. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення він не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що між акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», назва якого згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-6 від 17.09.2008 року стала публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений договір № 11364560000 про надання споживчого кредиту, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 30\~000, 00 дол. США 00 центів строком до 22.06.2029 року та зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12, 85 % річних (а.с.7-14). Відповідно до умов зазначеного договору погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватися відповідачем щомісячними платежами. У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору з [PERSON] та [PERSON] 25.06.2008 року було укладено договори поруки № 213257 та № 213258 (а. с. 15-20). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. Відповідно до п. 1.1 договорів поруки [PERSON], [PERSON] зобовязалися перед позивачем відповідати за виконання [PERSON] усіх її зобовязань в повному обсязі, що виникли по кредитному договору. Станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача за договором складає 29\~926, 96 дол. США 12\~226, 75 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, в тому числі заборгованість по кредиту строкова 26\~339, 30 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена 2\~553, 11 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 2\~954, 35 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 9\~272, 40 грн., що підтверджується розрахунком позивача на а. с. 23-31. Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором в розмірі 29\~926, 96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.06.2015 року становить 628\~925, 78 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 12\~226, 75 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн. 00 коп.

Outcome: approved