Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до відповідачки [PERSON] у якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитною лінією від 27.07.2013 року відровідно до умов заяви № 001-19036-270713 про відкриття карткового рахунку [NUMBER] згідно якого відповідачка отримала ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000, 00 грн. , але станом на 02.07.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 20905,23 грн. , яка складається з наступного: 11792,58 грн.-тіло кредиту; 2351,38 грн. -прострочене тіло кредиту; 1651,48- заборгованість за відсотками; 5109,79 грн- заборгованість за комісіями. Представник позивача позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, та не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено наступне. 27.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 001-19036-270713 про відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті гривні, за яким останній надано ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000, 00 грн. Відповідач [PERSON] скористалась кредитною лінією, але станом на 02.07.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 20905,23 грн., яка складається з наступного: 11792,58 грн.-тіло кредиту; 2351,38 грн. -прострочене тіло кредиту; 1651,48- заборгованість за відсотками; 5109,79 грн- заборгованість за комісіями. Відповідачка [PERSON] у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатила. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048цього Кодексу. На підставі викладеного суд дійшов до переконання про задоволення позовних вимог позивача ПАТ «Дельта Банк» та стягнення із відповідачки [PERSON] в користь позивача заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 20905,23 грн., яка складається з наступного: 11792,58 грн.-тіло кредиту; 2351,38 грн. -прострочене тіло кредиту; 1651,48- заборгованість за відсотками; 5109,79 грн- заборгованість за комісіями. Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved