Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року стягнуто аліменти з позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 лютого 2014 року він позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON]. Нещодавно позивач дізнався, що його сина усиновлено іншим чоловіком. У зв'язку з цим, просить припинити стягнення з нього аліментів. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримала, відповідач - визнав. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 2 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 22 листопада 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 22 листопада 2018 року відкладено підготовче судове засідання до 27 листопада 2018 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення з'явившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття на користь матері [PERSON] (а.с.11). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 лютого 2014 року позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). На виконані у Ковпаківському відділі ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області перебуває виконавчий лист №591/6471/13-ц про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копією листа Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області від 24.09.2018 року (а.с.8). Позивач посилається на те, що дитина усиновлена іншою особою, відповідач вказаний факт не заперечує. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд Відповідно до п. 1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Згідно п. 1 ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. П. 4 вказаної статті передбачено, що усиновлення надає право усиновлювачеві права і надає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про припинення стягнення аліментів.

Outcome: approved