Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач у вересні 2018 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.02.2018 року померла його мати [PERSON] Кирікія Іллівна, [INFO]. Після її смерті позивач звернувся\~ до нотаріуса\~ для отримання спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, на що отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку зі спливом встановленого законодавством шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори\~ із заявою про прийняття спадщини.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що причиною пропущення такого строку є те, що він не мав можливості у визначений законом шестимісячний строк виїхати на контрольовану державою територію з м. Донецька для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, окрім того він звертався до суду для встановлення факту смерті матері, оскільки вона на момент смерті також проживала в м. Донецьку, тобто на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому вимушений звернутися до суду із вказаною позовною заявою, в якій ставить питання про визначення йому додаткового строку тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті\~ [PERSON] Кирікії Іллівни. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутністю та відсутністю представника, наполягав на задоволенні вимог.\~ Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.\~ Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно. Відповідно до\~\~ ч. 2 \~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст.\~ 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту громадянина України (а.с.7-9), оглянутої судом в судовому засіданні,\~ [PERSON] народився 06.07.1951 року\~ в с. Стила Старобешівського району Донецької області. З наданого до матеріалів справи\~ свідоцтва про народження позивача (а.с.11) вбачається, що його матірю є [PERSON], яка померла 03.02.2018 року (а.с.13). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію померлої [PERSON] (а.с.14,15).\~\~ Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач проживає за адресою: [INFO], тому не мав можливості у визначений законом шестимісячний строк виїхати на контрольовану державою територію з м. Донецька для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому такими, що\~ підлягають\~ задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved