Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що 14 травня 2013 року між ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/P3GK/07-07-11/0289 у розмірі 8261, 68 грн зі строком користування з 14 травня 2013 року до 13 травня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних. Згідно умов п.4.4.2. Кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим процентам згідно графіку. 14 травня 2013 року банк перерахував позичальнику кредитні кошти, однак позичальник не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту за встановленим графіком, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. 12 березня 2014 року позичальнику була направлена вимога про сплату заборгованості за кредитним договором. Станом на 25 березня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить 15424 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 93 коп., яка складається з: · 1430 грн. 83 коп. - заборгованість по сплаті процентів; · 7699 грн. 93 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; · 330 грн. 48 коп. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування рахунку; · 1180 грн. 89 коп. - пеня за прострочення платежу; · 651 грн. 96 коп. - пеня за прострочення сплати процентів; · 4130 грн. 84 коп. - штраф. · На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 15424 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 93 коп., 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору та 216,00 витрат, пов'язаних із розглядом справи. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення /а.с.42/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» № 70-71 від 29 травня 2015 року /а.с.41/. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2013 року між ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту, за умовами якого [PERSON] надано споживчий кредит 8261 грн 68 коп. зі сплатою 25% річних з врахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період, над прогнозованим індексом інфляції, що публікується Кабінетом Міністрів України /а.с.10/. Згідно з п. 1.2. договору за обслуговування рахунку Позичальник щомісяця сплачує Банку комісію у розмірі 0,5 % від первісної суми кредиту. Відповідно до п. 1.3. строк надання споживчого кредиту за договором - з 14 травня 2014 року по 13 травня 2015 року. Розділом 5 договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від платника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. У випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту. У випадку порушення Позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених даним договором, позичальник сплачує на користь банку суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції у відповідності до ст. 625 ЦК України. Розмір процентів, які стягуються у порядку дії ст. 625 ЦК України, встановлюється відповідно до п. 1.1. договору /а.с.11/. Згідно з довідкою-рахунком, станом на 25 березня 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 1/25P3GK/07-07-11/0289 від 14 травня 2013 року становить 15424 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 93 коп., яка складається з: · 1430 грн. 83 коп. - заборгованість по сплаті процентів; · 7699 грн. 93 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; · 330 грн. 48 коп. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування рахунку; · 1180 грн. 89 коп. - пеня за прострочення платежу; · 651 грн. 96 коп. - пеня за прострочення сплати процентів; · 4130 грн. 84 коп. - штраф /а.с.15/. 12 березня 2014 року позивачем було направлено вимогу б/н про сплату заборгованості за кредитним договором /а.с.16/. При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що підтверджується меморіальним орденом № 679.8 від 06 травня 2014 року /а.с.17/. За публікацію оголошення про виклик відповідача у судове засідання позивачем було сплачено 216 (двісті шістнадцять) грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 679.55 від 25 травня 2015 року /а.с. 44/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином суд вважає, що відповідач зазначених в укладеному між сторонами договорі зобов'язань не виконав, а тому суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість за договором № 1/25P3GK/07-07-11/0289 від 14 травня 2013 року на загальну суму 15424 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 93 коп., 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору та 216,00 витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Outcome: approved