Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 11.06.2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.40018.005. Згідно вказаного договору банк зобов'язався протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2 000, 00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок [NUMBER] із нарахуванням 36 % річних за користування кредитом. Однак, відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 450 грн. 56 коп., понесені ними судові витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 11.06.2012 року між ПАТ «ВБР» та відповідачем був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.40018.005. Згідно вказаного договору банк зобов'язався протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2 000, 00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок [NUMBER] із нарахуванням 36 % річних за користування кредитом ( а. с. 6, 7). Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки не погашає. Відповідно до розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 30.08.2017 року складає 21 450 грн. 56 коп. з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 634, 49 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 4 234, 94 грн.; заборгованість за штрафами, пенею - 15 581, 13 грн., що підтверджується розрахунком позивача на а. с. 9-25. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 21 450, 56 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

Outcome: approved