Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

позивач Сихівська районна адміністрація м.Львова, як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно дітей: [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].; передати дітей органу опіки та піклування Сихівської РА ЛМР для влаштування їх під сімейну форму опіки чи у відповідний дитячий заклад; призначити стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення ними повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] є матір'ю трьох дітей: [PERSON], 2004р.н., [PERSON], 2008р.н. та [PERSON], 2013р.н., які проживають за адресою: [ADDRESS], однак їх вихованням не займається, тривалий час не з'являється додому, не цікавиться життям, навчанням, здоров'ям дітей, матеріально не забезпечує. Діти перебувають під наглядом прабаби [PERSON], яка створила задовільні умови для їх проживання, намагається здійснювати за ними належний догляд, забезпечує усім необхідним, що вказано у акті обстеження умов проживання дітей від 27.01.2016р. Згідно з інформацією, наданою міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відомості про батьків дітей, записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Двоє старших дітей навчаються у СЗШ № 1 м.Львова, а наймолодша - перебуває під доглядом прабаби. Матір дітей (відповідач по справі), неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання нею батьківських обов'язків; бесіди профілактичного характеру з матір'ю позитивного результату не дали. На черговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини Сихівської районної адміністрації прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її трьох дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню, що є однією із підстав позбавлення батьківських прав, передбачених п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України. Крім того, вказують на те, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому в силу ст.180 Сімейного кодексу України, просять окрім позбавлення відповідачки батьківських прав, також стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Представник позивач подала до суду заяву за змістом якої підтримує позовні вимоги, просить такі задоволити, а розгляд справи проводити у відсутності представника адміністрації, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Третя особи [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча також належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої представником позивачем заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], [INFO] являється матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.08.2004р.), [PERSON], [INFO].н. (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.01.2009р.) та [PERSON], [INFO]. (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.10.2013р.). Як вбачається з відповіді на запит № 352/04-06 від 26.01.2016р., наданої міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відомості про батьків вказаних дітей, записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері). За вимогами ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до положень п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. З наданих суду доказів (відомостей) відповідач [PERSON], будучи матір'ю трьох дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню, не надають їм належної підтримки та турботи, не цікавиться їхнім життям, участі у її вихованні не приймає, матеріально не забезпечує, протягом тривалого часу не з'являється додому. Діти повністю перебувають під наглядом прабаби, [PERSON] (третя особа), яка хоча і створила задовільні умови для їх проживання, проте в силу похилого віку неспроможна здійснювати за ними належний догляд та забезпечувати їх усім необхідним. Згідно наданих СЗШ № 1 м.Львова характеристик, в які навчаються двоє старших дітей, матір (відповідач) не цікавиться їх вихованням та навчанням, не приділяє їм належної уваги, класні збори не відвідує, в той час як діти потребують постійного контролю та догляду. Згідно даних Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, матір дітей [PERSON] систематично притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання нею своїх батьківських обов'язків. Працівниками відділу у справах дітей спільно з фахівцями відділу соціальної роботи Сихівського району неодноразово проводились з матір'ю дітей бесіди профілактичного характеру, її було попереджено про відповідальність, яка наступає у випадку неналежного виконання батьківських обов'язків, однак це не призвело до очікуваного результату. Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.02.2016р. № 10 визнано за доцільне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав стосовно її трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки така повністю ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавитьс фізичним, духовним та моральним розвитком дітей, станом їхнього здоров'я, вихованням та життям, фінансово та матеріально не допомагає, використовує виділені кошти на дітей не за призначенням, зловживає алкоголем, на жодні рекомендації та попередження не реагує. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її неповнолітніх дітей, не піклуються про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не бере участі у підготовці дітей до самостійного життя, а тому її слід позбавити батьківських прав стовно її дітей. Водночас, згідно положень ч.2 ст.166 СК України, що також дублюється в ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід щомісячно стягувати аліменти на утримання її неповнолітніх дітей: [PERSON], 2004р.н., [PERSON], 2008р.н. та [PERSON], 2013р.н. до досягнення останніми повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, їх матеріальне становище, вік та потреби на їх утримання, матеріальне становище відповідачки, місце праці якої невідоме, відсутність на її утримані інших осіб, фінансові спроможності, та приходить до висновку, що з відповідачки на утримання її неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 09.03.2016р. до досягнення дітьми повноліття. При цьому, частиною 3 ст.193 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Таким чином, за відсутності призначеного опікуна над неповнолітніми дітьми: [PERSON], 2004р.н., [PERSON], 2008р.н. та [PERSON], 2013р.н., аліменти слід стягувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в загальному розмірі 551,20 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду. На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» та

Outcome: approved