Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач, Тернопільський національний економічний університет звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що студентський гуртожиток №2, що розташований по вул. Львівська, 7, м. Тернопіль, зареєстрований за державою в особі Міністерства освіти і науки України та перебуває на правах оперативного управління Тернопільського національного економічного університету. Відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO], гуртожиток №2, однак у студентському гуртожитку №2 вони більше шести місяців не проживають та в добровільному порядку не знялися з реєстраційного обліку за місцем реєстрації. Згідно п. 37 «Положення про студентський гуртожиток Тернопільського національного економічного університету», особа, що проживає в гуртожитку зобовязана попереджувати завідувача гуртожитку (коменданта) при залишенні гуртожитку на тривалий час (більше 5 діб). Відповідачі про залишення гуртожитку №2 та подальше місце їх проживання адміністрацію ТНЕУ не повідомляли. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, і не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.01.2016р. №52344833 студентський гуртожиток №2, що розташований по вул. Львівська, 7, м. Тернопіль, зареєстрований за державою в особі Міністерства освіти і науки України, що перебуває на правах оперативного управління Тернопільського національного економічного університету. Відповідно ст. 133 ГК України, основу правового режиму майна суб'єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 137 ГК України, правом оперативного управління визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом). Право оперативного управління захищається законом відповідно до положень, встановлених для захисту права власності. Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з картками прописки: [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 94, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], блок 94, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], кім. 57 А, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], кім. 57А, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 79, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], блок 79, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 28, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], блок 49, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 49, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 49, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], блок 69, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 105 Б, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], блок 51, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 51, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], блок 51, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 51, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], блок 109 Б, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 33 А, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 47 А, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 57 Б, м. Тернопіль; [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], блок 99 Б, м. Тернопіль. Відповідно до вимог статті 72 ЖК України,\~ \~визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені терміни проводиться у судовому порядку. Згідно статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], а також актів, складених комісією ТНЕУ від 21.10.2015 р., 02.11.2015 р., 02.12.2015 р., 11.01.2016 р., 01.02.2016 р., 01.03.2016 р., 04.04.2016 р., відповідачі не перебувають у трудових відносинах з Тернопільським національним економічним університетом, у гуртожитку №2 по вул. Львівська, 7 в м. Тернополі не проживають, з вересня 2015 року по березень 2016 року у приміщення гуртожитку №2 не заходили. Разом з тим, на даний час відповідачі із гуртожитку №2 по вул. Львівська, 7 в м. Тернополі, не виписалися, що створює перешкоди в користуванні вказаним житлом. Тому, суд вважає, що відповідачі більше шести місяців, без поважних причин, не проживає за адресою [INFO] кім.513. В силу п. 37 «Положення про студентський гуртожиток Тернопільського національного економічного університету», особа, що проживає в гуртожитку зобов'язана попереджувати завідувача гуртожитку (коменданта) при залишенні гуртожитку на тривалий час (більше 5 діб). Відповідачі за місцем реєстрації не проживають та про залишення гуртожитку №2 по вул Львівська, 7 в м. Тернополі та подальше місце їх проживання адміністрацію ТНЕУ не повідомляли. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов Тернопільського національного економічного університету підлягає до задоволення, а тому [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які залишаються зареєстрованими у житловому приміщенні - гуртожитку №2 по вул. Львівська, 7 в м. Тернополі, слід визнати такими, що втратили право на користування вказаним житлом. На підставі наведеного,

Outcome: approved