Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № VIXRRX05150196 від 15.07.2007 року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 5320,44 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % на рік (1% на місяць) строком до 13.05.2008 року включно. Однак, станом на 02.04.2013 року заборгованість за кредитом складає: 55 722,45 грн., з яких: 5320,44 грн. - заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом - 23064,78 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 646,47 грн., 23561,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2629,64 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 55 722,45 грн. за Кредитним договором № VIXRRX05150196 від 15.07.2007 року та судовий збір у розмірі 557,22 грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Молодецький О.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Літинській ВК № 123. Під час виконання судового доручення Літинським районним судом Вінницької області [PERSON] 13.01.2014 року було вручено копію позовної заяви з додатками, що підтверджується розпискою (а.с.64). З протоколу судового засідання Літинського районного суду Вінницької області від 13.01.2014 року (а.с.62) вбачається, що відповідач [PERSON] у зв'язку із загостренням психічної хвороби запитань головуючої не розумів та відповіді на них не давав. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору № VIXRRX05150196 від 15.07.2007 року відповідач [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 5320,44 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % на рік (1% на місяць) строком до 13.05.2008 року включно. Однак, станом на 02.04.2013 року заборгованість за кредитом складає: 55722,45 грн., з яких: 5320,44 грн. - заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом - 23064,78 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 646,47 грн., 23561,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2629,64 грн. Відповідно до п. 3.6 Постанови Правління НБУ від 10.05.2007 року № 168, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 травня 2007 року за № 541/13808, «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо) або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, унесення до нього змін, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо), а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 646,47 грн. задоволенню не підлягають. Відповідно до положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») «Стандарт), при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») «Стандарт), при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 26 690,76 грн. (23 561,12 грн. - пеня; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2 629,64 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Обставинами, які мають істотне значення та є підставою для зменшення розміру неустойки у даному випадку суд вважає те, що [PERSON] 04.11.2011 року був засуджений Ленінським районним судом м. Вінниці до 7 років 7 днів позбавлення волі (перебуває під вартою з 19.05.2009 року), на даний час відбуває покарання у Літинській ВК № 123, кінець строку - 26.05.2016 року (а.с.57, 65-66), а тому з травня 2009 року не був взмозі сплачувати кредит. Крім того, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з приводу психічних захворювань - органічна психопатія, афективний тип особистості (а.с. 63). Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру неустойки до 5 000 грн. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 333,85 грн.

Outcome: partial