Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного договору № КТС0GК0000000017 від 29.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 69803 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 29.07.2023 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати і складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією та інших витрат згідно договору. У разі порушення зобов'язань відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором за станом на 06.11.2014 року заборгованість за кредитом склала 16599 грн. 64 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 19515 грн. 77 коп., за комісією за користування кредитом - 15531 грн. 32 коп., за пенею за несвоєчасне виконання зобов'язань - 46131 грн. 98 коп., за фіксованою частиною штрафу - 250,00 грн., за процентною складовою штрафу 4888 грн. 94 коп., а всього 102617 грн. 65 коп., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 1029 грн. 18 грн. судового збору. Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином. Позивач письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність представника та про те, що він наполягає на позові та не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки до суду відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 29.07.2008 року Банком був наданий відповідачу [PERSON] кредит у сумі 69803,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2023 року в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії щомісячно в період сплати з «1» по «5» число кожного місяця в сумі 1311,38 грн., що підтверджується кредитним договором № КТС0GК0000000017 від 29.07.2008 року (далі за текстом договір) (а.с.7-9). Підписи сторін під договором свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди. Згідно за п.2.3.1 договору сторони домовилися, що Банк в односторонньому порядку має право збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом, при цьому Банк надсилає позичальнику письмове повідомлення процентної ставки протягом 7 днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки. Відповідно до листа Банку від 31.12.2008 року відповідачу [PERSON] було надіслано повідомлення про зміну з 01.02.2009 року відсоткової ставки за кредитним договором у бік збільшення до 24,96 %. Даний лист відправлено відповідачу 09.01.2009 року рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною відповідачем у договорі, а саме: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Магаданська, 7, що підтверджується реєстром Банку про відправлення листів (а.с.10, 11). Згідно за ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. Згідно розрахунку Банку заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 06.11.2014 року за кредитом складає 16599 грн. 64 коп., за відсотками за користування кредитом - 19515 грн. 77 коп., за комісією за користування кредитом - 15531 грн. 32 коп. (а.с.4-6). Оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, вимоги позивача щодо стягнення цих сум заборгованості є правомірними. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно за п.5.1, п.8.4 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідно до розрахунку Банку за станом на 06.11.2014 року розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором склав 46131 грн. 98 коп. (а.с.4-6). Відповідно до п.п.5.3, 6.4 договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми позову. Відповідно до розрахунку Банку за станом на 06.11.2014 року відповідачу нараховано судові штрафи за невиконання останнім зобов'язань за кредитним договором: 250 грн. - фіксована частина штрафу та 4888 грн. 94 коп. - процентна складова штрафу, а всього 5138 грн. 94 коп. (а.с.4-6). На підставі п.5.5 договору терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлено сторонами тривалістю 5 років (а.с.8 зворот). Статтею 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. З розрахунку заборгованості Банку вбачається, що відповідачем у погашення нарахованої пені 23.02.2009 року було внесено 272,74 грн., 31.03.2009 року - 73,80 грн., 15.09.2010 року - 470,00 грн., 22.09.2010 року - 102,00 грн., 28.09.2010 року - 203,00 грн., 28.03.2011 року - 600,00 грн., 29.03.2011 року - 300 грн., що свідчить про визнання [PERSON] свого обов'язку і дає підставу суду вважати, що перебіг позовної давності перервано. Виходячи з наведеного, строк позовної давності для звернення до суду позивачем не порушено. Заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов'язання є стягнення сум відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України. Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності. Таким чином, неповерненням кредиту та несплатою процентів відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що витікають з умов кредитного договору, що є неприпустимим, тому з нього на користь Банку підлягає стягненню невиплачена сума кредиту, відсотків за його користування, штрафні санкції і в силу ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в сумі 1029 грн. 18 коп. судового збору (а.с.1). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved