Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малітнього [PERSON] [INFO] , звернулось у суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа [PERSON] при участі прокуратури Київського району м. Харкова, в якому просить суд: · позбавити відповідача батьківських прав відносно мололітнього сина [PERSON]; · призначити опікуном [PERSON] · стягнути з відповідача на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно ( з подальшою індексацією) до досягнення дитиною повноліття В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що мати дитини [PERSON] рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2010року позбавлена батьківських прав відносно [PERSON]. 12.01.2010року малолітній [PERSON]Б, відповідно до рішення виконкому Київської районної у м. Харків ради був влаштований у відділ соціального патронажу ХПДМ « Отрадне» В червні 2010року за заявою батька дитини [PERSON] було внесені зміни до актового запису про народження та батьком дитини записаний [PERSON]. Відповідно до рішення виконкому від 06.07.2010року малолітній [PERSON] переданий на виховання батьку та мешкає разом з ним та бабусею [PERSON] Однак, відповідач батьківські обовязки не виконую, зловживає спиртними напоями, у звязку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з»явився, повідомлявся судом належним чином , причини неявки суду невідомі. 3-тя особа [PERSON], позовні вимоги підтримала. Прокурор в судове засідання не зявився. Суд заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану запис про батька внесено до свідоцтва про народження [PERSON] на підставі заяви відповідача [PERSON] від 02.06.2010року. Рішенням Виконавчого комітету Київської районної у м. Харкові ради від 05.11.2009року малолітній [PERSON] був відібраний у матері [PERSON] Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2010 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.09.2010року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON]. Рішенням Виконавчого комітету Київської районної у м. Харкові ради від 06.07.2010року було передано малолітнього [PERSON] на виховання батькові [PERSON] Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За повідомленням Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області відповідач [PERSON] неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КупАП та перебуває на обліку Київського РВ як сімейний насильник. Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №23 на території обслуговування лікувального закладу за адресою м. Харків пров. Скадовського,11 з 2010 року мешкає [PERSON] 13.07.2007р.н. Хлопчик мешкає з батьком та бабусею, однак вихованням та доглядом за дитиною займається бабуся, яка поради лікарів виконує, своєчасно водить дитину на медичний огляд. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання свого сина [PERSON]. Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Виходячи з положень ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, які не досягли 14 років. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, що передбачено ч.3 ст. 60 ЦК України. Враховуючи позбавлення батьківських відповідача відносно його сина, позбавлення батьківських прав відносно матері дитини рішенням суду від 19.04.2010року, над дитиною може бути встановлена опіка та призначений опікун. Згідно висновку служби у справах дітей [PERSON] може бути опікуном малолітнього С.Б. [PERSON] в судовому засіданні просила призначити її опікуном [PERSON]. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] від 19.02.2015року умови проживання задовільні, будинок прибраний, оснащений необхідними меблями та речами особистого побуту, для дитини відведена окрема оснащена спальним місцем, місцем для навчання та відпочинку, разом з бабусею [PERSON] у даному будинку мешкає без реєстрації її онук [PERSON] Згідно характеристики голови вуличного комітету [PERSON] характеризується з позитивної сторони, любить свого онука та піклується про нього. Як вбачається із заяви [PERSON] та підтверджено підписами сусідів, відповідач зареєстрований але не мешкає за адресою м. Харків вул. Скадовського,11. Відповідно до довідки УПФ у Київському районі [PERSON] отримує пенсію, згідно наданих довідок медичних протипоказань нема. Враховуючи зазначене та вимоги ст. 244 СК України, суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України Оскільки суду не надано доказів, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частку одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні. Суд приходить до висновку про стягнення аліментів на дітину в частці від доходу [PERSON] Таким чином, суд у відповідності зі ст. 182 та ст.183 СК України, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на корись [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], 13.07.2007р.н.,\~\~ у розмірі\~ 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 04.03.2015р. до досягнення дитини\~ повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: partial