Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

ПрАТ «Львівобленерго» 18.12.2020 р. звернулось в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 30 262,33 грн. вартості не облікованої електричної енергії та судовий збір в розмірі 2 102 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.11.2019 р. за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою [ADDRESS] , де зареєстрована та проживає відповідачка, складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312 за змінами і доповненнями (далі -ПРРЕЕ) № 10296, яким зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, поза будь-яким засобом обліку, відкритою електропроводкою, після вимкнення. Вказаний акт складений у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складання акту надано не було. Другий примірник акту було скеровано відповідачу рекомендованим листом відповідачу №280-941 від 15.11.2019 р. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ становить 30 262,33 грн., яку просить стягнути з відповідачів в користь позивача. Ухвалою судді від 06 січня 2021 року прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, 05.02.2021 р. звернулась в суд із заявою про розгляд справи відсутності представника ПрАТ «Львівобленерго», позов підтримує, просить такий задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась без поважних причин, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подала, відтак суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований побутовий споживач, особовий рахунок якого [NUMBER] . Встановлено, що за вищевказаною адресою проживає та зареєстрована відповідач - [PERSON] . Згідно акту про порушення № 10296 від 01.11.2019 р., складеного провідним інженером Галицько-Сихівської групи ВРПС Опока М.М., електромонтером [PERSON] , контролерами [PERSON] , [PERSON] , а також схеми (додатку до акту про порушення), споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушено ПРРЕЕ, а саме зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, поза будь-яким засобом обліку, відкритою електропроводкою, після вимкнення. Акт був складений в присутності свідка, яким засвідчено відмову споживача підписувати акт про порушення. Згідно із вказаним актом, відповідачу [PERSON] запропоновано прийняти участь в засіданні комісії по розгляду такого 17.12.2019 р. Окрім цього, 15.11.2019 р. відповідачці [PERSON] скеровано лист із вказаним актом та запропоновано взяти участь у засіданні комісії 24.12.2019 р. Відповідно до протоколу засідання комісії ВРПС ЛМЕМ від 24.12.2019 р. та додатку до нього, за виявлене порушення проведено нарахування відповідно до «Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, з наступними змінами та доповненнями, вартості необлікованої електричної енергії, яка становить 30 262,33 грн. Згідно листа № 203-1052 від 04.03.2020 року, відповідачу надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, платіжний документ та запропоновано протягом 10 днів з дня отримання рахунку оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми, проте станом на даний час рахунок не оплачено. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Згідно із п.п.7 п.8.4.2.ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Як вбачається із п.5.5.5 та п.8.2.1 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач з приводу порушення умов енергопостачання, до енергопостачальника не зверталась та претензії не складала. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 262,33 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, відтак позов підлягає до задоволення. Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 грн.

Outcome: approved