Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [INFO] року померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої, який спадщину прийняв шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів на будинок. Вказуючи на вищевикладене, а також те, що факт належності житлового будинку [PERSON] підтверджується відповідними довідками Катеринівської сільської ради та передачею земельної ділянки площею 0,25 га та 0,10 га для будівництва і обслуговування вказаного будинку, ведення особистого селянського господарства, позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері. В заяві до суду позивач та його представник просили розглядати справу у їх відсутність. Представник Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо позову та просив справу слухати за його відсутності. Представник третьої особи - Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомили, від відповідачів заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у їх відсутність, не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї./ст. 1268 ЦК України/ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]/а.с.16/. До складу спадкового майна, виходячи з позову, входить житловий будинок літ. «А» 1, житловою площею 53,3 кв.м., загальною площею 80,1 кв.м., з відповідними надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Право власності на житловий будинок не оформлено і не зареєстровано, про що свідчить довідка КП «ЖУК» від 08.04.2014 року Заповіт від імені спадкодавця не складався. Син померлої [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв фактично, оскільки яка на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. Інші спадкоємці, передбачені законом, відсутні. Про вказане свідчать відомості спадкової справи, наданої нотаріусом/а.с. 47-52/. У зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів на будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом [PERSON] було відмовлено/а.с.23/. Іншим шляхом ніж в судовому порядку позивач позбавлений можливості визнати право власності на спадщину у порядку спадкування за законом після смерті матері. Як убачається з матеріалів справи, в квітні 1977 року архітектором Лозівського району Харківської області було надано [PERSON] дозвіл на індивідуальне будівництво на земельній ділянці [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Катеринівської сільради депутатів від 18.04.1977 року про надання частки для здійснення будівництва. У відповідності з цим дозволом була затверджені технічна документація, встановлений строк закінчення робіт - 18.04.1980 року./а.с.24-26/. Рішенням виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 22.05.2014 року № 49 підтверджено, що за померлою [PERSON] згідно записів в по господарській книзі на підставі рішення виконавчого комітету Лозівської районної ради від 19.07.1988 року № 181 числився житловий будинок, якому було присвоєно адресу: [ADDRESS] замість адреси: [ADDRESS]. Згідно довідки Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 14.05.2014 року головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS], на підставі погосподарської книги №02 за 2011-2015 роки, рахується [PERSON], яка померла [INFO] року. Розмір присадибної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за вказаною адресою становить 0,25 га, та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка знаходилась у користуванні [PERSON]./а.с.19/. Рішенням виконкому Лозівської районної ради народних депутатів від 19.07.1988 року № 181 було доручено виконкому Катеринівської сільської ради народних депутатів оформити право власності на житлові будинки, в тому числі і будинок за адресою: [ADDRESS]. Прізвище [PERSON] в доданому до рішення списку значиться під № 204. Дані щодо причин невиконання цього рішення відсутні. Підстави, у зв'язку з якими не було видано і зареєстровано свідоцтво про право власності на будинок на ім'я [PERSON], не встановлені. Як вбачається з технічного паспорту від 04.04.2014 року на спірний житловий будинок, він був побудований в 1978 році (а.с.27-30). Відповідно до довідки директора КП «ЖУК» від 08.04.2014 року домоволодіння, розташоване за адресою:[ADDRESS] не зареєстроване /а.с.22/ Однак, враховуючи,що житлові будинки, побудовані до 5 серпня 1992 року, згідно діючого на той час законодавства, не потребували вводу в експлуатацію, суд виходить з правомірності набуття померлою [PERSON] права власності на спірний будинок. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину/ст.1296 ЦК України/. Так як позивач після смерті матері став її спадкоємцем, все належне померлій майно, відповідно до ст.ст.1216 та 1267 ЦК України, переходить у його власність. Враховуючи, що позивачем надано до суду достатньо доказів, які свідчать про прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], та з огляду на усі вищевикладені обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, щ позов відповідає вимогам закону і є обґрунтованим, за позивачем належить визнати в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved