Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач у жовтні 2017 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 квітня 2017 року померла її мати [PERSON], та після її смерті відкрилася спадщина, на майно, що належало їй на праві приватної власності. Зокрема, до спадкової маси увійшла 1\\2 частина квартири № 37 в багатоквартирному житловому будинку № 1 по вул. Маяковського в м.Торецьку Донецької області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 19.05. 2005 року та депозитний вклад, відкритий [PERSON] у ТВБВ № 10004/0405 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Позивач вказує, що у звязку з юридичною необізнаністю стосовно строків звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, в якій ставить питання про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю у два місяці. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутністю, наполягала на задоволенні вимог. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст.\~ 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії паспорту громадянина України (а.с.4), оглянутої судом в судовому засіданні, [PERSON] народилася 16 квітня 1990 року в м.Харків, Україна. З наданого до матеріалів справи свідоцтва про народження позивача (а.с.10) вбачається, що її матірю є [PERSON], яка померла 16.04.2017 року (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 19.05.2005 року, виданого Бюро технічної інвентаризації м.Дзержинська Донецької області (а.с.11)[ADDRESS], яка розташована в будинку № 1 по вул. Маяковського у м.Торецьку (Дзержинськ) Донецької області дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (1\\2 частка) та [PERSON] (1\\2 частка). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.19) після смерті [PERSON] , яка настала 16.04.2017 року, до Торецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилася. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved