Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач уточнивши позовні вимоги звернулася до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову вказала, що з 18.09.2004 року вона разом з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.06.2016 року шлюб між ними було розірвано. Позивач займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини. У зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.07.2018 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти постановлення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Враховуючи те, що сторонами не подано до суду клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін та проведення судового засідання з їх участю, позивачем надано заяву до суду в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами дійсно 18.09.2004 року було укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області за актовим записом № 141. Від вказаного шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO],у свідоцтві про народження дитини, сторони записані її батьками. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.06.20165 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З довідки виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області від 18.04.2018 року № 1060 вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO]. З довідки виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області від 08.08.2018 року № 1763 вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Крім того, ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що відповідач інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, є дієздатним, а тому стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача підлягає на підставі ст. 184 СК України у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, а уточнена позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved