Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач територіальна громада м. Куп»янська в особі виконавчого комітету Куп»янської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа : ТОВ «Керуюча компанія «Ком Енерго-Куп»янськ», Куп'янський РВ ГУ ДМС України в Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказуючи, що відповідно до отриманої довідки з ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Куп'янськ» від 05 березня 2014 року за № 321 в неприватизованій кімнаті [ADDRESS], зареєстрований [PERSON], [INFO]. Ордер на житлове приміщення - квартиру [ADDRESS] був виданий виконавчим комітетом Куп'янської міської ради [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] як член сім'ї основного квартиронаймача - [PERSON]. Відповідач у спірній квартирі не проживає з січня 2004 р. по теперішній час, тобто більше шести місяців. Даний факт підтверджується актом про не проживання вищевказаного громадянина від 05 березня 2014 р., що були складені та завірені ТОВ «КомЕнерго- Куп'янськ». Також факт непроживання підтверджується тим, що вхідні дзерї та вікна закладені цеглою, про що зазначено в завіреному акті про непроживання. На тепершній час особовий рахунок оформлений на [PERSON], який помер в 2004 р., а [PERSON] з того часу на своє ім'я його не переоформлював, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного приміщення. Таким чином відповідач не сплачував платню за користування жилим приміщенням і комунальні послуги. Щомісяця збільшується заборгованість за житлово-комунальні послуги, за адресою відповідача, станом на « 01» березня 2014 р. заборгованість становить - 2980 грн. 28 коп. Даний факт призводить до збільшення дебіторської заборгованості підприємств, що надають житлово-комунальні послуги. Відповідач не звертався до виконавчого комітету Куп'янської міської ради для бронювання житлового приміщення. [PERSON] самостійно виїхав в невідомому напрямку тому встановити його місце знаходження не надалося можливим. Крім [PERSON] в квартирі [ADDRESS] ніхто не зареєстрований. Визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] необхідне для вирішення питання про подальше використання вищевказаного житлового приміщення. Позивач у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Третя особа ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Куп»янськ» у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечує. Третя особа Куп'янський РВ ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечує. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрований відповідно до довідки з ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Куп'янськ» від 05 березня 2014 року за № 321 в неприватизованій кімнаті [ADDRESS]. (а.с.7). Відповідач у спірній квартирі не проживає з 2004 р. по теперішній час, тобто більше шести місяців, що підтверджується актом про не проживання вищевказаного громадянина від 05 березня 2014 р., що був складений та завірений ТОВ «КомЕнерго- Куп'янськ» (а.с.5). Крім цього, відповідач не сплачує платню за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, станом на 01 березня 2014 р. заборгованість становить - 2980 грн. 28 коп. (а.с.8). Відповідачі не звертались до виконавчого комітету Куп'янської міської ради для бронювання житлового приміщення. [PERSON] самостійно виїхав в невідомому напрямку, тому встановити його місце знаходження не надалося можливим. Згідно з ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи докази по справі і той факт, що відповідач фактично не проживає за адресою : [ADDRESS] з 2004 року понад встановлені ст. 71 ЖК України строки без поважної причини, суд вважає, що він втратив право користуватися даним житловим приміщенням.

Outcome: approved