Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач у адресованій суду позовній заяві вказав, що 13 жовтня 2003 року в селі Високопілля Олександрівського району Донецької області помер громадянин [PERSON], по смерті якого на території Високопільської сільської ради відкрилася спадщина, яка складається з майнового права на земельну частку (пай), розміром 5,55 умовних кадастрових гектарів, що належав спадкодавцю на підставі відповідного сертифікату про право на земельну частку (пай). Позивач, який є внучатим племінником спадкодавця, вважає себе спадкоємцем померлого за законом за пятою чергою спадкування за законом, але, з огляду на той факт, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно він не може реалізувати своє право на спадщину, так як з наведених вище причин нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним майнове право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Звернулись до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13 жовтня 2003 року в селі Високопілля Олександрівського району Донецької області помер громадянин [PERSON]. В зв'язку зі смертю останнього на території Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області відкрилася спадщина, яка складається з майнового права на земельну частку (пай), розміром 5,55 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ДН № 0202887, виданим на ім'я [PERSON] 15 жовтня 1996 року. Згідно з інформацією, наведеною в листі відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Донецької області від 28.03.2016 року за №29-28-0.3-302/2-16, місцевий орган Держгеокадастру підтверджує факт видачі 15.10.1996 року зазначеного вище правовстановлюючого документа спадкодавцю з посиланням на реєстраційні дані книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Ленінський шлях» Високопільської сільської ради за №344. При цьому місцевий відділ Держгеокадастру повідомляє, що обмін сертифікату на право на земельну частку (пай) на державний акт на право власності на земельну ділянку та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в розмірі земельної частки (паю) станом на 01.01.2013 року (до часу припинення повноважень щодо видачі державних актів) відповідними органами Держкомзему) не здійснено (а.с. 10). Згідно з рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року, ухваленим по справі №240/246/16-ц, судом було встановлено факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем, а саме той факт, що позивач є внучатим племінником спадкодавця (по лінії матері). Відповідно до положень ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом за пятою чергою спадкування (а.с. 11). 08 червня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Того ж дня нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме - відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за закону з причин ненадання позивачем оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с. 6). Відповідно до положень викладених в листі Високопільської сільської ради від 14.07.2016 року, що надійшов на адресу суду, відповідач по справі зазначає, що на час розгляду справи спадкове майно ніким з числа спадкоємців померлого за законом чи за заповітом не успадковане. Вказане в позові майнове право на земельну частку (пай) відумерлою спадщиною, а відповідна вказаному майновому праву земельна ділянка безхозяйним майном, не визнавалися (а.с. 22). У відповідності до ст. 1216 ЦК України \~спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Стаття 392 ЦК України, передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На даний час позивач не має можливості в інший спосіб, ніж звернення до суду з цим позовом, оформити свої законні права на спадкове майно, так як оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно було втрачено, а видача дублікату сертифіката про право на земельну частку (пай) на імя померлого є неможливою з причин фізичної смерті заявника. За таких обставин, суд не вбачає жодних перешкод для задоволення позову, так як це буде спрямовано на захист прав та законних інтересів позивача та не суперечить чинному законодавству України. На підставі наведеного вище,

Outcome: approved