Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство \~«Альфа-Банк» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором \~№ 1906/0508/88-003 \~від 13 травня 2008 року\~в розмірі \~128095.03 грн. Збільшивши у 2017 році позовні вимоги, позивач просить стягнути із [PERSON] заборгованість за вказаним договором у розмірі 413794.92 грн., з яких 276547.36 грн. заборгованість за кредитом, 102016.01 грн. \~ заборгованість за відсотками за користування кредитом, 35231.55 - пеня за прострочення строків виконання зобов»язань за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання збільшених позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак повторно \~до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює \~рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 13 травня 2008 року між ВАТ Сведбанк \~та [PERSON] укладено письмовий кредитний договір № 1906/0508/88-003 із внесеними змінами та доповненнями \~до нього від 10 грудня 2009 року, від 1 серпня 2013 року, відповідно до п.1.1,1.3 якого зазначене товариство надало останньому кредит у розмірі 50 000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 11.90 % річних \~із терміном повернення до 13 травня 2018 \~року. Відповідно до 3.1 кредитного договору [PERSON] взяв на себе обов»язки щомісячно погашати заборгованість за кредитом згідно із Додатком № 1, що є невід»ємною частиною договору. Крім того, відповідач [PERSON], уклавши кредитний договір, погодився із відповідальністю \~за порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором, а саме сплачувати банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості (п.8 договору). 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Сведбанк» відступило ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а останнє набуло право вимоги до повного, належного та реального виконання боржниками обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. В подальшому, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажі \~прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а останнє набуло право вимоги до повного, належного та реального виконання боржниками обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, позивач набув статус нового кредитора за кредитним договором №1906/0508/88-003, який було укладено 13 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством \~«Сведбанк» та [PERSON], з усіма змінами і доповненнями до вказаного кредитного договору від 10 грудня 2009 року, від 1 серпня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується \~надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується \~повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Зі змісту ст.546,549 ЦК України випливає, що виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені договором, отримані відповідачем кредитні кошти, нараховані відсотки за користування кредитом не повернуто, а тому позивач має право на стягнення основного боргу, сплати належних йому відсотків та \~пені. На час розгляду справи заборгованість [PERSON] \~за кредитним договором складає \~\~413794.92 грн., з яких 276547.36 грн. (10195.46 доларів США) заборгованість за кредитом, 102016.01 грн. (3761.02 доларів США) \~ заборгованість за відсотками за користування кредитом, 35231.55 (1298.88 доларів США) - пеня за прострочення строків виконання зобов»язань за кредитним договором. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом у валюті договору станом на 27 березня 2017 року, долученого до справи. Добровільно повернути зазначену суму боргу за кредитним договором \~відповідач не бажає. Аналізуючи докази у справі, суд вважає, що відповідачем [PERSON] порушені права публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», які підлягають захисту \~шляхом задоволення його позовних вимог.

Outcome: approved