Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

Позивач фізична особа-підприємець [PERSON] (далі по тексту - ФОП [PERSON] , позивач) звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ) мотивуючи свої вимоги тим що, 10.08.2018 р. між ФОП [PERSON] (Орендодавець) та [PERSON] (Орендар) було укладено Договір оренди №А00033881(далі - Договір), за яким Орендодавець (Позивач) надає Орендатору (Відповідачу) у тимчасове платне користування обладнання, а Орендар зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати Орендодавцю оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором Найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних Додатках до цього Договору, які є його невід`ємною частиною Договору (п. 1.2. договору). Орендна плата за користування Обладнанням, відповідно до п. 2.1 договору, розраховується на підставі розцінок Орендодавця із розрахунку за одну добу й вказуються у відповідному Додатку до цього Договору, який є невід`ємною частиною договору. Орендна плата розраховується я Орендодавцем і підлягає оплаті Орендарем з дати зазначеної Сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. Так, в рамках дії даного Договору, Позивач 10.08.2018 р. надав Відповідачу в оренду обладнання, а саме: генератор бензиновий FIRMANFPG7800-5.0 кВт; 1 шт. вартістю 23 500,32 грн. з вартістю оренди обладнання 300,00 грн./доба (Додаток №1 до Договору від 10.08.2018 р.) В порядку застосування умов Договору, на період 2 доби (10.08.2018 р. по 11.08.2018 р.), що обумовлений Додатком №1 до Договору від 10.08.2018 р., Відповідачем було здійснено 100% передоплати вартості оренди на суму 600,00 грн., додаткові послуги в розмірі 500,00 грн. та гарантійний платіж в розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №1736 від 10.08.2018 р. Відповідно до п. 4.3. договору - термін дії оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі обладнання в оренду, за умови 100 % повернення обладнання в технічно справному й незабрудненому стані. Строк оренди обладнання згідно із Актом передачі обладнання у тимчасове користування встановлений з 10.08.2018 по 12.08.2018 року. Після закінчення терміну оренди, Орендар продовжував користуватися обладнанням, без внесення орендної плати. Проте, згодом на телефонні дзвінки Повивача, щодо сплати заборгованості та повернення обладнання, Відповідач обіцяв повернути орендоване обладнання та сплатити заборгованість з оренди у найближчий час, а потім зовсім перестав відповідати на дзвінки. На дату подання позову заборгованість з орендної плати не погашено. Таким чином, за період з 10.08.2018 р. по 10.08.2019 р., розмір заборгованості по орендній платі Відповідача перед ФОП [PERSON] за Договором оренди становить 106 300,00 грн. (365 днів х 300/доба - 2000,00 (гарантійний платіж) - 600,00 грн. (100% передоплати вартості оренди) - 600,00 грн. (платежі Орендаря в період з 10.09.2018 р. по 08.10.2018 р.). Тому, Позивач просив стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість з оплати орендної плати, що виникла на підставі договору оренди у розмірі 106 300,00 грн. та судові витрати. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив ухвалити по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням стст. 280-281 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України). Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення стст. 19, 274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що 10.08.2018 року між ФОП [PERSON] (Орендодавець) та [PERSON] (Орендар) було укладено Договір оренди №А00033881 (далі - Договір), за яким, Орендодавець (Позивач) надає Орендатору (Відповідачу) у тимчасове платне користування обладнання, а Орендар зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати Орендодавцю оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором Найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних Додатках до цього Договору, які є його невід`ємною частиною Договору (п.1.2. договору). Орендна плата за користування Обладнанням, відповідно до п. 2.1 договору, розраховується на підставі розцінок Орендодавця із розрахунку за одну добу й вказуються у відповідному Додатку до цього Договору, який є невід`ємною частиною договору. Орендна плата розраховується я Орендодавцем і підлягає оплаті Орендарем з дати зазначеної Сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. Так, в рамках дії даного Договору, Позивач 10.08.2018 р. надав Відповідачу в оренду обладнання, а саме: генератор бензиновий FIRMANFPG7800-5.0 кВт; 1 шт. вартістю 23 500,32 грн. з вартістю оренди обладнання 300,00 грн./доба (Додаток №1 до Договору від 10.08.2018 р.) В порядку застосування умов Договору, на період 2 доби (10.08.2018 р. по 11.08.2018 р.), що обумовлений Додатком №1 до Договору від 10.08.2018 р., Відповідачем було здійснено 100% передоплати вартості оренди на суму 600,00 грн., додаткові послуги в розмірі 500,00 грн. та гарантійний платіж в розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №1736 від 10.08.2018 р. на суму 3 100,00 грн. Відповідно до п. 4.3. договору - термін дії оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі обладнання в оренду, за умови 100 % повернення обладнання в технічно справному й незабрудненому стані. Строк оренди обладнання згідно із Актом передачі обладнання у тимчасове користування встановлений з 10.08.2018 по 12.08.2018 року. Після закінчення терміну оренди, Орендар продовжував користуватися обладнанням, однак перестав здійснювати оплату орендного майна. [PERSON] має непогашену суму заборгованості перед ФОП [PERSON] за Договором оренди № А00033881 від 10.08.2018 року, за період з 10.08.2018 р. по 10.08.2019 р., у розмірі 106 300,00 грн. (365 днів х 300/доба - 2000,00 (гарантійний платіж) - 600,00 грн. (100% передоплати вартості оренди) - 600,00 грн. (платежі Орендаря в період з 10.09.2018 р. по 08.10.2018 р.). Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом статті 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин першої, другої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 525 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом частини другої статті 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Згідно з частиною першою статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором (статті 764 ЦК України). Ураховуючи те, що відповідач не вносить орендну плату за користування майном, то в даному випадку відбулось порушення зобов`язання у вигляді порушення умов договору оренди з боку відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 106 300,00 грн заборгованості з орендної плати. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. Відповідно до стст. 391, 509, 526, 551, 629, 759, 764, 782, 785 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved