Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Посилаючись на те, що він не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгував 439\~176,46 гр., представник позивача звернувся з цим позовом до суду. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.74), позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився тричі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.65-66), а також оголошенням в газеті «Одеські вісті» від 02 квітня 2016 року №25 (4848), про причини неявки суду не повідомив.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного. Судом встановлено, що 21.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеське міське відділення №7860 АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2125-н на суму 208\~250,00 гривень на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21.11.2012 р та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 17% річних на споживчі потреби. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк зобовязується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти у сумі 208\~250,00 гривень, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені вищезазначеним договором. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та термін сплати відсотків позичальником не дотримувались. У звязку з цим 20.08.2010 року АТ «Ощадбанк» звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. [PERSON] Березівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2010 року позовні вимоги АТ «Ощадбанк» були задоволені та стягнуто з [PERSON]І суму боргу 274\~067,17 гр, з яких 23\~035,28 гр. складала пеня на прострочену заборгованість. 29.12.2012 року АТ «Ощадбанк» знову звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON]І про стягнення часткової заборгованості за кредитним договором в сумі 131\~872,08 гр. [PERSON] Березівського районного суду Одеської області від 14 травня 2013 року позовні вимоги були задоволені, стягнуто заборгованість в розмірі 131\~872,08 гр., з яких 55\~478,89 гр. складає пеня за прострочену заборгованість. 07.03.2014 року відповідач по справі [PERSON]І помер(а.с.44). Його правонаступником є його син [PERSON], який звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області 29 липня 2014 року з заявою про прийняття спадщини після його смерті(а.с.43) На підставі цього була заведена спадкова справа №40/2014 (а.с. 42-54). Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України, Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Отже через невиконання [PERSON]І своїх зобовязань перед банком за кредитним договором загальна заборгованість станом на 07.03.2014 р складає 360\~662,29 гр. з яких -прострочений основний борг по кредиту 188\~071,25 гр; -прострочені проценти за користування кредитом 172\~591,04 гр. Окрім того відповідно до вимог ч.2 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на стягнення неустойки у звязку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обовязків, яка була присуджена судом спадкодавцеві за його життя. Тобто стягненню з [PERSON] підлягає й пеня в розмірі 78\~514,17 гр Таким чином загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з [PERSON] [PERSON] складає 439\~176,46 гр. Факт наявності заборгованості підтверджуються кредитним договором №2125-н від 21.11.2007 року(а.с.4-6), розрахунком нарахованих процентів за користування кредитом. (а.с.12-15). З огляду на вищевказане суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2125-н від 21.11.2007 року слід задовольнити повністю та стягнути з останнього на користь позивача суму боргу 439\~176,46 гр. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 6\~587, 64 гр., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved