Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2015 року між ним та відповідачем укладено договір № 120236151 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм, відповідно до умов якого відповідач отримав в оренду на умовах лізингу товар «Телефон мобільний LG Electronic Optimus D325\~170 White», за який повинен був сплачувати щомісячні платежі. Оскільки відповідач не виконав умови договору, і лише частково оплатив придбаний на умовах лізингу товар, за прострочення виконання грошового зобовязання згідно з умовами договору він повинен сплатити неустойку в розмірі 10 % від суми простроченого платежу за кожний місяць прострочення. Сума заборгованості за договором складає 2014 грн. 06 коп., яку просить стягнути з відповідача, а також покласти на нього витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання сторони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, не зявилися. Позивач в позовні заяві просить розглянути справу без участі його представника. У звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами на підставі ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 26.01.2015 року між ним та відповідачем укладено договір № 120236151 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм , відповідно до умов якого відповідач отримав в оренду на умовах лізингу товар «Телефон мобільний LG Electronic Optimus D325\~170 White», за який повинен був сплачувати щомісячні платежі. (а.с.8). Відповідно до п. 1.2. Договору порядок отримання товарів Клієнтом визначається Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізнішетм в редакції від 03.09.2014 р., які є невідємною частиною Договору (а.с.9-13). Згідно з п. 3.1. Договору Клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим Договором до 20 числа поточного місяця. Пунктом 8.3 Договору передбачена сплата Клієнтом неустойки в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів. Відповідно до п.1.1, п.1.3 Договору про участь постачальника в системі ПлатиПізнішетм № [NUMBER] від 20.11.2014 р. всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору, були відступлені ФОП [PERSON] на користь позивача в момент підписання Договору 26.01.2015 року (а.с.14). Відповідач прострочив виконання своїх зобовязань за вказаним договором, та сума заборгованості, разом з неустойкою, складає станом на 26.08.2015 року 2014 грн. 06 коп. (а.с.7). Позивач направив відповідачу письмову вимогу претензію від 10.08.2015 року (а.с.15). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом. Відповідно до 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання. Таким чином, суд вважає, що право позивача на своєчасне отримання грошових коштів за договором порушене і підлягає захисту. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором від 26.01.2015 року № 120236151 в сумі 2014 гривень 06 коп. та на підставі ст. 88 ЦПК України - судові витрати в сумі 243 гривень 60 коп.

Outcome: approved