Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач у квітні 2016 року звернувся до суду з позовною заявою , в якій вказувала що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Зазначає, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та вказуючи на поважність причини зазначеного пропуску строку позивач, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяця з моменту винесення рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися . Представник позивача подав до суду заяву , якою просить суд провести розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів справи. Просив суд позов задоволити ( а.с. 21) . Представник відповідача Рогізнянської сільської ради Володарського району київської області в судове засідання не з'явилася , належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи . На адресу суду надійшла заява, якою вона просить суд провести розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає ( а.с.22). Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ознайомившись із позовною заявою , взявши до уваги позицію представника позивача , представника відповідача викладену у відповідних заявах , що надійшли до суду та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено , що [INFO] року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.4). За свого життя, 28 лютого 2015 року, [PERSON] склала заповіт, яким земельну ділянку площею 4,680 га, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] заповіла позивачу [PERSON]. Матеріали справи вказують, що строк для прийняття спадщини у позивача закінчився 08 листопада 2015 року. В позовній заяві позивач вказала , що вона пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин , оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, яким на її користь було визначено земельну ділянку площею 4,680 га, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ( а.с. 10-11 ). Про наявність заповіту їй стало відомо від представника Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає зазначені позивачем у позовній заяві причини пропуску встановленого законом строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними . Отже, визнання представником відповідача Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб . За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню та позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved