Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивач ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому прохав стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованість за Кредитним договором № ПБ-00001982 від 08.10.2020 року у розмірі 10 019 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6960 грн. - заборгованість по процентам, 59 грн. 12 коп. - три проценти річних від простроченої суми. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08 жовтня 2020 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та [PERSON] укладений кредитний договір № ПБ-00001982 на суму 3000 грн. з оплатою процентів за користування кредитом (надалі - кредитний договір). Згідно п.1.1. кредитного договору від 08.10.2020 р. № ПБ-00001982 кредитодавець передає позичальнику грошові кошти (Кредит) в сумі 3000 грн., а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим кредитним договором. Відповідно до п.1.2. строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п.1.3. кредитного договору). Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору від 08.10.2020 р. № ПБ-00001982 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитомпротягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. При цьому сторони визнають, що зазначені процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами кредитного договору. Позивач вказує, що ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08 жовтня 2020 року про надання грошових коштів [PERSON] за кредитним договором від 08.10.2020 року № ПБ-00001982 в сумі 3000 грн. В свою чергу, відповідач у визначені кредитним договором строки, а саме станом на 30.04.2021 р. заборгованість не погасив, не сплачує нараховані проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2021року становить 10 019 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6960 грн. - заборгованість по процентам, 59 грн. 12 коп. - три проценти річних від простроченої суми. З цих підстав,змушений був звернутися в суд з даним позовом. Ухвалою суду від 19 травня 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача [PERSON] до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення (а.с.34). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.33). Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.10.2020 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та [PERSON] було укладено та підписано кредитний договір від 08.10.2020 р. № ПБ-00001982 на суму 3000 грн. з оплатою процентів за користування кредитом (а.с.9-13). Відповідно до п.1.2. строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п.1.3. кредитного договору). Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору від 08.10.2020 р. № ПБ-00001982 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. У кредитному договорі зазначено, що [PERSON] ознайомився та погодився з Умовами, Правилами та Тарифами надання кредитних послуг ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ , які були надані йому для ознайомлення та підписані власноруч (а.с.14). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30 квітня 2021 року заборгованість [PERSON] перед товариством складає 10 019 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6000 грн. - заборгованість по процентам за п.1.4.2 Кредитного договору, 960 грн. - заборгованість по процентам за п.1.4.1 Кредитного договору,, 59 грн. 12 коп. - три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Як зазначено в ч.1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Беручи до уваги, що у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у сумі 10 019 грн. 12 коп. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 грн. (а.с.1). Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ТОВ«ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн.

Outcome: approved