overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 23.06.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-26015-230611. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 004-26015-230611 від 23.06.2011 року. Станом на 08.10.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 08.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 004-26015-230611 від 23.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1810,33 грн. яка складається з: · тіло кредиту 1810,33 гривень; · прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 1810,33 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 25.02.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-26996-250211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2000 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 005-26996-250211 від 25.02.2011 року. Станом на 08.10.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 08.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 005-26996-250211 від 25.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2888,48 грн. яка складається з: · тіло кредиту 2888,48 гривень; · прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 2888,48 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 26.05.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-26501-260511. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3500 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 002-26501-260511 від 26.05.2011 року. Станом на 08.10.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 08.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 002-26501-260511 від 26.05.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 16006,54 грн. яка складається з: · тіло кредиту 9803,57 гривень; · прострочене тіло кредиту 1954,87 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 4248,10 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 16006,54 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 29.03.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-26510-290311. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1500 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 001-26510-290311 від 29.03.2011 року. Станом на 08.10.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 08.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 001-26510-290311 від 29.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1986,82 грн. яка складається з: · тіло кредиту 1986,82 гривень; · прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 1986,82 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Прокопчук О.Ю. до суду не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 30.07.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-26507-300711. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Станом на 16.10.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 19.12.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 005-26507-300711 від 30.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5225,00 грн. яка складається з: · тіло кредиту 5225,00 гривень; · прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 5225,00 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Прокопчук О.Ю. до суду не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася через періодичне видання газети « Вісті Придніпров'я » . На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після опублікування оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 25.06.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-26052-250607. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1020,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1020,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21428436 від 25.06.2007 року та рахунок-фактура № 156028 від 25.06.2007 року. Станом на 10.03.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 10.03.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-26052-250607 від 25.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1559,95 грн. яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 1050,80 гривень; - заборгованість за відсотками 63,59 гривень; - заборгованість за комісіями 445,56 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 1559,95 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Прокопчук О.Ю. до суду не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 19.02.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-26051-190208. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 2625,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0 % в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2625,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6795880 від 19.02.2008 року. Станом на 12.04.2014 р. [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 12.04.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-26051-190208 від 19.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1120,62 грн. яка складається з: · заборгованість за сумою кредиту 1120,61 гривень; · заборгованість за відсотками 0,01 гривень; · заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 1120,62 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Прокопчук О.Ю. до суду не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 20.06.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 008-26000-200611. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000,00 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 008-26000-200611 від 20.06.2011 року. Станом на 17.10.2014 р. відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 17.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 008-26000-200611 від 20.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 13867,59 грн. яка складається з: · тіло кредиту 8503,87 гривень; · прострочене тіло кредиту 2116,25 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 3247,47 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 13867,59 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved