Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що її син [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] , яка померла у м. Хорол Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Після звернення до нотаріальної контори позивачу роз`яснено, що у спадкоємця за заповітом відсутні необхідні документи для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, тому позивач просив суд встановити факт родинних відносин, а також встановити факт місця відкриття спадщини. 09.09.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] , яка померла у м. Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією заповіту від 25.06.2014 року, копією рішення суду від 20.04.2017 року та листами нотаріуса від 20.08.2020 року. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, у тому числі за адресою: [ADDRESS] . Судом також встановлено, що позивачу відмовлено у реєстрації спадкових справ у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвищ у документах спадкодавця та спадкоємця, а також рекомендовано встановити факт місця відкриття спадщини, що підтверджується листами нотаріуса від 20.08.2020 року. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України). Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Мотивована оцінка аргументів сторін. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла у м. Хорол Полтавської області. На думку суду, є доведеним той факт, що місцем відкриття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , є місце знаходження належного її нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . Крім того, незважаючи на розбіжність у документах, суд вбачає родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки це підтверджується наявними у справі доказами, зокрема копіями паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП [PERSON] , копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією заповіту від 25.06.2014 року, копією рішення суду від 20.04.2017 року та листами нотаріуса від 20.08.2020 року. Дані факти є юридичними та їх встановлення необхідне неповнолітньому спадкоємцю, в інтересах якого діє позивач, для оформлення спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] . Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved