Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надмірно виплаченої пенсії у розмірі 16154,22 гривень. При цьому представник позивача посилається на те, що з 19 лютого 2018 року відповідачка перебувала на обліку в Центральному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі, як одержувач пенсії по втраті годувальника. Відповідно до довідки №105 від 31 січня 2018р. «Львівського національного університету імені Івана Франка» відповідачка [PERSON] є студенткою другого курсу. Проте, відповідно до довідки «Львівського національного університету імені Івана Франка» за №954 від 23 серпня 2018р. [PERSON] була відрахована з числа студентів університету з 01 лютого 2018р. за невиконання навчального плану (за академічну неуспішність). За таких обставин відповідачка втратила право на отримання пенсії, не повідомивши при цьому Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про відрахування, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01 лютого 2018р. по 31 липня 2018р. в сумі 16154 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 22 копійки, а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 січня 2019 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи. Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову. Будь-яких заяв від відповідача, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та зокрема ст.ст.178,187 ЦПК України, якими відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову,через канцелярію суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З 19 лютого 2018 року відповідачка [PERSON] перебувала на обліку в Центральному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі, як одержувач пенсії по втраті годувальника, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», як дитина до досягнення 23 років, яка навчається за денною формою навчання у вищому навчальному закладі - «Львівський національний університет імені Івана Франка». Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається, зокрема, дітям (у тому числі дітям, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки «Львівського національного університету імені Івана Франка» за №954 від 23 серпня 2018р., Наказаом №435 від 21 лютого 2018р. [PERSON] була відрахована з числа студентів університету з 01 лютого 2018р. за невиконання навчального плану (за академічну неуспішність). За таких обставин [PERSON] втратила право на отримання пенсії по втраті годувальника з 01 лютого 2018 року. Відповідачка своєчасно не повідомила позивача про втрату права на отримання пенсії по втраті годувальника, внаслідок чого у нього виникла переплата пенсії за період з 01 лютого 2018р. по 31 липня 2018р. в сумі 16154 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 22 копійки. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. При таких обставинах, враховуючи, що відповідачка зловживала своїм правом на отримання пенсії, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також, згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Outcome: approved