Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], батьком якого є син позивача - [PERSON] Батьки [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], перебували у шлюбі з 17.08.2007 р. по 09.08.2013 р. На теперішній час позивач, її чоловік, [PERSON], син позивача, [PERSON], та онук позивача, [PERSON], [INFO], проживають разом за адресою: [ADDRESS]. Син позивача, [PERSON], батько [PERSON], [INFO], на теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації та відряджений в зону АТО. Відповідач по справі, [PERSON], зловживає алкогольними напоями, місце її проживання невідоме, вона веде бродяжницький спосіб життя. Місце реєстрації її проживання в [ADDRESS], але вона там не проживає. [PERSON], 2007 р. народження, відповідач залишила в сім'ї позивача. Відповідач не бачилася з сином тривалий час, не цікавиться його життям та здоров'ям. Коштів на його утримання не надає, тобто відповідач всіляко ухиляється від виховання та утримання дитини відповідно до вимог ст. 150 СК України. [PERSON], [INFO], проживає в сім'ї позивача та відвідував до вересня 2014 р. виховний заклад №42 м. Суми. Відповідач до виховного закладу не приходить та не приймала участі у дошкільному житті дитини. З 01.09.2014 р. [PERSON], [INFO], відвідує перший клас Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 ім. Б.Берестовського. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні дитини, [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала пояснення аналогічні вищевикладеному. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради в судовому засіданні зазначила про можливість позбавлення [PERSON], 1985 р. народження, батьківських прав відносно її сина, [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити повністю. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], батьком якого є син позивача - [PERSON] (а.с. 7, 9). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 17.08.2007 р. по 09.08.2013 р. (а.с. 8). Згідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» позивач, її чоловік, [PERSON], син позивача, [PERSON], та онук позивача, [PERSON], 2007 р. народження, проживають разом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10, 15). Син позивача, [PERSON], батько [PERSON], [INFO], на теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації та відряджений в зону АТО (а.с. 12). З довідки Сумського НВК «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад № 42» м. Суми № 150 від 19.06.2014 р., який відвідував [PERSON], [INFO], вбачається, що мати вихованця, [PERSON], до навчально-виховного закладу не приходила та не приймала участі в дошкільному житті дитини (а.с. 13). З 01.09.2014 р. [PERSON], [INFO], відвідує перший клас Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 ім. Б.Берестовського м. Суми. Заяву щодо зарахування дитини в школу подавала бабуся, [PERSON] З її слів вихованням дитини займається вона і батько, [PERSON] Мати, [PERSON], з сім'єю не проживає з 2012 р. Місце перебування матері на теперішній час невідомо. Мати дитиною не цікавиться, вихованням не займається. За два роки вона жодного разу не з'явилась, не поцікавилась життям і здоров'ям сина. Також [PERSON] повідомила, що мати хлопчика не працює, бродяжничає. На теперішній час батько та бабуся продовжують виховувати [PERSON], який забезпечений всім необхідним шкільним приладдям, має гарний, охайний зовнішній вигляд, відвідує додаткові заняття, працює з логопедом. Приводить на заняття і забирає дитину бабуся (а.с. 13-а). Згідно висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради від 23.01.2015 р., третя особа вважає можливим позбавити [PERSON], 1985 р. народження, батьківських прав відносно її сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач виїхала проживати за своїм місцем реєстрації в [ADDRESS] Відповідно довідки виконкому Жовтневої селищної ради від 20.01.2015 р. № 70 відповідач на території ради не проживає. Служба у справах дітей Білопільської райдержадміністрації також повідомила, що дана сім'я в поле зору не потрапляла, на обліку не перебувала. Службі у справах дітей Сумської міської ради вдалось поспілкуватись з відповідачем по мобільному телефону, з'ясовано, що вона не займається вихованням свого сина, проживає окремо (адресу проживання не повідомила), не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, причину самоусунення від виховання свого сина [PERSON] відмовилась повідомити. Вихованням та утриманням дитини повністю займається бабуся, [PERSON] Для дитини створені належні умови для проживання та виховання. Стосунки в сім'ї доброзичливі, перевага надається взаємоповазі, дитина почуває себе комфортно і спокійно, отримує щиру любов і підтримку. Навчається у 1-В класі КУ «Сумська ЗОШ № 12». Рівень готовності дитини до навчання в школі визначений, як високий. Хлопчик забезпечений всім необхідним, має охайний зовнішній вигляд, відвідує додаткові заняття. Зі слів бабусі, мати з дитиною фактично не проживає з 2012 р. Ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, не піклується про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного заробітку, постійного місця проживання. Не спілкується з дитиною в достатній мірі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved