Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 9 березня 2013 року банк та [PERSON] уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 19479 грн. 90 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості мало здійснюватися починаючи з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання відповідачем банку грошових коштів в сумі 706 грн. 73 коп. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу оговорені в угоді грошові кошти. Однак, відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань по погашенню кредиту належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 4 вересня 2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 29032 грн. 92 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом погодився. Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 9 березня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 19479 грн. 90 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 7-32). Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань по погашенню кредиту належним чином не виконував, не сплачував кредит і відсотки згідно з умовами Генеральної угоди. Сума заборгованості відповідача [PERSON] по сплаті основного боргу, відсотків, разом із залишком за несплаченим штрафом станом на 4 вересня 2014 року в загальному складає 29032 грн. 92 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 6). Даний розрахунок відповідачем ніяким чином не оспорюється. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору. За таких обставин з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в розмірі 29032 грн. 92 коп., яка складається з: 17679 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом; 3242 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 8110 грн. 69 коп. - залишок за несплаченим штрафом. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 290 грн. 33 коп. по оплаті судового збору.

Outcome: approved