Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк » та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-16506-011111, відповідно до пункту 1.2.вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну карту, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору,відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 300 00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8000 грн., банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або за овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, також, відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідачка станом на 17 січня 2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Також відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 17 січня 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 005-16506-011111 від 01 листопада 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 9080 грн.00 коп., яка складається: - тіло кредиту - 3920 грн. 00 коп.; - прострочене тіло кредиту - 2520 грн.; - заборгованість за комісіями - 2640 грн. 00 коп.; В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором в сумі 9080 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 243 грн.60 коп., проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.4/ Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення/а.с.26/ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах. Судом встановлено, що01 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк » та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-16506-011111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки /а.с.5-7/ Відповідно до пункту 1.2. вищезазначеного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи , а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Згідно п.1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії та відкриває кредитну лінію на загальну суму 300 00 грн. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Судом також встановлено, що станом на 17 січня 2014 року за відповідачкою [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 9080 грн.00 коп., яка складається з - тіло кредиту - 3920 грн. 00 коп., - прострочене тіло кредиту - 2520 грн., - заборгованість за комісіями - 2640 грн. 00 коп., що стверджується розрахунком /а.с.16/ Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що відповідачка [PERSON] зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконала, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідачки слід стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 9080 грн.00 коп.

Outcome: approved