Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач, який діє в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], звернувся до суду з вказаним вище позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що останні перебуває на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинився у складних життєвих обставинах. Мати дітей ухиляється від виконання батьківських обовязків, відомості про батька до актових записів про народження внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відносно [PERSON] неодноразово були складені протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 КУпАП України у звязку із невиконанням батьківських обовязків. Зі [PERSON] службою у справах дітей неодноразово було проведено профілактичні бесіди та попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків. На сьогоднішній день малолітній [PERSON] перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Херсонської обласної ради, малолітня [PERSON], перебуває в КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. [PERSON]» На даний час служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради вичерпала всі можливості впливу на матір, ситуація в родині не покращується. Умови проживання та спосіб життя матері, її побутова інертність і схильність до зловживання алкогольними напоями несуть реальну загрозу дітям. У звязку з чим просить відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], [INFO], малолітніх [PERSON], [PERSON]; стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу або особи, яка виховуватиме дитину. В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність,позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до актового запису про народження № 545 від 02.08.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька до актового запису про народження [PERSON], [INFO], внесено за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України. Відповідно до актового запису про народження № 922 від 20.12.2016 року, складеного Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька до актового запису про народження [PERSON], [INFO], внесено за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України. З листа Комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 02.09.2016 року вбачається, що 02.09.2016 року Дніпровським ВП ГКНП України в Херсонській області до закладу було доставлено малолітнього [PERSON], [INFO], оскільки дитина залишилася без батьківського піклування. З актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.09.2016 року, 10.11.2016 року, 10.02.2017 року,16.02.2017 року складених комісією спеціалістів служби у справах дітей вбачається, що умови проживання для дітей незадовільні, мати дітей ухиляється від виконання батьківських обовязків. З листа КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» від 18.10.2016 року вбачається, що при патронажі вдома дільничним педіатром виявлено, що умови для життя дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в кімнатах брудно, не прибрано, мати вживає спиртні напої та проводить незадовільний догляд за дитиною. Відповідно до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обовязків. З акту про направлення неповнолітнього до центр соціально-психологічної реабілітації дітей від 15.05.2017 року вбачається, що 15.05.2017 року старшим дільничним офіцером поліції Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виявлено в парку [PERSON], у звязка із чим його направленого до центру соціально-психологічної реабілітації дітей, про що було повідомлено [PERSON] З висновку № 2-49/1146 від 20.06.2017 року Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON] малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 170 СК України\~визначає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Як встановлено судом, залишення дітей у відповідача є небезпечним для здоров'я та морального виховання дітей, тому є всі підстави для відібрання їх від матері, але без її позбавлення батьківських прав. При цьому, судом враховується згода відповідача на відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та його бажання займатись вихованням та утриманням своєї дитини при усуненні обставин, які є небезпечними для здоровя та морального виховання дитини. Згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування повязаної із захистом прав дитини»\~якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батькам, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобовязано вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання свого сина також підлягають задоволенню відповідно до ч.4 ст. 170 СК України, так як при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Outcome: approved