Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Тернопільської міської ради звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідачі не виконують батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дочки [PERSON], [INFO], оскільки шлюб між батьками розірвано, батько від народження дитини не проживає з дитиною, матеріально її не утримує, не цікавиться її здоров'ям, після повернення з місць позбавлення волі повідомив про повну відмову від доньки, а мати дитини неодноразово залишала її на довготривалий термін, не цікавиться станом здоров'я, за останні п'ять років змінює місце проживання, веде антисоціальний спосіб життя, чим завдають шкоди інтересам дитини. Дитина знаходиться на утриманні бабусі [PERSON], яка бажає опікуватися нею, умови проживання у [PERSON] хороші. Просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON], передати дитину під опіку [PERSON] стягнути з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача Служби у справах дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, вказаних у позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково та суду пояснила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON], однак сплачувати аліменти на утримання дочки вона не має можливості, оскільки дохід в неї не значний та вона має на утриманні ще троє дітей. Залучена до участі у справі у якості третьої особи [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно батьки неповнолітньої дитини не виконують своїх батьківських обов'язків та вона з віку півтора року до даного часу виховує [PERSON], а тому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дочки [PERSON] та передати дитину під її опіку, одночасно від стягнення аліментів в її корить на утримання дитини [PERSON] відмовилася. Прокурор в судовому засіданні позовну заяву Служби у справах дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] підтримав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідачі [PERSON], [PERSON] є батьками дитини [PERSON], яка народилась [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАГСу Тернопільської міської ради. Згідно вимог ст. 12 закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини. Батьки зобов'язані забезпечувати отримання дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідачів та свідомого ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO], зокрема те, що вони не спілкуються з дитиною, не займаються її вихованням, матеріально не утримують, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не цікавляться її розвитком та навчанням та разом з дитиною не проживають. Дитина проживає з бабусею [PERSON], яка займається її доглядом, лікуванням, вихованням, забезпечила належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджено зібраними по справі доказами, зокрема: довідкою про склад сім'ї № 1054 від 25.05.2009 року, виданою ДП «Комунальник», актом обстеження житлово-побутових умов, складеним службою у справах дітей; довідкою, виданою Тернопільською дитячою комунальною лікарнею, психолого-педагогічною характеристикою, виданою Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ст. № 24 від 19.03.2009 року. Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 02.07.2009 року № 1005, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та погодити кандидатуру опікуна [PERSON] неповнолітньої дитини [PERSON]. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищенаведених обставин, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, визнання позову відповідачами, суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо дочки [PERSON] згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України та призначити опікуном дитини бабусю [PERSON] згідно ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України. Одночасно враховуючи, що [PERSON] відмовилася від стягнення аліментів в її користь на утримання дитини [PERSON], тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів до задоволення не підлягають.

Outcome: partial