Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на утримання доньки Єлізавети, [INFO], щомісяця з 1 травня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з 1 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року. Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 3661 грн. 23 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою судді від 11 січня 2019 року призначено справу в судове засідання на 5 лютого 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 5 лютого 2019 року відкладено розгляд справи до 22 лютого 2019 року у звязку з неявкою відповідача, відсутністю доказів сповіщення. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27 січня 2016 року №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05 травня 2016 року реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обовязків управління. Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2002 року, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки Єлізавети, [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з 15 січня 2002 року до повноліття дитини на користь матері [PERSON] ( а.с.9). Відповідно до довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 07 травня 2015 року, 02 листопада 2015 року, 04 липня 2016 року, рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів (а. с. 11, 14, 19). Аліменти на дитину відповідачем не сплачувалися. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв [PERSON] (а.с. 6, 13, 16) та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на утримання доньки Єлізавети, [INFO], щомісяця з 1 травня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з 1 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року. 28 серпня 2018 року [PERSON] Єлізаветі виповнилося 18 років Протягом спірного періоду була виплачена допомога в розмірі 3661 грн. 23 коп., що підтверджується копією розпорядження та розрахунку (а.с.21). Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню. До цього часу належна до повернення сума не повернута. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 3661 грн. 23 коп. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved