Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

ПрАТ «СК «Перша» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивує тим, що 07 вересня 2017 року між ПрАТ «СК Перша» [PERSON] було укладено договір обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № АМ №1108667, яким було забезпечено автомобіль «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] . 05.04.2018 року в м. Луцьку по вул. Зацепи, 8 була скоєна дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Hundai», д.н.з. [NUMBER] та автомобіля «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] . Відповідач [PERSON] визнав себе винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується повідомленням від 05.04.2018 року. Оскільки винною у вчиненні ДТП є відповідач, то за фактом її настання з метою отримання страхового відшкодування до ПрАТ «СК «Перша» із відповідною претензією та документами звернувся страховик потерпілої особи - ПАТ «Страхова компанія Арсенал страхування». 27.08.2018 року ПрАТ «СК «Перша» було складено акт №ЦВ314618 та було проведено виплату страхового відшкодування загальним розміром 22 655, 54грн. На підставі положень п. 13.2 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до якого розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальник є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Тобто при укладенні договору страхування страхувальником було сплачено страховий платіж зі знижкою 50%. Згідно інформації, що міститься в договорі страхування цивільно-правової відповідальності серії АМ №1108667 громадянину [PERSON] було зменшено розмір страхового платежу на 50%, однак на момент ДТП за кермом автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] перебував відповідач [PERSON] , який не мав на отримання знижки, що визначена законом. На адресу відповідача 08.08.2019 року за вихідним номером №947 було надіслано претензію, для врегулювання спору в позасудовому порядку, однак відповідач сплатив лише 1500 грн.. Враховуючи, що ПрАТ «СК Перша» набула право вимоги та просить відшкодування понесених збитків пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, у розмірі 50% від загальної суми виплати страхового відшкодування, що становить 11 332, 77 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про день та час слухання справи, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Судом встановлено, 05.04.2018 року в м. Луцьку по вул. Зацепи, 8 була скоєна дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Hundai», д.н.з. [NUMBER] та автомобіля «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] . Відповідач [PERSON] визнав себе винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується повідомленням від 05.04.2018 року. Цивільна відповідальність власника транспортного засобу винної сторони «Hundai», д.н.з. [NUMBER] застрахована у ПрАТ СК «Перша», за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ №1108667. 27.08.2018 року ПрАТ «СК «Перша» було складено акт №ЦВ314618 та було проведено виплату страхового відшкодування загальним розміром 22 655, 54грн (а.с.8). Згідно інформації, що міститься в договорі страхування цивільно-правової відповідальності серії АМ №1108667 громадянину [PERSON] було зменшено розмір страхового платежу на 50%, однак на момент ДТП за кермом автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] перебував відповідач [PERSON] , який не мав на отримання знижки, що визначена п. 13.2 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с.11) Згідно ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності зі ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 289 ЦК України на страхувальника покладено обов`язок повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором. Відповідно до п. 33.1.4 ч. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до п.п. ґ п. 38.1.1. ч. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати реґресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строк і за умови визначені цим законом. Отже, позивач набув права реґресної вимоги до [PERSON] у відповідності до вищезазначених вимог закону, а саме страхового відшкодування. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з відповідача в порядку регресу в користь позивача 9832,77 грн., 3898,86 грн. сплату штрафних санкцій та 2270 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved