Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд: стягнути з [PERSON] грошову допомогу виплачену надміру, унаслідок подання документів з недостовірними відомостями, в сумі 5 291,64 грн на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат; стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації сплачений судовий збір в сумі 1 921,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.09.2015 внутрішньо переміщена особа [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, де зазначила про склад сім`ї - 1 особа, проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням комісії від 13.10.2015 відповідачу призначена щомісячна адресна допомога на проживання на 1 особу на загальну суму 5 291,64 грн на період з 14.09.2015 по 13.03.2016. Відповідно до даних верифікації та моніторингу достовірності інформації, яка надана Міністерством фінансів України, відповідач мала депозитний рахунок в сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму. Фактичну оплату здійснено по 13.03.2016. Рішенням комісії Управління від 29.09.2016, на підставі п.п. 11, 12 Постанови Кабінету Міністрів України «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» № 505 від 01.10.2014, відповідачу закрито виплату щомісячної адресної допомоги у зв`язку із виявленням депозитного рахунку в сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат листами від 17.10.2016, 19.08.2017, 21.02.2018 звертався до Управління щодо наявності переплати щомісячної адресної допомоги в сумі 5 291,64 грн яку отримала [PERSON] . Листами від 15.11.2016, 11.09.2017 Управління повідомило Денищик Л.Г. про необхідність повернення суми переплати на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, однак станом на вересень 2019 року неправомірно отримані кошти, за період з 14.09.2015 по 13.03.2016 в сумі 5 291,64 грн, не повернуті. 19 листопада 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено право подати заяви по суті справи і визначено відповідні процесуальні строки. Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами відповідачем не було отримано, а конверт разом з даними документами повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання». Позивач копію ухвали про відкриття провадження отримав 02 грудня 2019 року. Представник третьої особи копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами отримав 29 листопада 2019 року. 03 грудня 2019 року до суду від представника позивача Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації -Соя. О. надійшла заява про уточнення позовних вимог. 06 грудня 2019 року до суду надійшли пояснення по суті справи представника третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - [PERSON] , в яких позовну заяву підтримала та зазначила, що відповідач не мала права отримувати грошову допомогу як внутрішньо переміщена особа та їй було надміру виплачено кошти у сумі 5 291,64 грн, які просить стягнути із відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року прийнято заяву представника позивача Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації - Олександри Соя про уточнення позовних вимог та постановлено змінити прізвище відповідача на - [PERSON] . Копію вказаної ухвали відповідачем не було отримано, а конверт разом з даними документами повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання». Представник позивача та представник третьої особи копію вказаної ухвали суду отримали 06 лютого 2020 року. Будь-яких інших заяв по суті справи, клопотань сторонами подано не було. Таким чином, суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 (далі - Порядок № 505), визначає механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога). Згідно із п. 2 цього Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, їх дітям, які народилися після дати початку проведення антитерористичної операції, тимчасової окупації або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. Відповідно до п. 2 Порядку № 505 для отримання довідки повнолітня або неповнолітня внутрішньо переміщена особа звертається особисто, а малолітня дитина, недієздатна особа або особа, дієздатність якої обмежена, - через законного представника із заявою про взяття на облік, форму якої затверджує Мінсоцполітики, до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи). Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління), як тимчасово переміщена особа, з 24 квітня 2015 року, що підтверджується довідкою № 3004010664. 14 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до Управління із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У вказаній заяві відповідач, в тому числі, підтвердила відсутність на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Рішенням комісії від 13 жовтня 2015 року відповідачу була призначена щомісячна адресна допомога на проживання на 1 особу на загальну суму 5 291,64 грн на період з 14.09.2015 по 13.03.2016. Відповідно до даних верифікації та моніторингу достовірності інформації, яка надана Міністерством фінансів України, відповідач мала депозитний рахунок в сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму. Рішенням Управління від 29.09.2016 відповідачу закрито виплату щомісячної адресної допомоги з 14.09.2015, у зв`язку із виявленням депозиту (лист Мінсоцполітики від 13.09.2016). Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат листами № 04/1966-005 від 17.10.2016, № 04/2064-05 від 19.08.2017, № 04/395-06 від 21.02.2018 звертався до Управління щодо наявності отриманої [PERSON] переплати щомісячної адресної допомоги в сумі 5 291,64 грн, яку просив повернути. Позивачем було направлено відповідачу листи від 15.11.2016, 11.09.2017 з вимогою повернення суми переплати на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, однак станом на даний час неправомірно отримані кошти, за період з 14.09.2015 по 13.03.2016 в сумі 5 291,64 грн відповідачем [PERSON] не повернуті. Відповідно до п. 3 Порядку № 505 грошова допомога внутрішньо переміщеним особам призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди у довільній формі про виплату йому грошової допомоги від інших членів сім`ї (далі - уповноважений представник сім`ї) у таких розмірах: для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім`ї); загальний розмір допомоги на сім`ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім`ї та не може перевищувати 3000 гривень. Якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, відбулися зміни, розмір грошової допомоги перераховується з місяця, наступного за місяцем виникнення таких змін, за заявою уповноваженого представника сім`ї або інформацією, поданою компетентним органом. За п. 11 Порядку № 505 уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня виникнення таких обставин. Відповідно до абз. 4 п. 3 Порядку № 505 для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім`ї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку (у випаду, передбаченому п. 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб усіх членів сім`ї. У відповідності до п. 6 Порядку № 505 грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Згідно із п. 12 Порядку № 505 виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі: виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За приписами ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За змістом ст. 1215, ст. 1212 Цивільного кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом. Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до [PERSON] , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми коштів грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки обставини встановлені ст. 1215 ЦК України, якою передбачено повернення безпідставно отриманої допомоги за відсутності недобросовісності з боку набувача, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. В порядку ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду із цим позовом, у розмірі 1 921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved