Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 13.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL-001/334/2007. Згідно з кредитним договором та на підставі кредитної заяви від 13.04.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 19 247. 00 доларів США. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфеля № б/н від 18 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-001/334/2007 від 13.04.2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем [PERSON]. До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», щодо прав вимоги до Відповідача за кредитним договором № CL-001/334/2007 від 13.04.2007 р. Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (п.1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (п.а.1.4, 1.5. кредитних договорів з підпунктами). Згідно з п.1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитних договорів повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісячно у розмірі та строки визначені графіком платежу. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Заборгованість відповідача за кредитним договором № CL-001/334/2007 становить: · по кредиту станом на 30.10.2014 р. - 9 707, 65 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім, 65) Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс долара США до гривні на час розрахунку -12,9527 грн. за 1 долар США) складає 125 740 (сто двадцять п'ять тисяч сімсот сорок) гривень 27 копійок; · пеня в гривневому еквіваленті в розмірі 458 944 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок чотири гривні) 26 копійок. В зв?язку з вище викладеним позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з?явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Сільські обрії» № 7 від 20.02.2015 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 13.04.2007 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір № CL-001/334/2007 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 19 247.00 Доларів США . [PERSON], відповідно до кредитного договору № CL-001/334/2007 від 13.04.2007 року, зобов'язаний повністю повернути банку отриманий кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 13 квітня 2013 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушив зобов'язання, передбачені Кредитним договором. Згідно договору купівлі продажу кредитного портфеля від 18.03.2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-001/334/2007 від 13.04.2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем [PERSON]. До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», щодо прав вимоги до Відповідача за кредитним договором № CL-001/334/2007 від 13.04.2007 р. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № CL-001/334/2007 від 13.04.2007 року, станом на 30.10.2014 року відповідач має заборгованість в розмір 9 707,65 доларів США та 458 944 грн. 26 коп. Відповідно до п.1.9 кредитного договору позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі. А саме, 27.03.2012 року відповідачу було направлено досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № CL-001/334/2007 від 13.04.2007 року. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її отримання. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за даним договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась після сплати процентів. Таким чином відповідач у порушення умов кредитного договору, а також ст.509,526,1050, 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором не виконав. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та

Outcome: approved