Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач Сторожинецька міська рада звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості зазначила, що рішення VII сесії V скликання Сторожинецької міської ради № 216/07-2006 від 20 грудня 2006 року «Про надання дозволу на передачу в оренду окремих об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Сторожинець» приватному підприємцю [PERSON] було надано в оренду будівлю міської вбиральні (літ. А) загальною площею 24.8 кв.м., що розташована в [ADDRESS], терміном на 49 років для розміщення безоплатної міської вбиральні з правом здійснення реконструкції вбиральні та збереження в будь-якому випадку права власності на неї за територіальною громадою міста Сторожинець без відшкодування понесених затрат на її реконструкцію, переобладнання, перебудову та добудову до вбиральні. На виконання вказаного вище рішення міської ради 28.12.2007 року було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності. Розмір орендної плати відповідно до договору оренди складає 8 відсотків від вартості орендованого майна. Ввартість об'єкту станом на 30 листопада 2006 року становила 6780 гривні. Таким чином орендна плата визначена в сумі 45,20 грн. щомісячно. Пунктом 3.1 вищевказаного Договору передбачено, що кожний наступний орендний платіж підлягає щомісячній індексації шляхом коригування платежу за попередній місяць на індекс інфляції за поточний. Однак, індексація орендного платежу [PERSON] не сплачена, внаслідок чого виникла заборгованість перед міським бюджетом у сумі 844,51 гривні. 20.06.2013 року за № 658 міською радою [PERSON] було надіслано листа з вимогою відшкодувати вказану заборгованість. Збитки Орендарем відшкодовано частково у сумі 44,51 гривні, тому відшкодуванню підлягає збиток у розмірі 800 гривні. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, укладеного 28.12.2007 року у сумі 800,00 гривні. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання представник Сторожинецької міської ради не з'явився, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Просить справу розглянути без її участі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що згідно п. 2 рішення VII сесії V скликання Сторожинецької міської ради № 216/07-2006 від 20 грудня 2006 року «Про надання дозволу на передачу в оренду окремих об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Сторожинець» приватному підприємцю [PERSON] було надано в оренду будівлю міської вбиральні (літ. А) загальною площею 24.8 кв.м., що розташована в [ADDRESS], терміном на 49 років для розміщення безоплатної міської вбиральні з правом здійснення реконструкції вбиральні та збереження в будь-якому випадку права власності на неї за територіальною громадою міста Сторожинець без відшкодування понесених затрат на її реконструкцію, переобладнання, перебудову та добудову до вбиральні. На виконання вказаного вище рішення міської ради 28.12.2007 року, між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності. Розмір орендної плати відповідно до договору оренди складає 8 відсотків від вартості орендованого майна. Вартість об'єкту станом на 30 листопада 2006 року становила 6780 гривні. Орендна плата визначена в сумі 45,20 гривні щомісячно. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» до істотних умов договору оренди відносять орендну плату з урахуванням її індексації. Відповідно до п.3.6 Положення про порядок розрахунку і використання плати за оренду (найм) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Сторожинець, затвердженого рішенням XXVIII сесії Сторожинецької міської ради У скликання від 08.10.2008 № 232/28-2008 передбачено, що кожний наступний орендний платіж підлягає щомісячній індексації шляхом коригування платежу за попередній місяць на індекс інфляції за поточний. Однак, індексація орендного платежу [PERSON] не сплачена, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед міським бюджетом у сумі 844,51 гривні, що підтверджується розрахунком заборгованості. Дана обставина встановлена Актом ревізії формування та виконання міського бюджету, фінансово-господарської діяльності установ, що утримуються з цього бюджету у Сторожинецькій міській раді за липень-грудень 2010 року, 2011-2012 роки та січень-квітень 2013 року від 28.05.2013 року № 24-21-22/80. 20.06.2013 року за № 658 міською радою [PERSON] було надіслано листа з вимогою відшкодувати вказану заборгованість. Після чого збитки Орендарем відшкодовано частково у сумі 44,51 гривні. Таким чином відшкодуванню підлягає збиток у розмірі 800 гривні. З цих підстав суд вважає, що позовні вимоги Сторожинецької міської ради підлягають задоволенню. На підставі ст.10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»,

Outcome: approved