Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач Чернівецький прикордонний загін звернувся в суд із зазначеним позовом до [PERSON] , зазначав, що у військовому містечку « [INFO] » на балансі військової частини [NUMBER] (Чернівецький прикордонний загін) знаходиться будинок [ADDRESS] якого зареєстрований та проживає відповідач, який звільнений в запас Збройних сил України у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту з 14 червня 2011\~ року. Відповідач у 2010\~ році самовільно вселився в квартиру. Після звільнення в запас відповідач не виконує обов`язків по утриманню квартири, періодично приїжджає та постійно не проживає в ній, не бажає її звільнити. Оскільки квартира є\~ відомчою, вона призначена для проживання військовослужбовців, які проходять службу, а відповідач звільнений в запас,\~ спеціальний ордер та рішення адміністрації та профспілкового комітету на вселення він не отримував, а вселився самовільно, позивач на підставі ст.116ч.3 ЖК України просив постановити рішення про виселення [PERSON] з квартири без надання іншого жилого приміщення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги про його виселення без надання іншого житлового приміщення визнав, пояснив, що він погоджується звільнити квартиру [ADDRESS] , оскільки його звільнено в запас і він не проживає в квартирі, а також він самоправно зайняв квартиру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання позову відповідачем і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що відповідач [PERSON] у 2010\~ році вселився в квартиру [ADDRESS] , яка перебуває на балансі військової частини [NUMBER] ( [INFO] ), оскільки на той час він проходив військову службу у цій військовій частині. Відповідач спеціальний ордер та рішення командування та профспілкового комітету на вселення\~ не отримував, а вселився самоправно.\~ Ці обставини підтверджуються обліковою карткою про перебування спірної квартири на балансі\~ прикордонного загону, наказом про зарахування до списку особового складу від 10 червня 2010\~ року. Факт самовільного вселення не заперечує і відповідач. \~ \~ \~ \~Відповідно до наказу по особовому складу від 22 березня 2011 року відповідача\~ виключено із списку особового складу в зв`язку з вибуттям для подальшого проходження служби до військової частини [NUMBER] м. Великі Броди. \~ \~ \~ \~Таким чином відповідач військову службу у [INFO] не проходить. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.116ч.3 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому його необхідно задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved