Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Представник Азово-Сиваського національного природного парку звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, який мотивує тим, що 16 лютого 2018 року о 13 год. 10 хв. на авто дорозі Одеса-Мелітополь-Новий Азов (308км) біля с. Роздольне Каховського району внаслідок ДТП, що сталося з вини водія автотранспортних засобів Азово-Сиваського національного природного парку [PERSON], який на підставі наказу директора Парку № 59 від 13 грудня 2018 року «Про закріплення автотранспортної техніки» керував автомобілем [NUMBER], майну парка було нанесено матеріальний збиток, а саме: пошкоджено закріплений за [PERSON] автомобіль [NUMBER]. Згідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 18-11-18 від 22 листопада 2018 року, вартість матеріального збитку заподіяного власнику зазначеного автотранспорту, на дату проведення дослідження дорівнює ринковій вартості автомобіля на дату скоєння ДТП та складає 396043 грн. 63 коп. Вказує, що ці обставини встановлені ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 жовтня 2018 року. На даний час автомобіль не відновлено, а позивачу нанесені матеріальні збитки, які є доведеними. У зв'язку із викладеним просить стягнути з [PERSON] на користь Азово-Сиваського національного природного парку матеріальну шкоду в розмірі 396043 грн. 63 коп., судові витрати та передати автомобіль [NUMBER] [PERSON] В підготовчому судовому засіданні представник позивача за довіреністю Ліхтаренко Є.В. підтримав позовні вимоги, просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що дійсно він був водієм автотранспортних засобів Азово-Сиваського національного природного парку та за ним був закріплений автомобіль [NUMBER]., яким він керував 16 лютого 2018 року та за його вини сталося ДТП, чим було завдано матеріальний збиток. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому провадженні на підставі ч.3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про відшкодування шкоди підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 жовтня 2018 року у справі № 658/2226/18 [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК у зв'язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження закрито. Дана ухвала набрала законної сили 24 жовтня 2018 року. Так, обставини справи щодо факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16 лютого 2018 року о 13 год. 10 хв. на автодорозі Одеса-Мелітополі Новий Азов (308км) біля с. Роздольне Каховського району, факт участі у даному ДТП автомобіля [NUMBER], факт заподіяння у даній ДТП механічних пошкоджень автомобілю [NUMBER], факт порушення водієм автотранспортних засобів [PERSON] правил дорожнього руху і вчинення ним кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України доказуванню не підлягають, так як ці обставини встановлені ухвалою суду, що набрала законної сили в силу ч. 6 ст. 82 ЦПК України, згідно до якої вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вказана ухвала суду підтверджує факт завдання шкоди саме відповідачем, що також підтверджується поясненнями та визнається самим [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] пошкоджений автомобіль належить Азово-Сиваському національному природному парку. Судом встановлено, що автомобіль [NUMBER] на підставі наказу директора Азово-Сиваського національного природного парку № 59 від 13 грудня 2017 року «Про закріплення автотранспортної техніки» був закріплений за водієм автотранспортних засобів [PERSON] Також між сторонами 08 вересня 2016 року було укладено типовий договір про повну матеріальну відповідальність. Згідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 18-11-18 від 22 листопада 2018 року, вартість матеріального збитку заподіяного власнику вищевказаного автотранспорту, пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди від 16 лютого 2018 року за цінами на дату проведення дослідження складає 396 043,63 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Outcome: approved