Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», 18 квітня 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись, що 12 січня 2008 року з відповідачем [PERSON] було укладено Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 009-Р/000535, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні ресурси шляхом відкриття на його картковий рахунок відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 15 000 грн. зі сплатою процентів за їх користування в розмірі 21 % річних з кінцевим терміном повернення 26 січня 2012 року. Відповідач зобов'язувався повернути кредитні ресурси, виплатити проценти за їх користування, сплатити пеню в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, що він не виконав. Розмір заборгованості за кредитним договором станом на 31 березня 2014 року становить 90 640,68 грн., а саме: кредит в сумі 12 446,15 грн., відсотки - 1 546,74 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 31 327,45 грн., пеня - 45 320,34 грн., що і просив позивач стягнути з відповідача і понесені судові витрати в сумі 906,40 грн. Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримали та уточнюючи позовні вимоги просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 90 640,68 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 906,40 грн. та за опублікування оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» в сумі 216,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням про його виклик до суду, розміщеним в газеті «Зоря Полтавщини» від 06 червня 2014 року за № 82-83. Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 січня 2008 року сторони: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» і [PERSON] уклали договір № 009-Р/000535 про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, відповідно до п. 2.1 умов якого позивач зобов'язувався відкрити на картковий рахунок відповідача відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі 21 % річних, які в подальшому були збільшені до 23 % згідно розпорядження № 5 Департаменту платіжних карток від 01 липня 2011 року, з кінцевим терміном повернення 26 січня 2012 року, а відповідач згідно п. 3.2 даного договору зобов'язувався повернути кредитні ресурси в порядку і на умовах передбачених договором та сплатити проценти за їх користування. Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кошти в сумі 15 000 грн., перерахувавши їх на картковий рахунок № 4146310100015023, що підтверджується договором № 009-Р/000535 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 04 січня 2008 року, розпискою про отримання платіжної картки. Відповідач [PERSON], всупереч вимогам ст.ст.525,526 ЦК України, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконав, не сплатив кредит та відсотки, чим порушив законні права та інтереси позивача, які необхідно поновити та відповідно до умов Договору стягнути заборгованість по кредиту, відсотки та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків. Розмір заборгованості за кредитним договором станом на 31 березня 2014 року становить 90 640,68 грн., а саме: кредит - 12 446,15 грн., проценти - 1 546,74 грн., прострочена заборгованість за процентами - 31 327,45 грн., пеня - 45 320,34 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним, що суд і стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 906,40 грн. та за опублікування оголошення в газеті про час та місце розгляду справи в сумі 216,00 грн., що підтверджується документально.

Outcome: approved