Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач СПД-ФО [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання консультаційних послуг №0312/2 від 03.12.2012 року в сумі 87890грн. В обґрунтування вимог посилається на те, що 03.12.2012 року між ним та відповідачами [PERSON], [PERSON] було укладено Договір № 2311/2 про надання консультаційних послуг. Згідно предмету даного Договору, клієнти ([PERSON], [PERSON]М.) повинні були отримати, а консультант (СПД [PERSON]Я.) на Договірній основі, був зобов'язаний сприяти отриманню Клієнтом імміграційної візи від Посольства США, шляхом здійснення консультування визначеному у даному Договорі. Відповідно до договору вартість консультаційних послуг складає 13000дол. США, з яких відповідачами було сплачено лише 2000дол. США. Відтак, просить стягнути з відповідача борг за вказаним договором в розмірі 11000дол. США, що станом на 21.01.2014 року еквівалентно 87890грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та просить задовольнити. \~\~ Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час, день та місце розгляду справи судом повідомлялись. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.\~ 03.12.2012 року між СПД-ФО [PERSON] (Консультант) та [PERSON], [PERSON] (Клієнт) було укладено договір про надання консультаційних послуг №0312/2. Згідно договору, Клієнти повинні були отримати, а Консультант на Договірній основі, був зобов'язані сприяти отриманню Клієнтом імміграційної візи від Посольства США, шляхом здійснення консультування визначеному у даному Договорі. Відповідно до п.6.2.1 Клієнт зобов'язується оплатити суму у розмірі 13000дол. США у гривнях по курсу НБУ на момент сплати не пізніше одного місяця після дати назначеної співбесіди та підписаного акту виконання робіт. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за договором №0312/2 від 03.12.2012 року, 19.12.2012 року між [PERSON] (Боржником), [PERSON] (Поручителем) та СПД-ФО [PERSON] (Кредитором) було укладено договір поруки. Виконання зобов'язань зі сторони позивача стверджується актом виконаних робіт від 03.12.2012 року, підписаним [PERSON], [PERSON] та СПД-ФО [PERSON] З пояснень позивача встановлено, що відповідачами за надані консультаційні послуги було сплачено лише кошти в сумі 2000дол. США. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковий для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.530 ЦК України Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Станом на 06.08.2013 року за офіційним курсом НБУ 100дол. США еквівалентні 799,3000грн. Таким чином, судом встановлено порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача боргу за договором про надання консультаційних послуг №0312/2 від 03.12.2012 року у сумі 11000дол. США, що за курсом НБУ та в межах заявлених вимог відповідає 87890грн. та судові витрати по справі, позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved