Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерний банк «Укргазбанк» у серпні 2020 року звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором № ВВ4-39399-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами від 03.04.2017 року. За умовами вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок», відкрив клієнту картковий рахунок та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300000,00 грн., на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 30% річних, пільгової відсоткової ставки 0,00001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № ВВ4-39399-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами від 03.04.2017 року, яка станом на 15.05.2020 року становить 37878,22 грн., з яких: 17562,41 заборгованість по кредиту (поточна); 10949,76 заборгованість по кредиту (прострочена); 888,02 заборгованість по процентах (поточна); 8478,22 грн. заборгованість по процентах (прострочена), яку і до заявив до стягнення позивач. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 вересня 2020 року, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 28). Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 31, 38), подав клопотання (вх. № 41542 від 14.12.2020 року; вх. № 10164 від 16.03.2021 року) про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесеннян заочного рішення по справі (а.с. 33-36; а.с.41-44). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином (а.с. 32, 40) про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, відзиву на позов не подав. Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, а також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] 03.04.2017 року укладено договір про № ВВ4-39399-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами, за умовами якого відповідачу наданий кредит в національній валюті України, шляхом встановлення ліміту дозволеного оведрафту на картковий рахунок в сумі 10000,00 грн., строком на 12 місяців, з базовою відсотковою ставкою 30 % річних, пільговою відсотковою ставкою 0,00001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Відповідач з вказаними умовами ознайомився, що підтверджується підписом в договорі № ВВ4-39399-Ф/17-DOM від 03.04.2017 року (а.с. 14). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по договору № ВВ4-39399-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами від 03.04.2017 року [PERSON] має заборгованість в загальній сумі 37878,22 грн., яка станом на 15.05.2020 року складається з: 17562,41 заборгованість по кредиту (поточна); 10949,76 заборгованість по кредиту (прострочена); 888,02 заборгованість по процентах (поточна); 8478,03 грн. заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.4-7) Відповідно до частин першої та другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За визначенням, що міститься у статтях 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Матеріалами справи підтверджується, що позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерний банк «Укргазбанк» зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в загальному розмірі 37878,22 грн. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту (поточна) в сумі 17562,41 грн., та заборгованості по кредиту (прострочена) в сумі 10949,76 грн., такими, що заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню. Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача заборгованість по процентах (поточна) в сумі 888,02 грн.; та заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 8478,22 грн. У відповідності до положень частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України та згідно частини першої статті 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Обов`язок позичальника повернути позику встановлений статтею 1049 Цивільного кодекс України згідно якої позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору, що визначено частинами першою, другою статті 1056-1 Цивільного кодексу України. Згідно кредитного договору № ВВ4-39399-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами від 03.04.2017 року (а.с. 14), позивач оформив на ім`я відповідача кредит в сумі 10000,00 грн., з базовою відсотковою ставкою 30 % річних, пільговою відсотковою ставкоою 0,0001% річних, та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Відповідач ознайомився і погодився з даними умовами кредитного договору, про що засвідчив підписом. При цьому позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути з відповідача зокрема і заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 8478,22 грн., однак як на підтвердження викладених обставин додає до позову розрахунок заборгованості по кредитному договору № ВВ4-39399-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами, в якому заборгованість по процентах (поточна) станом на 15.05.2020 року становить 8478,03 грн. Таким чином, оскільки докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов`язань за договором в матеріалах справи відсутні, при цьому позивачем не підтверджено належними доказами стягнення заборгованості по процентах (поточна) в сумі 8478,22 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по процентах (поточна) в сумі 888,02 грн.; та заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 8478,03 грн, в задоволенні стягнення з відповідача надлишкової суми заборгованості по процентах (прострочена) в сумі 0,19 коп., відмовити. Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2102,00 грн.

Outcome: partial