Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду з позовом до Сімферопольського МБРТІ, Відділу державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Сімферопольського МУЮ, Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради АР Крим, третя особа Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на двокімнатну квартиру, розташовану в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після [PERSON], з мотивів викладених в позовній заяві. Представник [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про слухання справ повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Сімферопольське МБРТІ в судове засідання не з'явилось, про слухання справи повідомлялось належним чином, причин своєї неявки суду не повідомило. Відділ державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Сімферопольського МУЮ в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив. Представник Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради АР Крим в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, про слухання справ повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Згідно ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Стаття 213 ЦПК України вимагає від суду повно та всебічно з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити всі докази в їх сукупності. Судом встановлено, що 01 серпня 1994 року, на підставі Свідоцтва про право власності, було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS], за [PERSON] і [PERSON] в рівних частках. В БТІ вчинено запис від 01.08.1994 року в реєстрову книгу Д- 178 на сторінці 207 реєстровий номер 466. [INFO] помер [PERSON]. 20 квітня 2005 року, [PERSON], як дружина [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» згідно з даними інвентаризаційної справи БТІ право власності на квартиру розташовану в [ADDRESS], станом на 01 січня 2013 зареєстровано: 12 частка за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого за законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та розпорядженням органу приватизації №663 від 11 травня 1994 року; 12 частка за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою АР Крим 20 квітня 2005 року № 2-535, за яким право власності на 12 частку квартири перейшло після смерті чоловіка [PERSON] Таким чином, [PERSON] за життя, квартира [ADDRESS] належала в цілому. [INFO], [PERSON] померла, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири розташованої в [ADDRESS]. 26 листопада 2012 року, Другою Сімферопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано за № 1716 в книзі реєстрації спадкових справ, Спадкова справа № 598/2012, до спадкового реєстру внесено № 53796697. З матеріалів спадкової справи № 598 за 2012 рік, вбачається, що після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею є її дочка [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно спадкової справи № 598/2012, [PERSON], яка померла [INFO], заповіт не складала. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, у відповідності до положень чинного законодавства та матеріалів спадкової справи № 598/2012, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] Таким чином, зважаючи на те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] в цілому, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO], є її донька [PERSON], яка в свою чергу у встановлений законом строк звернулась до Другої сімферопольської державної нотаріальної контори та 26 листопада 2012 року було заведено спадкову справу № 598/2012, суд вважає, що заявлений позов є цілком обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved