Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті рідної тітки [PERSON], яка померла 17 липня 2008 року в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він вчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини у звязку з юридичною необізнаністю вимогам чинного законодавства України щодо процедури спадкування. Зокрема, здійснивши поховання рідної тітки, при наявності заповіту, за відсутності інших окрім нього спадкоємців, вважав, що спадщина перейшла до нього на загальних підставах та надалі її оформлення в нотаріуса можливе в будь-який зручний час при наявності коштів. Тому у звязку з пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Також просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 22 лютого 1999 року в с.Добрянське Великописарівського району Сумської області,сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0121053 на земельну частку (пай) площею 2,93 в умовних кадастрових гектарах по колишньому САПТЗТ «Добрянське» по Добрянській сільській раді Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №123 від 16 грудня 1996 року, виданого на імя [PERSON], мотивуючи свої вимоги розбіжностями при написанні прізвища та імя померлої у правовстановлюючому документі та у свідоцтві про її смерть. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON], допитаний за правилами допиту свідків згідно ст. 184 ЦПК України, та його представник позовні вимоги підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в позовній заяві. Позивач [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] проживала з [PERSON], але шлюб не реєструвати, однак в сільській раді та колгоспі тривалий час значилась на прізвище [PERSON]. Про те, що вона [PERSON] зясувалось при оформленні пенсійної справи за паспортом. Представник відповідача - територіальної громади в особі Добрянської сільськоїради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]померла 17 липня 2008 року в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області 05 лютого 2008 року, [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповідала [PERSON].Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. [PERSON] померла 22 лютого 1999 року в с.Добрянське Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області 10 лютого 1999 року, [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповідала [PERSON]. Згідно довідки Відділу у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0121053 на земельну частку (пай) площею 2,93 в умовних кадастрових гектарах по колишньому САПТЗТ «Добрянське» по Добрянській сільській раді Великописарівського району Сумської області, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №123 від 16 грудня 1996 року, виданий на імя [PERSON]. З довідок виконкому Добрянської сільської радиВеликописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON] була постійною мешканкою с.Добрянське, вул.Леніна (Миру), 23а, проживала та вела спільне господарство разом з [PERSON], яка померла 22 лютого 1999 року. [PERSON] спадщину прийняла фактично, брала участь у похованні, розпорядилася речами померлої. [PERSON] померла 17 липня 2008 року, проживала і була зареєстрована в [INFO] (Миру), 23/1. На день смерті в спадковому будинку проживала одна. Заповіт від її імені в сільській раді, посвідчений за №158 від 05 лютого 2008 року, не відмінявся та не змінювався. Відповідно оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 29 грудня 2016 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0121053 на імя [PERSON]вважається недійсним. Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] відмовлено [PERSON] у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, наданої державним нотаріусом Великописарівської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 17 липня 2008 року, відсутня. Свідок [PERSON] суду пояснив, що йому добре відомо, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами. Інколи [PERSON] називали на прізвище «Баличева», на прізвище її чоловіка. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved