Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 44502,13 доларів США, строком до 10 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,49% на рік. Для забезпечення виконання позичальником зобовязань передбачених кредитним договором, банк та [PERSON] уклали договір поруки № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року. Кредит був отриманий [PERSON] 21.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1. Станом на 15.05.2015 року заборгованість [PERSON] перед ними становить 45\~843 доларів США 43 центи, що складається із: - основний борг ( тіло кредиту) 37\~832,94 доларів США, - по нарахованим відсоткам за користування кредитом 3081,48 доларів США, - пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту 478,80 доларів США, - штраф 4450, 21 доларів США. З 04.02.2011 року проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ «Надра» змінено на ПАТ «КБ «Надра». ПАТ «КБ «Надра» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ КБ «Надра». Просили стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 2608/11/08-К від 21.08.2008 року в розмірі 45\~843 доларів США 43 центів. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні у разі неявки відповідачів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність не надавали. Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 44502,13 доларів США, строком до 10 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,49% на рік. Для забезпечення виконання позичальником зобовязань передбачених кредитним договором, банк та [PERSON] уклали договір поруки № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року. Кредит був отриманий [PERSON] 21.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 45\~843 доларів США 43 центи, що складається із: - основний борг ( тіло кредиту) 37\~832,94 доларів США, - по нарахованим відсоткам за користування кредитом 3081,48 доларів США, - пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту 478,80 доларів США, - штраф 4450, 21 доларів США, розмір якої по курсу НБУ на час розгляду справи становить 1\~224\~936. 45 грн. ( 45 843.43 долари США х 26.72 грн. = 1\~224\~936. 45 грн. ). . Оскільки позичальник, [PERSON], не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у ПАТ «КБ «Надра» розпочалась процедура ліквідації та призначену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. ( 1% від суми, що стягується становить 12\~249.36 грн. : 2 = 6124 грн. 68 коп.).

Outcome: approved