Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Представник [PERSON] об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду із заявою в якій просить суд винести рішення, яким скасувати рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.07.2003 року №2-3813/2003 про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09 липня 2003 року по справі №2-3813/2003 громадянина [PERSON], [INFO], було визнано безвісно відсутнім за заявою [PERSON] Так як [PERSON] судом було визнано безвісно відсутнім, до УПФУ в м.Кременчуці звернулася та отримує пенсію у зв»язку з втратою годувальника [PERSON] на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. 27.09.2007 року отримувач пенсії на неповнолітню дитину подала до УПФУ в м.Кременчуці заяву, якою просила змінити своє прізвище та прізвище доньки в пенсійній справі та надала свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] вступила до шлюбу з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. 02.11.2015 року до управління Пенсійного фонду в Семенівському районі Полтавської області звернувся [PERSON] із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Відповідно до копії трудової книжки, доданої до заяви про призначення пенсії, [PERSON] з 02.08.2005 року по 27.07.2006 року отримував допомогу по безробіттю, з 12.04.2007 року по 04.07.2007 рік працював охоронником в ТОВ «Глобинський мясокомбінат». Згідно виписки з [PERSON] огляду медико соціальною експертною комісією [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з 28.09.2015 року. Так як управлінню стало відомо про місце перебування особи, яку було визнано безвісно відсутньою, Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області вважає, що рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.07.2003 року №2-3819/2003 підлягає скасуванню. Представник заявника [PERSON] об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судовому засіданні заяву підтримав з підстав що зазначені в ній. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області не заперечував, суду пояснив, що про те, що його визнано безвісно відсутнім він дізнався лише 06.04.2016 року. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Представник заінтересована особи [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області не заперечував. Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу [PERSON] вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 липня 2003 року за заявою [PERSON] визнано [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Як вбачається із записів у трудовій книжці [PERSON], останній з 02.08.2005 року по 27.07.2006 року перебував на обліку в Семенівському центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю, з 12.04.2007 року по 04.07.2007 рік працював охоронником в ТОВ «Глобинський мясокомбінат». Відповідно до виписки з [PERSON] огляду медико соціальною експертною комісією до довідки серії АВ № 0474296, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з 28.09.2015 року. Згідно паспорта громадянина України серії КО 368519, виданого Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 20.04.2002 року, [PERSON] з 29.08.2002 року зареєстрований в [INFO]. Відповідно до\~ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно\~ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою Враховуючи вищевикладенне, а також те, що [PERSON]., який був визнаний судом безвісно відсутнім, з»явився, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved