Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2018р. між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] , котрий на даний час проживає з відповідачкою за адресою: [ADDRESS] . Коли дитині виповнилося декілька місяців, відносини між його батьками погіршилися, відповідачка переїхала проживати до своїх батьків. За час окремого проживання батьків, відповідачка чинить перешкоди у вихованні та спілкування батька та сина. Тому позивач просить зобов`язати її не чинити перешкоди брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином [PERSON] , визначити наступні способи участі у вихованні сина, а саме особисте спілкування: побачення у будні дні три рази на тиждень, за попереднім погодженням дня тижня з відповідачкою, з 18.00 год. до 20.00 год. за місцем проживання, перебування сина; щонеділі з 09.00 год. до 19.00 год. забирати дитину до себе додому, для спілкування в домашніх умовах; без обмежень у часі спілкування з сином у день його народження (дев`ятого грудня) в присутності або без присутності відповідачки; відпочинок з сином в літній період на території України (або за її межами за погодженням відповідачкою), протягом двох тижнів; щоб в день побачення з сином, позивач мав право забирати його з дому/школи/дитячого садочку особисто; зобов`язати [PERSON] , за добу до дня зустрічі батька з сином, надати позивачу точну інформацію щодо фактичного місця перебування дитини. У разі не змоги з поважних причин погодити час побачення та спілкування з дитиною, визначений рішенням суду, то такий час спілкування з дитиною переноситься на інший, погоджений сторонами час. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що за час проживання дитини з нею вона жодним чином не перешкоджала позивачу у побаченнях з дитиною. Єдиною умовою було спілкування з дитиною лише у її присутності, зважаючи на вік дитини. В період з 01.05.2020 по даний час позивач усіляко намагався уникати відповідальності зі дитину, та жодним чином не виконував своїх батьківських обов`язків. Вона була змушена подати до суду позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини. Просить суд, ухвалюючи рішення враховувати те, що проведення зустрічей батька з сином без присутності матері може негативно вплинути на психоемоційний стан дитини, оскільки між батьком та дитиною відсутній стійкий психологічний зв`язок і дитина, з огляду на її вік і проживання з матір`ю, повноцінно не сприймає позивача як батька. В решті позовних вимог просить відмовити зважаючи на те, що дитина такого віку не може перебувати тривалий час без матері. (а.с. 21) Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримав висновок служби у справа дітей, наданий суду. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 08.09.2018р. між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб (а.с. 13), який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2021р. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з відповідачкою, за адресою: [ADDRESS] . 12.10.2020р. рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми з позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1859 грн., до досягнення [PERSON] повноліття. У даній справі Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок від 03.03.2021 року, в якому вважає за можливе визначити наступний порядок участі [PERSON] у вихованні сина [PERSON] : три рази на тиждень з 16.30 до 18.30 за місцем проживання сина, щонеділі з 13.00 до 17.00, у присутності матері та зважаючи на обставини, що мають істотне значення. Із встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини є сімейними і врегульовані ст.ст. 153, 155, 157-159 СК України, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», Декларацією прав дитини, Конвенцією ООН «Про права дитини», ст.ст. 270, 271, 291 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~15\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.91 р. №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Способи участі одного з батьків у вихованні дитини можуть бути встановлені судом. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Інтереси дитини мають також істотне значення. Дитина, насамперед, людина. Вона має право на розвиток своєї особистості, на своє здоров`я і життя, приватне життя. Дитина має право на виховання і навчання, зокрема у гуртках, дошкільних і шкільних закладах, що потребує певного часу, підготовки, відпочинку тощо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, побачення з дитиною матері, батька, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищенаведене, позивач має право на судовий захист прав на участь у вихованні та спілкуванні з дитиною, тому йому необхідно встановити систематичні побачення з дитиною. \~ \~ \~ \~ Беручи до уваги встановлені обставини, і те, що існують певні складнощі спілкування та виховання між батьком і сином, стать дитини (чоловіча), її вік (1 рік 3 міс.), стан здоров`я дитини, слід частково погодитися із висновком Служби, але в цілому спосіб побачень запропонований службою, є найбільш прийнятний і враховує інтереси та умови життя дитини, стосунки між сторонами, не є обтяжливим для сторін і дитини. \~ \~ \~ \~ Тому, у задоволенні позову у інший частині слід відмовити за необґрунтованістю, адже в такому віці недоцільно розлучати дитину з матір`ю для виїзду за кордон з позивачем та дозволяти побачення за відсутності матері дитини, враховуючи з`ясовані та викладені судом обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Слід зазначити, що визначений судом спосіб участі батька у вихованні дитини за певних обставин може бути змінений у майбутньому або за домовленістю сторін (коли дитина підросте, піде у дитячий садок тощо), або за рішенням суду, якщо цього будуть вимагати інтереси дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial