Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 4 499676,31 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03.06.2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № ML704/074/2008, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 77 000,00 доларів США. 29.06.2010 року між публічним акціонерним товариством «ОТП банк», та товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, згідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № ML704/074/2008 від 03.06.2008 року,у зв'язку з чим до ТОВ « ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника [PERSON] Боржник [PERSON] зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. В порушення умов кредитного договору [PERSON] не погасила належні до сплати суми кредиту та не сплатила відсотки. Станом на 29 травня 2014 року заборгованість боржника по тілу кредиту за кредитним договором складає - 76 248,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає - 897058,54 гривень, заборгованість по несплаченим відсоткам складає - 70575,52 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3 532042,25 гривень, а всього - 4 499676,31( чотири мільйони чотириста дев'яносто дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 31 копійка. 03 червня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору [PERSON] було укладено Договір поруки № SR 704/074/2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON], який прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов'язань перед кредитором. 03 червня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору [PERSON] було укладено Договір поруки № SR 704/074/2008/1 між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON], яка прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов'язань перед кредитором. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі, просить задовольнити, справу розглядати в його відсутність з винесенням заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON]в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є повідомлення, з заявами до суду про відкладення справи не зверталися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 03.06.2008 року між позивачем закритим акціонерним товариством «ОТП банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № ML704/074/2008, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 77 000,00 доларів США. 29.06.2010 року між публічним акціонерним товариством «ОТП банк», та товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, згідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № ML704/074/2008 від 03.06.2008 року, у зв'язку з чим до ТОВ « ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника [PERSON] Відповідач [PERSON] зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] не погасила належні до сплати суми кредиту та не сплатила відсотки. Станом на 29 травня 2014 року заборгованість [PERSON] по тілу кредиту за кредитним договором складає - 76 248,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає - 897058,54 гривень, заборгованість по несплаченим відсоткам складає - 70575,52 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3532042,25 гривень, а всього - 4 499676,31( чотири мільйони чотириста дев'яносто дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 31 копійка. 03 червня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору [PERSON] було укладено Договір поруки № SR 704/074/2008 між ЗАТ «ОТП Банк» і [PERSON], та Договір поруки № SR 704/074/2008/1 між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON], які прийняли на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов'язань перед кредитором. Згідно ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від виконання зобов'язань і однобічна зміна умов договору не допускається. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.1 ст. 553, п.1,п.2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині стягнення заборгованності за кредитом таким, що підлягає задоволенню . Разом з тим, з урахуванням суми заборгованості по кредитному договору, відповідно до вимог ст. 551 ЦК України, суд вважає за можливим зменшити розмір неустойки - пені за несвоєчасне погашення кредиту до 89705 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ять) гривень 85 копійок. Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. На підставі ст. ст. 526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: partial