Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

ПрАТ «Страхова Компанія «Українська Страхова Група» звернулось в сул з позовом до [PERSON] про стягнення з нього в регресному порядку шкоди в розмірі 10242 грн. 80 коп., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 березня 2012 року в м. Києві за участю транспортного засобу «Субару», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням відповідача та транспортного засобу «Форд», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], посилаючись на те, що ПрАТ «Страхова Компанія «Українська Страхова Група» сплатило вказану суму шкоди потерпілій в ДТП стороні, так як цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в цій страховій компанії, а відповідач в порушення вимог ст. 33 ЗУ «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не повідомив вчасно страховика про дорожньо-транспортну пригоду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва відповідача притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що він 23 березня 2012 року о 09 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Субару», державний реєстраційний номер [NUMBER], по вул. Шумського, буд. 6 в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої горизонтальної розмітки та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Форд Сієра», державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів від 30 липня 2011 року № АА/0747826 цивільно-правова відповідальність [PERSON] затрахована ПрАТ «Страхова Компанія «Українська Страхова Група». За результатами автотоварознавчого дослідження та на підставі страхового акту ПрАТ «Страхова Компанія «Українська Страхова Група» виплатила потерпілій стороні в ДТП - [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 10242 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 14 червня 2012 року № 6595. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. У відповідності до ст. 38.1 ЗУ «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у ст. 33 Закону. Докази своєчасного повідомлення відповідачем свого страховика про настання страхового випадку у суда відсутні, тому у відповідності до ст.ст. 33, 38 ЗУ «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплачена позивачем сума страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст. 1191 ЦК України та

Outcome: approved