Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, на обґрунтування якого зазначив, що 14.03.2012 року між ПАТ «Банк Професійного Фінансування» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 21051097353, згідно з умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 73585 грн. зі сплатою 19,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно договору купівлі-продажу кредитних портфелів від 06.08.2012 року, укладеного між ПАТ «Банк Професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк», відбулося відступлення Права вимоги за зазначеним кредитним договором на користь ПАТ «Альфа-Банк». Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 15.01.2015 року за ним утворилася заборгованість за договором в сумі 45639,21 грн., з яких: 44687,55 грн. - заборгованість за кредитом, 951,66 грн. - заборгованість за відсотками. Оскільки відповідачем ніяких заходів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитним договором, не вживається і заборгованість зростає, позивач просить суд стягнути з нього на його користь 45639,21 грн. та судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 456,39 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справу у його відсутність. Відповідач до судового засідання також з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначає про повне визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом установлено, що 14.03.2012 року між ПАТ «Банк Професійного Фінансування» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 21051097353, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 73585 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном погашення 15.03.2017 року. Повернення кредиту мало здійснюватись щомісячно у відповідності до графіку платежів, який є додатком до кредитного договору і є його невід'ємною частиною. Кожний щомісячний платіж включає в себе відповідну частину суми кредиту та проценти за користування кредитом, що підлягають погашенню позичальником, в дату платежу, зазначену в графіку, що підтверджується кредитним договором (а.с.4-7, 10). Уклавши кредитний договір, відповідач взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, що передбачено умовами кредитного договору. На підставі договору купівлі-продажу кредитних портфелів від 06.08.2012 року, укладеного між ПАТ «Банк Професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк», та у відповідності до вимог ст.514 ЦК України права первісного кредитора за кредитним договором № 21051097353 від 14.03.2012 року, що був укладений між ПАТ «Банк Професійного Фінансування» та відповідачем [PERSON], на користь перейшли до ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.19-29). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, кредитний договір є двостороннім, оплатним, консенсуальним, а його предметом виступають грошові кошти, надані Банком відповідачу в користування. Згідно за ст.ст. 526, 527, 530,629 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. До того ж, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Досліджені судом докази свідчать про те, що невиконанням договірних зобов'язань та неповерненням отриманого кредиту і відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з його умов, а отже, він підлягає цивільно-правовій відповідальності за порушення грошового зобов'язання відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи та наданих суду розрахунків, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 45639,21 грн., з них: 44687,55 грн. - заборгованість за кредитом, 951,66 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.31). Представлений позивачем розрахунок відповідачем не оспорюється. Оскільки досліджені судом докази дають підстави для висновку про невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду, в розмірі 456,39 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved