Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся в інтересах [PERSON], за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до суду із заявою про визнання недієздатним сина заявниці - [PERSON] ([INFO]) та про призначення її піклувальником над останнім, посилаючись на те, що її син є інвалідом дитинства з 04.03.1999 року згідно рішення ВКК № 27/242 та медичного висновку № 25 дитячої поліклініки № 3 діагноз - «Последствие перенесенного аноксии головного мозга атрофия серого вещества на фоне ларинготрахеита в виде хронического вегетативного состояния, спастического тетрапареза» (переніс клінічну смерть, внаслідок чого відмерла кора головного мозку). Через хронічні хвороби він знаходиться в тяжкому стані: не рухається, не розмовляє, приймає їжу через зонт. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом свого здоров'я син заявниці потребує постійної опіки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання сина заявниці недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна необхідно [PERSON] з метою захисту, забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. В зв'язку з зазначеним заявниця звернулася до суду з наведеною заявою та просить суд задовольнити її у повному обсязі. Представник Заявниці в судове засідання з'явився, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Дослідивши всі докази по справі, заслухавши пояснення представника заявниці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як встановлено у судовому засіданні заявниця доводиться матір'ю [PERSON], [INFO]. В ході судового засідання за заявою представника заявниці Одеською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 1 була проведена психіатрична експертиза, на вирішення якої було поставлено питання чи може [PERSON], [INFO], розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує в зв'язку з цим опіки. Як вбачається з акту № 583 від 13.10.2013р., наданого КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» в результаті проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON], [INFO], «обнаруживает признаки хронического, стойкого психического расстройства - грубое повреждение головного мозга, вследствие врожденной аномалии ЦНС, перенесенным состоянием клинической смерти с развитием необратимой, грубой, стойкой неврологической патологии (атрофии вещества головного мозга), со стойким апаллическим синдромом (F06.9 по МКБ-10), вследствие чего [PERSON] абсолютно не способен понимать значение своих действий и руководить ими. Нуждается в наложении опеки». На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати [PERSON], [INFO], недієздатним оскільки він не може усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням Приморської районної адміністрації ОМР від 23.12.2013 року за № И-1939/2, орган опіки та піклування просить призначити опікуном [PERSON] - заявницю по справі над недієздатним [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS], є особою з повною фізичною дієздатністю, має постійний прибуток, забезпечена житлом, за станом здоров'я обмежень щодо виконання обов'язків піклувальників немає. Вищевикладене свідчить про те, що [PERSON], [INFO]. повністю відповідає вимогам, що пред'являються ст.ст. 63-64 ЦК України до опікуна, а тому може бути призначена опікуном над [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved