Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZZZ487700 від 07.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 30 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11 % річних, з кінцевим терміном повернення 03.06.2016 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 27.09.2013 року має заборгованість 206 819,61 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 152 477,90 грн.; заборгованості по нарахованих, але не сплачених відсотках в сумі 16 824,07 грн.; комісія по кредиту в розмірі 7 585,90 грн.; відповідно до вимог п.п. 5.1. договору пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 5 952,73 грн.; відповідно до п. 5.2. договору штраф за порушення вимог кредитного договору в розмірі 23 979 грн. Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договорами поруки від 07.06.2006 року укладений з поручителями [PERSON], [PERSON]. Вимога, що була пред'явлена до відповідачів щодо виконання взятих на себе зобов'язань, залишена без задоволення. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № ZZZ487700 від 07.06.2006 року у розмірі 206 818,61 грн. та стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, так визнав в частині стягнення тіла кредиту та заперечив проти стягнення відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, оскільки з об'єктивних причин не сплачував кошти згідно умов кредитного договору. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZZZ487700 від 07.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 30 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11 % річних, з кінцевим терміном повернення 03.06.2016 року, що підтверджується копією договору (а.с. 7-8). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 27.09.2013 року має заборгованість 25 875,09 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.09.2013 року становить 206 819,61 грн. та складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 19 076,43 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 152 477,90 грн.; заборгованості по нарахованих, але не сплачених відсотках 2 104,85 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 16 824,07 грн.; комісія по кредиту в розмірі 949,07 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 585,90 грн., відповідно до вимог п.п. 5.1. договору пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 744,74 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 5 952,73 грн.;відповідно до вимог п. 5.2. договору штраф за прострочення мінімального платежу станом на 27.09.2013 року 3 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 23 979 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договорами поруки від 07.06.2006 року укладений з фінансовими поручителями [PERSON], [PERSON], що підтверджується копіями договорів (а.с.9-10). Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 19.11.2013 року по даній справі постановлено заочне рішення яким задоволено позов ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ та стягнуто в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по укладеному кредитному договору № ZZZ487700 від 07.06.2006 року у розмірі 206 819,61 грн., судовий збір в розмірі 2 068,20 грн. (а.с.40-41). 06.12.2013 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення суду (а.с.47-48). Ухвалою суду від 12.12.2013 року заочне рішення скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку (а.с.56). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № ZZZ487700 від 07.06.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в розмірі 206 819,61 грн. грн. та судовий збір в сумі 2 068,20 грн.

Outcome: approved