Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 13 травня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №001-19003-130512. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 1 437, 41 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Згідно п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. У відповідності до п.2.5 договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 4.00 в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватись відповідно до умов договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав надавши відповідачу кредит в сумі 1 437,41 грн., про що свідчить меморіальний ордер №20260721 від 14 травня 2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 11 червня 2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 11 червня 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-19003-130512 від 13 травня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 1 822,41 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 1 163,83 грн.; - заборгованість за відсотками - 26,08 грн.; - заборгованість за комісіями - 632,50 грн. Просять стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №001-19003-130512 від 13 травня 2012 року у сумі 1 822,41 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 1 163,83 грн., заборгованість за відсотками - 26,08 грн., заборгованість за комісіями - 632,50 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» не з'явився, однак в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 13 травня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №001-19003-130512. Відповідачка [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 11 червня 2014 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-19003-130512 від 13 травня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 1 822,41 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 1 163,83 грн., заборгованість за відсотками - 26,08 грн., заборгованість за комісіями - 632,50 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. З огляду на вищевикладене, а також те, що відповідачка [PERSON] заборгованість по кредитному договору №001-19003-130512 від 13 травня 2012 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 1 822,41 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved