Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу та штрафних санкцій за договором фінансового лізингу №130125-26/ФЛ-Ф-А від 25 січня 2013 року в сумі 11021,72 грн., з них: 10700, 64 грн. - прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 97,07 грн. - пеня; 224,01 грн. - 30% річних. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до вищевказаного договору позивач передав відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, а відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені договором. Однак [PERSON] зобов'язання щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість. В добровільному порядку відповідач сплатити кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу, а також судовий збір сплачений ним. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. 25 січня 2013 року між ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» та [PERSON] було укладено договір фінансового лізингу №130125-26/ФЛ-Ф-А, відповідно до якого [PERSON] отримав майно згідно специфікації до договору, а саме: легковий автомобіль Renault Duster, 2012 року випуску та зобов'язувався сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені даним договором. Відповідно до п. 2.1.7. загальних умов договору число сплати- це число сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, яке співпадає з числом підписання акта прийому-передачі предмета лізингу. Якщо число підписання акту відповідає одному із чисел від 24 по 31 включно, то числом сплати є 25 число календарного місяця протягом усього строку лізингу. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання та передав в користування [PERSON] предмет лізингу на підставі підписаного 31 січня 2013 року сторонами акту прийому-передачі майна. Відповідно відповідач зобов'язаний був сплачувати чергові лізингові платежі 25 числа кожного місяця. Згідно п. 7.1.1. договору лізингу передбачено, що за порушення обов'язку з своєчасної сплати платежів передбачених даним договором та/або чинним законодавством України - лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодувати всі збитки, завдані цим лізингодавцеві, понад вказану пеню. Нарахування даної пені припиняється через 12 місяців, від дня коли сплата мала відбутися. Згідно п.2.7 договору лізингу, якщо лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, на підставі ст. 625 ЦК України лізингоодержувач зобов'язується сплатити 30 процентів річних від простроченої суми, протягом всього періоду існування простроченої заборгованості. Станом на 05 грудня 2013 року загальна сума заборгованості за договором лізингу становить 11021,72 грн., з них: 10700, 64 грн. - прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 97,07 грн. - пеня; 224,01 грн. - 30% річних. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] не виконав свої обов'язки за договором фінансового лізингу, тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, а також судових витрат по справі.

Outcome: approved