Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» звернулось до відповідача [PERSON] з позовом про відшкодування шкоди у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.02.2017 року між [PERSON] та ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту АС № 010698, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Ніссан» д/н [NUMBER] . 31.03.2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Ніссан», д/н [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Фольцваген», д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті ДТП автомобіль «Ніссан» д/н [NUMBER] , що належить [PERSON] , отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля заподіяна матеріальна шкода в розмірі 15443,41 грн. Позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 15443,41 грн. Винним в даній ДТП визнано відповідача [PERSON] . На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ТДВ «СТДВ «Глобус» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1390334, за яким останнє взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації автомобіля «Фольцваген», д/н [NUMBER] . ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» звернулось до ТДВ «СТДВ «Глобус» з заявою про страхове відшкодування 20.09.2017 року. 27.12.2017 року ТЖВ «СТДВ «Глобус» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 10336,27 грн. Оскільки відповідач не бажає добровільно відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 5107,14 грн., позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 5107,14 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2017 року між [PERSON] та ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту АС № 010698, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Ніссан» д/н [NUMBER] ( а.с. 6-19). 31.03.2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Ніссан», д/н [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Фольцваген», д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті ДТП автомобіль «Ніссан» д/н [NUMBER] , що належить [PERSON] , отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля заподіяна матеріальна шкода в розмірі 15443,41 грн. Позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 15443,41 грн., що підтверджується що підтверджується рахунком № ІСзС-0012125 від 08.08.2017 року, актом виконаних робіт № ІСзСА-004782 від 24.04.2018 року (а.с. 27-28, 29-30). 31.08.2017 року ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» на підставі Страхового акту СТ-531 від 23.08.2017 року, виходячи з рахунку № ІСзС-0012125 від 08.08.2017 року, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 15443,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2450 (а.с. 31). 04.06.20018 року ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» на підставі Страхового акту № 1695 від 29.05.2018 року, виходячи з рахунку № ЕЛюС-0009122 від 10.05.2018 року здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 5504, 69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5486 (а.с. 43). Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON] , що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2017 року (а.с. 23-24). На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ТДВ «СТДВ «Глобус» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/1390334, за яким останнє взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації автомобіля «Фольцваген», д/н [NUMBER] . 27.12.2017 року ТДВ «СТДВ «Глобус» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» у розмірі 10336,27 грн. Враховуючи, що ТДВ «СТДВ «Глобус» на виконання вимог договорів страхування було перераховано на користь ТДВ «СК «ВІДІ-Страхування» грошові кошти у розмірі 10336,27 грн., різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що було відшкодовано ТДВ «СТДВ «Глобус» та яка підлягає стягненню з відповідача становить 5107,14 грн. Відповідачу було направлено вимогу про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП вих. 15/04/8.10/118-18 від 05.05.2018 року (а.с. 36-37). На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно з ч. 1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» про відшкодування шкоди в розмірі 5107,14 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved