Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення \~\~\~\~\~заборгованості \~\~\~\~\~за кредитним договором у розмірі 42009,65 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору\~№ б/н від 01 березня 2007 \~року [PERSON] отримав кредит \~\~\~у вигляді \~встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку»\~\~\~\~\~складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 30 вересня 2015 року \~\~\~\~\~має заборгованість \~\~\~\~\~у розмірі 42009,65 грн., яка складається: 7923,47 грн. - заборгованість за кредитом; 24311,26 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 7298,27 грн., - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф \~(фіксована частина) та 1976,65 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~ Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 42009,65 грн. та \~\~судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, згідно позовної заяви просять розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, хоч про час і дату розгляду справи була повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки. Суд за згодою представника позивача ухвалює заочне\~\~\~рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно умов укладеного договору №б/н від 01 березня 2007 року відповідач [PERSON] отримав у \~\~\~Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство \~\~\~КБ «Приватбанк», кредит у вигляді \~\~встановленого кредитного ліміту з початковою сумою 250,00 гривень, та погодив, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами \~\~\~\~\~банку» \~\~\~\~\~складає між ним та банком договір, (а.с.12\~). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.03.2007 року, станом на 30.09.2015 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством \~\~\~КБ «Приватбанк»\~ \~\~\~становить 42009,65 грн., яка складається: 7923,47 грн. - заборгованість за кредитом; 24311,26 грн. - заборгованість за відсотками; 7298,27 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 2476,65 грн. заборгованість по штрафам (а.с.7-10). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору №б/н від 01.03.2007 року в розмірі 42009,65 гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №BO901B0YXS\~від 11.12.2015 р. (а.с.24).

Outcome: approved