Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивач Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до Територіальної громади с. Полствин в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області та [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначили, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Степанці Канівського району, відкрилася спадщина на її земельну частку (пай) розміром 2,18 га, яка розташована в межах Поствинської сільської ради Канівського району і належить померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.06.2003. Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, оскільки остання утримувалася у відділенні стаціонарного догляду Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району в с.Степанці Канівського району. Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району звернувся з заявою про прийняття спадщини до Канівської державної нотаріальної контори, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку з відсутністю належного фінансування. Просять суд визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий трьохмісячний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] . [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до Територіальної громади с. Полствин в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові зазначила, що позивач [PERSON] та [PERSON] є рідним братом та сестрою. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаської область, Канівський район с. Полствин; земельної ділянки площею 0,4541 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Полствин; земельної ділянки 2,18 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський р-н, в межах Полствинської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, після смерті сестри [PERSON], але у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи , які б підтвердили їх родинні стосунки не може оформити спадщину, з цих причин він також пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, для оформлення спадщини заявнику необхідно мати прямі документальні докази про родинні стосунки померлої сестри і позивача, поскільки від нього залежить виникнення майнового права на спадкове майно. Просить суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO] та визначити додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини. Представник позивача Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади с. Полствин в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнав, не заперечує щодо їх задоволення. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, позов Територіального центру соціального обслуговування Канівського району до Територіальної громади с. Полствин в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнала, не заперечує щодо його задоволення. Представник відповідача - територіальної громади с. Полствин в особі Степанецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти задоволення позовів. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які були сусідами померлої [PERSON] та давно проживають в с. Полствин Канівського р-ну в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO] в с. Степанці Канівського р-ну, у них були сімейні родинні стосунки, на даний час [PERSON] доглядає за будинком сестри. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, вважає, що позови підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2012, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Степанці Канівського району Черкаської області (а.с. 5). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: - на земельну часту (пай) розміром 2,18 га, яка розташована в межах Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.06.2003 ( а.с. 9); - на земельну ділянку розміром 0,4541 га, яка розташована в с. Полствин Канівського району Черкаської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства і належить померлій на підставі Державного акту на права власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03.08.2010 (а.с.75); - житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Полствин та належить померлій [PERSON] ( а.с. 107) Згідно заповіту від 01.10.2010, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 18, посвідченого секретарем Полствинської сільської ради, [PERSON], [INFO], заповіла все своє майно - будинку інтернату, в якому буде перебувати до кінця свого життя ( а.с. 6). Згідно наказу Територіального центру соціального обслуговування Канівського району № 09 від 11.10.2010 (а.с. 8) вбачається, що [PERSON], [INFO], жительку с. Полствин зараховано на повне державне утримання з 12.10.2010 до стаціонарного відділення будинку-інтернату ветеранів війни та праці с. Степанці. Згідно постанови від 29.03.2017 державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 01.10.2010 Полствинською сільською радою за реєстровим № 18 після смерті [PERSON], яка проживала в територіальному центрі по [ADDRESS] і померла [INFO], у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини ( а.с. 10) . Згідно копії спадкової справи № 22/2017 заведеної Приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В., вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], але згідно постанови від 10.04.2017 Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина Є.В. відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, село Полствин; земельну ділянку, площею 0,4541 га., кадастровий номер [NUMBER], надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, село Полствин; земельну ділянку, площею 2,18 га., кадастровий номер [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, в межах Полствинської сільської ради, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON], у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, необхідних для підтвердження родинних стосунків з померлою (а.с. 26-41). Судом встановлено, що позивач [PERSON] свідоцтво про народження втратив, при зверненні до Державного архіву Черкаської області отримав відповідь від 26 травня 2017 року № Р-27/-5-08 про те, що запис акту про народження [PERSON] по с. Полствин Канівського району Черкаської області за 1936 рік не виявлено ( а.с. 80) Свідоцтво про народження померлої сестри, а також свідоцтво про шлюб у [PERSON] відсутнє, відповідно до Довідки Полствинської сільської ради Канівського району від 13 червня 2017 № 335 [PERSON], 1936 р.н. є братом гр. [PERSON], 1934 р.н.. довідка видана на підставі погосподрської книги № 2, що ведеться за даними паспортів під час реєстрації та зняття з реєстрації, реєстрації народження та реєстрації смерті громадян за 1953-1955 p.p. ( а.с. 82,83). Відповідно до Довідки Полствинської сільської ради Канівського району від 15 травня 2017 року № 304 з дня смерті [PERSON] по даний час в [ADDRESS] за житловим будинком та земельною ділянкою, яка рахується за померлою, здійснює догляд сім'я брата померлої [PERSON] [PERSON] ( а.с. 81). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачі Територіальний центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району та [PERSON] пропустили шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], з поважних причин, а саме Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району, у зв'язку з відсутністю належного фінансування організації, а [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили їх родинні стосунки . Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачами є поважними, а тому є підстави визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено факт родинних відносин, про те що [PERSON] є рідним братом померлої [PERSON], так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, показами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову і в частинні встановлення факту родинних відносин, так як це породжує для позивача юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права. Іншої можливості встановити цей факт позивач не має. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами про неможливості відновлення втрачених документів.

Outcome: approved