Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2016 між відповідачем та позивачем укладено кредитний договір № A37-0089779-16-START, відповідно до якого встановлено суму ліміту дозволеного овердрафту - 8400 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, із базовою процентною ставкою 28% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. За умовами договору відповідач отримав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на платіжну карту № [NUMBER]. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.05.2018 утворилася заборгованість у розмірі 10946,65 грн., з яких: 8395,72 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2550,93 грн. - заборгованість по нарахованим відсотках (прострочена). Відповідач в добровільному порядку не вчиняє дії спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10946 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 15.112018 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. У день розгляду справи судом вирішено проводити розгляд у заочному проваджені. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» відповідно до ст.641 ЦК України була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Банк відкриває картковий рахунок та видає платіжну картку та ПІН-код до неї на підставі підписаної Клієнтом заяви на приєднання або електронного документу, сформованого та відправленого клієнтом в порядку, визначеному договором при відкритті карткового рахунку. 14.11.2016 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання Заяви-Анкети на приєднення № A37-0089779-16-START, відповідно до якого встановлено суму ліміту дозволеного овердрафту - 8400 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, із базовою процентною ставкою 28% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. За умовами договору відповідач отримав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на платіжну карту № [NUMBER]. [PERSON] скористалась послугами позивача та наданими коштами, однак в порушення умов договору зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.05.2018 утворилася заборгованість у розмірі 10946,65 грн., з яких: 8395,72 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2550,93 грн. - заборгованість по нарахованим відсотках (прострочена). Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту, а тому необхідно стягнути на користь позивача заявлену суму заборгованості. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 1762 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved