Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі [PERSON] на користь позивача 2283,95 грн. заборгованості, що виникла по кредитному договору, укладеному 27 лютого 2015 року у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8322542740ГМ/2015-02. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: відповідно до вказаного договору позивач та відповідач, як сторони договору, домовилися про відкриття позивачем відповідачеві кредитної лінії, у межах якої банк надав клієнту кредит з лімітом не більше 2000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язався повернути кредит банку та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором, а саме на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки, тобто до 27 лютого 2018 року. Позичальником порушено строки погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, що відповідно до п.7.3.3. Договору надає позивачеві право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 08.11.2016 року заборгованість за Договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8322542740ГМ/2015-02 від 27.05.2015-02 року становить 2283,95 грн., з яких прострочена сума основного боргу становить 1993,86 грн., несплачені відсотки по кредиту - 259,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 16,78 грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків становить 13,98 грн. На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст. 509,525, 526,527,530, 598,599, 611, 1050,1054 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість, що виникла за кредитним договором. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує і прохає задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечив представник позивача у письмовій заяві. Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8322542740ГМ/2015-02 від 27.05.2015 року банк надав клієнту кредит з лімітом не більше 2000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язався повернути кредит банку та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором, а саме на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки, тобто до 27 лютого 2018 року (п.2.4, 2.6, 2.10 Договору).. Згідно п.8.1.1 Договору у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом та/або Овердрафтом, процентами за Кредитом та/або Овердрафтом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п.7.3.3. Договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового поверненя Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок. Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору року доводиться та обставина, що станом на 08.11.2016 року сума заборгованість за Договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8322542740ГМ/2015-02 від 27.05.2015-02 року становить 2283,95 грн., з яких прострочена сума основного боргу становить 1993,86 грн., несплачені відсотки по кредиту - 259,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 16,78 грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків становить 13,98 грн. Згідно ст.. 599ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до вимог ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою. Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченя повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК. Відтак обраний позивачем спосіб захисту своїх прав відповідає ст. 16 ЦК України. На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218, 224 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд -

Outcome: approved