Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивач у справі [PERSON] звернулася до суду із позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрасова С.І., Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла донька позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 вересня 2016 року. Померлій на час смерті на праві власності належала однокімнатна квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 06 березня 2008 року. Згідно технічного паспорту квартира посімейного, спільного заселення, розташована на другому поверсі 5-типоверхового будинку та складається з 1 кімнати площею 18,3 кв. м., кухня 10,6 кв. м., санвузол 3,3 кв. м., передпокій 3,5 кв. м., лоджія 4,0 та 5,2 кв. м. Загальна площа 44,9 кв. м. Приміщення санвузлів без оздоблювальних робіт, сантехобладнання в квартирі відсутнє. Дана квартира являє собою переобладнаний гуртожиток, тобто не є повноцінною квартирою, придатною для окремого приживання родини. Позивач зазначила, що у встановлені чинним законодавством України порядку та строки позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрасової С.І. із заявою про прийняття спадщини. 8 лютого 2017 року нотаріусом було заведено спадкову справу № 01/2017. Проте, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2017 року нотаріусом було відмолено у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналу свідоцтва про право власності від 06 березня 2008 року. Ухвалою суду від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 25.04.2018 року клопотання про забезпечення доказів задоволено. Позивач в судове засідання з`явилася, підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач Київська міська рада у судове засідання не з'явився, надав до суду відзив, просив суд на підставі поданих Позивачем доказів прийняти рішення, згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника. Представник третьої особи в судове засідання з'явився, просив суд на підставі поданих Позивачем доказів прийняти рішення, згідно норм чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла донька позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 вересня 2016 року. (а.с.6). Судом встанволено, що померлій на час смерті на праві власності належала однокімнатна квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 06 березня 2008 року. (а.с.8). Судом встановлено, що Позивач у встановлені чинним законодавством України порядку та строки звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрасової С.І. із заявою про прийняття спадщини. (а.с.71). Судом встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2017 року нотаріусом було відмолено у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналу свідоцтва про право власності від 06 березня 2008 року. (а..с.9). Згідно ст.1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1262 ЦК України У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встанолено, що позивач, є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON]. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. А тому суд дійшов висновку, що позов доведений та підлягає задовленню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved