Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Представник АК «Харківобленерго» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] стягнення заборгованості за використану електричну енергію. В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що за адресою: [ADDRESS] , проживає та споживає електричну енергію, яку постачає АТ «Харківобленерго», [PERSON] .. Під час технічної перевірки 14.03.2018 року електроустановки у квартирі [ADDRESS] , де споживачем електроенергії є [PERSON] , представниками АТ «Харківобленерго» було виявлене безоблікове споживання електричної енергії, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357. Позивач зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. Вивлені порушення згідно Правил були зафіксовані в акті № 212005 від 14.03.2018 року, [PERSON] при складанні акту був присутній. В акті про порушення споживач підпис поставив. Претензій до працівників АТ «Харківобленерго» не мав, з порушенням був згодний. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ухвалою Ленінського районного суду Харківської області від 09.09.2020 року розгляд справи призначено в спрощеному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживає та споживає електричну енергію, яку постачає АТ «Харківобленерго». Під час технічної перевірки 14.03.2018 року електроустановки у квартирі [ADDRESS] , де споживачем електроенергії є [PERSON] , представниками АТ «Харківобленерго» було виявлене безоблікове споживання електричної енергії, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357. Позивач зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. Виявлені порушення згідно Правил були зафіксовані в акті № 212005 від 14.03.2018 року, [PERSON] при складанні акту був присутній. В акті про порушення споживач підпис поставив. Претензій до працівників АТ «Харківобленерго» не мав, з порушенням був згодний. На виконання правил 07.11.2017 року за заявою споживача було проведено засідання комісії з розгляду даного акту порушення, споживач на засіданні комісії був присутній, поставив підпис у рішенні комісії та розрахунку за актом. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії на той час регулювалися ст. 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 3.04.2017 № 2019-VIII (далі - Закон), Правилами, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил. Відповідальність за вказані порушення передбачена ст. 77 Закону та п.п. 48, 53 Правил вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення завданих збитків доводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 4.07.2006р. за № 782/12656 (далі - Методика). Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (далі-енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 212005 від 14.03.2018 року в сумі 21382 грн.92 коп. За заявою відповідача між АТт «Харківобленерго» та [PERSON] було укладено угоду про порядок погашення боргу. За цією угодою відповідачем було сплачено 11826,20 грн., остання оплата надійшло 27.06.2019 року. Таким чином залишок суми донарахування за актом складає 9556,72 грн. Згідно ч.3ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на\~Конституції України\~і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього\~Закону\~та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Згідно\~ст.1 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно\~ст. 20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Взаємовідносини між споживачами електричної анергії та електропостачальником регулюються\~Законом України «Про ринок електричної енергії» №2019-VIII\~від 13.04.2017та «Правила роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - Правила). Згідно ч.1\~ст. 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» №2019-VIII від 13.04.2017, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку. Відповідно до п.1.2.7 Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку. Згідно п.п.2 п.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до Договору про користування електричною енергією відповідач, як споживач електричної енергії зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Згідно ч.1\~ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ч.2\~ст. 623 ЦК України, розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Відповідно ч.1 ст.1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам юридичної особи, а також шкода майну відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію внаслідок порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, оскільки відповідач має заборгованість за використану електричну енергію. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі наданих суду доказів вважає, що позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» обґрунтовані, не суперечить закону та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved