Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1278 від 10 вересня 2008 року в сумі 223 440 гривень 08 коп. (а.с.2-3). 28 березня 2014 року до Миколаївського районного суду Одеської область надійшла письмова заява від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про збільшення позовних вимог по зазначеній справі з 223 440 гривень 08 коп. до 224 636 гривень 86 коп. (а.с.35-44). 11 лютого 2015 року до Миколаївського районного суду Одеської область надійшла письмова заява від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про збільшення позовних вимог по зазначеній справі з 224 636 гривень 86 коп. до 319 625 гривень 25 коп. (а.с.103-113). Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив (а.с.120). Відповідачка [PERSON] та її представник по довіреності [PERSON] у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили (а.с.121). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача, відповідачки та її представника в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №1278 від 10 вересня 2008 ВАТ «Державний ощадний банк України в особі керуючого філією Миколаївське відділення №7285 ВА «Ощадбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, строком до 9 вересня 2016 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,0 % на рік та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. (а.с.4-6). У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 12 вересня 2008 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] Миколаївського району Одеської області, площею 1500 кв.м. (а.с.7-9). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит в сумі 120 000 гривень на споживчі потреби. Згідно п.п.3.3.1; 3.3.2; 3.3.3; 3.3.5; 3.3.6 зазначеного кредитного договору [PERSON] зобов'язалась належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме: повернути кредит в сумі 120 000 гривень та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та пені. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 23 січня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 319 625 гривень 25 коп. з них: · прострочений основний борг по кредиту - 115 937 гривень 81 коп.; · прострочені проценти за користування кредитом 98 580 гривень 23 коп.; · пеня за прострочений основний борг по кредиту 43 208 гривень 38 коп.; · пеня за прострочені проценти за користування кредитом 34 450 гривень 92 коп.; · сума інфляційних втрат від прострочених сум по кредиту - 21 700 гривень 36 коп.; · 3% річних від прострочених сум по кредиту - 5 747 гривень 55 коп., що підтверджується копією розрахунку загальної заборгованості за договором (а.с.10,37-43,105-112). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1278 від 10 вересня 2008 року в сумі 319 625 гривень 25 коп. підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved