Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Тернополі пред'явив до суду позов до відповідача [PERSON]про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 28 жовтня 2014 року в розмірі 17 554, 89 гривень. Обґрунтовує позов тим, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 28 жовтня 2014 року, відповідно до п. 2.1 якого банк відкриває клієнту картковий рахунок № [NUMBER] для проведення операцій, видає клієнту картку та зобов'язується надавати інші банківські послуги, а клієнт зобов'язується оплачувати банківські послуги на умовах визначених цим договором, у тому числі згідно Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Відповідно до умов Договору, використання карткового рахунку передбачало можливість виникнення овердрафту, за користування яким клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Відповідач також зобовя'зався у разі виникнення заборгованості за овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом. Окрім того, за умовами договору, у разі прострочення сплати заборгованості за овердрафтом та/або процентами за овердрафтом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Відповідач допустив винекнення овердрафту за рахунком та не здійснив своєчасного погашення наявної заборгованості, внаслідок чого станом на 30 вересня 2016 року його заборгованість перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» становить 17 554,89 гривень, з яких: 5 747,32 грн. - технічний овердрафт (заборгованість) за картковим рахунком; 3 540,34 грн. - нараховані та несплачені відсотки по овердрафту; 2 615,67 - пеня по несплаченому овердрафту (заборгованості); 5 651,56 грн. - пеня за технічну заборгованість (відсотки). В судове засідання представник позивача Кічула В.М. подав заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу в його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 28 жовтня 2014 року між АТ «Державний експертно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунку № [NUMBER]. Договір підписаний 28 жовтня 2014 року особисто відповідачем. Відповідно до п. 2.1 Договору банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER], проводить за цим рахунком операції, визначені положенням чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов'язується оплачувати банківські послуги на умовах визначених цим договором, у тому числі згідно Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Згідно п.2.4 Договору за користування овердрафтом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Підпунктом 1.1.21 Договору встановлено, що овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком клієнту у разі, якщо сума операцій за картковим рахунком перевищує розмір витратної суми (зокрема, у випадках, коли операція здійснюється без авторизації, коли розрахунки за операцією виконуються у валюті, відмінній від валюти карткового рахунка тощо.) Розмір овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за картковим рахунком та розміром витратної суми. Відповідно до п.5.3 Договору нарахування процентів за користування клієнтом овердрафтом здійснюється банком у валюті карткового рахунку щомісяця, в останній банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Овердрафтом банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем виникнення овердрафту, по день погашення овердрафта (включно). Підпунктом 4.2.13 п.4.2 Договору встановлено, що у разі виникнення заборгованості за Овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування Овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а саме - відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] для проведення операцій, видав відповідачу картку та надавав йому інші банківські послуги по вищевказаному рахунку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 вказаного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Однак, всупереч вказаним вимогам закону [PERSON] умов договору належним чином не виконував. Зокрема, як слідує з розрахунку заборгованості за договором, станом на 30 вересня 2016 року заборгованість [PERSON] складає - 5747,32 гривні (технічний овердрафт), заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками по овердрафту- 3540,34 гривні. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів. Зазначених вимог закону [PERSON] належним чином не виконав, заборгованості за договором та суми нарахованих процентів не сплатив. Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню). З цих підстав позивач має право на одержання від відповідача неустойки за прострочення сплати обумовлених договором платежів. Відповідно до п.7.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом (овердрафтом), клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Як установлено з наданого позивачем розрахунку, за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором[PERSON] нараховано пеню по несплаченому овердрафту (заборгованості) - 2 615,67 гривень, та пеню за несплачені відсотки - 5 651,56 гривень. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» підлягає до задоволення шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 28 жовтня 2014 року, з яких: 5 747,32 грн. - технічний овердрафт (заборгованість) за картковим рахунком; 3 540,34 грн. - нараховані та несплачені відсотки по овердрафту; 2 615,67 - пеня по несплаченому овердрафту (заборгованості); 5 651,56 грн. - пеня за технічну заборгованість (відсотки). На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 536, 550, 610, 625, 1046, 1048, 1050, 1054, 1069 ЦК України,

Outcome: approved