Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 серпня 2007 року в розмірі 13 344 гривень 01 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.33). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила (а.с.32). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 22 серпня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») надав [PERSON] кредит в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с.8,9-14). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 30 квітня 2014 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 18 362 гривень 83 коп., з них: 4 135 гривень 75 коп. - заборгованість за кредитом; 14 227 гривень 08 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Згідно судового наказу виданого 14 листопада 2008 року Миколаївським районним судом Одеської області з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута частина заборгованості, а саме 5 892 гривень 34 коп. (а.с.5). Заборгованість по кредиту на теперішній час становить 12 470 гривень 49 коп., ( 18 362 грн. 83 коп. - 5 892 грн. 34 коп.), а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 - штраф (фіксована частина); 623 гривень 52 коп. - штраф (процентна складова), отже всього заборгованість складає 13 344 гривень 01 коп., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.6-7). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 серпня 2007 року в розмірі 13 344 гривень 01 коп.. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved