Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит від 14.12.2018 року № 25_0152. Своє звернення до суду обґрунтовує тим, що 14.12.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №25_0152. Згідно з п.2.2. Кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 52000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 13.12.2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. У відповідності до п. 2.4.1. Кредитного договору, за користування кредитом [PERSON] зобов`язана сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі: п.п. 2.4.1.1. - 11% річних з дати отримання кредитних коштів по дату, яка визначається в залежності від того, що настане раніше: 1) по 31.01.2019 року включно; 2) по останнє число (включно) місяця наступного за місяцем в якому відбулось припинення трудових відносин позичальника з банком (за виключенням припинення трудових відносин у зв`язку з виходом на пенсію); п.п. 2.4.1.2. - 56% річних, починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду дії процентної ставки, встановленої відповідно до п. 2.4.1.1 цього договору до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. Згідно з п. 3.2.1 Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок, відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Вказує, що відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання кредиту (Умови надання Кредиту): п.п.3.1.1.1. сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 2600,00 грн. протягом одного банківського дня з моменту підписання цього договору; п.п.3.1.1.2. банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Зазначив, що згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 866,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з січня 2019 року. Вказує, що за порушення взятих на себе зобов`язань, відповідно до п. 8.3., позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Зазначає, що відповідач належним чином не виконує покладених на себе зобов`язань, а тому станом на 14.08.2020 року має перед банком заборгованість за договором про споживчий кредит, яка становить 38 030,80 грн. та складається з наступного: 36209,99 - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 1 766, 98 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 19,21 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 9,55 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 0,00 грн. - сума сплаченої пені; 17,27 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 5,13 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 1,73 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 0,94 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит від 14.12.2018 року № 25_0152 у розмірі 38 030, 80 грн., стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11.12.2018 року [PERSON] підписала Кредитну Заяву 207922602 (ця Кредитна заява є запитом (заявою) споживача на укладення договору про споживчий кредит в розумінні ст. 14 Закону України «Про споживче кредитування»). Відповідно до заяви просила надати їй Кредит на умовах продукту Кеш - кредит в розмірі 52000 грн., строк кредиту 60 міс., валюта - гривня (а.с. 07-09). 14.12.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ № 10026/0152 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» Лободюк Л.В., яка діяла на підставі довіреності, з однієї сторони, та [PERSON] , з другої сторони, було укладено Договір про споживчий кредит № 25_0152 (а.с.10-14). Як письмовий доказ додано Перелік рахунків позичальника [PERSON] до Договору про споживчий кредит № 25_0152 від 14.12.2018 року (а.с. 14 зврт.). Судом також встановлено, що 23.01.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ № 10026/0152 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» Лободюк Л.В., яка діяла на підставі довіреності, з однієї сторони, та [PERSON] , з другої сторони, було укладено Додатковий договір № 1 до Договору про споживчий кредит № 25_0152 від 14.12.2018 року (а.с.16-16 зврт.). Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, пенею та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, станом на 14.08.2020 року [PERSON] має заборгованість за договором про споживчий кредит № 25_0152 від 14.12.2018 року у розмірі 38 030 (тридцять вісім тисяч тридцять) грн. 80 коп., яка складається з наступного: 36209,99 - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 1 766, 98 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 19,21 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 9,55 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 0,00 грн. - сума сплаченої пені; 17,27 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 5,13 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 1,73 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 0,94 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам (а.с.05-06 зрт.). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За змістом частини другої статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. (частина перша статті 626 ЦК України). Згідно зі статтями 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені). Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як зазначено у частині першій статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved