Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 07.10.2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду розірвано. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а значні кошти на їх утримання позивачка змушена надавати самостійно. Вона також зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, в зв'язку з чим він отримує мінливий дохід, однак, є здоровим та працездатним чоловіком, інших утриманців не має. Дочка сторін [PERSON] в зв'язку з пологовою травмою перебуває на обліку в неврологічному відділі Івано-Франківської обласної дитячої лікарні та потребує постійної реабілітації, в зв'язку з чим позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаної дочки в розмірі 800 грн. щомісячно, а на утримання дочки [PERSON] - в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та пояснила, що вона займається юридичною практикою, її середньомісячний заробіток складає близько 2 000 - 3 000 грн. Позивачка просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованим позивачкою розміром аліментів. Він вказав, що неодноразово надавав дітям добровільно матеріальну допомогу, однак, позивачка перешкоджає йому відвідувати дітей. Відповідач зазначив, що він працює по сезонних заробітках, в зв'язку з чим не має постійного доходу. В зв'язку з цим він зможе сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. на утримання двох дітей, та просить позовні вимоги задовольнити частково. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Згідно із копією виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 21.03.2013 року Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею, дочка сторін [PERSON] хворіє на ідіопатичну несімейну дистонію зі стійкими незворотніми руховими порушеннями, загальний недорозвиток мовлення, легкий когнітивний розлад, гіперметропія середнього ступеня обох очей (а.с. 6). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно з вимогами ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищенаведене, часткове визнання відповідачем позовних вимог, вік та стан здоров'я однієї з дітей сторін, пов'язані з цим витрати, різке підвищення в 2014-2015 роках вартості життя, відсутність у відповідача регулярного заробітку (доходу) та інших утриманців, рівень доходу позивачки, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, що відповідатиме вимогам розумності та справедливості. Одночасно позивачці роз'яснено положення ст.185 Сімейного кодексу України та право на звернення з позовом про стягнення додаткових витрат, пов'язаних з хворобою її старшої дочки. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного і,

Outcome: partial