Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач у\~\~своїй позовній заяві\~\~просить визнати за\~\~ним право власності на\~\~житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Карла Маркса, 6, м. Бобровиця Чернігівська область, по праву спадкування за заповітом після померлої [PERSON], посилаючись на те, що 09.04.2015 померла його мати [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була прописана за вищезазначеною адресою. Відповідно до заповіту, складеного його матірю при житті, все своє майно вона заповідала йому. Фактично він прийняв спадщину після смерті матері, що виразилось у подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON]. Оформити\~\~майно належним чином\~\~він не\~\~має змоги, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на\~\~будинок, та реєстрації\~\~в Ніжинському МБТІ, а тому\~\~вимушений звернутись\~\~до суду\~\~з позовною заявою\~\~про визнання права власності. Позивач у заяві до суду просить справу розглянути\~\~у його відсутність, позовні вимоги\~\~визнає та просить їх задовольнити. Представник відповідача\~\~до суду не зявився,\~\~надавши суду заяву,\~\~у якій\~\~просить справу розглянути у\~\~його відсутність,\~\~зазначивши,\~\~що позовні вимоги позивача\~\~визнає,\~\~не заперечує\~\~проти їх задоволення. Враховуючи заяви\~\~сторін, суд\~\~вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог\~ч. 2 ст. 197 ЦПК України\~без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши\~\~матеріали справи, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, так як, викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами, а саме: Згідно свідоцтва про народження позивача, його матірю була [PERSON] (а.с. 9), яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [PERSON], 6, м. Бобровиця Чернігівська область, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради ( а.с. 14 ), та померла 09.04.2015 року , згідно свідоцтва про смерть ( а.с.7). Як вбачається із довідки Ніжинського МБТІ, право власності на житловий будинок не зареєстроване у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15). Як вбачається із постановиприватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON], якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на\~\~будинок ( а.с. 13). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України). Враховуючи, що [PERSON], яка була власником будинку, що розташований за адресою: вул. Карла Маркса, 6, м. Бобровиця Чернігівська область, померла 09.04.2015 року та склала заповіт, за яким все своє майно заповіла [PERSON], а інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою Бобровицької районної державної нотаріальної контори № 248401-16 (а.с. 39), суд вважає, що належний спадкодавцю вищевказаний житловий будинок, входить до складу спадкового майна, а тому позивач може набути на нього право власності, як спадкоємець за заповітом.

Outcome: approved