Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2015 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми було розірвано шлюб між нею та відповідачем . Від шлюбу вони мають сина- [PERSON] , [INFO]. Відповідач кошти на утримання дитини не надає , та не приймає участі у вихованні дитини, тому просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. Сторони в судове засідання не з'явились,про день та час слухання справи повідомлені, від позивача надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутність , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 01.04.2015 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією заочного рішення від 01.04.2015 року. Від шлюбу мають дитину- сина [PERSON] , [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження / а.с.3/. На даний час дитина проживає разом з матір'ю , знаходиться на її утриманні . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідач працездатний, доказів перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не надав, суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу (сплачувати аліменти) у визначеному позивачкою розмірі. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини визначає, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи, що дитина мешкає разом з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку кошти на утримання сина не надає, інформації про незадовільний стан здоров'я або наявність інших утриманців відповідач суду не надав, а тому суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття . Відповідно до ст.191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позивач звернулась до суду 16.03.2015 року. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved