Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить будинок, розташований за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Тополина, 3. У зазначеному будинку зареєстровані як члени сімї: [PERSON] невістка, [PERSON] онук, [PERSON] - донька. 29 липня 2010 року шлюб між сином позивача [PERSON] та відповідачкою - [PERSON] був розірваний. В серпні 2009 року [PERSON] та неповнолітній [PERSON] виїхали з м. Василівка і до теперішнього часу місце їх мешкання невідоме. У липні 2011 року [PERSON] також виїхала з м. Василівка. Стосунків з відповідачами [PERSON] не підтримує. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі категорично відмовилися. Позивачу доводиться нести додаткові витрати по утриманню будинку, оскільки не може оформити субсидію. Тому [PERSON] просить визнати [PERSON], [PERSON] та [PERSON] втратившими право користування житловим приміщенням у будинку № 3 по вул. Тополиній м. Василівка Запорізької області. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що в його будинку за адресою: м. Василівка, вул. Тополина, 3, були прописані його невістка [PERSON] з онуком сином [PERSON] та рідна донька [PERSON]. З серпня 2009 р. невістка з онуком не проживають і де вони мешкають на цей час йому невідомо. Шлюб з його сином [PERSON] було розірвано. [PERSON] з липня 2011 р. також не проживає з ним, так як поїхала на заробітки за кордон і місце перебування йому не відомо. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які є у справі. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи Василівський РВ Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області до суду не зявився, але у матеріалах справи є заява з проханням провести розгляд справи без їх участі. Зауважень, заперечень та доповнень до заяви не мають. Представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. При винесенні рішення просить враховувати інтереси малолітньої дитини. Суд, враховуючи думку учасників процесу, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.1981 р., посвідченого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 150, спадкоємцем зазначеної в свідоцтві частки майна гр. [PERSON], який помер 09 квітня 1980 року є гр. [PERSON] - син, який зареєстрований та мешкає у м. Василівка по вул. Жданова, буд. № 5, Запорізької області (а.с. 5). Факт належності гр. позивачу [PERSON] земельної ділянки площею 0,095 га, що розташована на території м. Василівка, вул. Тополина № 3 Василівської міської Ради та передана для обслуговування, підтверджується рішенням виконкому Василівської міської Ради народних депутатів від 24.01.1995 року за № 32 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.01.1995 р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 87 (а.с. 6). Той факт, що відповідачі [PERSON], [INFO], з неповнолітнім [PERSON], [INFO], не проживають за адресою: [INFO], з серпня 2009 року, а [PERSON], [INFO], з липня 2011 року, підтверджується актом проживання від 21 березня 2015 року, складеним головою квартального комітету [PERSON], у присутності свідків: [PERSON] та [PERSON], підписаний депутатом Василівської міської ради [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва серії І-ЖС № 075264, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області 29 липня 2010 р., розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 152 (а.с. 9). Жодного доказу на підтвердження своїх заперечень проти позову, відповідачі [PERSON] та [PERSON] суду не надали. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved