Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач прохає стягнути з відповідача 59 488 грн.51 коп. на відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В судове засідання представник позивач не з'явився,надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином увідомленим про час і місце розгляду справи,в зв'язку з чим у справі постановлене заочне рішення відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.12.2011 року між ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» (далі - позивач) та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу № АВ/2616126 (надалі - Поліс), строк дії якого з 25.12.2011 р. до 24.12.2012 року. Відповідно до полісу, забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «ВАЗ 211120», державний № [NUMBER]. 19.06.2012р. о 07 год. 30 хв. в смт. Нові Санжари по вул. Жовтневій відбулася дорожньо- транспортна пригода (далі - ДТП) за участю забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ 211120», державний № [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON], який, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виїхав на зустрічну смугу, здійснив зіткнення з автомобілем «Део Ланос», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Останній, в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Мастер», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Своїми діями Відповідач вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується Постановами Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.07.2012 та 25.07.2012 року. В результаті зазначеної ДТП транспортні засоби «Рено Мастер», державний № [NUMBER] та «Део Ланос», державний номер [NUMBER], отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ. Враховуючи наявність Полісу № АВ/2616126, власник пошкодженого транспортного засобу «Рено Мастер», державний № [NUMBER], [PERSON] звернувся до ПрАТ СК «ПРОВІДНА» із заявою про виплату страхового відшкодування від 15.06.2012 року. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Рено Мастер», державний № [NUMBER], 19.06.2012 року було проведено його огляд про що складено відповідний Акт та калькуляцію, за якою вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 12 644,83 гривень. 14.08.2012 року було складено розрахунок суми матеріального збитку по справі, за яким: - ліміт відповідальності страхової компанії складає 50000,00 грн.; - вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 12 644,83 грн.; - вартість робіт складає 2790,00 грн.; - вартість матеріалів складає 1305,00 грн. - вартість деталей з урахуванням зношення складає 3 190,80 грн. - сума збитку складає 7 285,80 грн. (2790,00 грн. + 1305,00 грн. + 3 190,80 грн.). 15.08.2012 року було складено Страховий акт, за яким сума страхової виплати складає 6 785,80 грн. (сума збитку 7 285,80 грн. - франшиза 500,00 грн.) На підставі вищевказаних документів, 03.09.2012 р. ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 6 785,80 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень 80 копійок) на користь власника пошкодженого в ДТП автомобіля «Рено Мастер», державний № [NUMBER] - [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням № 043233 та Відомістю для виплати страхових відшкодувань отримувачам № ВПТ-ООЗбОІ від 15.08.2012 року. Окрім того, 02.07.2012 року володілець пошкодженого транспортного засобу «Део Ланос», державний номер [NUMBER], [PERSON], звернувся до ПрАТ СК «ПРОВІДНА» із заявою про виплату страхового відшкодування від 02.07.2012 року. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Део Ланос», державний номер [NUMBER], 02.07.2012 року було проведено його огляд про що складено відповідний Акт та Звіт № 156/08/13 про оцінку вартості матеріального збитку від 06.08.2012 року. Відповідно до зазначеного Звіту вартість відновлювального ремонту автомобіля «Део Ланос», державний номер [NUMBER], склала 47 816,47 гривень. Дана сума також підтверджена калькуляцією від 06.08.2012 року. 30.08.2012 року було складено розрахунок суми матеріального збитку по справі, за яким сума збитку складає 41 320,31 грн. (ринкова вартість автомобіля 45320,31 грн. мінус вартість придатних залишків 4 000,00 грн.) 04.09.2012 року було складено Страховий акт, за яким сума страхової виплати складає 40 820,31 грн. (сума збитку 41 320,31 грн. - франшиза 500,00 грн.) На підставі вищевказаних документів, 13.09.2012 р. ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 40 820,31 грн. (сорок тисяч вісімсот двадцять гривень 31 копійка) на користь власника пошкодженого в ДТП автомобіля «Део Ланос», державний номер [NUMBER] - [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням № 046261 та Відомістю для виплати страхових відшкодувань отримувачам № ВПТ-003912 від 04.09.2012 року. Також, 02.07.2012 року [PERSON] звернувся до ПрАТ СК «ПРОВІДНА» із заявою про виплату страхового відшкодування за заподіяну шкоду його здоров'ю внаслідок ДТП, що відбулось 19.06.2012 року. Згідно експертного висновку № 1701/39/2318/з про розмір виплати при заподіянні шкоди життю та здоров'ю третіх осіб загальна сума виплати складає 6 882,40 гривень, з яких: відшкодування витрат на лікування - 3 103,30 грн.; відшкодування втраченого доходу - 3 779,10 грн.. 10.10.2012 року було складено Страховий акт, за яким сума страхової виплати складає 6 882,40 грн. На підставі вищевказаних документів, 30.10.2012 р. ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 6 882,40 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 40 копійок) на користь постраждалої сторони ДТП- Палько Г.М., що підтверджується платіжним дорученням № 053847 від 30.10.2012 року та Відомістю для виплати страхових відшкодувань отримувачам № ВПТ-004472 від 10.10.2012 року. 26.12.2012 року Новосанжарським районним судом Полтавської області було ухвалено вирок щодо обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, яким засуджено: «стягнути з ПрАТ «СК «Провідна» на користь [PERSON] - [INFO] 5000,00 грн. моральної шкоди», (внаслідок ДТП 19.06.2012 року) Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 1.03.2013 року вирок Новосанжарвького районного суду Полтавської області від 26.12.2012 року залишено без змін. 19.06.2013 року було складено Страховий акт, за яким сума страхової виплати складає 5000,00 грн. На підставі вищевказаних документів, 14.08.2013 р. ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» здійснило виплату страхового відшкодування (моральної шкоди) в сумі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок) на користь постраждалої сторони ДТП- Палько Г.М., що підтверджується платіжним дорученням № 041174 від 14.08.2013 року та Відомістю для виплати страхових відшкодувань отримувачам № ВПТ-004454 від 14.08.2014 року. Таким чином, Позивач, ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» здійснило виплату страхового відшкодування на загальну суму 59 488,51 гривень внаслідок ДТП 19.06.2012 року, винуватцем якого було визнано відповідача у справі [PERSON], який на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно абзацу а) п.1.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.» Станом на момент подання позовної заяви, вимоги ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на загальну суму 59 488,51 грн. Відповідачем не виконані.

Outcome: approved