Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21.10.2011 він уклав з відповідачем договір № б/н, відповідно до якого надав кредит в розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за його використання в розмірі 36,00 відсотків річних на суму залишку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач кошти не повертає, у звязку з чим станом на 30.11.2017 має заборгованість у сумі 16 094 грн. 56 коп. Тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 1 762 грн. 00 коп. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 06.02.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Однак відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, та у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 24.04.2018 призначено судовий розгляд справи з повідомленням сторін. Судові засідання призначалися 16.05.2018 та 22.06.2018. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не зявився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що 21.10.2011 відповідач на відповідному бланку заповнив і подав позивачу анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» № б/н, в якій зазначено особисту інформацію відповідача, а саме: прізвище, ім'я, по батькові, серію та номер паспорта, сімейний стан, освіту, адресу проживання, адресу реєстрації, номери засобів зв'язку, інформацію про місце роботи, доходи тощо. Також в анкеті-заяві зазначено, що, ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, позичальник просить надати перераховані нижче послуги: платіжна картка «Універсальна». В анкеті-заяві передбачено зазначення позичальником бажаного кредитного ліміту за платіжною карткою кредитка «Універсальна/Gold» у розмірі 500 грн.. 21.10.2011 у звязку з подачею зазначеної заяви позивач фактично надав відповідачу кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач під підпис був ознайомлений з Довідкою про умови кредитування з кредиткою «Універсальна 55 днів пільгового періоду». Згідно умов повернення кредиту визначено щомісячними платежами до 25 числа місяця у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості та сплату процентів за використання в розмірі 3 відсотків у місяць на суму залишку, які вираховуються з 360 днів у році. Довідкою визначені розмір комісії у розмірі 1 відсотка від суми операції, визначений штраф у розмірі 500 грн. + 5 відсотків від суми боргу разом з процентами і комісією. Також встановлено, що відповідач скористався послугами позивача та наданими коштами, регулярно використовував кредитні кошти, регулярно повертав та сплачував відсотки. Проте відповідач порушив свої обовязки. Так 25.06.2016 відповідач останній раз сплатив 200 грн.. Після сплати станом на 30.06.2016 відповідач мав заборгованість по тілу кредиту у сумі 2 797 грн. 71 коп., по процентах 2 260 грн. 29 коп.. За період з 30.06.2016 по 30.11.2017 відповідач не здійснив жодного платежу. За підрахунками позивача станом на 30.11.2017 заборгованість відповідача становить 16 094 грн. 56 коп. та складається із заборгованості за кредитом в сумі\~2 797 грн. 71 коп., по відсоткам за користування кредитними коштами\~12 054 грн. 25 коп., штрафу 1 242 грн. 60 коп.. Встановлене підтверджується згаданою анкетою, розрахунком, витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна». Судом також встановлено, що заявлений розрахунок позивача у частині відсотків є необґрунтованим. Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 547, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Встановлені факти та положення закону у сукупності вказують на те, що між позивачем і відповідачем склалися кредитні правовідносини. Відповідач звертаючись до позивача і заповнюючи анкету-заяву, користуючись коштами, повертаючи кредит і сплачуючи відсотки вочевидь діяв як споживач послуг банку. Судом вже встановлено, що 25.06.2016 відповідач останній раз сплатив 200 грн.. Після сплати станом на 30.06.2016 відповідач мав заборгованість по тілу кредиту у сумі 2 797 грн. 71 коп., по процентах 2 260 грн. 29 коп.. За період з 30.06.2016 по 30.11.2017 пройшло 519 днів і у цей період відповідач не здійснив жодного платежу. За цей період сума процентів становить 1 452 грн. 01 коп., яка вирахувана відповідно до умов договору з 36 відсотків річних, що становить 0,1 відсотка у день, які вираховуються з 360 днів у році(36/360). Відповідно за 519 днів відповідач повинний сплатити процентів 1 452 грн. 01 коп. від суми тіла кредиту 2 797 грн. 71 коп.(2\~797, 71*0,1/100*519). Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Ураховуючи наведене з відповідача підлягають стягненню заявлена заборгованість по тілу кредиту, встановлені судом відсотки та штраф у розмірі 500 грн. та плюс 5 відсотків від боргу по тілу кредиту та відсоткам. Розмір штрафу становить 825 грн. 50 коп. ((2\~797,71+2\~260,29+1\~452,01)х5/100 + 500) У задоволенні позову у іншій частині слід відмовити. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеному, тобто у розмірі 803 грн. 12 коп.. На підставі викладеного і

Outcome: partial