Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач у липні 2017 р. звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 01.12.2016 р. сторони уклали угоду про надання особистого кредиту [NUMBER], відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 99 712,00 грн. Позивачем вимоги договору виконані в повному обсязі, однак відповідачем договірні зобов'язання не виконуються належним чином в результаті чого, станом на 01.06.2017 р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 99 712,00 грн., відсотки - 7960,05 грн., комісія 15 000,00 грн. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача вказану вище заборгованість та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечував (ас. 40), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (ас. 36, 38), а тому суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останньої на підставі наявних даних в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.12.2016 р. сторони уклали угоду про надання особистого кредиту [NUMBER] (а.с. 4), відповідно до п. 1 якого позичальнику надано кредит в сумі 99 712,00 грн., зі сплатою 15,99 % річних (п. 2), терміном по 01.12.2019 року (п. 4). Пунктом 3.1 договору визначено, що комісійну винагороду пропоновано нараховувати починаючи з дня надання кредиту по дату остаточного повернення кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 01.12.2016 р. по 01.06.2017 р. (а.с. 22). Проте, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем (а.с. 21), відповідач неналежним чином не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.06.2017 р. становить 123 672,05 грн. та складається з заборгованості за кредитом 99 712,00 грн., заборгованості по відсотках - 7 960,05 грн., комісія - 15 000,00 грн., штраф - 1 000,00 грн. Відповідно до п. 11 Угоди, позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиу та/або сплати процентів за користуванн ним, сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу. Якщо прострочення триває 5 і більше днів, додатково до штрафу, визначеному поперднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Пунктом 4.3.16 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань держателя за договором у випадках та порядку передбаченому договором Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, представник позивача відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, довів позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження та обґрунтування, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 614-615, 625, 1048-1050, 1054, 1057 ЦК України та

Outcome: approved