Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» (далі за текстом Банк) звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 05.11.2012 року між Банком і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 88#00017361724, за яким [PERSON] отримав кредит у сумі 49900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00% на рік. Відповідач [PERSON] зобов'язався своєчасно та в повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути кредит банку та сплатити нараховані проценти в порядку, передбаченому графіком, якій є додатком до кредитного договору. Банк виконав свої обов'язки, передбачені кредитним договором, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти. Але, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] кредитні кошти не повертає та не сплачує проценти, нараховані за користуванням кредитом. За станом на 31.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору становить 97171 грн. 05 коп., з яких: 49237 грн. 66 коп. - сума загальної заборгованості за кредитом, 17757 грн. 11 коп. - сума процентів за користування кредитом, 23863 грн. 48 коп. - сума пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом, 6312 грн. 80 коп. - сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом. З огляду на приведене позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по вищезазначеному договору в сумі 97171 грн. 05 коп. та понесені ним судові витрати у сумі 971 грн. 71 коп. Представник позивача до судового засідання не з'явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, наполягав на задоволені позовних вимог, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження. Судом встановлено, що між Банком та відповідачем [PERSON] на підставі заяви останнього укладений кредитний договір № 88#00017361724 від 05.11.2012 року, згідно якого позивачем були надані [PERSON] кредитні кошти у сумі 49900,00 грн. на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % річних. У свою чергу позичальник зобов'язалася повернути кредит Банку, виплачувати проценти за користування кредитом прийняти кредитом, комісії, штрафні санкції, інші передбачені цим договором платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Так, відповідно до п.8.1 договору позичальник зобов'язується щомісячно 05 числа здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти в сумі не менше 1721,33 грн. відповідно до Графіку, з кінцевим терміном повернення кредиту 04.11.2017 року. Згідно за п.10.1 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник зобов'язаний сплачувати банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором. Підписи представника Банку та відповідача [PERSON] під договором, під Графіком повернення кредиту свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами договору (а.с.7-9, 10-11). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. Згідно за п.8.3, п.8.4, п.8.5 договору Банк має право в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості у разі затримання щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту таабо процентів за користування кредитом. При цьому Банк зобов'язаний у письмовій формі повідомити про це позичальника, а позичальник зобов'язаний здійснити усі платежі на користь Банку в строк не пізніше 30 календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу (а.с.8). Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель солідарно відповідають перед кредитором. 12.04.2013 року Банком на адресу відповідача було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором № 88#00017361724 від 05.11.2012 року за невиконання приписів п.8.3 кредитного договору (а.с.13). За станом на 31.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором становить 97171 грн. 05 коп., з яких: 49237 грн. 66 коп. - сума загальної заборгованості за кредитом, 17757 грн. 11 коп. - сума процентів за користування кредитом, 23863 грн. 48 коп. - сума пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом, 6312 грн. 80 коп. - сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.14-15). Таким чином, суд вважає, що відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, відсотків за його користування, пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом та понесені позивачем судові витрати у сумі 971 грн. 71 коп. (а.с.5). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved