Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 30 вересня 2011 року в сумі 15099,99 гривень та судові витрати по справі в сумі 1218,00 гривень, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем умов договору, що стало причиною утворення заборгованості по кредитному договору. У судове засідання сторони не зявилися, але надали заяви про слухання справи в їх відсутність. Справа слухалась в порядку ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування технічними засобами. У судовому засіданні встановлено, що між відповідачем та позивачем 30 вересня 2011 року укладено договір та відповідач отримала кредит у розмірі 3900,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ознайомлена з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», «Тарифами Банку», що підтвердила своїм підписом у заяві. З розрахунку заборгованості станом на 30 вересня 2015 року заборгованість за кредитом складає 3880,56 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 8274,19 гривень, заборгованість за пенею та комісією 1750,00 гривень, штраф (фіксована частина) -500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 695,24 гривень, а всього 15099,99 гривень. Відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» виникло внаслідок зміни назви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та є його правонаступником. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» зареєстровано 19.03.1992 року, дата зміни свідоцтва 17.07.2009 року. На імя позивача видано банківську ліцензію. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зобовязання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Користування платіжною карткою» банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором. Згідно п.1.1.3.2.2. «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та /або у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим договором. Позивачем при зверненні до суду сплачено 1218,00 гривень судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved