Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , заборгованість по кредитному договору на загальну суму 103466,26 грн.; стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1034 грн. 67 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON], був укладений кредитний договір №R53413228219В від 02.04.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 100 000, 00 гривень, строком повернення до 02.04.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби, кредит надавався шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів [NUMBER] у відділенні «Набережне» ПАТ ВТБ Банк». Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує належним чином зобов'язання за договором. Загальна сума, що підлягає до сплати позичальником [PERSON] за кредитним договором №R53413228219B від 02.04.2012 року становить 103 466 грн. 26 коп. В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності юридичної особи, не з'явився, надав заяву, в якій просив суд розглянути позов за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги, та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або сторін відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно ч.1, 2 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON], був укладений кредитний договір №R53413228219В від 02.04.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 100 000, 00 гривень, строком повернення до 02.04.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби, що передбачено п.2.1. Кредитного договору. Відповідно до п.3.9 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів [NUMBER] у відділенні «Набережне» ПАТ ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Згідно п.п. 3.3., 3.4., 3.5. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами 08 числа кожного місяця. Відповідно до п.4.10 кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору. Відповідно до п. 5.2.1. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами кредитного договору, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і узгоджені ними, та умови, що є обов'язковими у відповідності з актами цивільного законодавства. У відповідності ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Станом на 12.05.2014 року заборгованість відповідача що підлягає до сплати за кредитним договором №R53413228219B від 02.04.2012 року становить 103 466 грн., 26 коп., та складається з: - 71 065,88 - строкова заборгованість за кредитом; - 12 110,57 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 4 690,02 грн. - прострочена заборгованість за процентами; - 7 202,64 грн. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за кредитом; - 5 907,79 грн. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом; - 118,41 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочену заборгованість за кредитом за користування кредитом; - 97,10 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом; - 1 211,44 грн. - інфляційні витрати, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; - 1 062,41 грн. - інфляційні витрати, нараховані на прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість. Крім того тривалий термін прострочення платежів, відсутність дій, які б свідчили про наміри добросовісно виконувати свої зобов'язання з боку відповідача, вказують на наявність спроби ухилитися від виконання ними своїх зобов'язань. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи. Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1034 гривень 67 коп., що підтверджується відповідною квитанцією. На підставі викладеного,

Outcome: approved