Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,39 умовних кадастрових гектарів, що розташована в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 041048, після смерті матері [PERSON], яка померла 08 січня 1999 року в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області, ринкова вартість земельної ділянки складає 42375, 00 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено правовстановлюючий документ. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області - вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Дійсно на імя [PERSON] виписаний та отриманий нею сертифікат на право на земельну частку (пай). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 08 січня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її матірю записана [PERSON]. Зміна прізвища позивача [PERSON] на [PERSON] та спадкодавця [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвами про одруження. З висновку про (оціночну) ринкову вартість земельної ділянки слідує, що вартість земельної ділянки [PERSON] на день її смерті складала 42375,00 гривень. З довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON] на день смерті проживала одна в сел. Кириківка. Заповіт від її імені виконкомом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області не посвідчувався. Відповідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 11 листопада 1999 року нотаріусом Великописарівської районної нотаріальної контори, [PERSON] успадкувала житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування та ведення підсобного господарства, що належали [PERSON] Відповідно оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» за 14 травня 2016 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 041048 на імя [PERSON] вважається недійсним. Нотаріусом Великописарівської районної державної нотаріальної контори Сумської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved