Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Представник АК Харківобленерго звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення плати за недовраховану електроенергію в сумі 17247 грн. 67 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в с.Радянське, Вовчанського району, Харківської області, по вул. Перемоги, буд. 40, абонентом АК „Харківобленерго особовий рахунок № 15248. 26.08.2016 року при перевірці приладу обліку електроенергії в с.Радянське, Вовчанського району, Харківської області, по вул. Перемоги, буд. 40 абонентом якого є [PERSON], був встановлений факт монтажу прихованої електропроводки подключеної поза приладом обліку та без облікового споживання електричної енергії. Електроенергія споживалась, але не враховувалася, про що було складено відповідний акт за № 207276 та відповідно до п.3.3. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) № 562 від 04.05.2006 року відповідачу зроблено перерахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 26.08.2013 року по 26.08.2016 року в сумі 17247 грн. 67 коп.. [PERSON] факт порушення визнав та поставив свій підпис в складеному акті про вчинене порушення. Загальна сума заборгованості на момент звернення до суду є неоплаченою. Несплата заборгованості завдає шкоди інтересам АК „Харківобленерго. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позивні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти його задоволення в повному обсязі , надавши до суду належно оформлене заперечення. (а.с.25-31) Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що користувачем електричної енергії по вул. Перемоги, 40 в с.Радянське, Вовчанського району, Харківської області є [PERSON]. Договір про користування електричною енергією, особовий рахунок 15248 укладено на його імя .(11) 26.08.2016 року при перевірці приладу обліку електроенергії в с.Радянське, Вовчанського району, Харківської області, по вул. Перемоги, буд. 40 абонентом якого є [PERSON], був встановлений факт монтажу прихованої електропроводки подключеної поза приладом обліку та без облікового споживання електричної енергії. (а.с. 4-6) Даний факт було підтверджено в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON]. Згідно п.3.3. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) № 562 від 04.05.2006 року відповідачу зроблено перерахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії відповідно до якої сума заборгованості складає на теперішній час 17247 грн. 67 коп. (а.с.7-9) У відповідності до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричне енергію вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення визначено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки. У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1378 грн. 00 коп. судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved