Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач уточнюючи позовні вимоги просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав, мотивуючі вимоги тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідачка покинула сина за її місцем проживання, його долею не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, за час навчання сина у школі, жодного разу не приходила до школи, батьківські збори не відвідувала. Просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що відповідачка є її донькою, відповідачка покинула сина, мешкає за іншою адресою, життям сина не цікавиться, школу не сповіщає, з сином не спілкується, не цікавився його здоров'ям, матеріальної допомоги не надає. Прокурор у судовому засіданні вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений нал ежним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.24,54),думку щодо розгляду справи не надала. Представник служби у справах дітей, сім'ї та спорту Керченської міської ради -Петренко В.Г. діюча на підставі довіреності, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач тривалий час не брав участі у вихованні дитини, не виконував взагалі батьківських обов'язків. Заслухавши пояснення позивача, прокурора, представника третьої особи, свідків, дослідивши обставини по справі та перевіривши їх доказами, надавши доказам правової оцінки, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виконуючи наведені вимоги ЦПК України, суд перевіря є законність заявлених позовних вимог, насамперед маючі на меті захист прав та інтересів неповнолітньої дитини та на підставі результатів такої перевірки доходить висновку про відсутність підстав для неприйняття визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], в графі мати записана [PERSON] (а.с.6). З довідки №4940 від 23 жовтня 2013 року, наданої Управлінням житлово-комунального господарства, вбачається, що неповнолітня дитина зареєстрована та проживає разом з бабусею - позивачем по справі(а.с.5). З характеристики за місцем проживання вбачається, що [PERSON] характеризується з негативного боку, в відношенні неповнолітнього сина батьківських обов'язків не виконує (а.с.8). З довідки №01-12/357 від 23 жовтня 2013 року вбачається, що за час навчання [PERSON] мати [PERSON] в школі жодного разу не була, батьківських зборів не сповіщала, вихованням [PERSON] займається бабуся [PERSON] (а.с.7). З акту обстеження побутових умов по місту проживання [PERSON], ствердженого 29 жовтня 2013 року начальником служби по справам дітей, вбачається, що у дитини є окрема кімната, санітарно-гігієнічні умови хороші (а.с.9). З відповіді №379/01-2 від 18.10. 2013 року, наданої Дитячої лікарнею вбачається, що дитина [PERSON] з двох літнього віку виховується бабусею, мати участі в вихованні, лікуванні, оздоровлення участі не приймає(а.с.13). [PERSON] звернулась до служби по справам дітей із заявою, в якої вказала, що у зв'язку з тим, що життям та здоров'ям сина не інтересується, матеріальної допомоги не надає, батьківських обов'язків не виконує просить позбавити її батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с.17). З висновку №238/27/2/3-2 від 06 листопада 2013 року вбачається, що орган опіки та піклування Керченської міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які є сусідами позивачки, суду поя снили, що мати [PERSON] не займається сином, з ним не мешкає, вихованням сина займається її батьки. З роз'я снень Верховного Суду України, наданих в Постанові Пленуму від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суду позивач та свідки підтвердили, що відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною взагалі . Оскільки відповідачка [PERSON] надала до служби по справам дітей заяву про позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON], то суд вважає, що відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками щодо сина. Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Вичерпаний перелік підстав позбавлення батьківських прав визначений статтею 164 СК України, за ч. 2 якої батьки можуть бути позбавлені батьківських прав на підставі того, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить доведеним, що з боку відповідача відсутні належні прояві батьківської уваги, піклування відносно неповнолітнього сина, вона тривалий час не виконує свої батьківські обов'язки . Вищевикладене, з урахуванням визнання відповідачем позову, надає підстави для висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків з утримання, виховання та розвитку дитини , що у відповідності до ч.2 ст. 164 СК України є законною підставою для позбавлення його батьківських прав. Встановлені судом обставини свідчать про відсутність бажання з боку відповідача [PERSON] брати участь у вихованні дитини [PERSON] Відсутність батьківської уваги і турботи стосовно дитини, байдужість до умов її проживання і виховання свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що [PERSON] повинна бути позбавлена батьківських прав. Таким чином, з'я сувавши обставини справи, дослідивши усі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] свідомо не виконує покладені на неї батьківські обов'язки щодо виховання та розвитку його сина - [PERSON], тобто виходячи з принципу захисту прав та інтересів малолітньої дитини необхідно позбавити її батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved