Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позовна заява подана 27 січня 2014 року, в якій позивач зазначив, що між Кредитною спілкою « Імперіал-ЛТД » та гр. [PERSON] 9 квітня 2013 року було укладено кредитний договір № 218 бл, згідно якого позивач видав кредит відповідачу в розмірі 7000 гривень, що підтверджено договором та видатковим касовим ордером від 9 квітня 2013 року строком на 24 місяці. Був укладений письмовий графік виконання зобов'язання відповідачем, окрім того, виконання зобов'язання забезпечувалося договором поруки № 218 бл/1 від імені співвідповідача у справі, зазначеного у позовній заяві. Відповідач гр. [PERSON] порушила графік погашення кредиту, тобто не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме не повернула поточний борг з суми кредиту у розмірі 694,49 гривень станом на 20 січня 2014 року, позивач поніс судові витрати у зв'язку з поданням позову на суму 248,60 гривень. Не виконали умови договору поруки і співвідповідач у справі, тому представник позивача, який діє за довіреністю гр. Зарубей Р.О. звернувся з письмовою заявою до суду про розгляд справи у його відсутності та просить суд позовні вимоги задовольнити повністю, прийнявши у справі рішення. Відповідачі гр.гр. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули. Про час, місце і дату слухання повідомлені належним чином. [PERSON] надіслала на адресу суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності без технічної фіксації процесу. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом винесена ухвала про розгляд справи без технічної фіксації судового засідання. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав: За ст.510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. За ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.543ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором. Станом на 20 січня 2014 року та до часу постановлення рішення у справі відповідач гр. [PERSON] та вказаний у позові співвідповідач [PERSON] без поважних причин не виконали взятого на себе зобов'язання стосовно погашення суми боргу за кредитом та процентів за користування кредитними коштами на заявлені в позові суми, порушили графік погашення кредиту, тому позовні вимоги сумарно за час порушення строку виконання зобов'язання підлягають стягненню відповідно до заявлених позовних вимог, з усіх відповідачів, в межах заявлених позовних вимог у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України. Судові витрати підлягають стягненню в сумі 243,60 гривень судового збору відповідно до вимог ст.79 ЦПК України, або без стягнення комісійних витрат позивача на сплату судового збору, і на які витрачено кошти позивачем, бо вони не входять до складу витрат, пов'язаних з розглядом справи. На основі викладеного,

Outcome: approved