Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - [PERSON] звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Представник заявника мотивує заяву тим, що після смерті [PERSON], який помер 07.06.2017 р. відрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом є його довіритель [PERSON]. Однак, спадкоємець отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки є розбіжності у свідоцтві про смерть [PERSON], яка померла 06.10.2005 року та у її свідоцтві про шлюб із [PERSON], який помер 07.06.2017 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Підгаєцької державної нотаріальної контори в судове засідання не звився. [PERSON] нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори державний нотаріус Монастирської державної нотаріальної контори [PERSON] подано заяву про розгляд справи без його участі, справу розглядати за наявними матеріалами справи. Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер 07.06.2017 року. Це доводиться копією [PERSON] про реєстрацію спадкової справи №61665394 від 01.12.2017року, виданого Монастириською державною нотарілальною конторою. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай),яке налажало [PERSON] (Пилипівні), померлої 06.10.2005 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON], та не встиг оформити своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки є розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про смерть, виданого Гнильченською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області 06.05.2005 року, імя, по батькові спадкодавця зазначено [PERSON], а у її свідоцтві про шлюб із [PERSON] , виданого 19.02.2014 року Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, імя та по батькові вказано [PERSON]. Вказані обставини доводяться копією Свідоцтва про шлюб, серії І-ИД№102945, копією Свідотцва про смерть серії І-ИД №009789, копією довідки, виданої 07.06.2018 року за №392/01-16 державним нотаріусом [PERSON] Відно п.1, п. 6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення\~від 31.03.1995 р. №5:\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За розясненнями п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року\~Про судову практику у справах по спадкування\~слідує, що\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження . Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю. \~ \~ \~ \~Із довідки, виданої виконкомом Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Івано-Франківської областівід 30.05.2018 року за №559 вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживала [INFO] разом із чоловіком [PERSON]. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява представника [PERSON] - [PERSON] є обґрунтуваною, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved