Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Представник акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між сторонами була укладена Заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку І використанням електронного платіжного засобу. Згідно п.3.4.1. Заяви про приєднання відповідачу було відкрию поточний рахунок № [NUMBER] , та п.3.4.2. Банк надав Клієнту Платіжну картку Mastercard Debit Standard «Моя картка». До Заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, було укладено Заяву на встановлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) на вставлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, у кладеної о між Банком та Клієнтам (частина 2). Відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 грн. з відсотковою ставкою 24.00 % річних строком на 24 місяця з можливим подовженням на той самий строк. Позивачем всі зобов`язання за Заявою були виконанні належним чином. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 15000 грн.. Відповідно до Заяви про встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) Заяви Відповідач щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітним період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядок та на умовах передбачених Договором. У порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов`язання, в наслідок утворилась заборгованість в розмірі 75 915,34 грн., яка складається з : - заборгованість за основним боргом (кредитом) -14 985,57 грн., проценти за користування кредитом - 885,11 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -18,73 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,90 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1,81 грн. 02.10.2020 року Волноваським районним судом Донецької області постановлена ухвала про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подав. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлявсь належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між сторонами була укладена Заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку І використанням електронного платіжного засобу. Згідно п.3.4.1. Заяви про приєднання відповідачу було відкрию поточний рахунок № [NUMBER] , та п.3.4.2. Банк надав Клієнту Платіжну картку Mastercard Debit Standard «Моя картка». До Заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, було укладено Заяву на встановлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) на вставлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, у кладеної о між Банком та Клієнтам (частина 2). Відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 грн. з відсотковою ставкою 24.00 % річних строком на 24 місяця з можливим подовженням на той самий строк (а.с.4-7). Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі. Згідно з наданим банком розрахунком, у [PERSON] за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість в розмірі 75 915,34 грн., яка складається з : - заборгованість за основним боргом (кредитом) -14 985,57 грн., проценти за користування кредитом - 885,11 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -18,73 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,90 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1,81 грн. (а.с.11-20). Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 75 915,34 грн., яка складається з : - заборгованість за основним боргом (кредитом) -14 985,57 грн., проценти за користування кредитом - 885,11 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -18,73 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,90 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1,81 грн.. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved