overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення відповідачці, яка своєчасно їх не оплачувала, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка за період з 01.09.2012 року по 31.05.2015 року складає 3 474 грн. 59 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, судовий збір у сумі 243, 60 грн. та витрати, понесені при розміщенні оголошення в газеті у сумі 247, 00 грн. В судове засіданні сторони не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач проживає в [INFO] та користується наданими їй позивачем послугами з централізованого опалення. В звязку з тим, що відповідачка не здійснювала оплату наданих їй послуг з централізованого опалення, вона має заборгованість за період з 01.09.2012 року по 31.05.2015 року складає 4 474 грн. 59 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 9-12. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобовязання по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 3 474 грн. 59 коп. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. а також витрати, понесені на розміщення оголошення в газеті у сумі 247, 00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення постачання гарячої води відповідачу, який своєчасно їх не оплачував в звязку з чим у нього утворилась заборгованість, яка за період з 01.04.2012 року по 30.11.2015 року складає 4 232 грн. 06 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, судовий збір у сумі 1\~378, 00 грн. та витрати понесені при розміщенні оголошення в газеті у сумі 420, 00 грн. В судове засіданні сторони не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та користується наданими йому позивачем послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води. В звязку з тим, що відповідач не здійснював оплату наданих йому послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, він має заборгованість, яка за період з 01.04.2012 року по 30.11.2015 року складає 4 232 грн. 06 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 9-14. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобовязання по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 4 232 грн. 06 коп. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп., а також витрати понесені при розміщенні оголошення в газеті у сумі 420, 00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачам, які своєчасно їх не оплачували в звязку з чим у них утворилась заборгованість, яка за період з 01.04.2012 року по 31.10.2016 року складає 17 542 грн. 82 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. В судове засіданні сторони не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Разом з нею у вказаній квартирі зареєстровані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою КП «Сумижитло» СМР на а.с.7. Відповідачі користуються наданими їм позивачем послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. В звязку з тим, що відповідачі не здійснювали оплату наданих їм послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вони мають заборгованість, яка за період з 01.04.2012 року по 31.10.2016 року складає 17 542 грн. 82 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 59-64. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути заборгованість на виконання зобовязання по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 17 542 грн. 82 коп. Крім того, з відповідачів в дольовому порядку необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп., тобто по 459, 34 грн. з кожного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачу, який своєчасно їх не оплачував в звязку з чим у нього утворилась заборгованість, яка за період з 01.01.2009 року по 29.02.2016 року складає 4 238 грн. 04 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 1 378 грн. В судове засіданні сторони не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у [INFO] та користується наданими йому позивачем послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. В звязку з тим, що відповідач не здійснював оплату наданих йому послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, він має заборгованість, яка за період з 01.01.2009 року по 29.02.2016 року складає 4 238 грн. 04 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 9-17. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобовязання по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 4 238 грн. 04 коп. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачу, який своєчасно їх не оплачував в звязку з чим у нього утворилась заборгованість, яка за період з 01.02.2012 року по 31.05.2015 року складає 4 401 грн. 46 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 243, 60 грн. В судове засіданні сторони не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у [INFO].-Корсакова у м. Суми та користується наданими йому позивачем послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. В звязку з тим, що відповідач не здійснював оплату наданих йому послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, він має заборгованість, яка за період з 01.02.2012 року по 31.05.2015 року складає 4 401 грн. 46 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 54-58. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобовязання по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 4 401 грн. 46 коп. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачу, який своєчасно їх не оплачував в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2012 року по 30.04.2015 року складає 3 954 грн. 78 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 243, 60 грн. В судове засіданні сторони не з'явились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та користується наданими йому позивачем послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. В зв'язку з тим, що відповідач не здійснював оплату наданих йому послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, він має заборгованість, яка за період з 01.06.2012 року по 30.04.2015 року складає 3 954 грн. 78 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 9-12. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов'язання по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3 954 грн. 78 коп. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачу, який своєчасно їх не оплачував в звязку з чим у нього утворилась заборгованість, яка за період з 01.08.2012 року по 30.11.2014 року складає 3 894 грн. 16 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 243, 60 грн. В судове засіданні сторони не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та користується наданими йому позивачем послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. В звязку з тим, що відповідач не здійснював оплату наданих йому послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, він має заборгованість, яка за період з 01.08.2012 року по 30.11.2014 року складає 3 894 грн. 16 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 72-74. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобовязання по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3 894 грн. 16 коп. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачу, який своєчасно їх не оплачував в звязку з чим у нього утворилась заборгованість, яка за період з 01.09.2013 року по 05.10.2015.2015 року складає 5\~456 грн. 88 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 243, 60 грн. В судове засіданні сторони не зявились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та користується наданими йому позивачем послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. В звязку з тим, що відповідач не здійснював оплату наданих йому послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, він має заборгованість, яка за період з 01.09.2013 року по 05.10.2015 року складає 5 456 грн. 88 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 34-37. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобовязання по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 5 456 грн. 88 коп. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачу, який своєчасно їх не оплачував в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка за період з 01.11.2012 року по 31.03.2014 року складає 3 198 грн. 30 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. В судове засіданні сторони не з'явились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та зменшення позовних вимог, оскільки сума заборгованості відповідача станом на 24.09.2014 року складає 2160 грн. 44 коп. Проти винесення заочного рішення не заперечує. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] та користується наданими йому позивачем послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. В зв'язку з тим, що відповідач не здійснював оплату наданих йому послуг, він має заборгованість за період з 01.11.2012 року по 31.03.2014 року складає 3 198 грн. 30 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 8-9. Станом на 24.09.2014 року відповідач частково погасив заборгованість, яка складає 2160 грн. 44 коп. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов'язання по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання сумі 2160 грн. 44 коп. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved