Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 128/08/13-Nv від 12 серпня 2008 року, а саме: заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитними коштами та пені в розмірі 38 472,43 долари США 43 центи та штраф за порушення вимог п. 3.3.7. кредитного договору в розмірі 5000 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 серпня 2008 року між АКБ «ФОРУМ», правонаступником якого з 19 квітня 2010 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 128/08/13-Nv, на підставі якого відповідачу було надано кредиту на придбання житла у сумі 50 000,00 доларів США 00 центів строком по 11 серпня 2023 року зі сплатою 13% річних за його користування. На виконання умов кредитного договору банк надав кредитні кошти відповідача в розмірі 50 000 доларів США за її заяво. на видачу готівки № 439102 від 12 серпня 2008 року. Тим самим, позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за договором перед відповідачем. До кредитного договору сторонами були внесені наступні зміни: згідно Додаткової угоди від 12 серпня 2008 року до кредитного договору були внесені зміни стосовно встановлення обов'язку відповідача щодо оформлення забезпечення по кредиту; згідно додаткової угоди від18 вересня 2010 року до кредитного договору були внесені зміни стосовно внутрішньобанківських рахунків обліку заборгованості за кредитом та процентами. Відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів зокрема, починаючи з квітня 2014 року відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами. Станом на 02 квітня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором № 128/08/13-Nv від 12 серпня 2008 року становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 333,18 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 78 269,55 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 28 055,38 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 658 794,86 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 138,26 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 97 174,39 гривень; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 362,71 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 8 517,14 гривень; пеня - 2 582,90 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 60 651,48 гривень, штраф - 5000,00 гривень. Загальна заборгованість за кредитним договором № 128/08/13-Nv від 12 серпня 2008 року в частині сплати кредиту, процентів за користування кредитними коштами та пені складає 38 472,43 долари США 43 центи, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 903 407,41 гривень, а також штрафи - 5 000,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 Цивільного процесуального кодексу України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи\-ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, та за згодою представника позивача постановити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з матеріалів справи, 12 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 128/08/13-Nv, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 50 000,00 долари США на придбання житла. Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. Розділу 1 кредитного договору, кредитні кошти надаються строком по 11 серпня 2023 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13% процентів річних. 12 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ») та [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 128/08/13-Nv від 12 серпня 2008 року, відповідно до якої сторони обумовили зобов'язання позичальника передати в заставу та застрахувати кредитору майно, що буде придбане (квартира за адресою: [ADDRESS], протягом 60 календарних днів з дня надання кредиту. Згідно п. 2.1. Розділу 2 кредитного договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є: договір іпотеки. Так, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 128/08/13-Nv, 20 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ») та [PERSON] було укладено іпотечний договір, який забезпечує виконання боржником - [PERSON] зобов'язань, що випливають з укладеного між боржником та іпотекодержателем кредитного договору № 128/08/13-Nv від 12 серпня 208 року та додатковий угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути іпотекодержателю кредитні кошти в розмірі 50000,00 доларів США, з кінцеим терміном повернення 11 серпня 2023 року. Згідно п.п. 1.2. п. 1 іпотечного договору, предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира № 192, що знаходиться за адресою: Україна, АРК, м. Сімферополь, вул. Дружби, будинок номер 62, яка належить іпотекодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу. В подальшому, 17 вересня 2010 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № б/н до кредитного договору № 128/08/13-Nv від 12 серпня 2008 року, відповідно до якого сторонами змінено розрахункові рахунки, на які позичальник здійснює повернення кредиту. Крім того, п. 2.7. кредитного договору викладено в наступній редакції: «2.7. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на рахунок для погашення кредиту та процентів № [NUMBER] в Сімферопольській дирекції ПАТ «БАНК ФОРУМ», код банку 322948, ідентифікаційний номер позичальника [NUMBER] щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Датою сплати процентів за користування кредитними коштами вважається дата зарахування коштів на рахунок № [NUMBER], якщо зарахування відбулося протягом операційного часу та дата наступного робочого дня, якщо зарахування відбулося у після операційний час. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту». Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше 277,78 доларів США. Відповідно до п.п. 3.3.2. п. 3.3. Розділу 3 кредитного договору, позичальник зобов'язаний: щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п. 2.3. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.2. цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виконані умови кредитного договору в частині надання кредитних коштів відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки № 439102 від 12 серпня 2008 року (а.с.15). В той же час, відповідачем були порушені зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами. Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п. 4.1. Розділу 4 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача, наданого позивачем, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № 128/08/13-Nv від 12 серпня 2008 року становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 333,18 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 78 269,55 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 28 055,38 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 658 794,86 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 138,26 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 97 174,39 гривень; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 362,71 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 8 517,14 гривень; пеня - 2 582,90 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 60 651,48 гривень, штраф - 5000,00 гривень. Загальна заборгованість за кредитним договором № 128/08/13-Nv від 12 серпня 2008 року в частині сплати кредиту, процентів за користування кредитними коштами та пені складає 38 472,43 долари США 43 центи, що згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар за 23,481944 гривень) станом на 02 квітня 2015 року становить 903 407,41 гривень, а також штрафи - 5 000,00 гривень. Як роз'яснено в п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК). Задоволення позову кредитора про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави не є перешкодою для пред'явлення позову про стягнення заборгованості з поручителя за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашена. Задоволення позову кредитора про стягнення заборгованості з поручителя не є перешкодою для пред'явлення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави з метою погашення заборгованості за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду спору заборгованість за кредитом не погашена. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача заборгованості по кредитному договору підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України, а відповідно позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до [PERSON] про стягнення боргу підлягає задоволенню. Крім того, в порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 654 гривні 00 копійок, від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач. Враховуючи наведене та

Outcome: approved