Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору №MR14GA00000038 від 21.03.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 31000 доларів США на термін до 21.03.2016 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з цим станом на 11.11.2016 року має загальну суму заборгованості у розмірі 146048,06 доларів США, а саме: 24906,27 доларів США - заборгованість за кредитом, 24030,26 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 720,23 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом та 96391,30 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач просить стягнути лише заборгованість за кредитом - 24906,27 доларів США та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позові зазначено, проти розгляду справи за відсутністю представника банку та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №MR14GA00000038, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 31000 доларів США на термін до 21.03.2018 року зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних за користування кредитними коштами, комісією, а також інших витрат. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом в період з 20 по 24 число кожного місяця, щомісячний платіж становить 412,36 доларів США. Як підтверджується матеріалами справи, відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №MR14GA00000038 від 21.03.2008 року станом на 11.11.2016 року заборгованість становить 146048,06 доларів США, а саме: 24906,27 доларів США - заборгованість за кредитом, 24030,26 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 720,23 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом та 96391,30 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмір 24906,27 доларів США є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved