Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач у звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві позивач посилався на те, що 10.07.2008 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNJPAN02007615, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 16251,37 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00% на рік з кінцевим терміном повернення 08.07.2015 року. Вимоги до відповідача, що випливають із вказаного кредитного договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем ПАТ «А-Банк» договору поруки. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 28.11.2012 року виникла заборгованість у розмірі 16898,77 доларів США, що а курсом НБУ складає 135071,88 грн., яка складається з наступного: 11934,93 доларів США - заборгованість за кредитом, 2,70 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4126,65 доларів США - пеня за несвоєчасне використання зобов'язань за договором, 31,28 доларів США - штраф - (фіксована частина), 803,21 доларів США - штраф (процент на складова). Просив стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року у розмірі 15647,21 доларів США, що складає 125071,88 грн., судові витрати по справі, та стягнути солідарно з відповідачів суму у розмірі 10000 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що з основним боргом згодна, однак заперечує проти стягнення пені та штрафів. Не передбачено кредитним договором і нарахування комісії. Представник відповідача ПАТ «А-Банк» у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16251,37 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік з кінцевим терміном повернення 08.07.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року між позивачем та відповідачем ПАТ «Акцент-Банк» був укладений договір поруки № 167 від 20.10.2010 року у розмірі 10000 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно позовної заяви, яку у судовому засіданні підтримав представник позивача, заборгованість за кредитом по кредитному договору № DNJPAN02007615 від 10.07.2008 року станом на 28.11.2012 року виникла заборгованість у розмірі 16898,77 доларів США, що а курсом НБУ складає 135071,88 грн., яка складається з наступного: 11934,93 доларів США - заборгованість за кредитом, 2,70 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4126,65 доларів США - пеня за несвоєчасне використання зобов'язань за договором, 31,28 доларів США - штраф - (фіксована частина), 803,21 доларів США - штраф (процент на складова). Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що відповідачем було сплачено 3150,51 доларів США , що підтвердив представник позивача. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи те, що заявлені позивачем вимоги частково підтверджуються матеріалами справи, інших доказів на їх підтвердження надано не було, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» такими, що не підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з [PERSON], на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 12496,70 доларів США (15647,21 доларів США - 3150,51 доларів США = 12496,70 доларів США), що складає 99848,63 грн. та стягненню з Публічного акціонерного банка «Акцент-Банк» на користь позивача заборгованості у розмірі 10000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та Публічного акціонерного банка «Акцент-Банк» солідарно на користь позивача необхідно стягнути 1098 грн. 49 коп.

Outcome: partial