Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач, управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошове забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам в сумі 40 454,72 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно заяви від 29.05.2015 [PERSON] призначено державну соціальну допомогу на дітей-сиріт на дітей, позбавлених батьківського піклування, грошове забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам з 15.05.2015 року по 03.05.2020 року на дитину, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 р. № 81 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сім`ях за принципом «гроші ходять за дитиною». Згідно розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 13.02.2020 № 49 «Про припинення функціонування прийомної сім`ї громадян [PERSON] і [PERSON] та дії Договору про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю від 15.05.2015 року», припинено функціонування прийомної сім`ї громадян [PERSON] і [PERSON] , а прийомна дитина [PERSON] , [INFO] , виведена з прийомної сім`ї. Прийомна дитина [PERSON] 26.11.2019 року одружилася та набула повної цивільної дієздатності, що стало підставою припинення функціонування прийомної сім`ї. Громадянка [PERSON] не повідомила Управління праці та соціального захисту населення про обставини, які вплинули на виплату державної допомоги. Після проведеного перерахунку державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошове забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам, за нововиявленими обставинами сума надмірно виплачених державних коштів склала 40 454,72 грн. 25.05.2020 року [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернути надмірно виплачені кошти зазначеної державної соціальної допомоги в розмірі 40 454,72 грн. (вих. № 3606/10 від 25.05.2020 року), але [PERSON] в уставлений законодавством строк надмірно виплачені кошти не повернула. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно заяви від 29.05.2015 [PERSON] призначено державну соціальну допомогу на дітей-сиріт на дітей, позбавлених батьківського піклування, грошове забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам з 15.05.2015 року по 03.05.2020 року на дитину, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 р. № 81 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сім`ях за принципом «гроші ходять за дитиною». Згідно розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 13.02.2020 № 49 «Про припинення функціонування прийомної сім`ї громадян [PERSON] і [PERSON] та дії Договору про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю від 15.05.2015 року», припинено функціонування прийомної сім`ї громадян [PERSON] і [PERSON] , а прийомна дитина [PERSON] , [INFO] , виведена з прийомної сім`ї. Прийомна дитина [PERSON] 26.11.2019 року одружилася та набула повної цивільної дієздатності, що стало підставою припинення функціонування прийомної сім`ї. Громадянка [PERSON] не повідомила Управління праці та соціального захисту населення про обставини, які вплинули на виплату державної допомоги. Після проведеного перерахунку державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошове забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам, за нововиявленими обставинами сума надмірно виплачених державних коштів склала 40 454,72 грн. 25.05.2020 року [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернути надмірно виплачені кошти зазначеної державної соціальної допомоги в розмірі 40 454,72 грн. (вих. № 3606/10 від 25.05.2020 року), але [PERSON] в уставлений законодавством строк надмірно виплачені кошти не повернула. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved