Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач Сокальська районна державна адміністрація звернулась до суду із даним позовом, в якому вказує, що адміністрацією отримано повідомлення від КЗСРРЛО «Сокальська ЦРЛ» від 07.10.2014 року №2392/01-3 щодо вирішення питання ізоляції дитини [PERSON], [INFO], який з батьками проживає в с. Піддубне Сокальського району, Львівської області, в зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров»ю дитини. Зазначає, що малолітній [PERSON] був прооперований 15.08.2014р. у Львівській обласній дитячій клінічній лікарні, у відділенні реанімації новонароджених. 30.09.2014р дитину виписали додому в с. Піддубне Сокальського району Львівської області. Однак батьки ухиляються від своїх батьківських обов»язків по піклуванню та утриманню дитини, не створюють належних умов для розвитку зокрема дитини [PERSON], який народився передчасно у тяжкому стані. Новонароджена дитина потребує особливих умов догляду ретельного виконання медичних рекомендацій і спостереження медичних працівників, проте в ході обстеження умов проживання сім»ї встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання є незадовільними, у будинку брудно. Крім цого, мати малолітнього [PERSON] хворіє активною формою туберкульозу з виділенням мікобактерій і є загрозливою по туберкульозу для оточуючих. У зв»язку з чим орган опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації просить суд прийняти рішення про негайне відібрання малолітнього [PERSON], [INFO], від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Представник позивача Турянська М.Я. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти відібрання у нього малолітнього сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула та не повідомила суд про причину неявки. Прокурор прокуратури Сокальського району Гарасимчук Я.М. позовні вимоги органу опіки та піклування підтримав повністю, вказав, що є достатньо підстав для відібрання дитини від батьків у зав'язку з хворобою матері дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що працює лікарем амбулаторії сімейної медицини та йому відомо, що малолітній син відповідачів [PERSON], 2014р.н. народився недоношеним, хворіє, з приводу чого переніс операцію. Умови проживання сім»ї в якій перебуває дитина є неналежними, в будинку брудно, проживає значна кількість осіб. Крім цього, мама дитини [PERSON] хворіє активною формою туберкульозу, а тому є загроза для життя та здоров»я дитини внаслідок зараженням туберкульозом. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]. Із виписки з медичної картки № 3511 від 30.09.2014р. стаціонарного хворого [PERSON] [INFO] вбачається, що у останнього є вроджена вада розвитку. Також, з повідомлення КЗСРРЛО «Сокальської ЦРЛ» встановлено, що мати малолітнього [PERSON] хворіє активним туберкульозом з виділенням мікробактерій і є загрозливою по туберкульозу для оточуючих. З акту обстеження сім»ї від 02.10.2014 року вбачається, що у с. Піддубне Сокальського району, Львівської області проживає малолітній [PERSON] з своїми батьками [PERSON] та [PERSON]. З цього ж акту встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання є незадовільними. У відповідності до розпорядження від 07.10.2014р. №322 Сокальською районною державною адміністрацією прийнято рішення щодо відібрання малолітнього [PERSON] у зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров»ю дитини. Відповідно до ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч.1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає як її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в повному обсязі, необхідному для морального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи те, що єдиним місцем проживання дитини [PERSON], [INFO] є будинок його батьків, при чому матір дитини [PERSON] хворіє туберкульозом, відповідно є всі підстави загрози захворювання дитини, а тому для захисту інтересів малолітнього [PERSON], його слід відібрати від батьків без позбавлення батьків їх батьківських прав щодо малолітнього сина. На підставі викладеного, та

Outcome: approved