Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

позов мотивований тим, що 22.08.2014 року між позивачем та ПАТ «Дельта Банк» в особі Вінницького відділення був укладений договір №001-01502-220814 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» (для пенсіонерів) у доларах США на суму 10 000 доларів США, на строк з моменту зарахування вкладу до 18.02.2014 року, із сплатою процентів 9,86 % річних. Згідно п. 1.10 даного договору вклад виплачується по закінченню строку його розміщення, зазначеного у п. 1.3 договору. Звернувшись до банку за отриманням належних коштів - 10 000 доларів США вклад та 402,17 доларів США - проценти, отримав відмову банку, яку вважає незаконною. Зменшивши позовні вимоги, позивач просив стягнути з банку на його користь 3 292,62 долари США, що становить еквівалент 73 787,61 грн., оскільки решту суми банк йому повернув. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] зменшені позовні вимоги підтримав і пояснив, що частину належних коштів позивач отримав 11.06.2015 року в сумі 176 459 грн., що становить еквівалент 7 109,55 доларів США, тому просив стягнути з відповідача на користь позивача 3 292,62 долари США, що становить еквівалент 81 722,82 грн. Представник відповідача Горобець Д.Г. в судовому засіданні позов не визнав, надав письмові заперечення. Суду пояснив, що з березня 2015 року в ПАТ «Дельта Банк» діє тимчасова адміністрація, тому всі вкладники зможуть отримати гарантовані державою кошти за договорами банківських вкладів, строк дії яких закінчився, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.08.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір №001-01502-220814 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» (для пенсіонерів) на суму 10 000 доларів США, на строк з моменту зарахування вкладу до 18.02.2014 року (п.1.3), із процентною ставкою 9,86 % річних (п.1.4). Нараховані проценти за вкладом виплачуються одночасно з поверненням суми вкладу по закінченні строку розміщення вкладу (а.1.9). Згідно п. 1.10 даного договору вклад виплачується по закінченню строку його розміщення, зазначеного у п. 1.3 договору (а.с. 5) шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки [NUMBER], відкритий в установі банку. Таким чином, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини із договору банківського вкладу, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України). Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (ч. 2 ст. 1060 ЦК України, що діяла станом на день укладення даного депозиту). Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу (ч. 1 ст. 1061 ЦК України). Відповідно до виписки по угоді № 001-01502-220814 від 22.08.2014 р. на вкладному рахунку [PERSON] знаходиться сума вкладу - 10 000 доларів США та 402,17 доларів США - проценти (а.с. 9). В судовому засіданні було встановлено, що 11.06.2015 року позивач [PERSON] отримав частину вкладу в сумі 176 459,11 грн., що станом на 03.03.2015 року (день введення тимчасової адміністрації) становить еквівалент 7109,55 доларів США, тому сума неповернутого вкладу складає 3 292,62 долари США (10 000 доларів США + 402,17 доларів США -7109,55 доларів США = 3292,62 долари США). Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За таких обставин, вимога позивача про стягнення частини суми грошового вкладу - 3 292,60 долари США підлягає задоволенню. Станом на день ухвалення рішення сума боргу еквівалентна 73787,61 грн., оскільки Національним банком України встановлений курс 22,41 грн. за 1 долар США. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 737,87 грн., оскільки позивач від сплати судового збору був звільнений відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Outcome: approved