Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором овердрафту в сумі 11814,31 грн. Позов мотивує тим, що 07 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №028-0000914-К07-LVV на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк». Згідно умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті для обліку операцій з платіжною карткою, здійснює видачу відповідачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки. Крім того, 07 жовтня 2010 року між сторонами було укладено додатковий договір про встановлення ліміту встановленого овердрафту до договору №?26255026862001. Відповідно до п.2.1 договору овердрафту позивачем встановлено відповідачу ліміт на картковому рахунку, ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6500 грн., в межах якого відповідач має право здійснювати в порядку передбаченому договором здійснювати видаткові операції з свого карткового рахунку. Згідно п.2.2 договору овердрафту за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 36% річних. Позивачем належно виконано умови договору, зокрема кошти в сумі 6 504,30 грн. відповідачем були отримані та використані. Проте відповідач своїх зобов»язань по погашенню заборгованості не виконує, внаслідок чого станом на 29 січня 2014 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за овердрафтом в сумі 6 504,30 грн. та заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 5310,01 грн., що разом становить 11814,31 грн. З врахуванням наведеного просить позов задоволити. В судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Касьяненко С.І., який діє на підставі довіреності від 01.07.2013р. позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно згідно договору овердрафту отримав у позивача грошові кошти та користувався ними, проте у зв»язку з скрутним матеріальним становищем вчасно повернути отримані кошти не зміг. Зобов»язався сплатити заборгованість за договором овердрафту. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що згідно договору укладеного між позивачем Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №028-0000914-К07-LVV на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк». Згідно умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті для обліку операцій з платіжною карткою, здійснює видачу відповідачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (а.с.3-4). Відповідно до п.2.1 договору овердрафту позивачем встановлено відповідачу ліміт на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6500 грн., в межах якого відповідач має право здійснювати в порядку передбаченому договором здійснювати видаткові операції з свого карткового рахунку. Згідно п.2.2 договору овердрафту за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 36% річних. Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказані вище договори встановили певні права та зобов'язання сторін. Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості наведеного в заяві про уточнення позовних вимог від 29.01.2014 року станом на 29.01.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 11814,31 грн. та складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 6 504,30 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 5310,01 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про підставність позову і ухвалює рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача суми заборгованості в розмірі 11814,31 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача оплачений при зверненні до суду судовий збір.

Outcome: approved