Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач-Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] і просило передати дитину органам опіки та піклування для подальшого влаштування. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, у лютому 2017 р. до служби надійшов лист від КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2» про загрозу життю та здоров'ю дитини зі сторони її матері, яка вдарила малолітню по обличчю, від госпіталізації дитини бригадою швидкої медичної допомоги мати відмовилась. При виїзді комісії на місце встановлено, то відповідач з дитиною, своєю матір'ю , вітчимом та братом займають одну кімнату у гуртожитку, [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, належного догляду за дитиною не здійснює, б'є немовля. Зважаючи на небезпечність подальшого проживання дитини з матір'ю було складено акт, на підставі якого швидкою медичною допомогою дитина доставлена на лікування до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 19». За фактом побиття дитини складено протокол про адміністративне правопорушення. Малолітня [PERSON] в подальшому була переведена до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» і на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 01.03.2017 р. переведена до обласного будинку дитини, де перебуває по теперішній час. Мати дитини доньку не відвідує, моральної , матеріальної підтримки не надає, бажання забрати дитину додому не виявила. Як стверджує позивач, відповідач нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання дитини, не здійснює належного догляду за донькою, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток. Питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.Малолітня дитини залишилася без батьківського піклування, що змусило позивача звернутися до суду для подальшого визначення її соціального статусу і можливістю користуватися пільгами, передбаченими законодавством. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась своєчасно, належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача , перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази, суд приходить до наступного. Згідно до вимог ч.2 ст. 150, ч.ч. 3,4 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] р. є [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 02.02.2017 р. до служби у справах дітей по Новобаварському району м.Харкова від КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2» надійшло повідомлення про загрозу життю і здоров'ю дитини зі сторони матері, тому як 01.02.2017 р. відповідач вдарила доньку по обличчю , у дитини з'явилась гематома та синець і від госпіталізації малечі [PERSON] відмовилась. Комісією у складі працівників структурних підрозділів району, причетних до роботи з дітьми, 02.02.2017 р. здійснено виїзд за місцем проживання родини [PERSON] і встановлено, що відповідач разом з дитиною, своєю матір'ю [PERSON], вітчимом [PERSON] та малолітнім братом [PERSON], [INFO], займають одну кімнату у гуртожитку.Мати відповідача [PERSON] підтвердила членам комісії, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, систематично б'є немовля по голові та обличчю, кидає на диван та належного догляду за дитиною не здійснює, у дитині маються синці від побоїв. Зазначені факти відповідач не заперечувала. Зважаючи на небезпечність подальшого проживання дитини з матір'ю складено акт органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину , на підставі якого бригадою екстреної швидкої медичної допомоги, у супроводі представників поліції і служби у справах дітей малолітня [PERSON] ( 4,5 місяців) доставлена до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. О.І. Мещанінова» з діагнозом: забій м'яких тканин обличчя, гострий бронхіт, гострий двобічний середній отит, гострий риносинусит, дефіцітна анемія. За фактом побиття дитини, Жовтневим районним судом м.Харкова 10.03.2017 р. винесено постанову відносно [PERSON], якою адміністративний матеріал за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 с т. 173-2 КупАП направлено заступнику керівника Харківської міської прокуратури № 2 для організації розгляду в порядку ст. 214 КПК України. 07.02.2017 р. дитина була переведена до педіатричного відділення КЗОЗ «Харківська міська клінична багатопрофільна лікарня № 17». На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 01.03.2017 р. № 140 малолітня [PERSON] 13.04.2017 р. влаштована до КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 3», де знаходиться по теперішній час. З роз'яснень, які містяться Постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно до інформації КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2 » в період з 19.01.2017 р. по 25.01.2017 р. малолітня перебувала на лікуванні у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 19». Мати [PERSON] про дитину не піклувалась, часто залишала доньку без нагляду, на зауваження медичного персоналу не реагувала, 20.01.2017 р. забрала дитину. Таким чином, відповідач, усвідомлюючи, що малолітня [PERSON] не пройшла повного курсу лікування та остаточно не вилікувалась, написала заяву та покинула медичний заклад. Зазначений факт підтверджено витягом з медичної картки КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. О.І. Мещанінова», з якої випливає, що 02.02.2017 р. дитині поставлено діагноз: забій м'яких тканин обличчя (насильство над хворою дитиною 01.02.2017 р.), гострий бронхіт, гострий двобічний середній отит, гострий риносинусит, дефіцітна анемія. Як вбачається з інформації Обласного будинку дитини № 3, за час знаходження малолітньої у будинку дитини, [PERSON] доньку не відвідувала, станом її здоров'я не цікавилась, моральної підтримки не надавала, до закладу не телефонувала, не виявила бажання забрати дитину додому. За довідкою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради відповідач перебуває на обліку в Управління, як одержувач допомоги при народження дитини. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, порушує Правила проживання у гуртожитку, веде аморальний спосіб життя. Відповідно до листа Центру соціальних служб для сім'ї та молоджі Новобаварського району [PERSON] підтвердила факт побиття дитини та не заперечувала, що дитину не відвідує та ніяких дій, спрямованих на повернення доньки, не вчиняла. Згідно з «Порядком проведення органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача розглянуто на засіданні комісії. На запрошення служби у справах дітей на засідання комісії, [PERSON] не відреагувала та не з'явилась. Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради надано висновок № 457 від 03.08.2017 р. про доцільність, виходячи з інтересів дитини [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав мати дитини [PERSON] Таким чином, наданими суду доказами підтверджено, що відповідач [PERSON] малолітньою донькою [PERSON] не цікавиться, участі в її вихованні не приймає, не піклується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, своїх батьківських обов'язків не виконує та свідомо нехтує ними, матеріально не допомагає, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. За вимогами ч.5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. На підставі викладеного,

Outcome: approved