Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «АКТАБАНК», звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 162 299,12 грн. та судові витрати у розмірі 2434,48 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 листопада 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник та/або Боржник) було укладено Кредитний договір № 0862406801/17973811 на споживчі потреби (далі - Кредитний договір), згідно з умовами п. 2.1. якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені Кредитним договором строки. Відповідно до п.п. 2.1.1. Кредитного договору процента ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п.п.2.1.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2400,00 гри., що розраховується як 2,40% від суми кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного Договору, та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.п. 2.1.3. Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється Позичальником щомісячно, починаючі з місяця, наступного і за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4 067,09 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 26 листопада 2018 року на умовах, визначених Кредитним договором, згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Згідно п. 3.1. Кредитного договору надання кредиту проводиться відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості [PERSON], [PERSON] отримала кредит у розмірі 18 050,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 відсотків річних. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі надавши кошти Позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки від 27.11.2013р. В порушення умов Кредитного договору Відповідач не здійснює погашення кредиту, сплату комісій та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором строки, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 17.12.2015 р. становить 162 299,12 грн., розрахунок заборгованості додається, яка складається з: - по тілу кредиту: 96 667,17 грн., у т.ч.: строкова заборгованість - 60005,90 грн., прострочена заборгованість - 36661,27 грн.; - по відсоткам: 17.77 грн., у т.ч.: строкова заборгованість - 0,03 грн., прострочена заборгованість - 17,74 грн.; - комісія за обслуговування кредиту: 57564.18 грн.. у т.ч.: строкова - 12000 грн., прострочена - 45 564,18 грн., - штраф по кредиту - 8050.00 грн. Крім того, позивач вказує, що в якості забезпечення виконання Кредитного договору Боржником, між Банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки № 162406 від 27 листопада 2013 року (надалі - Договір поруки), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що випливають (та/або випливатимуть) з Договору кредиту на споживчі потреби № 0862406801/Т/973811 від 27.11.2013р., укладеного між Кредитором та Боржником, а також всіх Додатків та Додаткових угод, що будуть укладені до неї, в тому числі щодо суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших платежів та умов. Згідно з п. 1.2. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Боржником перед Кредитором за виконання Позичальником умов Основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами. Представник позивача Притула В.І. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, не заперечували проти винесення судом заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник та/або Боржник) було укладено Кредитний договір № 0862406801/17973811 на споживчі потреби (далі - Кредитний договір), згідно з умовами п. 2.1. якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені Кредитним договором строки. Відповідно до п.п. 2.1.1. Кредитного договору процента ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п.п.2.1.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2400,00 гри., що розраховується як 2,40% від суми кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного Договору, та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.п. 2.1.3. Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється Позичальником щомісячно, починаючі з місяця, наступного і за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4 067,09 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 26 листопада 2018 року на умовах, визначених Кредитним договором, згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Згідно п. 3.1. Кредитного договору надання кредиту проводиться відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості [PERSON], [PERSON] отримала кредит у розмірі 18 050,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 відсотків річних. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі надавши кошти Позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки від 27.11.2013р. В порушення умов Кредитного договору Відповідач не здійснює погашення кредиту, сплату комісій та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором строки, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 17.12.2015 р. становить 162 299,12 грн., розрахунок заборгованості додається, яка складається з: - по тілу кредиту: 96 667,17 грн., у т.ч.: строкова заборгованість - 60005,90 грн., прострочена заборгованість - 36661,27 грн.; - по відсоткам: 17.77 грн., у т.ч.: строкова заборгованість - 0,03 грн., прострочена заборгованість - 17,74 грн.; - комісія за обслуговування кредиту: 57564.18 грн.. у т.ч.: строкова - 12000 грн., прострочена - 45 564,18 грн., - штраф по кредиту - 8050.00 грн. Крім того, позивач вказує, що в якості забезпечення виконання Кредитного договору Боржником, між Банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки № 162406 від 27 листопада 2013 року (надалі - Договір поруки), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що випливають (та/або випливатимуть) з Договору кредиту на споживчі потреби № 0862406801/Т/973811 від 27.11.2013р., укладеного між Кредитором та Боржником, а також всіх Додатків та Додаткових угод, що будуть укладені до неї, в тому числі щодо суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших платежів та умов. Згідно з п. 1.2. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Боржником перед Кредитором за виконання Позичальником умов Основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідно до п. 1.4. Договору поруки у разі невиконання Боржником умов Основного зобов'язання в строк, визначений Кредитним договором, Поручитель погашає суму заборгованості за Кредитним договором, нараховані проценти, комісії, штрафні санкції за несвоєчасне повернення Боржником грошових коштів, наданих в межах Кредитного договору та інші платежі, передбачені Кредитним договором, а також відшкодовує Кредитору збитки за неналежне виконання умов Основного зобов'язання за першою вимогою Кредитора протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту направлення Кредитором за адресою, зазначеною у реквізитах Поручителя в цьому Договорі, письмової заяви про невиконання Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору. Відповідно до ч. 1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно з ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В порушення умов Кредитного договору [PERSON] не здійснює погашення кредиту, сплату комісій та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором строки, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 17.12.2015 р. становить 162 299,12 грн., розрахунок заборгованості додається, яка складається з: - по тілу кредиту: 96 667,17 грн., у т.ч.: строкова заборгованість - 60005,90 грн., прострочена заборгованість - 36661,27 грн.; - по відсоткам: 17.77 грн., у т.ч.: строкова заборгованість - 0,03 грн., прострочена заборгованість - 17,74 грн.; - комісія за обслуговування кредиту: 57564.18 грн.. у т.ч.: строкова - 12000 грн., прострочена - 45 564,18 грн., - штраф по кредиту - 8050.00 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2434,48 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved