Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № CM-SMEL00/007/2008 від 21 квітня 2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою процентної ставки 5,8% + FIDR, строком до 23.04.2018 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 15 жовтня 2015 року має заборгованість перед банком за кредитним договором № CM-SMEL00/007/2008 від 21 квітня 2008 року в сумі 8421,61 Доларів США, що еквівалентно 209314,06 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 7403,32 Доларів США, що еквівалентно 184 005,08 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р.; суми несплачених відсотків за користування кредитом, яка розрахована за період з 21 жовтня 2014 року по 14 жовтня 2015 року - 1018,29 Доларів США, що еквівалентно 25 308,99 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016. Позивач направив на адресу відповідача вимогу щодо виконання взятих на себе зобов'язань. Відповідач на вказану вимогу не відреагував. Відповідні суми банку не сплачені. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № CM-SMEL00/007/2008 від 21 квітня 2008 року у розмірі розмірі 8421,61 Доларів США, що еквівалентно 209 314,06 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р., що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 7403,32 Доларів США, що еквівалентно 184 005,08 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р., суми несплачених відсотків за користування кредитом, яка розрахована за період з 21 жовтня 2014 року по 14 жовтня 2015 року - 1018,29 Доларів США, що еквівалентно 25 308,99 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р. та стягнути судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився та надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № CM-SMEL00/007/2008 від 21 квітня 2008 року, а також додаткового договору від 16 квітня 2009 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 20000 доларів США, зі сплатою процентної ставки 5,8% + FIDR, строком до 23.04.2018 року. (а.с. 5-15, 18-21). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 15 жовтня 2015 року має заборгованість перед банком за кредитним договором № CM-SMEL00/007/2008 від 21 квітня 2008 року в сумі 8421,61 Доларів США, що еквівалентно 209314,06 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р що складається з: Залишку заборгованості за кредитом у сумі 7403,32 Доларів США, що еквівалентно 184 005,08 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р.; Суми несплачених відсотків за користування кредитом, яка розрахована за період з 21 жовтня 2014 року по 14 жовтня 2015 року - 1018,29 Доларів США, що еквівалентно 25 308,99 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 28) 26.10.2015 року Позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу щодо погашення наявної заборгованості (а.с.26), проте відповідач не відреагував Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно умов договору № CM-SMEL00/007/2008 від 21 квітня 2008 року Банк надав кредит строком до 23.04.2018 року. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання за кредитним договором № CM-SMEL00/007/2008 від 21 квітня 2008 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 8421,61 Доларів США, що еквівалентно 209314,06 гривень за офіційним курсом НБУ на 30 червня 2016 р., та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved