Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «УКРГАЗБАНК» в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙКОМ», [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 2561138 гривень 91 копійку та витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30 липня 2013 року між ним та ТОВ «ДОНСТРОЙКОМ» (надалі позичальник) укладено кредитний договір № 2083/07МСБ-312, згідно п. 1.1 якого банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит в сумі 2250000 (два мільйони двісті пятдесят тисяч) гривень, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 20,9 % річних. Пунктом 3.2 договору передбачено, що погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок АБ «УКРГАЗБАНК» відповідно до графіку погашення кредиту, який наведено в додатку 1 до договору. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше пятого числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на відповідний рахунок позивача. Крім того, п. 3.7 кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 25,9 % річних. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору. Позичальник свої зобовязання за кредитним договором щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, на думку позивача, належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 07.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі 731 543,24 гривні, з яких 343 593,16 гривні прострочена заборгованість по кредиту та 387 950,08 гривень прострочена заборгованість по процентах, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з вказаною позовною заявою. В судове засідання представник позивача не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачі: ТОВ «ДОНСТРОЙКОМ», [PERSON] в судове засідання не зявилися, повідомлення про причини неявки, а також ніяких пояснень і заперечень щодо заявлених позовних вимог та клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України: шляхом розміщення оголошення у пресі, а також шляхом розміщення оголошення про їх виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі. На підставі ч. 2\~ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 30 липня 2013 року між позивачем та ТОВ «ДОНСТРОЙКОМ» (надалі позичальник) укладено кредитний договір № 2083/07МСБ-312, згідно п. 1.1 якого банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит в сумі 2250000 (два мільйони двісті пятдесят тисяч) гривень 00 копійок, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору в розмірі 20,9% річних (а.с. 12-20). З умовами надання кредиту позичальник погодився, про що підписався в договорі в особі директора ТОВ «ДОНСТРОЙКОМ» [PERSON] Згідно п. 1.2. кредитного договору цільове використання (мета) кредиту придбання основних засобів (комерційної нерухомості). Відповідно до п. 1.3. договору строк надання кредиту: з 30 липня 2013 року по 29 липня 2029 року, позичальник в будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі у строки (терміни) та у сумі, які зазначені у графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору) (а.с. 21-25). Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредитні кошти надаються банком позичальнику шляхом перерахування з позичкового рахунку № 2083701197485.980, відкритого в відділенні № 312/04 АБ «Укргазбанк», код банку 320478, на поточний рахунок позичальника № 26001197485.980, відкритий в відділенні № 312/04 АБ «Укргазбанк», код Банку 320478. При цьому, за згодою банку, допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів у відповідну валюту, згідно з умовами та на цілі, передбачені договором, для подальшого використання за цільовим призначенням. Факт виконання банком своїх зобовязань та отримання позичальником кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку № 2083701197485.980 за період з 30.07.2013 року по 07.04.2015 року, згідно якої позичальник отримав від банку кредитні кошти в розмірі 2250000 гривень (а.с. 10-11). Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок № 3739201197485.980 в відділенні № 312/04 АБ «Укргазбанк», код Банку 320478, відповідно до графіку погашення кредиту, який наведено в додатку 1 до договору. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше пятого числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок № 3739201197485.980, відкритий в відділенні № 312/04 АБ «Укргазбанк», код Банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Крім того, п. 3.7 кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 25,9% річних. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору. Проценти нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулося таке погашення. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 2083/07МСБ-312 від 30.07.2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ [PERSON] «УКРГАЗБАНК», ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙКОМ» та [PERSON] (надалі поручитель) 30 липня 2013 року укладено договір поруки № 312/07МСБ-1 (надалі договір поруки), згідно до п. 1.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобовязань по кредитному договору № 2083/07МСБ-312 від 30.07.2013 року, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобовязаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 29.07.2020 року: повернути кредит у розмірі 2250 000,00 гривень; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 20,9% річних; сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 25,9% річних; при невиконанні умов, передбачених п.п. 4.1 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 23,9% річних; при невиконанні умов, передбачених п.п. 5.2.13 - 5.2.16 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 21,9% річних; при одночасному невиконанні умов, передбачених п.п. 4.1 та п.п. 5.2.13 - 5.2.16 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 24,9% річних; сплатити комісії; сплатити штрафи та пені у розмірі та випадках, передбачених кредитним договором; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору в розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором, з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору (а.с. 26-28). Пунктом 1.2 зазначеного договору передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник. Згідно копії статуту, затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АБ «УКРГАЗБАНК» від 09 квітня 2015 року, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «УКРГАЗБАНК» є правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», правонаступника акціонерного банку «Укргазбанк», створеного у вигляді відкритого акціонерного товариства, правонаступника акціонерного банку «Укргазбанк», створеного у вигляді закритого акціонерного товариства, який € правонаступником акціонерного банку «Інтергазбанк», створеного у вигляді закритого акціонерного товариства, який, в свою чергу, є правонаступником акціонерного банку «Хаджибейбанк», зареєстрованого Національним банком України 21 липня 1993 року за № 183, створеного згідно з рішенням установчих зборів (протокол №1 від 3 червня 1993 року) на умовах установчого договору, укладеного 25 травня 1993 року. Банк є правонаступником АКБ «Сервіс», відкритого акціонерного товариства, зареєстрованого НБУ 23 липня 1993 року за №186, у відповідності з угодою від 01 грудня 1998 року про умови проведення реорганізації АКБ «Сервіс» шляхом приєднання до АБ «Укргазбанк» на умовах філії. Банк є правонаступником Українського комерційного банку розвитку нафтогазового комплексу «Укрнафтогазбанк», відкритого акціонерного товариства, зареєстрованого НБУ ЗО жовтня 1991 року за № 26, у відповідності з угодою від 01 жовтня 1999 року про умови проведення реорганізації АКБ «Укрнафтогазбанк» шляхом приєднання до АБ «Укргазбанк» на умовах філії. Банк є правонаступником АКБ «Народний банк», відкритого акціонерного товариства, зареєстрованого НБУ 7 жовтня 1991 року за № 15, у відповідності з угодою від 15 січня 2002 року про умови проведення реорганізації АКБ «Народний банк» шляхом приєднання до ВАТ АБ «Укргазбанк» на умовах філії (а.с. 29-38). З розрахунку заборгованості та виписки/особового рахунку за кредитним договором № 2083/07МСБ-312 від 30 липня 2013 року вбачається, що станом на 07.04.2015 року виникла загальна заборгованість в загальному розмірі 2561138,91 гривень, з яких: 1707831,40 грн. заборгованість по кредиту строкова; 343593,16 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 8533,47 грн. заборгованість по процентах поточна; 387950,08 грн. заборгованість по процентах прострочена; 56361,67 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 56869,13 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів (а.с. 7-9, 10-11). Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що розрахунок пені за прострочення виконання зобовязань (щодо строків (визначених у цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами) припиняється через один рік від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку, в повному обсязі. Пунктом 6.9 кредитного договору передбачено, що строк позовної давності (крім вимог про стягнення неустойки) за цим договором становить три роки у відповідності до чинного законодавства України. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені). Станом на 07 квітня 2015 року у звязку із невиконанням позичальником своїх зобовязань за кредитним договором банком нарахована неустойка (пеня) за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в сумі 113230,80 гривень. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, оскільки позичальник належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, [PERSON], відповідно до умов кредитного договору та вимог чинного в Україні законодавства, має право вимагати повного дострокового погашення заборгованості за кредитним договором. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки відповідачі належним чином не виконали зобовязання за договором № № 2083/07МСБ-312 від 30 липня 2013 року, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість перед позивачем, що підтверджується представленими суду письмовими доказами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3654 гривень.

Outcome: approved