Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач у вересні 2017 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 10.06.2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 500,00 грн. з терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою відсотків в розмірі 30 % на рік та сплати щомісячно комісії. Позивачем вимоги договору виконані в повному обсязі, однак відповідачем договірні зобов'язання не виконані в результаті чого виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 31.07.2017 р. становить 17 850,81 грн. та складається з заборгованості по кредиту - 492,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 731,75 грн., заборгованості по пені та комісії - 3 300,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 826,23 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, при подачі позову просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому, вказав, що позов визнає частково, проте, заперечує щодо стягнення з нього суми пені (ас. 43). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.06.2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 500,00 грн. з терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою відсотків в розмірі 30 % на рік та сплати щомісячно комісії (ас. 4). Встановлено що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте, відповідно до розрахунку наданого позивачем за відповідачем утворилась заборгованість яка станом на 31.07.2017 р. становить 17 850,81 грн. та складається з заборгованості по кредиту - 492,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 731,75 грн., заборгованості по пені та комісії - 3 300,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 826,23 грн. (ас. 3). Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам, з якими була ознайомлена відповідачка, при порушенні клієнтом строків платежів з будь-яких грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження наявність за відповідачем заборгованості по кредиту - 492,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 731,75 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 826,23 грн., а тому вказана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що розмір пені та комісії в сумі - 3 300 грн., яка понад шість разів більше заборгованості по тілу кредиту (492 грн. 83 коп.), суд вважає необхідним зменшити неустойку та комісію до розміру заборгованості за кредитом, а саме: до 492,83 грн. На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, , 610-612, 614-615, 625, 1048-1050, 1054, 1057 ЦК України та

Outcome: partial