Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 17 травня 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Єву, [INFO], яка знаходиться у неї на утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося і в даний час вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі 2500 грн. щомісячно, а також понесені по справі судові витрати. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вони з відповідачем мешкають окремо більше року. Відповідач не цікавиться дитиною та не надає допомогу в утриманні дитини. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що по мірі можливості надає фінансову допомогу позивачу. Систематичну допомогу в утримання дитини не надає, оскільки не працює. Пояснив, що він не працює, мешкає з матірю та інших утриманців не має. Згоден та розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. 20 вересня 2017 року у даній справі було відкрите провадження та призначено судовий розгляд справи на 01.11.2017 року. 01 листопада 2017 року судовий розгляд справи було відкладено на 15.12.2017 року у звязку з першою неявкою в судове засідання відповідача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази подані сторонами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 17 травня 2014 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом №344. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Єву, [INFO], яка проживає разом з позивачем. Зазначені факти підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб та народження, а також поясненнями сторін у судовому засіданні. Сторони у судовому засіданні зазначили, що в звязку з погіршенням відносин між сторонами, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння сімя розпалася, в даний час сторони, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і не підтримують шлюбних стосунків. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вимогами ч.1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає аліменти у твердій грошовій сумі. У ст. 182 СК України йдеться про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З пояснень відповідача судом встановлено, що він інших утриманців, окрім доньки, не має; не працює та систематичну допомогу на утримання дитини позивачу, з якою мешкає їх донька, не надає. Будь-яких доказів на підтвердження того, що він є непрацездатним відповідачем суду не надано. Суд вважає, що з урахуванням сімейного стану відповідача, останній має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своєї неповнолітньої дитини . З огляду встановлені обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1500 грн. на місяць, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дитину забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини. З урахуванням зазначених вище обставин, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявленого позивачем позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. за розгляд судом вимог про стягнення аліментів, від сплати якого за законом звільнено позивача, а також на користь позивача 640 грн. на відшкодування судових витрат повязаних зі сплатою судового збору за розгляд судом позову в частині розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: partial