Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Представник [PERSON] в інтересах позивачки [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 29.04.2010 року. За час шлюбу в них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . 19.06.2019 року між сторонами шлюб розірвано рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області. На момент пред`явлення позову між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей. Доньки навчаються в школі. На придбання одягу, шкільної та спортивної форми, взуття, спортивного взуття, шкільних аксесуарів, оплату додаткових занять потрібні значні кошти, не кажучи вже про інші витрати на придбання продуктів харчування, вітамінів для нормального розвитку дитини, одежі, сплату комунальних послуг. Відповідач працює у Чеській Республіці вже близько трьох років та має високі доходи. За час їхнього спільного проживання відповідач отримував близько 40 тисяч чеських крон. Він і надалі працює на тому ж підприємстві, і з його слів заробітна плата не змінилась, що є істотною обставиною, яка надає суду право визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач здоровий, не має інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. При таких умовах, враховуючи викладене, вважає, що відповідач має змогу платити аліменти у розмірі 2500 на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей, а саме: доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей, а саме: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривеньна кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 червня 2020 року, і до їх повноліття, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей за один місяць.

Outcome: partial