Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач у вересні 2020 звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільних дітей дочку Ульяну [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею, коштів на утримання дітей відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей. В судове засідання позивач не з`явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с.22). \~ \~ \~ \~\~Відповідач до судового засідання\~ не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, з врахуванням сплачених раніше сум аліментів в розмірі\~5500\~грн.\~00\~коп.,\~за вересень\~та жовтень\~2020\~ (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.\~ У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому 24 жовтня 2009 виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської областішлюбі (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей: доньку Ульяну [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , згідно зі\~ свідоцтвом про народження (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач\~ добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надавав в вересні та жовтні 2020 року в розмірі 5500 грн. 00 коп \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, діти перебувають на її повному утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дітей в достатньому рівні не надає, хоча має таку можливість. Відповідач є працездатним, інших стягнень за виконавчими листами не має, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дітей у зазначеному позивачем розмірі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України. Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний, відповідач працездатний, інших дітей не має. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. \~ \~ \~ \~ \~Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідач в змозі платити аліменти на утримання спільних малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, з врахуванням суми сплаченої відповідачем в розмірі 5500 грн. 00 коп., за вересень та жовтень 2020, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved