Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує наступним. 15.01.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON], уклали кредитний договір № 001-07960-150108. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255901955656 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Станом на 31.03.2015 року відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором , в результаті чого в неї виникла заборгованість, на загальну суму 25971 грн. 07 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] в повному обсязі. В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд, приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача. Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, а саме: договором № 001-07960-150108 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15.01.2008 року, розрахунком заборгованості станом на 31.03.2015 року, тарифами на обслуговування платіжних карток, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та відсотків за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 31.03.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 31.03.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору № 001-07960-150108 від 15.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 25971 грн. 07 коп., яка складається з: тіло кредиту: 13088 грн. 17 коп.; прострочене тіло кредиту: 1096 грн. 27 коп.; заборгованість за відсотками: 11786 грн. 63 коп.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону . Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки, відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобовязань. Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved