Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», від імені якого діє адвокат Мала Віра Анатоліївна звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом Відповідач -1) та [PERSON] (надалі за текстом Відповідач 2) про солідарне стягнення з Відповідача-1 та Віповідача-2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за Кредитним договором у сумі 209029,57 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 3135,44 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне. 28 травня 2013 року між АБ «Укргазбанк» та Відповідачем -1 був укладений кредитний договір № 2233/115-321/04 (надалі за текстом Кредитний договір) відповідно до умов якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу 1 грошові кошти, а Відповідач-1 зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. Сума кредиту 196000,00 грн. (п. 1.1 Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом 18,3 % річних (п. 1.4.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 23,3 % річних (п. 1.4.2 Кредитного договору). Строк повернення кредитних коштів до 26 травня 2023 року (п. 1.3.1 Кредитного договору). Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши Відповідачу-1 кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку Відповідача-1. Відповідач-1 не виконав належним чином зобов`язання за Кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений Кредитним договором строк. Станом на 12 вересня 2019 року відповідачем не сплачено: -нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р. 27665,07 грн.; -заборгованість за кредитом 181364,50 грн. Загальна заборгованість відповідача-1 за Кредитним договором, станом на 12 вересня 2019 року, складає 209029,57 грн. В якості забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між Банком та Відповідачем-2 був укладений договір поруки № 2233/115П-321/04 від 28 травня 2013 р., за умовами пункту 1.1. якого Відповідач-2 зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов`язань по Кредитному договору. Враховуючи невиконання відповідачем-1 договірних зобов`язань, передбачених Кредитним договором, банк змушений звернутися до суду за захистом порушеного права у спосіб, визначений частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, - шляхом присудження до примусового виконання Відповідачем-1 та Відповідачем-2 обов`язку в натурі в солідарному порядку. 07.05.2020 року [PERSON] , Відповідач -1 надала відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати до позовних вимог АБ «Укргазбанк» загальний строк позовної давності три роки, врахувати, що вона погоджується зі стягненням з неї на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 114769,07 грн. У задоволенні інших позовних вимог просить відмовити. З наданої позивачем виписки по особовому рахунку [PERSON] вбачається, що до квітня 2015 Відповідач-1 не мав прострочення погашення кредиту. Віднесення заборгованості на прострочену відбулось 14.04.2015 року. Таким чином, перебіг строку звернення Позивача до боржника з вимогою про стягнення заборгованості за кредитом обраховується з 11 квітня 2015 року з наступного дня після невнесення чергового платежу), тобто трирічний строк позовної давності по кредиту сплинув 11.04.2018 року. Щодо вимоги про стягнення нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2015 року 27665,07 грн., Відповідач-1 вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню по-перше, бо до квітня 2015 року заборгованість за кредитом взагалі відсутня, а по-друге, перебіг строку звернення позивача до боржника з вимогою про стягнення процентів почався з 11 квітня 2015 року (наступного дня після невнесення чергового платежу) та відповідно сплинув 11 квітня 2018 року. З позовом банк звернувся до суду 04 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку позовної давності. Пунктом 5.8 Кредитного договору №2233/115-321/04 від 28 травня 2013 року передбачено, що строк позовної давності за цим Договором встановлюється Сторонами у три роки, у тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитними коштами та сумами заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов цього Договору. Тобто, Позивач не має права вимагати повернення кредитних коштів, що знаходяться поза межами строків позовної давності. Таким чином, позовні вимоги АБ «Укргазбанк» підлягають частковому задоволенню. [PERSON] визнає поточну заборгованість станом на 12.09.2019 року, яка складає 114769,07 грн. Відповідач-1 вважає, що прострочена заборгованість у розмірі 66 595, 43 грн. знаходиться поза межами строку позовної давності, а також з наданого Позивачем розрахунку позовної заяви не можливо становити походження вказаної суми. Якщо дослідити Додаток 1 та Додаток 2 до кредитного договору №2233/115-321/04 від 28 травня 2013 року, які є його невід`ємними частинами, то станом на 10.09.2019 року сума залишку основного боргу в валюті кредиту (грн.) складає 114769,07 грн. Станом на 10.10.2016 року сума залишку основного боргу в валюті кредиту (грн.) складає 163943,83 грн., а не 181 364,50 грн. як зазначає Позивач у своїй позовній заяві та у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Разом із Відзивом на позовну заяву Відповідач надав Заяву про застосування строку позовної давності із змістом, аналогічним доводам Відзиву на позовну заяву в частині обґрунтування доводів Відповідача-1 щодо застосування строку позовної давності. 07.05.2020 року Відповідач-2, надав Відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог до нього, [PERSON] відмовити у повному обсязі посилаючись на наступне. В якості забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між Банком та Відповідачем-2 був укладений договір поруки № 2233/115П-321/04 від 28 травня 2013 р., за умовами пункту 1.1. якого Відповідач-2 зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов`язань по Кредитному договору. Згідно з пунктом 5.2. договору поруки порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку виконання зобов`язання Позичальника за кредитним договором пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк виконання не зазначений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо Кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення цього Договору. Отже, сторони у договорі поруки встановили строк дії поруки - три роки від дня настання строку виконання зобов`язання. Пунктом 3.1 кредитного договору №2233/115-321/04 від 28 травня 2013 року встановлено, що погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 3580,00 гривень щомісячно - з 1-ого (першого) по 10-е число кожного місяця з останнім строком погашення 26 травня 2023 року. Тобто, сторони встановили не лише строк дії договору, а й строки виконання боржником їх зобов`язань (внесення щомісячних ануїтетних платежів), що входять до змісту зобов`язання, що виникло на основі договору. З наданої Позивачем виписки по основному рахунку [PERSON] вбачається, що до квітня 2015 року Відповідач-1 не мав прострочення погашення кредиту. Віднесення заборгованості на прострочену відбулося 14.04.2015 року. Таким чином перебіг строку звернення Позивача до поручителя з вимогою про стягнення заборгованості за кредитом обраховується з 11 квітня 2015 року (наступного дня після невнесення чергового платежу), відповідно подовжений договором трирічний строк дії поруки по кредиту сплинув 11.04.2018 року. До квітня 2015 року Відповідач-1 не мав прострочення по процентам, а остання дата нарахування процентів 30.04.2015 року. Перебіг строку звернення Позивача до поручителя з вимогою про стягнення процентів почався з 11 квітня 2015 року (наступного дня після невнесення чергового платежу). Відповідно подовжений договором трирічний строк дії поруки по процентах сплинув 11 квітня 2018 року. Представник Позивача у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника АБ «Укргазбанк», проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач-1 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без участі Відповідача-1. Представник Відповідача- 2 та Відповідач-2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували з підстав, викладених у відзиві на позов. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку про залишення позову без задоволення з наступних підстав. Із досліджених документів судом встановлено, що 28 травня 2013 року між Публічним Акціонерним товариством банк «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2233/115-321/04 відповідно до умов якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит у сумі 196000,00 грн. Згідно п.п. 1.3.1 Договору кредит надається з 28.05.2013 р. по 26.05.2023 р. На підставі п. 1.4. Договору Відповідач-1 зобов`язався сплачувати Позивачу проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом: - за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлена у розмірі 18,3 % (п.п. 1.4.1); -за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Кредитним договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлена у розмірі 23,3 % річних (п.п. 1.4.2). Пунктом 1.5 Кредитного договору передбачено, що кредит надається Банком Позивачу-1 шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача-1 №\~ [NUMBER] , відкритий в відділенні 321/04 АБ «Укргазбанк» МФО 320478. Відповідно до п. 3.1. даного Договору, позивальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 3580,00 (три тисячі п`ять вісімдесят гривень 00 копійок) ( крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця шляхом внесення коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у відділенні №321/04 АБ «Укргазбанк» МФО 320478 через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування. В якості доказу суду надано Виписку з особового рахунку №\~ [NUMBER] [PERSON] за період з 28.05.2013 р. по 12.09.2019 р. Позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором у сумі 209029,57 грн. станом на 12 вересня 2019 року, що складається з нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 27665,07 грн. та заборгованості за кредитом у розмірі 181364,50 грн. У якості наведеного розміру позовних вимог Позивач надав Розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором №\~2233/115-321/04 від 28.05.2013 р. Згідно наданого Розрахунку, періодами нарахування процентів за заборгованістю по процентах, нарахованих на суму поточної заборгованості є 01.07.2014-30.04.2015, а заборгованості по процентах, нарахованих на суму простроченої заборгованості 14.04.2015-30.04.2015. Крім того, позивачем на доведення своїх вимог надано Виписку з особового рахунку з 28.05.2013 по 12.09.2019. Тягар доведення обґрунтованості вимог позову за загальними правилами процесуального закону покладається саме на позивача, а не реалізовується у спосіб спростування доводів пред`явлених вимог стороною відповідача, як беззаперечних. Якщо позивач, розпоряджаючись своїми правами на власний розсуд, доведе суду обґрунтованість пред`явлених вимог, то у випадку їх неспростування стороною відповідача у спосіб, визначений законом, такі вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках. Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, дослідивши надану Позивачем Виписку з особового рахунку №\~ [NUMBER] [PERSON] за період з 28.05.2013 р. по 12.09.2019 р. та Розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 2233/115-321/04 від 28.05.2013 р. дійшов висновку, що періоди по заборгованості про процентах, на які позивач посилається у Розрахунку заборгованості, не підтверджується Випискою по особовому рахунку. Щодо клопотання Відповідача-1 про застосування строку позовної давності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно п. 3.1. Кредитного договору Відповіач-1 зобов`язався здійснювати погашення кредиту шляхом сплати рівних один одному платежів щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у відділенні № \~321/04 АБ «Укргазбанк», МФО 320478. У відзиві на позов та заяві про застосування позовної давності, Відповідач-1 зазначила, що відповідно виписки по особовому рахунку, віднесення заборгованості на прострочену відбулось 14.04.2015. Таким чином, перебіг строку позовної звернення позивача з вимогою про стягнення заборгованості за кредитом обраховується з 11 квітня 2015 року (наступного дня після невнесення чергового платежу), та сплинув 11 квітня 2018 року.

Outcome: dismissed