Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 10.07.2008 р. між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») та [PERSON] було укладено договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 750/4-5686, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 19690 доларів США 00 центів, зі сплатою 13,50 % річних з кінцевим терміном повернення 09.07.2015 р. Відповідно до п. 1.2 договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, чорного кольору, згідно з договором купівлі продажу № 200-М від 01.07.2008 р., укладеним з ТОВ ТД «Автолюкс». У звязку з порушенням відповідачем зобовязання по кредитному договору № 750/4-5686 від 10.07.2008 р. станом на 09.11.2015 р. виникла заборгованість у розмірі 36776 доларів США 94 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 09.11.2015 р. становить 832959 грн. 74 коп. з яких: сума заборгованості за кредитом 16649 доларів США 02 центів, що в еквіваленті складає 377083 грн. 09 коп.; сума заборгованості за відсотками 11190 доларів США 33 центів, що в еквіваленті складає 253449 грн. 35 коп.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 5527 доларів США 19 центів, що в еквіваленті складає 125185 грн. 19 коп.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 3410 доларів США 40 центів, що в еквіваленті складає 77242 грн. 11 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 750/4-5686 від 10.07.2008 р. у розмірі 36776 доларів США 94 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 09.11.2015 р. становить 832959 грн. 74 коп.; стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору у розмірі 12494 грн. 40 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не зявилася, надала заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.07.2008 р. між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») та [PERSON] було укладено договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 750/4-5686, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 19690 доларів США 00 центів, зі сплатою 13,50 % річних з кінцевим терміном повернення 09.07.2015 р. /а.с.6-13/. ПАТ «Укрсоцбанк» виконав свої зобовязання за кредитним договором № 750/4-5686 від 10.07.2008 р., а саме надав [PERSON] кредит на купівлю автотранспортного засобу марки Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, чорного кольору, згідно з договором купівлі продажу № 200-М від 01.07.2008 р., укладеним з ТОВ ТД «Автолюкс», що підтверджується заявою про видачу готівки № авт./42/авт. від 11.07.2008 р. та меморіальним ордером № авт/44/авт. від 11.07.2008 р. /а.с.19/. Відповідач [PERSON] свої договірні зобовязання за кредитним договором № 750/4-5686 від 10.07.2008 р. перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 09.11.2015 р. у розмірі 36776 доларів США 94 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 09.11.2015 р. становить 832959 грн. 74 коп. з яких: сума заборгованості за кредитом 16649 доларів США 02 центів, що в еквіваленті складає 377083 грн. 09 коп.; сума заборгованості за відсотками 11190 доларів США 33 центів, що в еквіваленті складає 253449 грн. 35 коп.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 5527 доларів США 19 центів, що в еквіваленті складає 125185 грн. 19 коп.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 3410 доларів США 40 центів, що в еквіваленті складає 77242 грн. 11 коп. /а.с.14-18/. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг по кредитному договору № 750/4-5686 від 10.07.2008 р. у сумі 36776 доларів США 94 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 09.11.2015 р. становить 832959 грн. 74 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 12494 грн. 40 коп.

Outcome: approved