Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач ТОВ «Росвен Інвест Україна», просить в судовому порядку стягнути на свою користь з відповідача 33322,08 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір. Своїх вимоги мотивує тим, що 30.09.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем було укладено договір кредиту № 401027877 відповідно до укладеного договору ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості, у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 17547,00 грн. з кінцевим строком погашення до 03.05.2013 року. Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов договору кредиту, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту. 23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвест Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 401027844 від 30.09.2011 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Альфа Банк», прострочена заборгованість за яким станом на 23.12.2013 року склала 33322,08 грн. Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіслав клопотання в якому просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (оголошенням в газету), причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. 30.09.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем було укладено договір кредиту № 401027877 відповідно до укладеного договору ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості, у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 17547,00 грн. з кінцевим строком погашення до 03.05.2013 року. Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов договору кредиту, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту. 23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвест Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 401027844 від 30.09.2011 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Альфа Банк», прострочена заборгованість за яким станом на 23.12.2013 року склала 33322,08 грн. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з розрахунком позивача, станом на 23.12.2013 року [PERSON] має заборгованість 33322,08 грн. з яких 16617,26 грн. - простроченої заборгованості по тілу кредиту, 2,84 грн. - прострочених відсотків за користування кредитом, 10801,98 грн. - простроченої комісії, 5900 грн. - пені. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути суму 33322,08 грн.

Outcome: approved