overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05 травня 2008 року [PERSON] 05 травня 2008 року отримав кредит у розмірі 13400 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30 червня 2014 року має заборгованість - 21074 гривні 31 копійка яка складається з наступного: - 13390,87 грн. - заборгованість за кредитом; - 5353,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 850,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 979,73 грн.- штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 21074 гривні 31 копійка за кредитним договором № б/н від 05 травня 2008 року, та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без застосування технічних засобів фіксації, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - розрахунком заборгованості, копія заяви позичальника, умови та правила надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № бн від 08 серпня 2008 року [PERSON] 08 серпня 2008 року отримав кредит у розмірі 23156 гривень 02 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 19 березня 2014 року має заборгованість - 23156 гривень 02 копійки яка складається з наступного: - 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 11437,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7140,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1078,86 грн.- штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 23156 гривень 02 копійки за кредитним договором № бн від 08 серпня 2008 року, та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № бн від 08 серпня 2008 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10 жовтня 2007 року [PERSON] 10 жовтня 2007 року отримав кредит у розмірі 2200 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31 липня 2014 року має заборгованість - 8652 гривні 25 копійок яка складається з наступного: - 1985,81 грн. - заборгованість за кредитом; - 4349,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1666,85 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 400,11 грн.- штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 8652 гривні 25 копійок за кредитним договором № б/н від 10 жовтня 2007 року, та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без застосування технічних засобів фіксації, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - розрахунком заборгованості, копія заяви позичальника, умови та правила надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13 лютого 2006 року [PERSON] 13 лютого 2006 року отримала кредит у розмірі 2000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору та згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, своєчасно не сплатила суму кредиту та відсотки за його користування. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31 липня 2014 року має заборгованість - 10133 гривні 73 копійки яка складається з наступного: - 1907,61 грн. - заборгованість за кредитом; - 8226,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; У зв'язку із тим що 16 вересня 2008 року судом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовим наказом була стягнута заборгованість у розмірі 2512 гривень 88 копійок, зараз сума заборгованості становить - 7620 гривень 85 копійок. - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 381,04 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі - 8501 гривню 89 копійок за кредитним договором та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без застосування технічних засобів фіксації, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] була належним чином сповіщена про день та час розгляду цієї справи, але вона до суду не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - розрахунком заборгованості, умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 грудня 2006 року [PERSON] 18 грудня 2006 року отримав кредит у розмірі 250 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30 червня 2014 року має заборгованість - 9171 гривня 65 копійок яка складається з наступного: - 1896,89 грн. - заборгованість за кредитом; - 4978,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2296,31 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; У зв'язку із тим що 27 лютого 2008 року судом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовим наказом була стягнута заборгованість у розмірі 2339 гривень 26 копійок, зараз сума заборгованості становить - 6832 гривні 39 копійок. - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 341,62 грн.- штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 7674 гривні 01 копійка за кредитним договором № б/н від 18 грудня 2006 року, та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без застосування технічних засобів фіксації, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - розрахунком заборгованості, копія заяви позичальника, умови та правила надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19 червня 2008 року [PERSON] 19 червня 2008 року отримав кредит у розмірі 1200 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, який складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення умов договору позичальник своєчасно не сплатив суму кредиту та відсотки за його користування, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31 липня 2014 року має заборгованість – 6326 гривень 00 копійок яка складається з наступного: - 996,30 грн. – заборгованість за кредитом; - 2003,25 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом - 2549,02 грн. – заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. – штраф (фіксована частина) - 277,43 грн. – штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі – 6326 гривень 00 копійок за кредитним договором та судові витрати в сумі – 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з’явився заздалегідь надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без застосування технічних засобів фіксації, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з’явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - розрахунком заборгованості, копія заяви позичальника, умови та правила надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22 вересня 2006 року [PERSON] 22 вересня 2006 року отримав кредит у розмірі 3950 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 04 грудня 2013 року має заборгованість - 11667 гривень 70 копійок яка складається з наступного - 2556,68 грн. - заборгованість за кредитом - 8079,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 531,80 грн.- штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 11667 гривень 70 копійок за кредитним договором № без номеру від 22 вересня 2006 року, та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № бн від 22 вересня 2006 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22 липня 2008 року [PERSON] 22 липня 2008 року отримав кредит у розмірі 1600 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору та згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, своєчасно не сплатив суму кредиту та відсотки за його користування. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31 липня 2014 року має заборгованість - 7228 гривень 06 копійок яка складається з наступного: - 1380,20 грн. - заборгованість за кредитом; - 5265,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) - 332,29 грн. - штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі - 7228 гривень 06 копійок за кредитним договором та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без застосування технічних засобів фіксації, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - розрахунком заборгованості, умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № бн від 24 липня 2006 року [PERSON] 24 липня 2006 року отримав кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31 березня 2014 року має заборгованість - 17210 гривень 06 копійок яка складається з наступного: - 2998,79 грн. - заборгованість за кредитом; - 14211,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; У зв'язку із тим що 26 січня 2009 року судом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовим наказом була стягнута заборгованість у розмірі 6213 гривень 73 копійки, зараз сума заборгованості становить - 10996 гривень 33 копійки. - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 549,82 грн.- штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 12046 гривень 15 копійок за кредитним договором № бн від 24 липня 2006 року, та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без застосування технічних засобів фіксації, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № бн від 24 липня 2006 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25 червня 2007 року [PERSON] 25 червня 2007 року отримав кредит у розмірі 3800 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, який складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору позичальник своєчасно не сплатив суму кредиту та відсотки за його користування, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31 липня 2014 року має заборгованість - 10110 гривень 26 копійок яка складається з наступного: - 2700,16 грн. - заборгованість за кредитом; - 4820,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 1870,21 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) - 469,54 грн. - штраф (процентна складова) Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі - 10110 гривень 26 копійок за кредитним договором та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без застосування технічних засобів фіксації, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки. Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - розрахунком заборгованості, копія заяви позичальника, умови та правила надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved