Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач служба у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації, третя особа - Яблунівський обласний дитячий комунальний протитуберкульозний санаторій звернувся до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить позбавити батьківських прав останнього відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 жовтня 2011 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, батьком дитини є [PERSON]. Актом про факт передачі дитини від 07.12.2012 року Яблунівським обласним тубсанаторієм передано дитину [PERSON] батькові [PERSON], однак 24.12.2012 року дитина знову була направлена [PERSON] на лікування в Яблунівський обласний дитячий протитуберкульозний санаторій. З того часу батько до дитини не навідується, життям, здоров'ям доньки не цікавиться, не бере участі у її вихованні, не утримує матеріально, не цікавиться навчанням, не спілкується з нею, жодним чином та немає наміру у подальшому утримувати та виховувати свою неповнолітню дочку. З 2013 року вихованням неповнолітньої [PERSON] займається її тітка [PERSON], та не пороти щоб дитина в подальшому проживала разом із нею. Просять позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Представник позивача служби у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації Тернопільської області Чулик Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Також додатково пояснила, що мати неповнолітньої [PERSON] 25.07.2012 року позбавлена відносно неї батьківських прав. З 20.08.2007 року і по сьогоднішній день [PERSON] навчається в Яблунівському санаторії. З 07.12.2012 року по 24.12.2012 року жила в батька в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, проте 24.12.2012 року батько знову повернув її в санаторій. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте 10.09.2014 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки [PERSON]. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Яблунівського обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію Сигіль Н.М. в судовому засіданні, вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки [PERSON] та пояснила, що дитина навчається з початкових класів в санаторію, вчиться добре, дитина розвинута, на даний час навчається в 9 класі, дитина комунікабельна, справедлива, допомагає вчительському колективу, вихователям. Батька дитини - відповідача по справі, за весь період навчання дитини вона бачила 2 рази. На різних заходах, батько дитини не був присутнім, він не приділяє уваги дитині. Щось хорошого за батька дитини вона немає що сказати. Дитиною цікавиться її тітка - [PERSON] - приходить на заходи, які проводяться в санаторії, цікавиться навчанням [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її батько нею не цікавиться, не займається її вихованням, матеріально її не утримує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 23, батьками [PERSON], яка народилася [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки про склад сім'ї № 217 від 05 травня 2014 року до складу сім'ї [PERSON] входить його дружина [PERSON] Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 05 травня 2014 року, останній проживає з дружиною [PERSON], [INFO] в [ADDRESS], в будинку є 1 кімната та кухня, санітарний стан яких задовільний, наявна присадибна дільника розміром 0,50 га, домашнього господарства в господарстві немає, взаємовідносини в сім'ї задовільні. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, що стверджується характеристикою від 05.05.2014 року за № 89 виданою Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Відповідач [PERSON] дійсно не бере участі у вихованні своєї неповнолітньої дочки [PERSON], не навідується до неї, не цікавиться ні її життям, ні здоров'ям, ні навчанням, не утримує матеріально, не підтримує ніяких стосунків з нею, дочка не проживає з батьком, що зокрема підтверджується висновком органу опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації від 06.06.2014 року, повідомленням головного лікаря Яблунівського комунального обласного дитячого протитуберкульозного санаторію, довідкою Яблунівського комунального обласного дитячого протитуберкульозного санаторію від 08.05.2014 року. Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці, поважати дитину. Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, але відповідачка свідомо не бажає брати участь у вихованні свого малолітнього сина, виявляти турботу щодо нього. Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Всупереч вимогам закону [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо своєї неповнолітньої дочки, що відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки [PERSON], а тому необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved