Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В обґрунтування позову вказав, що 12.08.2014 року у відповідача [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS] працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення. На відповідача було відкрито особовий рахунок [NUMBER]. В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, з порушенням схем обліку електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. По даному факту порушення був складений акт № 199573 від 12.08.2014 року. В результаті незаконних дій відповідача позивачу було спричинені збитки на суму 12268 грн. 20 коп. Оскільки відповідач не бажає відшкодувати суму збитків в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з нього вказану суму на його користь. Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги не визнає. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явились до суду. Судом встановлено, що згідно акту № 199573 від 12.08.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем, складеного представниками Красноармійського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS], виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, з порушенням схем обліку електрична енергія споживається, електролічильником не враховується (а.с.4-5) Відповідно протоколу засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів № 230 від 03.09.2014 року, позивачу діями відповідача спричинені збитки в сумі 12268 грн. 20 коп. Підпис відповідача у протоколі відсутній (а.с.6). Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно п.п.37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. [PERSON] звертався до Красноармійського РЕМ з проханнями встановити прилад обліку електроенергії на заміну вкраденого, про що свідчать заяви відповідача від 08.04.2010 року, 02.07.2012 року, 03.03.2014 року, 25.04.2014 року (а.с.16,17,18,19). За фактом крадіжки електролічильника за адресою: м. Димитров квартал 40, 5/34 порушено кримінальну справу № 41-12494 за ст. 185 ч.1 КК України, особу винну у скоєнні злочину не встановлено (а.с.20). Суд вважає, що оскільки відповідач своєчасно повідомив енергопостчальника про крадіжку приладу обліку електроенергії, як того вимагають п.п37,42 Правил користування електроенергією, вимоги позивача щодо стягнення з нього вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією є необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають, тому суд вважає в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] слід відмовити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed