Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Представник АТ «Банк кредит Дніпро» Препелиця Ю.В. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22035000213137 від 05.11.2019 у сумі 92 399,96 грн. та судових витрат. Позов обґрунтовує тим, що 05.11.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено договір Банківського рахунку та надання додаткових послуг №РКО-1142101/05112019/0289. На підставі цього договору банк здійснює обслуговування поточного рахунку клієнта. 05.11.2019 між акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» і [PERSON] підписано заяву - згоду №1142101 на укладання Універсального договору Банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб. 05.11.2019 [PERSON] отримала картку і підписала розписку про отримання картки. 05.11.2019 між банком та клієнтом укладено кредитний договір № 22035000213137, згідно з яким сторони погодили наступні суттєві умови: сума кредиту - 74400,00 грн.; строк кредитування - 60 міс.; процентна ставка на строкову заборгованість - 0,001%; процентна ставка на прострочену заборгованість - 56%; розмір комісії: з 05.11.2019 по 04.03.2021 - 5% від суми кредиту; з 05.03.2021 по 04.06.2022 - 4% від суми кредиту; з 05.06.2022 по 04.09.2023 - 3% від суми кредиту; з 05.09.2023 по 05.11.2024 - 1,95% від суми кредиту; порядок видачі кредитних коштів: шляхом зарахування на поточний рахунок клієнта № [NUMBER] . Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.05.2021 складає 92399 (дев`яносто дві тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень 96 копійок, з них: - заборгованість по простроченому кредиту - 73894,32 грн.; - заборгованість по простроченим процентам - 0,84 грн.; - заборгованість по комісії - 18504,80 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду, у разі виникнення обставин, викладених в ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов не надано, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 05.11.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір №22035000213137, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень та заперечень. 05.11.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено договір Банківського рахунку та надання додаткових послуг №РКО-1142101/05112019/0289. На підставі цього договору банк здійснює обслуговування поточного рахунку клієнта. 05.11.2019 між акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» і [PERSON] підписано заяву - згоду №1142101 на укладання Універсального договору Банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб. Згідно з умовами заяви-згоди №1142101, підписання цієї заяви клієнт акцептує публічну пропозицію банку на укладення універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із змінами та доповненням (надалі УДБО), яка розміщена на офіційному сайті банку і беззастережно приєднується до умов УДБО. Відповідач вказаною заявою підтвердила, що перед поданням цієї заяви ознайомилася та згодна з тарифами банку та умовами УДБО, що знаходяться на офіційному сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua. 05.11.2019 [PERSON] отримала картку і підписала розписку про отримання картки. В кредитному договорі №22035000213137 від 05.11.2019 зазначено, що сторони погодили наступні суттєві умови: сума кредиту - 74400,00 грн.; строк кредитування - 60 міс.; процентна ставка на строкову заборгованість - 0,001%; процентна ставка на прострочену заборгованість - 56%; розмір комісії: з 05.11.2019 по 04.03.2021 - 5% від суми кредиту; з 05.03.2021 по 04.06.2022 - 4% від суми кредиту; з 05.06.2022 по 04.09.2023 - 3% від суми кредиту; з 05.09.2023 по 05.11.2024 - 1,95% від суми кредиту; порядок видачі кредитних коштів: шляхом зарахування на поточний рахунок клієнта № [NUMBER] . Відповідні умови містить і Паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем 05.11.2019. Пунктом 2.2 договору визначено, що дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, який викладений в розділі 4 цього договору. Погашення заборгованості за цим договором клієнт здійснює шляхом зарахування коштів у сумі обов`язкового платежу на рахунок банку, зазначений у договорі. Як слідує із наявного Графіку погашення, відповідач зобов`язаний вносити на рахунок позивача 05 числа кожного місяця щомісячний обов`язків платіж у сумі 3846,48 грн. Судом досліджено виписку по особовому рахунку за період з 03.11.2019 по 20.05.2011, з якого видно, що на рахунок № [NUMBER] банком перераховані кредитні кошти за договором №22035000213137 від 05.11.2019 в сумі 74400,00 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» належним чином виконав свої зобов`язання, а саме надав відповідачу суму кредиту у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, несвоєчасно здійснювала погашення чергових обов`язкових платежів, визначених у Графіку погашення заборгованості, у зв`язку з чим у відповідача станом на 20.05.2021 виникла заборгованість в розмірі 92399 (дев`яносто дві тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень 96 копійок, яка складається з: - заборгованості по простроченому кредиту - 73894,32 грн.; - заборгованості по простроченим процентам - 0,84 грн.; - заборгованості по комісії - 18504,80 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №22035000213137 від 05.11.2019 в повному обсязі. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved