Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2012 року з відповідачем було укладено кредитний договір № ICKGMCU.19406.003, відповідно до якого банк зобов'язується, протягом 60 днів з моменту укладення договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 500 грн. на рахунок № [NUMBER], з нарахуванням 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, графік повернення кредиту не виконує і не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 12.03.2015 р. відповідач має заборгованість перед банком за договором банківського обслуговування в сумі 5065 грн., зокрема : поточна заборгованість по тілу кредиту 0,00 грн, прострочена заборгованості по тілу кредиту - 2983,54, поточна заборгованість за процентами 0,00 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 3611,08 грн., прострочена заборгованість по процентам 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами - 881,10 грн., сума пені - 572,82 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5065грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судовому засідання з'явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність. Відповідач до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справідоказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ICKGMCU.19406.003 відповідач отримала кредит у розмірі 500 грн. на рахунок № [NUMBER], з нарахуванням 36% річних за користування ним, крім пільгового періоду ( а.с.10-18). 12.03.2015року [PERSON] було направлено вимогу про повернення заборгованості, яка утворилась станом на 12.03.2015 року та становить 5065 грн., зокрема : поточна заборгованість по тілу кредиту 0,00 грн, прострочена заборгованості по тілу кредиту - 2983,54, поточна заборгованість за процентами 0,00 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 3611,08 грн., прострочена заборгованість по процентам 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами - 881,10 грн., сума пені - 572,82 грн. (а.с.8). Згідно п.2.3 та 2.5 Кредитного договору при непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом. Згідно п.5.2 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 5065 грн. 00 коп. заборгованості за договором банківського обслуговування. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved