Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 03.04.2003 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області з відповідача було стягнуто аліменти до досягнення донькою повноліття у розмірі ? частки від всіх його доходів. Відповідач має можливість матеріально утримувати доньку, оскільки він не є інвалідом, офіційно працює. На даний час донька є студенткою денної форми навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів їх заробітку, щомісяця, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити повністю. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувала у шлюбі, який було розірвано 03.04.2003 року (а.с.5). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.17). З 01 вересня 2014 року, [PERSON] є студентом Державного вищого навчального закладу «Українська академія банківської справи Національного банку України» денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2018 року (а.с.3) . Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру такої допомоги, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісяця, до 30.06.2018 року, щомісячно, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved