Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач ставить вимоги про про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, на всю земельну ділянку площею 7,9042 га, кадастровий номер 3521981300:02:000:2071,без врахування права [PERSON] на частину земельної ділянки спадкодавця, що підтверджується наступним. [INFO] помер дід позивача - [PERSON] , якому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 002027 виданого Долинською РДА 27.03.2002, належала земельна ділянка площею 7,9042 га, розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий № 3521981300:02:000:2071, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 26.05.2015приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кубасов І.Ю. отримав заяву [PERSON] (тітки позивача) посвідчену віце-консулом Генерального консульства України в Мілані 30.03.2015, про видачу свідоцтва про право власності на спадщину після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . 06.08.2015 приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кубасов І.Ю. отримав заяву [PERSON] , від імені якої подано [PERSON] , про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку спадкодавця. 06.08.2015 приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кубасов І.Ю. видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку належну спадкодавцю. З наведеного слідує, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є донька померлого - [PERSON] , яка у визначені законом строки подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасову І.Ю. Проте [INFO] помер [PERSON] , який являвся сином [PERSON] , братом [PERSON] та батьком [PERSON] , а отже позивач також є спадкоємцем першої черги, який при цьому на момент смерті проживав разом з спадкодавцем та був неповнолітнім. Таким чином, позивач вважає незаконним видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. В судовому засіданні сторона позивача позов підтримала на вказаних підставах. Належно повідомлений відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Представник позивача надіслав клопотання про відкладення слухання у зв`язку з хворобою, проте з огляду на повторність неявки сторони відповідача та ненадання документів на підтвердження поважності неявки, суд відхилив вказане клопотання та розглянув справу за наявними матеріалами. Заслухавши учасників та дослідивши докази суд встановив наступне. Копія свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] підтверджує, що її батьком був [PERSON] . Копія свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] підтверджує, що його батьком був [PERSON] Копія будинкової книги по [ADDRESS] підтверджує проживання позивача разом з спадкодавцем та її батьком. Копія свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] підтверджує смерть останнього 07.07.2014 Копія довідки від 14.06.2018 № 4302 Реєстратора КП «Долинський міськкомунгосп» підтверджує проживання позивача Долинська підтверджує проживання позивача разом з спадкодавцем та її батьком на момент смерті останнього. Копія свідоцтва про народження [PERSON] підтверджує, що її батьком був [PERSON] . Копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] підтверджується зміна прізвища відповідача. Копією заяви [PERSON] та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2015 підтверджується отримання відповідачем спадщини (а.с.59). Копією витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41151870 підтверджується реєстрація видачі вищевказаного свідоцтва (а.с. 60). У відповідності до ч. 1 статті 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно частини 2, 4 статті 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. З урахуванням приписів ч.І статті 1266 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом разом із [PERSON] є онука померлого [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (неповнолітня на час відкриття спадщини), оскільки, син померлого (батько позивача) - [PERSON] помер [INFO] , який за життя постійно проживав разом з померлим. На час відкриття спадщини, після смерті діда позивач була неповнолітня, тому відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Під спадкуванням за правом представлення розуміють особливий порядок спадкування спадкоємців за законом, коли одна особа у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини. У відповідності до ч. 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Відповідно до ч. З статті 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Згідно приписів статті 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. У відповідності до приписів статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є вимога про визнання правочину недійсним. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що вказане свідоцтво про право на спадщину за законом видане 06.08.2015 ви є незаконним, оскільки порушує права позивача визначені вищевказаним нормами закону. З огляду на вказане,

Outcome: approved