Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, 10 червня 2016 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 450 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що рішенням Кілійського районного \~суду Одеської області від 18.03.2016 року \~відповідача \~було \~позбавлено батьківських прав відносно його доньки - [PERSON], а \~розпорядженням голови Кілійської райдержадміністрації \~№ 232 від 17 травня 2016 року її \~призначено опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Оскільки \~відповідач \~не приймає участі \~в утриманні дитини, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши позовну заяву та \~наявні \~докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Судом встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON], відносно якого він позбавлений батьківських прав рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.03.2016 року. Неповнолітня\~[PERSON], [INFO], \~\~знаходиться на утриманні позивача, яку \~розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації № 232 від 17.05.2016 року призначено \~опікуном. Обставини справи \~підтверджуються \~\~свідоцтвом \~про народження дитини, розпорядження Кілійської райдержадміністрації, рішенням Кілійського районного суду Одеської області. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обставини справи свідчать про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших зобовязань щодо сплати аліментів немає, підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає за можливе позов задовольнити. Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного з [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved