Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач у липні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Позивач в позовній заяві посилався на те, що 23.05.2007 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір №5.2/АА-081.07.2 та Додаткову угоду від 04.08.2008 року, відповідно до якого Позивач надав відповідачу кредит у сумі 45 000,00 дол. США строком до 22.05.2014 року. Відповідно до кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 31 354,44 дол. США. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №5.2/АА-081.07.2 від 23.05.2007 року у розмірі 31 354,44 дол. США, що еквівалентно 250 616 грн. 04 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 506,16 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №35./АА-081.07.2, та Додаткову угоду від 04.08.2008 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 45 000,00 дол. США, що еквівалентно 227 250,00 грн., строком до 22.05.2014 року. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору, процентна ставка за кредитами за цим Договором встановлюється в розмірі 12,5% річних. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору №35./АА-081.07.2, позивачем було направлено на адресу [PERSON] вимогу № 130-77.11б.б588 від 10.08.2011 року про виконання порушеного зобов'язання, однак відповідач продовжував надалі порушувати умови кредитного договору, в зв'язку з чим на станом 05.06.2013 р. сума заборгованості склала 31 354,44 дол. США, що еквівалентно 250 616,04 грн., де: загальний розмір залишку по тілу кредиту - 15 051,90 дол. США, що становить 120 309,83 грн.; розмір пені - 16 302,54 дол. США, що становить 130 306,20 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 2506,16 грн.

Outcome: approved