Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що з 23.07.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] , [INFO]. Спільне сімейне життя не склалося, через різні погляди на життя та втрату взаєморозуміння. Тому просить суд розірвати шлюб та оскільки вона бажає на підставі рішення суду отримувати аліменти просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від усих доходів,але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені,від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, відповідач про причини неявки суду не повідомив. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. На підставі ст.224 ЦПК України ,враховуючи згоду позивача,суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що з 23.07.2005 року знаходяться у шлюбі [PERSON] та [PERSON]. Шлюб зареєстрований Гребениківською сільською радою Тростянецького району, Сумської області , актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають двох дітей : сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а. с.7,8 ). Подружні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою поваги, порозуміння. Суд приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Як встановлено в судовому засіданні, діти проживають разом з позивачем , знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідач працездатний, доказів перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків надано не було, суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу (сплачувати аліменти) у визначеному позивачем розмірі. При прийнятті судового рішення суд також врахував і ту обставину, що позивач несе витрати як на утримання дітей так і на додаткові витрати пов'язані з розвитком дітей та інше. Доказів, які б спростовували дані обставини не здобуті та не оспорені сторонами. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини визначає, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи, що діти мешкають разом з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, інформації про незадовільний стан здоров'я або наявність інших утриманців відповідач суду не надав, а тому суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття . Відповідно до ст.191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позивач звернулась до суду 16.01.2015 року. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved