Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» (далі по тексту ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 29 квітня 2008 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № НАROAN56460253. Згідно даного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 11 608.15 доларів США на термін до 28 квітня 2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язаннь за кредитним договороми, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, чим порушив умови договору. Станом на 01 квітня 2015 року склалась заборгованість у розмірі 21 386.50 доларів США , яка складається з суми заборгованості за кредитом - 5 661.16 доларів США ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 676.27 доларів США ; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 345.47 доларів США ; сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10703.60 доларів США ; штраф (фіксована частина) - 10.66 доларів США ; штраф (процентна складова) - 675.52 /Долар США/. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2011 року за вищезазначеним кредитним договором було стягнуто суму боргу , станом на червень 2010 ріку , на користь позивача у розмірі 7876.16 доларів США . До теперішнього часу смума кредиту та заборгованість відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № НАROAN56460253 яка становить 14 196.52 доларів США за курсом 23.45 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 3 324.41 грн. В судові засідання відповідач не з'явився, хоча про час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином про, що свідчить розписка про отримання судового виклику . Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги у поному обсязі, шляхом винесення заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін , що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору № НАROAN56460253 від 29 квітня 2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти. За умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за коритсування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язаннь за кредитним договороми, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит на сумму 11608.15 доларів США . В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З врахуванням викладеного, станом 01 квітня 2015 року заборгованість складає 21 386.50 доларів США ; доларів США ;, яка складається з сума заборгованості за кредитом - 5661.16 /Долар США/; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3676.27 доларів США ; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1345.47 доларів США ; сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10703.60 доларів США ;; штраф (фіксована частина) - 10.66 доларів США ; штраф (процентна складова) - 675.52 доларів США . Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобов'язання належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2011 року за вищезазначеним кредитним договором з відповідача було стягнуто суму боргу на користь позивача у розмірі 7876.16 доларів США ,яка склалась станом на червень 2010 року . Таким чином з відповідача повинно бути стягнуто сума кредиту за договором та відсотки за його користування, з урахуванням стягнутої суми за вищевказаним рішенням сду , а всього 14 196.52 доларів США Крім того стягненню підлягає сума судових витрат сплачана позивачем при зверненні до суду в розмірі 3 224.41 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved