Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,65 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00177 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №454, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON], який помер 13 жовтня 2002 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, мотивуючи тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право\~ на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON]у\~підготовче судове\~засідання не зявивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~ Згідно\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 13 жовтня 2002 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ I-БП №311214, повторно виданим 18 жовтня 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,65 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00177 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №454, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~Дана земельна\~ділянка фактично\~успадкована [PERSON]за законом в порядку ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року після смерті свого рідного брата [PERSON], але юридично ним не оформлювалася. Родинні стосунки позивача з померлим [PERSON] підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯД №370609, повторно виданим 03 серпня 1951 року; архівним витягом з Державного архіву Сумської області за №Н-30 від 05.10.2018 про запис про народження №191 [PERSON], відповідно до яких вони являються рідними братами (а.с.8).\~ Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2,65 га., розташованої на\~території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00177 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №454, складає 50350,00 гривень (а.с.24-25). Відповідно до довідки виконкому Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області №907 від 26.11.2018 [PERSON], який помер 13 жовтня 2002 року, був постійним жителем [INFO].\~На момент\~смерті він\~за даною\~адресою був\~зареєстрований та\~проживав один.\~Заповіт від\~імені [PERSON]у виконкомі Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.23). \~\~\~\~ \~\~З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] згідно повідомлення №195 від 04.10.2018 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с.5). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 06 листопада 2018 року Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00177, виданий на імя [PERSON],було втрачено (а.с.10-11). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені [PERSON], який помер 13 жовтня 2002 року, та спадкова справа після його смерті, відсутні (а.с.28). Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved