Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № BL2088/2 від 25.06.2012 року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 124 563,96 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом щомісячно у наступних розмірах: з 25.06.2012 року до 31.05.2013 року - 7% річних, з 01.06.2013 року до 31.05.2014 року - 12% річних, з 01.06.2014 року - 25% річних; у період з 25.06.2012 року до 31.05.2013 року включно за користування кредитом понад строк кредитування, встановлений Договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 14% річних (підвищена процентна ставка), у період з 01.06.2013 року до 31.05.2014 року - 24% річних (підвищена процентна ставка), з 01.06.2014 року встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 50% річних (п.п.1.3.1., 1.3.2. Кредитного договору); кінцевий термін повернення кредиту - 01.12.2015 року. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконував зобов'язання відповідно до умов Договору та Графіку, і тому заборгованість за кредитом станом на 25.06.2014 року складає 101824,21 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 88 994,30 грн., проценти за користування кредитом - 9122,96 грн., підвищені проценти за користування кредитом - 3706,95 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 101824,21 грн. за Кредитним договором № BL2088/2 від 25.06.2012 року, а також судові витрати. У судовому засіданні представник позивача - ПАТ «Універсал Банк» - Сидоров О.В. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ «Універсал Банк» Кредитного договору № BL2088/2 від 25.06.2012 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 124 563,96 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом щомісячно у наступних розмірах: з 25.06.2012 року до 31.05.2013 року - 7% річних, з 01.06.2013 року до 31.05.2014 року - 12% річних, з 01.06.2014 року - 25% річних; у період з 25.06.2012 року до 31.05.2013 року включно за користування кредитом понад строк кредитування, встановлений Договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 14% річних (підвищена процентна ставка), у період з 01.06.2013 року до 31.05.2014 року - 24% річних (підвищена процентна ставка), з 01.06.2014 року встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 50% річних (п.п.1.3.1., 1.3.2. Кредитного договору); кінцевий термін повернення кредиту - 01.12.2015 року. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 1 до Договору, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконував зобов'язання відповідно до умов Договору та Графіку, і тому заборгованість за кредитом станом на 25.06.2014 року складає 101824,21 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 88 994,30 грн., проценти за користування кредитом - 9122,96 грн., підвищені проценти за користування кредитом - 3706,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.28-29). Ці факти встановлені судом і ніким не оспорюються. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, а саме, випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1018,24 грн. судового збору.

Outcome: approved