Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач, яка діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], земельну ділянку площею 3, 75 га згідно державного акту серії ЧН № 185229 відповідно та майновий пай у розмірі 5 534 грн згідно свідоцтва про право на майновий пай№ 539, виданого 05 вересня 2008 року Монастирищенською сільською радою відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 16 квітня 2005 року, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому відділенні № 3260/027 м. Ічня Чернігівської області, після померлого [INFO] її батька [PERSON], посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, але не може оформити на неї свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі. Представники відповідачів Монастирищенської сільської ради та ВАТ « ДОБУ» до суду не з'явились, надавши письмові заяви про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнають. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 9), після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], земельну ділянку площею 3, 75 га згідно державного акту серії ЧН № 185229, відповідно та майновий пай у розмірі 5 534 грн згідно свідоцтва про право на майновий пай № 539, виданого 05 вересня 2008 року Монастирищенською сільською радою відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 16 квітня 2005 року та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому відділенні № 10024/0244 с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 11, 12, 13, 14) і від прийняття спадщини позивачем [PERSON] та її дочки [PERSON] відмовились. Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 939/01-16 від 26.08.2014 року та копії спадкової справи вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] звернулись із заявами про відмову від прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.20-22). Як видно з довідки ПП « Ічнянське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі довідки Монастирищенської сільської ради № 267 від 01.08.2014 року ( а.с.7). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого [INFO] її батька [PERSON], але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 15), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved