overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 17.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 007-26002-171211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору (а.с. 3-4). Станом на 10.10.2014 р. [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 10.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 007-26002-171211 від 17.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4531,52 грн. яка складається з: · тіло кредиту 2302,57 гривень; · прострочене тіло кредиту 1115,32 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 113,63 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 4531,52 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 24.01.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON]уклали кредитний договір № 012-26507-240111. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору (а.с. 3-4). Станом на 19.10.2014 р. [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 19.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 012-26507-240111 від 24.01.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 10645,72 грн. яка складається з: · тіло кредиту 5631,37 гривень; · прострочене тіло кредиту 1691,41 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 3322,94 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 10645,72 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Духота І.В. до суду не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 22.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-26000-221211. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору (а.с. 3-4). Станом на 21.10.2014 р. [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 21.10.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-26000-221211 від 22.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 17030,65 грн. яка складається з: · тіло кредиту 6851,16 гривень; · прострочене тіло кредиту 5133,56 гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 5045,93 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 17030,65 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в особі Романенко А.С. до суду не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що 24.03.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 012-26000-240308. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) платіжну картку. Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором (а.с. 5-6). Відповідно до п.1.3 Договору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3500 грн. За користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, про що свідчить Кредитний договір № 012-26000-240308 від 24.03.2008 року. Станом на 30.12.2013 р. [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 30.12.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 012-26000-240308 від 24.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 12036,56 грн. яка складається з: · тіло кредиту 5781,34 гривень; · прострочене тіло кредиту 2206,17гривень; · заборгованість за відсотками 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями 4049,05 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 12036,56 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 04.09.2011 року з відповідачем укладено кредитний договір №006-15042-040911, у відповідності з умовами якого [PERSON] отримав кредит в сумі 5076,00 гривень на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. Однак позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 08.04.2014 року має заборгованість - 6071,27 грн., зокрема: 6070,90 грн. - заборгованість за кредитом; 0,37 грн. - заборгованість за відсотками. В добровільному порядку відповідач борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання не з'явилася, однак, згідно поданої заяви, позов підтримала і просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини: 04.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №006-15042-040911, згідно якого надано кредит у розмірі 5076 грн. зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Заборгованість за кредитним договором складає 6071,27 грн.; В добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи те, що відповідачем було порушено умови договору, добровільно не погашено заборгованість за кредитним договором, яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати ним суми кредиту та відсотків за користування ним, суд прийшов до переконання, що в даному випадку має місце порушення прав позивача, яке підлягає захисту шляхом стягнення в користь останнього 6071,27 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві просить стягнути з гр. [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-05020-250713 від 25.07.2013 року в сумі 20662,00 гривень. В обґрунтування позову зазначає, що всупереч умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - позивач/Банк), та відповідачем кредитного договору (далі - Договір), остання своїх зобов'язань по Договору перед позивачем належним чином не виконувала. У зв'язку з цим, станом на 22.07.2014 року у [PERSON] перед Банком виникла заборгованість по Договору, яка складає 20662,00 гривень. Позивач у судове засідання не прибув, у поданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без присутності представника Банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомивла, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за її відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавала. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві просить стягнути з гр. [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-05070-100707 від 10.07.2007 року в сумі 1321,42 гривень. В обґрунтування позову зазначає, що всупереч умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - позивач/Банк), та відповідачем кредитного договору (далі - Договір), остання своїх зобов'язань по Договору перед позивачем належним чином не виконувала. У зв'язку з цим, станом на 25.02.2014 року у [PERSON] перед Банком виникла заборгованість по Договору, яка складає 1321,42 гривень. Позивач у судове засідання не прибув, у поданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без присутності представника Банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомивла, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за її відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавала. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві просить стягнути з гр. [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-05070-121107 від 12.11.2007 року по тілу кредиту в сумі 5174,90 гривень. В обґрунтування позову зазначає, що всупереч умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - позивач/Банк), та відповідачем кредитного договору (далі - Договір), останній своїх зобов'язань по Договору перед позивачем належним чином не виконував. У зв'язку з цим, станом на 22.10.2013 року у [PERSON] перед Банком виникла заборгованість по Договору, яка складає 5174,90 гривень. Позивач у судове засідання не прибув, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без присутності представника Банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за його відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавав. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві просить стягнути з гр. [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-05089-030608 від 03.06.2008 року в сумі 1374, 25 гривень. В обґрунтування позову зазначає, що всупереч умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - позивач/Банк), та відповідачем кредитного договору (далі - Договір), остання своїх зобов'язань по Договору перед позивачем належним чином не виконувала. У зв'язку з цим, станом на 24.02.2014 року у [PERSON] перед Банком виникла заборгованість по Договору, яка складає 1374,25 гривень. Позивач у судове засідання не прибув, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без присутності представника Банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомивла, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за її відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавала. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві просить стягнути з гр. [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-05003-060212 від 06.02.2012 року в сумі 2918,26 гривень. В обґрунтування позову зазначає, що всупереч умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - позивач/Банк), та відповідачем кредитного договору (далі - Договір), останній своїх зобов'язань по Договору перед позивачем належним чином не виконував. У зв'язку з цим, станом на 05.06.2014 року у [PERSON] перед Банком виникла заборгованість по Договору, яка складає 2918,26 гривень. Позивач у судове засідання не прибув, у поданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без присутності представника Банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомивла, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за її відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавала. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві просить стягнути з гр. [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-05059-070208 від 07.02.2008 року в сумі 4271,64 гривень. В обґрунтування позову зазначає, що всупереч умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - позивач/Банк), та відповідачем кредитного договору (далі - Договір), остання своїх зобов'язань по Договору перед позивачем належним чином не виконувала. У зв'язку з цим, станом на 25.12.2012 року у [PERSON] перед Банком виникла заборгованість по Договору, яка складає 4271,64 гривень. Позивач у судове засідання не прибув, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без присутності представника Банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, запереченнь проти позову та клопотань про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавала. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві просить стягнути з гр. [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-05020-011111 від 01.11.2011 року в сумі 16811,10 гривень. В обґрунтування позову зазначає, що всупереч умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - позивач/Банк), та відповідачем кредитного договору (далі - Договір), остання своїх зобовязань по Договору перед позивачем належним чином не виконувала. У звязку з цим, станом на 17.04.2015 року у [PERSON] (далі відповідач) перед Банком виникла заборгованість по Договору, яка складає 16811,10 гривень. Позивач у судове засідання не прибув, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без присутності представника Банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за її відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавала. За таких обставин,

Outcome: approved