Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивачці [PERSON] на праві власності належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування від 13.06.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. під реєстровим №1487. Будинок був подарований позивачці її матір'ю [PERSON] В будинку, який належить позивачці на праві власності, крім неї, зареєстровані: її колишній чоловік [PERSON], відповідач по справі, та їх діти: дочка - [PERSON] та син - [PERSON] Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням шляхом зняття його з реєстрації, т.я. вона розірвала з ним шлюб ще 31.12.2009р., а фактично він в будинку не проживає більше шести років, за місцем реєстрації його речей не має, комунальні послуги він не сплачує. Він створив іншу родину і проживає разом з нею, однак, місце свого фактичного проживання він приховує. Через ці обставини, позивачка вимушена сплачувати за нього комунальні послуги. Відповідач [PERSON] в судові засідання двічі не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно рекомендованою поштою та через газету за останнім відомим місцем проживання - місцем свої реєстрації. 3-тя особа по справі: УДМС України в Ленінському районі м.Запоріжжя просить суд розглянути справу на розсуд суду за відсутність їх представника. Заслухавши позивачку [PERSON], свідків: [PERSON] - сусідку та подругу позивачки, [PERSON] - голову квартального комітету, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджений наступними доказами: позивачці [PERSON] на праві власності належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування від 13.06.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. під реєстровим №1487 /а.с.8/, що також, підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно /а.с.9/ та технічним паспортом на будинок /а.с.32-38/. Як встановлено в судовому засіданні, будинок був подарований позивачці її матір'ю [PERSON] В будинку, крім позивачки, зареєстровані: її колишній чоловік [PERSON], відповідач по справі, та їх діти: дочка - [PERSON] та син - [PERSON], що підтверджується копією домової книги з відмітками про реєстрацію вищевказаних осіб /а.с.27-30/ та довідкою голови квартального комітету /а.с.26/. В судовому засіданні, позивачка та свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що відповідач, колишній чоловік позивачки, з яким вона розірвала шлюб 31.12.2009р., відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.6/, в будинку фактично не проживає більше шести років, за місцем реєстрації його речей не має, комунальні послуги він не сплачує. Він створив іншу родину і проживає разом з нею, однак, місце свого фактичного проживання він приховує і від позивачки, і від своїх дітей, від спілкування з ними уникає. В добровільному порядку знятися з реєстрації він не бажає. Через ці обставини, позивачка вимушена сплачувати за нього комунальні послуги. Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується письмовими заявами сусідів /а.с.43-45/ та поясненнями в судовому засіданні голови квартального комітету [PERSON] Позивачка, відповідно до ст.391 ЦК України, має право вимагати через суд усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, що належить їй на праві власності. А відповідно до вимог ст.405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. В судовому засіданні встановлено, що відповідач правом власності в будинку, що належить позивачці на підставі договору дарування від її матері, не володіє, за місцем реєстрації він не проживає більше 6 років, т.я. створив іншу родину та проживає разом з нею, у зв'язку з чим, доводи позивачки суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам і підтверджені свідченнями свідків.

Outcome: approved