Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач у квітні 2014 року звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON], [INFO] щомісячно у розмірі 1000 гривень, починаючи з дати подачі позову до суду та до досягнення сином повнолітнього віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано 14 лютого 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 55. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони не змоги створити гарне подружжя, тому що різні погляди на життя, з приводу чого по різним питання постійно виникали ссори та сварки, вони стали чужі один одному, втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження родини неможливе. На даний час в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до неї про розірвання шлюбу. Дитина проживає з нею, перебуває повністю на її утриманні, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, однак це носить періодичний характер, від виконання своїх батьківських обов'язків відмовляється, хоча фізично здоров, аліментів нікому не сплачує. Їй самій важко утримувати дитину, тому вона звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач з'явилася, однак надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання з'явився, однак надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до [PERSON] та необхідності їх задоволення з наступних обставин. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину [PERSON], [INFO], батьком якого записано відповідача по справі [PERSON] (а.с.5). Дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 332 від 25.03.2014 року КП «Жилкомсервіс» дільниця №43 (а.с3). Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, однак це носить періодичний характер, від виконання своїх батьківських обов'язків відмовляється, хоча фізично здоров, аліментів нікому не сплачує. Відповідно ч. 2 ст. 77 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як було встановлено судом відповідач [PERSON] від утримання свого сина ухиляється, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на Законі, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved