Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості в сумі 12380,61 гривень. Посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ТЕ05RP61500449 від 14 червня 2013 року [PERSON] 14 червня 2013 року отримала кредит у розмірі 15627,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядок; щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 03 листопада 2014 року заборгованість [PERSON] становить 12380,61 грн., яка складається з наступного: -8570,89 грн.- заборгованість за кредитом; -2743,98 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг; -500,00 грн.- штраф (фіксована частина). -565,74 грн.- штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з [PERSON] в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 12380,61 грн. за критичним договором №ТЕ05RP61500449 від 14 червня 2013 року, яка складається з наступного: 8570,89 грн.- заборгованість за кредитом; 2743,98 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);565,74 грн.- штраф (процентна складова) та судові витрати в сумі 243,60 грн. судовий збір. В судове засідання поступило клопотання від представника позивача про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно до укладеного договору №ТЕ05RP61500449 від 14 червня 2013 року [PERSON] 14 червня 2013 року отримала кредит у розмірі 15627,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Станом на 03 листопада 2014 року заборгованість [PERSON] становить 12380,61 грн., яка складається з наступного: 8570,89 грн.- заборгованість за кредитом; 2743,98 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 565,74 грн.- штраф (процентна складова). Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідачка заборгованість по кредитному договору №ТЕ05RP61500449 від 14 червня 2013 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 12380,61 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved