Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 021000000030696 від 23.02.2011 року та додаткової угоди №1 до договору від 13.04.2012 року відповідачка отримала картковий рахунок з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску в сумі 500 грн. на строк з 13 квітня 2012 по 12 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 26% на споживчі цілі. Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала, графік повернення кредиту не виконує і не сплачує тіло кредиту. Станом на 04.08.2014 р. відповідачка має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 530 грн. 40 коп., з яких 498 грн. 40 коп. - сума непогашеного кредиту, 31грн. 89 коп. - сума непогашених відсотків. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 530 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність. Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно договору № 021000000030696 від 23.02.2011року (а.с.4) та додаткової угоди №1 до договору від 13.04.2012 року (а.с.5) відповідачка отримала картковий рахунок з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску з сумою 500 грн. на строк з 13 квітня 2012 по 12 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 26%. Станом на 04 серпня 2014 року відповідачка має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 530 грн. 40 коп., що складається з основного тіла кредиту - 498 грн. 40 коп. та непогашених відсотків - 31грн. 89 коп. (а.с. 7), що підтверджується наданим розрахунком, підстав не довіряти якому немає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Умови угоди (сума кредиту, строки тощо) були погоджені між сторонами, відповідачі діяли свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися. Згідно п. 6 Додаткової угоди №1 власник рахунку доручає банку здійснювати договірне списання без додаткового погодження всіх коштів, що надходять на СКР, та спрямовувати їх на погашення нарахованих процентів та/або частини основного боргу за овердрафтом та/або нарахованої згідно п.11 цієї Додаткової угоди неустойки. У випадку недостатності коштів на СКР для погашення заборгованості за Овердрафтом та процентами за користування ним, власник рахунку зобов'язаний сплатити заборгованість за Овердрафтом шляхом поповнення СКР на суму боргу. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1050 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 530 грн. 29 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved