Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення \~\~\~\~\~заборгованості \~\~\~\~\~за кредитним договором в розмірі 14262,80 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору№ б/н від 04 липня 2011 \~року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3300,00 гривень \~\~у вигляді \~встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінчевим терміном повернення, що відповідає дії картки. \~Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами \~\~\~\~\~банку» \~\~\~\~\~складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 29 лютого 2016 року \~\~\~\~\~має заборгованість \~\~\~\~\~у розмірі 14262,80 грн., яка складається: 1269,40 грн. - заборгованість за кредитом; 9038,03 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2800,00 грн., - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф \~(фіксована частина) та 655,37 грн. штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14262,80 грн. та \~\~судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, згідно поданої заяви представник позивача [PERSON] просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне\~\~\~рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно умов укладеного договору №б/н від 04 липня 2011 року відповідач [PERSON] отримала у \~\~\~[PERSON] акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кредит \~ у вигляді встановленого кредитного ліміту з початковою сумою 500,00 гривень, та погодила, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами \~\~\~\~\~банку» \~\~\~\~\~складає між нею та банком договір, (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.07.2011 року, станом на 29.02.2016 року заборгованість [PERSON] перед [PERSON] акціонерним товариством \~\~\~КБ «Приватбанк»\~ \~\~\~становить 14262,80 грн., яка складається: 1269,40 грн. - заборгованість за кредитом; 9038,03 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2800,00 грн., - заборгованість за пенею та комісією ;1155,37 грн. штрафи (а.с.3-4). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 04.07.2011 року в розмірі 14262,80 гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №PROM6B6XJ0 від 16.03.2016 р. (а.с.34).

Outcome: approved