Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк» в особі Харківського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» звернулося 18.04.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» задовольнити у повному обсязі. Розгляд справи здійснити за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь кредитодавця АБ «Експрес Банк» суму боргу за кредитним договором № 88695/30/к від 19.09.2012 у розмірі 11957,58 грн., що складається з: заборгованість по кредиту 3666,40 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 1085,80 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту 1901,31 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків 1780,62 грн.; інфляційні збитки згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 2973, 45 грн.; штраф у розмірі 10 % згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5. кредитного договору) 550,00 грн. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь «АБ «Експрес Банк» суму судового збору 1378,00 грн. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк» (далі ПАТ «АБ «Експрес Банк») зазначає, що 19.09.2012 р. між ПАТ «АБ «Експрес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір. Відповідно до умов цього договору відповідачу був наданий кредит в розмірі 5500,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 25,00 % річних. Відповідач умови договору належним чином не виконує, тому станом на 22.03.2016 р. утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 11957,58 грн. В судове засіданні представник позивача ПАТ «АБ «Експрес Банк» не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 19.09.2012 р. [PERSON] звернувся із заявою анкетою позивальника до ПАТ «АБ «Експрес Банк» про надання йому кредиту. 19.09.2012 р. між ПАТ «АБ «Експрес Банк» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладений кредитний договір № 88695/30/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП). Відповідно до п. п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договору № 88695/30/к від 19.09.2012 р. кредитодавець зобовязується надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобовязується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором. Кредит надається в сумі 5500,00 грн., на строк 12 місяців: з 19.09.2012 р. по 19.09.2013 р., з датою повернення кредиту не пізніше 19.09.2013 р. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 25 процентів річних. Відповідно до п. п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5. кредитного договору № 88695/30/к від 19.09.2012 р. у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т. ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення. За невиконання або неналежне виконання позичальником будь якої умови договору, зазначеної в п. п. 5.2.3., 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % (десяти) процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. За прострочення кредитодавцем визначеного строку (терміну) видачі кредиту в розмірі, визначеному договором, кредитодавець сплачує позичальнику штраф у розмір 100 (ста) гривень. ПАТ «АБ «Експрес Банк» прийняті на себе зобовязання за кредитним договором виконано в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № 2106 та № 2107 від 19.09.2012 р. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). 05.09.2013 р. за № 25 12/03 165 ПАТ «АБ «Експрес Банк» направило на адресу [PERSON] лист вимогу про порушення умов кредитного договору та вимогу достроково повернути заборгованість за кредитним договором, факт отримання вказаної вимоги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 18.09.2013 р. № 6105101318514. 29.10.2013 р. за № 25 12/03 180 ПАТ «АБ «Експрес Банк» на адресу [PERSON] надіслало повідомлення про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості, в якому зазначається, що станом на 29.10.2013 р. [PERSON] порушено строки повернення кредитної заборгованості за кредитним договором № 88695/30/к від 19.09.2012 р. та просять достроково сплатити заборгованість за кредитним договором. Факт отримання цього листа підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 02.11.2013 р. № 6105101456143. [PERSON] прийняті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує в повному обсязі. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, на підставі ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 22.03.2016 р. у відповідача [PERSON] існують боргові зобовязання по погашенню кредиту на загальну суму 11957,58 грн., з яких: 3666,40 грн. заборгованість по кредиту; 1085,80 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1901,31 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту; 1780,62 грн. пеня за порушення строків погашення відсотків; 2973,45 грн. інфляційні збитки; 550,00 грн. штраф у розмірі 10 %. Суд доходить до висновку, що вказана пеня та штраф підлягають стягненню частково. Так, відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. № 1023-XII умови угоди є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обовязків на шкоду споживача. Несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад пятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобовязань за договором (п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону). Договір кредитування фізичних осіб є за своїм характером споживчим, що підтверджується і тлумаченням Верховного Суду України, наведеному в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про захист прав споживачів». Пеня у даному зобовязанні нарахована таким чином, що сума пені перевищує суму боргу за кредитом, що є очевидним порушенням принципу добросовісності, що є, на думку суду, необґрунтовано суворою цивільною санкцією. Тому суд, користуючись правом, наданим йому відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, зменшує розмір пені та штрафу, що підлягає стягненню, до 1833,20 грн. (пятдесят відсотків вартості продукції це пятдесят відсотків заборгованості за кредитом, тобто 50 % * 3666,40 грн.) = 1833,20 грн.) Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача ПАТ «АБ «Експрес Банк» сума заборгованості за кредитним договором № 88695/30/к від 19.09.2012 р. в розмірі 9558,85 грн., а саме: 3666,40 грн. заборгованість по кредиту; 1085,80 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1833,20 грн. пеня та штраф; 2973,45 грн. інфляційні збитки; За ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Одночасно з відповідача [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог у розмірі 1378,00 грн. На підставі ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. № 1023-XII, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial