Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач у грудні 2013 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення батьківських прав. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за позовом [PERSON] рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2007 року її було позбавлено батьківських прав щодо доньки [PERSON] [INFO]. Цим же рішенням суду призначену [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. На сьогодні вона усунула обставини, які спричинили позбавлення її батьківських прав, веде добропорядний спосіб життя, її життя кардинально змінилося, вона давно перестала вживати наркотичні засоби, пройшла курс лікування та реабілітації, розлучилася із попереднім чоловіком. Зараз опікується фізичним та духовним розвитком своєї дитини, приймає участь у шкільних заходах, відвідує батьківські збори. Вона бажає і має намір приймати участь у вихованні своєї дитини, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню. У зв'язку із докорінною зміною обставин її життя і ставлення до виконання батьківських обов'язків, вона просить поновити її в батьківських правах відносно дитини [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги і просила поновити її в батьківських правах відносно дитини [PERSON] [INFO], припинити опіку [PERSON] над малолітньою [PERSON], [INFO]. Надала пояснення, аналогічні вищенаведеним. Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Просить поновити [PERSON] в батьківських правах відносно дитини - [PERSON] [INFO], припинити її опіку відносно [PERSON] [INFO]. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - Савченко О.В., яка дії на підставі довіреності, позов визнала в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Статтею 169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Відповідно до ч. 4 ст. 169 СК України, поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи,позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Стаття 76 ч.1 ЦК України передбачає,що опіка припиняється у разі передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам). Згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2007 року [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON], опікуном [INFO], опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із батьком, матір'ю та донькою, що вбачається з довідки про склад сім'ї № 219 від 13.09.2013 року та акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.10,16). Позивач [PERSON] позитивно характеризується по місцю проживання - [ADDRESS], що вбачається з характеристики з місця її проживання (а.с.11). Як вбачається із висновку Служби у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 113 від 28.02.2014 року щодо поновлення в батьківських правах [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], протягом 2012-2014 року зникли обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] Вона кардинально змінила своє життя: працевлаштувалась, пройшла курс лікування та реабілітації від наркотичної залежності, мешкає разом із донькою та опікується нею, приймає участь у шкільних заходах, відвідує батьківські збори у ХСШ №93 в 2-В класі якої навчається [PERSON]. [PERSON] надала до ССД Ленінського району документи, які підтверджують, що вона не має протипоказань щодо її поновлення в батьківських правах відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Комісія, розглянувши надані документи, вважає, за доцільне поновлення в батьківських правах [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.36-37). Встановлені судом обставини свідчать про те, що після позбавлення позивача батьківських прав відносно дитини - доньки [PERSON], [INFO] її поведінка, спосіб життя змінилися взагалі в позитивному напрямку, такі зміні є глибокими і стійкими, підтверджують її виправлення, а також свідчать про те, що обставини, які були підставами для позбавлення її батьківських прав відпали, тому поновлення [PERSON] в батьківських правах відносно [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам дитини. Крім того, воно буде відповідати також і інтересам самої позивачки, на загальному тлі тих позитивних змін, які сталися в її способу життя. В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити [PERSON] в батьківських правах відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], а також припинити опіку [PERSON] відносно дитини. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved