Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

позов мотивований тим, що відповідно до укладеного 16.09.2014 року кредитного договору №490924035 [PERSON] отримала в ПАТ «Альфа-Банк» кредит в розмірі 20 489,03 грн., із сплатою відсотків. Відповідач використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання і не погасила борг. Станом на 17.07.2015 року заборгованість за кредитом становить 28 077,43 грн. Дана сума складається з заборгованості по тілу кредиту - 20 377,66 грн., заборгованості по відсотках - 6 097,14 грн., штрафу - 1 602,63 грн. В судове засідання представник позивача Панченко Д.В. не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 16.09.2014 року кредитного договору №490924035 [PERSON] отримала в ПАТ «Альфа-Банк» кредит в розмірі 20 489,03 грн., із процентною ставкою за користування кредитом - 39,9% річних (п. 2.2), із остаточною датою повернення кредиту - 17.09.2019 року (п.2.3). Даний кредит наданий позичальнику виключно для сплати платежів з виконання зобов'язань позичальника за договором про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VІSААльфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної-особи - резидента (договір про відкриття кредитної картки), укладеного із банком, а саме повернення строкової та простроченої заборгованості по договору про відкриття кредитної картки, сплати строкових та прострочених процентів, супутніх послуг, інших фінансових зобов'язань позичальника, штрафів відповідно до умов кредитного договору (в разі їх наявності) (п.2.4). Порядок повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невід'ємною частиною (п.2.6). Сукупна вартість кредиту також визначена в додатку №»1 (п.2.7). Згідно п. 4 позичальник зобов'язався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом 1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором (прострочення платежу) сплатити банку штраф в розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим договором визначені сторонами у розділі №2 цього договору. Підписанням цього договору позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне законодавство України тощо(п.5) (а.с. 4, 5-6, 7, 8). Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши [PERSON] кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернула. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] перед банком за кредитним договором від 16.09.2014 року №490924035 станом на 17.07.2015 року становить 28 077,43 грн. Дана сума складається з: заборгованості по тілу кредиту - 20 377,66 грн., заборгованості по відсотках - 6 097,14 грн., штрафу - 1 602,63 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору відповідачем не погашена. Загальна сума боргу - 28 077,43 грн. підлягає стягненню з [PERSON] у повному обсязі. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 280,77 грн., сплата яких підтверджена меморіальним ордером №40379 від 13.08.2015 року (а.с. 1).

Outcome: approved