Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позиція позивача. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: - позбавити [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , дитину передати на опікування органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначив, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Майже від народження (з 3-х місяців) дитина знаходиться на вихованні та утриманні бабусі, батьки не приймають участі в житті дитини, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя та ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 12 травня 2021 року на адресу служби у справах дітей та сім`ї міської ради надійшов лист від адміністрації Красноградського професійного ліцею з інформацією про те, що у закладі з 01.09.2019 року навчається [PERSON] . Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] ухиляються протягом довгого часу від виконання своїх батьківських обов`язків. Зареєстровані батьки разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , але учень майже від народження фактично проживає разом із бабусею [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . 13 квітня 2021 року учень звернувся до соціального педагога ліцею і повідомив про те, що його батьки не займаються його вихованням та матеріальним забезпеченням, не піклуються про його здоров`я, фізичний та розумовий розвиток. Проживають в місті Харків, офіційно ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями. Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] , порушуючи вимоги ст.150 СК України, не виконують і навіть, не намагаються виконувати обов`язок щодо належного виховання своєї дитини, а саме: не намагаються піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечили безпечні санітарно-гігієнічні та побутові умови, які не завдали б шкоди фізичному та розумовому розвитку дитини. Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про свідоме ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Рух справи в суді. Ухвалою Краснограградського районного суду Харківської області від 07.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та ухвалою від 28.07.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 28.09.2021 року. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради 28.09.2021 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за відсутності представника сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, КЗ «Красноградський центр соціальних служб» про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, що не перешкоджає розгляду справи. Так як відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, не подавали відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Позиція суду. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , із бабусею [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження дитини, виданого 19 вересня 2004 року серія [NUMBER] , батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Майже від народження (з 3-х місяців) дитина знаходиться на вихованні та утриманні бабусі, батьки не приймають участі в житті дитини, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя та ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 12 травня 2021 року на адресу служби у справах дітей та сім`ї міської ради надійшов лист від адміністрації Красноградського професійного ліцею з інформацією про те, що у закладі з 01.09.2019 року (довідка Красноградського професійного ліцею від 14.05.2021 року № 159) навчається [PERSON] за професією «Монтажник санітарно-технічних систем та устаткування; електрозварник ручного зварювання». Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] ухиляються протягом довгого часу від виконання своїх батьківських обов`язків. Зареєстровані батьки разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.05.2019 року), але учень майже від народження фактично проживає разом із бабусею [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . 13.04.2021 року учень звернувся до соціального педагога ліцею і повідомив про те, що його батьки не займаються його вихованням та матеріальним забезпеченням, не піклуються про його здоров`я, фізичний та розумовий розвиток. Та й взагалі доля сина їх мало цікавить. Проживають в місті Харків, офіційно ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями. Зі слів учня, він майже від народження проживає з бабусею, яка замінила йому і матір, і батька. Саме вона найбільше переймалась його вихованням та утриманням. [PERSON] - пенсіонерка, має інвалідність. Станом на сьогодні бабуся не може виховувати і утримувати [PERSON] , оскільки сама потребує опіки. Після отримання інформації про невиконання батьками батьківських обов`язків, службою було зроблено запити до суб`єктів із соціальної роботи для уточнення вищевикладеного. Відповідно, була з`ясовано наступне. Згідно інформації Хрестищенського старостинського округу Красноградської міської ради від 21.03.2021 року № 64, [PERSON] дійсно проживає без реєстрації разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації Хрестищенського старостинського округу від 13.05.2021 року № 56, [PERSON] дійсно проживає без реєстрації разом із бабусею, інвалідом І групи. Навчається в Красноградському професійному ліцеї, батьки не приймають участі у вихованні, утриманні та навчанні дитини. [PERSON] здійснює догляд за своєю бабусею, яка дійсно хворіє та потребує догляду: закуповує продукти харчування, готує їжу, прибирає в домоволодінні, веде все домашнє господарство. Згідно характеристики Хрестищенського ліцею Красноградської міської ради, [PERSON] навчався в Хрестищенському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів з 1 по 9 клас з 2010 по 2019 роки. За період навчання активну участь у вихованні та навчанні [PERSON] брала тільки бабуся [PERSON] , яка відвідувала батьківські збори, брала участь у вирішенні організаційних питань в класі, де навчався [PERSON] . Також, саме бабуся реагувала на зауваження, які виникали під час навчального процесу, проводила виховні бесіди з [PERSON] . Батьки [PERSON] не брали участі у вихованні та навчанні свого сина: школу, в тому числі батьківські збори, не відвідували, з учителями не спілкувалися. Від бабусі [PERSON] неодноразово були скарги на те, що батьки не утримують [PERSON] , не надають ніякої фінансової допомоги. Зі слів [PERSON] знають, що мама приїздила зрідка. Вперше з`явилася до школи на випускний 9 класу. Батько не підтримував зв`язок зі школою та класним керівником. Відповідно до інформації КНП ЦПМСД Красноградського району від 17.05.2021 року № 01/887, [PERSON] перебуває під наглядом сімейного лікаря АЗПСМ с. Хрестище з 2009 року. За цей період часу за медичною допомогою до сімейного лікаря при захворюваннях дитини зверталася бабуся [PERSON] . Батьки [PERSON] з приводу захворювання дитини до сімейного лікаря не зверталися. Відповідно до інформації КЗ «Красноградський центр соціальних служб» від 18.05.2021 року № 57, родина [PERSON] не зверталася до закладу з приводу отримання соціальних послуг. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від 18 травня 2021 року, родина перебуває у складних життєвих обставинах, так як батьки [PERSON] не виконують батьківські обов`язки, матеріальної допомоги не надають, проживають у місті Харків. Бабуся [PERSON] за станом здоров`я не може опікуватися онуком, адже сама потребує стороннього догляду. 12 травня 2021 року службою у справах дітей та сім`ї було відвідано родину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та складено акт обстеження умов проживання. Родина проживає у газифікованому будинку, вода - в колодязі на подвір`ї. Є всі необхідні меблі та предмети побуту, у [PERSON] окрема кімната, повністю облаштована для всебічного розвитку, відпочинку та навчання дитини. В будинку добрі санітарно-гігієнічні умови. На момент обстеження бабуся [PERSON] взагалі не пересувається, адже частина тіла після чергового інсульту паралізована. З її слів онук допомагає їй, адже вона не може себе навіть обслуговувати. Родина проживає за рахунок пенсії бабусі та стипендії хлопчика. Зі слів бабусі, вона і не зверталася б за допомогою, адже виховувала та утримувала його до 16 років сама, але у зв`язку із своєю хворобою та станом на сьогоднішній день дуже переживає за онука, адже батьки не підтримують його ні матеріально, ні морально. Відповідно до інформації [PERSON] , яка проживає по сусідству з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] виховується бабусею з 3 - місячного віку, вона його матеріально забезпечувала, але на даний час [PERSON] тяжко хвора і [PERSON] сутужно проживати на стипендію учня (заява від 18.05.2021 року). 18 травня 2021 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] , написав заяву до служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради з проханням позбавити батьківських прав його батьків [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . 24 травня 2021 року гр. [PERSON] та [PERSON] написали відмову від батьківських прав на сина [PERSON] та ознайомились із тим, що 27 травня 2021 року буде проходити засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноградської міської ради, де буде розглянуто питання про доцільність позбавлення їх батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] , просили розглянути питання позбавлення їх батьківських прав без їхньої присутності, згодні, щоб їх позбавили батьківських прав (заяви від 24.05.2021 року - 2 шт. та повістки про виклик на засідання комісії, підписані 24.05.2021 року- 2 шт.). Дане питання було розглянуто 27.05.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноградської міської ради та одноголосно було прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Красноградської міської ради вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , по відношенню до їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 31 травня 2021 року вищевказане питання розглядалося на засіданні виконкому Красноградської міської ради (рішення № 184 від 31.05.2021), було винесено одноголосно рішення вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , по відношенню до їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Судовим розглядом встановлено, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно сина, перестали приймати участь у вихованні, лікуванні та навчанні дитини, не турбуються про здоров`я сина, фінансово сина не підтримують, не виявляють у відношенні до дитини батьківської турботи, що дійсно вказує на неналежне виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування батьківськими обов`язками, в розумінні законодавчих положень. Відповідно до ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в пункті 16 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що відповідачі не займаються та не бажають займатися вихованням сина, що у відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьками, свідоме нехтування ними своїх батьківських обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ними до своїх батьківських обов`язків, не бажання займатися вихованням сина, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів прав по відношенню до їх дитини, оскільки вони не займаються вихованням дитини не піклуються про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, тобто самоусунулись від виховання та утримання сина. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову про позбавлення батьківських прав та стягнення батьківських прав, оскільки це буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідачі безвідповідально ставляться до виховання своєї дитини, ухиляються від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити її батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Висновки за результатами розгляду справи. На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на утримання дитини аліменти з кожного в розмірі по ј частки з усіх видів його доходу (заробітку), оскільки позбавлення батьківських прав, не звільняє особу від обов`язку щодо утримання дитини та матеріали справи не містять доказів стягнення аліментів з відповідачів на утримання сина. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам їх право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідачів до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності їх бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат. У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved