Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

Позивач у листопаді 2020 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у якій просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 275 328,98 грн, моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23 квітня 2020 року в м. Києві відповідач [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Toyota», державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок порушення правил дорожнього руху вчинив зіткнення з автомобілем марки «Porsche», державний реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого є позивач. З метою визначення розміру матеріальної шкоди позивач звернувся до суб`єкта оціночної діяльності. За результатами проведеного дослідження 15.10.2020 було оформлено Звіт з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля «Porsche», державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок його пошкодження в ДТП складає 394 563,38 грн. За проведення оцінки пошкоджень позивачем додатково сплачено 3 500,00 грн, а за демонтаж запчастин для проведення огляду сплачено 2 700,00 грн та за аварійне транспортування автомобіля сплачено 3 570,00 грн. Також позивач поніс витрати на лікування у розмірі 3 434,00 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС». Страхова сума (ліміт відповідальності страховика) визначена полісом обов`язкового страхування за шкоду завдану майну становить 130 000,00 грн. Тому з вирахуванням розміру страхового відшкодування, яке повинен здійснити страховик, залишається до відшкодування сума - 275 328,98 грн, яку зобов`язаний сплатити відповідач. Додатково позивач зазначає, що він зазнав сильних душевних страждань. З наступного дня після ДТП його життя радикально змінилося. Необхідно було відбудовувати новий розпорядок дня, врахувавши пересування без автомобіля, що спричиняло дискомфорт і душевні страждання. Враховуючи глибину душевних страждань позивача внаслідок пошкодження автомобіля, розмір заподіяної моральної шкоди він оцінює у сумі 100 000,00 грн. 24 листопада 2020року по справі відкрито спрощене позовне провадження. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, його представник надала відзив, у якому проти задоволення позовних вимог заперечувала та просила у їх задоволенні відмовити у повному обсязі з тих підстав, що наданий позивачем висновок про розмір збитків не є належним доказом по справі та не підтверджує розмір реально завданої шкоди. Розмір моральної шкоди, який визначено позивачем, представник відповідача також не визнає у зв`язку з тим, що моральна шкода та її розмір не є доведеними. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2020 по справі № 758/7114/20, [PERSON] визнано винним у ДТП, яка сталася 23.04.2020. Відповідно до зазначеної постанови 23 квітня 2020 року близько 20 години 50 хвилин в м. Києві по вул. Набережно-Лугова відповідач [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Toyota», державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок порушення п. 10.1, 11.4 правил дорожнього руху вчинив зіткнення з автомобілем марки «Porsche», державний реєстраційний номер [NUMBER] , після чого залишив місце ДТП. Вищезазначений автомобіль марки «Porsche», державний реєстраційний номер [NUMBER] , станом на день ДТП перебував у приватній власності позивача, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі за заявою № 48553/99 «Совтрансавто-Холдінг» проти України», а також рішенням Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 у справі за заявою № 28342/95 «Брумареску» проти Румунії» встановлено, що «існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів. Враховуючи ті обставини, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2020 [PERSON] (відповідач) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що призвело до пошкодження автомобіля позивача, суд вважає доведеним та таким, що не підлягає сумніву, факт завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачу. Згідно Висновку № 68 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, що складений 15 жовтня 2020 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Porsche», державний реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок його пошкодження в ДТП складає 394 563,38 грн. За проведення оцінки пошкоджень позивачем додатково сплачено 3 500,00 грн, а за демонтаж запчастин для проведення огляду сплачено 2 700,00 грн та за аварійне транспортування автомобіля сплачено 3 570,00 грн. Згаданий вище висновок складений суб`єктом оціночної діяльності - судовим експертом [PERSON] , кваліфікація якого підтверджується відповідними сертифікатом та кваліфікаційним свідоцтвом. На спростування відомостей, що відображені у висновку, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів. Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля, керуючи яким відповідач вчинив правопорушення, була застрахована в ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС». Страхова сума (ліміт відповідальності страховика) визначена полісом обов`язкового страхування за шкоду завдану майну становить 130 000,00 грн. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Як визначено в ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Беручи до уваги ті обставини, що внаслідок неправомірних дій відповідача було пошкоджено автомобіль позивача, у зв`язку з чим завдано матеріальної шкоди з відрахуванням страхової виплати на суму 274 333,38 грн, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказаний розмір матеріальної шкоди. У частині стягнення витрат на медичне лікування суд вважає доцільним відмовити у їхньому задоволенні, оскільки з матеріалів справи не вдається можливим встановити, що оплата грошових коштів у розмірі 3 434,00 грн на консультації лікарів була у причинно-наслідковому зв`язку з неправомірною поведінкою відповідача. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд вбачає справедливим та розумним стягнути з відповідача на користь позивача грошове відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн. Саме така сума, на думку суду, є співмірною з понесеними позивачем моральними стражданнями. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір з відповідача пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 2 793,38 грн. На підставі вищевикладеного та ст. 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1194 ЦК України, ст. 3, 9, 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: partial