Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов Кредитного договору № 3887 від 31.08.2010 року укладеного між [PERSON] та ПАТ «ВіЕйБі Банк» відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 10 000,00 грн. із строком користування по 31.08.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач відповідно до Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам зобов'язався 31 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Відповідач припинив здійснювати щомісячні чергові платежі за Кредитним договором, тобто умови Кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються. Заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 05.12.2013 року становить: заборгованість за кредитом - 8 555,71 грн.; заборгованість за процентами - 3 817,28 грн.; заборгованість за комісією - 3 678,23 грн. Згідно з пунктами 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від суми невиконаних боргових зобов'язань. Сума плати за пропуск платежів нарахованих станом на 05.12.2013 року складає 6756,42 грн. Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 05.12.2013 року загалом складає 22807,64 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином. Представник позивача в судові засідання не з'явилися , згідно заяви Публічне Акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» просили розглядати справу за відсутності їх представника , проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до умов Кредитного договору № 3887 від 31.08.2010 року укладеного між [PERSON] та ПАТ «ВіЕйБі Банк» відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 10 000,00 грн. із строком користування по 31.08.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач відповідно до Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам зобов'язався 31 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти. Судом встановлено, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Відповідач припинив здійснювати щомісячні чергові платежі за Кредитним договором, тобто умови Кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються. Згідно з пунктами 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми невиконаних боргових зобов'язань. Сума плати за пропуск платежів нарахованих станом на 05.12.2013 року складає 6756,42 грн. Встановлено, що загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 05.12.2013 року загалом складає 22807,64 грн. Статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення суми кредиту. Відповідно до ч.2 ст.1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку, не виконав умови договору, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 22807,64 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved