Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що основним видом діяльності КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідач є власником квартири за адресою: м.Суми, вул.Супруна, 17, гуртожиток, к.112, та в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. В квартирі відповідача не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводяться за нормою з розрахунку на 1 особу. Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідача призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01.08.2006 р. по 30.11.2016 р. складає 1872 грн. 59 коп. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1872 грн. 59 коп. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач здійснює забезпечення населення питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Ці обставини підтверджуються копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10). Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630,- споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення за затвердженими тарифами. З Довідки, виданої ПП «-РУБІН-» від 10.09.2015 р. №565, вбачається, що за адресою: м.Суми, вул.Супруна, 17, гуртожиток, зареєстрований наймач [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до обігової відомості по особовому рахунку № 21023305, відкритому на імя [PERSON],- заборгованість останнього за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS], за період з 01.08.2006 р. по 30.11.2016 р. становить 1872 грн. 59 коп. (а.с.4-9). Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з надання та оплаті населенням комунальних послуг, відповідач допустив заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення житлового приміщення в сумі 1872 грн. 59 коп. Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875, п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. №2918, п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами. Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте ці обовязки відповідач не виконував і оплату послуг з водопостачання та водовідведення не здійснював, що підтверджується обіговою відомістю по особовому рахунку № 21023305, відкритому на імя [PERSON], заборгованість останнього за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS], за період з 01.08.2006 р. по 30.11.2016 р. становить 1872 грн. 59 коп. (а.с.4-9). Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.06.2016 р. Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. (а.с. 11). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2006 р. по 30.11.2016 р. у сумі 1872 грн. 59 коп. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн., а також витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у сумі 290 грн.

Outcome: approved