Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка являється матір [PERSON] двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які перебувають на повному державному утриманні (начанні та вихованні) в Чинадіївському дитячому будинку з 11 червня 2019 року, як діти позбавлені батькіського піклування. Відповідачка перебуває за гратами згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду, яким її засуджено до 4 років 1 місяць позбавлення волі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , яка належним чином повідомлялася про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористалася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , матірю яких є [PERSON] , що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] виданого повторно 04.08.2016 року та серії [NUMBER] виданого повторно 04.08.2016 року (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~ Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості щодо батька малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] записано зі слів матері (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 25 січня 2019 року відповідачка [PERSON] засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~Малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради з 11.06.2019 року, як діти, позбавлені батьківського піклування. Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 10.04.2019 року № 134 «Про надання статусу [PERSON] , [INFO] - дитина, позбавлена батьківського піклування та витягу з рішення виконкому Ужгородської міської ради від 25.02.2019 року № 61 «Про надання статусу [PERSON] , [INFO] дитина, позбавлена батьківського піклування на підставі вироку Ужгородського міськрайонного суду від 25.01.2019 року справа № 308/9974/18 мати дітей [PERSON] засуджена до позбавлення волі та Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, де відомості про батька дітей внесені відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.10-20). \~ \~ \~ \~Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved