Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернувся до суду з позов до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 99500,00 грн. та судових витрат в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2021 року призначено розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в судове засідання не з`явився, однак у своєму позові просить розгляд справи проводити без його участі, позовну заяву підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. [PERSON] 10 серпня 2017 року близько 21 год. 55 хв. керував транспортним засобом марки «Fiat Fiorino», реєстраційний номер [NUMBER] , в м. Тернополі по вул. Микулинецькій, не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Nissan Pathfinder», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався попереду нього в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, 10 серпня 2017 року о 22 год. 00 хв. водій [PERSON] в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 2, керував автомобілем «Фіат», номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/13247/17 від 08 листопада 2017 року та № 607/10185/17-п від 18 вересня 2017 року. Таким чином, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, вина [PERSON] встановлена та не підлягає доказуванню. 11 серпня 2017 року до ПАТ «СК «Країна» звернувся з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду потерпілої особи [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Fiat», номерний знак « [NUMBER] », була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1069896. 22 грудня 2017 року із заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла особа та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою особою документів було складено страховий акт № 05/46012/3.2.29 від 16.02.2018 року. 19 лютого 2018 року ПАТ «СК «Країна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 99500 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1524. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Відповідачу було направлено претензію № 46012/ІНС від 24.02.2020 року щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати ПАТ «СК «Країна». Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 99500,00 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, а також 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved