Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що 25.11.2015 р. помер її син [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Першотравнева, 108. Спадкодавець [PERSON]А, постійно до дня своєї смерті проживав у вказаному будинку, разом із ним на час відкриття спадщини проживала позивачка [PERSON] Земельна ділянка по вул. Першотравневій, 108 с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області не приватизована, державний акт на земельну ділянку не видавався. 24.06.2016 р. позивачка маючи намір прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Першотравневій, 108, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно. Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість майна становить 186727 грн. та складається із житлового будинку 1981 року побудови, веранди 1981 року побудови, погрібу 1981 року побудови. Заповіту [PERSON], [INFO] не залишав. Отже, через відсутність правовстановлюючих документів вона не може оформити своїх спадкових прав, а тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті сина [PERSON], який помер 25.11.2015 р., а саме на житловий будинок по вул. Першотравневій, 108 в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.2-3,50). Позивачка [PERSON], будучи належним чином та завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с.69), в судове засідання не зявилася, її представник адвокат [PERSON] (а.с. 42, 43, 59) у судове засідання також не зявився надав письмову заяву, в якій свій позов поданий в інтересах [PERSON] підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задовольнити. Справу просить розглядати без власної участі та участі позивача. Судові витрати віднести на рахунок позивачки. (а.с. 67) Представник відповідача Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області сільський голова [PERSON],в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати без його участі (а.с. 68). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить розгляд справи за відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача. Суд, оглянувши позовну заяву, матеріали спадкової справи № 692/2015 відкритої до майна померлого 25.11.2015 р. [PERSON], інвентаризаційної справи №514 домоволодіння по вул. Першотравневій, 108 с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, дослідивши письмові докази, заяви сторін, вважає, що визнання представником відповідача позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 25.11.2015 року помер син позивачки [PERSON] (а.с. 5, 6, 4), після смерті якого відкрилась спадщина. Згідно довідок виконавчого комітету Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 1107, №1109 від 06.06.2016 р. та № 1113 від 07.06.2016 р. (а.с. 7, 8, 9), [PERSON], який помер 25.11.2015 р. постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована його мати [PERSON]; відповідно до запису в по господарській книзі №11, особовий рахунок №967-1 будинок по вул. Першотравневій, 108 с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області рахується за [PERSON]; земельна ділянка по вул. Першотравневій, 108 в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області не приватизована, державний акт на неї не видавався. Позивачка [PERSON] звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Першотравневій, 108, належного її сіну [PERSON], який помер 25.11.2015 р. Однак постановою державного нотаріуса № 865/02-31 від 24.06.2016 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок виданих на імя померлого [PERSON] (а.с. 11) Відповідно до копії спадкової справи № 692/2015 відкритої до майна померлого 25.11.2015 р. [PERSON] (а.с. 60-65) позивачка [PERSON] у строк передбачений ст. 1270 ЦК України звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті свого сина [PERSON] Окрім позивачки інших спадкоємців за законом, пережилої дружини, а також особи, з якою спадкодавець проживав однією сімєю не перебуваючи у шлюбі немає. Заповіту [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] (а.с. 10) не залишав, спадкування здійснюється за законом. Згідно висновку звіту №12/16 про технічний стан обєкту нерухомого майна по вул. Першотравневій, 108 в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. Основні будівельні конструкції будівель знаходяться в задовільному технічному стані (а.с. 19-41). Згідно копії технічного паспорту, виготовленого 15.06.2016 р. КП «ВООБТІ», на спірне домоволодіння (а.с. 13-17), довідки КП «ВООБТІ» №120 від 15.06.2016 р. (а.с. 12) та інвентаризаційної справи №514 домоволодіння по вул. Першотравневій, 108 с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.66), реєстрація прав власності на житловий будинок №108 по вул. Першотравневій в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області не проводилася. Станом на 15.06.2016 р. на земельній ділянці розташовано: житловий будинок з черепашника облицьованого цеглою «А» 1981 року побудови, загальною площею 104,9 кв.м, в тому числі житловою площею 54,5 кв.м; веранда з черепашника облицьованого цеглою «а» 1981 року побудови; ганок, бетонний погріб «Б» 1981 року побудови; №1 огорожа; №2 ворота з хвірткою. В оглянутій у судовому засіданні технічній документації на спадкове нерухоме майно відомості про самочинні будівлі та споруди відсутні. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини; згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття; згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають зокрема і батьки спадкодавця; у ст. 1273 ЦК України закріплене безумовне та беззастережне право спадкоємця на відмову від прийняття спадщини за заповітом чи за законом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Представник відповідача по справі позов визнав, не заперечував проти його задоволення і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. У 1981 році (на час завершення будівництва) питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до пяти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Також записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], який помер 25.11.2015 р., відповідно до запису у погосподарській книзі, належав будинок №108 по вул. Першотравневій в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, який був успадкований позивачкою [PERSON] шляхом подачі письмової заяви до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Спадковий будинок відповідає вимогам можливості експлуатації за призначенням. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказаний будинок спадкоємцеві першої черги за законом позивачці у справі, наявності спору щодо спадкового майна не встановлено. Таким чином, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до ст.ст. 25, п.11 ч.1 346, 1216, 1217, 1218, ч.1 ст. 1222, 1258, 1261, ч.1 ст. 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved