Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (далі ТОВ ФК ЄАПБ) 31.07.2015р. звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 13.01.2014р. між ПАТ ВТБ Банк та відповідачкою укладено кредитний договір №R53100514574В. \~ТОВ ФК ЄАПБ набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014р., що був укладений з ПАТ ВТБ Банк. Таким чином, відповідно до ст.ст.1077,1078 ЦК України право вимоги на виконання боржником зобовязання перейшло до позивача. Посилаючись на те, що відповідачка не виконала свої зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим її заборгованість складає 5842,36 грн., з яких: 4862,09 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 473,27 грн. заборгованість за відсотками та 507,00 заборгованість за комісійною винагородою, позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитом \~та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи. Про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 13.01.2014р. між ПАТ ВТБ Банк та відповідачкою укладено кредитний договір\~ №R53100514574В про надання кредиту на поточні потреби, \~згідно якого банк надав відповідачці грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на строк по 13.01.2017р. з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних та комісійної винагороди за управлення кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту Кредит повертається, а проценти та комісія повинні сплачуватися позичальником 13 числа кожного місяця згідно Графіку платежів (а.с.5-6). На підставі Договору про відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ ФК ЄАПБ 07.11.2014р. за № 071114нв (а.с.28-31), право вимоги за кредитним договором №R53100514574В від 13.01.2014р. відступлене до ТОВ ФК ЄАПБ (а.с.27). Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. За змістом ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Враховуючи, що договірні зобовязання банком виконано у повному обсязі, що підтверджено меморіальним ордером №28505 від 13.01.2014р. (а.с.22), а відповідачка свої договірні обовязки не виконала, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 07.11.2014р. вона має поточну заборгованість в сумі 5842,36 грн., в т.ч. кредит в сумі 4862,09 грн., відсотки в сумі 473,27 грн. та комісія за РО в сумі 507,00 грн. (а.с.23). Відповідно до приписів ч.1 ст.1077, ст.ст.1078,1080,1084,514, ч.1 ст.516 ЦК України, враховуючи, що позивач отримав своє право грошової вимоги до відповідачки, та що відповідачкою не виконано взяті на себе зобовязання, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 5842,36 грн. на його користь підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved