Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач у березні 2017 звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому посилався на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбних відносинах з 24.08.1991 р. по 16.09.2008 р. Від даного шлюбу у сторін народились доньки: [PERSON], 08.08.1994 р. та [PERSON], 17.11.1995 р. Позивач зазначає, що на час звернення до суду її діти є повнолітніми, однак продовжують навчатись: Стефанія - у КНТЕУ (на денній формі навчання, бюджет) та у КНУТКТ ім. Карпенка-Карого (на заочній формі навчання, контракт); Аделіна - у КНТЕУ (на денній формі навчання, бюджет) та у НАУ (на заочній формі навчання, контракт). Позивач вказує, що щороку вона сплачує за навчання дітей кошти у розмірі: 8 180,00 грн. за навчання [PERSON] у КНУТКТ ім. Карпенка-Карого згідно договору про навчання №163/13 від 23 серпня 2013 року та 3 850,00 грн. за навчання [PERSON] в НАУ згідно договору про навчання №13-1/ЗФ/030301 від 28 серпня 2013 року. Крім того, виховання дітей потребує додаткових витрат. Позивач стверджує, що її колишній чоловік, [PERSON], працює лікарем вищої категорії в Лікарні для вчених НАН України та одержує заробітну плату, яка, згідно чинного законодавства з 01.05.2016 має становити 6\~275,00 грн., з 01.01.2017 7\~082,00 грн. У звязку з чим він має змогу утримувати спільних дітей. У звязку з вищевикладеним просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON]В і [PERSON], які продовжують навчання у розмірі 1/3 його щомісячної заробітної плати або у в розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до закінчення ними навчання або до досягнення [PERSON] та [PERSON] двадцяти трьох років - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. Стягнути з відповідача на її користь 4\~000,00 грн. додаткових витрат на оплату навчання дітей [PERSON]В і [PERSON], які продовжують навчання у КНУТКТ ім. Карпенка-Карого та НАУ в розмірі 1/2 витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON]В і [PERSON] двадцяти трьох років - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судове засідання позивач зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача зявився, позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.08.1991 р. по 16.09.2008 р. Від даного шлюбу у сторін народились доньки: [PERSON], 08.08.1994 р. та [PERSON], 17.11.1995 р. На час звернення до суду діти є повнолітніми, однак продовжують навчатись: Стефанія - у КНТЕУ (на денній формі навчання, бюджет) та у КНУТКТ ім. Карпенка-Карого (на заочній формі навчання, контракт); Аделіна - у КНТЕУ (на денній формі навчання, бюджет) та у НАУ (на заочній формі навчання, контракт). Щороку позивач сплачує за навчання дітей кошти у розмірі: 8 180,00 грн. за навчання [PERSON] у КНУТКТ ім. Карпенка-Карого згідно договору про навчання №163/13 від 23 серпня 2013 року та 3 850,00 грн. за навчання [PERSON] в НАУ згідно договору про навчання №13-1/ЗФ/030301 від 28 серпня 2013 року. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] від 11.05.2017 він працює на посаді лікаря-невропатолога у лікарні для вчених НАН України. Фактична середньомісячна заробітна плата [PERSON] складає 4\~971,48 грн. На утриманні відповідача перебуває його мати, [PERSON] Іванівіна, яка є інвалідом II групи, онкохворою та потребує постійної сторонньої допомоги та постійних витрат на лікування. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України\~ аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~Враховуючи вищевикладене та те, що навчання дочок припинилося 10.06.2017, Відповідач, як батько повнолітніх дочок, кошти на їх утримання надає періодично, суд вважає за можливо задовольнити позов частково та стягнути з нього аліменти на утримання дочок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення дітьми\~ навчання, тобто до 10.06.2017р. В іншій частині позовних вимог - відмовити. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80,\~88 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved