Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач у травні 2017 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18.03.2012 відповідно до укладеного договору № б/н [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач умов договору належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 12.03.2017 утворилася заборгованість в сумі 41536 грн. 26 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та судові витрати у сумі 1600 грн. 00 коп. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, в п.3 позовної заяви просив про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, будь- яких заяв, клопотань до суду не направила. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд дослідив матеріали справи та вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що 18.03.2012 відповідно до укладеного договору №б/н [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому, станом на 12.03.2017 утворилася заборгованість в розмірі 41536 грн. 26 коп., з яких 1970 грн. 05 коп. заборгованість за кредитом, 33712 грн. 10 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3400 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1954 грн. 11 коп. штраф (процентна складова). Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязань чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] в односторонньому порядку не виконувала умов договору, тому з неї слід стягнути на користь позивача борг за цим договором та понесені судові витрати.

Outcome: approved