Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач у січні 2014 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № dni0a800001772 від 21.03.2008 року в розмірі 26322.41дол. США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 08/01/2014 року складає 210316.03 грн. та судові витрати по справі в розмірі 2224,96 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору № dni0a800001772 від 21.03.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 10329,45 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2013 року. Відповідач [PERSON]. належним чином не виконував свої зобов'язання: не своєчасно та не повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 08.01.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 26322,41 дол. США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.01.2014 року складає 210316,03 грн., що стало підставою для звернення до суду. Представник позивача відповідно до заяви від 20.03.2014 року просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд приходить вважає за можливим розглянути справу за наявними доказами. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Договору № dni0a800001772 від 21.03.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 10329,45 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2013 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору № dni0a800001772 від 21.03.2008 року заборгованість станом на 08.01.2014 року склала 26322,41 дол. США (що відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.01.2014 року складає 210316,03 грн.), яка складається із наступного: 5428,75 дол. США. - заборгованість за кредитом; 1593,36 дол. США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2603,16 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 15413,89 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 31,29 дол. США - штраф (фіксована частина), 1251,96 дол. США - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а тому відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved