Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в розмірі 23156,89 грн., відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» Яворської К.І. про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та винесення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 16.11.2016 в районі будинку № 5 по [ADDRESS] сталась ДТП за участю автомобіля «БМВ», д.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та автомобіля «Пежо», д.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власникам завдано матеріальну шкоду. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2016 у справі № 640/18663/16-п водія [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Власником автомобіля «Пежо», д.н. [NUMBER] , ТОВ «Перша Лізінгова Компанія» 07.06.2007 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 47-07 із ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», предметом страхування якого є майнові інтереси, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядження даним автомобілем. Страхувальник ТОВ «Перша Лізінгова Компанія» звернувся до страховика ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування, розмір якого було визначено на підставі страхового акту № 150015 від 17.03.2017 в сумі 23156,89 грн. та виплачено страхувальнику на підставі платіжного доручення № 3349 від 03.04.2017. На дату скоєння ДТП водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Стаття 27 Закону України «Про страхування» передбачає, що до страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану винною особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved