Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Юнекс Банк» Борецький Б.О. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~АТ «ЮНЕКС\~БАНК» суму\~боргу за\~кредитним договором\~№30.58.0218.ФО_К\~від 06.02.2018\~року у\~розмірі 22\~133,66\~грн,\~у тому\~числі:\~сума заборгованості\~за кредитом\~14\~614,42\~грн.;\~сума заборгованості\~по процентами\~6\~330,78\~грн.;\~сума пені\~за простроченим\~кредитом,\~процентами та\~комісією 1188,46\~грн.,\~ а\~також стягнути судовий збір у розмірі 1921 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 06.02.2018 Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] , уклали між собою кредитний договір №30.58.0218.ФО_К від 06.02.2018, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 15 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12.00 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3. 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 06.02.2021 року. Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. Станом на 03 січня 2019 року загальна заборгованість відповідача перед банком складає 22 133,66 грн. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.01.2019 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаній в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. 06.02.2018 Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] , уклали між собою кредитний договір №30.58.0218.ФО_К від 06.02.2018, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 15 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,00 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування, кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3. 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 06.02.2021 року. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитних договорів, відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредитні кошти у строк визначений кредитними договорами. Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. З розрахунку, який надано позивачем, станом на 03 січня 2019 року загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «ЮНЕКС БАНК» по Кредитному договору № 30.58.0218.ФО_К від 06.02.2018 року складає: 22 133,66 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 14 614,42 грн.; сума заборгованості по процентами, складає 6 330,78 грн.; сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією 1188,46 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.ст. 525, 526\~ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №30.58.0218.ФО_К від 06.02.2018, яка підлягає стягненню з відповідача складає 22133,66 грн. Згідно з меморіальним ордером №965 від 08 січня 2019 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривні.

Outcome: approved