Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

позов мотивований тим, що відповідно до укладеного 14.02.2019 року між банком та [PERSON] договору споживчого кредиту № 19231, відповідачу було надано кредит в сумі 35 000 грн. на споживчі потреби строком на 60 місяців. [PERSON] використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому станом на 15.11.2019 року заборгованість відповідача перед банком становить 40 433, 77 грн. Дана сума складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 30 750, 01 грн.; процентів за користування кредитом - 4 966,83 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3 531,15 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 772,97 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 318,99 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування - 69,22 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 4,08 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 20,52 грн. Відповідно до ст.ст. 625, 536, 629, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 14.02.2019 року № 19231станом на 15.11.2019 року в сумі 40 433, 77 грн., а також судовий збір. Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - Боковий Ю.Є. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації проживання. Письмового відзиву на позов, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо матеріалів про правовідносини, що виникли між сторонами, і представник позивача не заперечив проти такого порядку розгляду справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.02.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 19231, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 35 000 грн. на споживчі потреби строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення не пізніше 13.02.2024 року, якщо інший строку та /або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору (а.с. 10-14). За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату в наступних розмірах - 56% річних. Процентна ставка є фіксованою (п.2.4.1). Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи здати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором (п.2.4.2). Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника (п.3.2.1). Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого цим договором (п. 3.3.2). Порядок повернення кредитних коштів рівними частинами - по 583,33 грн., сплата процентів за користування кредитом, нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно, остаточний термін повернення кредиту, визначення прострочення, сплата пені передбачені п. п. 3.3.3, 3.3.4, 3.3.4 договору. Банк має право, у випадку, якщо будуть мати будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом із будь-якими іншими нарахованими сумами, або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі, у тому числі, але не виключна, у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на календарний місяць; неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються фінансового стану (п. 3.9.1). Позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги; у випадку порушення умов цього договору - достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як передбачено в договорі та відшкодувати банку збитки (п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3). Позичальник також зобов`язався відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штрафи, несе відповідальність всім своїм майном (п. 8.3). Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, який, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості відповідач не дотримався графіку погашення кредиту і умов повернення коштів, визначених п. п. 3.3.3, 3.3.4, 3.3.4 договору, за весь період сплачував кошти лише 14.03.2019 року, 17.04.2019 року, 14.06.2019 року та 23.08.2019 року, тому банк використав право вимагати дострокове повернення кредиту на підставі п. 3.9, 3.10 договору і 26.09.2019 року надіслав письмову вимогу (а.с. 15). За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості (а.с. 4, 5), який не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] перед АТ «Державний ощадний банк України» в особі Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» за договором про споживчий кредит від 14.02.2019 року № 19231 станом на 15.11.2019 року становить 40 433, 77 грн. Дана сума складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 30 750, 01 грн.; процентів за користування кредитом - 4 966, 83 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3 531, 15 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 772,97 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 318,99 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування - 69,22 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 4,08 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 20,52 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу - 40 433, 77 грн. підлягає стягненню з [PERSON] у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 921 грн., сплата якого підтверджена меморіальним ордером від 19.11.2019 року (а.с. 1).

Outcome: approved