Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] у м. Москва Російської Федерації померла її прабабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,41 га у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Україна», про що позивач дізналася на початку 2019 року від своєї тітки, яка передала їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 05.11.1996. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання відповідної заяви, який вона пропустила через не обізнаність про наявність спадкового майна. В зв`язку з цим просить надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 01.04.2019 провадження у справі відкрито за правилами\~загального позовного\~провадження та\~призначено підготовче\~судове засідання на 16.04.2019. 16.04.2019 за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 20.05.2019 для уточнення позовних вимог. 15.05.2019 позивач уточнила свої вимоги, визначивши належне коло відповідачів у справі. 20.05.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача Грунської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень проти позову не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно з якою [PERSON] спадщину за заповітом та за законом не прийняв, заяву про прийняття спадщини до нотаріуса на протязі шести місяців після смерті [PERSON] не подавав, з померлою не проживав і не був зареєстрований на день смерті, претендувати за заповітом та за законом на спадщину не буде і з заявою в суд за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде. Позовні вимоги визнав. Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право. Встановлено, що [PERSON] є прабабусею позивача [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , про що Зеленоградським відділом ЗАЦС м. Москви, Росія 20.01.2003 складено актовий запис про смерть № 174 (а.с.5,6). 05.11.1996 на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , відповідно до якого останній належить право на земельну частку (пай) розміром 2,41 га у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства закритого типу «Україна» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці: [PERSON] , 1959 року народження, яка є онукою померлої, [PERSON] , 1988 року народження, [PERSON] , 1986 року народження, які доводяться правнуками померлій [PERSON] . Як вбачається зі змісту заяви [PERSON] від 21.09.2017 остання відмовилася від спадщини, після смерті своєї бабусі [PERSON] (а.с.16). Згідно з заявою [PERSON] , останній також відмовився приймати спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 46). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2019 при зверненні [PERSON] до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчуком С.П., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розташовану на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області в зв`язку з пропуском строку (а.с.8). Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про наявність спадкового майна вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, визнання позову відповідачами, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved