Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач у серпні 2015 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11 січня 2015 року в с. Любимівка на вул. Київській, Вишгородського району, Київської області, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], яким керував [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується постановою Вишгородського районного суду Київської області від 11 січня 2015 року. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль«Ніссан», д.н.з АА3339НМ, що належить [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в страховій компанії ПрАТ «Соверен» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 1-614-005/14 від 29 грудня 2014 року, то відповідно до страхового акту № 03/15-18 Т від 17 березня 2015 року страхова компанія ПАТ «Соверен» виплатила страхове відшкодування на користь власника автомобіля [NUMBER], в розмірі 3\~101,00 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ «СК «Скайд» за полісом № АІ/5519412, строком до 30 грудня 2015 року, тому 15 червня 2015 року страховик частково сплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 2\~591,00 грн. Отже залишок заборгованості становить 510,00 грн. На підставі ст.ст. 999, 1166, 1187. 1188, 1191 ЦК України, ст.25, 27 Закону України «Про страхування» представник позивача просить, стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 510,00 грн. та судовий збір у розмірі 243,00 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з»явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача на підставі наявних матеріалів у справі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтвердив фактичні обставини викладені в позові. Суд, вислухавши поясненнями відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 11 січня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, [PERSON]Ю, перебуваючи в с. Любимівка, по вул. Київська, Вишгородського району, Київської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. [NUMBER], під час руху заднім ходом не переконавшись, що це буде безпечно в разі потреби, не скористався допомогою сторонніх осіб в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], внаслідок чого обидва автомобілі отримали пошкодження, про що свідчить довідка про дорожньо-транспортну пригоду ВДАІ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області від 30 січня 2015 року. Згідно постанови Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2015 року [PERSON]Ю, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яка набрала законної сили на час розгляду справи в суді. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль«Ніссан», д.н.з АА3339НМ, що належить [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в страховій компанії ПАТ «Соверен» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 1-614-005/14 від 29 грудня 2014 року. 19 січня 2015 року [PERSON] звернувся до страхової компанії ПАТ «Соверен» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку № 1702, дата оцінки 20 січня 2015 року, проведеного оцінювачем [PERSON] сума збитків становить 9\~827,11 грн. Відповідно до страхового акту № 03/15-18 Т від 17 березня 2015 року страхова компанія ПАТ «Соверен» здійснив виплату страхового відшкодування на користь [PERSON] у сумі 3\~101,00 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ «СК «Скайд» за полісом № АІ/5519412, строком до 30 грудня 2015 року, франшиза становила 510,00 грн., 15 червня 2015 року страховик частково сплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 2\~591,00 грн., за вирахуванням франшизи в сумі 510,00 грн. Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотків від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до вимог ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення на користь позивача суми франшизи у розмірі 510,00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved