Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають спільних дітей сина [PERSON] та доньку [PERSON] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак [PERSON] ухиляється від виконання рішення, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість зі сплати аліментів. Тому просить стягнути з відповідача пеню зі сплати аліментів у розмірі 27\~771,75 грн. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, підтримання позову. В судовому засіданні відповідач та його представник проти позову заперечували. Представник відповідача подав відзив, в якому зазначає, що заборгованість виникла не з вини відповідача, з 3 серпня 2014 року по 17 серпня 2014 року відповідач, 13 липня 2015 року по 24 вересня 2015 року, з 21 березня 2016 року по 11 вересня 2016 року приймав участь в антитерористичній операції, тривалий час перебував на лікуванні, а тому не міг працювати. На даний час має 2 групу інвалідності, сплатив більшу половину заборгованості, та має намір найближчим часом погасити всю суму. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2021 року скасовано заочне рішення, призначено судовий розгляд на 7 травня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 7 травня 2021 року відкладено розгляд справи до 7 червня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про сповіщення. Протокольною ухвалою головуючого від 7 червня 2021 року відкладено розгляд справи до 21 липня 2021 року у зв`язку з неврученням копії відзиву іншій стороні. Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що 2 лютого 2021 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.7). З 23 жовтня 2015 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року розірвано (а.с.9-10). Мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , батьком яких відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.14-15). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на двох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 31 жовтня 2018 року (а.с 9-10). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2020 року у справі 591/378/20 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню по сплаті аліментів за період з 31 жовтня 2018 року по грудень 2019 року у сумі 1095 грн. 56 коп. та 840 грн. 60 коп. судового збору. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №18 розмір заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] станом на 1 лютого 2021 року становить 91\~368,81 грн. (а.с.8). Відповідно до ст.\~196\~СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16 визначила, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. У постанові від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, зазначивши, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки рішенням від 10 серпня 2021 року з відповідача на користь позивача стягнуто пеню по сплаті аліментів за період з 31 жовтня 2018 року по грудень 2019 року у сумі 1095 грн. 56 коп., з метою недопущення подвійного стягнення, обрахуванню підлягає пеня за період з 1 січня 2020 року по 28 лютого 2021 року. Таким чином, пеня січень 2020 року 1050,17 грн., лютий 2020 року 982,42 грн., березень 2020 року 1050,17 грн. квітень 2020 року 1025,29 грн., травень 2020 року 1059,47 грн., червень 2020 року 1025,99 грн. травень 2020 року - 1059,47 грн., червень 2020 року - 1025,29 грн., липень 2020 року 1129,74 грн., серпень 2020 року 1129,74 грн., вересень 2020 року 1093,29 грн., жовтень 2020 року 1129,74 грн., листопада 2020 року 1093,29 грн., грудень 2020 року 1129,74 грн., січень 2021 року 1129,74 грн., лютий 2021 року 1020,41 грн. Загальна сума складає 15048 грн. 50 коп. Оскільки сума пені не перевищує 100% наявної заборгованості, стягненню підлягає пеня в розмірі 15048 грн. 50 коп. Той факт, що відповідач в період з 2014 року по 2016 рік брав участь в антитерористичній операції не звільняє його від обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини, враховуючи, що на той періодаліменти ще не були стягнуті і заборгованість ще не виникла. Встановлення відповідачу 2 групи інвалідності в 2021 році також не є поважною причиною не вчасної сплати аліментів на утримання дітей. Посилання відповідача на те, що він за станом здоров`я тривалий період не працював, суд не приймає до уваги, оскільки стороною відповідача фактично не надано жодного доказу на підтвердження вказаної обставини. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial