Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором № 003/3192/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 29 листопада 2006 року в розмірі 13 992, 47 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 229, 40 грн. В судовому засіданні представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Рязанова Софія Олександрівна позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі (а.с. 131, 143). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 29 листопада 2006 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», був укладений Договір № 003/3192/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) (надалі - Договір) (а.с. 5-8). Відповідно до Договору факторингу № 27/01/12 від 27 січня 2012 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» клієнт (первісний кредитор) передає, Фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками в розмірі портфеля заборгованості (а.с. 22-28). Відповідно до умов п. 1.1. Договору, Банк надає Позичальнику Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку № 2620 6 301723008, відкритого в ЗАТ «ОТП Банк» в розмірі Ліміт Овердрафта, який становить 4 000, 00грн., а Позичальник приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту і сплатити плату за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання, як зазначено в договорі. Позичальник погоджується з тим, що Ліміт Овердрафта може бути змінений Банком (збільшений чи зменшений) в односторонньому порядку. Зміна Ліміту Овердрафта відбувається без укладання додаткових угод. Відповідно до п. 4 Договору за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити відповідну плату а саме: - за користування непростроченим кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26,00% річних з розрахунку 365 днів у році; - за користування простроченим до повернення кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36,00% річних з розрахунку 365 днів в році. Відповідно до п. 10.1. Договору усі платежі для повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом повинні здійснюватись позичальником у валюті кредиту - гривні, в строки та на умовах, встановлених Договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Суд встановив, що Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по договору та нарахованим відсоткам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 22.07.2013р. заборгованість Відповідача по поверненню коштів, сплаті відсотків за користування коштами, становить 13 992, 47 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) гривень 47 копійок, з яких: - 6 746, 48 грн. - залишок заборгованості за кредитом; - 7 245, 99 грн. - відсотки за користування кредитом. Позивач надсилав на адресу відповідача досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення. Однак дана вимога залишена без виконання (а.с. 9). Відповідно до п. 6.1 Договору будь-який кредит, виданий в рамках Овердрафту, має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем надання такого кредиту. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Стаття 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Суд, з'ясувавши обставни справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зобов'язання не виконані з вини відповідача та позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 229, 40 грн.

Outcome: approved