Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», правонаступник Товарства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача у справі [PERSON] 16070,45 грн. боргу, що виник по кредитному договору №001-02084-270607, укладеному 27 червня 2007 між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі. За умовами зазначеного кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитиної лінії, з правом позивача самостійно розраховувати ліміт кредитної лінії, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нараховується у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відкривши картковий рахунок [NUMBER] банк передав відповідачеві кредитну картку і відповідач отримав від позивача кредит у національній валюті. Незважаючи на виконання банком умов кредитного договору, відповідач кошти, належні до сплати по Кредитному договору повертала несвоєчасно, внаслідок чого станом на 21 квітня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 16070,45 грн., з яких: тіло кредиту становить 9366,48 грн.; прострочене тіло кредиту - 2820,79 грн; заборгованість за відсотками -3883,18 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн. На підставі наведеного, з посиланням на ст. 526, 530, ч.4 ст.631, ст. 1049, 1054 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі заборгованість по Кредитному договору №001-02084-270607, укладеному 27 червня 2007 між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечив представник позивача у письмовій заяві. Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Копією договору №001-02084-270607, укладеного 27 червня 2007 між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі, доводиться та обставина, що банк надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитиної лінії, з правом позивача самостійно розраховувати ліміт кредитної лінії, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нараховується у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п.1.2,1.3,2.3 Договору банк, відповідно до наданого Клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства, відкрив Держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, далі - «Рахунок», оформляє та надає в користування Держателю картку, а також пін-код до Картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Лояльний. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. Ліміт Кредитиної лінії розраховується Банком самостійно. Згідно п.2.13 Договору клієнт доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів, які: складають суми заборгованості, які виникають за цим договором та/ або Кредитними договорами, укладеними між Сторонами; Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №001-02084-270607, укладеному 27 червня 2007 між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв'язку з порушенням умов Договору станом на 07 травня 2015 року становить 16070,45 грн., з яких: тіло кредиту становить 9366,48 грн.; прострочене тіло кредиту - 2820,79 грн; заборгованість за відсотками -3883,18 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн. Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно п.3.6,3.7 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушеня позичальником строків оплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією, позичальник сплачує банку пеню в розмірі, строки та прядку, які визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до п.2.7 кредитного договору при надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості держателя в наступній послідовності: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна. Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином в судовому засіданні доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору №001-02084-270607, укладеному 27 червня 2007 між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі. На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530, 1054,1055 ЦК України, суд -

Outcome: approved