Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, площею 2,4540 га, що знаходиться на території Низівської селищної ради Сумського району. Оскільки позивачка рахувала, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, вона у вересні 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., але останньою була ухвалена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 вересня 2020 року (а.с. 21). На даний час, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки строк вона пропустила з поважних причин. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала. Представник Низівської селищної ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 2,4540 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Низівсьокї селищної ради Сумського району (а.с. 18). Відповідно до заповіту, складеного 28 серпня 2017 року та посвідченого секретарем Низівської селищної ради, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 22.09.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 21). Відповідно до довідки - характеристики № 432-02-22 від 26.05.2020 року, виданої Низівською селищною радою встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті з [PERSON] ніхто не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Низівською селищною радою за № 448 від 28.08.2017 року, який не змінювався та не відмінявся (а.с. 20). Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що будучи юридично необізнаною, вона рахувала, що якщо існує заповіт, то немає строків звернення до нотаріуса. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved