Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до суду з наступних мотивів. Відповідно до укладеного договору б/н від 22 січня 2007 року [PERSON](далі - Відповідач) 22 січня 2007 року року отримав кредит в розмірі 4000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст..599 ЦК України). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме : надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 зазначених Умов - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 вказаних Умов - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображається у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст..ст.509,526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 14 січня 2014 року Відповідач має заборгованість 13356,84 грн, яка складається з наступного : 3218,87 грн - заборгованість за кредитом, 5197,02 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3828,72 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 612,23 грн - штраф (відсоткова складова). Відповідач ухиляється від погашення заборгованості, чим порушує права Позивача. Позивач просить стягнути з Відповідача всю суму заборгованості в розмірі 13356,84 грн згідно наданого Розрахунку. До судового засідання представник Позивача надав заяву, що підтримує позовні вимоги та просить заслухати справу за його відсутності. Відповідач до суду не з'явився, повістка повернута поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання. Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до укладеного договору б/н від 22 січня 2007 року Відповідач 22.01.2007 року року отримав кредит в розмірі 4000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою (а.с.9-12) Відповідач ознайомлений, що підтверджується його підписом у заяві та Довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» (а.с. 8). Розрахунок заборгованості по договору від 22.01.2007 року (а.с.4-7) свідчить про порушення Відповідачем свої зобов'язань перед Банком. Згідно ст..ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У відповідності до ст. 610 ЦК України: « Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. . У відповідності до частини 2 ст. ст.1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного,

Outcome: approved