Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позовна заява обґрунтована зокрема тим, що 09 березня 1999 року [PERSON] , купив приміщення телятнику та прилягаючу до нього земельну ділянку в КСП ім. Щорса, відповідно до Договору купівлі - продажу укладеного між ним та КСП ім. Щорса від 09.03.1999 року. 21 липня 2004 року він отримав Державний акт на право власності на вказану вище земельну ділянку площею 0,7976 га по [ADDRESS] . З часу купівлі вказаного приміщення та прилеглої до нього земельної ділянки, він постійно ними користувався, сплачував відповідні податки та збори. В липні 2019 року він виготовив технічну документацію, технічний паспорт на приміщення по [ADDRESS] . В липні 2019 року він звернувся до державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, щодо реєстрації в електронні реєстри за мною приміщення по [ADDRESS] , але отримав відмову у зв`язку із тим, що вказані приміщення рахуються за КСП ім. Щорса, Кременчуцького району Полтавської області. Наразі КСП ім. Щорса є ліквідованим, правонаступника його не існує. Рішенням сільської ради [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS]. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09.07.2019 року за № 2408, вказані приміщення рахуються за ним, але в електронних реєстрах не значяться. Можливість оформлення нотаріально правочин на теперішній час відсутня, так як КСП ім. Щорса не існує. На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким: - визнати за [PERSON] право власності на майно на загальну суму 904 400 грн., а саме: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 1 106,8 кв.м., основної площі 1 029,4 кв.м., допоміжної площі 77,4 кв.м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить наступного висновку. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що 09 березня 1999 року [PERSON] , купив приміщення телятнику та прилягаючу до нього земельну ділянку в КСП ім. Щорса, відповідно до Договору купівлі - продажу укладеного між ним та КСП ім. Щорса від 09.03.1999 року. 21 липня 2004 року він отримав Державний акт на право власності на вказану вище земельну ділянку площею 0,7976 га по [ADDRESS] . З часу купівлі вказаного приміщення та прилеглої до нього земельної ділянки, він постійно ними користувався, сплачував відповідні податки та збори. В липні 2019 року він виготовив технічну документацію, технічний паспорт на приміщення по [ADDRESS] . В липні 2019 року він звернувся до державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, щодо реєстрації в електронні реєстри за мною приміщення по [ADDRESS] , але отримав відмову у зв`язку із тим, що вказані приміщення рахуються за КСП ім. Щорса, Кременчуцького району Полтавської області. Наразі КСП ім. Щорса є ліквідованим, правонаступника його не існує. Рішенням сільської ради [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS]. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09.07.2019 року за № 2408, вказані приміщення рахуються за ним, але в електронних реєстрах не значяться. Можливість оформлення нотаріально правочин на теперішній час відсутня, так як КСП ім. Щорса не існує. Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved