Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 24.05.2000 року померла його мати [PERSON], дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим 04.09.2007 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Почуйки по вул. Ворошилова, 5 Попільнянського району Житомирської області. Позивач вчасно в передбачений законом строк прийняв спадщину, шляхом подачі заяви нотаріусу. Єдиним спадкоємцем за заповітом складеним спадкодавцем [PERSON] 28.07.1995 року, посвідченим секретарем Почуйківської сільської ради [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №73, на все майно є позивач, її син [PERSON] Звернувшись до нотаріуса, з метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який розташований по вул. Ворошилова, 5 в с. Почуйки Попільнянського району Житомирської області, позивач отримав усну відмову, в звязку з тим, що за життя його матірю не було оформлено право власності на вказаний будинок та зареєстроване вказане право. Дана обставина підтверджується рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 50 від 26.10.2004 року. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 0-79/02-35 від 20.03.2015 року будинок №5 по вул. Ворошилова в с. Почуйки не являється самовільно забудованим. Згідно до технічного паспорта будинку, виготовленого КП «Бердичівське МБТІ» інвентаризаційна вартість будинку складає 10 803 (десять тисяч вісімсот три) гривні. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 5 по вул. Ворошилова в с. Почуйки Попільнянського району Житомирської області. Позивач в судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 137738, [PERSON] померла 24.05.2000 року. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2007 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], померлої 24.05.2000 року, є її син: [PERSON], спадкове майно, на яке в указаній частині видано це свідоцтво, складається із: земельної ділянки площею 0,3520 га; земельної ділянки площею 4,1302 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради; права на пайовий фонд майна КСП «Україна», с.Почуйки, Попільнянського району, Житомирської області. Відповідно до рішення виконавчого комітету № 50 від 26.10.2004 року [PERSON] сільської ради, було підтверджено право власності на житловий будинок в с.Почуйки по вул.Ворошилова 5 на [PERSON], підстава: запис в по господарській книзі № 5, особовий рахунок № 34 «д», земельна ділянка площею 0,37 га та рекомендовано Бердичівському БТІ здійснити підготовку матеріалів на вказаний житловий будинок на [PERSON] Згідно заповіту від 28.07.1995 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, [PERSON], все своє майно заповіла своєму сину [PERSON]. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 0-79/02-35 від 20.03.2015 року будинок №5 по вул. Ворошилова в с. Почуйки, який належав померлій [PERSON], не являється самовільно забудованим. Як вбачається з даних технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого Бердичівським МБТІ, станом на 14.01.2014 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Почуйки, вул. Ворошилова, 5, становить 10 803 (десять тисяч вісімсот три) гривні. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 331 цього ж кодексу, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який пережив його, та батьки. Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до ч. 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved