Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивач Сторожинецька районна державна адміністрація в особі представника Служби у справах дітей Сторожинецької РДА звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Посилається, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], який перебуває на первинному обліку служби у справах дітей, як дитина, позбавлена батьківського піклування, а в період з 18.02.2014 року по 27.04.2016 року перебував на обліку, як дитина, яка опинилися в складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням його батьками своїх батьківських обов'язків відносно нього. Посилаються на те, що відповідачі важко піддавались впливу, не виконували рекомендацій лікарів, соціальних фахівців, виконкому Великокучурівської сільської ради, Служби у справах дітей, в результаті чого створили ситуацію, що загрожувала життю та здоров'ю малолітнього сина, тому на підставі рішення виконкому Великокучурівської сільської ради від 18.01.2016 року №03 малолітній [PERSON] був вилучений із сім'ї та тимчасово влаштований до Сторожинецької ЦРЛ, а з 21.01.2016 року - до КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», де перебуває на повному державному утриманні. На підставі рішення Сторожинецького районного суду від 09.03.2016 року малолітній [PERSON] був відібраний у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав у зв'язку з неналежним доглядом за дитиною та створенням загрози його життю, а також судом вирішено стягувати аліменти з батьків на утримання дитини у розмірі ? частки їх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного до досягнення дитиною повноліття. Зазначають, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають в [ADDRESS], умови проживання сім'ї незадовільні. Відповідачі характеризуються по місцю проживання з негативної сторони: схильні до вживання спиртних напоїв, ніде не працюють, неналежно ставляться до своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, не цікавляться його життям, здоров'ям. Батько жодного разу не навідував дитину у КЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» в м. Чернівці, а мати - лише двічі. Відповідачі не виявляють бажання повернути дитину. Вважають, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON], що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Посилаються на висновок Сторожинецької РДА як органу опіки та піклування від 15.03.2017 року №441/01-23, який вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON] Просять суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], накласти заборону на відчуження майна та житла, що знаходяться в [ADDRESS] Чернівецької області, в якому зареєстрований малолітній [PERSON] без згоди органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені вище. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що він ніде не працює, а тому не має змоги утримувати сина. В будинок дитини до сина він приходив разом з дружиною, та зі своєю матір»ю, яка часто провідує [PERSON]. Ні він, ні дружина не зверталися щодо повернення їм дитини. Він має намір розлучитися з дружиною, і виїхати на заробітки, після того, як заробить грошей, придбає в дім необхідні меблі, побутові речі і тоді забере сина. А увесь цей час про [PERSON] буде дбати його мати. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] Відповідно до довідки виконкому Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району від 03.03.2017 року №1578, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], разом з ним проживає без реєстрації його дружина [PERSON] Відповідно до довідки виконкому Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району від 18.01.2016 року №370 малолітній [PERSON], [INFO] проживав в [ADDRESS] з дня народження без реєстрації. Рішеннями виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району №77 від 15.10.2015 року та №3 від 18.01.2016 року було вирішено відібрати дитину [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Фактично дитину було відібрано 19.01.2016 року, а 21.01.2016 року передано в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», що підтверджується актами вилучення та передачі дитини. Розпорядженням Сторожинецької РДА Чернівецької області від 27.04.2016 р. №147 [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Сторожинецького районного суду від 09.03.2016 року у батьків [PERSON] та [PERSON] було відібрано малолітнього сина [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти з кожного у розмірі ? частки їх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з тих підстав, що відповідачі не переймаються здоров»ям дитини, не здійснюють належного догляду за нею, що створює загрозу життю та здоров»ю. З листа Сторожинецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 10.03.2017 року вбачається, що станом на 01.03.2017 року заборгованість [PERSON] по аліментам складає 4811 грн., яка не погашена, майна, яке підлягає опису, за боржницею не виявлено. Виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] до РВДВС не надходило. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 07.03.2017 року [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], не працюють, житлово-побутові умови незадовільні. Згідно характеристик, виданих виконкомом Великокучурівської сільської ради 03.03.2017 року [PERSON] та [PERSON] на даний час не працюють, схильні до вживання спиртних напоїв, неналежним чином ставляться до своїх батьківських обов'язків. Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16.12.2016 року №02/592 [PERSON], [INFO] має розлад психологічного розвитку та хворіє на полідефіцитну анемію легкого ступеня змішаного генезу. З характеристики, виданої КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» на малолітнього [PERSON] вбачається, що він влаштований до закладу 21.01.2016 року, не розуміє зверненої мови, не виконує прості і знайомі дії, хода погано координована, хитка, самостійно не їсть, в активному мовленні - вигуки. Листом від 09.03.2017 р. №201 КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» повідомив Службу у справах дітей Сторожинецької РДА про те, що за час перебування малолітнього [PERSON] його відвідували: мати - 26.10.2016 року та 05.11.2016 року, та бабуся - 6 разів. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сторожинецької РДА №441/01-23 від 15.03.2017 року, [PERSON] та [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], з тих підстав, що батьки самоусунулись від виконання батьківських обов'язків відносно [PERSON], не відвідують його по місцю перебування, не цікавляться його станом здоров'я, вихованням, розвитком, що свідчить про свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як зазначено в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] безпідставно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітнього [PERSON], [INFO], не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не спілкуються з ним тривалий час, не виявляють інтересу щодо його внутрішнього світу, не піклуються про здоров'я малолітнього [PERSON], [INFO], що свідчить про винну поведінку відповідачів та свідоме нехтування ними своїми обов'язками. Після відібрання дитини з 19.01.2017 року та поміщення в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» відповідачі не виявили бажання повернути сина. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього [PERSON] Тому їх слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON]. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з огляду на задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі по 320 грн. з кожного. На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 157, 164, 183 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved