Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) на території Сульської сільської ради, що видавався за життя її батьку [PERSON]. Спадкоємцем першої черги після [PERSON] є позивачка, але в установлений законом строк [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про фактичне існування спадкового майна. На даний час позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки строк вона пропустила з поважних причин. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Сульської сільської ради до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Представник Сумської районної державної нотаріальної контори також до суду не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й земельна частка (пай), площею 5,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сульської сільської ради та була надана [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER] (а.с. 8) та успадкована [PERSON] після смерті останнього шляхом спільного проживання. Відповідно до довідки виконавчого комітету Сульської сільської ради № 540/02/34 від 08.09.2016 року встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS], спадкоємицею на майно померлої є дочка [PERSON]. Заповіт від імені померлої посвідчувався 22.12.2000 року за реєстровим номером 580 та 24.04.2001 року за реєстровим № 43, більше не змінювався і не відмінювався (а.с. 10). Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що вони не знала про існування спадкового майна, а тому й не зверталась з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved