Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування страхових виплат (в порядку регресу). Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що [PERSON] 22.11.2013 року близько 01-00 год. по вул. Шевченка м. Золотоноша, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21053 д.н.з. [NUMBER], не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем ГАЗ-53 д.н.з. [NUMBER]. Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 10.12.2013р. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення. В результаті ДТП водій автомобіля ГАЗ-53 [PERSON] отримав травму та 22.11.2013 р. звернувся у лікарню по медичну допомогу. Комісією, утвореною наказом від 25.11.2013р. № 282 КП «Міський водоканал» було проведено розслідування та даний нещасний випадок визнано таким, що пов'язаний з виробництвом та взято на облік підприємством. 11.01.2014р. постановою № 2305/631/631/20 потерпілому [PERSON] призначено виплату допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю відповідно до ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та станом на лютий 2014р. проведено виплату страхових виплат в сумі 621,36 грн. Оскільки ушкодження здоров'я [PERSON] було заподіяно з вини [PERSON], то у відповідності до ст. 1191 ЦК України він має відшкодувати виплачену суму. Представник позивача по довіреності Лисенко Н.В. в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача страхові виплати в сумі 621,36 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, факт заподіяння ушкодження здоров'я [PERSON] не заперечував, але сплатити всю суму в повному обсязі він не має можливості, оскільки на даний час не працює та не має доходу. Суд, вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, оскільки згідно постанови Золотоніського міськрайонного суду від 10.12.2013р. по справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП, його визнано винним у скоєнні ДТП та накладено на нього адміністративне стягнення і обставина наявності вини відповідача у заподіянні ушкодження здоров'я [PERSON] відповідно до вимог ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до постанови Відділення виконавчої дирекції ФССНВ в м. Золотоноша від 11.01.2014р. № 2305/631/631/20 потерпілому [PERSON] призначено виплату допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю відповідно до ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в сумі 621,36 грн. за період з 22.11.2013р. по 06.12.2013р. в розмірі 100% середньої заробітної плати. Відповідно до платіжного доручення № 231 від 14.01.2014р. УВД ФСНВУ в Черкаській області на рахунок КП «Міськводоканал» м. Золотоноша перераховано 621,36 грн. на відшкодування витрат по тимчасовій непрацездатності згідно заяви-розрахунку за січень 2014р. за [PERSON] Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Тому відповідно до ст. 1191 ЦК України відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу, що відшкодував страхові виплати за завдану ним матеріальну шкоду, заподіяну ушкодженням здоров'я [PERSON], яка відповідно до вищенаведеного становить 621,36 грн., та підлягає стягненню з нього на користь позивача. Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved