Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Прдставник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1721/5/13925 від 21 квітня 2008 року. У судове засідання представник позивача не зявився проте, подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що 21 квітня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» правонаступником всіх прав та обовязків якого на сьогодні являється ПУАТ «Фідобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/1721/5/13925 від 21 квітня 2008 року, згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 37 425.00 доларів США на строк до 20 квітня 2015 року включно, зі сплатою за користування кредитними коштами процентів згідно пунктів 1.1.1 1.1.7. кредитного договору, комісійних, а також інших платежів відповідно до умов кредитного договору. Видача кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 1721/136231 від 21 квітня 2008 року. Кредитні кошти надавались на придбання нового автомобіля. До кредитного договору вносилися наступні зміни та доповнення: додаткова угода № 2 від 20 травня 2010 року (змінено редакцію п. 5.9. щодо перестрахування заставного майна), додаткова угода № 3 від 02 березня 2010 року (встановлено фіксовану відсоткову ставку на рівні 10% річних). Станом на 24 вересня 2015 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 3 614.74 доларів США та 28 942.63 грн. пені, що разом в еквіваленті національної валюти, згідно офіційного курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 106 931.11 грн., з яких : прострочена заборгованість за кредитом 3 418.35 доларів США, що в еквіваленті національної валюти, згідно офіційного курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 73 751.34 грн., простроченні нараховані відсотки за користування кредитом 196.39 доларів США, що в еквіваленті національної валюти, згідно офіційного курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 4 237.14 грн.; пеня за несвоєчасну плату кредиту 28 091.08 грн.; пеня за несвоєчасну плату відсотків 851.55 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забовязується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. До п. 5.2. кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання не пізніше 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків, згідно з графіком погашення. Остаточне погашення отриманого кредиту та нарахованих відсотків 28 липня 2023 року включно. Пунктом 5.3 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати неустойку, передбачувану в п. 9 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості, оплати відсотків, комісійних, сплати страхових виплат по страхуванню заставного майна. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору встановлено пеню за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків, комісії в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved