Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) 03 липня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLRМAN13190105 від 31 березня 2008 року у розмірі 67255,26 доларів США, що за курсом 21,42 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 травня 2015 року складає 1 440607,60 гривень та судових витрат у справі, пов'язаних з оплатою судового збору в сумі 3 654 гривень. В обгрунтування позову вказував, що 31 березня 2008 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № PLRМAN13190105, згідно якого Банк надав позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 17 692,93 доларів США на строк до 03 березня 2015 року. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №PLRМAN13190105. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 27 травня 2015 року боржник має заборгованість перед Банком на загальну суму 67255,26 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 16212,97 доларів США; заборгованості по процентах за користування кредитом - 5562,36 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1261,59 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 41004,59 доларів США; а також штрафів відповідно до договору: штрафу (фіксованої частини) - 11,67 доларів США; штрафу (процентної складової) - 3202,08 доларів США. У зв'язку з цим відповідачем порушені права та інтереси Банку, як кредитора. Тому позивач з підстав умов кредитного договору, норм статей 526,527,530,1054 ЦК України просив суд задовольнити позов. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримав, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на виклик у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна розписка на а.с.33, своїх пояснень чи заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного 31 березня 2008 року між сторонами кредитно-заставного договору № PLRМAN13190105 Банк надав позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 17692,93 доларів США на строк до 30 березня 2015 року (а.с. 8-17). З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі. Отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання. Згідно письмового розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 27 травня 2015 року відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму 67 255,26 доларів США (а.с.4-6). На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1,2 статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, статей 15,16,527,530,1054 Цивільного кодексу України, статей 79,88 ЦПК України. За таких обставин суд постановляє рішення про повне задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 67255,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 травня 2015 року є еквівалентом 1 440 607,60 гривень та судових витрат у справі, пов'язаних з оплатою судового збору в сумі 3 654 гривень (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved