Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» Бобренко О.С. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №26209000429139 та №22030000130947 у розмірі 166982,46 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.06.2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних із зміною 15.08.2018 року змінило назву на Акціонерне Товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 26209000429139. Відповідно до Кредитного договору, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт у розмірі 49000,00 гривень, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути та плату за користування кредитом. Відповідно до інформації про умови кредитування, плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 48 відсотків річних. Згідно умов Кредитного договору, строк кредиту - 12 місяців з наступною авто пролонгацією на кожні наступні 12 місяців, у випадку відсутності повідомлення від Банку про закінчення строку кредиту. У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 02.10.2020 становить 77014,66 грн, що складається з: 47393,23 грн залишок простроченого кредиту, 28921,43 залишок прострочених відсотків, 700 грн. залишок прострочених комісій. Кім того, 11.06.2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних із зміною 15.08.2018 року змінило назву на Акціонерне Товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22030000130947. Відповідно до Кредитного договору, банк надає позичальнику кредит у розмірі 74400,00 гривень, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в строк до 11.06.2024. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,5% від суми кредиту, процентна ставка на строкову заборгованість 0.001% на прострочену 56%. У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 02.10.2020 становить 89967,8 грн, що складається з: 69498,64 грн залишок простроченого кредиту, 3973,04 залишок прострочених відсотків, 16496,12 грн. залишок прострочених комісій. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. 11.06.2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних із зміною 15.08.2018 року змінило назву на Акціонерне Товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] укладено договір про встановлення кредитного ліміту № [NUMBER] . Відповідно до п.п.1.2.1,1.2.2 Кредитного договору, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт у розмірі 49000,00 гривень зі строком дії 12 місяців. Умовами договору, а саме п.п.1.2.3 визначено процентну ставнку за користування кредитом встановлюється у розмірі 48 відсотків річних. Банк зобов`язання за договором про укладення кредитного ліміту № 26209000429139 виконав, а відповідач у порушення умов кредитного договору, свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість. З наданого позивачем розрахунку за договором № 26209000429139, проведеного станом на 02.10.2020, заборгованість становить 77014,66 грн, що складається з: 47393,23 грн залишок простроченого кредиту, 28921,43 залишок прострочених відсотків, 700 грн. залишок прострочених комісій. Також, 11.06.2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних із зміною 15.08.2018 року змінило назву на Акціонерне Товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] укладено кредитний договір № 22030000130947. Відповідно до п.п.1.1.,1.2. Кредитного договору № 22030000130947, банк надає позичальнику кредит у розмірі 74400,00 гривень, зі строком погашення до 11.06.2024. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,5% від суми кредиту, процентна ставка на строкову заборгованість 0.001% на прострочену 56%. З наданого позивачем розрахунку за договором № 22030000130947, яка проведена станом на 02.10.2020, заборгованість відповідача перед позивачем становить 89967,8 грн, що складається з: 69498,64 грн залишок простроченого кредиту, 3973,04 залишок прострочених відсотків, 16496,12 грн. залишок прострочених комісій. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.ст. 525, 526\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 26209000429139, проведеного позивачем станом на 02.10.2020, з якою погоджується суд, заборгованість [PERSON] становить 77014,66 грн, що складається з: 47393,23 грн залишок простроченого кредиту, 28921,43 залишок прострочених відсотків, 700 грн. залишок прострочених комісій. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 22030000130947, проведеного позивачем станом на 02.10.2020, з якою погоджується суд, заборгованість [PERSON] становить 89967,8 грн, що складається з: 69498,64 грн залишок простроченого кредиту, 3973,04 залишок прострочених відсотків, 16496,12 грн. залишок прострочених комісій. Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитними договорами № 26209000429139, № 22030000130947 від 11 червня 2019 року, яка підлягає стягненню з відповідача складає 166982,46 грн. Згідно з платіжним дорученням №2116 від 08 жовтня 2020 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2504,74 гривня. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2504,74 гривні. На підставі викладеного і

Outcome: approved