Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 20 березня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір позики від 20.03.2013 року. Відповідно до договору отримав безпроцентну позику в розмірі 78878.00 грн. із терміном повернення до 30.05.2013 року , що підтверджується видатковим касовим ордером.. Станом на день розгляду справи в суді відповідач борг не повернув. Позивач просив стягнути з відповідача борг в сумі 108 050,44 грн., за прострочку виконання грошового зобов»язання та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів та постановляє заочне рішення. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 20 березня 2013року уклав договір позики з Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» . Відповідно до договору отримав безпроцентну позику у сумі 78878.00 грн. із терміном повернення до 30.05.2013 року , що підтверджується видатковим касовим ордером.(а.с.6) Ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другої сторони (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ст.1047 ч.2 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже договір позики між позивачем та відповідачем підтверджується наданим суду видатковим касовим ордером. У відповідності до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання до воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.7 Договору позики : «За невиконання , повне чи часткове, узятих на себе зобов»язань за цим Договором, сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України та даного Договору». Пунктом 9 Договору позики передбачено: «За кожний день прострочення вимог передбачених п.5 та п.5.1 даного Договору повернення Позичальником Позикодавцю позики, Позичальнику щоденно нараховується: індекс інфляції, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, неустойка у розмірі 15% від загальної суми заборгованості та 30 % річних». Період прострочення боргу з 31.05.2013 року по 02.12.2013 року включно. Неустойка 15% розраховується за формулою : 78 787 *15% = 11 818, 05 грн. Відсоткова ставка 30% річних розраховується за формулою: (78787*30%*186)/365=12 044,70 грн. Отже сума боргу відповідача складає :78787 тис. грн.. сума основного боргу, штрафні санкції за невиконання умов договору позики складає 29 263,44 грн., а всього 108 050,44 грн. Судом встановлено, що відповідач в зазначений строк борг не повернув, а отже сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору поверненню, а тому на користь позивача суд стягує судові витрати в сумі 1 080,51 грн.

Outcome: approved