Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач у жовтні 2018 року звернувся\~ до суду з зазначеним позовом,\~ вказуючи, що [INFO] помер його брат [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 6.870 га. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено, просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в три календарних місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 3). В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить долучити до справи додаткові документи (а.с. 38). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач, що\~ належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, з рішенням суду згодні (а.с. 35). Третя особа, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден (а.с. 44). Ухвалою суду від 11.10.2018 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, залучено третю особу (а.с. 13-14). Ухвалою суду від 04.02.2019 підготовче засідання продовжене, витребувані докази (а.с. 28). Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер брат позивача [PERSON] (далі-спадкодавець), згідно із\~ свідоцтвом про смерть (а.с. 6). За життя [PERSON] належала земельна ділянка 6,870 га, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ВРМ №243644 (а.с.7). Згідно довідки виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області № 204 від 22.04.2019 року гр. [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один (а.с.43). При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2018 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 4). Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з причин хвороби та відсутності документів про спадкове майно (а.с. 42). Згідно інформації державної нотаріальної\~конториспадкова справа після померлого [PERSON] нотаріальною конторою заведена 21.08.2018 року за заявою позивача, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався (а.с.36). Відповідно до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на його рахунок. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved