Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно кредитного договору № ЛУ01-00539 від 30 липня 2014 року відповідачу надано кредит в розмірі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,8 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 13.08.2014 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 24.09.2014 року загальна сума заборгованості становить 2854 грн. 40 коп. Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість за кредитним договором від 30.07.2014 року в сумі 2854 грн. 40 коп. і судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову та слухання справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30.07.2014 року між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] було укладено договір № ЛУ01-00539 про надання фінансового кредиту у розмірі 1200 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,8 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 13.08.2014 року (а.с. 5-6). Факт надання грошових коштів позичальникові підтверджується видатковим касовим ордером від 30.07.2014 року (а.с.8). Відповідно до п.п.3.4.2. кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за цим договором і не пізніше терміну про який вказано в п. 1.5 п. 2.2 повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. Згідно п.п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату єдиного платежу сума якого визначена в п.2.2 цього договору позичальник сплачує пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення що обчислюється від суми єдиного платежу чи його частини яка залишилась неповернутою. Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, носять зобов'язальний характер. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою. В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконала, кредит не погасили та не сплатила відсотки за користування ним. З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] станом на 24.09.2014 року становить 2854 грн. 40 коп. (а.с. 4), в тому числі прострочений кредит - 1000 грн. 00 коп.; відсотки - 252 грн.; штраф - 100 грн., пеня - 1502 грн. 40 коп. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом в сумі 2854,40 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved