Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24», 30 серпня 2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37 816 грн. 94 коп. та судових витрат в сумі 1600 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 березня 2017 року між товариством та відповідачем був укладений кредитний договір № 3500803849 та 01 травня 2017 року додаткова угода № 3500803849-9, за умовами яких відповідач отримала кредит в сумі 11 000 грн. зі сплатою 1,19% в день терміном на 7 днів до 08 травня 2017 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та всі інші платежі. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 19 серпня 2017 року утворилась заборгованість на загальну суму 37 816 грн. 96 коп., яка складається з кредиту в сумі 11 000 грн., процентів - 999 грн., пені - 27 717 грн. 94 коп. і штрафу 1100 грн., що і просили стягнути з відповідача та понесені ними судові витрати в сумі 1 600 грн. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, про причини неявки не повідомила. Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Судом встановлено, що 02 березня 2017 року сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» і [PERSON] уклали кредитний договір № 3500803849 та 01 травня 2017 року додаткову угоду, згідно умов яких позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в сумі 11 000 грн. терміном на 7 днів до 08 травня 2017 року, а відповідач зобов'язувалася повернути кредит в порядку і на умовах передбачених договором та додатковою угодою та сплачувати проценти за користування кредитом за ставкою 1,19% в день. Пунктами 7,8 зазначеного кредитного договору передбачено, що у разі якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами Заявці та/або Додатку до кредитного договору, штраф за невиконання умов повернення кредиту, яку позичальник виплачує кредитору становить 10% від суми неповернутого кредиту та процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору, перераховується починаючи з першого дня прострочення і становить 2% від суми неповерненого кредиту за кожну добу такого прострочення. Позивач надав відповідачу кошти в сумі 11 000 грн., що підтверджується реєстром платежів за період з 01.05.2017 року по 31 травня 2017 року за Договором №26052016-1-b2с від 26.05.2016 року про надання коштів, пов'язаних з переказом грошових коштів на банківські картки отримувачів, які обробляються за допомогою програмно-технічних засобів ПАТ КБ «ПриватБанк», виконавши таким чином свої зобов'язання в повному обсязі. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконувала, не сплачуючи кредит, відсотки, комісію та інші платежі. Відповідно до розрахунку наданого позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним станом на 19 серпня 2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 37 816 грн. 94 коп., а саме: кредит в сумі 11 000 грн., проценти - 999 грн., пеня - 24 717 грн. 94 коп., штраф - 1 100 грн. Внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору станом на 19 серпня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 37 816 грн. 94 коп., а саме: кредит в сумі 11 000 грн., проценти - 999 грн., пеня - 24 717 грн. 94 коп., штраф - 1 100 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який судом перевірений та визнаний правильним. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про правомірність пред'явлення позовних вимог банку про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту. Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved