Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №014/0883/82/0136408 від 17.02.2014 в сумі 44940,71 грн.; за кредитним договором № 010/0883/82/0112183 від 10.09.2013 в сумі 13544,58 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитні договори №014/0883/82/0136408 від 17.02.2014 та №010/0883/82/0112183 від 10.09.2013. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/33, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №014/0883/82/0136408 від 17.02.2014 та № 010/0883/82/0112183 від 10.09.2013. 25.04.2017 між АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170425, відповідно до умов якого АТ «КІБ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги відповідача в сумі 44940,71 грн. та 13544,58 грн. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги, проте відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість на суму 44940,71 грн. та 13544,58 грн. В суд сторони не з`явилися: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.61). Відповідач [PERSON] належно повідомлена про розгляд справи (а.с.60) в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 23.08.2013 [PERSON] звернулась до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою на відкриття поточного рахунку, операції з яким можуть здійснюватись з використанням платіжної картки та встановлення кредитного ліміту (а.с.31). 10.09.2013 між відповідачем та АТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0883/82/0112183 (а.с.23-26). У додатках до договору зазначені тарифи продукту «Кредитна картка - Прозора», згідно з якими штраф за прострочення обов`язкового внеску на картковий рахунок, якщо сума обов`язкового внеску дорівнює або перевищує 50 грн. складає 1% від суми простроченого внеску, але не менше 50 грн. (а.с.29); умови видачі кредиту, відповідно до яких сума поточного ліміту - 4400 грн, строк кредиту - 48 місяців, процентна ставка при користуванні кредитом поза межами пільгового періоду - 36% (а.с.30). [PERSON] ознайомлена з Правилами ведення поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів та до яких встановлено ліміт кредитування, та користування платіжними картками АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.27,28). Згідно з довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту по продукту «Кредитна картка - «Прозора» щомісячний обов`язків платіж - 5% від залишку заборгованості, процентна ставка річних - 30% (а.с.32). Згідно з випискою по рахунку № [NUMBER] станом на 23.08.2013 здійснено на суму 18228,16 грн. (а.с.33). [PERSON] звернулась до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою-анкетою для отримання готівкового кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів банку» (а.с.14). 17.02.2014 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0883/82/0136408, згідно з яким їй був встановлений поточний ліміт в розмірі 17252,33 грн. строком на 72 місяці, фіксована процентна ставка становить 35,3% процентів річних (а.с.5-7). [PERSON] ознайомлена з правилами добровільного страхування (а.с.8-10). У додатках до договору зазначений графік погашення кредиту (а.с.11,12); детальний розпис сукупної вартості кредиту, згідно з яким сума кредиту становить 17252,33 грн., процентна ставка - 35,3%, реальна процентна ставка 41,68% (а.с.13). Згідно з довідкою про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту по продукту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів банку» щомісячний платіж становить 579,35 грн., процентна ставка річних - 35,3% (а.с.15). Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 114/33 укладеного 25.04.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк», сторони дійшли згоди, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників. Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (а.с.41-42). Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 20170425 укладеного 25.04.2017 між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», сторони дійшли згоди, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (а.с.43-44). Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20170425 від 25.04.2017 боржник [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 014/0883/82/0136408 в розмірі 44940,71 грн. за кредитним договором № 010/0883/82/0112183 в розмірі 13544,58 грн. (а.с.45). 12.05.2017 за адресою проживання [PERSON] ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги за договором №014/0883/82/0136408 від 17.02.2014 із зазначенням реквізитів для виконання зобов`язань за вказаним договором (а.с.18,19). 12.05.2017 за адресою проживання [PERSON] ТОВ «ФК «ЄАПБ» направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору (а.с.20,21). Згідно з розрахунком заборгованості по картковому кредиту за договором №014/0883/82/0136408 від 17.02.2014 станом на 26.04.2017 залишок заборгованості складає 22765,59 грн.(а.с.22). 12.05.2017 за адресою проживання [PERSON] ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги за договором №010/0883/82/0112183 від 23.08.2013 із зазначенням реквізитів для виконання зобов`язань за вказаним договором (а.с.36,37). 12.05.2017 за адресою проживання [PERSON] ТОВ «ФК «ЄАПБ» направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору (а.с.38,39). Згідно з розрахунком заборгованості по картковому кредиту за договором №010/0883/82/0112183 від 10.09.2013 станом на 26.04.2017 заборгованості складає 13544,58 грн.(а.с.40). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою (а.с.46,47,49,50). Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. На момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 014/0883/82/0136408 від 17.02.2014 в розмірі 44940,71 грн.; за кредитним договором № 010/0883/82/0112183 від 10.09.2013 в розмірі 13544,58 грн. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 1921 грн. (а.с.1). На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved