Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самоухилився від виховання доньки: з нею не спілкується, допомоги на її утримання не надає, про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується. [PERSON] перебуває на повному утриманні та вихованні матері [PERSON]. У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та пояснили, що позивач по справі [PERSON] з 2008 року проживала разом з відповідачем по справі [PERSON] без реєстрації шлюбу за місцем реєстрації позивача в Дніпропетровському районі. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], батьками якої за спільною заявою записані [PERSON] та [PERSON] Відповідач у жовтні 2012 року залишив місце свого проживання та повернувся в [INFO], де мешкає по теперішній час. За цей період жодного разу з донькою не спілкувався, матеріальної допомоги на її виховання не надає, станом здоровя дитини, яка має захворювання та потребує постійного лікування, не цікавиться, аліменти не сплачує, тобто фактично самоухилився від виконання батьківських обовязків. Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що з 2009 року по 2012 рік він займався вихованням своєї доньки, матеріально утримував її, але з 2012 року з нею не спілкувався, матеріальної допомоги не надає, аліментів не сплачує, при цьому посилається на відсутність постійної роботи. Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області [PERSON] - вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач самоухилився від виховання доньки. [PERSON] виховується позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Служба у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області підготувала висновок про позбавлення відповідача батьківських прав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого виконкомом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, [PERSON] народилась 19 травня 2009 року. ЇЇ батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області заборгованість по аліментах станом на 01 травня 2016 року складає 17616, 07 гривень, тобто відповідачем з квітня 2013 року по травень 2016 року аліменти сплачені один раз у березні 2014 року в сумі 883, 93 гривень. З довідки Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 384» Дніпропетровської міської ради слідує, що [PERSON], [INFO], відвідувала даний дошкільний заклад з 2011 року по 2015 рік. Вихованням дитини займається мати [PERSON], батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймав. Згідно характеристики КЗ Старокодацької НСЗШ Дніпропетровського району Дніпропетровської області [PERSON] є ученицею 1 класу, вихованням якої займається мати, [PERSON], батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає. З акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 20 квітня 2016 року, затвердженого Новоолександрівським сільським головою, слідує, що за місцем проживання дитини створені належні умови для її виховання. Дитина матеріально забезпечена. [PERSON] проживає в [INFO], за місцем мешкання характеризується задовільно, що підтверджується довідкою-характеристикою, виданою Великописарівською селищною радою Сумської області. Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та служба у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO], з метою захисту законних прав та інтересів дитини, про що надали відповідні висновки. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють щодо них батьківського піклування. Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Отже, суд приходить до висновку, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини: з нею не спілкується, допомоги на її утримання не надає, про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується.

Outcome: approved