Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 014/0407/71-549, відповідно до якого надав кредит в сумі 13 000 доларів США на строк до 16.04.2029 року зі сплатою 13 % річних. [PERSON] зобов'язалася повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячними платежами. Зобов'язання було забезпечено порукою з [PERSON] Однак коштів належним чином не повертають. 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк», продав права кредитора ФК «Вектор Плюс». Останнє 28.11.2012 року продало права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи». Однак відповідачі кошти не повертають. Тому позивач просить стягнути з відповідачів 377 603 грн. 24 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач [PERSON] та представник [PERSON] вимоги не визнали, оскільки вважали, що позивач не має права вимагати повернення суми кредиту та не має права на отримання відсотків. Також зазначили, що рішенням суду вже було звернуто стягнення на квартиру як предмет іпотеки. Вважали, що порука [PERSON] припинилася у зв'язку зі заміною кредитора. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що 17.04.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 014/0407/71-549, відповідно до якого надав кредит в сумі 13 000 доларів США на строк до 16.04.2029 року зі сплатою 13 % річних./а.с.5-10/ Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язався забезпечувати своєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування ним щомісячними платежами відповідно до графіку./а.с.8-11/ Розділом 8 зазначеного кредитного договору передбачена відповідальність [PERSON] за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, зокрема у виді пені за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Зобов'язання було забезпечене порукою [PERSON]. /а.с.11/ 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк», продав права кредитора ФК «Вектор Плюс». Останнє 28.11.2012 року продало права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи». /а.с.25-40/ Відповідачі кошти не повертають, у зв'язку з чим станом на 01.12.2014 року заборгованість становить 25 079,23 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 377 603 грн. 24 коп.), з яких 12 020,00 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 180 978 грн. 08 коп.) - заборгованість за кредитом, 9 102,85 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 137 056 грн. 27 коп.) - заборгованість по відсоткам, 3 956,38 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 59 568 грн. 89 коп.) - заборгованість по пені./а.с.18/ 09.12.2014 року позивачем направлялися відповідачам досудові вимоги щодо необхідності сплати вказаної заборгованості та з роз'ясненням наслідків її несплати. /а.с.19-20/ Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 559, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За невиконання зобов'язання може бути встановлена відповідальність у виді пені. Відтак позов підлягає задоволенню, а заявлена сума підлягає стягненню. Враховуючи викладене, заперечення відповідачів не спростовують наведені позивачем та встановлені судом обставини. Відповідно до положень ст. 559 ЦК України порука не є припиненою. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача усі обґрунтовано понесені, документально підтверджені витрати позивача.

Outcome: approved