Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду зі заявою про встановлення факту постійного проживання заявника однією сім»єю разом із спадкодавцем, [PERSON], який помер 04 червня 2008 року з 2001 року по час настання смерті. В обґрунтування заяви вона вказує, що з 2001 року [PERSON] проживала із спадкодавцем в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області. Під час спільного проживання вони були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обв»язки: спільно оплачували комунальні послуги, спільно здійснювали витрати на придбання продуктів харчування, вели спільне господарство. 04 червня 2008 року [PERSON] помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,73 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, тобто проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] до дня його смерті, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для оформлення спадкових прав на вищевказане спадкове майно. Окрім заявниці, інших спадкоємців, які б подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не має. Встановити даний факт іншим чином неможливо, спору про право не виникає, тому представник заявника [PERSON] просить суд задовольнити її вимоги. Представники Чутівської державної нотаріальної контори та Вільницької сільської ради надали заяви про розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім»єю, термін спільного проживання (не менше п»яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право. Судом встановлено, що 04 червня 2008 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,73 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області (а.с.14). Відповідно до постанови Чутівської державної нотаріальної контори від 29 грудня 2016 року спадкова справа на майно померлого 04 червня 2008 року [PERSON] не заводилась. Заяви про прийняття спадщини та відмову від спадщини не надходило (а.с.15). Таким чином, в межах даного провадження не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право на спадкове майно. Згідно довідки виданої сільським головою [PERSON] від 16 грудня 2016 року [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав з 01 січня 2001 року до дня смерті 04 червня 2008 року в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області разом із [PERSON] (а.с.13). Згідно по господарської книги № 3 Вільницької сільської ради 2001-2005 років та 2006-2011 років [PERSON] та [PERSON] проживали разом та були зареєстровані в [INFO]. [PERSON] зазначена, як голова, а [PERSON] як співмешканець(чоловік) (а.с.7-11). Свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх показаннях, наданих в судовому засіданні повідомили суду, що вони є сусідами заявника і знають її сім»ю тривалий час, підтвердили, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно були чоловіком і дружиною, разом проживали без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з 2001 року по день смерті останнього. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Статтею 1264 ЦК України\~визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини. У зв»язку із наведеним, встановлення означеного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved