Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до Статуту (нова редакція Протокол від 11 квітня 2017 року) Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» є новим найменуванням Публічного Акціонерного Товариства «Кіровоградобленерго». Гайворонський РЕМ є структурним підрозділом ПрАТ «Кіровоградобленерго». Відповідач відповідно до договору № 08-01-162 про надання послуг споживача з розподілу електричної енергії є споживачем Гайворонський РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго». 15 травня 2019 року працівниками Гайворонського РЕМ в с. Таужне по вул. Шевченка, 30, було виявлено використання штучного нуля, яке виконане шляхом додаткового змонтування контуру заземлення, встановлення та використання комутаційного апарату, що розриває ввідний нульовий провідник до приладу обліку, що виключає можливість приладу обліку враховувати спожиту електричну енергію. Проведено фото та відеофіксацію порушення. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на місці, в присутності двох незаінтересованих осіб, а саме: працівників Гайворонського райвійськомату Притуляк О.С та [PERSON] , було складено Акт про порушення № 005475 від 15.05.2019 року. Вищезазначеними діями Відповідача було порушено п.5.5, п.п.5.5.5 абз.1, 2, 4, 6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 312 в д 14.03.2018 року. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення, яке відбулося 11 червня 2019 року, в присутності відповідача, було проведено нарахування, відповідно до п. 3, п.п. 3.1, абз. 7, п.п.3.3, абз. «г» Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка передбачає у разі використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії - нарахування проводиться із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Нарахування проведено з 01.10.2018 року та склало 21341, 30 грн. В судове засідання представник позивача ПрАТ «Кіровоградобленерго» не\~з`явився,\~надіслав до\~суду заяву\~з проханням\~розглянути справу\~без його\~участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до Статуту (нова редакція Протокол від 11 квітня 2017 року) Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» є новим найменуванням Публічного Акціонерного Товариства «Кіровоградобленерго». Гайворонський РЕМ є структурним підрозділом ПрАТ «Кіровоградобленерго»(а.с. 16-17). Відповідач відповідно до заяви-приєднання про надання послуг споживача з розподілу електричної енергії є споживачем Гайворонський РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» (а.с. 4). 15 травня 2019 року працівниками Гайворонського РЕМ в с. Таужне по вул. Шевченка, 30, було виявлено використання штучного нуля, яке виконане шляхом додаткового змонтування контуру заземлення, встановлення та використання комутаційного апарату, що розриває ввідний нульовий провідник до приладу обліку, що виключає можливість приладу обліку враховувати спожиту електричну енергію (а.с. 5-6). Проведено фото та відеофіксацію порушення (а.с. 11-14, 18). Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на місці, в присутності двох осіб, а саме: [PERSON] та [PERSON] , було складено Акт про порушення № 005475 від 15.05.2019 року (а.с. 5-6). На засіданні комісії з розгляду актів про порушення, яке відбулося 11 червня 2019 року, в присутності відповідача, було проведено нарахування, відповідно до п. 3, п.п. 3.1, абз. 7, п.п. 3.3, абз. «г» Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка передбачає у разі використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії - нарахування проводиться із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Нарахування проведено з 01.10.2018 року та склало 21341, 30 грн. (а.с. 7-10). Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються правилами роздрібного\~ринку електричної\~енергії затвердженими постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312. Відповідно до п. 1.1 правил роздрібного ринку електричної енергії, ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Пунктом 4.1 правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Відповідно до п.п. 4.5, 4.7, 4.8 Правил споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії. Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору). Відповідно до пункту 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричне енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення і об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з пунктом 3.1 Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як, зокрема використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. На підставі п.п. 3.3. Г), Методики комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН на суму 21341,30 грн. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чині відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1166 ЦК України, передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Таким чином, виходячи з положень ст. 1166 ЦК України, підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає, як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди. Тому, зважаючи на наведене, а також на те, що у деліктних правовідносинах діє презумпція вини заподіювача шкоди та принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві, що визначений ст. 12 ЦПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явлених ПрАТ «Кіровоградобленерго» позовних вимог та про необхідність їх задоволення у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved