Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 28 грудня 2007 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 738. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, різних поглядів на життя. Фактичні шлюбні відносини припинені з 01 березня 2017 року, спору про поділ майна немає. Позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу надійшла до Харківського районного суду Харківської області 17 липня 2018 року. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 08.08.2018 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків. У встановлений строк позивач усунув недоліки, визначені в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 08.08.2018. На виконання вимог діючого законодавства було направлено запит про отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача [PERSON] . 17 жовтня 2018 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області була надана інформація, яка надійшла до Харківського районного суду Харківської області 30 жовтня 2018 року, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, згідно якої відповідач зареєстрована за адресою, вказаною у позовній заяві. 01 листопада 2018 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбута призначено по справі підготовче судове засідання на 10 грудня 2018 року, яке було перенесено на 04 лютого 2019 року. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2019 провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зупинено до 04 квітня 2019 року, надано сторонам строк для примирення. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2019 поновлено провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу до судового розгляду на 03 червня 2019 року о 17год. 00хв. Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з`явилась, але надала до суду відзив, відповідно до якого просила суд надати час для відновлення сімейних стосунків. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2007 року, зареєструвавши його у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 738, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони по справі мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зберегти сім`ю сторін не уявляється можливим, тому що сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Ухвалою суду сторонам надавався строк на примирення, однак на час розгляду справи примирення між ними неможливе. Згідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім`я розпалася повністю та відновлена бути не може, так як подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить їх інтересам. Судові витрати з приводу сплати судового збору суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved