Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Представник-адвокат Возьний Я.В. звернувся до суду в інтересах позивача [PERSON] з позовом до [PERSON] та просить визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] . Посилається на те, що вищевказаний житловий будинок належить позивачу на праві приватної власності. В даному будинку також зареєстрована, але не проживає його колишня дружина [PERSON] .. З липня 2017 року в даному житловому будинку відповідачка не проживає. Реєстрація відповідача спричиняє позивачу перешкоди в користуванні розпорядженні майном та похідними речовими правами щодо нього в їх реалізації. Позивач [PERSON] та його представник-адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, попередньо подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1813/2-14 від 23.12.2020 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , інформація про місце її перебування у виконкомі Хоростківської міської ради відсутня, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Даний факт підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-551 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Гусятинським РК БТІ 18.12.2008 року(а.с.18,19). Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.08.2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11.03.1999 року Великоговилівською сільською Радною народних депутатів Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ). Рішення набрало законної сили 20.09.2019 року (а.с.10-11). [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1534/2198 від 16.12.2020 року, копією будинкової книги для прописки громадян (а.с.6, 12-17). Згідно Акту № 200/2-27 від 16.12.2020 року обстеження на факт проживання осіб в будинку за адресою [ADDRESS] , складених комісією Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, встановлено, що в житловому будинку зареєстровані: [PERSON] , 1978 року народження, дружина [PERSON] , 1982 року народження; син [PERSON] , 1999 року народження; мати [PERSON] , 1958 року народження; баба- [PERSON] , 1939 року народження та [PERSON] , 1976 року народження (колишня дружина [PERSON] ). Зі слів [PERSON] та сусідів, [PERSON] з липня місяця 2017 року за даною адресою не проживає так як перебуває закордоном в Ізраїлі (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в житловому будинку по місцю своєї реєстрації в [ADDRESS] липня місяця 2017 року. Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач з липня 2017 року відсутня за місцем своєї реєстрації в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає [PERSON] в здійсненні його законних прав власника житла, а тому [PERSON] слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком в [ADDRESS] . Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved