Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач у липні 2018 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що сторони 18.12.1999 року зареєстрували шлюб, від якого народилася донька [PERSON], [INFO]. Донька сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13.04.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання доньки значно зросли. [PERSON] пояснює, що не може в повному обсязі забезпечити дитину, а тому батько дитини, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання дитини [PERSON], [INFO], визначивши розмір аліментів у твердій грошовій суму в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 02.08.2018 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до судового засідання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. [PERSON] посилалась на те, що відповідач на цей час щомісячно сплачує аліменти у розмірі 500-600 грн. щомісячно, заборгованості по аліментах немає. Проте донька вже досягла 15 років і потребує значних коштів на її утримання, відповідач добровільно не погоджується сплачувати аліменти у більшому розмірі, хоча працює, має доходи, нещодавно придбав будинок та автомобіль. Натомість позивач має невеликі доходи, після утримання податків отримує щомісячно 3800 грн. заробітної плати. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.02.2012 року, яке набрало законної сили 27.02.2012 року. Заочним рішенням Тростянецького районного суду районного суду Сумської області від 13.04.2012 року у справі № 1818/1003/2012 (провадження номер 2/1818/166/2012) було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 20.03.2012 року (а.с.7). Відповідно до довідки від 26.07.2018 №491, виданої Кам'янським старостинським округом Тростянецької міської ради Сумської області [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] у с.Кам'янецьке Тростянецького району Сумської області. Вирішуючи питання про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, суд виходить з таких мотивів. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України). Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Позивач працює робітником у фізичної особи-підприємця [PERSON] отримує заробітну плату у розмірі 3200-3300 грн. (а.с.9,10). Суд враховує ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача змінилися мінімальні життєві стандарти. Станом на час розгляду справи донька сторін [PERSON] досягла 15 років, [INFO] її виповниться 15 років. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Розмір аліментів, визначений рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 13.04.2012 року, в сумі 500 грн. є значно меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на цей час складає 972 грн.) і не може на цей час бути визнаний достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини сторін. З огляду на викладене, зміну мінімальних життєвих стандартів, є підстави для збільшення аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] [INFO], до 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Ураховуючи, що рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 13.04.2012 року, перебуває на виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ураховуючи зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], виконавчий лист, виданий указаним судом після закінчення його виконання по день набрання законної сили рішенням суду, підлягає відкликанню з поверненням його до суду, який його видав. Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved