Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Посилаючись на те, що [PERSON] не виконує умови договорів, у зв'язку з чим заборгував 3661,23 грн., представник позивача звернувся з цим позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час місце та дату судового засідання повідомлений належним чином (а.с.58), проте 08.01.2014 року подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с.55). Відповідач в судове засідання не з'явився про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 54). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк», [PERSON] та ПрАТ «Ренесанс Життя» 03 серпня 2011 року був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №122/2511ВСL, за яким [PERSON] було надано кредит в сумі 3555,04 грн. та 09 грудня 2011 року був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №363/2799ВСL3, за яким [PERSON] було надано кредит в сумі 1296,54 грн. 19 червня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги №20120619-Г, за яким право вимоги по кредитних договорах №122/2511ВСL від 03 серпня 2011 року та №363/2799ВСL3 від 09 грудня 2011 року було відступлене на користь ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до п. 1.1 умов якого, ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по договорах №122/2511ВСL від 03 серпня 2011 року та №363/2799ВСL3 від 09 грудня 2011 року, право на одержання яких належить ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідачу ПАТ «Платинум Банк» були направлені 19 червня 2012 року повідомлення про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги №20120619-г від 19 червня 2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», право вимоги щодо заборгованості відповідача відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а саме право вимоги за кредитним договором №122/2511ВСL від 03.08.2011 року та право вимоги за кредитним договором №363/2799ВСL3 від 09.12.2011 року. На виконання умов договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначених договорах. Згідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору зі страхуванням життя позичальника №122/2511ВСL від 3 серпня 2011 року на суму 2253,04 грн., по кредитному договору зі страхуванням життя позичальника №363/2799ВСL3 від 09 грудня 2011 року на суму 1408,19 грн. 16 жовтня 2012 року відповідачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» були направлені повідомлення про наявність у нього перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 2253,04 грн. за договором №122/2511ВСL та заборгованості у розмірі 1408,19 грн. за договором №363/2799ВСL3. Відповідно до п. 1.1 кредитних договорів із страхування життя позичальника банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне використання з цільовим використанням на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та користування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі. За договором №122/2511ВСL п. 1.2 банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту - 3555,04 грн.; строк кредитування 12 місяців; процентна ставка за користування кредитом -14% річних; комісія за надання кредиту - 0.0 грн.; комісія за обслуговування кредиту - 66 грн.; цільове призначення - поточні потреби; дата повернення кредиту - 03.08.2012 року. Згідно п. 1.2 по договору №363/2799ВСL3 такі умови кредитування: сума кредиту 1296,54 грн.; строк кредитування 12 місяців; процентна ставка за користування кредитом - 28% річних; комісія за надання кредиту - 0.0 грн.; комісія за обслуговування кредиту - 36 грн.; цільове призначення - поточні потреби; дата повернення кредиту - 09.12.2012 року. Проте уклавши договір та отримавши грошові кошти відповідач порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 4 ст. 631 ЦК України закріплено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Станом на 05.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2253,04 грн. за договором від 03 серпня 2011 року №122/2511ВСL перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яка складається з: - тіло кредиту - 1302,55 грн.; - відсотки - 204,86 грн.; - заборгованість за комісіями - 0.0 грн.; - пеня - 745,63 грн. За договором від 09 грудня 2011 року №363/2799ВСL3 станом на 05.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 1408,19 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 929,62 грн.; - відсотки - 150,21 грн.; - заборгованість за комісіями - 0.0 грн.; - пеня - 328,36 грн. Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за вказаними договорами в сумі 3661,23 грн. Дані обставини справи підтверджуються договором від 03 серпня 2011 року за №122/2511ВСL (а. с. 8), заявою-анкетою позичальника від 03.08.2011 року за №№122/2511ВСL (а.с.7), договором від 09 грудня 2011 року за №363/2799ВСL3 (а.с.19), заявою-анкетою позичальника від 09 грудня 2011 року за №363/2799ВСL3 (а.с.18), розрахунком заборгованості за договором №122/2511ВСL (а.с.16), розрахунком заборгованості за договором №363/2799ВСL3 (а.с.25), випискою з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року (а.с.6), повідомленнями про відступлення права вимоги за договорами (а.с.27,28, 30,31), повідомленнями про наявність заборгованості за договорами (а.с.29,32). За таких обставин справи суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами в сумі 3661,23 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. Також слід стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 14,20 грн.

Outcome: approved