Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,3276 га, розташована в [ADDRESS], із них: для будівництва і обслуговування житлового будинку - 0,0470 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,2806 га, що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 2415 від 02.11.2001 року. Також до складу спадкового майна входить домоволодіння, розташоване за вищевказаною адресою. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, прийняв спадщину, так як подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] оформив свої спадкові права на вищевказане домоволодіння та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом № 286 від 26.04.2017 року. У встановленому порядку позивач не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно у спадкодавця, оскільки [PERSON] за життя своїх прав на придбану земельну ділянку не оформила, Державний акт про право власності не отримала. Тому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року право власності на земельні ділянки загальною площею 0,3276 га, розташовані в [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник відповідача - Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував та просив справу слухати без їх участі. Представник третьої особи Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріли справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню . В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Outcome: approved