Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач, уточнюючи вимоги, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з них аліменти в 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її утримання до її повноліття та аліменти сплачувати на користь Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини (вул.Г.Кондратьєва 158 м.Суми) де знаходиться дитина мотивуючи тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], яка за їх заявою у вересні 2013 року була направлена органом опіки та піклування до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, де знаходиться і зараз. Відповідачі не забезпечували належних умов для проживання та виховання дитини, не мають для неї упорядкованого житла, мати тричі відвідувала доньку в закладі, з квітня 2014 року зовсім не цікавиться її долею, а батько зовсім нею не цікавиться. Всі заходи, які приймались для поліпшення ситуації, позитивних наслідків не дали, батьки зовсім відмовились від дитини. З вказаних підстав просять позов задовольнити. Відповідачка [PERSON], позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, про що надала заяву. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Третя особа підтримала позов. Вислухавши представника позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 та ч.3 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Шлюб між відповідачами зареєстрований 12.02.2010 року, актовий запис №01 у виконкомі Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області (а.с.10). [PERSON] народилась 02.09.2013 року і відповідачі є її батьками (а.с.5). Відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS], але мешкає разом з відповідачкою та її дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по [ADDRESS] (а.с.11-15). За рішеннями органу опіки та піклування та заяв відповідачки, малолітня [PERSON], [INFO], у вересні 2013 року була направлена до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, де перебуває до цього часу (а.с.6-9), відповідачка відвідувала її тричі, а з квітня 2014 року зовсім не цікавиться її долею, відповідач зовсім не відвідував дитину (а.с.19-20). Відповідно актів обстеження умов проживання малолітньої, [PERSON], [INFO], не забезпечена належними умовами для проживання та виховання за місцем мешкання відповідачів (а.с.21-22). Заходи, які приймались до відповідачів для поліпшення ситуації, позитивних наслідків не дали (а.с.16-18). За рішенням органу опіки та піклування Шосткинської райдержадміністрації та висновку Шосткинської райдержадміністрації (а.с.3-4), відповідачі ухилялись від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вважають доцільним позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому вони мають бути позбавлені батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Поряд з цим, враховуючи, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по утриманню дитини, згідно ст.ст. 180, 182, 183 СК України, з них мають бути стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття.

Outcome: approved