Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач у січні 2019 року звернулася\~ до суду з зазначеним позовом,\~ вказуючи, що 10.02.2003 року помер її дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,0892 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено, оскільки вона перебувала на амбулаторному лікуванні через перенесену хворобу. Просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в шість календарних місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини за заповітом. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 29). \~ \~ \~ \~Відповідач, що\~ належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 26). Ухвалою суду від 15.01.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, витребувані докази. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 10 лютого 2003 року помер дідусь позивача [PERSON] (далі-спадкодавець), згідно із\~ свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб (а.с.10-13). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 7,0892 га передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Червоненської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 9138252 (а.с.17). Згідно довідки № 1551 від 09.08.2018 року померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], один (а.с.16). При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2018 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 15). Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки з 05.07.2003 по 12.07.2003 року перебувала на амбулаторному лікуванні через перенесену хворобу, яка супроводжувалася гострим фізичним болем (а.с.32). Згідно інформації Широківської державної\~нотаріальної конториспадкова справа після померлого [PERSON] нотаріальною конторою заведена 13.12.2018 року за заявою позивача, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався (а.с. 28). Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на її рахунок. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved