Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 23 травня 2011 року в сумі 22890,97 гривень та судові витрати по справі в сумі 1600,00 гривень, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем умов договору, що стало причиною утворення заборгованості по кредитному договору. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду. Цивільна справа слухалась за останнім відомим місцем проживання відповідача. Відповідно довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області [PERSON], [INFO], на території Добрянської сільської ради не зареєстрований. Про час та місце слухання справи відповідач [PERSON] повідомлений відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в газеті «Урядовий курєр» 04 лютого 2017 року. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не бажає зявлятися до суду, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Справа слухалась в порядку ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами. У судовому засіданні встановлено, що між відповідачем та позивачем 23 травня 2011 року укладено договір, відповідно до якого [PERSON] отримав 23 травня 2011 року кредит у розмірі 4000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 30 листопада 2016 року заборгованість за кредитом складає 1058,59 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 17080,46 гривень, заборгованість за пенею та комісією 3185,68 гривень, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 1066,24 гривень, а всього 22890,97 гривень. Відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виникло внаслідок зміни назви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та є його правонаступником. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зареєстровано 19.03.1992 року, дата зміни свідоцтва 17.07.2009 року. На імя позивача видано банківську ліцензію. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зобовязання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивачем при зверненні до суду сплачено 1600,00 гривень судового збору та 630,00 гривень за оголошення в газеті, а всього 2230,00 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved