Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13 листопада 2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6273,88 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашення якого здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складена між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору ,а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 18 жовтня 2016 року має заборгованість - 16404,57 грн., яка складається з наступного: -6199,83грн. - заборгованість за кредитом; -1,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -5951,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією; -4251,26 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує /а.с.37/. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 47/. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 листопада 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої останньою отримано 6273 грн. 88 коп. на строк 06 місяців - з 13 листопада 2013 року по 31 травня 2014 року, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (далі Генеральна угода) /а.с.5/. Зі справи видно, що підписанням Генеральної угоди відповідач погодився, що ця Генеральна угода разом зі запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами і правилами, Тарифами складає кредитний договір. Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по « 25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячними платежами) у сумі 1045 грн. 65 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умова та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31 травня 2014 року. Відповідно до ст.ст.212, 611, 651 ЦК України, у разі порушення позичальником строків погашення заборгованості, вказаних у цій Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день за зобов'язаннями, строк виконання яких не настав, сторони дійшли згоди, що строком повернення кредиту вважається 32-й день з часу виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує штраф у розмірі 4473 грн. 33 коп. (п.2.2 Генеральної угоди). Згідно з пунктом 1.3 Генеральної угоди, з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язався в день підписання Генеральної угоди мати залишок на будь - якому відкритому в банку рахунку у розмірі 566 грн., а відповідно до п.2.10 цієї угоди позичальник доручає банку без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти у день надання кредиту в сумі 566 грн. на будь - який відкритий у банку рахунок. У зв'язку з порушенням [PERSON] зобов'язань за Генеральною угодою станом на 18 жовтня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 16404,57 грн., а саме: -6199,83грн. - заборгованість за кредитом; -1,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -5951,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією; -4251,26 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. (а.с.4). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що [PERSON] свої зобов'язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт належним чином не виконала, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за генеральною угодою від 13 листопада 2013 року у розмірі 16404,57 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сума судового збору, сплаченого при зверненні до суду у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved