Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно договору купівлі - продажу квартири від 20.04.2018 року позивач є власником квартири за адресою : [ADDRESS] .В квартирі зареєстровані в якості піднаймачів відповідачі по справі: [PERSON] 03.08.1953 р. н; [PERSON], 11.05.1967 р. н.; [PERSON] 18.06.1975 р. н. Позивач звертався до Центру надання адміністративних послуг з метою зняття з реєстрації відповідачів по справі, однак йому відмовили та порадили звернутися з позовом до суду для захисту свого порушеного права. Позивач в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив провести розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. З огляду на згоду позивача, на підставі\~ст. 280-281 ЦПК України, судом ухвалено про проведення заочного розгляду. Суд, дослідивши матеріали, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом було встановлено, позивач згідно договору купівлі - продажу квартири від 20.04.2018 року позивач є власником квартири за адресою : [ADDRESS]. Згідно Довідки, виданої ЛКП «Південне» №1990 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані в якості піднаймачів відповідачі по справі: [PERSON] 03.08.1953 р. н; [PERSON], 11.05.1967 р. н.; [PERSON] 18.06.1975 р. н. Відповідно до вимог\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 15\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 01.11.1996р. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»\~- наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом. Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст. 72 Житлового Кодексу України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Виходячи із наведених норм закону та встановлених обставин справи суд вважає доведеною підставність позову, оскільки реєстрація відповідача у власній квартирі позивача створює останньому незручності у користуванні та розпорядженні своїм майном. Відтак, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість позову, позивачем доведено обставини на які вона покликалася, як на підстави його задоволення, а тому позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved