Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», правонаступник Товарства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача у справі [PERSON] 4215 грн. боргу, що виник по кредитному договору №003-02504-280212, укладеному 28 лютого 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі. За умовами зазначеного кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитиної лінії, з правом позивача самостійно розраховувати ліміт кредитної лінії, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нараховується у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відкривши картковий рахунок [NUMBER] банк передав відповідачеві кредитну картку і відповідач отримав від позивача кредит у національній валюті. Незважаючи на виконання банком умов кредитного договору, відповідач кошти, належні до сплати по Кредитному договору повертав несвоєчасно, внаслідок чого станом на 19 травня 2014 року утворилась заборгованість у сумі 4215,00 грн., з яких: тіло кредиту становить 1260,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 1350,00 грн; заборгованість за комісіями - 1605,00 грн. На підставі наведеного, з посиланням на ст.526, 530, 1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі заборгованість по Кредитному договору № 003-02504-280212, укладеному 28 лютого 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечив представник позивача у письмовій заяві. Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Копією договору 003-02504-280212, укладеного 28 лютого 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі, доводиться та обставина, що банк надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитиної лінії, з правом позивача самостійно розраховувати ліміт кредитної лінії, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нараховується у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п.1.2,1.3 Договору банк, відповідно до наданого Клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства, відкриває Держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, далі - «Рахунок», оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa international, та/або Дельта, а також пін-код до Картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Новий Партнерський. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Ккредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт Креддтиної лінії розраховується Банком самостійно. Згідно п.3.3 Договору Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, кі надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу , що складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, а також плати за обслуговування кредитного ліміту в розмірі 3,5% щомісячно, овердафту, процентів за овердафт, штрафу за прострочену заборгованість та суми заборгованості минулих періодів. Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №003-02504-280212, укладеному 28 лютого 2012 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв'язку з порушенням умов Договору станом на 19 травня 2014 року становить 4215,00 грн., з яких: тіло кредиту становить 1260,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 1350,00 грн; заборгованість за комісіями - 1605,00 грн. Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно п.3.6,3.7 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаютьсяу Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушеня позичальником строків оплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією, позичальник сплачує банку пеню в розмірі, строки та прядку, які визначені Правилами та Тарифами. Пункт 3.1 Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Нова Готівочка» передбачає штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу у розмірі 0,01%, але не менше 150 грн. за кожен факт прострочення, який утримується у день поповнення карткового рахунку. Відповідно до п.3.8 кредитного договору при надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості держателя в наступній послідовності: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна. Послідовність погашення існуючої заборгованості визначається Банком самостійно, та сторони встановлюють, що зміна черговості погашення заборгованості Держателя за рахунок коштів, які надійшли на Рахунок не являються зміною умов цього Договору, у зв'язку з чим, такі дії Банку не потребують двохстороннього погодження. Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК. Таким чином в судовому засіданні доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору №003-02504-280212, укладеному 28 лютого 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем у справі. На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530, 1054,1055 ЦК України, суд -

Outcome: approved