Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач у листопаді 2015 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 47 від 21.11.2011 року в розмірі- 38 674,57 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав. Так з»ясовано, що 21 листопада 2011 року між Кредитною спілкою Взаємна довіра та [PERSON] укладено кредитний договір №47, відповідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 19 000,00 грн., на строк 12 місяців, тобто термін остаточного розрахунку закінчився 21 листопада 2012 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 54 відсотка річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Зобов'язання Кредитором виконано в повному обсязі. Згідно п.3.3. Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору. Відповідно до графіку платежів відповідач в строк до 21 листопада 2012 року зобов'язалась повернути суму основного боргу в розмірі 19000, 00 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 5557 грн., всього сума до сплати 24 557,50 грн. Згідно п. 9.2 Кредитного договору № 46 даний Договір діє до повного виконання Сторонами власних обовязків за цим Договором. Всупереч умовам договору відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №47 від 21 листопада 2011 року станом на 01 серпня 2015 року складає: основна сума кредиту 12 472,85 грн.; відсотки 25 931,72 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 38 674 грн. 57 коп.(а.с.16). Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 831 грн. - судового збору.

Outcome: approved