Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Представник [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 29 січня 2006 року померла баба позивача [PERSON]. За життя остання склала заповіт, яким заповідала своє майно позивачу. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної кантори позивач вчасно не звернулася, у звязку зі своєю юридичною необізнаністю, остання вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем. На підставі ст.1272 ЦК України, просила визначити [PERSON] додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини . В судове засідання позивач та її представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, від останньої надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позов визнає. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 29 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №017264, виданого 2 лютого 2006 року виконавчим комітетом Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області. За життя остання склала заповіт, яким заповідала належний їй будинок [PERSON]. У звязку з укладенням шлюбу, позивач змінила прізвище з «Попівенко» на «Корж», вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №001142, виданого 2 лютого 2006 року виконавчим комітетом Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області. Заяву про прийняття спадщини [PERSON] подала нотаріусу 8 липня 2016 року. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і у звязку з пропуском позивачем шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Місця проживання спадкодавця та спадкоємця зареєстровані за різними адресами. Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беручи до уваги викладене, обставини справи, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим, вважає за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати,\~\~відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 551 гривні 20 копійок судового збору.

Outcome: approved