Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 894,75 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 04.10.2011 року між ПАТ «ОТП Банк», ТзОВ «ОТП Кредит» та гр.. [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] на видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/5, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № [NUMBER] від 04.10.2011 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.09.2015 року становить 25894,75 грн., яка складається з: 20204,12 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5690,63 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Представник позивача [PERSON] надіслала до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідачка повторно не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 04.10.2011 року між ПАТ «ОТП Банк», ТзОВ «ОТП Кредит» та гр.. [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] на видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № [NUMBER] від 16.01.2014 року. У звязку з тим, що [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, виникла заборгованість, яка станом на 15.09.2015 року становить 25894,75 грн., яка складається з: 20204,12 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5690,63 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредиту у розмірі 25894,75 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved