Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-03 00:00:00

По суті позову представник позивача суду пояснив, що 0 9 квітня 2008 року між озивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, идачу кредитної картки та їх обслуговування № 38-К, згідно умов якого ВАТ ВТБ анк шляхом відкриття на ім'я відповідача відновлюваної кредитної лінії надав станньому грошові кошти в сумі 20000 грн. терміном користування відновлювальною редитною лінією один рік зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 4 % річних в порядку та строки, визначені кредитним договором. У порушення норм акону та умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором алежним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 14 вересня 2010 року має аборгованість перед позивачем в сумі 15473,20 грн. із них: сума есанкціонованого овердрафту за період з 24.04.2009 року до 14.09.2010 року , яка ідлягає поверненню - 5134,29 грн.; сума нарахованих комісій за управління ростроченим кредитом (простроченими розрахунками) за період з 24.04.2009 року до 4.09.2010 року (48%) - 10180,15 грн.; сума нарахованих комісій за управління есанкціонованим овердрафтом за період з 31.08.2010 року до 14.09.2010 року (36 ) - 124,18 грн.; сума процентів, за користування кредитними коштами (комісії за правління лімітом кредитування) за період з 31.08.2010 року до 14.09.2010 року 24%) - 34,58 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 15473 грн. 20 коп. оргу та судові витрати по справі в розмірі в розмірі 274 грн. 73 коп. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи овідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду прави у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за ожливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу. Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає вдоволенню. * Свій висновок суд мотивує тим, що: 09 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про ідкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 38-, згідно умов якого ВАТ ВТБ Банк шляхом відкриття на ім'я відповідача ідновлюваної кредитної лінії надав останньому грошові кошти в сумі 20000 грн. зрміном користування відновлювальною кредитною лінією один рік зі сплатою роцентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних в порядку та строки, означені кредитним договором. Згідно п. 1.1. кредитного договору кредит надавався шляхом відкриття ідповідачу карткового рахунку № 26252000126249 в гривні з встановленою кредитною і-нією у розмірі 20000 грн. з наданням відповідачу у користування міжнародної анківської платіжної картки Уіза Соїсі № 4438730000016788 на підставі отриманої анком заяви-анкети відповідача на відкриття картрахунку, кредитної лінії та здачу платіжної картки фактичне отримання відповідачем платіжної картки, що здає право доступу відповідачу до зазначеного вище карткового рахунку, є ззписка відповідача від 16.04.2008 р. про отримання платіжної картки у ^пошкодженому стані та запечатдному конверті з ПІН-кодом. За період з 16.04.2008 року по 04.07.2008 року відповідачем в терміналах інків було знято 18950 грн. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, погашення кредиту та процентів за його користування здійснюється в строк до 15 числа кожного місяця шляхом сплати відповідачем на користь ВАТ ВТБ Банк мінімального щомісячного платежу, який складається з 7% від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією та нарахованих відсотків згідно тарифів Банку. Пунктом 1.2. кредитного договору встановлено надання банком пільгового періоду по сплаті відсотків за користування кредитною лінією на термін 4 5 днів з дати здійснення першої трансакції по картрахунку, який розповсюджується на всі трансакції, здійснені протягом цього періоду. Починаючи з 4 6 дня користування кредитними коштами та до моменту повного погашення заборгованості по картрахунку нараховуються стандартні відсотки згідно з затвердженими тарифами банку на обслуговування міжнародних платіжних карток. У разі непогашений заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду власник рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом сплачує мінімальний платіж, що становить 7 % від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нараховані відсотки за користування кредитними коштами. При цьому розрахунковим циклом вважається період часу (одного місяця), за який банком формується звіт про стан картрахунку клієнта. В порушення вказаних умов кредитного договору відповідачем неналежним чином виконувалися зобов'язання щодо сплати на користь ВАТ ВТБ Банк мінімального щомісячного платежу, у розмірі 7% від суми фактичної заборгованості по картрахунку та нарахованих відсотків за попередній місяць за користування кредитними коштами, нарахованих за червень 2008 року по квітень 2009 року, а також зобов'язання зі сплати частини кредиту за вказані місяці. За зняття відповідачем в терміналах банків готівкових коштів, позивачем з картрахунку відповідача було списано комісії. Однак у зв'язку з тим, що залишок коштів на картрахунку відповідача виявлявся недостатнім для погашення нарахованих банком до списання сум за надані послуги згідно тарифів, у тому числі комісій за зняття готівки, у власника рахунку внаслідок списання банком цих сум окрім основної заборгованості за кредитною лінією, виникла заборгованість у вигляді несанкціонованого овердрафту в сумі 5134,2 9 грн., що згідно п. 2.1. кредитного договору представляє заборгованість власника рахунку перед банком, сума якої не обумовлена договором та не є прогнозованою в розмірі та за часом виявлення та визначається як різниця між фактичним від'ємним залишком, що перевищує розмір відкритої кредитної лінії. Згідно з пунктом 4.1.5 кредитного договору на власника картрахунку покладений обов'язок здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, а також нараховані проценти за користування кредитною лінією. Однак ані погашення суми несанкціонованого овердрафту, ані заборгованості зі сплати кредиту та процентів за його користування відповідачем не здійснювались. Згідно ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як вбачається ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Зокрема пунктом 4.1.9. кредитного договору встановлено, що відповідач зобов'язаний на першу вимогу банку безумовно сплачувати суми всіх операцій, нарахованих відсотків, комісій, штрафів, інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням картки, а також суми збитків, понесених банком в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Outcome: approved