Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в січні 2014 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 128286,94 грн., посилаючись на те, що 24.10.2007 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (правонаступник Закритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра») та [PERSON] укладено кредитний договір №98/П/20/2007-840, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 13714,63 доларів США зі сплатою за використання кредитними коштами 13,40 відсотків річних. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.2.1, 2.2.3 відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки до 20 числа поточного місяця. У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного в п.2.2.3 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п.5.2 кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.4.3 кредитного договору відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок. Відповідач має прострочену заборгованість по кредиту станом на 10.12.2013 р. в розмірі 16049,91 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 11513,181 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків 2068,016 дол. США, пеня 1097,26 дол. США, штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1371,46 дол. США, що за курсом НБУ становить 128286,94 грн. Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.2.3 кредитного договору. Відповідачем заборгованість не сплачена. В судове засідання представник позивача не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу у відсутність представника. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що отримав від позивача кредит в сумі 13714,63 дол. США, несвоєчасно сплачував за кредитом, оскільки підвищився курс долара. Пропонував банку погасити заборгованість за кредитним договором за рахунок заставного майна. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24.10.2007 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра») та [PERSON] укладено кредитний договір № 98/П/20/2007-840, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 13714,63 доларів США зі сплатою за використання кредитними коштами 13,40 відсотків річних. Дата остаточного повернення кредиту 23.10.2014р. Відповідно до п.2.2.1 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки банку, шляхом внесення мінімально необхідного платежу на поточний рахунок. Сума мінімального необхідного платежу складає 255 доларів США. ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» надав позичальнику кредитні кошти в сумі 13714,63 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № NL-1 від 24.10.2007 р. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок. В судовому засіданні встановлено, що позичальником систематично порушувались умови кредитного договору, несвоєчасно виконувалися зобов»язання щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом) протягом строку дії кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж. Відповідачем заборгованість не сплачена та станом на 10.12.2013 р. становить в розмірі 16049,91 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 128286,94 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 11513,181 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 92024,85 грн., заборгованість по сплаті відсотків 2068,016 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 16529,63 грн., пеня 1097,26 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 8770,36 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1371,46 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить10962,10 грн. Суд приходить до висновку, що розрахунок заборгованості є вірним, тому суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 128286,94 грн. Судовий збір в сумі 1282,87 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved