Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, який розірвано, мають сина [PERSON], який на даний час проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Батько дитини повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, здоровям та життям дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради позов підтримав. Суд, заслухавши пояснення зявившихся учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2010 року розірвано (а.с.8) Мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 11). Дитина проживає разом з матірю за адресою: м. Суми, вул. Робітнича, 29, що підтверджується копією довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР №2981 від 16 березня 2016 року (а.с.15). Згідно довідки КУ «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15» №88\~395 від 4 вересня 2017 року, [PERSON] навчається в 7-Б класі. Мати, [PERSON], відвідує всі заходи у школі, які проводяться згідно плану роботи. Тато, [PERSON], не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться умовами перебування дитини в школі, станом її здоровя (а. с. 14). Відповідно до довідки-розрахунку Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського МУЮ №6/2015 від 14 березня 2015 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] станом на 27.07.2017 року становить 28705 гривень 67 коп. (а.с.13). Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок, в якому вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Працівником служби проведено бесіду з малолітнім [PERSON] Зі слів [PERSON], батька він не бачив давно, навіть не памятає як виглядає останній, зі святами батько його не вітає, подарунків не дарує (а.с.86-87). Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 164 СК\~\~\~\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо\~\~ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.\~ Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини. Відповідач тривалий час не спілкується з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не приймає участі в її утриманні та вихованні, не піклується про неї. Відповідач не надав суду будь-яких доказів на підтвердження того, що він не виконує батьківські обовязки з поважних причин. Суд критично відноситься до пояснень відповідача та його батька стосовно того, що позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, оскільки ним не надано жодного доказу на підтвердження того, що він вживав заходів для налагодження родинних звязків з сином та встановлення порядку його участі у вихованні дитини. З даного приводу ні до служби у справах дітей, ні до суду не звертався. З урахуванням викладеного суд вважає, що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а відповідача потрібно позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON].

Outcome: approved