Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 02 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір № F69.907.74848, згідно якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 6 249 гривень, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Однак, відповідач [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 17 березня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 19 462,51 гривень, а саме: 6249,00 гривень за простроченим боргом, 2518,47 гривень за простроченими відсотками, 10695,04 гривень пені за несвоєчасне погашення платежів які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та 243,60 гривень оплаченого судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідоми, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. 02 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір № F69.907.74848, згідно якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 6 249 гривень, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповіно до п.1.4 Кредитного договору, процент за користування кредитними коштами становить 13,5 % річних від залишкової суми кредиту. Відповіно до п.1.5 Кредитного договору, за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 2,1500% від початкової суми кредиту. Згідно з умовами Договору, Позичальник сплачує штрафні санкції, що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі 0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим Договором. Станом на 17 березня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 19 462,51 гривень, а саме: 6249,00 гривень за простроченим боргом, 2518,47 гривень за простроченими відсотками, 10695,04 гривень пені за несвоєчасне погашення платежів. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Outcome: approved