Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 27 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк » та [PERSON] було укладено кредитний договір № Ск-195-000659/8-2008 відповідно до умов якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 8727 грн. 20 коп. строком до 27 серпня 2010 року зі сплатою 7 % річних, факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером № 1003_3089 від 27 серпня 2008 року . Відповідно до п.2.4. кредитного договору сторони встановлюють, що банк починає враховувати проценти за користування споживчим кредитом з дня виникнення заборгованості за споживчим кредитом. Відповідно до п.4.1.9 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно погашати заборгованість за споживчим кредитом з графіком, а також остаточно погасити заборгованість за споживчим кредитом в строк остаточного погашення, зазначеного в п.1.1.5 кредитного договору, у випадку непогашення заборгованості у встановлені терміни, вона вважається простроченою. Згідно з п.4.1.23, п.5.2.16 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, сплати процентів, внесення плати за обслуговування споживчого кредиту, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню за кожен день розстрочки у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу, якщо інший розмір пені не встановлений тарифами. Відповідно до п.4.1.24 кредитного договору позичальник зобов'язався забезпечити повне погашення заборгованості за споживчим кредитом згідно з умовами цього договору не пізніше 27 серпня 2010 року. Згідно до п.6.1.1 кредитного договору позичальник несе відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов договору. Відповідно до п.9.1. договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Однак, в порушення умов кредитного договору відповідачка прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує таким чином, станом на 22 серпня 2013 року заборгованість складає 356 716 гривень 87 копійок, з яких : - сума простроченої заборгованості за кредитом - 8341 грн. 82 коп.; - сума простроченої заборгованості за процентами - 1154 грн. 47 коп.; - сума простроченої заборгованості плати за кредитом - 5550 грн. 48 коп.; - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 339925 грн. 16 коп., з них - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 188 784 грн. 17 коп.; - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту 26062 грн. 77 коп.; - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості плати за кредитом - 125078 грн. 22 коп., загальна сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 1744 грн. 94 коп., з них: - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту - 969 грн. 09 коп.; - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту: 133 грн. 79 коп.; - сума трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту - 642 грн. 06 коп. Також відповідачці 24 травня 2011 року неодноразово було направлено лист-вимога з вимогою якнайшвидше виконати зобов'язання за кредитним договором та погасити заборгованість,однак ніяких дій щодо погашення заборгованості відповідачка не здійснила. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та заяви про уточнення позовних вимог, а саме зменшення суми заборгованості, згідно яких станом на 22 серпня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 229244 грн. 94 коп., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 8341 грн. 82 коп., сума заборгованості за процентами - 1154 грн. 47 коп., - сума заборгованості плати за кредитом 5 550 грн. 48 коп., - сума пені - 212 453 грн. 22 коп., - сума пені нарахованої за тілом кредиту - 117990 грн. 11 коп., - сума пені нарахованої за непогашені проценти - 16289 грн. 23 коп., - сума пені нарахованої за несплату обслуговування кредиту (комісія)- 78173 грн. 89 коп., - сума трьох процентів річних - 1744 грн. 94 коп., - трьох процентів річних від суми тіла кредиту - 969 грн. 09 коп., - трьох процентів річних від непогашених процентів - 133грн. 79 коп., - трьох процентів річних від несплаченого обслуговування кредиту (комісії) - 642 грн. 06 коп., таким чином просив стягнути з відповідачки, заборгованість за кредитним договором в сумі 229244 грн. 94 коп. та судові витрати в сумі 3441 грн., проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.46-47,79/ Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка/а.с.72/ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає часткового задоволенню по слідуючих підставах. Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк » та [PERSON] було укладено кредитний договір № Ск-195-000659/8-2008 відповідно до умов якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 8727 грн. 20 коп. строком до 27 серпня 2010 року зі сплатою 7 % річних /а.с.6-12/ Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером № 1003_3089 від 27 серпня 2008 року /а.с.26/ Відповідно до п.2.4. кредитного договору сторони встановлюють, що банк починає враховувати проценти за користування споживчим кредитом з дня виникнення заборгованості за споживчим кредитом, відповідно до п.4.1.9 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно погашати заборгованість за споживчим кредитом з графіком, а також остаточно погасити заборгованість за споживчим кредитом в строк остаточного погашення, зазначеного в п.1.1.5 кредитного договору, у випадку непогашення заборгованості у встановлені терміни, вона вважається простроченою. Згідно з п.4.1.23, п.5.2.16 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, сплати процентів, внесення плати за обслуговування споживчого кредиту, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню за кожен день розстрочки у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу, якщо інший розмір пені не встановлений тарифами, відповідно до п.4.1.24 кредитного договору позичальник зобов'язався забезпечити повне погашення заборгованості за споживчим кредитом згідно з умовами цього договору не пізніше 27 серпня 2010 року. Згідно до п.6.1.1 кредитного договору позичальник несе відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд рахує, що розрахунок пені та трьох процентів річних від суми простроченої плати за кредитом розраховується за формулами: сума пені = сума простроченого платежу * кількість днів * ставка пені за договором сума трьох процентів річних = сума простроченого платежу * 3%* кількість днів прострочки /365 днів (або 366 днів у високосному році), а тому рахує, що з наданого суду розрахунку суд погоджується в частині - сума простроченої заборгованості за кредитом - 8341 грн. 82 коп., - сума простроченої заборгованості за процентами - 1154 грн. 47 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом - 5550 грн. 48 коп., а в іншій частині суд рахує, що сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 30 531 грн. 06 коп., а не 117990 грн. 11 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 4225 грн. 36 коп., а не 16289 грн. 23 коп., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості плати за кредитом - 20314 грн. 76 коп., а не 78173 грн. 89 коп., загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 55 071 грн. 18 коп., а не 212453 грн. 22 коп., сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту - 250 грн. 94 коп., а не 969 грн. 09 коп., сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту -34 грн. 73 коп., а не 133 грн. 79 коп., сума трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту - 166 грн. 97 коп., а не 642 грн. 06 коп., загальна сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості 452 грн. 64 коп., а не 1744 грн. 94 коп. таким чином сума заборгованості за кредитним договором станом на 22 серпня 2013 року становить 70 570 грн. 59 коп., а не 229 244 грн. 94 коп., яку і необхідно стягнути з відповідачки. Судом також встановлено, що позивач при укладенні кредитного договору мав найменування Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк», а в подальшому замінив найменування своєї юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», що стверджується Постановою Кабінету Міністрів України № 580 від 10 червня 2009.

Outcome: partial