Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач ТОВ «Полтавагаз Збут» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому вказав, що з 01.07.2015 року згідно з рішення НКРЕКП № 1734 від 11.06.2015 року, для побутових споживачів в зоні обслуговування ПАТ «Полтавагаз» в Полтавській області реалізація природного газу для задоволення потреб населення здійснюється суб`єктом господарювання ТОВ «Полтавагаз Збут». [PERSON] є споживачем\~природного газу,\~який постачається\~ТОВ «ПолтавагазЗбут».\~Споживачу відкрито\~особистий рахунок\~№ [NUMBER] \~для здійснення\~оплати.\~Абонент не\~виконує належним\~чином взяті\~на себе\~зобов`язання,\~а саме\~не сплачує\~за надані\~послуги з\~газопостачання,\~чим порушує\~права ТОВ\~«ПолтавагазЗбут».\~Сума боргу\~становить 19304\~грн.\~69\~коп.\~на лічильник\~7376\~куб.м.\~У зв`язку\~з несвоєчасним\~проведенням оплати\~за спожитий\~природний газ\~ТОВ «ПолтавагазЗбут»\~нараховано 3%\~річних на\~ суму\~23\~грн.\~66\~коп.\~На підставі\~викладеного,\~позивач просить\~стягнути з\~відповідача [PERSON] \~на його\~користь основний\~борг в\~розмірі 19304\~грн.\~69\~коп.,\~3%\~річних на\~суму 23\~грн.\~66 коп. та 2270 грн. судових витрат. Ухвалою суду від 03 березня 2021 року відкрито провадження по справі (а.с.15). У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові прохав розглядати справу в спрощеному позовному провадженні. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на офіційному сайті судової влади, що передбачено ст. 128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.16, 20-21, 23). Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] користується послугами підприємства щодо постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: [ADDRESS] , які надаються ТОВ «Полтавагаз Збут» відповідно до\~постанов Кабінету Міністрів Українивід 01.10.2015 року №758\~та\~від 22.03.2017 року № 187, якими затверджено «Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)». Таким чином, [PERSON] перебуває у фактичних договірних відносинах із ТОВ «Полтавагаззбут». Відповідно до ч.1\~ст.12З акону України «Про ринок природного газу»\~постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартамита нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ч. 1 ст.\~901, ч. 1 ст.\~903ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, між сторонами склалися правовідносини, в яких замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в яких передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. З огляду на викладене, слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання послуг з постачання природного газу, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1\~ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги. Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2\~ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг з постачання природного газу належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість в сумі 19304 грн. 69 коп. та нараховано 3 % річних в сумі 23 грн. 66 коп., загальна сума заборгованості становить 19328 грн. 35 коп. (а.с.6-7). Беручи до уваги, що у відповідача створилась заборгованість за спожитий природний газ, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.1,2).

Outcome: approved