Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивачка [PERSON] звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що сторони є дітьми та спадкоємцями за заповітом померлої [INFO] [PERSON] . Позивачка вказує, що у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,3463 га на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на праві власності, в нотаріальному порядку. Тому просила суд на підставі ст.ст. 1235, 1269 - 1270, 1280 ЦК України визнати за позивачкою право власності на Ѕ частку земельної ділянки у порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . 30.01.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 19.02.2020 року від позивачки надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме про визнання права на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,4555 га на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, просила справу розглянути за її відсутності. До початку розгляду справи по суті відповідач [PERSON] подав зустрічний позов до [PERSON] в якому просить визнати право власності на Ѕ частку спірної земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та розглядати справу за його відсутності. 25.02.2020 року Хорольським районним судом Полтавської області прийнято зустрічний позов та заяву про збільшення вимог за первісним позовом. 03.03.2020 року від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме про визнання права на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,4555 га на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, просив справу розглянути за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги за первісним та зустрічним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що сторони є дітьми померлої [INFO] [PERSON] , що доводиться копіями Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , Свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Позивачі є спадкоємцями померлої [INFO] [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак не можуть оформити свої спадкові справа у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером 5324886500:00: 015 : 0111 на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що підтверджується листом нотаріуса від 15.01.2020 року, копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.2019 року. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивачів за первісним та зустрічним позовом відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій [INFO] [PERSON] , а саме земельної ділянки площею 0,4555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер 5324886500:00:015:0111, та на яку [PERSON] мала право згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 649975, так як зазначена обставина підтверджується копією вказаного акту, довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 26.12.2019 року та від 17.02.2020 року. Беручи до уваги вищевикладене, суд визнає порушення прав позивачів, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами про визнання за кожним з позивачів права власності на Ѕ частку спірної земельної ділянки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved