Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача Ридош М.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 19.04.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра » та [PERSON], відповідач по справі , уклали кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/447-АП, відповідно за яким відповідачу надано в користування кредит у сумі 10 914, 85 дол. США, зі сплатою процентів в розмірі 12,4 % річних, з кінцевим терміном погашення 18.04.2012року. Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит. Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії , Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Укладений Договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/447-АП від 19 квітня 2007 року є змішаним договором, тому його положеннями передбачена порука [PERSON] ( Поручитель), відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі. Станом на 06.12.2013 р. [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 7 185, 38 дол. США, що в еквіваленті складає 57 432,74 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Відповідно до положень ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 06.12.2013 р. за Відповідачами по укладеному з ПАТ «Комерційний банк «Надра » Договіру « Автопакет» № 8/2007/840-К/447-АП від 19.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7 185, 38 дол. США, що в еквіваленті складає 57 432,74 грн. яка складається з: - заборгованість по тілу кредиту - 4600,54 дол. США, що в еквіваленті складає 36 772,12 грн.; - заборгованість по відсоткам 779,69 дол. США, що в еквіваленті складає 6232,06 грн.; - заборгованість по пені 713,66 дол. США, що в еквіваленті складає 5 704,28 грн.; - заборгованість по штрафам 1091,49 дол. США, що в еквіваленті складає 8724,28 грн.; Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідачів солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 57432,74 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved