Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Позивач у листопаді 2019 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] у с.Люджа Тростянецького району Сумської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) по САПТЗТ (КСП) «Рассвєт» Тростянецького району Сумської області, відповідно до сертифікату серії СМ №009365, виданого на підставі розпорядження Тростянецької державної адміністрації №168 від 22.03.1996 року, яка належала померлій [INFO] [PERSON] Остапівні. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, який посвідчено 03.08.1999 року секретарем виконкому Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за №25, яким все своє майно, яке буде їй належати на момент смерті заповідала [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з нею та заволодів правовстановлюючими документами, а саме сертифікатом про право на земельну частку (пай). Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову долю на момент смерті спадкодавця не було. Позивач на момент смерті [PERSON] була єдиною спадкоємицею першої черги, оскільки померлий інших родичів не мав. Державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] у зв`язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Для отримання спадщини [PERSON] позивач не змогла у встановлений законом строк звернутися із заявою до нотаріуса та нею був пропущений строк з поважних причин, оскільки з батьком вона підтримувала зв`язок шляхом листування, до нього приїздила дуже рідко. В 2009 році надсилала йому листи, проте відповіді не отримувала. Позивачу зателефонувала невідома жінка та повідомила, що батько помер. Померлий батько довгий час зловживав спиртними напоями, ніде не працював, своєї власності в нього ніколи не було, тому вона була впевнена, що спадщини він ніякої не залишив. Про наявність спадкового майна дізналася від працівників Люджанської сільської ради Тростянецького району. Посилаючись на указані обставини позивач просить суд установити їй додатковий строк в два місяці достатній для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с.Люджа, Тростянецького району Сумської області. Ухвалою суду від 22.11.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 16.12.2019 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. [PERSON] пояснила, що її батьки у її дитинстві розлучились і вона з матір`ю та братом до 2008-2010 років проживала у Конотопському районі Сумської області. Батько залишився жити у с.Люджа Тростянецького району, у 90х роках виявив бажання поспілкуватись, тому позивач до нього двічі приїздила, у подальшому вони спілкувались шляхом надсилання листів. Потім листування припинилось, позивач намагалась додзвонитись батьку, телефоном розмовляла з сусідкою батька, яка повідомила, що 2 роки тому батько помер. Отже, про смерть батька [PERSON] дізналась через два роки після його смерті, коли вже пропустила строк для прийняття спадщини, раніше до суду не зверталась, оскільки не знала, що співмешканка батька заповіла йому все майно. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, Люджанська сільська рада подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі представника відповідача та про те, що сільська рада заперечень не має (а.с.57). Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] у с.Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с.12, 15, 16, 17). [PERSON] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , на день смерті проживав один, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с.8). [PERSON] , яка померла [INFO] заповіла все своє майно [PERSON] , який був зареєстрований і проживав з нею на момент смерті і прийняв спадщину після її смерті (а.с.9, 13, 14). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 58859636 від 23.12.2019 року, наданої державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заведена (а.с.52, 53). Листом державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., №498/01-16 від 05.08.2019 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що померлий [PERSON] на час відкриття спадщини - 20.05.2009 року проживав окремо від позивача. Позивач є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] спадкова справа після смерті останнього не заведена. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Ураховуючи те, що позивач на момент смерті батька проживала в іншому населеному пункті, тобто поза межами місця відкриття спадщини, даних про те, що їй своєчасно стало відомо про смерть батька не установлено, з огляду на відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] позивач не подавала, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved