Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-15977-210308 від 21 березня 2008 року в розмірі 6 211 гривень 77 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.19). В позовні заяві просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.2). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.18). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки на підставі поданих доказів. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір №002-15977-210308 (а.с.3-4). Згідно з п.п. 1.2 зазначеного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 (три тисячі) гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачці [PERSON] картковий рахунок [NUMBER]. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка [PERSON] скористалась Кредитною лінією, але станом на 23 квітня 2014 рік не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 6 211 гривень 77 коп., яка складається з : тіло кредиту - 6 211 гривень 77 коп.; прострочене тіло кредиту 00 гривень 00 коп.; заборгованість за відсотками 0.00 гривень; заборгованість за комісіями 00 гривень 00 коп., що підтверджується довідкою про заборгованості за кредитом від 23 квітня 2014 року (а.с.5). Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-15977-210308 від 21 березня 2008 року в розмірі 6 211 гривень 77 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved