Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до суду до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. У позові вказує, що відповідно до укладеного договору від 05.12.2007 № PLP0GK0000000010 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14000.00 доларів США на термін до 03.12.2027, а відповідач прийняв кредит зобов'язавшись повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строк та у порядку встановленому кредитним договором. Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання у зв'язку з чим станом на 26.08.2014 виникла заборгованість у сумі 140137,84 доларів США. Тому позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутися до суду про стягнення з [PERSON] заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, також зазначив, що у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи з винесенням заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки № 39-1293 від 16.10.2014 виданою Пирятинським районним сектором Управління державної міграційної служби України в Полтавській області [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вивчивши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ПАТ КБ «Приватбанк» знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Судом установлено, що 05.12.2007 між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № PLP0GK0000000010 (а.с. 9-11), відповідно до якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 14000.00 доларів США на термін до 03.12.2027, а відповідач прийняв кредит зобов'язавшись повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строк та у порядку встановленому кредитним договором. Відповідно до даного договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати відповідач повинен надати позивачу грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору. У випадку порушення зобов'язання відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі еВ місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом. У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору тобто не виконав не виконав зобов'язання за договором № PLP0GK0000000010. У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 26.08.2014 відповідач має заборгованість перед відповідачем у сумі 14137,84 доларів США (а.с. 4-7), яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 12167,18 доларів США; - заборгованість по відсотках за користування кредитом - 935,45 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 196,00 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 148,54 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: - штраф (фіксована частина) - 18,32 доларів США; - штраф (процентна складова) - 672,36 доларів США. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно кредитного договору без номера позичальник зобов'язувався проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved