Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що під час проведеного обстеження електроустановки у будинку відповідачки в [ADDRESS] , уповноваженими представниками оператора системи було виявлено порушення, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до мережі, що є власністю енергопостачальника, оскільки особовий рахунок не відкрито, договір про користування електричною енергією не укладено. На підставі складеного працівниками позивача акту, комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, у відповідності до Порядку, Методики та п. 8.4. ПРРЕЕ, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачкою ПРРЕЕ та встановлено, що діями відповідачки заподіяно збитки ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 28625.20 грв., що становить 14496 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася і не повідомила суду причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2019 р., під час перевірки дотримання громадянами правил ПРРЕЕ, у будинку, який розташований у [ADDRESS] , і належить відповідачці, було виявлено порушення, а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що є власністю енергопостачальника. Комісія Тячівського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на підставі ПРРЕЕ та методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, склала протокол з розгляду акту про порушення та провела нарахування за період з 09.10.2018 р. по 09.04.2019 р. у сумі 16916.56 грв., тобто 7248 кВт.год. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., [PERSON] було нараховано до сплати 28625.20 грв., тобто за 14496 КВт год. Відповідно до статті 714 ч. 1 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із підстав зазначених у договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв`язку із завданням майнової матеріальної шкоди іншій особі. Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути [PERSON] на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» 28625.20 грв. завданих збитків. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 1921 грв. сплачені ним при поданні позовної заяви до суду. Тому,

Outcome: approved