Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.02.2012 р. було визначено порядок його участі у вихованні дитини, але відповідач ухиляється від його виконання, чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною. Тому просить усунути перешкоду у спілкуванні з дитиною та визначити порядок його участі у вихованні дитини шляхом систематичних зустрічей: 1. Зобов'язати [PERSON] не чинити [PERSON] перешкод у спілкуванні з неповнолітнім сином [PERSON], 2006 року народження у відповідності до порядку участі, встановленого судом. 2. Встановити новий порядок участі [PERSON] у вихованні сина [PERSON], а саме: 2.1 Під час навчання у школі: а). З понеділка по четвер у позакласні часи (після закінчення навчання в школі) - безперешкодно. б). Кожної п'ятниці з 8-00 години ранку до 20-00 години неділі. 2.2 Під час шкільних канікул: а). Перші три тижні кожного чотиритижневого місяця та половину днів з більше ніж чотиритижневого місяця. б). Шість перших днів кожного тижня канікул, менших за місяць. 2.3 У державні свята впродовж року за письмовою домовленістю з [PERSON], але не менш ніж половина їх тривалості. 3 . Встановити новий порядок виконання рішення суду, за яким: а). Мати має передавати сина для спілкування батьку, а батько має повертати дитину матері за адресою фактичного місця проживання [PERSON], а саме: 09113, [ADDRESS]. б). При зміні адреси фактичного місця мешкання [PERSON], без її письмового попередження [PERSON] про нове місцезнаходження у строк не менш ніж 10 робочих днів до моменту зміни адреси фактичного місця проживання, то встановлюється порядок виконання за яким мати має передавати сина для спілкування батьку, а батько має повертати дитину матері за місцем реєстрації неповнолітньої дитини - [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач позов визнала частково і пояснила, що згодна на участь батька у вихованні дитини на умовах зміни пунктів: 2.1 Під час навчання у школі, не порушуючи режиму дня та харчування дитини: а) З понеділка по четвер у позакласні часи (після закінчення навчання в школі) - безперешкодно. б) Кожної п'ятниці з 8-00 години ранку до 20-00 години неділі. 2.3 У державні свята впродовж року не менш ніж половина їх тривалості за письмовою домовленістю не пізніше ніж за три доби з [PERSON] Представник третьої особи до суду не з'явився, повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши докази подані сторонами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі та мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, неповнолітня дитина залишилася проживати разом з відповідачем. У зв'язку з тим, що відповідач перешкоджала позивачу у спілкуванні з дитиною, за зверненням позивача рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.02.2012 року було визначено порядок участі позивача у вихованні дитини шляхом систематичних побачень з сином. Незважаючи на вказане рішення, відповідач чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні. Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися вкрай недоброзичливі стосунки, що визнане сторонами у судовому засіданні та доказуванню не підлягає. Відповідно до положень ст. 141, 150 СК України мати, батьки дитини мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки дитини зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти. В силу ст. 157, 158, 159 СК України той з батьків з ким проживає дитина не має права чинити перешкод іншому з батьків, якій проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. В разі, коли той з батьків, з ким проживає дитини, чинить іншому батьку перешкоду у спілкуванні з дитиною, спір між батьками вирішується органом опіки та піклування, а вразі ухилення батька, з яким проживає дитини, від виконання рішення органу опіки та піклування, - судом. Правовідносини, що виникли між сторонами є сімейними та врегульовані ст. 141, 142, 150, 151, 152, 155, 157-159, 160, 161, 164, 170 СК України. З урахування наведених вище та встановлених судом фактів, суд вважає що є підстави для часткового задоволення позову та усунення перешкод позивачу у вихованні сина [PERSON] та покладення на відповідача обов'язку не чинити позивачу перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі батька у вихованні дитини у наступний спосіб: 1. Під час навчання у школі, не порушуючи режиму дня та харчування дитини: а) З понеділка по четвер у позакласні часи (після закінчення навчання в школі) - безперешкодно. б) Кожної п'ятниці з 8-00 години ранку до 20-00 години неділі. 1.1 Під час шкільних канікул: а) Перші три тижні кожного чотиритижневого місяця та половину днів з більше ніж чотиритижневого місяця. б) Шість перших днів кожного тижня канікул, менших за місяць. 1.2 У державні свята впродовж року не менш ніж половина їх тривалості за письмовою домовленістю не пізніше ніж за три доби з [PERSON] 2 . Встановити новий порядок виконання рішення суду, за яким: а) Мати має передавати сина для спілкування батьку, а батько має повертати дитину матері за адресою фактичного місця проживання [PERSON], а саме: 09113, [ADDRESS]. б) При зміні адреси фактичного місця мешкання [PERSON], без її письмового попередження [PERSON] про нове місцезнаходження у строк не менш ніж 10 робочих днів до моменту зміни адреси фактичного місця проживання, то встановлюється порядок виконання за яким мати має передавати сина для спілкування батьку, а батько має повертати дитину матері за місцем реєстрації неповнолітньої дитини - [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved