Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Представник [PERSON]-[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми боргу за договором позики у розмірі 264385, 61 грн., судових витрат по справі, посилаючись на те, що відповідачу 09.10.2012 р. [PERSON] позичила до 20.10.2012 р. 12000 доларів США, про що відповідач написав розписку, однак гроші відповідач не повернув, ухиляється від виконання свого зобов*язання, внаслідок чого [PERSON] вимушена звернутися до суду за захистом своїх майнових прав. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, належним чином судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи йому направлялись по адресі, вказаній у позові, по даним адресного бюро [PERSON] не значиться зареєстрованим по м. Києві та Київській області, двічі відповідач викликався в суд і через пресу, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1051 ЦК України позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 09.10.2012 р. [PERSON] надала в борг [PERSON] 12000 доларів США з кінцевим терміном повернення боргу 20.10.2012 р., про що відповідач підписав розписку, але гроші не повернув (а.с.8). Суд, даючи аналіз правовідносин між сторонами по справі, вважає, що фактично між ними був укладений договір позики, з відібранням розписки. Оскільки судом встановлено, що між сторонами існували договірні зобов*язання, пов*язані з позикою грошей, то позивач правомірно просить стягнути з відповідача [PERSON] борг, що залишився неповернутим в повному обсязі, бо в цьому є вина останнього відповідно до ст. 614 ЦК України. Грошові суми, неповернуті по договору позики, складають 12000 доларів США, що в еквіваленті доларів США до національної валюти гривні становить 264385 грн. 61 коп. по офіційному курсу гривні до іноземної валюти, встановленому Національним Банком України на 21.07.2015 р. (дату подачі позову до суду) (а.с.11). Подавач позову вказує у позові борг в доларах США в еквіваленті до гривні України станом на дату подачі позову до суду, тобто станом на 21.07.2015 р. На цей день Національним банком України валютний курс долара США до гривні був встановлений як 100 доларів США = 2203, 2134 грн. і сума відповідно складає в гривневому еквіваленті 264385 грн. 61 коп. Тому, саме така сума 264385 грн. 61 коп. як еквівалент 12000 США, по договору позики підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. З боку відповідача по справі заперечень на позов та доказів у їх підтвердження та спростування написання розписки не поступило, тому суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України, в межах поданих з боку позивача доказів та з'ясованих обставин. В судовому засіданні був оглянутий оригінал розписки від 09.10.2012 р., копія якої мається в матеріалах справи, з якого вбачається, що гроші брались в борг за підписом [PERSON] Оскільки подавач позову при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 2643 грн. 87 коп. у відповідності до ставки судового збору з позовних вимог майнового характеру на 2015 р., встановленого Законом України «Про судовий збір», то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 2643 грн. 87 коп. за сплату судового збору відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, виходячи з об'єму задоволених позовних вимог та ціни позову, що підтверджується квитанцією №6053366 від 21.07.2015 р. (а.с. 10). Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 840 грн., витрачені на виклик відповідача в судові засідання через пресу (420 грн.+420 грн.), що підтверджується рахунками №15709 від 15.11.2015 р., №5176 від 20.04.2016 р.) (а.с. 41, 48-50). На підставі викладеного,

Outcome: approved