Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Представника позивача звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 27 квітня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 11149905000, згідно з яким йому надано кредит в сумі 9689,00 швейцарських франків, на строк до 26 квітня 2012 року. Поручителем даного договору згідно договору поруки виступила відповідачка [PERSON] Оскільки відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконує, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 13412,06 швейцарських франків, що станом на 23 травня 2014 року є еквівалентом 176132 грн. 94 коп. В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явилися. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11149905000, згідно з яким [PERSON] було надано кредит в іноземній валюті в сумі 9689,00 швейцарських франків. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 40484 грн. 52 коп. за курсом НБУ на день укладання договору (а.с. 7- 13). Згідно п. 1.3.1 за використання кредитних коштів на перший місяць встановленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 9,99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 кредитного договору. Відповідно до п.1.3.3. нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період , а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику, і які ще не повернуті останнім відповідно до умов кредитного договору. Поручителем згідно договору поруки від 27 квітня 2007 року виступила [PERSON], яка згідно з умовами п.1.3. договору відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник з всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу ( в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору (а.с. 17-18). 08 грудня 2011 року відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Укрсиббанк» відступило свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі за вищезазначеним кредитним договором, ПАТ «Дельта Банк»( а.с.59-62). [PERSON] не виконав зобов'язання по поверненню кредиту і відсотків у строки визначені договором. У зв'язку з чим станом на 23 травня 2014 року він має заборгованість в сумі - 13 412, 06 швейцарських франки, що згідно курсу НБУ на 23 травня 2014 року складає 176132 грн. 94 коп., з яких тіло кредиту 7951,43 швейцарських франки, що в еквіваленті складає 104421 грн. 60 коп., відсотки - 5460,63 швейцарських франки, що в еквіваленті складає 71711 грн. 34 коп.( а.с. 16). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 13412,06 шв. франків, що відповідно до заявлених позовних вимог становить еквівалент 176132 грн. 94 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача відповідно до задоволених позовних вимог необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1761 грн. 32 коп.

Outcome: approved