Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви б/н від 11 вересня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. В подальшому кредитний ліміт змінювався. Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`язання за договором, станом на 31 січня 2019 року утворилася заборгованість з тіла кредиту в розмірі 121130,82 грн., а тому просить стягнути на свою користь борг по договору та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 10 квітня 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 10 квітня 2019 року відкладено розгляд справи до 27 травня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про його сповіщення. 27 травня 2019 року відкладено розгляд справи до 14 червня 2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору № б/н від 11 вересня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 9). Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. З наданих\~позивачем розрахунків\~в межах\~заявлених позивачем\~вимог слідує,\~що станом\~на 31\~січня 2019\~року заборгованість\~відповідача перед\~банком становить 235920 грн. 51 коп., яка складається з: 4769,88 грн. - заборгованість за кредитом; 225598,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. 5552,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Позивач ставить питання лише про стягнення тіла кредиту в розмірі 4769,88 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 116\~360,94 грн., тому суд вирішує справу в межах заявлених вимог. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно \~до \~вимог \~ст .ст.\~525-526,\~530,\~1050\~ ЦК\~України,\~ зобов`язання\~ повинні\~ виконуватися\~ належним\~чином \~і \~в \~установлений \~строк \~відповідно до\~ вказівок\~ закону,\~ договору,\~ одностороння\~ відмова\~ від\~ виконання\~ зобов`язань\~ не\~ допускається,\~тому \~позичальник зобов`язаний\~ \~своєчасно \~вносити \~плату за\~користування грошима. З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в межах заявлених вимог заборгованість в сумі 121130,82 грн. заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved