Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач у жовтні 2015 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] до досягнення ним повноліття у розмірі 2000 грн. щомісячно, а також аліменти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 500 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 21.01.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року (справа №638/18730/14-ц) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу у позивача та відповідача є син - [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з матір'ю. На утримання дитини відповідач допомоги не надає, у зв'язку з чим позивач змушена була звернутись до суду за захистом своїх прав та прав їхньої дитини. Просить суд позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] та [PERSON] 21.01.2012 року зареєстрували шлюб, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 21.01.2012 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №19. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року (справа №638/18730/14-ц) шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а. с. 6). Від шлюбу у позивача та відповідача є син - [PERSON], [INFO], що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 25.09.2013 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №995 (а. с. 3). Син проживає разом з матір'ю, що підтверджує довідка з місця проживання позивача, видана 06.10.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» (а. с. 7). На утримання дитини відповідач допомоги не надає, у зв'язку з чим позивач змушена була звернутись до суду за захистом своїх прав та прав їхньої дитини. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім цього, згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до п.п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у відповідності із статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст. 198, 199 СК України, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (статті 183 цього кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, частина заробітної плати/доходу/ матері, батька,що буде утримуватися як аліменти, визначається судом. Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 2 статті 84Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 2 статті 91 Сімейного Кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, а також те, що позивач користуючись свої правом, передбаченим частиною 2 статті 31 ЦПК України, визнав позовні вимоги у повному обсязі, прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved