Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивач\~ просить ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб між ним, [PERSON] та відповідачкою,\~ [PERSON] ,\~який зареєстровано 28 січня 1978 року Виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №1; судові витрати покласти на відповідачку. Свої вимоги мотивує тим, що 28 січня 1978 року між ним, [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Діти, народжені у шлюбі, вже є повнолітніми. З самого початку їхнє спільне життя проходило нормальним руслом, але з часом стосунки між ними стали різко погіршуватись. Вони почали не розуміти одне одного, у них з`явились різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки, скандали та сварки, що кожний раз спричиняло йому душевні страждання. Таким чином, спільне життя у них з відповідачкою не склалося. У них виявились відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Отже, сім`я їхня фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер. Діти, заради яких вони намагались створювати видимість сім`ї, давно мають свої сім`ї, а крім спільних дітей них з відповідачкою нічого не пов`язує. Оскільки розлади в їхній сім`ї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між ним та відповідачкою, чи подальше сумісне життя і збереження сім`ї надалі є неможливим. Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими і подальше спільне життя із відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Кобилинець Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечують проти заочного розгляду даної справи. Відповідачка \~ [PERSON] \~в\~судове\~засідання не\~з`явилась,\~причини\~своєї\~неявки\~не\~повідомила,\~\~хоч\~про\~час\~та\~місце розгляду\~справи\~\~повідомлялась\~у \~встановленому\~\~Законом \~порядку,\~\~про \~що\~\~свідчить оголошення на\~офіційному сайті\~Долинського районного\~суду про\~розгляд справи \~(а.с.22\~), у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не надала. \~\~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачкою [PERSON] ,\~ у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно\~ до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів\~ . \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд,\~ вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Повторне свідоцтво про укладення шлюбу\~серії [NUMBER] від 20 травня 2021 року (а.с.6) свідчить про те, що 28 січня 1978 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №1. Прізвища після\~реєстрації шлюбу\~:\~чоловіка [PERSON] ,\~\~ дружини [PERSON] . Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивач не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини на протязі більше десяти років, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Діти, які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час досягли повноліття. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved