Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину - сина [PERSON], який навчається на денному відділенні Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», знаходиться на утриманні матері. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Представник відповідача проти позову заперечив, надав письмовий відзив, в якому зазначив, що у відповідача відсутня можливість надавати матеріальну допомогу сину, оскільки він являється людиною з інвалідністю 3 групи, потребує постійного лікування, має на утриманні 2 малолітніх дітей та дружину, яка на даний час не працює. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, призначено до судового засідання на 26 грудня 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 26 грудня 2018 року розгляд справи відкладено до 21 січня 2019 року за клопотанням представника позивача. Протокольною ухвалою головуючого від 21 січня 2019 року відкладено розгляд справи до 14 лютого 2019 року за клопотанням відповідача. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що з сторони з 7 березня 1997 року знаходилися в шлюбі, який 15 січня 2003 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтв (а.с.8,10). Мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 8). [PERSON] навчається на 2 курсі на денній формі за бюджетом у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» за спеціальністю програмна інженерія факультету Комп'ютерних наук і програмної інженерії, термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою №66-04-320/394 від 17 жовтня 2018 року (а.с.6). Згідно довідки про доходи, [PERSON] за період з вересня 2017 року по серпень 2018 року доходів немає (а.с.7). Відповідно до медичної довідки від 23 червня 2017 року [PERSON] перебуває на «Д» обліку (а.с.14). Позивач працює акушеркою в КЗ СОР «Обласний клінічний перинатальний центр» (а.с.97). Відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію по інвалідності (а.с.76), згідно довідки має 3 групу інвалідності (а.с.84), має на утриманні двох малолітній дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дружину, яка на даний час офіційно не працює. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв та трудової книжки (а.с.72-75). На підтвердження факту лікування, відповідачем надано медичну документацію та квитанції про придбання медичних препаратів (а.с.77-91). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, стан здоров'я відповідача та позивача, той факт, що [PERSON] є особою з інвалідністю, на його утриманні знаходяться двоє дітей та дружина. При цьому судом також враховано те, що відповідач за станом здоров»я не визнаний повністю не працездатним, має можливість працевлаштуватися та отримувати заробітну плату. Суд вважає, що обов»язки по утриманню повнолітньої дитини повинні покладатися на обох батьків, а не лише на позивача. Доводи представника відповідача про повну неспроможність відповідача проводити оплату аліментів на утримання повнолітньої дитини навіть в незначному розмірі, суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки відповідач за станом здоров»я має можливість працевлаштування. До того ж обов»язок утримання двох його інших дітей є не лише його обов»язком а й обов»язком матері дітей. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: partial