Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON], [INFO], щомісяця з 01 травня 2009 року по 30 квітня 2013 року, з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, з 1 лютого 2015 року по 31 грудня 2015 року. Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 23278 грн. 80 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27 січня 2016 року №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05 травня 2016 року реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обов'язків управління. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-6117, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], і доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з 14 листопада 2005 року до повноліття дитини на користь матері [PERSON] ( а.с.8). Відповідно до довідок Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 20 травня 2009 року, 05 листопада 2009 року, 13 травня 2010 року, 16 листопада 2010 року, 29 травня 2011 року, 17 листопада 2011 року, 21 травня 2012 року, 12 листопада 2012 року, 13 січня 2014 року, 21 липня 2014 року, 16 лютого 2015 року, 10 серпня 2015 року рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів (а.с. 9,13,19,23,28,32,37,41,45,47,50,53). Аліменти на дитину відповідачем не сплачувалися. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON], [INFO], щомісяця з 01 травня 2009 року по 30 квітня 2013 року, з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, з 1 лютого 2015 року по 31 грудня 2015 року. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Згідно з п. 3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років. Протягом спірного періоду була виплачена допомога в розмірі 23278 грн. 80 коп. Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню. Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 17 червня 2016 року з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги на рахунок департаменту в добровільному порядку і надати чек про сплату. Однак до цього часу належна до повернення сума не повернута. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 23278 грн. 80 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved