Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DOМ0AU11000296 від 24.05.2007 року [PERSON] 24.05.2007 року отримав кредит у розмірі 9689,29 дол.США на термін до 23.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19 травня 2015 року має заборгованість у розмірі 5716,24 дол.США, яка складається з наступного: 2546,68 дол.США - заборгованість за кредитом; 1069,60 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 203,55 дол.США - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 1896,41 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5716,24 дол.США за кредитним договором № DOМ0AU11000296 від 24.05.2007 року, що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 90316,59 грн., та понесені ним судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у т.ч. через ЗМІ, причини неявки не повідомив та від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи. Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача не заперечувала. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 19.01.2015 року був укладений договір № DOМ0AU11000296 від 24.05.2007 згідно якого 24.05.2007 року отримав кредит у розмірі 9689,29 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с.12-15). Позивач виконав умови договору, а саме надав кредит у розмірі встановленому договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач повинен сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. Відповідно до положень ст.ст. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, станом на 19 січня 2015 року має заборгованість у розмірі 5716,24 дол.США, яка складається з наступного: 2546,68 дол.США - заборгованість за кредитом; 1069,60 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 203,55 дол.США - заборгованість з комісії за користування кредитом, 1896,41 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5716,24 дол.США за кредитним договором № DOМ0AU11000296 від 24.05.2007 року, що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 90316,59 грн., що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 6-10,11). Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DOМ0AU11000296 від 24.05.2007 року (станом на 19 січня 2015 року) у розмірі 5716,24 дол.США, яка складається з наступного: 2546,68 дол.США - заборгованість за кредитом; 1069,60 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 203,55 дол.США - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 1896,41 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 90316,59 грн.. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування витрат по сплаті судового збору 903,17 грн. (а.с. 1). На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved