Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 02.11.2011 року між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір № 001-18551-021111 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 001-18551-021111. Відповідно до умов вказаного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100\~000, 00 грн. та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 100\~000, 00 грн. Відповідач зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак, свої зобовязання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15 830 грн. 15 коп. та судовий збір у сумі 243, 60 грн. Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Представником позивача при подачі позову до суду подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.11.2011 року між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір № 001-18551-021111 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 001-18551-021111. Відповідно до умов вказаного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100\~000, 00 грн. та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 100\~000, 00 грн. (а.с. 5,6). Відповідач скористався кредитною лінією, однак свої зобовязання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки не погашає. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором станом на 02.07.2014 року складає 15 830 грн. 15 коп., з яких: тіло кредиту 9\~086, 85 грн.; прострочене тіло кредиту 2\~034, 27; заборгованість за відсотками 0, 00 грн.; заборгованість за комісіями 4\~709, 03 грн. Відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року [PERSON] відмовлено в задоволенні його позовних вимог до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про кредитного договору № 001-18551-021111від 02.11.2011 року недійсним. Рішення набрало законної сили (а.с.186-190). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 15 830 грн. 15 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved