Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 11.07.2011 року між публічним акціонерним товариством «Плюс Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» і відповідачем був укладений кредитний договір № С23.920.70279. Згідно вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3 940, 00 грн. зі сплатою 10, 00 % річних. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 078 грн. 36 коп. та понесені ними судові витрати. Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Представником позивача подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Встановлено, що 11.07.2011 року між публічним акціонерним товариством «Плюс Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» і відповідачем був укладений кредитний договір № С23.920.70279 (а. с. 16, 17). Відповідно до п. 2.2 нарахування процентів здійснюється два рази на місяць, а плата за кредитне обслуговування нараховується щомісяця, до дати сплати щомісячного внеску. Згідно п. 2.4 банк має право стягнути з позичальника пеню (штрафні санкції), що нараховується за кожен день прострочення на прострочену суму. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки не погашає. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем сума основного боргу, відсотків та пені за несвоєчасний обов'язковий платіж за кредитним договором станом на 08.01.2014 року складає 11 078 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком позивача на а. с. 5. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11 078 грн. 36 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved