Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» в особі представника позивача адвоката Попова В.Д. звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за природній газ. Вказуючи те, що правові відносини щодо постачання природного газу під час споживання природного газу та на момент виникнення у відповідача заборгованості, регулювались відповідним законодавством України. Про підтвердження цивільно-правових відносин сторін свідчать, зокрема дії відповідача спрямовані на набуття ним цивільного прав та обов`язків, а саме - фактичне отримання відповідачем від позивача природного газу за допомогою наявного у відповідача газового обладнання(при відсутності у відповідача права на власне постачання природного газу)та/або укладення договору, або часткова оплата відповідачем за природний газ. Згідно чинного законодавства постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовому споживачу,які є однаковими для всіх споживачів. Відповідно з цим ТОВ «Чернівцігаз Збут» в порядку передбаченими правилами , розмістив на своєму офіційному сайті Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав усім споживачам заяв-приєднання із супровідним листом по формі, яку споживачам необхідно було підписати та повернути ТОВ «Чернівцігаз Збут». У разі якщо споживач не повернув заяву-приєднання то фактом згоди споживача є сплачений споживачем рахунок(квитанцію) або саме фактичне споживання природного газу після офіційного опублікування договору. Крім того у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником, споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Нарахування проводилось відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугах» №2496 від 30.09.2015 року. Посилався на те, що позивачем надаються відповідачці [PERSON] послуги по газопостачанню за адресою [ADDRESS] . Разом з тим, відповідачка неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті коштів за природній газ, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість в сумі 13819 грн. 01 коп. Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.12.2019 року відмовлено у видачі заяви про видачу судового наказу. У зв`язку з цим просить суд, стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача ТОВ «Чернівцігаз Збут» заборгованість за споживання природного газу в сумі 13819,01 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 гривень. Справа слухалась у відсутність представника позивача [PERSON] , який в судове засідання не з`явився. Від нього через канцелярію суду надійшла заява, де він просив розгляд справи провести у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. У разі відсутності відповідачки, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила. Відзиву на позов та жодних клопотань, заяв до суду не надала. Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. У зв`язку із тим, що в судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що ТзОВ «Чернівцігаз Збут» надаються відповідачці [PERSON] послуги по газопостачанню за адресою [ADDRESS] . У зв`язку із цим, їй відкрито для проведення розрахунків особовий рахунок [NUMBER] . Статтею 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, в тому числі договори та інші правочини. Згідно із ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно дост.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно зіст.1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості - відшкодувати його вартість. Згідно з вимогами «Правил постачання природного газу» (постанова НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2496, надалі - Правила) визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2500 затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Згідно з п.1.1. Типового Договору визначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником (п.1.1 Типового Договору). Згідно з п.1.2. Типового Договору визначено, що умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2496 і є однаковими для всіх побутових споживачів України. Згідно з п. 1.3. Типового Договору визначено, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Статтею 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, у якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Згідно зі ст.634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу, а розрахунковим періодом є календарний місць, а строк оплати встановлено не пізніше 10 числа наступного місяця. Судом встановлено, що ТОВ «Чернівцігаз Збут» у порядку, передбаченому Правилами розмістив на своєму сайті типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав усім побутовим споживачам заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2015р. №2500, яку споживачам необхідно було підписати та повернути в ТОВ «Чернівцігаз Збут». Згідно з вимогами Правил, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил. Крім того, у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу та його об`єкт. Разом з тим, судом встановлено, що відповідачка не подавала письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт, споживання природного газу з газорозподільної системи не припиняла та фактично проводила споживання природного газу. Отже, вказані дії відповідачки свідчать про її фактичну згоду про приєднання до умов Типового договору. Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами (п.20 Порядку). Відповідно до рахунку заборгованості гр. [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , за надані послуги з постачанням природного газу за період з жовтня 2018 року по травень 2019 року заборгувала у сумі 13819,01 гривень. Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Чернівцігаз Збут» до [PERSON] про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ. Згідно з акту № 729 від 04.06.2019 року будинок який знаходиться за адресою [ADDRESS] , відключено від газопостачання. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка належним чином повідомлялася про припинення газопостачання та погашення заборгованості, однак на неї жодним чином не відреагувала. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг за природний газ підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному об`ємі. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved