Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач у травні 2015 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], і просить суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто 15.05.2015 року. Позивач у заяві посилається на те, що вона з 21.09.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] (актовий запис №619, свідоцтво про шлюб 1-ВЛ №136439). Від шлюбу позивач з відповідачем мають сина - сина [PERSON], [INFO] (актовий запис №3857, свідоцтво про народження 1-ВЛ №199287). Шлюб між позивачем та відповідачем не розірвано, проте особисті відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. На утримання дитини відповідач допомоги не надає, не приймає участі у вихованні дитини, яка знаходиться на повному утриманні позивача. На неодноразові звернення позивача до відповідача за матеріальною допомогою відповідач не реагує. Позивач у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, у якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №136439, актовий запис №619, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова (а. с. 3). Від шлюбу у позивача з відповідачем є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №199287, актовий запис №3857, виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції (а. с. 4). Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім цього, згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, частина заробітної плати/доходу/ матері, батька,що буде утримуватися як аліменти, визначається судом. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 Сімейного Кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у відповідності із статтею 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст. 198, 199 СК України, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (статті 183 цього кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved