Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 18.03.1013 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 180000 грн. під 19% річних на строк до 18.03.2020 року. Поручителем за вказаним кредитним договором виступив інший відповідач. Відповідно до умов договору відповідач [PERSON] мав щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок повернення тіла кредиту та нарахованих відсотків. Однак, відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання не виконує, своєчасно та в повному обсязі не сплачує тіло кредиту та відсотки за користування ним. На даний час [PERSON] має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 231755,42 грн. Тому просять стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 231755,42 грн.. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та зазначив, що позов в частині простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам та пені він визнає. В іншій частині просить відмовити, оскільки кредитний договір є дійсним, кінцевий строк його дії ще не настав. Пояснив, що він буде виконувати умови договору.. Пояснив, що останній платіж по договору був проведений у грудні 2013 року. Інші сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Заслухавши пояснення сторін, що зявилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] 18.03.2013 року уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 180000 грн. на строк до 18.03.2020 року зі сплатою 19 % річних за користування кредитними ресурсами. За умовами договору відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, також відповідач зобовязався сплатити пеню в разі порушення зобовязання. На забезпечення вказаного зобовязання [PERSON] з кредитним договором, відповідач [PERSON] уклала з банком 18.03.2013 року договір поруки. Вказані обставини підтверджуються копіями договорів. В порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконав умови договору і припинив сплату кредиту та відсотків за його користування. Станом на 23.04.2015 року [PERSON] має перед банком заборгованість по договору кредиту в сумі 231755,42 грн. З яких, 143318,45 поточна заборгованість з повернення біла кредиту, 23166,60 грн. простроченої заборгованість з повернення тіл кредиту, 5783,65 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 433,32 грн. поточна заборгованість зі сплати відсотків, 46857,39 грн. прострочена заборгованість зі сплати відсотків, 12196,01 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Вказані висновки суду підтверджуються розрахунком заборгованості наведеним позивачем. Відповідно до договору поруки інші відповідач в разі невиконання [PERSON] умов кредитного договору несуть нарівні з останнім солідарну відповідальність, в тому числі по сплаті пені та штрафних санкцій. За положеннями п. 9.1 кредитного договору банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суму боргу, процентів, пені та штрафних санкцій в разі затримання платежів на погашення кредиту та сплату відсотків на один календарний місяць. Як вбачається з пояснень [PERSON] у судовому засіданні, він не вносить обовязкових щомісячних платежів у продовж більш ніж 12 місяців. За положеннями ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання у звязку з простроченням відповідачем повернення чергових платежів. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 231755,42 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку судові витрати в сумі 2317,55 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved