Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором кредиту № СL4556 від 13 листопада 2007 року в сумі 5 031, 03 доларів США (еквівалентно станом на 28 липня 2015 року, згідно офіційного курсу НБУ за 100 доларів США - 2206.2278 грн. - 110 995 гривень 98 коп.) (а.с.2-3). Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.43). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: [ADDRESS] не проживає (а.с.46). Згідно довідки Миколаївського РГ УМВС ДМС України в Одеській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.50,51). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № СL4556 від 13 листопада 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») надало [PERSON] кредит у розмірі 1 500 доларів США(а.с.12-20). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п.7.1.1. статі 7 Кредитного договору Кредитор зобов'язався надати Позичальнику кредит на умовах визначених Договором. ПАТ «Універсал Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі 1 500 доларів США (а.с.21). Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] в свою чергу зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором № СL4556 від 13 листопада 2007 року. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував. Таким чином [PERSON] порушив строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 28 липня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 5 031,03 доларів США, з них: 1025,72 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту; 468,41 доларів США - простроченні відсотки за користування кредитом; 3536,90 доларів США - підвищені відсотки (а.с.4-5). Еквівалентно станом на 28 липня 2015 року, згідно офіційного курсу НБУ за 100 доларів США - 2206.2278 грн. заборгованість за кредитним договором склала 110 995 (сто десять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 98 коп.. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором кредиту № СL4556 від 13 листопада 2007 року в сумі 5 031, 03 доларів США (еквівалентно станом на 28 липня 2015 року, згідно офіційного курсу НБУ за 100 доларів США - 2206.2278 грн. - 110 995 гривень 98 коп.) підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved