Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач свої уточнені вимоги обґрунтовує тим, що 06.03.2015 р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшли житловий будинок з прибудовами (А-ІІ житловий будинок 271,20 кв.м., підвал п/д 123,80 кв.м., погріб п/г 28,90 кв.м., ганок а, а2, бесідка Ж 10,40 кв.м., убиральня Б 1,50 кв.м., навіс Г 42,20 кв.м., навіс Е 13,30 кв.м., теплиця К 14,90 кв.м., огорожа № 1-6) та земельна ділянка 0,1 га., що знаходяться за адресою: м. Суми вул. Березова, 14. На час смерті [PERSON] залишилися її чоловік [PERSON], син [PERSON], дочки [PERSON] та [PERSON] Вказані спадкоємці у встановлений законом термін подали до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття, проте оформити спадщину в установленому законом порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці не мають можливості у звязку з тим, що [PERSON] за час свого життя не зареєструвала своє право власності на будівлі та земельну ділянку в органах державної реєстрації прав власності і не отримала правовстановлюючі документи, з тих же підстав приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки характеристики № 419308 від 28.10.2015 року виданої КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» СМР власником вищевказаного нерухомого майна була [PERSON] Не заперечуючи вищевказаного чоловік померлої [PERSON] підтверджує, що повноцінним законним власником майна була [PERSON] Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Березова, буд. 14, а саме житловий будинок з прибудовами (А-ІІ житловий будинок 271,20 кв.м., підвал п/д 123,80 кв.м., погріб п/г 28,90 кв.м., ганок а, а2, бесідка Ж 10,40 кв.м., убиральня Б 1,50 кв.м., навіс Г 42,20 кв.м., навіс Е 13,30 кв.м., теплиця К 14,90 кв.м., огорожа № 1-6) та земельну ділянку 0,1 га. в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, згідно відгуку на позовну заяву просили розглянути справу без участі представника [PERSON] міської ради. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, будь яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надійшло. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] /а.с.26/. Згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 27.06.1997 року серія № АО820380 посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського округу [PERSON] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1 га, яка розміщена за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку /а.с. 27/. Згідно договору купівлі продажу незакінченого будівництвом жилого будинку від 27.06.1997 року серія № НА0820379 посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського округу [PERSON] [PERSON] є власником незакінченого будівництвом жилого будинку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14 на приватизованій земельній ділянці /а.с. 28/. Відповідно до Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 16.09.1998 року затвердженого рішенням виконкому Ковпаківської районної в м. Суми ради від 29.09.1998 року № 121 вищевказаний будинок був добудований та введений в експлуатацію та виданий технічний паспорт /а.с.30, 47-53/. З Довідки Управління майна комунальної власності [PERSON] міської ради від 28.10.2015 року вбачається, що згідно з інформацією, яка зберігається в архівах Управління майна комунальної власності [PERSON] міської ради, станом на 29.12.2012 року будинок (будинковолодіння, квартира, нежитлові приміщення) за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14, зареєстроване на праві власності за [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 27.06.1998 року № 1747 /а.с.56/. 06.03.2015 року померла [PERSON] у віці 62 років у м. Чернівці, про що 11.03.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції видано Свідоцтво про смерть серії І-БП № 237296 /а.с.21/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй на праві власності майно /а.с.32/. Позивач [PERSON] у встановлений законом термін звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину /а.с.62/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2015 року № 138/02-31 виданої приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у звязку з тим, що право власності на закінчений будівництвом жилий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14 належним чином не зареєстровано /а.с.33/. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами (А-ІІ житловий будинок 271,20 кв.м., підвал п/д 123,80 кв.м., погріб п/г 28,90 кв.м., ганок а, а2, бесідка Ж 10,40 кв.м., убиральня Б 1,50 кв.м., навіс Г 42,20 кв.м., навіс Е 13,30 кв.м., теплиця К 14,90 кв.м., огорожа № 1-6) та земельну ділянку 0,1 га., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Березова, 14 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 06.03.2015 року.

Outcome: approved