Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

\~ позов мотивований тим, що між КС «Злагода» та [PERSON] були укладені договори про залучення вкладів члена кредитної спілки на депозитні рахунки: -25.06.2013 року №6270д на суму 5\~000 грн. із фіксованою процентною ставкою 28,9% річних на строк до 25.06.2013 року; -16.08.2013 року №6470д на суму 10\~000 грн. із фіксованою процентною ставкою 29% річних на строк до 16.08.2016 року; -14.09.2013 року №6589Д на суму 18\~000 грн. із фіксованою процентною ставкою 28% річних, на строк до 14.03.2015 року; -30.04.2014 року №7405д на суму 959,62 грн. із фіксованою процентною ставкою 29,5% річних, на строк до 31.05.2015 року; -05.07.2014 року №7645д на суму 7\~040 грн. із фіксованою процентною ставкою 29,5 % річних, на строк до 05.07.2016 року; -20.08.2014 року №7842д на суму 3\~000,00 грн., із фіксованою процентною ставкою 26,5% річних, на строк до 20.09.2015 року; -05.11.2014 року №8201 д на суму 2\~000 грн., із фіксованою процентною ставкою 28,36 % на строк до 05.05.2015 року. Позивач вніс дані кошти, однак після закінчення строків дії договорів та на його вимогу суми вкладів і відсотки не отримав. Просив стягнути з КС «Злагода» кошти згідно акту звірки розрахунків станом на 24.06.2015 року в сумі 47 812,96 грн., а також 750 грн. витрат за правову допомогу. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Позов підтримав і просив його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та представника відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Законом України «Про кредитні спілки» та загальними нормами ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України). Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Відповідно до ст. 23 Закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Судом встановлено, що між КС «Злагода» та членом кредитної спілки [PERSON] були укладені договори про залучення внеску (вкладу) на депозитні рахунки, а саме: - 25.06.2013 року №6270д на суму 5\~000 грн. із фіксованою процентною ставкою 28,9% річних на строк до 25.06.2013 року (а.с. 8-9); - 16.08.2013 року №6470д на суму 10\~000 грн. із фіксованою процентною ставкою 29% річних на строк до 16.08.2016 року (а.с. 11-12); - 14.09.2013 року №6589д на суму 18\~000 грн. із фіксованою процентною ставкою 28% річних, на строк до 14.03.2015 року (а.с. 15-18); - 30.04.2014 року №7405д на суму 959,62 грн. із фіксованою процентною ставкою 29,5% річних, на строк до 31.05.2015 року (а.с. 21-23); - 05.07.2014 року №7645д на суму 7\~040 грн. із фіксованою процентною ставкою 29,5 % річних, на строк до 05.07.2016 року (а.с. 26-27); - 20.08.2014 року №7842д на суму 3\~000,00 грн., із фіксованою процентною ставкою 26,5% річних, на строк до 20.09.2015 року (а.с. 30-33); - 05.11.2014 року №8201 д на суму 2\~000 грн., із фіксованою процентною ставкою 28,36 % на строк до 05.05.2015 року (36-39). Відповідно до п. 2.4 договору від 25.06.2013 року №6270д нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п. 1.1 договору (25.06.2015 року) в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору. Пунктом 2.8 договору визначено, що спілка зобовязується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску. Відповідно до п. 7.1 договорів договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов`язків згідно цього договору. Згідно п. 2.3.1 договорів від 14.09.2013 року №6589д, від 30.04.2014 року №7405д, від 20.08.2014 року №7842д, від 05.11.2014 року №8201д нарахування процентів здійснюється з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п.1.2 цього договору в якості закінчення строку дії договору, або в день повернення внеску у випадку дострокового розірвання за ініціативою вкладника, або в день, що передує плановій даті розірвання договору, вказаний спілкою в повідомленні про дострокове розірвання даного договору. Нарахування спілкою процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). Нарахування процентів на внесок здійснюється спілкою на підставі договору з дотриманням вимог національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку в останній календарний день кожного місяця та в день, визначений п.п. 1 п.2.3.1 цього договору. Згідно п.2.3.3 виплата процентів здійснюється щомісяця на вимогу вкладника, що предявляється в усній або письмовій формі. Згідно п.2.3.4 всі виплати на користь вкладника здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника (за письмовою заявою останнього). Відповідно до п.3.2.5 договорів спілка зобовязалась повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Квитанціями підтверджено внесення вкладником [PERSON] коштів на депозитні рахунки: 25.06.2013 року в сумі 5000 грн. за договором №6270д (а.с. 7); 16.08.2013 року в сумі 10 000 грн. за договором №6470д (а.с. 10), 14.09.2013 року в сумі 18000 грн. за договором №6589д (а.с. 14); 30.04.2014 року в сумі 959,62 грн. за договором №7405д (а.с. 20); 05.07.2014 року в сумі 7040 грн. за договором № 7645д (а.с. 25); 20.08.2014 року в сумі 3000 грн. за договором №7842д (а.с. 29); 05.11.2014 року в сумі 2000 грн. за договором №8201 д (а.с. 35). Вимога [PERSON] повернути суми вкладів та проценти (п. 3.3.1), не виконана відповідачем, тому порушене право [PERSON] підлягає захисту. Відповідно до п. 4.1 договору сторони несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов цього договору згідно чинного законодавства України. Якщо сторони не можуть дійти згоди із спірних питань шляхом проведення переговорів, то такий спір вирішується в судовому порядку згідно з чинним законодавством України (п. 5.2). Згідно ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно акту-звірки розрахунку за депозитами від 24.06.2015 року, складеного між КС «Злагода» та членом кредитної спілки [PERSON] (а.с. 41), станом на 24.06.2015 року невиплачені спілкою суми за договорами складають: - від 25.06.2013 року №6270д - 5\~000 грн. внеску та 177,96 грн. відсотки; - від 14.09.2013 року №6589д - 18\~000 грн. внеску та 692,91 грн. відсотки; - від 30.04.2014 року №7405д - 959,62 грн. внеску та 20,34 грн. відсотки; - від 20.08.2014 року №7842д - 3\~000 грн. внеску та 88,67 грн. відсотки; - від 05.11.2014 року №8201д - 2\~000 грн. внеску та 69,60 грн. відсотки. - від 16.08.2013 року №6470д - 10\~000 грн. внеску та 423,67 грн. відсотки; - від 05.07.2014 року №7645д - 7\~040 грн. внеску та 340,19 грн. відсотки. Відповідно до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Враховуючи докази, надані позивачем і те, що відповідачем не спростована сума боргу, в тому числі по договорам від 16.08.2013 року та від 05.07.2014 року, строки дії яких закінчуються 16.08.2016 року та 05.07.2016 року відповідно, суд вважає, що загальна сума боргу - 47\~812,96 грн. станом на 24.06.2015 року, яка підтверджена актом звірки, підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати за надання йому правової допомоги 750 грн., сплата яких підтверджена квитанцією від 03.12.2015 року (а.с. 42), а на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн., оскільки позивач, який є інвалідом 2 групи, від сплати судового збору був звільнений відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved