Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 35 805 (тридцять п'ять тисяч вісімсот п'ять) гривень 46 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2013 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (а.с.8). Згідно заяви [PERSON] приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», які разом з заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 24.07.2013 р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору [PERSON] було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта. 14 липня 2014 року [PERSON] була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.28). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: відкрив [PERSON] поточний рахунок [NUMBER] з встановленням кредитного ліміту в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (а.с.9-23,24). Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, - [PERSON] в свою чергу зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором (а.с.8,9-23). В обумовлені кредитним договором строки - [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував. Таким чином - [PERSON] порушив строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 24 лютого 2017 року заборгованість по вищезазначеному договору склала 35 805 гривень 46 коп., з них: 6100 гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом; 11 231 гривень 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14 666 гривень 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3 807 гривень 80 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом (а.с.25-26). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 35 805 (тридцять п'ять тисяч вісімсот п'ять) гривень 46 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved