Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач - публічнеакціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 23 листопада 2010 року між ПАТ«Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-19996-231110 згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255904056295 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав відповідачу [PERSON] шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30\~000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 гривень. [PERSON]редитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані [PERSON] у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, та вчинення інших операцій передбачених даним договором. Однак, відповідач [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 28 травня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 6441,18 гривень, а саме: 2593,08 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1601,03 грн. прострочене тіло кредиту; 2247,07 грн. заборгованість за відсотками. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій справу просить слухати без нього, позовні вимоги підтримує просить задоволити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 23 листопада 2010 року між ПАТ«Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-19996-231110 згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255904056295 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав відповідачці [PERSON] шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30\~000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 гривень. [PERSON]редитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані [PERSON] у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, та вчинення інших операцій передбачених даним договором. [PERSON] було отримано відповідачем 23 листопада 2010 року, що підтверджується підписами у кредитному договорі. Станом на 28 травня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 6441,18 гривень, а саме: 2593,08 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1601,03 грн. прострочене тіло кредиту; 2247,07 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів [PERSON] У відповідності до кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно з преамбули Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником за всіма правами та обовязками ТзОВ «Комерційний банк «Дельта». Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Outcome: approved