Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Нікольської райдержадміністрації, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] та малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також зазначає, що рішенням Володарського районного суду Донецької області № 222/175/15-ц (провадження № 2/222/72/2016) від 02.03.2016 року, яке набуло законної сили 14.03.2016 року, у відповідачів [PERSON] та [PERSON] відібрано неповнолітню дитину [PERSON] та малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Після відібрання у батьків малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були влаштовані до КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» на повне державне забезпечення, а малолітні [PERSON], [PERSON] та неповнолітня [PERSON] були влаштовані на повне державне забезпечення до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, де перебувають до теперішнього часу. Згідно інформації школи-інтернату за час перебування дітей у школі-інтернаті батьки кілька разів їх відвідували, інколи привозили невеличкі гостинці, але аліменти на утримання дітей не сплачували, ніякої іншої допомоги не надавали. Майже постійно батько дітей [PERSON] приходив у нетверезому стані, а тому йому не дозволяли зустрічатися з дітьми, з ними спілкувалася лише мати. За даними дитячого будинку «Центр опіки» батьки дітей їх жодного разу не навідали, станом здоров'я не цікавились, участі у вихованні не приймали. Крім цього, зазначає, що на даний час батьки дітей разом не проживають. Будинок, в якому мешкала родина до відібрання дітей, перебуває у непридатному для проживання стані. Відповідач [PERSON] веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів. Відповідачка [PERSON] мешкає в родині своєї матері, не працює, повертати дітей на виховання не бажає, мотивує це відсутністю коштів та належних умов для проживання. В період з лютого 2016 року по квітень 2017 року батьки дітей до Служби у справах дітей з питання повернення дітей на виховання не звертались. Весь цей час [PERSON] та [PERSON] перебували під соціальним супроводом Нікольського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою виведення сім'ї із кризового стану. Проте, надання соціальних послуг родині не надало бажаного результату. Батьки не усвідомили свою відповідальність за виховання та утримання дітей, не намагалися створити належні умови для їх проживання та навчання, не підтримували з ними тісний родинний зв'язок. В зв'язку з тим, що відповідачі протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дітей не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дітей та повертати дітей на виховання не бажають, просить суд позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник позивача Служби у справах дітей Нікольської райдержадміністрації - Внукова О.Л. у судовому засіданні позов по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання неодноразово не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце і час розгляду справи. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез'явившихся відповідачів [PERSON] та [PERSON] Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Донецької області від 12.07.2002 року, актовий запис № 44, серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області від 15.11.2004 року, актовий запис № 77, серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області від 17.02.2006 року, актовий запис № 12, серії [NUMBER], виданим виконкомом Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області від 27.12.2011 року, актовий запис № 15, серії [NUMBER], виданим виконкомом Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області від 01.08.2013 року, актовий запис № 05, серії [NUMBER], виданим виконкомом Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області від 22.10.2015 року, актовий запис № 6, відповідно. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Так, рішенням Володарського районного суду Донецької області № 222/175/15-ц (провадження № 2/222/72/2016) від 02.03.2016 року, яке набуло чинності, малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відібрані від матері [PERSON] та батька [PERSON], без позбавлення їх батьківських прав та з [PERSON] та [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь осіб або закладів, де будуть утримуватися неповнолітні діти, у розмірі 1/2 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11.02.2016 року. Відповідно до інформації КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 14.03.2017 року за № 436 згідно розпорядження голови Володарської райдержадміністрації № 101 від 04.04.2016 року з 03.02.2016 року по теперішній час у дитячому будинку на повному державному забезпеченні перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Аліменти від батьків дітей за весь період часу на особисті рахунки дітей не надходили. За час перебування дітей у дитячому будинку батьки жодного разу їх не навідали, станом здоров'я не цікавились, участі у вихованні дітей не приймали. Згідно інформації Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради від 13.04.2017 року за № 337 за розпорядженням голови Володарської держадміністрації № 101 від 04.04.2016 року з 18.05.2016 року в школі-інтернаті № 2 навчаються, виховуються та знаходяться на повному державному забезпеченні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За час перебування дітей у школі-інтернаті батьки кілька разів їх відвідували, інколи привозили невеличкі гостинці, але аліменти на утримання дітей не сплачували, ніякої іншої допомоги не надавали. Майже постійно батько дітей [PERSON] приходив у нетверезому стані, а тому йому не дозволяли зустрічатися з дітьми, з ними спілкувалася лише мати. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] та [PERSON] від 23.03.2017 року за адресою: [ADDRESS], встановлено, що мати [PERSON] не час обстеження в даному будинку не проживає, санітарний стан приміщення будинку вкрай незадовільний, будинок для проживання не придатний, потребує капітального ремонту, в будинку холодно, брудно, дрова та постільні речі відсутні, для дітей жодних умов проживання не створено. Батьки дітей на даний час разом не проживають, від соціального супроводу відмовились. [PERSON] проживає разом зі своєю матерю, але не працює, найменших дітей батьки не відвідували, станом здоров'я їх не цікавились. Старших дітей декілька раз відвідували, але ще у 2016 році. Згідно повідомлення Нікольського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 25.04.2017 року за № 37 родина [PERSON] та [PERSON] з лютого перебувала під соціальним супроводом. Під час співпраці фахівцями центру було надано комплекс соціальних послуг: педагогічні, соціально-педагогічні, інформаційні, але з червня 2016 року родина взагалі перестала співпрацювати з Центром та надання соціальних послуг родині не надало бажаного результату. Згідно п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Нікольської райдержадміністрації Донецької області № 154 від 27.04.2017 року [PERSON] та [PERSON] протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дітей не усунули причини, які перешкоджали належному їх вихованню, а саме: належних умов для проживання та виховання дітей батьками не створено; батьки не працюють та не бажають працювати, не мають коштів для утримання дітей; батьки не усвідомлюють свою відповідальність за належне виконання батьківських обов'язків; батьки не підтримують з дітьми тісних родинних зв'язків. В зв'язку з вищевказаним, з метою соціального захисту дітей, які залишились без батьківського піклування, надання їм відповідного правового статусу та влаштування до сімейних форм виховання, Нікольська райдержадміністрація вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], 2002 року народження та малолітніх дітей [PERSON], 2004 року народження, [PERSON], 2006 року народження, [PERSON], 2011 року народження, [PERSON], 2013 року народження та [PERSON], 2015 року народження. Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що відповідачі свідомо ухиляються від виховання своїх дітей, їх життям та здоров'ям не цікавляться, ні усно ні письмово не спілкуються та взагалі не проявляють до них щонайменшої батьківської турботи та піклування, протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дітей причини, які перешкоджали належному вихованню дітей не усунули. Враховуючи викладене, суд вважає, що в інтересах дітей, слід позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки як встановлено в судовому засіданні відповідачі протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дітей не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дітей та не виявляли щодо них батьківського піклування, задовольнивши вимоги позивача у повному обсязі. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 640 грн., а саме пропорційно по 320 грн. з кожного.

Outcome: approved