Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач Тернопільський національний економічний університет (далі ТНЕУ) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за цільовим пільговим державним кредитом у розмірі 2111,67 грн., в тому числі: 1386,71 грн. тіло кредиту, 672,66 грн. три відсотки річних та 52,67 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 червня 2005 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію бакалавра та переведено на навчання за наступним освітньо-кваліфікаційним рівнем. 01 вересня 2005 року між Тернопільським державним економічним університетом (правонаступником якого є ТНЕУ) та [PERSON] було укладено угоду №54-ФКІТ/05 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. На виконання угоди [PERSON] був наданий державний кредит для здобуття вищої освіти в розмірі 1600 грн. Згідно з вказаною угодою [PERSON] зобов`язалася повернути вказані кошти із сплатою трьох відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми кредиту та відсотків за користування ним. 05 червня 2006 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію інженер-програміст і відраховано з університету з видачею диплома спеціаліста серії ТЕ №30404223 від 01 липня 2006 року. Таким чином, відповідач з 2007 року по 2019 рік повинна була щорічно повертати 1/15 частину тіла кредиту в розмірі 106,67 грн. Однак, відповідач зобов`язання не виконувала та станом на даний час сума її заборгованості становить 2111,67 грн., в тому числі: 1386,71 грн. тіло кредиту, 672,66 грн. три відсотки річних та 52,67 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за угодою у розмірі 2111,67 гривень та понесені судові витрати в розмірі 2102 гривні. Ухвалою суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 19 лютого 2020 року на 11 годину 15 хвилин. Відзиву на позов та будь-яких заперечень по суті спору від відповідача не надходило. У судове засідання представник позивач ТНЕУ Онишкевич О.О. подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надіслання судової повістки на її останню відому адресу проживання та відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки з інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Тернопільській області, вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] невідоме. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву, а представник позивача у поданій нею письмовій заяві не заперечила проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як убачається з витягу із наказу Тернопільської академії народного господарства №525СТ від 15 червня 2005 року, [PERSON] отримала базову вищу освіту за напрямком підготовки «Комп`ютерні науки» з фаховим спрямуванням «Програмне забезпечення автоматизованих систем», їй присвоєно кваліфікацію бакалавра, видано диплом та переведено на навчання за наступним освітньо-кваліфікаційним рівнем. 01 вересня 2005 року між Тернопільським державним економічним університетом (Навчальний заклад) та [PERSON] (Одержувач кредиту) укладено угоду №54-ФКІТ/05 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Відповідно до п. 1. Угоди навчальний заклад відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 16 червня 2003 року №916, надає одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст та напрямом підготовки комп`ютерні науки за заочною формою навчання у розмірі 1600 грн. на навчальний рік на весь термін навчання. Як убачається з п.п. 6.4. п. 6. Угоди кредит та відсотки за користування ним не повертаються у разі: відпрацювання Одержувачем кредиту не менше 5 років після закінчення Навчального закладу в державному або в комунальному закладі чи установі в сільській місцевості; смерті Одержувача кредиту або встановлення йому інвалідності І групи. Відповідно до п.п. 8.1. п. 8. Угоди угода набирає чинності з дня її підписання сторонами і діє до дати повернення кредиту та відсотків за користування ним. Як слідує з витягу Тернопільського державного економічного університету №464СТ від 05 червня 2006 року, [PERSON] здобула повну вищу освіту за спеціальністю «Програмне забезпечення автоматизованих систем», їй присвоєно кваліфікацію інженер-програміст та відраховано з Університету з видачею диплома спеціаліста. Як убачається з копії диплома серії [NUMBER] від 01 липня 2006 року, [PERSON] закінчила у 2006 році Тернопільський державний економічний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Програмне забезпечення автоматизованих систем» та здобула кваліфікацію інженера-програміста. Із статуту Тернопільського національного економічного університету, погодженого конференцією трудового колективу Тернопільського національного економічного університету протокол №2 від 21 жовтня 2016 року встановлено, що розпорядженям Кабінету Міністрів України від 30 березня 2005 року №72-р «Про утворення Тернопільського державного економічного університету» навчальний заклад став Тернопільським державним економічним університетом. Указом Президента України від 29 вересня 2006 року №794 «Про надання Тернопільському державному економічному університету статусу національного» Університетові надано статус національного та перейменовано у Тернопільський національний економічний університет. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про необхідність погашення вказаної заборгованості, про що свідчать повідомлення від 14 травня 2018 року та від 24 червня 2019 року, які направлялись відповідачу за адресою її проживання. Відповідач будь-яких доказів відпрацювання не менше 5 років після закінчення Навчального закладу в державному або в комунальному закладі чи установі в сільській місцевості чи встановлення їй інвалідності І групи позивачу не надавала. Відповідно до п. 18 Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 29 серпня 2018 року №673, сума кредиту повертається із сплатою трьох відсотків річних суми заборгованості за кредитом протягом п`ятнадцяти років починаючи з дванадцятого місяця після здобуття одержувачем кредиту в установленому порядку відповідного освітнього (освітньо-кваліфікаційного) рівня до державного бюджету або до місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Згідно з п. 22 цього Порядку кредит та відсотки за користування ним не повертаються в разі смерті одержувача кредиту або встановлення йому інвалідності I групи на момент виплати. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Всупереч вказаним вимогам закону [PERSON] умов угоди належним чином не виконувала. Зокрема, як слідує з розрахунку нарахування повернення цільового пільгового державного кредиту на здобуття вищої освіти, станом на 31 грудня 2019 року заборгованість [PERSON] за угодою №54ФКІТ/05 від 01 вересня 2005 року за тілом кредиту складає 1383,71 грн. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно з п.п. 3.3. п. 3. Угоди одержувач кредиту зобов`язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування починаючи з третього місяця після відрахування. Як слідує з розрахунку нарахування повернення цільового пільгового державного кредиту на здобуття вищої освіти, станом на 31 грудня 2019 року заборгованість [PERSON] за угодою №54ФКІТ/05 від 01 вересня 2005 року за три відсотки річних за кредитом складає 672,66 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів. Зазначених вимог закону [PERSON] належним чином не виконала, заборгованості за кредитним договором та суми нарахованих процентів не сплатила. Відповідно до ст. 550 ЦК України незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню). З цих підстав позивач має право на одержання від відповідача неустойки за прострочення сплати обумовлених договором платежів. Згідно з п.п. 7.2. п. 7. Угоди у випадку ухилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує Навчальному закладі пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої строк суми. Як установлено з наданого позивачем розрахунку штрафних санкцій (пені) за несвоєчасну сплату цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, станом на 31 грудня 2019 року розмір пені нарахованої [PERSON] складає 52,67 грн. пеню нараховано за один рік з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов ТНЕУ підлягає до задоволення шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 2111,67 гривень, в тому числі: 1386,71 грн. тіло кредиту, 672,66 грн. три відсотки річних та 52,67 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 550, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved