Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-26 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 22.11.2016 року, з позовом до [PERSON] «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» № б/н, від 01.03.2008 року, в розмірі 12 210 гривень 47 копійок. В обґрунтування позовної заяви, позивач зазначив, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON], 01.03.2008 року, був укладений кредитний договір № б/н від 01.03.2008 року, за умовами якого відповідач отримала кредит на суму 4400, 00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Отримавши кредитні кошти, відповідач [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, станом на 17.10.2016 року, яка становить 12 210 гривень 47 копійок, та складається з: - 3497, 43 гривень тіло кредиту; - 1867, 07 гривень відсотки за користування кредитом; - 4538, 33 гривень пеня за прострочене зобовязання; - 1250, 00 гривень пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень штраф /фіксована частина/; - 557,64 гривень штраф /процентна складова/. Позивач просив стягнути з відповідача, [PERSON]\~, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»\~ заборгованість за кредитним договором № б/н, від 01.03.2008 року, яка становить 12 210 гривень 47 копійок,\~ судові\~ витрати в сумі 1378 грн., та кошти сплачені за публікацію оголошення про виклик до суду відповідача ,у пресі, в сумі 160 грн. Представник позивача, в судове засідання не зявився, подав клопотання, відповідно до якого він зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу без його участі. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, суду пояснила, що вона дійсно брала кредит в банку, з початку погашала, потім, із-за бракування коштів припинила погашати борг. Питання вирішувала мирним шляхом з позивачем, сплатила 23.02.2017 року - 500 гривень, 10.02.2017 року 300 гривень. Зобовязується погашати зазначену в позові суму боргу . Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [PERSON], звернулась до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписала Заяву № б/н від 01.03.2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 4400, 00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:// privatbank.ua, складає між ним та Банком, Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відносини між банком та клієнтом, які регулюються Договором про надання банківських послуг, можуть вирішуватися, як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну інформацією/ узгодження по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку (http:// privatbank.ua; або інший інтернет/SMS-ресурс, зазначений банком). Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіціальному сайті позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк» (http:// privatbank.ua), що діяв на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а наразі діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011 року,

Outcome: approved