Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач у лютому 2016 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що [PERSON] (далі-Відповідач) є батьком [PERSON], [INFO] Сторони перебували в шлюбі. Відповідач ухиляється від виконання сімейних обов'язків, добровільно матеріальну допомогу на навчання повнолітньої доньки [PERSON] не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання у Київському університеті імені Бориса Грінченка в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення донькою [PERSON] 23 річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання доньки [PERSON], яка продовжує навчання у Київському університеті імені Бориса Грінченка в розмірі ? витрат на навчання до закінчення навчання чи до досягнення донькою [PERSON] 23 річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, котра міститься у матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Третя особа в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с.10). Відповідач, ухиляється від виконання сімейних обов'язків,добровільно матеріальну допомогу на навчання повнолітньої доньки [PERSON] не надає. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається в Київському університеті імені Бориса Грінченка і закінчує навчання 30 червня 2019 року, що підтверджується Довідкою №51/16 від 17.02.2016 року (а.с.12) та Договором №120/15д-ІА від 12.08.2015 року про підготовку фахівця за освітньою програмою (а.с.11). Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки Відповідач, як батько повнолітньої доньки [PERSON], кошти на її навчання не надає в добровільному порядку, суд вважає за можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2016 року до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2019 року. Разом з тим, оскількивитрати на навчання [PERSON] в Київському університеті імені Бориса Грінченка не відносяться до додаткових, в розумінні стаття 185 СК України, суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині. На підставі ст. ст. 185, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial