Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 002-16093-170412 від 17 квітня 2012 року банк відкрив [PERSON] картковий рахунок №26259905996521 в національній валюті України гривні та надав відповідачці платіжну картку, а також ПІН-код до картки на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 9800,00грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. У відповідності до Договору відповідача картки зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 відповідач доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані кошти (кредит) та платити проценти у строки та на умовах встановлених договором. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22 липня 2014року має заборгованість на загальну суму 12552,00 грн., яка складається з : · тіло кредиту: 4565. 00 грн.; · прострочене тіло кредиту: 3528,00 грн.; · заборгованість за відсотками: 0.00грн.; · заборгованість за комісіями: 4459,00грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без участі його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.2). Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення в пресі, а саме в газеті «Урядовий курєр» від 17 червня 2015 року (а.с.52) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] було укладено договір № 002-16093-170412, за яким банк відкрив [PERSON] картковий рахунок №26259905996521 в національній валюті України гривні та надав відповідачці платіжну картку, а також ПІН-код до картки на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 9800,00грн. Відповідно до п.3.6 Договору № 002-16093-170412 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки клієнт Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Відповідно до п.3.7 Договору № 002-16093-170412 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обовязкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами (а.с.4). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON]. за кредитним Договором № № 002-16093-170412 від 17 квітня 2012 року складає 12552,00 грн., яка складається з : · тіло кредиту: 4565. 00 грн.; · прострочене тіло кредиту: 3528,00 грн.; · заборгованість за відсотками: 0.00грн.; · заборгованість за комісіями: 4459,00грн. (а.с.9) Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що відповідач зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконав, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідача слід стягнути заборгованість за договором № 002-16093-170412 від 17 квітня 2012 року в сумі 12552,00грн., а також судові витрати, а саме 420, 00 грн. за оплату оголошення в пресу та 243-60 грн. судового збору.

Outcome: approved