Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач у січні 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідач мешкає в будинку [ADDRESS] і зобов'язана своєчасно вносити відповідну плату за спожиті послуги, зокрема, за електричну енергію. Однак, відповідач ухиляється від сплати платежів за отриману електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1736 грн. 42 коп., 3% річних - 6 грн. 28 коп. Загальна сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити позивачу складає 1742 грн. 70 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за електроенергію у розмірі 1742 грн. 70 коп. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за електричну енергію береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі ПКЕЕН) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше наступного місяця. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки по оплаті послуг за спожиту електричну енергію. В статті 625 ч. 2 ЦК України зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з наданих позивачем та перевірених судом розрахунків сума заборгованості з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми складає 1742 грн. 70 коп. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сума спричиненої шкоди з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача повністю доведені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до розрахунку позивача, який суд перевірив та зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved