Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що їй належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] , інша частина належить відповідачу. Спірна квартира складається з 2 житлових кімнат, площею 8,2 кв. м та 15,6 кв. м. Оскільки в добровільному порядку вирішити питання про встановлення порядку користування неможливо, просить встановити порядок користування квартирою [ADDRESS] , виділивши їй житлову кімнату №5, площею 8,2 кв. м, відповідачу кімнату №6, площею 15,6 кв. м з балконом №І, площею 0,75 кв. м, залишивши в загальному користуванні квартири коридор №1, площею 7,3 кв. м, туалет №2, площею 1,2 кв. м, ванну №3, площею 2,0 кв. м, кухню №4, площею 5,0 кв. м В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, підтримання позову. Від відповідача та його представника надійшла письмова заява про слухання справи у відсутність та визнання позовних вимог. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 11 січня 2019 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: судом встановлено, що позивачу належить на праві власності належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення Зарічного районного суду м. Суми №591/4092/18 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8-11). Інша частина спірної квартири належить [PERSON] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 30.07.2003 року (а.с.12) Як вбачається з технічного паспорту, квартира [ADDRESS] , загальною площею 40,05 кв. м, з житловою площею 23,8 кв. м складається з коридору 1, площею 7,3 кв. м, туалету 2, площею 1,2 кв. м, ванної 3, площею 2,0 кв. м, кухні 4, площею, 5,0 кв. м, житлової кімнати 5, площею 8,2 кв. м, житлової кімнати 6, площею 15,6 кв. м, балкону І, площею 0,75 кв.м (а.с.13-14). Частиною 1, 2 ст.\~355\~ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно ч. 1 ст.\~356\~ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Статтями 47, 48\~Конституції України гарантоване кожному право на житло, ніхто не може бути позбавлений житла. Визначення порядку користування житловим приміщенням, що перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб виникає, коли між ними відсутня добровільна згода щодо порядку використання такого майна і розділити (виділити) частину із загального майна технічно неможливо. Згідно зі ст.\~358\~Цивільного кодексу\~України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Враховуючи той факт, що відповідач не заперечує проти запропонованого позивачем порядку користування квартирою, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому необхідно повернути [PERSON] з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 21 листопада 2019 року за квитанцією №0.0.1531294415.1 в сумі 768,40 грн., тобто в розмірі 384,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved