Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини. [INFO] доньці виповнилося 18 років у зв'язку з чим було припинено стягнення аліментів. Однак, в даний час її донька навчається у навчальному закладі в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. В той же час відповідач маючи можливість надавати допомогу повнолітній дитині, таку допомогу не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання. Відповідач позов не визнав. Зазначив, що не може сплачувати аліменти, оскільки хворіє та не має змоги повноцінно працювати. Пояснив, що працює та отримує близько 600 грн. на місяць, оскільки працює на 1/ 4 ставки та сам потребує матеріальної допомоги. Третя особа повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази подані сторонами, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину -доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. За судовим рішенням з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньки. [INFO] [PERSON] досягла повноліття, у зв'язку з чим було припинено стягнення аліментів на її утримання. Вказані фактичні обставини зазначені сторонами. Окрім того, вони підтверджуються копією довідки з місця проживання позивача та 3-ї особи, копією свідоцтва про встановлення батьківства, копією свідоцтва про народження [PERSON] Також встановлено, що в даний час [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання в СДПУ ім.. Макаренко, проживає разом з позивачем і перебуває на ії утриманні. Також встановлено, що [PERSON] навчається на комерційній основі, що підтверджується копією довідки (а.с. 5). Договір про навчання [PERSON] бло укладено позивачем, яка й проводить оплату цього навчання (а.с. 24-26), шляхом внесення щомісячних платежів, розмір яких на даний час становить 750 грн. на місяць (а.с. 32). Також з пояснень сторін та наданих суду копій розписок (а.с 27-31) встановлено, що жовтня 2014 року відповідач сплачував аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. З пояснень відповідача вбачається, що він не має утриманців, працює та отримує заробітну плату в розмірі 610 грн. на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СМ України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює та не має інших (окрім доньки утриманців), а тому, враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, наявності у відповідача систематичного джерела доходів у вигляді заробітної плати, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно на період навчання але не довше ніж до досягнення 23 років. Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial