Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач у вересні 2014 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» з вимогами про стягнення грошового вкладу. Мотивуючи свої вимоги, Позивач посилається на те, що 02 червня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Міський комерційний банк» було укладено договір строкового банківського вкладу №2630/62/187157, відповідно до умов якого Відповідачем було відкрито депозитний рахунок на користь [PERSON], і в якості депозиту на вказаний рахунок залучені кошти в сумі 16500 доларів США. Строк дії договору становив 183 дні зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 10,5% річних. Позивач зазначає, що, він, як особа на ім'я якої відкрито депозитний рахунок, до закінчення строку дії договору він звернувся до банку з наміром повернути вклад з нарахованими відсотками, проте йому було відмовлено у поверненні суми. Крім суми самого вкладу, як зазначає Позивач, заборгованість банку включає в себе нараховані станом на день звернення до банку за поверненням вкладу, але не виплачені проценти в сумі 442,52 доларів США. У зв'язку з цим Позивач просить стягнути суму заборгованості з Відповідача у примусовому порядку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, за згоди Позивача, дійшов висновку про можливість ухвалення по справі заочного рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. 02 червня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Міський комерційний банк» було укладено Договір строкового банківського вкладу №2630/62/187157, відповідно до умов якого Відповідач відкрив на ім'я [PERSON] депозитний рахунок, на який залучив в якості депозиту кошти у сумі 16500 доларів США під 10,5% річних на 183 дні. Встановлено, що закінчення строку дії депозитного договору - 16 липня 2014 року - [PERSON], як вкладник згідно з п.1.1 Договору, звернувся до банку із заявою про дострокове повернення вкладу із нарахованими відсотками. В порушення умов депозитного Договору №2630/54/152418 Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, на вимогу Позивача суму вкладу в розмірі 16500 доларів США та нараховані згідно з договором проценти не повернув. Разом з тим, у відповідності до п.1.5 Договору при достроковому його розірванні величина процентної ставки за депозитом перераховується і встановлюється на рівні 0,1%, у зв'язку з чим величина нарахованих відсотків до дня звернення Позивача до банку із заявою про дострокове повернення вкладу розраховується наступним чином: Сума вкладу (дол.США)Період нарахування відсотківКількість днів Розмір процентів річнихЗагальна сума процентів 1650002.06.2014 - 16.07.2014450.1 %2.03 Відтак, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 16502,03 долари США (еквівалент 257021,92 грн за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Враховуючи, що у добровільному порядку ПАТ «Міський комерційний банк» відмовляється від взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, вимоги про захист порушеного права шляхом примусового їх стягнення є обґрунтованими, а тому суд вважає можливим їх задовольнити. З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в розмірі 2570,22 гривень.

Outcome: partial