Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 16 квітня 2014 року між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12 лютого 2014 року № [NUMBER], відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 40,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії основної картки до 27 лютого 2015 року. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по своєчасній сплаті кредиту станом на 15 квітня 2015 року у нього виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 4624,96 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не зявився в судове засідання, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник позивача - публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, 16 квітня 2014 року між АТ Державний експортно-імпортний банк України та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12 лютого 2014 року № [NUMBER] (а.с.7-11), відповідно до п.п.2.4, 2.6, 2.7 якого [PERSON] надано кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 40,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії основної картки до 27 лютого 2015 року. Пунктом 2.7 Додаткової угоди №1 від 16 квітня 2014 року передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 40,0 % на рік. Пунктами 8.1.1 та 8.1.2 Додаткової угоди №1 від 16 квітня 2014 року передбачено сплату позичальником пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 16 квітня 2014 року позичальника [PERSON] станом на 15 квітня 2015 року (а.с.4-6), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України нарахована правильно і становить: 3997,16 грн. заборгованості по кредиту, 322,42 грн. заборгованості по відсотках, 293,05 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 12,33 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках, а тому суд вважає, що вона в сумі 4624,96 грн. (3997,16 + 322,42 + 293,05 + 12,33 = 4624,96) підлягає стягненню з нього в користь позивача, тому що для цього є законні підстави. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 243,60 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved