Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач, ТОВ «Євро-реконструкція», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку в сумі - 15 448,29 гривень та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 1 378,00 гривень, посилаючись на те, що позивач надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку [ADDRESS], де зареєстрована відповідачка, яка своєчасно вказані послуги не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2015 року становить - 12 547,34 гривні. Позивача просить стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості, 2 633,03 гривні інфляційної складової боргу, 267,92 гривні - 3 % річних, а також понесені судові витрати по справі - 1 378,00 гривень. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгілку справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов ТОВ «Євро-реконструкція» підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до Переліку житлових будинків в яких послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води здійснює ТОВ «Євро-реконструкція» в будинок [ADDRESS]. Відповідачка зареєстрована в квартирі [ADDRESS] та відповідно користується послугами з центрального опалення та постачання гарячої води. Законом України «Про жилого-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, врегульовані відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує послуги з центрального опалення та постачання гарячої води. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п.п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги виситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Судом встановлено, що оскільки відповідачка своєчасно не вносила плату за отримані послуги, які надає позивач, а саме за період з 01.07.2014 року, то станом на 01.12.2015 року (з урахуванням сплат у грудні 2015 року) відповідачка має заборгованість за послуги з постачання гарячої води - 9 533,15 гривень, за послуги з централізованого опалення - 3 014,19 гривень, що разом становить - 12 547,34 гривень. У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних за весь час прострочення. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що вимоги ТОВ «Євро-реконструкція» є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачки документально підтверджених судових витрат в сумі - 1 378,00 гривні. На підставі наведеного та

Outcome: approved