Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивач у травні 2018 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.05.2002 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2155 га, що розташована на території Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач та його представник у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представники відповідача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення поклались на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що 29.05.2002 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.3), після смерті якої залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2155 га, що розташована на території Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 14.03.1997 року (а.с.6). Відповідно із рішенням 6 сесії 23 скликання Кіровської сільської ради Полтавського району від 15.06.2001 року розглянувши проект поділу земель на земельні частки (пай) в межах розпайованих земель СГТОВ «Злагода», що складений Полтавським філіалом інституту землеустрою на виконання Указу Президента України №1-14/1129 від 18.09.2000 року та згідно заяв власників сертифікатів на виготовлення державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів сесія вирішила затвердити проект поділу земель (а.с.17) Згідно з списком членів СГТОВ «Злагода» [PERSON] виділено земельну частку площею 6,22 га (а.с.18). Згідно із постановою нотаріуса від 10.05.2018 року спадкова справа після померлої 29.05.2002 року [PERSON] була відкрита 27.01.2015 року за №1/2015, єдиним спадкоємцем на майно померлої є її син [PERSON], який прийняв спадщину, згідно ст.549 ЦК УРСР, що підтверджується довідкою №51 від 23.01.2015 року, виданої Кіровською сільською радою Полтавського району (а.с.4,7). Як вбачається з державного акту на право приватної власності на зазначену землю серії ІІІ ПЛ №022092, документ виданий 03.09.2002 року, тобто через 3 місяці після смерті [PERSON] (а.с.5). У звязку\~з тим,\~що відсутні\~правовстановлюючі документи\~на вищезазначену\~земельну ділянку,\~постановою приватного\~нотаріуса районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.4). Згідно пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України(2003 р.), Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності; правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно зі статтями 525, 548 ЦК Української РСР(1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.\~392\~ЦК України\~власник майна\~може предявити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved