Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач, Семенівська міська рада Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому позивач просив: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; покласти судові витрати на відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивачем у позові зазначено про те, що громадянка [PERSON] , [INFO] (далі - відповідач), є матір`ю малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Батько дитини, [PERSON] , помер [INFO] . Мати систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Малолітній [PERSON] з 01 вересня 2016 року виховується у Комунальному закладі «Березнянський навчально-реабілітаційний центр». [PERSON] власного житла не має, часто змінює місце проживання. Вона проживала у селі Кути, де зареєстрована, у місті Семенівка, селі Жадове. Останнє місце проживання - село Хлопяники Корюківського району Чернігівської області, де вона проживає у помешканнях різних чоловіків. Через такий спосіб життя мати наражає дитину на небезпеку. Були випадки, коли під час канікул дитину із закладу передавали матері і вони проводили ніч на вулиці, блукаючи по селу. Одного разу через недогляд матері на дитину напав і вкусив собака, в результаті чого хлопець отримав рвані рани обличчя. [PERSON] ніде не працює, отримує пенсію по втраті годувальника. Кошти, які отримує на дитину, витрачає не за призначенням, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. З [PERSON] постійно проводилися профілактичні бесіди. Питання стану виконання батьківських обов`язків розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Сосницької районної державної адміністрації, але позитивних результатів це не дало. Рішенням виконавчого комітету Сосницької селищної ради від 15 квітня 2021 року № 85 та рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради від 20 травня 2021 року № 254 як органів опіки та піклування, затверджено висновки про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини - [PERSON] не надає, є працездатною особою, матір`ю у свідоцтві про народження дитини записана відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ухвалою судді від 05 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2021 року. Представник позивача, Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської міської ради Чернігівської області Верхулевська Надія Василівна у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити за обставин, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просить розглянути справу без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги не визнає повністю, не згодна сплачувати аліменти, наслідки їй зрозумілі, копію позовної заяви отримала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Сосницької селищної ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, начальник служби у справах дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області Кохан Людмила Григорівна у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Комунального закладу «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, директор Комунального закладу «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради Бурковська Євгенія Іванівна у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, враховуючи наступні підстави. У справі встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження на а. с. 7). Батько дитини, [PERSON] , помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть на а. с. 6). Мати дитини систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Малолітній [PERSON] з 01 вересня 2016 року виховується у Комунальному закладі «Березнянський навчально-реабілітаційний центр». [PERSON] власного житла не має, часто змінює місце проживання. Вона проживала у селі Кути, де зареєстрована, у місті Семенівка, селі Жадове. Останнє місце проживання - село Хлопяники Корюківського району Чернігівської області, де вона проживає у помешканнях різних чоловіків. Через такий спосіб життя мати наражає дитину на небезпеку. [PERSON] ніде не працює, отримує пенсію по втраті годувальника. Кошти, які отримує на дитину, витрачає не за призначенням, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Рішенням виконавчого комітету Сосницької селищної ради Чернігівської області від 15 квітня 2021 року № 85 та рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області від 20 травня 2021 року № 254 як органів опіки та піклування, затверджено висновки про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . На даний час відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини - [PERSON] не надає, є працездатною особою, матір`ю у свідоцтві про народження дитини записана відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Вказані факти підтверджуються: відомостями копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є відповідач (а. с. 7); відомостями копії свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] (а. с. 6); відомостями копій висновків органів опіки та піклування Семенівської міської ради Чернігівської області та сосницької селищної ради Чернігівської області (а. с. 11-12, 13-14 ). відомостями копії довідки Сосницького відділення Менського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області від 16 березня 2020 року № 1168/124/45.3/20, згідно якої на [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а. с. 15); даними копії висновків оцінки потреб сім`ї [PERSON] з 29 квітня 2020 року по 05 травня 2020 року та з 07 серпня 2020 року по 10 серпня 2020 року (а. с. 17, 18); даними копії протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування № 9 від 12 серпня 2020 року щодо повернення [PERSON] до КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради та надання дозволу на його цілодобове перебування (а. с. 19); відомостями копії листа Сосницького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 202 від 07 серпня 2020 року про доцільність перебування дитини [PERSON] , 2009 року народження, в сім`ї [PERSON] (а. с. 20); відомостями копії листа Служби у справах дітей Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 грудня 2020 року № 18-09/265 щодо недоцільності повернення дитини [PERSON] , 2009 року народження, у середовище, де не створені належні умови для перебування та проживання (а. с. 21); відомостями копії відповіді на лист-прохання служби у справах дітей Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від 18 грудня 2020 року № 18-09/250 щодо ініціювання питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] перед органом опіки та піклування за місцем перебування на обліку та реєстрації матері (а. с. 22); відомостями копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , згідно відомостей якого було встановлено, що за даною адресою проживає сім`я, яка складається з трьох осіб: мати - [PERSON] , 1978 року народження, батько - [PERSON] , співмешканець, та дитина, [PERSON] , який виховується у Комунальному закладі «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради. Сім`я проживає у приватному двокімнатному будинку, власником будинку є [PERSON] . У будинку є пічне опалення. На момент обстеження мати та хлопчик були вдома. Хлопчик на даний час перебував з матір`ю, на канікулах в селі Хлоп`яники. Мати та співмешканець мають схильність до вживання спиртних напоїв. На момент обстеження по матері не було помічено вживання спиртного, а співмешканець вже станом на 10 годину ранку спиртне вживав, про що навіть не заперечував. Також мати, коли вживає спиртне здатна бродяжити по селу, та часто її можна побачити в сім`ї, де всі члени надмірно вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя та зовсім відсутні умови для проживання. Також мати сказала, що 5 днів тому отримала 1600 гривень допомоги на дитину по втраті годувальника і на час відвідування у них залишилося 200 гривень, які лежали у сусідів на зберіганні для того, щоб відвезти дитину після канікул у заклад, а решту коштів мати витратила на власні потреби. Також члени комісії не помітили у будинку ніяких речей для розвитку дитини (книги і т. д.) та іграшок. Домашнього господарства сім`я не тримає, у наявності було не багато продуктів харчування, які придбала для сім`ї мати співмешканця. Самі члени сім`ї себе забезпечувати не можуть. Висновок: Умови для постійного проживання дитини в сім`ї не створені (а. с. 23). відомостями листа Служби у справах дітей Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від 16 березня 2021 року № 01-18/17 щодо порушення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а. с. 24). Позивачем доведено належними та допустимими доказами факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради Української PCP від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Виходячи з викладеного, з метою захисту прав та інтересів дитини, надання їй юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та вирішення питання подальшого влаштування є необхідність у позбавленні матері дитини батьківських прав. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини - [PERSON] не надає, є працездатною особою, матір`ю у свідоцтві про народження дитини записана відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із частиною другою статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені повністю. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved