Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач - Служба у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є матір'ю восьмери малолітніх дітей і зареєстрована з ними [ADDRESS] Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Згідно штампу в паспорті [PERSON] - матері відповідача [PERSON] та з її слів, відповідач разом з нею зареєстрований [ADDRESS]. Сім'я переїхала з м. Чернівці в хутір Вивіз в Кіцманський р-н в грудні 2014 року. З тих пір постійно змінювала місце проживання. Останнє відоме місце проживання [PERSON] зі співмешканцем [PERSON] та 4 малолітніми дітьми - [ADDRESS] у винайманому будинку без реєстрації. Згідно актів обстежень умов проживання від 11.11.2014, 11.02.2015, 09.10.2015 та 23.09.2016 років умови проживання щоразу були незадовільні. Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА від 06.04.2018 № 360 гр. [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини на малолітнього [PERSON], на інших дітей не отримує жодних видів державних соціальних допомог. Згідно акту перевірки цільового використання державної допомоги при народженні дитини від 13.02.2017 одержувач допомоги не забезпечує належних умов повноцінного утримання та виховання дитини. У зв'язку зі складними стосунками в сім'ї, незадовільними побутовими умовами за сприяння районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 4 старших дітей 11 грудня 2015 р. влаштовано в санаторну групу КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу». Ще одну дитину було влаштовано до закладу 07.02.2017 року. З молодших дітей були влаштовані за заявою матері на тимчасове перебування в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини». Після влаштування останньої дитини в будинок дитини, мати в с. Шипинці не поверталась. Згідно довідки Шипинецької сільської ради № 163 від 15.05.2018 року [PERSON] зі співмешканцем з червня 2017 року в с. Шипинці не проживає і місце їх перебування невідоме. За час перебування дітей в закладах ніхто з батьків їх не відвідував, не цікавився життям та здоров'ям. Місце знаходження матері на даний час невідоме. Служба у справах дітей Чернівецької міської ради звернулась з позовом до суду про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно вихованців будинку дитини. Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20.02.2018 року [PERSON], [INFO] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішення набрало законної сили 22.03.2018 року. Згідно довідки КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» № 2ІД. від 26.07.2018 вихованці санаторної групи закладу [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є учнями Оршовецького ЗНЗ І-ІІІ ст., а [PERSON], [INFO] виховується в дошкільній групі закладу на неповному державному утриманні. Згідно довідки Оршовецького ЗЗСО І-ІІІ ст. від 10.09.2018 № 280 за час навчання в закладі малолітніх учнів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] жодного разу не навідувала матір [PERSON] та батько [PERSON]. Згідно інформації КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» № 132 від 20.04.2018 р. до служби у справах дітей Чернівецької міської ради та № 212 від 26.07.2018 до служби у справах дітей Кіцманської РДА в закладі з 11.12.2015 р. перебуває 5 малолітніх дітей. Багатодітна одинока мати - [PERSON] не спілкується з дітьми, не навідує їх в дитячому будинку, не забирає їх на вихідні та канікули, не приймає ніякої участі у вихованні своїх дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. [PERSON] відвідала дітей тільки 1 раз 01.09.2017 р., проте, швидко залишила заклад, дізнавшись про те, що має забезпечити своїх дітей шкільним приладдям. Мама не з власної ініціативи інколи спілкувалась з дітьми в телефонному режимі. Як правило, діти телефонували матері самі. Однак, в даний час телефон не відповідає. Таку пасивну поведінку матері по відношенню до своїх дітей можна розцінювати як ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування своїх обов'язків. Батько вихованки [PERSON] - [PERSON], рідко спілкувався з дитиною телефонному режимі, проте, жодного разу не навідував. Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.08.2018 №00020843524, №00020843613, № 00020843783, № 00020846080 реєстрація малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно інформації районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 02.08.2018 № 191/01-18 сім'я [PERSON] була взята на облік сімей, які потрапили в складні життєві обставини в листопаді 2014 року. Протягом перебування на обліку районний центр соціальних служб надавав допомогу в оформленні соціальної допомоги при народженні, в постановці на облік в амбулаторії, проводив бесіди щодо підвищення їх виховного потенціалу, роз'яснення наслідків невиконання батьківських обов'язків. Однак, зусилля зберегти родину виявились марними, батьки не змінили свого ставлення до виконання батьківських обов'язків. З метою збереження родини РЦСССДМ влаштовував дітей до дитячого будинку, до будинку дитини, в протитуберкульозний санаторій. Після влаштування в заклади батьки про дітей забували і постійно змінювали місце проживання. В 2016 році двохрічна дитина потрапила з санаторію в районну лікарню і, через відсутність матері та неможливість з нею зв'язатися, перебувала в закладі одна. За період проживання в с. Шипинці неодноразово надходили скарги про неналежний догляд батьків за дітьми, ведення аморального способу життя, недотримання санітарних норм, що призвело до примусового виселення з винайманого житла. В останнє [PERSON] повідомила про переїзд до м. Чернівці в червні 2017 року. З того часу по місцю реєстрації вона не проживала, на телефонні дзвінки не відповідала. Ні РЦСССДМ, ні заклади, в яких перебувають діти, знайти маму або зв'язатись з нею не можуть. 27 липня 2018 р. відбулося засідання Комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], уродженки м. Чернівці відносно малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] - вихованців КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» та [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернівці відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Однак, ні мати, ні батько на засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце його проведення ( матері надіслано письмове повідомлення за місцем реєстрації, батька повідомлено в телефонному режимі), що в свою чергу свідчить про байдуже ставлення до долі дітей. 31 серпня 2018 р. на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини повторно розглядалось дане питання, батьки знову не з'явились. В ході засідання встановлено, що батьки свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків, протягом останніх 3 років ними нічого не зроблено для усунення причин, які перешкоджали належному вихованню дітей, тому, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], уродженки м. Чернівці відносно малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] - вихованців КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» та [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернівці відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батьків принижує гідність дітей, в подальшому може призвести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так і з правової точки зору. [PERSON] та [PERSON] мають реальну можливість займатися вихованням та матеріально утримувати своїх малолітніх дітей, проте, свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] - вихованців КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» та [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернівці відносно малолітньої [PERSON], [INFO], підтверджується висновком № 1.01-20/7-424 від 12.09.2018 року орган опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації. А тому просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх двтей. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник зацікавленої особи КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» в судове засідання не з'явилась, звернулась з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до а. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. №2402-ІІІ передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 19. 20, 21).Реєстрація народження дітей, крім [PERSON], [INFO], проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] року. Що підтверджується свідоцтвом про її народження. Малолітні діти, перебувають в КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» за заявою матері. Відлповідач [PERSON] відвідала дітей тільки 1 раз 01.09.2017 р. Батько вихованки [PERSON] - [PERSON], рідко спілкувався з дитиною телефонному режимі, проте, жодного разу не навідував. За період проживання в с. Шипинці неодноразово надходили скарги про неналежний догляд батьків за дітьми, ведення аморального способу життя, недотримання санітарних норм, що призвело до примусового виселення з винайманого житла. В останнє відповідач [PERSON] повідомила про переїзд до м. Чернівці в червні 2017 року. З того часу по місцю реєстрації вона не проживала, на телефонні дзвінки не відповідала. Ні РЦСССДМ, ні заклади, в яких перебувають діти, знайти відповідача або зв'язатись з нею не можуть. 27 липня 2018 р. та 31 серпня 2018 р. відбулися засідання Комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, однак жоден з них на засідання не з'явився. Таким чином, суд вважає достовірно встановленим, що відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [ADDRESS], фактично за адресою реєстрації не проживає та відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрований [ADDRESS], фактично за адресою реєстрації не проживає, безпідставно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, не піклуються про їхнє здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримують їх, а тому їх належить позбавити батьківських прав по відношенню до їхніх дітей, задовольнивши позовні вимоги. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав, а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідачів на користь Державного бюджету України. На підставі викладеного, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» та

Outcome: approved