Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд встановити сплату додаткових витрат на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/16 частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № 2-1999, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області 17 лютого 1999 року, з нього на користь відповідачки стягуються додатково кошти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 05.02.1999 року і до видужання дитини. Сімейним кодексом України передбачено загальний граничний термін, до якого батьки зобов'язані виплачувати аліменти на дитину. За загальним правилом аліменти на дитину виплачуються до досягнення дитиною 18-річного віку. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тошо. На даний момент він ніде не працює, пенсіонер і єдиним його заробітком відповідно є пенсія, (копії підтверджуючих документів долучені до матеріалів справи). Його донька [PERSON] одружена, має чоловіка та дитину. У відповідності до вимог чинного законодавства отримує пенсію. Відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно в передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричини додаткові витрати на дитину, можуть бути в т.ч. висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування та придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо. Однак відповідачка не подала в суд відповідних підтверджувальних документів. У випадку зміни особливих обставин, на яких грунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат. З огляду на вищевикладене. та з врахуванням того, що він хоче піклуватись про свою доньку і допомагати їй, тому просить зменшити розмір додаткових витрат з ? на 1/16. Відповідач щодо уточнених позовних вимог позивача пояснює наступне. Додаткові витрати стягуються у зв'язку з тим, що їхня дочка є інвалідом першої групи, якій необхідно у зв'язку з чим допомагати. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги позивача задовольнити частково з наступних підстав. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15.02.1999 року позивач [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], додаткові витрати в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до видужання дитини (а.с. 3). Позивач посилається на зміну його матеріального становища, як на підставу зменшення розміру додаткових витрат. На підтвердження вказаних обставин надав суду копію пенсійного посвідчення та копію трудової книжки, з яких вбачається, що позивач є пенсіонером та отримує пенсію пенсю за віком. Тобто, позивач отримує лише пенсію, яка є його єдиним доходом. Відповідно до ст. 185 СК України передбачена участь батьків у додаткових витратах на дитину, а саме: той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. В судовому засіданні встановлено, що після постановлення рішень про стягнення додаткових витрат у позивача погіршився розмір матеріального стану. За таких обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних з позивача додатковизх витрат на користь відповідача до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до видужання дитини, тому в іншій частині позивачу суд відмовляє. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial