Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. В позовній заяві позивач вказав, що 21 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України - гривні з встановленням ліміту Кредитної лінії у розмірі 6000 гривень. Однак, відповідач [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 20 лютого 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 10644, 88 гривень, а саме: 3642, 88 гривень заборгованості за тілом кредиту, 2340 гривень прострочене тіло кредиту, 4662 гривень заборгованість за комісіями, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитній лінії на суму 10644, 88 гривень та 243,60 гривень оплаченого судового збору, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить власноручно написана розписка про вручення повістки. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 21 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України -гривні з встановленням ліміту Кредитної лінії у розмірі 6000 гривень. Кредит було отримано відповідачем 21.09.2012 року, що підтверджується підписами у кредитному договорі та анкеті позичальника від 21.09.2012 року. Згідно п. 1 частини 3 Договору -обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід»ємною частиною договору. У відповідності до п. 2.5 частини 3 Договору відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач ПАТДельта Банк виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачці [PERSON] картковий рахунок, якою вона скористалась, однак не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання, не погашає суми отриманого кредиту, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 10644,88 гривень. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час заборгованість відповідачкою не погашена. Станом на 20 лютого 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 10644, 88 гривень, з яких : 3642, 88 гривень - заборгованості за тілом кредиту, 2340 гривень - прострочене тіло кредиту, 4662 - гривень заборгованість за комісіями, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно з преамбули Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками ТзОВ «Комерційний банк «Дельта». Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом та належних до сплати пені і штрафу та витрат, понесених банком. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати по справі

Outcome: approved