Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач у липні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що він є сином [PERSON], яка померла 20 травня 2012 року, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Тростянець по вулиці Жовтнева, 54, який належав її на праві особистої приватної власності. За життя померла заповіту не складала. З 21 січня 1989 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який після смерті дружини спадщину прийняв, але свідоцтво про право на спадщину за життя не отримав. Спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита в Тростянецькій державній нотаріальній конторі. 02.02.2017 року помер [PERSON]. Після його смерті була відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON] за заявою сестри померлого [PERSON]. Позивач посилався на те, що був не обізнаний з особливостями спадкового законодавства, вважав, що фактично прийняв спадщину. В період з 2010 року по теперішній час вимушений виїжджати з постійного місця проживання на заробітки. Посилаючись на указані обставини, позивача просить суд визначити йому додатковий двомісячний строк, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини що відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла 20\~травня 2012 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, посилався на те, що після смерті матері, їздив на заробітки до Російської Федерації, на підтвердження чого надав копії патентів, виданих Федеральною міграційною службою. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні вказали, що не заперечують проти позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Позивач є сином [PERSON], яка померла 20.05.2012 року в місті Тростянець Сумської області (а.с. 6,7). На момент смерті матері позивач проживав і був зареєстрований окремо від матері по вул.Озерянка, 35 у м.Тростянець. За життя мати позивача перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який на момент її смерті проживав з нею по вул.Жовтнева, 54 у м.Тростянець (а.с.8). Відповідно до договору купівлі-продажу від 10.08.1984 року [PERSON] належить житловий будинок в м.Тростянець по вул.Жовтнева, 54 (а.с.9-12). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49824633 від 10.11.2017 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], яка померла 20.05.2012 року, заведена спадкова справа №419/2012 за заявою про прийняття спадщини від [PERSON], що зареєстрований у [INFO] (а.с. 42,43). [PERSON] 05.02.2017 року у віці 61 рік помер в місті Тростянець Сумської області (а.с.7). На підставі Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №49762903 від 07.11.2017, наданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області [PERSON]. після смерті [PERSON], який помер 05.02.2017 року заведена спадкова справа за №39/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, яку 19.06.2017 року рідна сестра померлого [PERSON]. Інший спадкоємець за законом, рідний брат померлого [PERSON], [INFO], також подав заяву про прийняття спадщини за законом 20 червня 2017 року (а.с.40,41) Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що на час відкриття спадщини 20.05.2012 року спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, [PERSON] є спадкоємцем за законом. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Ураховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернувся із позовом до суду. Позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері подав копії дозвільних документів про право роботи на території Курської та Бєлгородської областей РФ, які видавались йому починаючи з 2012 по 2015 рік. Дослідивши матеріали справи, з огляду на повідомлені позивачем обставини неподання позивачем своєчасно заяви до нотаріуса, з огляду на визнання відповідно до статті 174 ЦПК відповідачами позову, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved