Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позиція позивачів та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивачі звернулися\~до\~Хорольського\~районного суду\~з\~вищевказаним\~позовом. На обгрунтування позову зазначають, що позивачі є сином та дочкою померлої [INFO] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на її спадкове майно: земельну ділянку площею 2,2013 гектарів, кадастровий номер:5324886200:00:017:0034, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району), яку вона успадкувала після смерті [INFO] [PERSON] , що належала останньому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 522634. Однак, у зв`язку з відсутністю інформації про реєстрацію права власності на земельну ділянку, позивачі не мають можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому просять суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку в частках Ѕ, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] . 27 вересня 2021 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідач у судове засідання не з`явився, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивачі у судове засідання не з`явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, у позовній заяві просили суд розглянути справу у їх відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи їх на належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих суду доказів встановлено, що позивачі є дочкою та сином [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , Свідоцтв про народження Серії [NUMBER] , Серії [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 01 вересня 2020 року секретарем виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 80. Згідно з яким заповіла [PERSON] та [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, що посвідчується копією вказаного заповіту. З копії рішення Хорольського районного суду від 26.01.2021 року №548/2159/20 вбачається, що за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом майна померлого [INFO] [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку площею 2,2013 га з кадастровим номером 5324886200:00:017:0034, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району). Позивачі є єдиними спадкоємцями І черги за законом померлої [INFO] [PERSON] , однак не можуть оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,2013 га з кадастровим номером 5324886200:00:017:0034, що підтверджується листом нотаріуса від 31 липня 2021 року, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до приписів ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивачів відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій, а саме земельної ділянки площею 2,2013 гектарів, кадастровий номер: 5324886200:00:017:0034, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району), яку вона успадкувала після смерті [INFO] [PERSON] згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 26.01.2021 року, та яка належала останньому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 522634, так як зазначена обставина підтверджується копією Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 28 липня 2021 року, довідкою виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, листом державного нотаріуса від 31 липня 2021 року, а також копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 січня 2021 року. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved