Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між ним та банком 24 жовтня 2013 року укладено договір №2006408261, за яким він отримав кредит в розмірі 29750,00 грн. строком на 60 місяців. Позивач є військовослужбовцем, з 14 травня 2005 року по теперішній час проходить військову службу. З 02.11.2014 року по 04.01.2015 року та з 12.01.2016 року по 02.05.2016 року брав участь в антитерористичній операції. 13 березня 2018 року позивач звернувся до банку з заявою про перерахування сплачених ним, як військовослужбовцем, сум грошових коштів у вигляді відсотків та комісії. Відповідач надав відповідь про призупинення нарахувань відсотків та комісії за договором строком на 6 місяців з 22.02.2018 року, питання з приводу списання відсотків та комісії, починаючи з 18.03.2014 року по 21.02.2018 року залишилося невирішеним, незважаючи на неодноразові звернення. Тому уточнивши свої вимоги, просить зобов'язати відповідача припинити нарахування йому відсоткових платежів відповідно до умов кредитного договору №2006408261 від 24 жовтня 2013 року, починаючи від 18 березня 2014 року і до закінчення особливого періоду в Україні, визначеного Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Зобов'язати відповідача здійснити списання нарахованих відсоткових платежів по кредитному договору за період з 18 березня 2014 року та здійснити зарахування сплачених [PERSON] починаючи з 18 березня 2014 року відсоткових платежів по кредитному договору №2006408261 в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 5 вересня 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 5 вересня 2018 року розгляд справи відкладено до 3 жовтня 2018 року у зв'язку з відсутністю доказів належного сповіщення відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 3 жовтня 2018 року відкладено розгляд справи до 23 листопада 2018 року у зв'язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача. 23 листопада 2018 року відкладено розгляд справи до 29 грудня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого на лікарняному. Протокольною ухвалою головуючого від 29 грудня 2018 року відкладено розгляд справи до 16 січня 2019 року у зв'язку з неявкою сторін. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 24 жовтня 2013 року між акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №2006408261, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 29750,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річний з датою остаточного повернення 24 жовтня 2018 року (а.с.7). 13 березня 2018 року позивач звернувся до банку з письмовою заявою про списання відсотків за користування кредитом за договором №2006408261 від 24.10.2013 року, згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року (а.с.8). Банком надана відповідь №000-1/37 від 4 квітня 2018 року, згідно якої, позичальнику надано кредитні канікули з 22 лютого 2018 року строком на 6 місяців, визнано прострочену заборгованість строковою, що виникла з 22 лютого 2018 року, призупинено нарахування відсотків та комісії за кредитним договором на 6 місяців з 22 лютого 2018 року (а.с.9). 22 червня 2018 року позивач повторно звернувся до банку з письмовою заявою про надання інформації щодо нарахованих йому відсотків та комісії за кредитним договором за період з 18 березня 2014 року по 21 лютого 2018 року (а.с.12). Відповідь надана не була. Згідно довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області №7 від 3 січня 2018 року, [PERSON] з 14 травня 2005 року по теперішній час проходить військову службу в Управлінні СБ України в Сумській області (а.с.10). Відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області №68 від 19 лютого 2018 року, [PERSON] є військовослужбовцем УСБУ та відповідно до розпорядження керівництва Служби безпеки України з 2 листопада 2014 року по 4 січня 2015 року та з 12 січня 2016 року по 2 травня 2016 року брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і на підставі п. 19 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому надано статус учасника бойових дій (а.с.11). Указом Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року, Затвердженого Законом України №1126-VІІ від 17.03.2014 року, в Україні оголошена мобілізація. Згідно п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 30 травня 2018 року у справі №61-16144св18. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Таким чином, суд дійшов висновку про порушення прав позивача та обгрунтованість позовних вимог. А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 2114 грн. 40 коп.

Outcome: approved