Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №705 від 22 січня 2007 року в сумі 373 203 гривень 94 коп. (а.с.2-3). Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.48). Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача, відповідачки та її представника в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №705 від 22 січня 2007 ВАТ «Державний ощадний банк України в особі керуючого філією Миколаївське відділення №7285 ВА «Ощадбанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік (а.с.4-6). У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 24 січня 2007 року укладено договір іпотеки, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 4200 кв.м. (а.с.7-12). 28 вересня 2007 року між позивачем та [PERSON] була укладена Додаткова угода №1 до кредитного договору №705 від 22 січня 2007 року, в п.1 якої зазначено, що Банк зобов'язується надати [PERSON] кредит у суму 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, а (позичальник) [PERSON] зобов'язується прийняти належним чином використати і сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних (а.с.51). Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором та Додатковою угодою №1, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень. Згідно п.п.3.3.1; 3.3.2; 3.3.3; 3.3.5; 3.3.6 зазначеного кредитного договору [PERSON] зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме: повернути кредит в сумі 80 000 гривень та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та пені. Згідно Додаткової угоди №1 до кредитного договору №705 від 22 січня 2007 року п.3.3.3. кредитного договору було змінено, а саме: повернути кредит в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень (а.с.51). В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала. Таким чином [PERSON] порушила строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 22 жовтня 2014 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала: прострочений основний борг по кредиту 113 454 гривень 61 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 99 389 гривень 93 коп.; пеня за прострочений основний борг по кредиту 73 351 гривень 63коп.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом 37 906 гривень 61 коп.; суми інфляційних втрат від прострочених сум по кредиту - 17 350 гривень 26 коп.; 3% річних від прострочених сум по кредиту 31 750 гривень 90 коп., а всього заборгованість складає 373 203 гривень 94 коп., що підтверджується копією розрахунку загальної заборгованості за договором (а.с.13,14-19). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №705 від 22 січня 2007 року в сумі 373 203 гривень 94 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved