Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Представник [PERSON],яка діє за довіреністю в інтересах [PERSON],звернулася до суду з позовом до Іллічівської сільської ради Першотравневого району про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON],яка померла 05.08.2014 року є рідною тіткою [PERSON],[INFO] та визначення [PERSON] додаткового строку на подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,після померлої тітки [PERSON],вказавши на таке. [PERSON] є онукою [PERSON] та донькою [PERSON] та [PERSON]. 18.07.1991 року [PERSON] подарувала належне їй домоволодіння,яке розташоване в с.Іллічівське Першотравневого району Донецької області по вулиці Комсомольській,13,своїм дочкам: [PERSON] та [PERSON]. 12.03.1998 року [PERSON]померла,а згодом 20.02.2009року померла її донька [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частини зазначеного вище домоволодіння.У встановлений законом строк, [PERSON]звернулася до Першотравневої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 05.08.2014 року померла тітка [PERSON]-[PERSON],після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частини домоволодіння по вул.Комсомольській,13 в с.Іллічівське Першотравневого району. [PERSON]І.є єдиною спадкоємицею,однак у встановлений законом строк, вона не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,у зв*язку з тим,що на території Донецької області проводиться антитерористична операція та була загроза вторгнення в м.Маріуполь і тому вона була змушена виїхати з міста. Таким чином, [PERSON] не може отримати спадкове майно. У судове засідання представник, яка діє за довіреністю в інтересах [PERSON] не з*явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності,позовні вимоги підтримує та просить суд встановити факт родинних відносин [PERSON]І.з [PERSON] і визначити [PERSON] додатковий строк на подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Представник відповідача-Іллічівської сільської ради Першотравневого району в судове засідання також не з*явився,теж надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.Не заперечує проти задоволення позовних вимог. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи,приходить до наступного. Так дійсно, [PERSON] є онукою [PERSON] та донькою [PERSON] та [PERSON].(а.с.5-6). Відповідно до договору від 18.07.1991 року, [PERSON] подарувала належне їй домоволодіння,яке розташоване в с.Іллічівське Першотравневого району Донецької області по вулиці Комсомольській,13,своїм дочкам: [PERSON] та [PERSON].(а.с.8-9) 12.03.1998 року [PERSON]померла(а.с.4),а 20.02.2009року померла її донька [PERSON].(а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді ? частини зазначеного вище домоволодіння.У встановлений законом строк, [PERSON]звернулася до Першотравневої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 05.08.2014 року померла тітка [PERSON]-[PERSON],після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частини домоволодіння по вул.Комсомольській,13 в с.Іллічівське Першотравневого району.(а.с.4). Таким чином,[PERSON] є єдиною спадкоємицею домоволодіння по вул.Комсомольській,13 в с.Іллічівське Першотравневого району. Приймаючи до уваги вищевикладене, у суда немає сумнівів, що [PERSON],яка померла 05.08.2014 року є рідною тіткою [PERSON],[INFO]. Крім того,оскільки [PERSON] була змушена виїхати з території Донецької області,так як на ній проводиться антитерористична операція і була загроза вторгнення в м.Маріуполь,тому її пропуск встановленого строку у шість місяців для звернення з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною. Отже,[PERSON]необхідно визначити додатковий строк у один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved