Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11397562000. Відповідно до п. 1.1.1 кредитного договору встановлено, що позичальник підписуючи договір одночасно погоджується з правилами споживчого кредитування позичальника АТ «УкрСиббанк», затверджених 21.08.2008 р.. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 211 000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.09.2013 р. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 17.01.2014 р. становить 50397,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 402830,34 грн., яка складається з 39544,96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 316082,87 грн. - сума заборгованість за кредитом; 10852,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 86747,47 грн. - заборгованість по процентам; 3505,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 28023,21 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 614,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 4912,99 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11397562000 в розмірі 435766,54 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Каркавіна Ірина Миколаївна позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11397562000 в розмірі 435766,54 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11397562000, згідно до якого [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 211 000 доларів США.. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №11397562000 станом на 17.01.2014 р. становить 50 397,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 402 830,34 грн., яка складається з 39 544,96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 316 082,87 грн. - сума заборгованість за кредитом; 10 852,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 86 747,47 грн. - заборгованість по процентам; 3 505,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 28 023,21 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 614,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року становить 4 912,99 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Виходячи з вище наведеного, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» не виконав, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 3654, 00 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved