Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач у лютому 2017 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав , що малолітній [PERSON], [INFO], перебуває на вихованні у Дитячому дошкільному будинку №1 м.Львова . [PERSON]. є одинокою матір'ю малолітнього [PERSON].згідно рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 20.08.2015 року №153 п.9 дитина була направлена у Львівський будинок дитини терміном на три роки за заявою матері [PERSON] у зв'язку з важкими матеріально-побутовими умовами на повне державне забезпечення . За весь час перебування дитини будинку дитини , а також Дитячому дошкільному будинку відповідачка самоусувається від виховання дитини , жодного разу не проявляла ініціативи для зустрічі з сином . Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток сина [PERSON] , не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною приймати участь у його вихованні. Просить суд, позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягнути з неї судові витрати по справі . Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала , просила позов задоволити Належно повідомлена відповідачка в судові засідання 12.04.2017 року, 06.06.2017 року, 27.06.2017 року , 31.07.2017 року та 09.08.2017 року не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталась. Крім того, в судове засідання призначене на 27.06.2017 року, остання викликалась через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Дослідивши докази суд встановив слідуюче. Одинокою матір'ю [PERSON] , [INFO], являється [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.09.2015 року. [PERSON] зареєструвала шлюб 24.06.2013 року з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] , що стверджується з витягу з державного реєстру актів цивільного стану. Згідно з витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини 3153 від 20.08.2015 року вирішено скерувати під соціальний супровід Червоноградському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'ю [PERSON] та її малолітню дитину [PERSON] -[INFO], які проживають [ADDRESS] терміном на пів року , а також направити малолітнього [PERSON] у Львівський будинок дитини терміном на три роки . Копіями актів соціального інспектування , повідомленнями та висновками стверджується , що [PERSON] веде аморальний спосіб життя , дитиною зовсім не займалась , часто змінює адреси , схильна до вживання алкогольних напоїв, не працює, не відчиняє дверей соціальній службі, безвідповідальна . Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини № 14 від 31.01.2017 року, питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] є доцільним. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст.164 СК України, однією з підстав для позбавлення батьківських прав батьків є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 15, 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її вихавання, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які грунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Тому з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, матеріальної допомоги їй не дає, не цікавиться її життям і здоров`ям, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не бере участі в фізичному, духовному та моральному розвитку дитини та не спілкується з нею, а тому суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, такі складаються витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі - 420 грн.

Outcome: approved