Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство [PERSON] «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 серпня 2008 року в розмірі 16025 гривень 85 коп. (а.с.2-3). 17 лютого 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надіслав до суду уточнення до позовної заяви, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 26 серпня 2008 року в розмірі 34 303 гривень (а.с.117-120). Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.181). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив (а.с.190). Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 26 серпня 2008 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «Приват Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 11\~000 (одинадцять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ [PERSON] банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі 11 000(одинадцять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - [PERSON] в свою чергу зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором. Відповідно доп.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник [PERSON] зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень+5% від суми позову. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував. Таким чином [PERSON] порушив строки виконання платіжних зобовязань. 19 квітня 2010 року судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 26 серпня 2008 року в розмірі 16\~074 гривень 88 коп. (а.с.4). Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 1 листопада 2011 року судовий наказ від 19 квітня 2010 року було скасовано (а.с.50). Станом на 31 січня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 34 303 гривень, з них: 10 295 гривень 07 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 18 237 гривень 00 коп. загальний залишок заборгованості по відсоткам; 5\~770 гривень 93 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.121-129). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 серпня 2008 року в розмірі 34 303 гривень підлягає задоволенню в повному обємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved