Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач ТОВ «Агенство нерухомості «Квартал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 6 318 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 6-6г-010. В обґрунтування позову зазначив, що 19.08.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг за яким позивач надав відповідачу послугу по пошуку нерухомості для придбання останньої у власність. Відповідно до бажаних параметрів відповідачу необхідно було знайти будинок у м. Люботин. 19.08.2013 року позивачем було знайдено і оглянуто разом із відповідачем будинок у [ADDRESS], що підтверджується підписом відповідача у п. 6 договору. У подальшому відповідач у листопаді 2013 року придбав вказаний будинок, оформивши право власності на нього і відмовився сплачувати вартість послуг по пошуку будинку в сумі 4 860 грн, яка вказана у п. 6 договору. Також згідно з п.4.3 договору у випадку несвоєчасної сплати послуг виконавця замовник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 30% від вартості послуг виконавця, що складає 1458 грн. У судове засідання представник позивача, не з'явився, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, надав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, справу прохав розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач по справі [PERSON], про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, заперечень або пояснень щодо позову суду не надав. Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Між сторонами укладено договір за № 6-6г-010 від 19.08.2013року про надання послуг (а.с. 3). З договору вбачається що [PERSON] підписав останній, а відтак погодився з його умовами. Згідно з п. 1 договору позивач зобов'язався надати послугу по пошуку нерухомості для придбання у власність відповідача, а останній зобов'язався оплатити позивачу вказану послугу. За п. 3.2. укладеного договору оплата послуг позивач ТОВ «АН «Квартал» проводиться в момент укладення договору на придбання нерухомості між відповідачем - замовником послуг і продавцем нерухомості. Вартість послуг позивача була визначена і узгоджена сторонами в п. 3.4 і п.6 договору у розмірі 4 860грн. Згідно з п. 4.3 договору у випадку несвоєчасної оплати послуг відповідач зобов`язаний cплатити штраф у розмірі 30% від вартості послуг позивача. З урахуванням вартості послуг розмір штрафу у даному випадку складає 1458 грн. Факт придбання будинку по [ADDRESS] підтверджується відповіддю реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції з якої вбачається, що відповідач [PERSON] став власником вказаного будинку з 29.11.2013 року. Згідно з п/п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків. Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають зокрема із договору. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved