Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивач Служба в справах дітей Шумської районної державної адміністрації звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON], [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] . В судовому засіданні представник позивача служби в справах дітей Шумської районної державної адміністрації повністю підтримав позовні вимоги і пояснив , що рішенням Шумського районного суду від 23.05. 2013 року у відповідачів по справі було відібрано малолітню дочку [PERSON] та в подальшому влаштовано в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] в [ADDRESS] , де вона проживає і виховується на даний час . Працівниками служби в справах дітей Шумської районної державної адміністрації та працівниками районного центру соціальних служб для сім»ї , дітей та молоді неодноразово здійснювалися виїзди з метою ведення контролю за умовами проживання та виховання малолітньої [PERSON] , проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання та встановили, що в дитячому будинку між [PERSON] та дівчинкою склалися теплі родині відносини . А, що стосується відповідачів, як рідних батьків дитини, то вони жодного разу не виявили бажання зустрітися із дитиною , не поцікавилися , де дитина проживає , який стан її здоров»я .Відповідачі не здійснили будь- яких дій , щоб покращити житлово- побутові умови , не вирішували питання про повернення їм дитини , що представники позивача розцінюють , як ухилення їх від виконання батьківських обов'язків , що є підставою для позбавлення батьківських прав. Просять позовні вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомленні через оголошення в газеті « Свобода». Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , покази свідків, думку прокурора , вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав: Малолітня [PERSON] народилася [INFO] в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області і в графі батьки свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 17.10.2001 року В.Загайцівською сільською Радою Шумського району , вказано відповідачів , як батьків. Рішенням Шумського районного суду від 23 травня 2013 року малолітню [PERSON], [INFO] відібрано у відповідачів, як батьків, без позбавлення батьківських та передана органу опіки і піклування Шумської районної державної адміністрації. Розпорядженням голови Шумської районної державної адміністрації № 211-ОД від 21.06.2013 р. малолітню [PERSON] , як дитину, позбавлену батьківського піклування, влаштовано у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] в [ADDRESS]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні ствердила , що відповідачі неналежним чином здійснювали виховання та утримання малолітньої дочки , відповідачка зловживала спиртними напоями, не займалася дитиною, її умовами проживання , відповідач залишив сім»ю понад 10 років і з того часу дитиною не цікавився , що стало підставою відібрання дитини. Однак, і після цього відповідачі не вжили ніяких заходів, щоб покращити умови проживання, дитиною не цікавляться , за час її перебування в дитячому будинку жодного разу не відвідали її, не надали дороги , тому повернення дитини в сім»ю будь - кого з батьків , буде суперечити її правам та загрожувати її здоров»ю. Свідок [PERSON] . в судовому засіданні ствердила, що в червні 2013 року вона забрала малолітню [PERSON] в дитячий будинок в [ADDRESS] і з того часу дівчинка постійно перебуває там на її вихованні. Дівчинка подружилася із іншими вихованцями дитячого будинку, спокійна, добра дитина, називає її мамою , а рідні батьки жодного разу не відвідали її, не цікавляться нею, навіть не телефонують. Згідно акту обстеження житлово- побутових умов проживання відповідачки [PERSON] від 15.12.2014 року Великозагайцівської сільської Ради Шумського району, відповідачка [PERSON] залишила місце проживання в [ADDRESS] та вибула. Будинок знаходиться в занедбаному стані, умови проживання незадовільні, запущений город, не впорядковане подвір»я. Як стверджується довідкою № 382 від 10.12.2014 р. , виданою Суразькою сільською Радою Шумського району, відповідачі не зверталися до сільської Ради з приводу побачень зі своєю дочкою [PERSON]. Рішенням № 12-05 від 18.12.2014 року районної комісії з питань захисту прав дитини визнано незадовільним виконання батьківських обов»язків відповідачами та ввизнано доцільним позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], 2001 р.н. Як вбачається із висновку служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області № 603/02027 від 16.12.2014 р. , визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини, дочки [PERSON], 2001 року народження із підстав незадовільного виконання батьківських обов»язків. Даний висновок підтримано в судовому засіданні представником служби в справах дітей Шумської РДА Собаном В.В. У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За вказаних підстав, враховуючи , що відповідачі , як батьки малолітньої дитини , маючи обов'язок приймати участь в її вихованні , не займаються її вихованням, не цікавляться нею , не відвідують її протягом тривалого часу - із часу відібрання дитини , тим самим не виконують свій обов'язок батьків , передбачений ст. 150 СК України, повинні бути позбавлені батьківських прав відносно дитини . На підставі наведеного,

Outcome: approved