Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач ,публічне акціонерне товариство комерційний банкк «ПриватБанк» (далі по тексту ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначило що 20 червня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] - надалі відповідач) уклали договір приєднання № НАL2АD40309423 (надалі - Договір). Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 153 963,40 грн. на термін до 17 червня 2016 року, а відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договір приєднання. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору приєднання.У випадку порушення зобов'язань за договір приєднання, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору приєднання. Відповідно договору відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договоору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № НАL2АD40309423. Таким чином відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконує та порушив умови кредитного договору. Станом на 04 березня 2015 року заборгованість складає 425 416.14 грн.; яка складається з суми за кредитом - 174 163.51 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 55 280.26 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 15 615.56 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 180 356.81 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № НАL2АD40309423 від 20 червня 2011 року, яка становить 425 416.14 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи, та інші витрати документально підтверджені в розмірі 3896.40 грн. Відповідач у судові засідання не з'являлась, про час і місце проведення судових засідань повідомлялась поважної причини своєї неявки суду не повідомляла .Про розгляд справи відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, яке відбудеться 26 травня 2015 року через оголошення в газеті «Слобідський край», в номері 60 (22180) від 21.05.2015 року, до суду не з'явилась. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причину неявки, то суддя, зі згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору приєднання № НАL2АD40309423 від 20 червня 2011 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 153963.40 грн., з кінцевим терміном повернення до 17 червня 2016 року. Відповідно до кредитного договору відповідач повинен виконувати правила користування кредитом, які складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, пені та інших витрат. За положеннями ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором приєднання виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 153963.40 грн. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З врахуванням викладеного, станом на 04 березня 2015 року заборгованість відповідачки становить 425416,14 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом - 174163.51 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 55280,26 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 15615,56 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 180356,81 грн. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобов'язання належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином з відповідача повинно бути стягнуто сума кредиту за кредитним договором приєднання, пеня та відсотки за його користування, а всього 425 416.14 грн. Окрім того стягненню підлягає сума судових витрат сплачена позивачем при зверненні до суду та за розміщення в газеті об'яви-виклику в газеті «Слобідський край», які документально підтверджені , в розмірі 3896.40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved