Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 401/16/04/2008/980-8742/КФ від 17.04.2008 року в розмірі 23935,30 грн. та судові витрати в сумі 239,35 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17.04.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] та [PERSON] було укладено договір «Автопакет» № 401/16/04/2008/980-8742/КФ. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У відповідності з ч. 1, ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 1.1-1.1.4 Кредитного договору, Банк надає позичальнику на споживчі цілі грошові кошти в сумі 55200,00 грн. строком до 17 квітня 2015 року включно. Згідно п. 1.1.2. Кредитного договору, кредитні кошти надані на наступні цілі: - придбання автотранспортного засобу марки DAEWOO, модель FSO Lanos TF 69Y, 2008 року випуску, реєстраційний № [NUMBER]; оплата витрат, пов'язаних з державною реєстрацією автотранспортного засобу та комісії Банку. Згідно п.2.1., 2.2.1 Кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними Позичальником письмово. Моментом (днем) надання кредиту вважається утворення заборгованості на позичковому рахунку Позичальника в повній або частковій сумі Кредиту. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором, щодо надання кредиту, виконав в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 18.04.2008 р., за яким Банк за дорученням Позичальника перерахував на розрахунковий рахунок кредитні кошти в розмірі 55200.00 грн. на розрахунковий рахунок ВАТ «Кіровоград-Авто» в якості оплати за Договором купівлі-продажу автомобіля №866 від 17.04.2008 р. Пунктами 1.1.3.1. Кредитного договору передбачено сплату Позичальником відсотків за йотування кредитом за відсотковою ставкою 20 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Згідно п.п.2.2.1-2.2.3 Кредитного договору, Позичальник повертає кредит та сплачує банку платежі, передбачені п.п.1.3.1 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, що складає 1227,92 грн. щомісячно до 18 числа поточного місяця. Згідно п.п. 3.2.1-3.2.4 Договору поруки. Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене та абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань вказаних в Кредитному договорі (чи в будь-якій його частині) як від позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ст. 554 ЦК України, У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого рукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо говором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель повідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності з ч. 1 ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що чайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте у порушення приписів зазначених норм права та вимог п.п. 2.2.1, 2.2.2., 2.2.3., 4.3.2, 4.3.3 кредитного договору, Позичальник порушив вимоги щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором, що призвело до яви значної кредитної заборгованості Відповідача. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з рушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно п.3 ч.І ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є стойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного Пов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно п. 5.1. Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 19.12.2014 року заборгованість [PERSON] за Договором «Автопакет» № 401/16/04/2008/980-8742/КФ від 17.04.2008 року складає: 23935,30 грн., з яких: - основний борг - 19535,85 грн.; - заборгованість по відсотках - 2912,39 грн.; - заборгованість по пені - 1487,06 грн.; Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 1983,49 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 525-526, 530, 536, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved