Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 59671,67 грн. в порядку регресу, мотивуючи тим, що по договору страхування транспортного засобу з ПП «Транс логістик» було застраховано автомобіль MAN - 18.240 д.р.н. [NUMBER] , в тому числі від страхового випадку, як пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди. 5.03.2017 року за вини [PERSON] сталася ДТП, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль MAN - 18.240 д.р.н. [NUMBER] , страхове відшкодування склало 59571,67 грн., яке було сплачено, при цьому потерпілій особі. Позивач просив суд стягнути з Долгіх 59571,67 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Не проти заочного розгляду справи. Відповідач у зв`язку з відсутністю реєстрації в м.Одеса повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи шляхом розміщення виклику у судове засідання на сайті суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. Згідно договору добровільного страхування транспортного засобу № 41а7д від 24 січня 2017 року ПП «Транс логістик» застрахував у позивача автомобіль MAN - 18.240 д.р.н. [NUMBER] . 5 березня 2017 року відповідач керуючи автомобілем «Форд фокус», державний номер [NUMBER] по а\\д М05 Київ-Одеса 170км + 300м, порушуючи Правила дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем MAN - 18.240 д.р.н. [NUMBER] . Постановою судді Київського районного суду м.Одеси від 28 березня 2017 року відповідача визнано винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді, в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Власник автомобіля ПП «Транс Логістік» звернувся з заявою про страхову виплату до позивача. Відповідно до ст.25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат та виплат страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника. Після проведення огляду транспортного засобу автомобіля MAN - 18.240 д.р.н. [NUMBER] , проведено розрахунок розміру страхового відшкодування та складений страховий акт. Встановлена сума страхового відшкодування до виплати 59571,67 грн. (а.с.8-18). Згідно платіжного доручення № 328489 від 27 квітня 2017 року страхове відшкодування у розмірі 59571,67 грн. сплачено ПП «Транс логістік» У відповідності до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно підпункту в) пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач отримав право на подачу позову до відповідача. Оскільки позивач виплатив страхове відшкодування, згідно ст.1191 ЦК України він має право зворотної вимоги до винної особи. Відповідно до ч 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки відповідач не довів суду обставин, на які він посилався заперечуючи проти позову, позов підлягає задоволенню. Таким чином з відповідача підлягає стягнення сума 59571,67 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 1921 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 1921 грн. На підставі ст.526 ЦК України,

Outcome: approved