Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач Томаківська райдержадміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. Відповідач у справі, [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. На території Томаківського району громадянин відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], однак, за даною адресою постійно не проживає, постійного місця проживання немає, веде бродяжий спосіб життя. За місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, вихованням та утриманням малолітнього сина не займається, не забезпечує належні умови проживання, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Тривалий час відповідач не проживає разом з сином, його життям взагалі не цікавиться. Малолітній [PERSON], [INFO] весь час проживав з матір'ю , [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. За інформацією комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня» ДОР», [PERSON] 24 березня поточного року госпіталізовано до інфекційного відділення в тяжкому стані для інтенсивного обстеження та лікування. Відповідач [PERSON] до служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації з питання забрати дитину не звертався, його долею не цікавився. В зв'язку з хворобою матері, яка не має можливості доглядати себе та сина, малолітнього [PERSON], [INFO] тимчасово влаштовано до громадянки [PERSON], яка проживає в смт.Томаківка. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського РУЮ у Дніпропетровській області [PERSON], померла [INFO]. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2011 року справа № 2-407/11 громадянина [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав по відношенню до старшої доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечує. Прокурор проти позбавлення відповідача, [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини, та проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини не заперечує, тобто позов підтримує в повному обсязі, та як в ході розгляду даної справи встановлено, що у сім'ї відповідача відсутні будь-які належні умови для нормального розвитку дитини, для її проживання, відсутнє належне виховання, дитина не доглянута. Крім того, існує пряма загроза для життя та здоров'я дитини, враховуючи негативне відношення батька до дитини, який ухиляється від виконання батьківських обов'язків. До того ж, на даний момент відповідач не проживає разом з сином, його життям взагалі не цікавиться. Свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтвердили суду той факт, що відповідач у справі веде аморальний спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв, безвідповідально, байдуже відноситься до своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. На даний момент відповідач не проживає разом з сином, його життям взагалі не цікавиться. Дитина проживає у гр.-ки [PERSON] Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи думку прокурора, свідчення свідків, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Томаківського РУЮ Дніпропетровської області. За місцем проживання відповідач у справі характеризуються з негативної сторони, оскільки вихованням дитини не займається, не приділяє достатньо уваги, не може створити нормальні умови для розвитку та виховання дитини, веде аморальний спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв. Безвідповідально, байдуже відноситься до своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] На даний момент відповідач не проживає разом з сином, його життям взагалі не цікавиться. З висновку Служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO] від 16.04.2015 р. за №235, вбачається, що комісією з питань захисту прав дитини порушено клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина, який безвідповідально, байдуже відноситься до нього, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. Веде аморальний спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв. Безвідповідально, байдуже відноситься до своєї малолітньої дитини. Суд, виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст.150 СК України, згідно з чим батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обов'язків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що передбачено ст.164 СК України. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання. На підставі викладеного та

Outcome: approved