Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в [INFO] померла мати позивача [PERSON] у м. Штраубінг (Німеччина) і за нею відкрилась спадщина. До кола спадщини входить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Згідно до заповіту, що його посвідчено державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна визначено сина померлого - [PERSON] [INFO] р. позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО [PERSON] з заявою про прийняття спадщини згідно до заповіту, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк для звернення з такою заявою. Так, позивач не міг своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини через тяжкий стан свого здоров'я. У 2002 році здійснено операцію на сердці: пластика митрального клапану. Хворіє гіпертонічною хворобою, перебуває під постійним медичним наглядом, проходить лікування та огляд. У 2009 переніс ішемічний інсульт в басейні лівої задньої мозкової артерії на тлі гіпертонічної хвороби 3 ступеня. З 17.06.2009 по 03.07.2009 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні неврології Клініки нервових хвороб ім. академіка Б.М. Маньківського Центральної міської клінічної лікарні м. Києва (відповідно до виписки з історії хвороби № 3128734). Згідно з Протоколом магнітно-резонансної томографії від 24.06.2009 МРТ-ознаки ГПМК (гостре порушення мозкового кровообігу) по ішемічному типу в басейні ЗМА зліва, дисциркуляторні зміни головного мозку, кіста в основній пазусі. Проходить регулярні огляди у зв'язку з діагнозом: цереброваскулярна хвороба, порушення мозкового кровообігу по типу ішемії з ураженням лівої тім'яно-потиличної області у вигляді правобічної геміанопсії, правобічної пірамідної недостатності, на фоні церебрального атеросклерозу, гіпертонічної хвороби III, дисциркуляторна енцефалопатія III. У 2012 розі проходив лікування в ННЦ «Інститут кардіології ім. М.Д. Стражеска» НАМНУ, проходив обстеження (ехокардіографія від 14.05.2012). У зв'язку з перенесеною операцією на серці та станом після інсульту, гіпертонічною хворобою [PERSON] постійно перебуває під наглядом лікарів, проходить обстеження у кардіолога, невропатолога та спостерігається на диспансерному обліку у КНП «ЦПМСД №1» Шевченківського району міста Києва (відповідно до місця реєстрації), також, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.07.2016 КНП «ЦПМСД №1» Шевченківського району міста Києва. Таким чином, оскільки пропущенню визначеного законом терміну для подання заяви про прийняття спадщини сприяв вкрай незадовільний стан здоров'я позивача, що підтверджується наявними медичними документами, тому позивач просить визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити та покласти судові витрати на [PERSON] Зазначив, що в прохальній частині позову міститься технічна помилка. Позивач просить додатковий строк - 2 місяці. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Представник Київської міської ради в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] просив розглянути справу за його відсутності та підставі вимог чинного законодавства. Суд,

Outcome: approved