Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Почивач звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме ? частки квартири, що знаходиться в [ADDRESS],згідно свідоцтва серії [NUMBER]від 28.01.2008року та витягу про реєстрацію права влансоті на нерухоме майно серії СС1№ 210395 від 01.02.2008року. Зазначила, що ці розбіжності у написанні її прізвища не дають змоги подарувати свою частку квартири її дочці [PERSON] У судове засіданні надійшла телефонограма, в якій заявник просить розглядати справу у її відсутності, проти позову не заперечує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, у винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, в правовстановлюючих документах, які належать [PERSON] допущено помилки, а саме у паспорті громадянина України записано як « [PERSON]», у свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме ? частки квартири, що в [ADDRESS], свідоцтво серії [NUMBER]від 28.01.2008року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СС1№ 210395 від 01.02.2008року записано як «[PERSON]». Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved