Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач уточнюючи позовні вимоги, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO] року, три місяці, посилаючись на те, що він своєчасно не надав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з хворобою дружини, яка потребувала хірургічної операції а тому не мав достатньої суми грошей для звернення до нотаріуса. Позивач в останнє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в передостанньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO] року у зв'язку важким матеріальним становищем, оскільки хворіла його дружина та їй було зроблено хірургічну операцію. Крім того, він має велику родину, на утримання якої витрачаються значні кошти. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не надав. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року та його батьком є [PERSON] (а.с.6) [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим 12.02.2014 року про що виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 07. (а.с. 5) Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,7832 га, що розташована на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. (а.с. 7) Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Відповідно до наданої довідки Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, спадкова справа не заводилась. (а.с. 16) Зазначені обставини вбачаються також з витягу зі Спадкового реєстру № 42242655 від 25.11.2015 року.(а.с. 17) Відповідно до довідки № 205 виданої головою Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 22.01.2016 року [PERSON], що помер [INFO] року, на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS]. Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з хворобою члена його сім'ї та важким матеріальним становищем. Відповідно до довідки № 1389 виданої головою Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 03.11.2015 року [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS], та має склад сім?ї: дружина [PERSON], [INFO], син- [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], зять - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON],[INFO].(а.с. 9) З довідки КУ «Мелітопольська міська лікарня № 1» вбачається, що [PERSON] знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні з 21.08.2015 року по 28.08.2015 року, та 22.08.2015 року та їй було зроблено хірургічну операцію. (а.с. 8). Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, від спадщини він не відмовлявся, а тому йому необхідно визначити додатковий строк три місяці для надання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved