Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON]. заборгованості за кредитним договором в сумі 19900,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 грудня 2015 року відповідає 473821 грн.22 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх договірних зобовязань, в результаті чого, станом на 15 грудня 2015 року, їх заборгованість за кредитним договором № 08/08/099МL-1 від 21 серпня 2008 року складає 473821 грн. 22 коп. Представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися повторно. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що відповідно до укладеного договору № 08/08/099МL-1 від 21 серпня 2008 року [PERSON] отримала кредит у 14\~000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних з кінцевим терміном погашення до 13 серпня 2013 року. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, позивачем 21 серпня 2008 року було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON] за умовами якого поручитель зобовязався нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання зобовязань перед позивачем по погашенню одержаного відповідачем [PERSON] кредиту. Проте оплати, згідно умов договору [PERSON] належно не проводила в звязку з чим, станом на 15 грудня 2015 року, її заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом становить 19900,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 15 грудня 2015 року, відповідає 473821 грн.22 коп. Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Згідно ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», суму заборгованості слід стягнути у долларах США. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно 7107 грн. 32 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved