Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2012 з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на користь [PERSON], рішення набрало законної сили і звернуто до виконання з 28 листопада 2012 року. На підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровоград від 28 жовтня 2013 року з позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на користь [PERSON], рішення набрало законної сили та звернуто до виконання з 25 вересня 2013 року. Позивач також зазначає, що він хоч і має постійне місце роботи, отримує заробітну плату але є інвалідом третьої групи, у зв'язку з чим проходить стаціонарне, санаторно-курортне лікування, що потребує додаткових коштів; має на утриманні непрацездатних за віком батьків, та зобов'язання по сплаті аліментів на двох неповнолітніх дітей, тому аліменти які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини доходу на цей час є для нього завеликими і не відповідають його матеріальному становищу. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] з ? частини заробітку до 1/8 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти стягнення з позивача розміру аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/8 частини всіх його видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку ,про що подала відповідну заяву. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2012 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку та не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та вирішено виплачувати матері [PERSON] з 28 листопада 2012 року. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 жовтня 2013 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, і вирішено аліменти виплачувати матері [PERSON], починаючи стягнення з 25 вересня 2013 року (а.с.9-12). Також в суді встановлено, що батьки позивача - [PERSON], [PERSON] люди похилого віку, що підтверджується пенсійними посвідченнями. (а.с.14-16) Позивач [PERSON] є працездатною особою і працює в ДП ОПРУ України «УКРАЄРОРУХ» (а.с.13) Крім того, має третю групу інвалідності загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК (а.с.17) та за індивідуальною програмою реабілітації інвалідів проходить стаціонарне, санаторно-курортне лікування. (а.с.18-21) Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що дійсно матеріальний стан позивача змінився, що пов'язано з тим, що згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 жовтня 2013 року ним сплачуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку, а тому й розмір стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], підлягає зменшенню. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст. 192 СК України розмір стягуваних аліментів необхідно змінити. Виконавчий лист в частині стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини, виданий Зарічним районним судом м. Суми на підставі рішення № 1805/12821/2012 (провадження № 2/1805/3357/2012) необхідно відкликати. На підставі викладеного,

Outcome: approved