Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам з тих підстав, що як стверджує 08.11.2016 року державним соціальним інспектором було проведено перевірку справи [PERSON], в ході якої встановлено, що вона 28.08.2015 року оформила по спадщині житло, яке знаходиться по вул. Леонова 53 в м. Бершадь Вінницької області. Щомісячна допомога внутрішньо переміщеній сім'ї [PERSON] призначалась з 19.08.2015 року по 18.02.2016 року, з 19.02.2016 року по 18.08.2016 року в розмірі 884 грн. щомісячно. Відповідно до п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Пунктом 11 зазначеного Порядку передбачено обов'язок уповноваженого представника сім'ї, якому призначено грошову допомогу, повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. [PERSON] з 01.09.2015 року втратила право на щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам. Згідно проведеного перерахунку допомоги [PERSON], необхідно повернути на рахунок позивача надмірно виплачені кошти з 01.09.2015 року по 18.08.2016 року у сумі 10237 грн. 29 коп. Позивачем 17.11.2016 року надсилались [PERSON] повідомлення з вимогою повернути надмірно отримані кошти. Відповідно до поданої заяви петрова Г.В. погодилась із сумою переплати та у своїй заяві від 25.11.2016 року зобов'язалась частинами повертати надмірно отримані кошти щомісячної адресної допомоги на протязі 2 років. Проте процес повернення коштів не був розпочатий. Тому 12.01.2017 року позивачем було повторно надіслано нове повідомлення про повернення коштів. До цього часу кошти [PERSON] не повертає. Просить стягнути з [PERSON] на користь управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації 10237 грн. 29 коп. виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам. Представник позивача управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі поспіль не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі зі слідуючих підстав. 19.11.2014 року [PERSON] звернулася до Бершадської РДА з заявою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. 19.11.2014 року [PERSON] звернулася до органу соціального захисту населення Бершадської РДА з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до вищезазначеної заяви [PERSON] повідомлена, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею допомоги, вона зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної адресної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про майновий стан сім'ї її попереджено. Рішеннями позивача від 29.08.2015 року та від 29.02.2016 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання [PERSON] визначено розмір допомоги в розмірі 884 грн. Згідно довідки позивача, [PERSON] за період з 01.09.2015 року по серпень 2016 року включно виплачено 10237 грн. 29 коп. Відповідно до вимог п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Як видно зі змісту Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, отриманої 08.11.2016 року на запит позивача, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, загальною площею 46 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, розташований по вул. Леонова 53 в м. Бершадь Вінницької області, отриманий нею у спадщину відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 28.08.2015 року. Відповідачка [PERSON] станом на 01.09.2015 недобросовісно не повідомила позивача про зміну обставин, що впливають на виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням позивача від 08.11.2016 року про припинення та повернення надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги сім'ї, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичних операцій визначено, що щомісячна допомога внутрішньо переміщеній сім'ї [PERSON] призначалась з 19.08.2015 року по 18.02.2016 року, 19.02.2016 року по 18.08.2016 року у розмірі 884 грн. щомісячно. [PERSON] з 01.09.2015 року втратила право на щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам. Згідно проведеного перерахунку вищезазначеної допомоги [PERSON] необхідно повернути на рахунок управління праці та соціального захисту населення надмірно виплачені кошти з 01.09.2015 року по 18.08.2016 року у сумі 10237,29 грн. 17.11.2016 року та 12.01.2017 року позивачем [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів на розрахунковий рахунок. Станом на день ухвалення судом рішення зазначені повідомлення залишені без виконання. Згідно зі ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої сосби без достатньої правовї підстави зобов'язана повернути потерпілому це майно. Тому суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з [PERSON] надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст. 1212 ЦК України,

Outcome: approved