overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься від неї заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, так як знаходиться на лікуванні з дитиною в Березівській ЦРЛ, позовні вимоги свої підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.16). Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, згоден на виплату аліментів у розмірі ? частини його заробітку.. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 04 лютого 2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб(а.с.6), який на даний час не розірваний. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], батьком якого являється [PERSON] (а.с.5). На даний час відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює в Березівському газовому господарстві на посаді зварювальника, щомісячно отримує заробітну плату, являється здоровим та працездатним, на утриманні нікого не має. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки: [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно до її повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 01 березня 2008 року сторони по справі зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4). З пояснення позивача вбачається, що з вересня 2015 року вона з відповідачем припинила шлюбні відносини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Дочка навчається у школі, у звязку з цим позивач потребує витрат на одяг, шкільне приладдя, харчування. Зі слів позивача відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, являється здоровим та працездатним, на утриманні нікого не має. Відповідач пояснив, що він офіційно працює, отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 3000 гривень, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно не заперечує. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, до її повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2000 року між сторонами по справі виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області був зареєстрований шлюб(а.с.3), який рішенням Березівського районного суду Одеської області від 10.11.2016 року розірваний. Від спільного проживання у них народилася дочка: [PERSON], [INFO](а.с.4). У судовому засіданні [PERSON]С пояснила, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно допомагати не бажає. Позивач працює охоронцем у КУ «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер», будь-яких доходів, крім заробітної плати не отримує(а.с.8). Свого житла не має, проживає разом з дочкою у будинку своїх батьків. Дитина навчається на першому курсі в механіко-технологічному технікуму Одеської національної академії харчових технологій(а.с.7), проживає в гуртожитку, проживання в якому коштує 500 гривень щомісячно, також часто хворіє, у звязку з чим перебуває на диспансерному обліку в амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт Раухівка Березівського району Одеської області КЗ «Березівський районний цент первинної медико-санітарної допомоги»(а.с.6). Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно за час їх спільного проживання з позивачем у них народилася дочка [PERSON]. Більше 5 років вони разом не проживають. Також пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та бажає допомагати дочці матеріально і буде сплачувати аліменти щомісячно на її утримання в сумі 700 гривень. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ч.1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно до його повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, з 25 лютого 2013 року сторони проживали однією сімє'ю, шлюбні відносини у відділі РАЦСу вони не реєстрували . Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с. 2). У судовому засіданні [PERSON] пояснила, що протягом останніх двох місяців сторони разом не проживають, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, на даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, будь-яких доходів, крім щомісячної допомоги при народженні дитини в розмірі 860 гривень не має.. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, пояснив, що офіційно працює у ПАТ ЕК «Одесаобленерго» на посаді монтера, отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 3000 гривень, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку не заперечує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] працює, має постійний заробіток з нього слід стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 650 гривень щомісячно до його повноліття. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності(а.с.26). Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2013 року між сторонами по справі відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб(а.с.3), який на даний час не розірваний. Від спільного проживання у них народився син: [PERSON], [INFO].(а.с.4). У судовому засіданні представник позивача пояснила, що дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча являється здоровим та працездатним.. . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і(або) в твердій грошовій сумі. Ч.1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 650 гривень щомісячно до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні вона підтримала позов, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу). Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) у зв'язку з тим, що частково, три дні на тиждень утримує дитину за власні кошти. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, з 19 лютого 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO](а.с.4). Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2014 року шлюб між ними було розірвано(а.с.5). З пояснення позивача вбачається, що відповідач не в повній мірі утримує дитину, матеріальної допомоги не надає, не несе ніяких інших витрат, пов'язаних з вихованням сина, його утриманням, лікуванням. Дитина часто хворіє, перебуває на обліку в обласній дитячій лікарні (а.с.6-13). Відповідач являється здоровим та працездатним, щомісячно отримує заробітну плату(а.с.23), на утриманні нікого не має, проживає один. Відповідач пояснив, що може сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини його доходу, так як тричі на тиждень дитина перебуває на його утриманні коли матір дитини знаходиться на добовому чергуванні на роботі. Він несе додаткові витрати на утримання сина. В судовому засіданні він надав до суду заперечення на позов.(а.с.25-27). Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів суд враховує, те, що дитина проживає з матір'ю , знаходиться на її утриманні, часто хворіє та те, що тричі на тиждень дитина також перебуває на утриманні відповідача. За таких обставин, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина: [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивачка звернувся до суду з вказаним позовом. Позивачка 14.07.2014 року подала до суду уточнену позовну заяву та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частки. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 21 серпня 1979 року сторони уклали шлюб (а.с.2). Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сторони разом не проживають, на даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Березівської міської ради (а.с.7). Позивачка працює старшим фельдшером швидкої допомоги в Березівській підстанції Іванівської станції швидкої медичної допомоги та отримує заробітну плату в розмірі 3400 грн., щомісяця (а.с.8,9). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює в ПП «Діліжанс-Автотранс» на посаді охоронця та отримує середньомісячну заробітну плату в сумі - 1218 грн. Вказаний факт підтверджується довідкою наданою відповідачем в судовому засіданні (а.с.21). Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивачка звернувся до суду з вказаним позовом. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000 гр щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден на сплату аліментів в розмірі 300 гр, пояснюючи це тим, що іншого доходу крім пенсії він не отримує так як є інвалідом 2 групи(а.с.21), пенсія складає 949 гр(а.с.19). Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, з 08.08.2008 року сторони перебували у шлюбі. Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 08 січня 2014 року їх шлюб розірвано(а.с.7). Від сумісного подружнього життя сторони по справі мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO](а.с.3), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач аліменти на утримання дочки не сплачує. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так як відповідач являється інвалідом, має постійний доход у вигляді пенсії суд вважає що з нього слід стягнути аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Наявність інших доходів у відповідача у судовому засіданні не доведено у зв'язку з чим неможливе стягнення аліментів у твердій грошовій сумі..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивачка звернувся до суду з вказаним позовом Позивачка у судовому засіданні підтримала позов, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, з 2008 року по січень 2014 року позивачка та відповідач проживали однією сім'єю, однак шлюбні відносини у відділі ДРАЦС не реєстрували. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO] (а.с.2). Сторони разом не проживають, на даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Яснопільською сільською радою Березівського району Одеської області (а.с.3). Позивачка не працює, так як знаходиться у декретній відпустці, отримує соціальні виплати по догляду за дитиною та проживає за рахунок ведення господарства (а.с.5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює водієм в ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Котовські електричні мережі та отримує заробітну плату за грудень 2013 року - травень 2014 року в сумі 2695 грн. Вказаний факт підтверджується довідкою ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Котовські електричні мережі наданою суду відповідачем (а.с.27). Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 23.05.2014 року до [INFO] року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивачка звернувся до суду з вказаним позовом. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки , [PERSON], [INFO] року аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, згоден на виплату аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку.. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, з 2003 до 2014 року сторони проживали однією сім'єю.. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], батьком якої являється [PERSON] (а.с.6). З липня 2014 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. На даний час вона проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні(а.с.16), Позивачка на даний час не працює, отримує допомогу по безробіттю. Відповідач на даний час мобілізований ( а.с.20) та отримує заробітну плату у КСП «Іскра» Березівського району Одеської області. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки: ,[PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позивачка звернувся до суду з вказаним позовом Представник позивачки у судовому засіданні підтримала позов, просила стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, з 2012 по 2013 рік позивачка та відповідач проживали однією сім'єю, однак шлюбні відносини у відділі ДРАЦС не реєстрували. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Сторони разом не проживають, на даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Степанівською сільською радою Березівського району Одеської області (а.с.3). Позивачка не працює, так як знаходиться у декретній відпустці, отримує соціальні виплати по догляду за дитиною та проживає за рахунок ведення господарства (а.с.5-8). Відповідач працює слюсарем в ПП «Чорногірське» та отримує заробітну плату. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 23.05.2014 року до [INFO].

Outcome: approved