Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач, через представника за довіреністю [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла його тітка - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, розміром - 6,5823 га. Вказана вище земельна ділянка належить померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданий на підставі Розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 28.03.2006 року за №157, який зареєстровано в Книзі Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №26, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER]. Померла [PERSON] являлась рідною тіткою позивача, що підтверджується довідкою, виданою Олізарівською сільською радою Іванківського району Київської області від 24.10.2016 року за № 512. [PERSON] постійно проживала у [ADDRESS], в останні роки свого життя вона потребувала стороннього догляду, тому до її смерті позивач здійснював за нею догляд, ввів з нею спільне господарство, купував необхідні ліки, продукти харчування та відповідно після смерті провів похорони за власний рахунок, що також належним чином підтверджується довідкою, виданою виконкомом Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області від 13.12.2016 року за № 571 (копія додається). Після смерті тітки відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Оскільки позивач до смерті тітки постійно проживав разом з нею, то вважав себе таким, що після її смерті прийняв спадщину, і враховуючи юридичну необізнаність відповідно до строків на подання заяви, і тому у нотаріальну контору з прийняттям спадщини у встановлений законом строк не звернувся. У грудні 2016 року він звернувся до Державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з приводу отримання Свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті тітки, [PERSON], однак отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вихідний номер 938/02-31 . Відповідно до зазначеної Постанови йому було відмовлено у заведенні спадкової справи після [PERSON], у зв»язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача [PERSON], звернулася до суду з заявою про те, що позов [PERSON] підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Олізарівська сільська рада, звернулися до суду з листом , в якому не заперечують проти позову [PERSON] . та просять справу розглядати без участі їх представника. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто крім нього на спадщину не претендує. Судовий збір сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного ст. 1272 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved