Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість в розмірі 5 441,17 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 1 786,33 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2 990,48 грн., заборгованість по пені та комісії за користування кредитом в розмірі 664,36 доларів СШВА. Від даної суми заборгованості віднімається 3 257,74 долари США, яка стягнута з відповідача рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.10.2011 року, різниця становить 2 183,43 долари США. Крім того, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, відповідачу нараховано штраф фіксована частина в розмірі 36,76 доларів США та штраф процентна складова в розмірі 109,17 доларів США. Отже, заборгованість достягнення становить 2 329,36 доларів США. Просив стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором б/н від 12.09.2007 року в розмірі 2 329,36 доларів США, що за курсом 13,60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014 року складає 31 679,38 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 316,79 грн. Представник позивача Зюлковська Л.В. в судове засідання не з'явилась та надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією заяви позичальника та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 11-17). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. 17.10.2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.09.2007 року в розмірі 3 257,74 долара США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2011 року становить 26 008,78 грн., та складається з: заборгованості по тілу кредиту 1 786,33 долари США; заборгованість по нарахованих відсотках 1 156,63 долари США; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 100 доларів США; відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг штраф фіксована частина в розмірі 62,63 долари США та штраф процентна складова в розмірі 152,15 доларів США. Розрахунок заборгованості проведено станом на 31.03.2011 року, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 5). Рішення суду звернуто до виконання, однак він залишається невиконаним, що підтверджується матеріалами справи № 2-1937/11. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та комісію за користування кредитом. Додаткова сума заборгованості до суми стягнення за судовим рішенням від 17 жовтня 2011 року по нарахованих відсотках, комісії за користування кредитом та пені за період з 31.03.2011 року по 31.08.2014 року становить 2 329, 36 доларів, що за курсом 13,60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014 року складає 31 679,38 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою про курс валют (а.с. 6-10). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором б/н від 12.09.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача додаткову суму заборгованості за кредитним договором б/н від 12.09.2007 року, за період часу з 31.03.2011 року по 31.08.2014 року, в розмірі 2 329,36 доларів, що за курсом 13,60 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014 року складає 31 679,38 грн., та стягнути судовий збір в розмірі 316,79 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved