Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340,00 грн., за те, що він 26.12.2018 року о 08 год. 40 хв., в м.Краматорськ [PERSON] керуючи автомобілем Daewoo Lanos н.з « [NUMBER] », на перехресті вул.Б.Хмельницького біля б.2 та бул.Машинобудівників біля б.20.,по другорядній дорозі по вул.Б.Хмельницького рухаючись прямо не надав переваги в русі автомобілю Mazda 6 д.н.з. [NUMBER] , який рухався по головній дорозі по бул.Машинобудівників, та скоїв з ним зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, діями водія [PERSON] було порушено п.16.11 ПДР України, тобто скоєно правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. На час скоєння ДТП [PERSON] договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не мав. Відповідно до\~статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі\~статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до звіту №13/19 від 25 січня 2019 року експертного автотоварознавчого дослідження, вартість матеріального збитку з урахуванням ПДВ, завданого власнику автомобіля «Mazda», реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок дорожньо транспортної пригоди складає 15\~284,97 грн. Як вбачається з копії квитанції до прибуткового року № 13/19 від 24.01.2019 року, за послуги судового експерта Синельника А.І., потерпілий [PERSON] поніс витрати в розмірі 650,00 грн. 29 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до МТСБУ щодо відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП, що сталася 26.12.2018 року на перехресті вул.Б. Хмельницького з бул. Машинобудівельників у м. Краматорськ Донецької області, за участю транспортного засобу «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Mazda», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно платіжного доручення №935707 від 06 березня 2019 року, МТСБУ виплатило [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 15312,86 грн., у межах ліміту відповідальності. За змістом\~статті 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Регламентні виплати з централізованих страхових резервних фондів МТСБУ здійснюються у порядку\~статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за змістом підпункту «а» пункту 41.1 якої МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту\~\~потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову\~\~відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2\~статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов`язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, та після проведення виплати на користь [PERSON] , у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до [PERSON] . Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved