Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 20152, 86 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07.06.2011 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір без номеру. Відповідно до укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 13500 (тринадцять тисяч пятсот) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При підписанні даного договору позичальник підтвердив свою згоду на кредитний ліміт який встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі встановленому договором. В порушення умов договору боржник [PERSON] умови договору належним чином не виконав, тому станом на 31.12.2015 року виникла заборгованість в сумі 20152 ( двадцять тисяч сто пятдесят дві) гривні, 86 копійок, яка складається з наступного: 12760,33 гривень заборгованість за кредитом; 5756,68 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 гривень заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; штраф (фіксована частина) -500 гривень;. штраф (процентна складова) -935,85 гривень. З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 20152 ( двадцять тисяч сто пятдесят дві) гривні, 86 копійок та судові витрати у розмірі 1378,00 гривень. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання, в якому підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення та просив справу розглядати за його відсутності. Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2011 року між позивачем ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір без номеру. Відповідно до укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 13500 (тринадцять тисяч пятсот) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При підписанні даного договору позичальник підтвердив свою згоду на кредитний ліміт який встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі встановленому договором. В порушення умов договору боржник [PERSON] умови договору належним чином не виконав, тому станом на 31.12.2015 року виникла заборгованість в сумі 20152 (двадцять тисяч сто пятдесят дві) гривні, 86 копійок, яка складається з наступного: 12760,33 гривень заборгованість за кредитом; 5756,68 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 гривень заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; штраф (фіксована частина) -500 гривень;. штраф (процентна складова) -935,85 гривень. З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 20152 ( двадцять тисяч сто пятдесят дві) гривні, 86 копійок та судові витрати у розмірі 1378,00 гривень. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» є таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. На підставі ст. ст.526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved