Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Представник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої бабки [PERSON]. Згідно заповіту від 24 жовтня 2011 року, остання заповіла позивачці житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS], до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., тераса літ. «А1», прибудова літ. «А2», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», погріб літ. «Пг», огорожа №1,ворота №2, огорода №3. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], проте, оскільки спадкування відбувається за заповітом, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем. Після смерті спадкодавця, позивач спадщину за заповітом прийняла, вступила в управління спадковим майном та звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про права власності на спадкове майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі наведеного представник позивача просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно. Ухвалою від 26 березня 2015 року, судом було залучено до участі в справі дітей спадкодавця - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у якості третіх осіб без самостійних вимог. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримав повністю, і просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Вказав на те, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла, при цьому інших спадкоємців не має. Третя особа [PERSON], який проживав разом з спадкоємцем на день її смерті, незважаючи на те, що він мав право на обов'язкову частку після смерті спадкодавця, проте не оформив її, а тому, вважається таким, що не успадкував свою обов'язкову частку у спадщині. Представник відповідача Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій сільрада не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем, і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні від 16.04.2015 року, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказала на те, що вона вийшла на пенсію після смерті матері [PERSON], а саме [INFO], про що надала суду копію пенсійного посвідчення, при цьому на момент смерті мами разом з нею проживав її брат [PERSON], який був інвалідом першої групи Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.05.2014 року (а.с. 10). Відповідно до копії заповіту від 24.10.2011 року, посвідченого секретарем Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], заповіла житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами позивачу по справі - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Довідкою Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №07 від 13.02.2015 року встановлено, що на момент смерті [PERSON] яка проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS], разом з нею в одному будинку проживали: син - [PERSON], який помер [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно довідки №86 від 03.02.2015 року виданою виконкомом Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON], помер [INFO] (а.с. 9). Згідно технічного паспорту від 12.01.2015 року виданого [PERSON], за адресою [ADDRESS] значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., тераса літ. «А1», прибудова літ. «А2», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», погріб літ. «Пг», огорожа №1,ворота №2, огорода №3, загальною інвентаризаційною вартістю 56155 гривень (а.с. 18-20). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №119 від 04.03.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою [ADDRESS], побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива (а.с. 19-24). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані вимоги закону позивач [PERSON] виконала так, як подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Тимофтій Л.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №31/2015 до майна померлої [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса Тимофтій Л.М. №138/02-31 від 03.03.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так, як нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане спадкове майно (а.с. 25). Разом з тим, в судовому засіданні також встановлено, що на момент смерті спадкодавця [PERSON], разом з нею в одному будинку проживав її син [PERSON], [INFO], який був інвалідом першої групи, що було підтверджено листом від 12.05.2015 року №3199/03 Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, і відповідно до вимог ст.1241 ЦК України він має право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, а саме на 1/6 частку спадщини, виходячи з того, що у випадку спадкування за законом було троє спадкоємців. При цьому відповідно до вимог ст.1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав з спадкодавцем на момент її смерті. Слід зазначити, що відповідно до вимог вищевказаного закону, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Доводи представника позивача про те, що оскільки [PERSON] помер [INFO], і не зміг оформити свої спадкові права, він вважається таким, що не прийняв спадщину, є необґрунтованими, і суперечать вищенаведеним вимогам закону. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач [PERSON], має законні права на 5/6 часток спадкового майна після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів вона не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Треті особи [PERSON] та [PERSON] не мають права на обов'язкову частку після смерті [PERSON], проте вони є спадкоємцями після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: partial