Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідача, мотивуючи тим, що 04 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №2003308108, відповідно якого, позичальник отримав кредит у розмірі 23600 (двадцять три тисячі шістсот) гривень 00 копійок. Однак, [PERSON] порушив умови даного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, що змусило позивача звернутися до суду. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» просить суд постановити рішення, яким стягнути на їхню користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 29069 ( двадцять дев'ять тисяч шістдесят дев'ять) гривень 82 копійки та відшкодувати сплачений судовий збір в сумі 290 (двісті дев'яносто) гривень 70 копійок. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від представника банку Рязанової Софії Олександрівни до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач, [PERSON] позов визнав в повному об'ємі. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту №2003308108 від 04 квітня 2013 року [PERSON] 04.04.2013 року отримав кредит на наступних умовах: Загальна сума кредиту: 23600 грн. 00 коп. Цільове використання кредиту: на споживчі цілі та придбання послуг продавців. Строк кредиту: 36 місяців, з 04 квітня 2013 року по 04 квітня 2016 року. Розмір процентної ставки: 0,01 % річних. Тобто [PERSON] отримав кредит в розмірі 23600 (двадцять три тисячі шістсот) гривень 00 копійок. Згідно п. 1.2.1 Кредитного договору Банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов цього договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим договором та додатком №1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Згідно умов кредитного договору, що викладені у п. 1.4.1 - 1.4.7 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 04 квітня 2016 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений у графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в графіку платежів та підлягають сплаті позичальником в дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період. Графік платежів є додатком №1 та невід'ємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Відповідно до п. 3.6 кредитного договору Банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за кредитним договором третій особі. Відповідно до умов договору факторингу №24/03/2014 від 24.03.2014 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Банк передав, а Фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до п. 1.5.4, 1.5.5 кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України. Якщо Банк на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вимоги. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. 08.04.2014 року Фактором листом з описом вкладення направлено на адресу позичальника повідомлення №200104530 від 25.03.2014 року, яким позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми заборгованості за кредитним договором. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання позичальником, але позичальником вона не виконана. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 08.08.2014 року має заборгованість - 29069 грн. 82 коп., яка складається з наступного: - 22 216 грн. 39 коп. - залишок заборгованості за кредитом; - 1 грн. 79 коп. - нараховані відсотки за користування кредитом; - 6 851 грн. 64 коп. - комісія за обслуговування кредиту. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За правилами ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» згідно платіжного доручення №6423 від 12 серпня 2014 року сплачено судовий збір в сумі 290 грн. 70 коп. ( а.с. 1), а тому, вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення. Встановлені судом обставини підтверджуються:

Outcome: approved