Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 17 листопада 2014 року звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] про стягнення 64270 грн. 26 коп. заборгованості. Вказує на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 травня 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 34605,83 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив своїм підписом у заяві свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ « Приватбанк» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку розрахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких клієнт є поручителем, а також будь - якої іншої заборгованості, котра виникла у клієнта через невиконання зобов»язань перед банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками і іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості, не виконавши таким чином своїх зобов»язань. За ним станом на 24 вересня 2014 року рахується заборгованість 164270,26 грн., яка складається з : 29421,96 грн. заборгованості за кредитом; 4328,37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 30519,93 грн. залишку по несплаченим штрафам, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди. Дану заборгованість позивач просить стягнути. Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON], останнє відоме місця проживання якого в [ADDRESS], в судове засіданні не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З обставин справи встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 травня 2013 року між ПАТ КБ « Приватбанк» і [PERSON] він отримав кредит у розмірі 34605,83 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці з 31 травня 2013 року по 31 травня 2015 року. За умовами договору погашення заборгованості, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів і інших витрат згідно умов і правил, має здійснюватись щомісячним платежем в сумі 1731,68 грн. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором . Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 24 вересня 2014 року рахується заборгованість на суму 64270,26 грн., яка складається з : 29421,96 грн. заборгованості за кредитом; 4328,37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 30519,93 грн. залишку по несплаченим штрафам, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди, яким передбачено, що в разі порушення позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в Генеральній угоді, умовах та правилах більш ніж на 31 день по зобов»язанням, строк яких не настав, сторони погодили строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 -го дня порушення вважається простроченою, і позичальник сплачує банку штраф 30519,93 коп. Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам і штрафу підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 64270,26 грн. На підставі ст.ст. 1050, 1054, 526 ЦК України,

Outcome: approved