Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з вересня 2015 року вона проживала разом з відповідачем однією сім`єю. Перебуваючи на 7 місяці вагітності взаємини між сторонами погіршилися і вони почали проживати окремо. Запис про батька дитини здійснений згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач не приймає участі у вихованні доньки, не надає матеріальної допомоги, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Тому просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. від 3 серпня 2018 року в даній справі відкрите провадження та справа призначено підготовче судове засідання на 17 вересня 2018 року. Згідно розпорядження №245 від 5 вересня 2018 року справу передано судді Шелєховій Г.В. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 6 вересня 2018 року справу прийнято до розгляду. Протокольною ухвалою головуючого від 17 вересня 2018 року відкладено підготовче судове засідання до 15 листопада 2018 року у зв`язку з залученням третьої особи та неявкою сторін. 15 листопада 2018 року відкладено розгляд справи до 18 грудня 2018 року у зв`язку зі знаходженням головуючого у відрядженні. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2018 року призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою від 08 квітня 2019 року поновлено провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 11 травня 2019 року. Ухвалою від 11 травня 2019 року призначено справу до судового розгляду на 22 травня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 22 травня 2019 року відкладено до 5 липня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 5 липня 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 2 вересня 2019 року за клопотанням представника позивача. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення сторін та свідків, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №388, записаний [PERSON] ( а. с. 12). Відомості про батька записані згідно ч. 1 ст. 35 СК України зі слів матері. Сторони з вересня 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Вказану обставину підтвердили суду свідки [PERSON] , [PERSON] З січня 2017 року сторони почали проживати окремо. З 10 серпня 2012 року відповідач перебував у шлюбі з [PERSON] , який рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 листопада 2016 року розірвано (а.с.42,44). Мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с.43). Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 7 листопада 2016 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] до його повноліття у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.45). Згідно висновку експерта №539, вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менше ніж 99,99%. Біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено (а.с. 111-114). Згідно вимог ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Приймаючи до уваги пояснення сторін, свідків, наявність експертного висновку, суд вважає позовні вимоги про визнання батьківства обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач є працездатним, має на утриманні сина [PERSON] , 2013 року народження. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 липня 2018 року на користь матері. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі, вік дитини, позицію відповідача, наявність на його утриманні сина. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. на користь позивача за вимогу про встановлення батьківства, та 704 грн. 80 коп. на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved