Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, посилаючись на те, що відповідачу була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат наоплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 редакції постанови Кабінету України від 22.09.1997 № 1050, зі змінами та доповненнями на період з 01.12.2001року по 01.11.2013р. у сумі 2662,10 грн.. Державна соціальна допомога гр. [PERSON]була призначена згідно з його заявами 21.12.2011, 11.12.2012. 28.05.2'З 25.11.2013, в яких заявник дає згоду на отримання будь-якої інформації, пов'язаної з ним та членами його сім'ї і підписує попередження про відповідальність за надання неточних чи неповних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї. Державним соціальним інспектором Управління, 19.05.2014 було складено акти та встановлено, що дружина заявника, гр. [PERSON] отримувала страхові виплати у Відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м. Харкова з січня 2011 року по березень 2014 року на загальну суму 13807,13 грн., але ці відомості не були доведені до управління і тому було зроблено перерахунок надміру виплачених коштів і відшкодуванню підлягає 941,97 грн. Не зважаючи на попередження, відповідач добровільно не сплатив надміру виплаченої держаної допомоги, тому вимушені звертатися до суду з цим позовом. Представник позивача в судовому засідані підтримала позовні вимоги в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище. Відповідач [PERSON] про дату і час розгляду справи повідомлявся повісткою, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача та дослідивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 редакції постанови Кабінету України від 22.09.1997 № 1050, зі змінами та доповненнями відповідачу [PERSON], згідно заяв [PERSON] 21.12.2011, 11.12.2012. 28.05.2013, 25.11.2013, Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. В період з 01.12.2011 року по 30.04.2014 року була надана субсидія у розмірі 2662,10 грн. При оформленні допомоги відповідачем були підписані зобов'язання про повідомлення управління у десятиденний термін в разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплат допомоги. У травні 2014 року державним соціальним інспектором Управління, який діє на підставі Положення про державного соціального інспектора, затвердженого постановою: Кабінету Міністрів України від 21.08.2004 № 1098 зі змінами та доповненнями, була проведена перевірка достовірності та повноти інформації, наданої гр. [PERSON] Перевірка проводилась за інформацією Індустріальної МДПІ м. Харкова, за результатами проведеної перевірки було складено акт від 19.05.2014 та встановлено, що дружина заявника, гр. [PERSON] отримувала страхові виплати у Відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м. Харкова з січня 2011 року по березень 2014 року на загальну суму 13807,13 грн. Згідно з Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 редакції постанови Кабінету України від 22.09.1997 № 1050 зі змінами та доповненнями, субсидія призначається власнику (співвласнику) житла. Спеціалістами Управління гр. [PERSON] у зв'язку з наданням недостовірної інформації про доходи було зроблено розрахунок надміру виплачених коштів. Розрахунок надміру виплачених коштів: розмір призначеної субсидії 2662,10 гри., розмір знятих сум субсидій за фактичним використанням комунальних послуг 29,60 три., розмір перерахованих коштів за призначеними субсидіями 2632,50 гри., розмір субсидії після перерахунку, виходячи з нових обставин (недостовірна інформація про майновий стан) -1717,02 грн., розмір знятих сум субсидій за фактичним використанням комунальних послуг 26,49 грн., розмір перерахованих коштів за призначеними субсидіями 1690,53 грн ., переплата складає 941,97 грн. Відшкодуванню підлягають надміру виплачені субсидії у сумі 941,97 грн. Відповідно до п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 редакції постанови Кабінету України від 22.09.1997 № 1050 зі змінами та доповненнями, суми субсидій, виплачені надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями стягуються відповідно до законодавства України. Перерахування коштів для відшкодування витрат населення на оплату житлово-комунальних послуг здійснюється управлінням за рахунок субвенції із Державного бюджету України. Субвенції згідно із ст. 2 Бюджетного кодексу України це міжбюджетні трансферти для використання на певну мету в порядку, визначеному тим органом, який прийняв рішення про надання бюджетних коштів. Витрачання бюджетних коштів на цілі, що не відповілають бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України, є нецільовим використанням цих коштів. 07.10.2014 року [PERSON] було направлено виклик до управління з попередженням про необхідність повернення бюджетних коштів, який він залишив без відповіді та задоволення, тому Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради вимушена звертатися до суду. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 243,60 грив. з відповідача на користь держави.

Outcome: approved