Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/5310/0247-В від 08.08.2008 року в сумі 8062,47 доларів США, що складає 186973,62 грн. Підставами позовних вимог позивач вважає те, що 08.08.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11000,00 доларів США, кредит надано на строк до 08.08.2018 року під 14,35 % річних. З укладенням кредитного договору відповідачка зобов»язалася повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів згідно графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов»язання - сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення та зобов'язалася достроково погасити кредит на вимогу позивача (пункт 9.1. кредитного договору). Відповідачка припинила виконувати свої грошові зобов'язання з листопада 2014 року не вносить обов'язкові щомісячні платежі для погашення кредиту, вимогу позивача про дострокове погашення кредиту не виконала. Станом на 20.03.2015 року заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 8062,47 доларів США, тобто 186973,62 гривень, що складається з: - 6 293,04 доларів США/екв. 145939,46 гривень - заборгованості за кредитом (в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 710,45 доларів США/екв. 16475,77 гривень); - 544,32 доларів США/екв. 12623,11 гривень - заборгованості за відсотками; - 1 225,11 доларів США/екв. 28411,05 гривень - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 354411/5310/0247-В від 08.08.2008 року, визначену станом на 20.03.2015 року у сумі 8062,47 доларів США/екв. 186973,62 гривень та судові витрати в розмірі 1869,74 грн. Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи, про що подав в суд заяву від 02.06.2015 року. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю, про що подала в суд заяву від 02.06.2015 року. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного: Між позивачем та відповідачкою 08.08.2008 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11000,00 дол. США до 08.08.2018 року під 14,35% річних. Відповідачкою були порушені умови договору, станом на 20.03.2015 року вона має заборгованість перед позивачем в сумі 186973,62 грн. Заперечення проти отримання кредиту, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 354411/5310/0247-В від 08.08.2008 року відповідачкою суду не надано. У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення для задоволення позову. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки.

Outcome: approved