Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Позивач - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0860519303/Т/972114 від 17 червня 2013 року на суму 20000 грн. під 0,01 % річних з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 16 червня 2016 року. 23 березня 2018 року між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого, ПАТ «Актабанк» відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Актабанк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення ПАТ «Актабанк» позивачу права грошової вимоги до відповідача, відповідач продовжував не виконувати свої зобов`язання, при цьому позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 0860519303/Т/972114 від 17 червня 2013 року на суму 30697 грн., з яких: 13889 грн. - заборгованість за основним боргом; 2 грн. - заборгованість за процентами; 14106 грн. - заборгованість за комісією; 2700 грн. - сума штрафів, пені. Представник позивача надав до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштові конверти із судовою кореспонденцією направлялися на належну адресу відповідача, але були повернуті на адресу суду без вручення адресатові. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 червня 2013 року між ПАТ «Актабанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0860519303/Т/972114 (а.с. 4-5) , згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20 000 грн. Відповідно до п. 2.1.1 договору процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно з п. 2.1.2 договору позичальник сплачує банку комісію за супроводження кредиту в розмірі 650 грн., що розраховується як 3,25 відсотків від суми кредиту, вказаного в пункті 2.1 цього договору та включається в суму щомісячного платежу. У відповідності до п. 2.1.2.1 договору в день його підписання позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних коштів у розмірі 2,25 відсотків від суми кредиту, вказаної в пункті 2.1 цього договору, що складає 450 грн. За приписами п. 2.1.3 статті 2 кредитного договору № 0860519303/Т/972114 від 17 червня 2013 року, погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами, в сумі 1205 грн. 65 коп., надалі «щомісячний платіж», який включає в себе частину заборгованості за кредитом, нараховані проценти користування кредитом, комісію за супроводження кредиту та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 16 червня 2016 року (включно), на умовах визначених цим Договором, згідно Додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 4.3.4 договору позичальник зобов`язаний погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений пунктом 2.1.3 Договору. Відповідно до п. 4.3.5 договору позичальник зобов`язаний сплачувати позивачу проценти та комісії у строки, встановлені пунктом 2.1.3 Кредитного договору. Кошти відповідачем було отримано 17 червня 2013 року, що підтверджується копією Заяви на видачу готівки № 500282 (а.с. 8). 23 березня 2018 року між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ПАТ «Актбанк» відступив шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набував у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. (а.с. 20-22). Згідно п. 2.2. Договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір Прав вимоги, які переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів. Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В частині 1 ст. 516 ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до витягу з Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року, реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 0860519303/Т/972114 від 17 червня 2013 року в сумі 30697 грн., з яких: 13889 грн. - заборгованість за основним боргом; 2 грн. - заборгованість за процентами; 14106 грн. - заборгованість за комісією; 2700 грн. - сума штрафів, пені (а.с. 22). Пунктом 3.4. Договору про відступлення прав вимоги передбачається, що Сторони зобов`язані повідомити боржників про відступлення прав вимоги за основними договорами протягом 10 (десять) робочих днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством, у формі повідомлення, що передбачена додатком № 2 цього договору. Банк здійснює повідомлення Боржників шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на офіційному сайті ПАТ «Актабанк» протягом двох робочих днів. 27 березня 2018 року за вих. № 002404891-1 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено відповідачу [PERSON] повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості по Кредитному договору № 0860519303/Т/972114 від 17 червня 2013 року та включення персональних даних до бази персональних даних, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимагало повернути загальну суму боргу, яка існувала станом на 23 березня 2018 року у розмірі 30697 грн. (а.с. 17). Дане повідомлення відповідачем [PERSON] було залишено без уваги. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Публічним акціонерним товариством «Актабанк» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення вказаної кредитної заборгованості на рахунок ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»: за кредитним договором № 0860519303/Т/972114 від 17 червня 2013 року на суму 30697 грн., з яких: 13889 грн. - заборгованість за основним боргом; 2 грн. - заборгованість за процентами; 14106 грн. - заборгованість за комісією; 2700 грн. - сума штрафів, пені. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За приписами ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 1054 ЦК України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Право щодо вимоги ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з приводу заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 0860519303/Т/972114 від 17 червня 2013 року підтверджується витягом з Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року, реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за договорами, а і Додатком № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року з реєстром, в якому зазначений в якості боржника, зокрема, й відповідач [PERSON] (а.с. 22). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 0860519303/Т/972114 від 17 червня 2013 року на суму 30697 грн., з яких: 13889 грн. - заборгованість за основним боргом; 2 грн. - заборгованість за процентами; 14106 грн. - заборгованість за комісією; 2700 грн. - сума штрафів, пені. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved