Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 24195 гривні 05 копійки. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 11.01.2013 року відповідач уклав з «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг України», та [PERSON] кредитний договір про надання споживчого кредиту № 2002279566. Згідно з умовами кредитного договору та кредитних заявок банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 24700,00 гривень. Згідно кредитного договору було встановлено процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 0,01% річних. Крім того, за порушення відповідачем строків або суми сплати щомісячно платежу , з дня , наступного за датою погашення платежу позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення 25 грн. У разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості до моменту її повного погашення відповідачу встановлюється процентна ставка , яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу . Як зазначено у позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 16.01.2015 року виникла заборгованість у розмірі 24195 гривні 05 копійок. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку. У позовній заяві представник позивача вказав про розгляд справи за своєї відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, 11.01.2013 року відповідач уклав з ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП факторинг України», кредитний договір № 2002279566 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) та отримав кредит у розмірі 247000,00 грн. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит, а той зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання. Як свідчить розрахунок заборгованості , відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 16.01.2015 року виникла заборгованість , що складається із: 17494,45 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1,53 грн. - заборгованість по процентам, 6698,77 грн. комісія за РО . Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved