Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивач у травні 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки розташовані на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: на земельні ділянки, площею 0,53 га, 0,48 га, 3,28 га,що належала [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER],зареєстрованих в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, та виданих на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА за № 608 від 26.12.2002 року. Спадкова справа була відкрита приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д. за заявою позивача. Оригінали указаних Державних актів на цей час втрачені. Через відсутність правовстановлюючих документів приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті матері про, що була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дїї від 27 квітня 2018 року. За відсутності правовстановлюючих документів державних актів на землю, позивач позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на майно яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому вимушений звернутися за захистом права до суду. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування: 1) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області загальною площею 0,53 га, яка належить на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 82, на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації за № 608 від 26.12.2002; 2) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області загальною площею 0,42 га, яка належить на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 1932, на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації за № 608 від 26.12.2002; 3) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області загальною площею 3,28 га, яка належить на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право користування землею, договір оренди землі №1693/1150, на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації за № 608 від 26.12.2002. Ухвалою суду від 01.06.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 03.07.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, вважала відзив відповідача необґрунтованим, оскільки місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є м.Тростянець, а тому Тростянецька міська рада за відсутності інших спадкоємців є належним відповідачем у цій справі. Представник відповідача Тростянецької міської ради Сумської області в судове не з'явився, Тростянецька міська рада подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. За змістом відзиву Тростянецька міська рада вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню,оскільки Тростянецька міська рада не може бути відповідачем у справі через те, що земельні ділянки розташовані на території, на яку поширюється повноваження Буймерської сільської ради (а.с.24-25). Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року у м.Тростянець Сумської області (а.с. 7,8). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.03.2018 року, [PERSON] визначено було додатковий строк для подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 5258 від 12.07.2018 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник З.Д. на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, яку подав 16.03.2018 року син померлої [PERSON] заведена спадкова справа за №15/2018 (а.с. 42,43). Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник З.Д. від 27.04.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності (а.с.9). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] року. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до копійДержавних актів на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], виданихна підставі розпорядження райдержадміністрації від 26.12.2002 року №608 та згідно з листом відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06.10.2017 [PERSON] ВіраСазонівнабула власником земельних ділянок площею 0,53 га з кадастровим номером [NUMBER] за Державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,42 га з кадастровим номером [NUMBER], які розташовані на території Буймерської сільської ради Тростянецького району (а.с.10-16). У газеті «Новини Тростянеччини» за 05.07.2018 року опубліковано оголошення про визнання недійсними втрачених Державних актів на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], виданих на ім'я [PERSON]. Позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набув право на спадкування її прав та обов'язків, що їй належали, у тому числі право власності на три земельні ділянки, які знаходяться на території Буймерської сільської ради і надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак через відсутність оригіналів державних актів позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» не одержав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду Доводи Тростянецької міської ради Сумської області, викладені у відзиві на позов, про те, що належним відповідачем у справі є Буймерська сільська рада, не ґрунтуються на нормах чинного законодавства і відхиляються судом з огляду на таке. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: 1) місце відкриття спадщини; 2) коло спадкоємців, які прийняли спадщину; 3) законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Належними відповідачами у спорах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до частин 1 та 2 статті 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06.02.2018 року, яке набрало законної сили, установлено, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не установлено. Ураховуючи положення статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] За відсутності інших спадкоємців, ніж позивач, належним відповідачем у справі є територіальна громада за місцем відкриття спадщинив особі органу місцевого самоврядування, тобто Тростянецька міська рада Сумської області. З огляду на викладене, позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню На підставі викладеного та

Outcome: approved