Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Представник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2015 року померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області. [PERSON] є спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченим 27.10.2014 року [PERSON] сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 20. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.11.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення позову не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.01.2015 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 165501 від 01.02.2015 року (а.с.5). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 рік по особовому рахунку № 0262-1 рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, 1936 року побудови, який належить [PERSON] (а.с.7). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 703 від 08.07.2015 року (а.с.6). Як вбачається із заповіту, посвідченого 27.10.2014 року [PERSON] сільською Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 20, [PERSON] розпорядилася належним їй майном, заповівши його [PERSON] Заповіт не змінено і не скасовано. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняв спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області та третя особа [PERSON], також не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. Постановою від 14.08.2015 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно на ім'я спадкодавця. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1403/01-16 від 04.11.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла 30.01.2015 року заведена спадкова справа № 181/2015 рік. 22.05.2015 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] 08.06.2015 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Суськ, вул. Киричука, 5, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved