Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

позов мотивований тим, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору №500363071 від 16.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18 836 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500363071 від 16.04.2013 року. 10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача, що включає в себе суму заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідачеві було направлено повідомлення про відступлення права вимоги. Відповідно до Додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором №500363071 від 16.04.2013 року на суму 38 931,86 грн. Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання і не погасив борг, тому станом на 10.10.2016 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за договором №500363071 від 16.04.2013 рокустановить 38 931,86 грн. Дана сума складається з: 16 471,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11 110,16 грн. - заборгованість по процентам та комісії; 11 350 грн. - пеня, штраф, неустойка. Відповідно до ст.ст. 512, 629, 1050, 1054 ЦК України позивач просив стягнути борг з відповідача, а також судовий збір. В судове засідання представник позивача - Дідук Р.А. не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в підготовчі засідання, а також в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно за адресою реєстрації місця проживання, відзиву на позов не подавав, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. Суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] кредитного договору №500363071 від 16.04.2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 18 836 грн. (а.с. 5-6) 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500363071 від 16.04.2013 року. 10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача, що включає в себе суму заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 15-20). Відповідачеві було направлено повідомлення про відступлення права вимоги (а.с. 12, 13). Відповідно до Додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором №500363071 від 16.04.2013 року на суму 38 931,86 грн. (а.с. 14). Відповідач отримав кредитні кошти, однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глав 71, 73 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, щоіснували на момент переходу цих прав, якщоінше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] перед позивачем за договором №500363071 від 16.04.2013 року становить 38 931,86 грн. Дана сума складається з: 16 471,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11 110,16 грн. - заборгованість по процентам та комісії; 11 350 грн. - пеня, штраф, неустойка (а.с. 11). Станом на день розгляду справи заборгованість за кредитним договором №500363071 від 16.04.2013 року відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу - 38 931,86 грн. підлягає стягненню з [PERSON] у повному обсязі. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 762,00 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням від 22.02.2018 року (а.с. 1).

Outcome: approved