Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що 19.04.2013 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір №97163/363/к1, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 7 000 грн. строком на 12 місяців з 19.04.2013 року по 19.04.2014рік зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 23% відсотки річних та з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Відповідач не належним чином виконував зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим станом на 15.09.2014 року за зазначеним кредитним договором існує заборгованість в загальному розмірі 3 438 грн. 21 коп., яка складається з суми боргу за простроченим кредитом в розмірі 1 723 грн. 73 коп., суми боргу за простроченими відсотками в розмірі 365 грн. 08 коп., суми боргу по простроченій комісії в розмірі 245 грн. 00 коп., суми пені за кредитом в розмірі 163 грн. 04 коп., суми пені за відсотками в розмірі 18 грн. 43 коп., суми пені за комісію в розмірі 11 грн. 46 коп., інфляційні нарахування: за простроченим кредитом - 184 грн. 48 коп., за простроченими відсотками - 16 грн. 11 коп., за простроченою комісією - 10 грн. 88 коп., а також суми штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 700 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача [PERSON], а також покласти на відповідача і понесені позивачем при пред'явленні позову до суду судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України надав заяву від 02 березня 2015 року за вх.№5615 про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем його проживання, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Зваживши доводи, викладені в позові на обгрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19.04.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №97163/363/к1 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП та щомісячним погашенням кредитної заборгованості по кредитному продукту 363- «Лояльний» готівкою через касу банку), за умовами якого останній отримав грошові кошти в розмірі 7 000 грн. на споживчі цілі строком на 12 місяців з 19.04.2013 року по 19.04.2014 року зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 23% відсотки річних та з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору та зобов'язувався використати кредит на цілі, визначені в Договорі, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі за договором, а також повернути кредит на умовах та в строки, визначені договором. Відповідно до п.1.7 Договору позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за послуги з супроводження кредиту, розмір якої становить 0,5%. Порядок нарахування та сплати комісії вказаний в п.4.4 Договору, за яким щомісячна комісія за кредитне обслуговування нараховується в останній робочий день звітного місяця та розраховується, виходячи з суми кредиту за Договором, що вказана в п.1.2 Договору, та розміру комісії, що вказаний в п.1.7 Договору. Порядок нарахування та сплати процентів визначено в Розділі 4 (п.п.4.1-4.3) кредитного договору. Відповідно до п.п.6.1, 6.2,6.3 та п.п.6.4 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені Договором. За прострочення позичальником визначеного Договором строку сплати процентів за користування кредитом, в розмірі, визначеному Договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником визначеного Договором строку сплати нарахованої комісії в розмірі, визначеному Договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником визначеного Договором строку повернення кредиту ( в т.ч. строку дострокового повернення кредиту, визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному Договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Крім того, відповідно до п.6.5 Договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3, 5.2.4 договору, позичальник склачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Судом також встановлено, що між сторонами, на підставі зазначеного вище кредитного договору виникли цивільно-правові відносини, що регулюються положеннями ст.1054 ЦК України, при цьому Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відкривши на ім'я відповідача позичковий (картковий) рахунок [NUMBER] для зарахування кредитних ресурсів, видавши позичальнику грошові кошти, що підтверджується меморіальними ордерами №№1133, 1134 від 19.04.2013 року на суму 6 475 грн. 00 коп. та 525 грн. 00 коп. відповідно, в той час як позичальник [PERSON], зобов'язуючись повернути отримані кошти, сплатити відсотки за користування кредитом, в порядку і на умовах, визначених договором, а також здійснювати інші платежі, визначені умовами договору, не належним чином виконував взяті на себе зобов'язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості), що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценті не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору №97163/363/к1 від 19.04.2013 року, який приймається судом до уваги як достовірний, станом на 15 вересня 2014 року загальна заборгованість за зазначеним кредитним договором становить 3 438 грн. 21 коп., яка складається з суми боргу за простроченим кредитом в розмірі 1 723 грн. 73 коп., суми боргу за простроченими відсотками в розмірі 365 грн. 08 коп., суми боргу по простроченій комісії в розмірі 245 грн. 00 коп., суми пені за кредитом в розмірі 163 грн. 04 коп., суми пені за відсотками в розмірі 18 грн. 43 коп., суми пені за комісію в розмірі 11 грн. 46 коп., інфляційні нарахування: за простроченим кредитом - 184 грн. 48 коп., за простроченими відсотками - 16 грн. 11 коп., за простроченою комісією - 10 грн. 88 коп., а також суми штрафу за порушення умов кредитного договору (зокрема, п.п.5 п.5.2.4 Договору, яким визначено обов'язок позичальника повідомляти кредитодавця в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином засвідчених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5-ти календарних днів з моменту настання відносно себе про будь-який інший випадок, що призведе до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця, на поточний (картковий) рахунок позичальника, відкритий у кредитодавця, що вказаний в п.2.4 договору) в розмірі 700 грн. Позивач повідомляв відповідача про існуючу заборгованість за кредитним договором та необхідність її погашення (лист-претензія від 05.05.2014 року за №113, від 22.05.2014 року за №129), однак відповідач залишив вимоги банку без задоволення, заборгованість за кредитним договором у вигляді повернення суми кредиту з нарахованими відсотками, комісією, - не погасив. Відповідно до п.7.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов'язань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Договір припиняє свою дію у разі виконання позичальником своїх зобов'язань за договором у повному обсязі. Враховуючи викладене вище, а такожприймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в частині погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, щомісячної комісії за кредитне обслуговування, при цьому, відповідно до п.7.1 Договору договір діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, в зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором грунтуються на вимогах закону, є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №97163/363/к1 від 19 квітня 2013 року в розмірі 3 438 грн. 21 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,4,10, 11, 60,88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved