Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач - ТОВ «Українська макрофінансова мережа» звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, в якому просить стягнути з відповідача 1 133, 27 грн., посилаючись на невиконання відповідачем Договору №КВ05-00121 про надання фінансового кредиту та наявність підстав, згідно вимог ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, для настання правових наслідків, встановлених договором, зокрема, для відшкодування збитків. Підтримавши позовні вимоги, представник позивача, направивши до суду письмову заяву, просив позов задовольнити, у випадку неявки відповідача в судове засідання не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судових засідань у справі розгляду справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 74-77 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою представників позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, - на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, судом встановлено наступне. Позивач здійснює господарську діяльність як фінансова установа - на підставі Свідоцтва ІК№87 від 21.06.2012 р. надає фінансові кредити за рахунок власних коштів. 16.03.2015 між сторонами у справі був укладений Договір №КВ05-00121 про надання фінансового кредиту. Відповідно до п.п. 1.1, 1.4., 1.5. Договору, позивач надав відповідачу у кредит грошові кошти у сумі 1 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався в строк 14 днів, а саме, - до 30.03.2015 їх повернути та сплатити плату в розмірі 2 проценти від суми кредиту за кожен день користування ним. Сукупна процентна ставка складає 28 %. Відповідно до п. 2.2. Договору, кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, мали бути повернені відповідачем у касу позивача 30.03.2015 єдиним платежем, у сумі не менше 1 280 грн. 00 коп., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 1 000 гри. 00 коп. та нарахованих процентів в сумі 280 грн. 00 коп. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється відповідачем поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. Відповідно до п. 4.2. Договору в разі несвоєчасної сплати Відповідачем «єдиного платежу» сума якого визначена в п. 2.2. цього Договору більше ніж на 1 день від дати, визначеної в п. 2.2. цього договору, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 100 грн. 00 коп. Згідно з п. 4.1. Договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату «єдиного платежу» сума якого визначена в п. 2.2. цього договору, Відповідач сплачує пеню в розмірі 4 % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми «єдиного платежу» чи частини, яка залишилась не повернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 календарних днів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Згідно з нормами ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися на відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Разом з тим, як передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За положеннями ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, на підставі Договору відповідач був зобов'язаний в строк до 30.03.2015 повернути позивачу грошові кошти у сумі 1 280 грн. 00 коп., а у разі прострочення платежу - сплатити штраф у розмірі 100 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази того, що у визначений Договором строк повернення грошових коштів відповідач їх позивачу повернув, то є обгрунтованими доводи позивача про те, що відповідач прострочив свої грошові зобов'язання за Договором. На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Заборгованість складається з неповернутої суми боргу - 1000 грн. та процентів - 280, 00 грн. Відповідно до п. 4.1., 4.2 Договору відповідач сплачує пеню у розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів. Оскільки строк простроченої заборгованості становить більше 30 днів, то розрахунки проводяться з врахуванням максимального строку нарахування пені - 30 днів, наступним чином: (1 280.00 х 4% / 100%) х 30 + 100, 00 грн. штрафу = 1 636, 00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За повідомленням Державної служби статистики індекс споживчих цін (індекс інфляції) у квітні 2015 року порівняно з березнем становив - 114,0%, у травні - 102,2%, у червні - 100,4%. Отже, сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з травня по червень 2015 року становить: 114,0% х 102,2% х 100,4%)/100%) х 1 280 (грн. 00 коп. (сума основного боргу) = 1 497 грн. 27 коп. Таким чином, з відповідача підлягають відшкодуванню збитки, а саме - сума основного боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції, штрафні санкції в сумі 3 133, 27 грн. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені Договором сторін, доказів своєчасної та повної оплати заборгованості в матеріалах справи немає, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача, а саме: 243, 60 грн. судовий збір, підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved