Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивач у січні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого. При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, отримав відмову у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову квартиру, а тому просить визнати право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом. Позивач та представник позивача в судовому засіданні зазначили, що позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник відповідача надіслав відзив та просив у задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, направив до суду листи про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. помер батько позивача [PERSON], згідно свідоцтва про смерть від 27.02.2017 року, актовий запис № 3536 (а.с. 8). [PERSON] є сином померлого [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом ЗАГС Московського району м. Києва від 06.08.1975р., актовий запис № 1836 (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, спадкову справу зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 60691639. що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47835515 від 24.05.2017 р. (а.с. 9). Спадкове майно складає однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS], що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 жовтня 1998р., виданого Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва (а.с. 11). Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, звернувся у передбачений законом строк до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 20.12.2017р. державним нотаріусом Дев'ятої київської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю у позивача оригіналу документу, що посвідчує право власності померлого на квартиру (а.с. 13). Відповідно до інформаційної довідки від 24.05.2017 р., квартира за адресою: [ADDRESS], на праві власності зареєстрована за [PERSON] (а.с. 12). Згідно звіту про оцінку майна однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] від 06.12.2017 року, ринкова вартість об'єкта оцінки становить - 541 280 000 грн. (а.с. 14-23). Згідно матеріалів спадкової справи № 367/2017 до майна померлого [PERSON], позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини на квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 113-128). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частина 5 статті 1268 ЦК України закріплює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Судом встановлено, що правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, проте вона входить до складу спадщини, а позивач - є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved