Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи його тим, що позивачем, за адресою відповідача, було відкрито особовий рахунок на ім`я [PERSON] , підключено до своєї електромережі електроустановку (помешкання) за адресою: [ADDRESS] , до якої безперебійно позивачем постачалася електрична енергія, щомісячно відправлялися [PERSON] квитанції на сплату спожитої ним електричної енергії. Відповідач [PERSON] в свою чергу споживав поставлену йому електричну енергію. Таким чином між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії, який є обов`язковим для належного виконання, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Однак, [PERSON] оплату за використану електроенергію вчасно не вносив, що призвело до виникнення перед ПрАТ «Закарпаттяобленерго» заборгованості, яка станом на 27.01.2021 року становить - 1848,36 грн. За таких обставин, позивач просить суд позов задоволити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго суму боргу розмірі 2318,09 грн., яка складається із заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі - 1848,36 грн., суми інфляційних втрат у розмірі - 303,26 грн., 3 % річних на залишок заборгованості в розмірі - 166,47 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно даної ухвали відповідачу встановлений строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали для подання відзиву на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в тому числі і через офіційний веб-сайт судової влади. Відзиву на позовну заяву до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що представниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» було відкрито особовий рахунок на ім`я [PERSON] , підключено до своєї електромережі електроустановку (помешкання) за адресою: [ADDRESS] , до якої безперебійно позивачем постачалася електрична енергія, щомісячно відправлялися [PERSON] квитанції на сплату спожитої ним електричної енергії. Відповідач [PERSON] в свою чергу споживав поставлену йому електричну енергію. Таким чином між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії, який є обов`язковим для належного виконання, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Встановлено, що [PERSON] оплату за використану електроенергію вчасно не вносив, що призвело до виникнення перед ПрАТ «Закарпаттяобленерго» заборгованості, яка станом на 27.01.2021 року становить - 1848,36 грн. Факт заборгованості відповідача стверджується дослідженими судом: випискою по особовому рахунку [PERSON] № [NUMBER] , довідкою №06 від 20.01.2021 року, завдання №1267/н та актом про пломбування. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року з наступними змінами. Згідно вимог ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочинні, акті цивільного законодавства чи у зв`язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст.12,13 ЦК України). ЗУ «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витратна постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Статтею 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено значення термінів, які вживаються у цьому Законі, зокрема: електрична енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; електрична мережа сукупність електроустановок для передачі та/або розподілу електричної енергії; побутовий споживач індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Згідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Згідно з п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Також, пп.2 п.5.5.5 розділу 5.5 Правил встановлює обов`язок споживача сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Встановлено, що у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків щодо сплати спожитих послуг, позивачем здійснено розрахунок втрат від інфляції у сумі 303,26 грн. та 3 % річних від простроченої суми 166,47 грн., що підтверджується розрахунком, що наявний в матеріалах справи. З огляду на викладені встановлені судом фактичні обставини справи та норми матеріального і процесуального права, суд приходить до висновку, що заявлений ПАТ «Закарпаттяобленерго» позов є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved