Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та відсутності інших спадкоємців що проживали разом зі спадкодавцем в інтересах заявника [PERSON], в якій зазначив, що [INFO] року померла матір заявника - [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у вигляді грошових сум, що знаходяться на рахунках АТ КБ «Приватбанк». 13.12.2017 заявник звернувся до приватного нотаріуса Тіхонової Л.В. із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не надав докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а також нотаріус не може встановити коло спадкоємців, що проживали разом зі спадкоємцем. Заявник з 2011 року по день смерті спадкодавця постійно проживав з матір'ю та є спадкоємцем першої черги. Про існування інших спадкоємців заявнику невідомо. Окрім нього із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] ніхто не звертався. Спадкодавець була людиною похилого віку, хворіла, тому з 2011 року заявник був вимушений проживати разом з матір'ю за адресою - [ADDRESS] аж до її смерті, а саме до [INFO] року. Крім спадкодавця за вказаною адресою більшt нікого зареєстровано не було. Встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та відсутність інших спадкоємців, що проживали разом зі спадкодавцем необхідно заявнику для прийняття спадщини згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], з 2011 року по день смерті [PERSON] - [INFO] року, відсутності інших спадкоємців, що проживали разом з [PERSON]. Згідно письмової заяви, представник заявник [PERSON] просить суд розглядати справу за його та заявника відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про дату судового засідання належним чином, надала заяву про розгляд справи без її присутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. [INFO] року [PERSON] померла, про що повторно видане свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] Спадкодавець [PERSON] є матір'ю заявника - [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 3 копія). Згідно паспортних даних адресою реєстрації місця проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с. 4), що також підтверджено довідкою з місця проживання (а.с. 13). З довідки вбачається, що в квартирі за адресою [ADDRESS] окрім [PERSON] більше ніхто не був зареєстрований. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до акту складеному про сумісне проживання заявника та його матері за адресою: [ADDRESS], такий факт підтверджується письмовими поясненнями осіб, що проживають [ADDRESS] (а.с. 9-12). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутні. [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тіхонової Л.В. Постановою від 13.12.2017 р. нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої [PERSON] через відсутність відомостей щодо постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 6, 7). Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що [PERSON], [INFO], проживав з [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] з 2011 року по день смерті [PERSON] [INFO] року підтверджено обґрунтуванням в заяві, а також наданими письмовими доказами та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником. Щодо вимоги про встановлення факту відсутності інших спадкоємців, що проживали разом з [PERSON], то суд вважає що така вимога задоволенню не підлягає через недоведеність. В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження факту про задоволення якого просить заявник. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial