Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач та представник позивача просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] і залишилося після смерті сина позивача, [PERSON], який помер [INFO]. Спадщину після смерті сина прийняла вчасно, у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Син перебував в шлюбі з [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померлий за життя не оформив належним чином документи на своє майно. Заповіт відсутній. Представник Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, на користь позивача. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю і пояснила, що після чоловіка відмовилася від прийняття спадщини, так як позивач сплатила їй кошти за ? частину будинку. Заслухавши позивача, представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд вважає позов обгрунтованим. Згідно довідки Кисорицької сільської ради № 1097 від 23.07.2014 року, згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок [NUMBER], будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] ( а.с. 10 ). Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване ( а.с. 12-14, 15 ). [PERSON] народився [INFO], згідно свідоцтва про народження його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с. 9 ). [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с. 29 ). Згідно довідки Кисорицької сільської ради № 1098 від 23.07.2014 року, [PERSON], який помер [INFO], проживав і був зареєстрований в [ADDRESS], на день смерті з ним постійно проживала без реєстрації: дружина [PERSON] та падчериця [PERSON] ( а.с. 11 ). Згідно заяви [PERSON] від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] відмовилася ( а.с. 6 ). Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори, 08 серпня 2014 року від [PERSON], 1988 р.н., жительки с. Нетреба Рокитнівського району Рівненської області в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO].18 серпня 2014 року від [PERSON], 1959 р.н., жительки с. Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно померлого сина [PERSON]. 21 жовтня 2014 року від [PERSON] надійшла заява про відкликання заяви про прийняття спадщини, яка була подана нею до нотконтори 08 серпня 2014 року, а також відмовляється від належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON]. 03 листопада 2014 року від спадкоємця [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], належного [PERSON] 03 листопада 2014 року нотконторою була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. З вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON], [INFO] не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину нотконтору не надходило ( а.с. 25 ), що підтверджує прийняття позивачем, як спадкоємцем першої черги, спадщини у порядку та строки визначені ст.ст.1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання нею права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved