Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 13.08.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02.04.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит у сумі 22 099,70 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту - 02 квітня 2016 року. 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № [NUMBER] укладеним з [PERSON] Посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, його заборгованість станом на 23.07.2014р. складає 24 472,59 грн., з яких залишок заборгованості за кредитом - 21 479,88 грн., відсотки за користування кредитом - 1,95 грн., комісія - 2 990,76 грн., позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі і свою згоду на винесення заочного рішення. Відповідач у судові засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України, було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит у сумі 22 099,70 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту - 02 квітня 2016 року. З Договору факторингу № 24/03/2014 від 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» відступив позивачу право вимоги до Боржників, зазначених в Реєстрі Заборгованостей в тому числі і до [PERSON], яка зазначена під № 130 в розмірі Портфеля Заборгованості в якому зазначений борг [PERSON] по кредитному договору [NUMBER] від 02 квітня 2013 року в сумі 24472,59 грн. Також сторони погодили, що до позивача переходять всі грошові вимоги, які належали ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій о собі за правочином ( відступлення права вимоги). За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги). Зі змісту ст.514 ЦК України випливає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З матеріалів позову вбачається, що на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну кредитора. Ч.1.ч.2 ст.518 ЦК України передбачає, що боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про зміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором - на момент його виконання. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Сума заборгованості вбачається з розрахунку і складає 24472,59 грн., з яких залишок заборгованості за кредитом - 21479,88 грн., сума відсотків - відсотків за користування кредитом - 1,95 грн., комісія за РО - 2990,76 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved