Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач, уточнивши свої позовні вимоги, звернулась до суду з позовом по тих підставах, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2001 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. 28 квітня 2016 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу діти мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання двох дітей аліменти в розмірі 34% заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повноліття, надалі 25% заробітку (доходу) до досягнення повноліття сина, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи. Позивач в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився. На адресу суду від відповідача також надійшла заява, з якої вбачається, що відповідач згоден з уточненими позовними вимогами позивача та просить розглядати справу без його участі, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28.04.2016 року шлюб між сторони розірвано (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6). Згідно довідки наданої Тарутинською селищною радою Тарутинського району Одеської області від 18.08.2016 року за № 1737 діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 7). Кошти, які позивач отримує за місцем своєї роботи не достатні для утримання дітей (а.с. 12). На даний час відповідач працює та має постійний заробіток, що підтверджується довідкою з місця його роботи (а.с. 16). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб та інше. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». За таких обставин суд, враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, відповідач працює та має регулярний заробіток суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 34% заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.08.2016 року і до досягнення донькою повнолітня, тобто до 21.10.2021 року, надалі в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття сина, тобто до 28.07.2023 року, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін. Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved