Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 830/27/14-4/12/7-211 від 24.10.2007 року в розмірі 75817,11 грн., а також судовий збір в розмірі 758,17 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.0.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Олексіївського відділення Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Береженої Н.М., з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON], з іншої сторони, було укладено кредитний договір № 830/27/14-4/12/7-211, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 22440 доларів США, зі сплатою 8,5 процентів річних на строк до 10.10.2014 року. Повернення кредитних коштів здійснюється позичальником відповідно до графіку визначеного п.п.п. 1.1.1 кредитного договору № 830/27/14-4/12/7-211. В порушення умов кредитного договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.08.2014 року він має заборгованість в розмірі 75817,11 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 24.10.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Олексіївського відділення Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Береженої Н.М., з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON], з іншої сторони, було укладено кредитний договір № 830/27/14-4/12/7-211. Відповідно до п.п. 1.1 Кредитного договору банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 22440 доларів США, зі сплатою 8,5 процентів річних на строк до 10.10.2014 року. Повернення кредитних коштів здійснюється позичальником згідно графіку визначеного п.п.п. 1.1.1 вищезазначеного Кредитного договору. Кредит надавався відповідачу для оплати придбання автомобіля Scoda Octavia А5, 2007 року випуску, чорного кольору. П. 3.2.3 Кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі: затримання позичальником сплати частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1 цього Договору, позичальник сплачує кредитну пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 611 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. В ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором). Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, про цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконано у гривні. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 830/27/14-4/12/7-211 банк виконав своєчасно та в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», згідно з п. 1.2 ст. 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 830/27/14-4/12/7-211 від 24.10.2007 року [PERSON] не виконав, про що неодноразово повідомлявся шляхом написання письмових вимог про повернення боргу. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2014 року має заборгованість в розмірі 5733,70 доларів США, що еквівалентно 75817,11 грн. (за курсом НБУ на 21.08.2014 року) та складається з: - суми заборгованості за кредитом - 3916,73 доларів США, що еквівалентно 51791,22 грн.; - суми заборгованості за відсотками - 1334,24 доларів США, що еквівалентно 17642,76 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту - 305,80 доларів США, що еквівалентно 4043,67 грн.; - пені за несвоєчасне повернення відсотків - 176,92 доларів США, що еквівалентно 2339,45 грн. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 758,17 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved