Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ТОВ ВФ «АПЕК», [PERSON] заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг № 11308288000, індивідуальною угодою № 11308291000, індивідуальною угодою № 11308316000, кредитним договором № 11324203000 у розмірі 4 237 151, 32 грн. та судові витрати у розмірі 3 441,00 грн. з кожного у рівних частинах. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 29 лютого 2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничою фірмою «АПЕК», та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на підставі заміни Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 18.12.2009 року) був укладений Генеральний Договір про надання кредитних послуг №11308288000, відповідно до умов якого позичальником отримано кредитні послуги в рамках ліміту встановленого в базовій валюті, що дорівнює 410 000 доларів США 00 цнт. В порядку і на умовах визначених у генеральному договорі, з терміном повернення не пізніше 28.02.2019 р. 29 лютого 2008 р. між позичальником та банком укладено додаткові угоди до генерального договору про надання кредитних послуг(індивідуальні угоди), які є невід»ємною частиною генерального договору, а саме: - додаткову угоду № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода), відповідно до умов даної угоди банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в національній валюті гривні у вигляді траншу № 11308291000 в розмірі 943 000,00 грн. в порядку та на умовах зазначених в індивідуальній угоді -1; - додаткову угоду № 2 до генерального договору про надання кредитних послуг (Індивідуальна угода), відповідно до умов даної угоди банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в національній валюті гривні у вигляді траншу №11308316000 (далі за текстом - «Індивідуальна угода-2») в розмірі 1 000 000,00 грн. в порядку та на умовах зазначених в Індивідуальній угоді-2. 28 березня 2008р. між позичальником та банком укладено кредитний договір № 11324203000 відповідно до умов якого позичальником отримано кредит (грошові кошти) у національній валюті України в розмірі 900 000,00 гривень (видача траншами) в порядку і на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п. 1.2.1., 1.2.2. Кредитного договору кредит надається у термін визначений цим договором, а саме на 132 місяці з 28.03.2008 р. з терміном повернення не пізніше 28.03.2019 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення встановлений на підставі додаткової угоди сторін. Відповідно до п.5 індивідуальної угоди-1, індивідуальної угоди-2 та п.1.5. кредитного договору кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника [NUMBER] у банку для подальшого використання за цільовим призначенням. Відповідно до п.1., п.п. 2.2, 3.1 індивідуальної угоди-1, індивідуальної угоди-2 та п.п.1.1, 1.2.2, 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно здійснювати повернення отриманого кредиту, сплачувати нараховані відсотки, комісії та інші платежі в порядку та терміни, що встановленні Генеральним договором, Індивідуальними угодами та Кредитним договором. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови генерального договору, індивідуальної угоди-1, індивідуальної угоди-2, кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені генеральним договором, індивідуальної угоди-1, індивідуальної угоди-2 та кредитним договором терміни. У зв'язку з цим, банком на адресу позичальника було направлено досудові вимоги про погашення простроченої заборгованості. У зв'язку з бездіяльністю позичальника щодо погашення заборгованості за кредитом згідно з п.п.4.1., 6.1 генерального договору та п.п. 7.1, 11.1 кредитного договору термін повернення кредиту визнано таким, що настав. З цього моменту банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів за ним. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами. Відповідно до ч. І ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 549 ЦК України У разі порушення зобов'язання настають такі правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновидом якої є пеня. При цьому ст. 550 ЦК України наголошує, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Так, відповідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню з розрахунку 30% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суму кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісії), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України. Станом на 02 серпня 2013 р. заборгованість позичальника перед банком складає 4237151,32 грн., яка складається з: 1. Заборгованість за Індивідуальною угодою - 1 становить 1 252 056,94 грн. з яких: - заборгованість за кредитом - 771 545,44 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 433 667,22 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 19 477,16 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 27 367,12 грн. 2. Заборгованість за Індивідуальною угодою - 2 становить 1 319 454,31 грн. з яких: - заборгованість за кредитом - 818 181,76 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 451 998,27 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 20 654,46 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 28 619,82 грн. 3. Заборгованість за Кредитним договором становить 1 665 640,07 грн. з яких: - заборгованість за кредитом - 899 997,00 грн..; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 719 040,60 грн..; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 46 603,10 грн. За змістом ст.ст. 546, 547 ЦК України зобов'язання може забезпечуватись порукою. Тож, в якості забезпечення зобов'язань позичальника між банком та [PERSON] були укладені договори поруки відповідно до умов яких поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з індивідуальної угоди - 1 за договором поруки №11308291000-П від 29.02.2008р., індивідуальної угоди - 2 за Договором поруки №11308316000-11 від 29.02.2008р. та кредитного договору за Договором поруки №192737 від 28.03.2008р. як існуючих в теперішній час, так і тих що можуть виникнути в майбутньому. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до умови п. 1.3 Договору поруки-1, Договору поруки-2, Договору поруки-3 поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього за Індивідуальною угодою-1, Індивідуальною угодою-2 та за кредитним договором, включаючи повернення основної суму боргу (в тому числі суми кредиту), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в Індивідуальній угоді-1, Індивідуальній угоді-2 та Кредитному договорі. Відповідно п.1.4. Договору поруки-1, Договору поруки-2, Договору поруки-3 відповідальність поручителя і Боржника є солідарною. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Таким чином, суд вважає, вимоги позивача є законними та обґрунтованими та такими, що дають всі підстави для стягнення кредитної заборгованості солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «АПЕК» та [PERSON], в межах заявленої суми та доказів, наданих суду в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача по 1720,50 грн. судового збору з кожного. На підставі ст.ст. 525 - 527, 549, 553-555, 612, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved