Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 19 серпня 2008 року між Комерційним Банком «Приват Банк» та [PERSON] було укладено договір без номеру у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором, станом на 31.10.2013 року заборгованість відповідача перед Банком становить 37214.97 грн., а саме: - 8994,48 грн. - заборгованість по кредиту, - 26210,25 грн. - заборгованість по процентах, - 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), - 1760.24 грн. (процентна складова). Просять суд стягнути з [PERSON] на користь Комерційний Банк «Приват Банк» суму заборгованості за Договором від 19.08.2008 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 37214.97 грн. та понесені судові витрати у розмірі 372.15 грн. Представник позивача Комерційний Банк «Приват Банк» Андрійченко Віталій Миколайович в судовому засіданні підтримав в повному обсязі заявлені позовні вимоги. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 19 серпня 2008 року між Комерційним Банком «Приват Банк» та [PERSON] було укладено договір без номеру у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав. Відповідач у порушення умов Договору, свої зобов'язання не виконав, в результаті чого має місце заборгованість. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за договором заборгованість в сумі 37214.97 грн. У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави. Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 372.15 грн. на користь Комерційного Банку «Приват Банк». Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи: - ксерокопією заяви позичальника від 19.08.2008 року; - розрахунком заборгованості; - ксерокопією паспорта відповідача; - ксерокопією статуту позивача; - іншими матеріалами справи. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного Договору та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона -Боржник, зобов'язана вчинити на користь іншої сторони - Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 31.10.2013 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 37214,97 грн. (згідно розрахунку).

Outcome: approved