Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач у вересні 2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Зазначає, що за життя [PERSON] належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія [NUMBER], виданого 14 серпня 2000 року. Зазначає, що з поважних причин пропустила встановлений строк для прийняття спадщини. В зв'язку з вище викладеним, просила визначити [PERSON] [INFO] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON], що померла [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач не направила свого представника до судового засідання, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, надіслала заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON], що підтверджується довідкою КП УЖКУ «Ірпінь» від 01.07.2015 року №961 (а.с.12). Судом встановлено, що за життя [PERSON] належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія [NUMBER], виданого 14 серпня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], виданого 14 серпня 2000 року (а.с.15-16). Судом встановлено, що [PERSON] з поважних причин пропустила встановлений строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], що підтверджується листом-відповіддю державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області від 12.11.2015 року №1445/01-16 (а.с.34). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК. Оскільки [PERSON] пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, суд задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 07.12.2015 року не здійснювалось. На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved