Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач -\~Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 12187,09 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії (а.с. 3-4). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10.08.2015 р. між ПАТ «Альфа-Банк» (Банк) та фізичною особою\~громадянкою України, якою є [PERSON] (Клієнт), було укладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом\~Договір). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Банк зобовязується відкрити Клієнту картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Позивач зазначає, що свої зобовязання за Договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26259002969600 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 8800, 00 грн. Однак, в порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.12.2016 р. має заборгованість перед позивачем у розмірі 12187,09 грн. з яких: тіло кредиту \~6974,59 грн., просрочка по тілу\~кредиту 4081,83 грн., відсотки за кредитом\~109,12 грн., неустойка 1021,55 грн. Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с. 34). Відповідач в судове засідання не зявився. Судові повістки, направлені на адресу реєстрації відповідача згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, були повернуті до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». У відповідності до п. 5 ч. 5\~ст. 74 ЦПК України\~у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а також згоду відповідача на проведення заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2\~ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі Договір), а саме п. 2.1 Договору, Банк зобовязується на підставі Угод про використання Продуктів Банку, що укладаються між Банком та Клієнтом на підставі цього Договору та у порядку визначеному цим Договором, відкривати Клієнтам Поточні рахунки та/або Рахунки ЕПЗ, приймати від Клієнта, або на імя Клієнта Депозитні вклади, надавати кредити, надавати послуги щодо користування системою МАБ тощо (а.с. 5-13). Пунктом 2.3 Договору передбачено, що договір вважається укладеним після отримання Банком від Клієнта письмової анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції банку. Пунктом 2.5 Договору передбачено, що порядок надання послуг за кожним з продуктів Банку визначається додатками до цього договору, які складають його невідємну частину та умовами Угод про використання Продуктів Банку, що укладаються між сторонами на підставі Договору. 10.08.2015 р. між ПАТ «Альфа-Банк» (Банк) та [PERSON] (Клієнт) було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, (далі\~Договір), шляхом акцептування Клієнтом публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 19). В рамках Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, 10.08.2015р. між ПАТ «Альфа-Банк» (Банк) та [PERSON] (Клієнт) було укладено Угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, продукт - «Максимум-готівка», шляхом акцепту Банком оферти Клієнта (а.с. 16, 17). Згідно п. 2 Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитно лінії (далі Угода) Банк зобовязався відкрити Клієнту рахунок № 26256003236562 у валюті гривня (надалі\~Рахунок ЕПЗ чи Рахунок) та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Згідно п. 3.1.1 Угоди, сума Кредиту, що є доступною Клієнту на момент укладення Угоди складає 8800,00 грн. Сума кредиту, що може бути доступна Клієнту в будь-якому випадку не може перевищувати ліміт відновлюваної кредитної лінії, який становить 75000, 00 грн. Пунктом 2.2 Угоди передбачено, що процентна ставка за користування коштами відновлюваної кредитної лінії складає 26% річних на торгові операції та/або на операції зняття коштів. Пунктом 2.3 Угоди передбачено, що розмір обовязкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлюваною кредитною лінією, при цьому розмір обовязкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Дата сплати обовязкового мінімального платежу за Кредитом - до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього Розрахункового періоду. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В статті 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобовязання за Договором та Угодою виконав належним чином, відкрив відповідачу картковий рахунок №26256003236562 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 8800, 00 грн. Однак відповідач свої договірні зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконав, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 04.12.2016 р. становить 4081,83 грн. прострочка по тілу кредиту та 109,12 грн. проценти за кредитом, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідача (а.с. 24). У відповідності до п. 4.3.16 Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань за договором. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за тілом кредиту становить 6974,59 грн. Статтею 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором, зокрема, неустойкою. Згідно статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 9 Угоди за повне або часткове прострочення сплати обовязкового рівного платежу Клієнт зобовязаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний прострочений обовязковий платіж та додатково 150 грн. в разі, якщо прострочена заборгованість не була повернена протягом пяти календарних днів з моменту її виникнення. Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку неустойки, який відповідає вимогам Цивільного кодексу України та умовам Угоди, заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати неустойки станом на 04.12.2016 р. становить 1021,55 грн. На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога вих. № 93928-102 б/б про досудове врегулювання спору від 07.12.2016 р., в якій позивач повідомляв відповідача про наявність у нього заборгованості у загальному розмірі 12187,09 грн. та пропонував погасити її ( а.с. 25). Однак, станом на момент ухвалення рішення в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем вищезазначеної заборгованості у загальному розмірі 12187,09 грн., що виникла у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії від 10.08.2015 р. та умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України,\~судовий збір у розмірі\~1378,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved