Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» 28 лютого 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування електроенергією. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі є власниками житлового будинку по [ADDRESS] та споживачами електричної енергії, отримали такі послуги, але за період з 1 січня 2019 року по 1 листопада 2019 року оплату послуг не здійснювали, заборгованість виникала в сумі 13860,96 грн. В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 13860,96 грн та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 березня 2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про розгляд справи. Відповідачі, будучи повідомлені про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавали. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» в період з 01 січня 2019 року по 01 листопада 2019 року надавав послуги з електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , але плата за послуги не вносилася, існує заборгованість за вказаний період в розмірі 13860,96 грн. При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідно до договору дарування від 28.07.2004 є власниками на праві приватної спільної часткової власності жилого будинку з надвірними побудовами в [ADDRESS] . Оскільки відповідачі покладені на них як споживачів обов`язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за користування електроенергією за період з 01 січня 2019 року по 01 листопада 2019 року в розмірі 13860,96 грн. З цих підстав позовні вимоги є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати з кожного в розмірі по в розмірі 1051 грн (2102 грн/2).

Outcome: approved