Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивач у березні 2021 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачу на праві власності належить будинок 79-А . На момент виявлення порушення, об`єкт споживання Відповідача забезпечений вузлом обліку типу (G -2,5 «Самгаз», заводський номер 2866610,2007 року випуску. 23.07.2020 року працівниками AT «ЗАПОРІЖГАЗ» на цьому об`єкті споживання, виявлено факт несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, а саме порушена зліва заводська пломба на відліковому механізмі. З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ складено акт про порушення № 0600074943 від 23.07.2020р, проведено експертизу ЗВТ. У зв`язку з виявленням позивачем несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу з 24.01.2020 року по 23.07.2020 на суму 7 769 ( сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять ) гривень 65 коп., які й просили стягнути з відповідача. Відзиву, інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] (розрахунковий рахунок № [NUMBER] ), останній є власником зазначеного будинку, здійснював оплату за спожитий природний газ на підставі відповідних рахунків за отримані послуги з газопостачання, підписував акти про порушення . Об`єкт споживання відповідача забезпечений вузлом обліку типу (G -2,5 «Самгаз», заводський номер 2866610,2007 року випуску), який прийнятий в експлуатацію актом встановлення побутового лічильника газу після проведення повірки, ремонту від 08.12.2013 № 2564/721. 23.07.20 представниками оператора газорозподільної системи на об`єкті відповідача виявлено факт несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, про що складено акт про порушення від 23.07.20 № 0600074943 . Відповідач зі змістом акту ознайомлений, про що свідчить його підпис, зауважень з боку відповідача не зафіксовано. Відповідно до протоколу направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу від 24.07.20 № 0600074943, у присутності відповідача, лічильник було демонтовано, поміщено в пакет, який опломбовано пломбою № 59399428 з метою доставлення до Запорізького відділення ПАТ «Запоріжгаз». Зі змісту протоколу від 24.07.2018 № 189 вбачається, що відповідач був запрошений на проведення експертизи лічильника на 06.08.2020 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 52, про що свідчить його підпис. Актом експертизи лічильника газу від 06.08.2020 о/р 0600074943, складеного комісією у складі представників ПАТ «Запоріжгаз» та провідного інженера з метрології ДП «Запоріжжястандартметрологія», у присутності відповідача, який від підпису відмовився виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки пошкодження пломби встановленій на відліковому механізмі лічильника з лівої сторони. З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення від 28.08.2020 № 1299, встановлюється, що зазначений акт про порушення задоволено та за результатами здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки за період з 24.01.2020 року по 23.07.2020 на суму 7 769 ( сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять ) гривень 65 коп. Листом ПАТ «Запоріжгаз» від 25.09.2020 на адресу відповідача направлено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та розрахунок на сплату необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, який отримано відповідачем 01.10.2020 (а.с.28). Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.За положеннями п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільних систем (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: у тому числі 3)несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Після зовнішнього огляду комісією перевіряються у тому числі відповідність місць фактичного розташування пломб місцям, зазначеним в акті про демонтаж лічильника газу; цілісність та місцезнаходження пломб, а також ознак порушень, зазначених в акті про зняття лічильника газу; цілісність заводського та повірчого тавра на лічильнику газу; цілісність відлікового механізму та корпусу лічильника газу. За приписами п. 4 глави 1 розділу I Кодексу газорозподільних систем, несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ/лічильника газу є втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб. З наведеного суд, дійшов висновку, що для покладення на споживача відповідальності у виді нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу вимагається встановлення факту несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільних систем , про що може свідчити встановлений факт несанкціонованого втручання споживача у роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника).Факт несанкціонованого втручання споживача у роботу засобу вимірювальної техніки підтверджується дослідженими судом у справі доказами, а саме актом експертизи лічильника газу № 0468 від 06.08.2020, актом про порушення від 23.07.2020 №0600074943 , якими підтверджено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, що призвело до несанкціонованого відбору природного газу . Згідно проведеного позивачем на підставі п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу здійсненого, за період з 24.01.2020 року по 23.07.2020 його вартість склала 7 769 ( сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять ) гривень 65 коп. й наданий позивачем розрахунок не спростований. За таких підстав, враховуючи, що матеріалами справи доведено здійснення несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (газового лічильника), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу cлід задовольнити.Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує вимоги ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне із відповідача на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved