Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач у червні 2015 року звернулась до суду з названим позовом , в якому посилалась на те , що 30 листопада 2010 року вони з [PERSON] розірвали шлюб . Від спільного проживання мають сина - [PERSON] , [INFO]. Син продовжує навчатися . Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивач звернулася до суду і просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу ( заробітку ) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму , для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання сина , але не більше як до 23 років. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти з відповідача на користь [PERSON] , [INFO] . Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнав . Суд , заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи \~та дослідивши письмові докази , вважає , що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 30.11.2010 року . Рішення набрало чинності 14.12.2010 року ( а.с.2-3). Від спільного проживання сторони мають трьох дітей , зокрема сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.5) , який навчається на ІІІ курсі денного відділення Київського коледжу будівництва , архітектури та дизайну по спеціальності « Будівництво та експлуатація будівель і споруд» ( а.с.7) та потребує матеріальної допомоги . Сторони добровільної угоди про утримання сина не досягли. В судовому засіданні позивач вказала суду , що син знаходиться на її утриманні і продовжує навчається та потребує матеріальної допомоги оскільки навчається на стаціонарі . Бувший чоловік добровільно матеріальної допомоги [PERSON] не надає . Відповідач вказав , що він працює Володарське ГУ ДНС та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь повнолітнього сина , який продовжує навчатися. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Ст. 200 СК України вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з врахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України . Відповідач по справі є працездатного віку , працює . За законом він зобовязаний належним чином забезпечувати та утримувати свою повнолітню дитину на період її навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити. Стаття 88 ч.3 ЦПК України вказує, що якщо позивач , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, отже судовий збір в сумі 243 ,60 грн. слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved