Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Маркс.Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту від 30 липня 2012 року по сумі отриманого кредиту у розмірі 24 500 грн., по сумі нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 6 002, 43 грн., посилаючись на те, що 30 липня 2012 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту, згідно якого Банк надав позичальнику фінансовий кредит у сумі 24 500 грн. строком на 3 місяці до 31 жовтня 2012 року, вид кредиту споживчий, цільове призначення на придбання автомобіля. Однак відповідач належним чином зобов»язання по договору в строк не виконав, внаслідок чого за ним станом на 14 жовтня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 30 502 грн. 43 коп., яка складається з суми отриманого кредиту у розмірі 24 500 грн. та суми нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 6 002, 43 грн. З цих підстав звернувся до суду з позовом. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а.с.58). Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с.55-57), про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не надіслав. З цих підстав суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30 липня 2012 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів № 01/30-07/12 від 30 липня 2012 року, згідно якого кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти у сумі 24 500 грн. строком на 3 місяці, а саме з 30 липня 2012 року по 31 жовтня 2012 року . Згідно п.1.1 Договору позичальник зобов»язується повернути кредитодавцю всю суму Кредиту та сплатити проценти за користування кредитом на пізніше зазначеного у Договорі строку. Позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Згідно п.2.3 Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця та обчислюються від суми кредиту, яка фактично знаходилася у користуванні Позичальника за кожен календарний день користування кредитом за методом «факт/360» з моменту надання кредиту до моменту повного повернення кредиту, при цьому день надання кредиту враховується, а день повернення кредиту не враховується (а.с.10-13). Позивач виконав умови договору, передавши відповідачу грошові кошти у сумі 24 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 78 від 30 липня 2012 року (а.с.14). Відповідач умови договору про надання фінансового кредиту порушив, тому за ним станом на 14 жовтня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 30 502 грн. 43 коп., яка складається з суми отриманого кредиту у розмірі 24 500 грн. та суми нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 6 002, 43 грн., що підтверджується наведеним у позові розрахунком (а.с.2). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що передбачено ч.1 ст. 530 ЦК України. Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1,3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою позикодавцеві в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач [PERSON], уклавши із ТОВ «Маркс.Капітал» договір про надання фінансового кредиту, порушувала свої договірні зобов»язання, а саме у встановлений договором строк не погашала кредит у розмірах визначених договором, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь ТОВ «Маркс.Капітал» заборгованості у сумі 30 502 грн. 43 коп. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 305 грн. (а.с.7).

Outcome: approved