Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2012 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Сумського відділення та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання кредиту № 750МІ11120322021, за умовами якого відповідачу [PERSON] було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти кредит у сумі 210000 грн., зі сплатою 18,5 % річних, для придбання нерухомого майна. 22.03.2012 р. в забезпечення виконання кредитних зобовязань відповідача [PERSON] по вказаному кредитному договору між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 750МІ11120322021 ПОР1 від 22.03.2012 р., за умовами якого відповідач [PERSON] зобовязався перед ним у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем [PERSON] умов, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором № 750МІ11120322021 від 22.03.2012 р. В порушення умов договору кредиту відповідач [PERSON] протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни. У звязку з неналежним виконанням відповідачами кредитних зобовязань за кредитним договором № 750МІ11120322021 від 22.03.2012 р. станом на 25.01.2016 р. сума заборгованості складає у сумі 319660 грн. 24 коп. з яких: 190750 грн. сума заборгованості за кредитом; 79478 грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками; 8054 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок; 20588 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 20588 грн. 59 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 5136 грн. 03 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 15652 грн. 63 коп. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 750МІ11120322021 від 22.03.2012 р. у сумі 319660 грн. 24 коп.; стягнути з відповідачів у дольовому порядку на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 4794 грн. 90 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Крім того, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.03.2012 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 750МІ11120322021, за умовами якого [PERSON] отримала кредит у сумі 210000 грн., для придбання нерухомого майна, зі сплатою 18,5 відсотків річних /а.с.7-19/. 22.03.2012 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 750МІ11120322021 від 22.03.2012 р.. було укладено договір поруки № 750МІ11120322021 ПОР1, згідно п. 1.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобовязань щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту № 750МІ11120322021 від 22.03.2012 р. на придбання житла на вторинному ринку від 22.03.2012 р. /а.с.20-21/. Відповідач свої договірні зобовязання за кредитним договором № 750МІ11120322021 від 22.03.2012 р. перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості, яка станом на 25.01.2016 р. складає 319660 грн. 24 коп., з яких: 190750 грн. сума заборгованості за кредитом; 79478 грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками; 8054 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок; 20588 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 20588 грн. 59 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 5136 грн. 03 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 15652 грн. 63 коп. /а.с.5-6/. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитодавець свої вимоги виконав, проте [PERSON] свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості. Судом встановлено, що станом на 25.01.2016 р., заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 750МІ11120322021 від 22.03.2012 р. складає 319660 грн. 24 коп., з яких: 190750 грн. сума заборгованості за кредитом; 79478 грн. 10 коп. сума заборгованості за відсотками; 8054 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок; 20588 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 20588 грн. 59 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 5136 грн. 03 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 15652 грн. 63 коп. /а.с.5-6/. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню борг по кредитному договору № 750МІ11120322021 від 22.03.2012 р. у сумі 319660 грн. 24 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4794 грн. 90 коп., тобто по 2397 грн. 45 коп. з кожного.

Outcome: approved