Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивач у справі, [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.\~\~\~\~\~\~\~\~ Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вонаперебувала у шлюбі з відповідачем у справі, [PERSON] з 1986 року. Шлюб зареєстровано 20.09.1986 р. відділом ЗАЦС Томаківського райвиконкому Дніпропетровської області, а/з № 63. Шлюб між ними розірвано 06.06.2014 року на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області. Після розірвання шлюбу, відповідач в будинку по вул.Тельмана, 18 в смт.Томаківка не проживає. Як позивачу відомо, він проживає з іншою жінкою, утворив іншу сім'ю, працює за кордоном. За час перебування у шлюбі сторонами на спільні кошти був придбаний житловий будинок №18 по вул.Тельмана в смт.Томаківка Дніпропетровської області, загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 24.4. кв. м з господарчими будівлями, на земельній ділянці площею 0,18 га. Право власності зареєстроване на імя позивача на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], р. № 1659. Ніяких перешкод в користуванні житловим приміщенням позивач відповідачу не чинила. Він не користується житлом за власним бажанням, його речей в будинку не має. Обслуговування будинку, оплату рахунків, поточний ремонт будинку здійснює позивач за власні кошти. Відповідач ніяких коштів на утримання будинку не надає. Для позивача ця обставина є досить обтяжливою. Позивач має на меті оформити субсидію на будинок, однак не має такої змоги, так як відповідач не надає довідку про свої доходи, що є необхідним при оформленні заявки на субсидію. Ніяких договорів між позивачем та відповідачем щодо користуванням цим житлом не укладалося. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності громадянина за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач не проживає вже більше шести років. Відповідно до положень ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Оскільки відповідач не проживає у будинку позивача тривалий час, то на підставі рішення суду він може бути визнаним таким, що втратив право користування житлом. На вимогу позивача про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідач по справі не реагує, а тому захистити власне право вільно володіти майном можливо лише в судовому порядку шляхом подачі позову про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В звязку з цим позивач змушена звернутися до суду із даною заявою. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявився без поважних на те причин. Крім того, оскільки відповідач за вказаною у позові адресою не проживає, а тому,

Outcome: approved