Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 1 травня 2014 року по [INFO] , з 1 листопада 2014 року по [INFO] , з 1 травня 2015 року по [INFO] . Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 6845 грн. 80 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся за місцем відбування покарання. Будь-яких заяв та клопотань від нього до суду не надходило. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу в судове засідання на 13 січня 2020 року. Протокольною ухвалою головуючого від 13 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 27 лютого 2020 року у зв`язку з відсутністю доказів про сповіщення відповідача. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27 січня 2016 року №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05 травня 2016 року реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обов`язків управління. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-1218/2011 від 24 березня 2011 року, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини (а.с.9). Відповідно до довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 5 травня 2014 року, 11 листопада 2014 року, 18 травня 2015 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] (а. с. 10, 12, 14). Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньки [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 1 травня 2014 року по [INFO] , з 1 листопада 2014 року по [INFO] , з 1 травня 2015 року по [INFO] (а.с.10-14). [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років (а. с. 8). Протягом спірного періоду [PERSON] виплачена допомога в розмірі 7045,80 грн., що підтверджується копією розпорядження о/р 480915 від 13 серпня 2019 року та розрахунку від 19 серпня 2019 року (а.с.16). Відповідач самостійно сплатив 200,00 грн. Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню сума в розмірі 6845, 80 грн. До цього часу належна до повернення сума не повернута. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 6845 грн. 80 коп. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved