Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивачу жовтні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що сторони перебували з 23.09.2000 по 10.01.2007 у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. У шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.01.2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини по 200 грн. Позивач вважає, що на відповідач отримує дохід і може сплачували аліменти у більшому розмірі . Посилаючись на указані обставини, остаточно уточнивши вимоги, позивач просить суд змінити розмір аліментів на утримання дитини та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] збільшивши їх розмір до 1/7 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/7 частини його заробітної плати щомісяця. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що сторони з 23.09.2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.01.2007 року (а.с.9). Позивач 23.11.2011року зареєструвала повторно шлюб із [PERSON], у результаті змінила прізвище з «Мацюра» на «Парфьонова» (а.с.7). Сторони є батьками сина [PERSON], [INFO] (а.с.10). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.01.2007 року з [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], було стягнуто аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 12.02.2007 року до повноліття дитини (а.с.11). Згідно з частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, фактично ставить питання про зміну способу стягнення аліментів шляхом стягнення їх з відповідача не у частці від заробітку, а у твердій грошовій сумі з огляду на те, що останній на цей час не працює і не має регулярного доходу. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України). За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів. Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Суд враховує ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.12.2017 року становить 1860 грн., 50% від якого - 930 грн. Суд враховує при оцінці заявленого позивачем розміру аліментів, що у відповідача, крім сина [PERSON], також є також двоє дітей від [PERSON] донька [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином, ураховуючи зміну мінімальних життєвих стандартів, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, у розмірі 1/7 частини доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір аліментів підлягає зміні з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, з припиненням стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, визначених рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.01.2007 року. Згідно із частиною третьою статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved