Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 12 березня 2008 року в розмірі 11 355 гривень 94 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.37). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: [ADDRESS] не проживає (а.с.31). Згідно довідки Миколаївського РГ УМВС ДМС України в Одеській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.35,36). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 12 березня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У відповідності до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплату комісії на умовах передбаченим кредитним договором. Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» - [PERSON] в свою чергу, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію. Крім того відповідно до кредитного договору - [PERSON] при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, зобов'язався сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень+5% від суми позову. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував. Таким чином [PERSON] порушив строки виконання платіжних зобов'язань. Станом на 12 січня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 11 355 гривень 94 коп., з них: 2 036 гривень 87 коп. - заборгованість за кредитом; 5 202 гривень 66 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 337 гривень 56 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до кредитного договору 250 гривень - штраф (фіксована частина), 528 гривень 85 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 12 березня 2008 року (а.с.7-11). Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 12 березня 2008 року в розмірі 11 355 гривень 94 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved