Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач у грудні 2015 року звернулась до суду з указаним позовом, в якому зазначила, що 29.10.2005 року померла [PERSON], яка проживала у [INFO] разом з чоловіком [PERSON], який помер 24.12.2005 року. На випадок смерті [PERSON] заповіт не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що розташована на землях Камянської сільської ради. Позивач звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив, оскільки позивач пропустила строк подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважаючи, що строк подання заяви позивачем пропущено з поважних причин, вона вважала, що не обмежена у праві подати заяву у будь-який час, позивач, ураховуючи заяву про уточнення позовних вимог просила суд встановити їй додатковий строк тривалістю 1 місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 29 жовтня 2005 року. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримаву повному обсязі, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. У судовому засіданні, посилаючись на письмові пояснення позивача, зазначив, що після смерті спадкодавця [PERSON], остання працювала на мінімальну заробітну плату і не мала коштів на оформлення спадщини. Ураховуючи, що у 2015 році позивачу з Камянської сільської ради повідомили, що пай померлої [PERSON], вже тривалий час обліковується як непереоформлений і у звязку з цим може перейти у власність сільської ради, позивач вирішила оформити право на спадщину(а.с.32). Представник відповідача у судове засідання не зявився, Камянська сільська рада надіслала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 31). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON], племінницею якої є позивач, померла 29.10.2005 року (а.с.8-14). На момент смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована у [INFO] з чоловіком [PERSON], який помер 24.12.2005 року (а.с.15). За даними виконкому Камянської сільської ради [PERSON] належала земельна частка (пай), яка знаходиться на території Камянської сільської ради, За життя [PERSON] заповіту не складала (а.с.15). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 42669862 від 13.01.2016 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], яка померла 29.10.2005 року, спадкова справа не заведена. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців [PERSON], які прийняли спадщину, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулась із позовом до суду. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені позивачем обставини неподання нею своєчасно заяви до нотаріуса, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved