Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача коштів, надміру виплачені за призначеною щомісячною адресною допомогою внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 6430,00 грн. \~ \~ \~ \~Обґрунтовує позов тим, що на підставі заяви відповідача [PERSON] від 25.01.2016 їй призначено щомісячну адресну допомогу, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з з 25.01.2016 до 24.07.2016. В результаті проведеної Сихівським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перевірки встановлено, що у її сина [PERSON] у спільній частковій власності з 20.10.2004 є будинок за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 321,3 кв.м., а також квартира [ADDRESS] , загальною площею 71,1 кв.м. Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. №505 кошти допомоги, що виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. Належна до повернення сума, що була надміру виплачена відповідачу становить 6430,00 грн, яку просить стягнути з неї Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 12.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] ( згідно довіреності від 12.07.2019) позов підтримала в повному обсязі, просить задовольнити. Пояснила, що відповідач вказала у заяві свого сина [PERSON] , зазначила, що в нього відсутнє житлове приміщення у володінні. Оскільки надана відповідачем інформація виявилась недостовірною, тому кошти [PERSON] виплачені надмірно в розмірі 6630 грн. Відповідач добровільно стала повертати вказану суму, однак решту коштів не повертає, тому просить в судовому порядку стягнути надміру виплачені кошти. \~ \~ \~ \~Відповідач в судові засідання не з`явилася, відзив не подала, про причини не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. \~ \~ \~ \~Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 25.01.2016 відповідач [PERSON] звернулася до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У заяві відповідачем зазначено, що у неї та будь-кого з членів сім`ї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована території України, райони проведення антитерористичної операції, немає транспортних засобів та немає на депозитному банківському рахунку коштів в розмірі, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму ( а.с.4). \~ \~ \~ \~На підставі заяви відповідача [PERSON] , враховуючи вимоги Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. №505, рішенням Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 02.02.2016 призначено [PERSON] допомогу переміщеним особам на проживання на період з 25.01.2016 по 24.07.2016 та розпочато виплату допомоги в розмірі 1326 грн. щомісяця. \~ \~ \~ \~Під час перевірки правильності і повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги, спеціалістами Сихівського відділу соціального захисту було виявлено, що у сина відповідача [PERSON] у спільній частковій власності з 20.10.2004 є садовий будинок за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 321,3 кв.м., а також квартира [ADDRESS] , загальною площею 71,1 кв.м., про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.02.2017 №81414529. \~ \~ \~ \~Згідно із актом про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 24.03.2017, отримувач соціальної допомоги [PERSON] несвоєчасно повідомила про обставини, що вплинули на виплату державної допомоги. Внаслідок цього були надмірно виплачені кошти в сумі 6630,00 грн. (а.с.14) \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачем під час звернення із заявою про виплату допомоги повідомлено недостовірну інформацію про відсутність у члена її сім`ї, а саме сина житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована території України, райони проведення антитерористичної операції. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. №505 (далі Порядок) надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 6 Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. \~ \~ \~ \~З рішення №3 від 20.03.2017 Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, вбачається, що [PERSON] зобов`язано повернути суму надміру наданої адресної допомоги у зв`язку з подачею недостовірної інформації про наявність у власності в члена сім`ї житлового приміщення. (а.с.15) \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачем частково сплачено заборгованість: 12.12.2017 у розмірі 100 грн., 19.03.2018 - 50,00 грн., 18.04.2018 - 50,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов`язана повернути потерпілому це майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Встановлено, що за період з 25.01.2016 по 24.07.2016 відповідач [PERSON] свідомо не повідомила інформацію про власність її сина [PERSON] житлового проміщення і їй неправомірно виплачено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 6630,00 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд позов задовольняє та стягує з відповідача [PERSON] на користь Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною щомісячною адресною допомогою внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 6430 гривень, з врахуванням частково повернутих відповідачем коштів. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.1212 ЦК України,

Outcome: approved