Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 1 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року. Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 13477 грн. 80 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу в судове засідання на 18 липня 2019 року. 18 липня 2019 року відкладено розгляд справи до 1 жовтня 2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. 1 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено до 11 листопада 2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27 січня 2016 року №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05 травня 2016 року реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обов`язків управління. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа 2-2160/2010 від 4 лютого 2010 року, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини (а.с.8). Відповідно до довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 11 лютого 2013 року, 5 серпня 2013 року, 3 лютого 2014 року, 7 серпня 2014 року, 9 лютого 2015 року, 3 серпня 2015 року, рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів (а. с. 9, 11, 14, 16, 19, 21). Аліменти на дитину відповідачем не сплачувалися. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 1 лютого 2013 року по 30 листопада 2013 року, з 1 грудня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, з 1 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року, з 1 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Протягом спірного періоду [PERSON] виплачена допомога в розмірі 13477,80 грн., що підтверджується копією розпорядження о/р [NUMBER] від 7 лютого 2019 року та розрахунку від 11 лютого 2019 року (а.с.23). Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню. До цього часу належна до повернення сума не повернута. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 13477 грн. 80 коп. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved