Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В якій прохали: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором позики в розмірі 98\~456,38 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» судові витрати на оплату судового збору в сумі 1\~921 грн. Позовну заяву розглядати за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В ухваленні заочного рішення не заперечують. (а.с.1-7) \~ \~ \~ \~20 серпня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду на 12 вересня 2019 року (а.с.55). \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без участі представника товариства, що позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують. Також надали заяву про розгляд справи без участі представника товариства, де зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.1-7, 65). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду 12.09.2019 та 17.10.2019 не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.60,68). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що 16.07.2016 між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та [PERSON] було укладено договір позики №55702, згідно якого [PERSON] отримала від ТОВ «ВЕЛЛФІН» 2400,00 грн. строком на 30 днів. (а.с.36-44). ТОВ «ВЕЛЛФІН» виконало свої зобов`язання перед [PERSON] надавши останній кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених договором на платіжну картку. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). \~ \~ \~ \~Таким чином, між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та [PERSON] укладено 16.07.2016 договір позики №55702, що підтверджується копією договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~За змістом ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Виходячи із ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання\~\~не виконувала, кошти не повернула. \~ \~ \~ \~У зв`язку з порушеннями зобов`язань за договором позики № 55702 від 16.07.2016 відповідач [PERSON] станом на 12.08.2019 має заборгованість перед ТОВ «ВЕЛЛФІН» у розмірі 98\~456 грн. 38 коп., з яких : 2\~383 грн. 60 коп. заборгованість за основною сумою позики; 46 337 грн. 18 коп. заборгованість за відсотками; 49 735 грн. 60 коп. заборгованість за простроченими відсотками. (а.с.45) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушила зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. \~ \~ \~ \~ Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 921 грн. судового збору (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути\~з[PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, які складаються з судового збору у розмірі 1500 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved