Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 402/26/06/2007/840-4873/КФ від 27.06.2007 року по основному боргу та відсоткам 5228,82 доларів США та по неустойці (пеня та штраф) 62463,81 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.06.2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON], [PERSON] було укладено договір «Автопакет» № 402/26/06/2007/840-4873/КФ. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У відповідності з ч. 1, ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 1.1. 1.1.4 Кредитного договору, Банк надає позичальнику кредитні кошти в сумі 18632,55 дол. США на споживчі цілі строком до 20 червня 2014 року включно. Згідно п. 1.1.2. Кредитного договору, кредитні кошти надані на наступні цілі: - придбання автотранспортного засобу марки ОРEL ASTRA Н, 2007 року випуску, реєстраційний [NUMBER] та оплату витрат, пов'язаних з державною реєстрацією автотранспортного засобу та комісії Банку. Згідно п.2.1. Кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом видачі готівки позичальнику через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, перерахування коштів, за реквізитами, вказаними позичальником. Моментом (днем) надання кредиту вважається утворення заборгованості на позичковому рахунку позичальника [NUMBER], відкритому в Кіровоградській філії ВАТ КБ «Надра». Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором, щодо надання кредиту, виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-2 від 27.06.2007 р. про видачу з позичкового рахунку позичальника [NUMBER] готівкою через касу банку кредитних коштів в розмірі 18632,55 дол. США. Пунктами 1.1.3.1. Кредитного договору передбачено сплату Позичальником відсотків за йотування кредитом за відсотковою ставкою 13,0 % річних від суми кредиту. Згідно п.п.2.2.1, 2.2.2., 2.2.3 Кредитного договору, Позичальник повертає кредит та сплачує банку платежі, передбачені п.п.1.1.3.1 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, що складає 340,30 дол. США щомісячно до 18 числа поточного місяця. Відповідно до п.3.2. Кредитного договору, передбачена порука фізичної особи [PERSON]. Так, згідно п.3.2.2., 3.2.3. Кредитного договору поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Поручителі та Позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене та абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань вказаних в Кредитному договорі (чи в будь-якій його частині) як від позичальника і поручителів разом, так і від кожного окремо. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ст. 554 ЦК України, У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого рукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо говором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель повідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 26 червня 2009 року між Банком, позичальником та поручителем було укладено додаткову угоду № 1 до договору «Автопакет» №401/26/06/2007/840-4873/КФ від 27.06.2007 року про реструктуризацію кредитної заборгованості зі встановленням нового графіку платежів згідно додатку №1 та пролонгацію строку повернення кредиту до 19.06.2015 року включно. У відповідності з ч. 1 ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що чайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте у порушення приписів зазначених норм права та вимог кредитного договору, Позичальник порушив вимоги щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором, що призвело до яви значної кредитної заборгованості Відповідача. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з рушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно п.3 ч.І ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є стойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного Пов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно п. 5.1. Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Відповідно п. 5.2 Кредитного договору, у випадку не виконання вимог п.п. 4.3.2.-4.2.5. 4.3.9.-4.3.14 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту, визначеної в п.1.1. цього Договору, за кожен випадок Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 10.04.2014 року заборгованість [PERSON] за Договором «Автопакет» №401/26/06/2007/840-4873/КФ від 27.06.2007 року по основному боргу та відсоткам складає 5228,82 доларів США та по неустойці (пеня та штраф) - 62463,81 грн. - основний борг - 4772,06 доларів США; - відсотки за користування - 456,76 доларів США; - пеня за неповернення кредиту - 802,11 доларів США - 18797,74 грн.; - заборгованість по штрафам - 1863,26 доларів США - 43666,07 грн. Згідно даного розрахунку позичальник здійснював платежі без дотримання вимог п.п. 4.3.4. 4.3.6 кредитного договору, що призвело до появи простроченої заборгованості. Позичальник вніс останній платіж на погашення основного боргу - 20.12.2013 року на погашення заборгованості по відсоткам - 02.03.2015 року. Відповідно до розрахунку боргу в порядку передбаченому п.5.1. Кредитного договору та вимог ст. 258 ЦК України, пеня за прострочення зобов'язань за кредитним договором обрахована за період 10.04.2014 р. по 09.04.2015 року, що становить 802,11 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.04.2015 р. складає 18797,74 грн. Штраф обраховано відповідно до п. 5.2. кредитного договору в розмірі 10 % від суми кредиту (18632.55 дол. США), що становить 1863.26 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.04.2015 р. складає 43666,07 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 1850,03 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 525-526, 530, 536, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved