Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до [PERSON], ПАТ «Данс» про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 285 603 грн. 35 коп., а саме: за кредитом 188051 грн.47 коп.; за відсотками 2036 грн. 50 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 4284 грн. 05 коп. Представник позивача [PERSON] просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявка відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], представник відповідача ПАТ «Данс» в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, відповідачам надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідачі до суду жодного разу на зявились, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.05.2005 р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ( закрите акціонерне товариство) Первинний кредитор, та [PERSON] уклали кредитний договір № 46/2005-К, відповідно до умов якого Первинний кредитор зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 225112 грн. 78 коп., а відповідач зобовязався в порядку та умовах Кредитного договору повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строк та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього. Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. 17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (виступає правонаступником Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Догорів відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог боржникові за Кредитним договором, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору відступлення. Так, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором № 46/2005-К,від 18.05.2005 ТОВ «Кредитні ініціативи»передало грошові кошти, а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ( Первинний кредитор) відступило свої права грошової допомоги до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься а Додатку № 1 до Договору відступлення. ТОВ «Кредитні ініціативи» зареєстроване як фінансова установа Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 18.08.2008 р. № 1121 за реєстраційним номером 13102248. ТОВ «Кредитні ініціативи» не потребує будь-яких окремих ліцензій на здійснення факторингових операцій. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні і обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первинний кредитор зобовязаний за Кредитним договором виконав, надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 225112 грн. 78 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 19.05.2005 р. Боржник неналежно виконує взяті на себе зобовязання, в наслідок чого станом на 01.12.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі - 105\~028 грн. 76 коп., по відсотках 108\~205 грн. 63 коп. Відповідно до ст.. 549 ЦК України та умов Кредитного договору у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту, сплати процентів, комісій, згідно до умов Кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф,пеня). У звязку з систематичним попущення відповідачем зобовязань йому було нараховано пеню в розмірі 195 866 грн. 95 коп. ( відповідно до курсу НБУ на дату розрахунку. Відповідно до норм ст. 266 ч.2, ст.. 258 ЦК України, підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (штраф,пені) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починаються з дня ( місяця),з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить: пеня 71\~368 грн. 96 коп. На забезпечення умов виконання кредитного договору № 46/2005-К від 18.05.2005 р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та Приватне підприємство «ДАНС» в особі директора [PERSON], уклали договір поруки № 2/2005-П від 18.05.2005 р., відповідно до умов якого ПП «Данс» поручається за виконання боржником умов Кредитного договору власним коштами. Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» про стягнення заборгованості розмірі 285\~603 грн. 35 коп.. підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по оплаті судового збору у розмірі 4284 грн. 05 коп.

Outcome: approved