Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 18.01.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 752/5-222, за умовами якого останній надано кредит у сумі 96000 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів зі ставки 14,5 % в рік. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 21.08.2014 р. у сумі 83894,40 грн., з яких: 79379,85 грн. - за сумою кредиту, 3775,18 грн. - за відсотками, 177,49 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 233,25 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 153,95 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 174,68 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав письмову заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач - будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідачів, оскільки зібрано достатньо доказів щодо прав та обов'язків сторін. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом було встановлено, що 18.01.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 752/5-222, за умовами якого останній надано кредит у сумі 96000 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів зі ставки 14,5 % в рік (а.с.9-17). Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, проте, відповідачка свої договірні зобов'язання належним чином не виконала, допустивши утворення заборгованості по Договору № 752/5-222 від 18.01.2008 р., станом на 21.08.2014 р. у сумі 83894,40 грн., з яких: 79379,85 грн. - за сумою кредиту, 3775,18 грн. - за відсотками, 177,49 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 233,25 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 153,95 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 174,68 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. (а.с. 6-8) Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області за адресою [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] вибула 12.03.2013 року у зв'язку зі зміною прізвища та ім'я на [PERSON]. /а.с.27/ Відповідно до ст.627 ЦК України, в редакції, яка діяла на час укладання договору сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, встановлених договором. За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі - необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Договором № 752/5-222 від 18.01.2008 р., яка утворилася станом на 21.08.2014 р. у сумі 83894,40 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 838 грн. 94 коп.

Outcome: approved