Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивач у липні 2018 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що вона 24.07.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народилася донька [PERSON], [INFO]. Позивач більше чотирьох років з чоловіком не проживає разом. Шлюб було розірвано на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06.12.2017 року, яке набрало законної сили 16.12.2017 року. Про місце роботи відповідача на даний час позивачу не відомо. Відповідач більше року не надає матеріальної допомоги у вихованні дитини. Посилаючись на указані обставини, та те, що батько зобов'язаний утримувати дитину до повноліття, позивач уточнивши свої вимоги, просить суд стягнути аліменти на її користь з [PERSON], [INFO] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його доходу, вказала, що дитина проживає з нею, повністю перебуває на її утриманні, відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу добровільно, інших дітей не має, є працездатним. [PERSON] підтвердила, що раніше з позовом про стягнення аліментів не зверталась. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України (а.с. 15, 18). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області у справі № 588/1368/17 від 06.12.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 8). Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини 3 статті 181 СК України). Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. З огляду на викладене, виходячи з рівності обов'язку сторін у справі утримувати спільну дитину, оскільки відповідач не надає коштів добровільно на утримання доньки, суд вважає, що розмір аліментів, який просить [PERSON] стягнути з відповідача є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем позову, тобто з 19 липня 2018 року. На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved