Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із вимогами до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 56 603,54грн. та відшкодування судових витрат в розмірі566,04грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не виконує взяті на себе зобов'язання. Представник позивача Кондратовець І.А. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила задовольнити з наведених у позові обставин. Відповідач [PERSON] про час і місце судового розгляду повідомлялась судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило. За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Під час судового розгляду встановлено наступне. 30 серпня 2013 року між [PERSON] (далі - Відповідач/Позичальник) та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», (далі - Банк), правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач/Факторингова компанія), був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] (далі - Кредитний договір 1). За умовами Кредитного договору 1 Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень та 00 копійок зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 15 % річних. В свою чергу Позичальник зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені Кредитним договором 1 та Додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Кредитного договору 1). Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору 1 Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 30 серпня 2018 року. На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів (п. 1.4.2. Кредитного договору 1). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4. Кредитного договору. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Таким чином, станом на 25 березня 2015 року у Позичальника за договором про надання споживчого кредиту №2005509431 від 30 серпня 2013 року існує заборгованість перед Позивачем в сумі 56 603,54 (п'ятдесят шість тисяч шістсот три) гривні та 54 копійки, що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 47 705, 55 гривень; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 3 405, 71 гривень; комісія за РО- 5 492, 28 гривень. В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору 1 було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. А саме, 01 жовтня 2014 року Позичальнику було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу №2000187178 про погашення заборгованості за Кредитним договором. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на дату судового розгляду зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, хоча відповідно до п. 1.5.4. Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме: відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Невиконання Позичальником умов Кредитного договору на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи ту обставину, що Позичальник порушує вимоги умов Кредитного договору, а саме: не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, Позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. Позовна заява подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що є новим кредитором за Договорами про надання споживчого кредиту №2005509431 від 30 серпня 2013 року. Згідно з умовами договору факторингу від 15 вересня 2014 року та у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а TOB «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договорами про надання споживчого кредиту №2005509431 від 30 серпня 2013 укладеного між Банком та Відповідачем. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за Договорами про надання споживчого кредиту №2005509431 від 30 серпня 2013 року. З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню, судові витрати - відшкодуванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved