Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся\~до\~Хорольського\~районного суду\~з\~вищевказаним\~позовом. На обґрунтування позову зазначає, що позивач є сином [PERSON], яка померла 26 червня 2007 року в с. Козубівка Хорольського району Полтавської області. Після смерті 26 червня 2007 року матері позивача відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Козубівка, вул. Гагаріна, буд. 52, Хорольського району Полтавської області. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що відповідно до ст. 1261 ЦК України він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлої 26 червня 2007 року [PERSON], яка прийняла її спадщину, тому має право на вказане спадкове майно, оскільки спадкоємці попередніх та цієї черг відсутні. Однак, у звязку з відсутністю оригіналів документів, які б підтверджували родинні відносини спадкодавиці та позивача, останній не може оформити свої спадкові права, а тому просив суд на підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1261, 1277 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 30, 95,175, 315 ЦПК України встановити факти реєстрації шлюбу та родинних відносин та визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 25.10.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що спадкодавиця [PERSON] померла 26 червня 2007 року в с. Козубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть [PERSON] 1КЕ № 075278. З довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 13.09.2018 року вбачається, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Козубівка, вул. Гагаріна, буд. 52, Хорольського району Полтавської області, не зареєстрований. Згідно довідки ПП «Бюро послуг та консультацій» від 14.09.2018 року та технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 14.09.2018 року, вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Козубівка, вул. Гагаріна, буд. 52, Хорольського району Полтавської області, та складається з: житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м., погрібника Літ. «Б», гаража Літ. «В», сараю Літ. «Г», вбиральні Літ. «Д», колодязя № 1, становить 121 846 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою виконкому Андріївської сільської ради Полтавської області від 05.09.2018 року [PERSON], була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день смерті з нею за вказаною адресою ніхто інший не проживав. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 19.09.2018 року слідує, що 26.12.2007 року у Хорольській держнотконторі відкрито спадкову справу № 559/2007 до майна померлої 26 червня 2007 року [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої позивачем. У звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавицею, та правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачу розяснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України). Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Згідно положень ст. 1296 ЦК України Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували його рідство зі спадкодавицею, на думку суду, факт реєстрації шлюбу спадкодавці з батьком позивача та факт родинних відносин позивача з померлою [PERSON] доводиться копією Свідоцтва про народження Серії УЗ № 659585, [PERSON] комісії Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 804 від 13.09.2018 року, письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~Встановлення фактів має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавиці. Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що позивач є спадкоємцем померлої 26 червня 2007 року [PERSON] за законом першої черги, як син останньої, який прийняв спадщину після спадкодавиці у встановленому законом порядку. З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що первинна реєстація права власності на спадкове майно, тобто будинок за адресою: с. Козубівка, вул. Гагаріна, буд. 52, Хорольського району Полтавської області, не була проведена і правовстановлювальний документ у позивача відсутній, суд приходить до висновку про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, оскільки належність вказаного будинку підтверджується довідками Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.09.2018 року, довідкою ПП «Бюро послуг та консультацій» від 14.09.2018 року, довідкою Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 13.09.2018 року, копією технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 14.09.2018 року. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved