Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Представник [PERSON]- [PERSON], що діє на підставі довіреності, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою, де просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме що остання, яка померла 24 жовтня 2014 року в місті Жовті Води, Дніпропетровської області, є рідною прабабою заявника, уродженця [INFO]. \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що 24 жовтня 2014 року в м.Жовті Води Дніпропетровської області померла рідна прабаба заявника по лінії батька - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою вулиця Горького будинок №37 у місті Жовті Води Дніпропетровської області. Зазначене спадкове майно належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 червня 1998 року. Після смерті даної особи спадкоємцем першої черги вказаного спадкового майна була її дочка та рідна баба заявника по лінії батька - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON]. В установлений законом строк [PERSON] звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38795293 від 04.11.2014р. 21.11.2016 року [PERSON] померла так і не отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Єдиним спадкоємцем\~першої черги\~після смерті\~[PERSON]\~був її\~син та\~батько заявника\~-\~[PERSON],\~який також\~не встиг\~оформити \~спадщину та\~помер 25.11.2017\~року.\~Після смерті\~батька заявника\~відкрилась спадщина\~на Ѕ частину квартири за адресою: провул.Привокзальний[ADDRESS] з Жовті Води Дніпропетровської області. Будучи спадкоємцем першої черги за законом у встановлений за шестимісячний отрок заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою прийняття спадщини після смерті батька та в порядку спадкової трансмісії після смерті прабаби. Внаслідок чого була заведена спадкова справа. Однак, довести факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] була рідною матірю його баби [PERSON] рідною бабою його батька [PERSON], а відповідно прабабою не можливо, оскільки, документи, що підтверджують родинні відносин [PERSON], [PERSON] та [PERSON] втрачені. За таких обставин просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], яка померла 24 жовтня 2014 року в місті Жовті Води, Дніпропетровської області, є рідною прабабою [PERSON], уродженця [INFO]. Заявник та його представник належним чином повідомлені про день та час розгляду справи у судове засідання не зявились, при цьому в матеріалах справи наявне письмове клопотання представника заявника [PERSON] про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи у Жовтоводської міської ради [PERSON] у судовому засіданні участі не приймала, у матеріалах справи наявне письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народився 08 липня 1997 року в місті Жовті Води, Дніпропетровської області. В свідоцтві про народження батьками заявника зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,5). Рідна прабаба заявника [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 17 грудня 1926 року в селі В-Кимбай Домбарівського району Чкаловської області (а.с.8). Відповідно свідоцтва про одруження серія ЯР №338804, 03 квітня 1950 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище «Бухалова» на прізвище чоловіка «Петренко», (а.с.9). У даному шлюбі народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯИ №082125 від 04.02.1954 року, виданого Жовтневим бюро РАЦС міста Кривий Ріг (а.с.7). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище чоловіка «Ведмеденко», однак свідоцтво не збереглось. У шлюбі 30 березня 1972 року народився [PERSON] (батько заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серія І-КИ №321817 від 05.04.1972 року виданого бюро РАЦС м.Жовті Води.Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (дід та баба заявника). [PERSON] вдруге вийшла заміж за [PERSON] і змінила прізвище «Ведмеденко» на «Верецоцу» , однак свідоцтво про одруження не збереглося. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 24 жовтня 2014 року про що складено відповідний актовий запис №708, місце реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою:вулиця Горького будинок №37 в місті Жовті Води. Дніпропетровської області. Зазначене спадкове майно належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 червня 1998 року, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 30.11.1997 року (а.с.14) Відповідно до архівної довідки від 12.06.2018 року виданої комунальним підприємством «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Горького, будинок №37 за архівними даними реєстрових книг станом на 01.01.2013 року, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Жовтоводською держнотконторою 02.06.1998 року , р№1436, реєстрова книга №2 сторінка №63 запис №204 (а.с16). Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги спадкового майна є дочка та рідна баба заявника по лінії батька [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], яка в установлений законом строк звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38795293 від 04.11.2014 року (а.с.15). Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21.11.2016 року про що складено відповідний актовий запис №741, місце реєстрації Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.12). Свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] не отримала. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був її син та батько заявника [PERSON], який 25.11.2017 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №784425 від 27.11.2017 року , виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем першої черги за законом є заявник [PERSON], який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та в порядку спадкової трансмісії після смерті прабаби. Однак, довести документально факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] була рідною матірю баби [PERSON] та рідною бабою його батька [PERSON], а відповідно його прабабою неможливо, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини втрачені. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для виникнення його права на спадщину. Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних осіб-власників зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.\~\~ Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved