Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач у лютому 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зобов'язання вчинити певні дії, зняття арештів з майна та визнання права власності. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено усну домовленність, згідно якої [PERSON] власноруч було написано розписку та зазначені строки повернення позивачу [PERSON] грошові кошти у розмірі дев'ять тисяч (9000) долларів США, також [PERSON] зобов'язався передати згідно розписки позивачу [PERSON] автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TOUAREG, випуску 2008 року, державний (реєстраційний) номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) WVGZZZ7LZ9Z000071 у власність, а також надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АРС 095891 виданого Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 20.08.2008 року, та ключі від автомобіля марки VOLKSWAGEN модель TOUAREG, випуску 2008 року, державний (реєстраційний) номер [NUMBER]. Також судом встановлено, що 22.12.2016 року відповідачем [PERSON] власноруч була написана розписка у присутності свідків громодянина [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] та громодянина [PERSON] [INFO], зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, пр-кт., Героїв [ADDRESS], в якій зазначив строки повернення позичених коштів 01.01.2017 року, а саме строком на 10 днів, також в розписці зазначив заставу автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TOUAREG, випуску 2008 року, державний (реєстраційний) номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) WVGZZZ7LZ9Z000071, та надав позивачу [PERSON] свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АРС 095891 виданого Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 20.08.2008 року, а також надав ключі від автомобіля марки VOLKSWAGEN модель TOUAREG, випуску 2008 року, державний (реєстраційний) номер [NUMBER]. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У порушення зазначених у розписці строків відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе забов'язання, не повернув позивачу [PERSON] грошові кошти у розмірі дев'ять тисяч (9000) долларів США, а також став від позивача [PERSON] ховатися та не відповідати на телефонні дзвінки. Окрім того, позивачу стало відомо, що автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TOUAREG, випуску 2008 року, державний (реєстраційний) номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) WVGZZZ7LZ9Z000071, знаходиться під арештом та значиться в розшуці, що прямо порушує права позивача [PERSON] на користування майном. Відповідач [PERSON] повністю свої забов'язання не виконав, а саме не повернув грошові кошти у розмірі дев'ять тисяч (9000) долларів США мені [PERSON] згідно розписки від 22.12.2016 року, на теперішній час на телефоні дзвінки взагалі не відповідає. Судом встановлено, що 03.01.2017 року позивачем [PERSON] була надіслана на адресу відповідача [PERSON], а саме: [ADDRESS], заява з повідомленням та листом опису про повернення грошових коштів. Відповідач [PERSON] кошти не повернув та на заяву позивача [PERSON] не відреагував. Вищевикладені обставини свідчать про ухилиння відповідача [PERSON] від виконання забов'язань визначених у розписці від 22.12.2016 року, та повернення позивачу грошових коштів у розмірі дев'ять тисяч (9000) долларів США. Проте до теперішного часу [PERSON] зобов'язання не виконав. На телефонні дзвінки не відповідає від зустрічей з позивачем ухиляється. Згідно до\~ст. 316 ЦК України\~права власності є право особи на річ (майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~Відповідно до\~ст. 217 ЦПК України\~суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання про що зазначає рішенні. Таким чином, на підставі ст.ст.\~\~10,\~11,\~60,\~212 - 215,\~217,\~218,\~224-226 ЦПК України, суд, -\~\~

Outcome: approved