Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільних дітей доньку [PERSON] та сина [PERSON] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку. Однак, [PERSON] ухиляється від виконання рішення, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 41 798,21 грн. Тому просить стягнути з відповідача пеню зі сплати аліментів у розмірі 1095,56 грн. за період з 31 жовтня 2018 року по грудень 2019 року та визначити місце проживання дітей з матір`ю, оскільки виключно вона займається їх вихованням, лікуванням, забезпеченням та доглядом. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Позивачка та представник третьої особи подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримала в повному обсязі, представник Служби у справах дітей Сумської міської ради позов в частині визначення місця проживання дітей з матір`ю підтримав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2020 року залишено позов без руху. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 4 березня 2020 року. Протокольною ухвалою головуючого від 4 березня 2020 року відкладено розгляд справи до 1 квітня 2020 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача. 1 квітня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 7 травня 2020 року у зв`язку з перебування головуючого судді на лікарняному. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 травня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 5 червня 2020 року. Протокольною ухвалою головуючого від 7 травня 2020 року відкладено розгляд справи до 8 липня 2020 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення позивача та відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 8 липня 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 10 серпня 2020 року у зв`язку з витребуванням додаткових документів. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що з 23 жовтня 2015 року сторони перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб., який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року розірвано (а.с.16). Мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , батьком яких відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.14-15). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на двох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 31 жовтня 2018 року (а.с.10). Постановою Сумського апеляційного суду від 1 жовтня 2019 року рішення суду 1 інстанції залишено без змін (а.с. 7-8). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16 грудня 2019 року, станом на 1 грудня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів за в/л №591/6558/18 від 09.10.2019 року становить 41 798,21 грн. (а.с.6). Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач разом з дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] (ас. Вказана квартира на праві власності належить [PERSON] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.20). Згідно договору найму житлового приміщення від 15.04.2019 року, [PERSON] надала вищевказану квартиру на безоплатній основі наймачеві [PERSON] строком на 1 рік. (а.с.21). Відповідно до довідки дитячої студії «Розумник» ДВ№31 від 5 листопада 2019 року, [PERSON] та [PERSON] відвідують lитячу студію «Розумник» з метою соціалізації та адаптації до умов дитячого колективу. Термін відвідування з 1 вересня 2019 року по теперішній час. Вартість одного абонементу на місяць складає 600,00 грн. (а.с.22). Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення На даний час діти проживають з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Питанням догляду за дітьми та їх лікуванням займається мати. Згідно висновку Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради вважає можливим визначити місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, [PERSON] (а.с.83-84). Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно розрахунку, наданого позивачем вбачається, що розмір пені за період з 31.10.2018 року по 31 грудня 2018 року складає 176,90 грн., за період з 1 січня по грудень 2019 року - 918,66 грн. Всього: 1095 грн. 56 коп. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, контррозрахунок не наданий. Враховуючи висновок Служби, досліджені письмові документи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн. за вимогу про стягнення пені та на користь позивача за вимогу про визначення місця проживання дитини у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved