Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач ставить питання про виділення їй у власність 37/100 частини домоволодіння з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 32, а саме: житлового будинку А-І, площею 30,3 кв.м: житлова площа 21,9 кв.м, допоміжна 6 кв.м, літні приміщення 2,4 кв.м, яка складається з І-коридор, площею 2,4 кв.м, 1-кухні, площею 6,0 кв.м, 2-житлової кімнати, площею 6,4 кв.м, 3-житлової кімнати, площею 15,5 кв.м, житлової прибудови А1-І, тамбура а1; господарських будівель та споруд а2 ганок, пг погріб, «К» сарай літня кухня, «Л» вбиральня, №1-7 огорожа та визнати виділену частину окремим обєктом нерухомого майна, припинивши право спільної часткової власності між нею та [PERSON] Просить виділити в натурі у власність частину земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 32, загальною площею 531 кв.м, в тому числі для індивідуального житлового будівництва 370 кв.м, для ведення садівництва 161 кв.м, за варіантом 2 висновку експертного будівельно-технічного дослідження №3465 від 8 січня 2013 року і визнати її окремим обєктом нерухомого майна, припинивши право спільної часткової власності між нею та [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що є власником 37/100 частини будинку №32 по вул. Нижньосироватська в м. Суми, інша частина будинку належить третій особі. Згідно рішення суду від 12 червня 1986 року між позивачем та [PERSON] було розподілено земельну ділянку, за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 32. [PERSON] рішенням суду виділено в натурі належну йому частину домоволодіння та земельної ділянки. В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність та відсутність позивача. Представник відповідача надав письмовий відзив, в якому просив слухати справу у його відсутність. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 05 жовтня 2018 року залишено без руху. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено до судового розгляду 4 січня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 4 січня 2019 року відкладено розгляд справи до 30 січня 2019 року за клопотанням позивача. Протокольною ухвалою головуючого від 30 січня 2019 року відкладено розгляд справи до 28 лютого 2019 року у звязку з заміною відповідача з [PERSON] на Сумську міську раду. Протокольною ухвалою головуючого від 28 лютого 2019 року відкладено розгляд справи до 20 березня 2019 року у звязку з поданням уточненої позовної заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням народного суду Зарічного району в м. Сумах від 25.02.1982 року за [PERSON] визнано право власності на 37/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 32(а.с.11). Рішенням народного суду Зарічного району в м. Сумах від 12.06.1986 року було розподілено земельну ділянку домоволодіння, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 32, та в користування [PERSON] від сусіда будинку № 30 виділено під будівлями 72 м.кв., під двором загального користування 203 м.кв., під садом-городом 610 м.кв \~\~[PERSON] від сусіда будинку № 34 виділено земельну ділянку під будівлями 49 м.кв., під двором загального користування 203 м.кв., під садом-городом 268 м.кв. Межі цієї земельної ділянки від сусіда будинку № 34, довжина якого 30,8 п.м., ширина в кінці городу 16,5 п.м., ширина на початку городу. Інші частину городу виділено [PERSON] (а.с.12). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих 1 жовтня 2009 року [PERSON] є власником 37/100 земельної ділянки у розмірі 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 59 10 1363000:09:005:0 102, та 37/100 земельної ділянки 0,0434 га за цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер 59 10 136300:09:005:0103 за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська №32/2 (а.с.13-14). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих 18 грудня 2008 року [PERSON] є власником 63/100 земельної ділянки у розмірі 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 59 10 1363000:09:005:0 102, та 63/100 земельної ділянки 0,0434 га за цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер 59 10 136300:09:005:0103 за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська №32/1. (а.с.13-14). Згідно технічного паспорту у користуванні позивача знаходиться належні їй 37/100 частини домоволодіння з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 32, а саме: житлового будинку А-І, площею 30,3 кв.м: житлова площа 21,9 кв.м, допоміжна 6 кв.м, літні приміщення 2,4 кв.м, яка складається з І-коридор, площею 2,4 кв.м, 1-кухні, площею 6,0 кв.м, 2-житлової кімнати, площею 6,4 кв.м, 3-житлової кімнати, площею 15,5 кв.м, житлової прибудови А1-І, тамбура а1; господарських будівель та споруд а2 ганок, пг погріб, «К» сарай літня кухня, «Л» вбиральня, №1-7 огорожа (а.с. 27-30). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2013 року виділено у натурі у власність [PERSON] 63/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 32, а саме: кухню I-5, житлову кімнату I-4, 2-кладову, 1-коридор, сарай «Б», вбиральню, погріб «Д», 1/2 частину огорожі та визнано її окремим обєктом нерухомого майна. Виділено у натурі у власність [PERSON] частину земельної ділянки,\~що розташована за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 32 в загальному розмірі 903,00\~(девятсот три) квадратних метрів, в тому числі для індивідуального-житлового будівництва 630,00 (шістсот тридцять) квадратних метрів, для ведення садівництва 273,0 (двісті сімдесят три) квадратних метрів за варіантом 2 (додаток 4) висновку експертного будівельно-технічного дослідження №3465 від 08.01.2013 року та визнати її окремим обєктом нерухомого майна (а.с.17-20). Відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження №3465 від 8 січня 2013 року за варіантом №2, відповідно до якого проведений розподіл та виділ частки земельної ділянки в натурі [PERSON], позивачу можливо виділити 531 кв.м загальної площі земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, буд. 32, в тому числі для індивідуального житлового будівництва 370 кв.м, для ведення садівництва 161 кв.м (а.с.23-61). Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved