Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 11.01.2002 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням суду від 15.03.2003 р. Від шлюбу має сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.10.2006 р. з відповідача стягнено аліменти на утримання сина, [PERSON], 2002 р.народження, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогодні спільний син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому, ніж це було 11 років тому. Крім того, син часто хворіє. У зв'язку з цим, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються зі [PERSON] на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.10.2006 р. на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову частково та зазначив, що на сьогодні з нього утримуються та перераховуються [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі, що є більшим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на його утриманні знаходяться його батьки - [PERSON], 1941 р.н. та [PERSON], 1948 р.н., які є людьми похилого віку. У зв'язку з цим, просив збільшити розмір аліментів, що з нього стягуються на утримання сина [PERSON], 2002 р.н., з 1/6 до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 18.06.2003 р. (а.с. 5). Від сумісного проживання у сторін є син: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем (а.с.4). Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.10.2006 р., справа №2-3357/06, стягнуто зі [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.09.2006 р. до повноліття дитини на користь матері [PERSON] (а.с.6). У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України,- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України,- той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - (1/4) однієї четверті, на двох дітей - (1/3) однієї третини, та трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання сина сторін - 1/6 частина з усіх видів заробітку (доходу), з урахуванням вартості цін на товари і послуги є недостатнім для належного забезпечення дитини, наявні підстави, визначені ст. 192 СК України, для збільшення розміру стягуваних зі [PERSON] аліментів. Також, у справі встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 23.10.2006 р., син сторін [PERSON], [INFO], підріс, відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання. Відповідно до довідки №43 від 10.01.2018 р. [PERSON] перебуває на обліку в Охтирському ОУПФУ Сумської області, як отримувач пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання та отримує щомісяця пенсію, як інвалід ІІІ групи у розмірі 1210 грн. (а.с.41). З довідки про доходи, виданої Охтирським відділенням УВД ФССУ у Сумській області,- вбачається, що загальна сума доходу відповідача за період з січня 2017 р. по грудень 2017 р. за винятком аліментів становить 9569,50 грн. (а.с.39). Згідно довідки, виданої Державним підприємством «Охтирське лісове господарство» №24 від 10.01.2018 р., вбачається, що [PERSON] на даний час займає посаду охоронник і його заробіток з січня 2017 р. по грудень 2017 р. склав 76066,59 грн. (а.с.40). Згідно роз'яснення Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. Тому підстав для стягнення аліментів з дати подання позову з відповідача, як зазначила позивач у позовній заяві, суд не вбачає. З урахуванням вищезазначених обставин, та враховуючи те, що відповідач має інвалідність ІІІ групи, отримує пенсію, працює та має дохід, відсутні докази витрат на інших утриманців, то суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються зі [PERSON] на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.10.2006 р. на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду. За ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць В даній справі вирішується спір про збільшення розміру аліментів і тому підстави для застосування негайного виконання рішення відсутні. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про збільшення розміру аліментів.

Outcome: partial