Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 15 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 012-25503-150512, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Відповідачка скористалася послугами кредитної лінії. Відповідачка [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, тому станом на 23 червня 2014 року у неї утворилась заборгованість за договором у сумі 3263 гривні 45 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 1335 грн. 21 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 664 грн. 79 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1263 грн. 45 коп. Просить стягнути з відповідачки на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 3263 гривні 45 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача публічного акціонерного «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася про поважність неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена через оголошення в газетах «Урядовий кур'єр» № 242 від 26 грудня 2014 року та «Свобода Слова» № 58 від 25 грудня 2014 року, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 15 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 012-25503-150512 відповідно до умов якого відповідачці було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. і встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 2000 грн. Відповідно до даного договору відповідачка скористався кредитною лінією. Згідно п.1.5 кредитного договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Відповідно до умов тарифного пакету частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 2% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу. ОМП складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, овердрафту, процентів за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 23 червня 2014 року у неї утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 3263 гривні 45 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 1335 грн. 21 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 664 грн. 79 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1263 грн. 45 коп., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12). Таким чином, суд вважає, що з відповідачки, як позичальника, за кредитним договором № 012-25503-150512 від 15 травня 2012 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 3263 грн. 45 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 243 грн. 60 коп і витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 570 грн. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved