Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 57642,80 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19.08.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100454751В, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 50 000,00 ( пятдесят тисяч) гривень, зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік з кінцевим строком повернення до 19.08.2016 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі 50 000,00 гривень. В порушення умов договору, боржник [PERSON] умови договору не виконав, тому мас заборгованість 57642 ( пятдесят сім тисяч шістсот сорок дві) гривні 80 копійок, яка складається з наступного: 42\~838,02 гривень. - заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 9384,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; 5419,82 гривень сума пені нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 57642 ( пятдесят сім тисяч шістсот сорок дві) гривні 80 копійокта судовий збір у розмірі 576 гривень 43 копійки. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за її відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100454751В, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000,00 ( пятдесят тисяч) гривень, зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік з кінцевим строком повернення до 19.08.2016 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Позивач публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі 50 000,00 гривень. В порушення умов договору, відповідач [PERSON] умови договору не виконав, тому має заборгованість в сумі 57642 ( пятдесят сім тисяч шістсот сорок дві) гривні 80 копійок, яка складається з наступного: 42\~838,02 гривень. - заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 9384,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; 5419,82 гривень сума пені нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 57642 ( пятдесят сім тисяч шістсот сорок дві) гривні 80 копійокта судовий збір у розмірі 576 гривень 43 копійки. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» таким, що підлягає задоволенню . Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 576 (пятсот сімдесят шість) гривень 43 копійки, який підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. На підставі ст. ст. 526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved