Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач просить суть визнати за нею, право власності на земельну ділянку площею 3,7573 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 2,8335 га та площею 0,9238 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Половецької сільської ради (колишня Нововитківська сільська рада) Радехівського району Львівської області в порядку спадкування, після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання позивач не з'явилась, подавши письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволенні позову настоює. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Відносно задоволення позову не заперечує. За викладених умов, відповідно до ст.169, ч.4 ст.174,ч.2 ст.197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін та без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів. Судом встановлено, що із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] виданого [INFO] року Половецькою сільською радою, Радехівського району, Львівської області вбачається, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON]. Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 25.01.1986 року Павлівською сільською радою Радехівського району вбачається, що позивач одружилася з [PERSON] і після одруження змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] становить земельна ділянка площею 3,7573 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 2,8335 га, та площею 0,9238 га, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Половецької сільської ради (колишня Нововитківська сільська рада Радехівського району Львівської області) і, які належали спадкодавцю [PERSON], згідно державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 10.03.2000 року Радехівською РДА на підставі розпорядження голови Радехівської від 26.02.1999 року за №99, і зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №5760. За життя спадкодавець [PERSON] розпорядилася належним їй майном на користь позивача, склавши заповіт, який було посвідчено 26.02.2008 року, секретарем виконкому Половецької сільської ради Радехівського району Львівської області, та зареєстрованого в реєстрі за №55, згідно якого все своє майно заповіла позивачці. Після смерті спадкодавця позивачем було здійснено звернення до Радехівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме Державного акту на право власності на земельні ділянки, які спадкодавець втратив ще за життя, та рекомендовано звернутися з позовом в суд. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПКУ звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання за позивачем одноосібного права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON]. Прийняття такого рішення судом, як фактичному володільцю на законних підставах земельних ділянок, забезпечить його право власності вільного володіння, користування та розпорядження такими. Тому,

Outcome: approved