Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

позов мотивований тим, що 24.01.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №11287626000 на суму 80000 доларів США на строк до 22.01.2038 року, із сплатою відсотків за користування кредитом - 9,5% річних, із переглядом процентної ставки відповідно до умов кредитного договору. Відповідач [PERSON] використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання і з квітня 2012 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тому станом на 22.08.2014 року загальна сума заборгованості становить 90 351,43 доларів США, що за курсом НБУ відповідає 1 184 759,33 грн. Дана сума складається з: кредитної заборгованості - 69 218,09 доларів США, що станом на 22.08.2014 року за курсом НБУ становить 907 642,28 грн.; заборгованості по процентам - 18 042,05 доларів США, що станом на 22.08.2014 року за курсом НБУ становить 236 581,61 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 819,94 доларів США, що курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 10 751,71 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 2 271,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 29 783,73 грн. В судове засідання представник позивача Явтушенко К.М. не з'явився, надав заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача та відповідача і ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24.01.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №11287626000 на суму 80000 доларів США на строк до 22.01.2038 року, із сплатою відсотків за користування кредитом, для придбання нерухомості: чотирикімнатної квартири [ADDRESS] (п.1.4). За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 9,5% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці (а.1.3.1). Порядок зміни процентної ставки регулюється розділом 5 договору. Сторони домовились, що за умовами договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки (п.1.3.2). Нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця (п.1.3.3). Строк сплати процентів з 1 по 10 число (включно) кожного місяця (п.1.3.4). Даний кредит забезпечується заставою нерухомості: чотирикімнатної квартири, загальною площею 71,6 кв.м., що в [ADDRESS] (п. 2.1). За порушення позичальником термінів виконання своїх зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в порядку, визначеному п.4.1 договору. Банк виконав належним чином умови договорів, надавши відповідачу кошти, однак, [PERSON], в порушення взятих на себе зобов'язань, борг не повернула. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 12-19), який не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] перед банком за кредитним договором №11287626000 від 24.01.2008 року станом на 22.08.2014 року становить 90 351,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014 року складає 1 184 759,33 грн.: кредитна заборгованість - 69 218,09 доларів США, еквівалент 907 642,28 грн.; заборгованість по процентам - 18 042,05 доларів США еквівалент 236 581,61 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 819,94 доларів США еквівалент 10 751,71 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2 271,35 доларів США еквівалент 29 783,73 грн. Останнє погашення по кредитному договору відбулося у квітні 2012 року. Пеня нарахована за період з 22.08.2013 року до 22.08.2014 року і дана сума підлягає стягненню у гривнях, загальна сума 40535,44 грн. Право позивача на дострокове повернення кредиту і відсотків визначене ст. 1050 ЦК України. Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору не погашена. Загальна сума боргу - 87 260,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014 року складає 1 144 223,89 грн. та сума пені - 40 535,44 грн. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3654 грн., сплата яких підтверджена платіжним дорученням від 28.08.2014 року (а.с. 1).

Outcome: approved