Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач у справі ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому зазначив, що 29 липня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем у справі [PERSON] був укладений кредитний договір № 500994023, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 16124,56 грн. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється у строки та на умовах, що передбачені договором, зокрема, додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.Однак, [PERSON] свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку із чим у останнього станом на 22 лютого 2017 року утворилась заборгованість у розмірі 21306,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 15965,12 грн., заборгованості по відсоткам 4341,63 грн., а також штрафу 1000,00 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на користь банка вищевказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглянути його за відсутністю (а.с. 29, 38-39). Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечував факту укладання кредитного договору та отримання грошових коштів, зазначив, що певний час він сплачував заборгованість за кредитом, проте на теперішній час у звязку з важким матеріальним станом він не в змозі погасити кредит. При винесенні рішення просив врахувати його матеріальний та сімейний стан. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у звязку з такими встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами: Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем у справі [PERSON] був укладений кредитний договір № 500994023 шляхом акцептування відповідачем публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», а також акцептування банком пропозиції відповідача про укладення договору (а.с. 4-17). Відповідно до умов договору, [PERSON] отримав кредит у розмірі 16124,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 63,00 % на рік на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення 01 серпня 2019 року. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у встановленому розмірі, про що свідчить виписки по особовому рахунку (а.с. 21). відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, визначені Графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору (а.с. 16). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. А відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Однак, відповідач [PERSON] неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобовязання за вищезазначеним кредитним договором, у звязку із чим, станом на 22 лютого 2017 року утворилась заборгованість у розмірі 21306,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 15965,12 грн., заборгованості по відсоткам 4341,63 грн., а також штрафу 1000,00 грн. (розрахунок а.с. 20). У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, 22 лютого 2017 року позивач, відповідно до умов договору, направив на адресу [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 22-23), яка залишена відповідачем без задоволення. У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є відповідач, зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача ПАТ «Альфа-Банк», порушені діями відповідача, які виразилися у неналежному виконанні умов кредитного договору, підлягають захисту шляхом стягнення [PERSON] заборгованості за вищевказаним договором. При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» борг за кредитним договором № 500994023 від 29 липня 2016 року у сумі 21306,75 грн. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» з відповідача [PERSON] слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600,00 грн. (платіжне доручення а.с. 3). На підставі викладеного,

Outcome: approved