Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгувала позивачу 104260,24 гр., представник позивача звернувся з цим позовом до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься від нього заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх(а.с.70). Відповідачка у попередньому судовому засіданні 08 грудня 2014 року позовні вимоги визнав повністю та підтвердив, що 30 квітня 2013 року вона дійсно отримала від позивача кредит в розмірі 94 000, 00 гр, але не сплачувала у зв'язку з хворобою.. 25.12.2014 року та 20.01.2015 року відповідачка у судові засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с.63,69), причини неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного. Судом встановлено, що 30 квітня 2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № R53700422492B, відповідно до якого позивачка отримала кредит на суму 94 000, 00 гр. на строк до 30.04.2017 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 24% річних.(а.с.12-13) Отримання вказаних коштів відповідачкою підтверджується меморіальним ордером №87290 від 30 квітня 2013 року(а.с.20). Відповідно до п. 2 Кредитного договору встановлено, що підписання цього договору позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», з якими він ознайомився у погодився. Пунктом 3.3.1 Правил та положеннями кредитного договору на позичальника покладений обов'язок сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Частиною 2. ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 31.10..2014 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 104 260, 24 яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 68 411,93 гр., - заборгованість за простроченим кредитом - 10058,07 гр., - заборгованість за відсотками-5655,01 - заборгованість зі сплати прострочених процентів - 5287,08 гр., - заборгованість зі сплати комісії за управління кредитом - 1588,60 гр., - заборгованість за простроченою комісією за управління кредитом - 5 189,40 гр. - суми штрафних санкцій (пеня за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань ) нарахованих на суму заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та комісії за управління кредитом відповідно до п.5.1 кредитного договору в розмірі - 7216,42 гр. - суми 3% річних на прострочені платежі з повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом в розмірі - 118,60 гр.; - суми інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом в розмірі - 735,13 гр. А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) - 500 гр., - штраф (процентна складова) - 1543,38 гр. Отже заборгованість до стягнення становить 104 260,24 гр. Факт наявності заборгованості підтверджуються кредитним договором № R53700422492B від 30 квітня 2013 року(а.с. 12-13) та розрахунком заборгованості за кредитним договором(а.с.34-39). З огляду на вищевказане та визнання позовних вимог відповідачем суд вважає, що позов ПАТ «ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю та стягнути з останньої на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 104 260,24 гр. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1042,60 грн., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved