Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач уклали договір за яким відповідач мав у строк до червня 2015 року виготовити та встановити меблі, а вона мала оплатити послуги відповідача На виконання умов договору вона 23.12.2014 року сплатила відповідачу аванс в розмірі 6000 грн., а 03.04.2015 року сплатила аванс в розмірі 50000 грн. Однак відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання у звязку з чим, вони розірвали укладений договір, а відповідач зобовязався повернути їй 53000 грн. На даний час відповідач повернув лише 1000 грн.,а решту 52000 грн. до цього часу не повернув. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь 52000 грн. сплаченого авансу на відшкодування завданих їй збитків. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що за договором позивач сплатила відповідачу 56000 грн. При розірванні договору була досягнута домовленість, що відповідач має повернути позивачу 53000 грн., з яких 52000 грн. не сплатив до цього часу. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази подані сторонами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Із матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем було укладено договір за яким відповідач взяв на себе зобовязання провести роботи з виготовлення меблів: диванів в строк до 18.08.2015 року, ліжок в строк до 05.07.2015 року. За умовами договору позивач мала сплатити відповідачу 95000 грн.. З яких: 23.12.2014 року 6000 грн., 09.04.2015 року 15000 грн., 26.04.2015 року 50000 грн., решту 24000 грн. після повного виконання робіт, що підтверджується копією договору (а.с. 10). З пояснень представника позивача в судовому засідання встановлено, що на виконання умов договору позивач сплатила відповідачу 56000 грн., але відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання у звязку з чим договір було розірвано та відповідач зобовязався повернути отримані в якості авансу 53000 грн. Дані пояснення підтверджуються розпискою відповідача від 19.10.2015 року (а.с. 9) В судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідач сплатив лише 1000 грн. а решту коштів до цього часу відповідач не повернув. Відповідно до ст. ст. 865, 866 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду вважається укладеним у належній формі, якщо підрядник видав замовникові квитанцію або інший документ, що підтверджує укладення договору. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків - ч.2 ст.849 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 852, п.2 ч.1 ст. 872 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Як вбачається із змісту ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі під час придбання, замовлення й використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своєї особистої потреби мають право, зокрема, на захист своїх прав державою; належна кількість продукції й обслуговування; звертання до суду й іншим уповноваженим органам державної влади за захистом порушених прав. Згідно із ч.1 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків серед юридичних фактів, зокрема, є договори та інші правочини. За положеннями статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 653 ЦК України регламентовано, що у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору. Враховуючи наведені вище обставини та положення закону на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 52000 грн. авансу. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати в розмірі 1551,21 грн. (551,20 грн. витрати на сплату судового збору а 1000 грн. витрати на правову допомогу у звязку з розглядом даної цивільної справи)

Outcome: approved