Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно договору від 20.03.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 30 % річних. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок повернення тіла кредиту, нарахованих відсотків та комісії. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав і припинив внесення щомісячних платежів. На даний час відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 20319,47 грн., яку й просить стягнути з відповідача на свою користь разом з понесеними по справі судовими витратами. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. За умовами договору відповідачу був встановлений ліміт кредитування з відсотковою ставкою 30 % річних на суму залишку за кредитом. Під час підписання даного договору відповідач була ознайомлений з усіма умовами договору. Вказані висновки суду підтверджуються копією заяви та копією договору. Відповідач скористалася кредитним лімітом, але в супереч умовам договору взяті на себе зобов'язанням не виконує. У зв'язку з чим, станом на 31.12.2014 року відповідач має перед банком борг в розмірі 9757,64 грн. заборгованості з повернення кредиту, 23723,17 грн. боргу зі сплати відсотків, також 3708,06 грн. заборгованості зі сплати комісії. Крім того, відповідач має сплатити позивачу штрафи в розмірі 250 грн. та 955,69 грн. Даний висновок суду підтверджується розрахунком позивача. Також встановлено, що за судовим рішенням від 10.03.2011 року з відповідача на користь позивач стягнуто заборгованість за даним кредитним договором станом на 31.08.2010 року в розмірі 18075,09 грн., яка складалася з 9757,64 грн. заборгованості за кредитом, 6105,54 грн. заборгованості зі сплати відсотків, 875 грн. боргу зі сплати комісії, т штрафів в сумі 500 грн. та 836,91 грн. Розмір заборгованості відповідача за даним кредитним договором за період з 31.08.2010 року по 31.12.2014 року становить 20319,47 грн. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними що відповідають умовам кредитного договору і врегульовані договором, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 20319,47 грн. заборгованості за договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем по справі судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved