Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «УкрсоцБанк» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просили тягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 839/3/27/38/8-396 від 11.06.2008 року у сумі 2\~244\~724, 89 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявленого позову ПАТ «УкрсоцБанк» зазначає, що 11.06.2008 р. між ПАТ «УкрсоцБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу [PERSON] був наданий кредит у сумі 89\~900,00 доларів США, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 10.06.2023 року. В забезпечення виконання зобов»язань [PERSON], 11.06.2008 року між ПАТ «УкрсоцБанк» та [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідач умови кредитного договору не виконує, тому станом на 07.09.2016 р. утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 2\~244\~724, 89 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, в подальшому в судове засідання не з»явилися. У відповідності до ст. ст.\~11,\~60 ЦПК України\~суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11.06.2008 р. між ПАТ «УкрсоцБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 839/3/27/38/8-396, відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] був наданий кредит у сумі 89\~900,00 доларів США, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 10.06.2023 року 11.06.2008 року між ПАТ «УкрсоцБанк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 839/4/27/38/8-423, відповідно до якого [PERSON] зобов»язався перед ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] умов, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також пені, штрафу. ПАТ «УкрсоцБанк»\~прийняті на себе зобовязання за кредитним договором виконано в повному обсязі. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.\~\~Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідачі прийняті на себе зобовязання за договором не виконують в повному обсязі. Ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Крім того, на підставі ст. ст.\~546,\~549 ЦК України\~виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до вимог\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно із\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, я він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у ст встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~правовими наслідками порушення зобов'язання, встановлюються договором або законом, є припинення зобов'язання внасл; односторонньої відмови від зобов'язання, сплата неустойки, а також відшкодува збитків. Відповідно до\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до\~ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. Згідно\~ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарі- боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 07.09.2016 р. у відповідача існують боргові зобовязання по погашенню кредиту на загальну суму 2\~244\~724,89 грн., з яких: 1\~672\~161, 62 грн.\~заборгованість за кредитом; 572\~563,27 грн.\~заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає солідарному стягненню на користь позивача ПАТ «УкрсоцБанк»\~сума заборгованості за кредитним договором № 839/3/27/38/8-396 від 11.06.2008 року у розмірі 2\~244\~724, 89 грн. Згідно вимог\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати в розмірі 33\~670.87 грн. підлягають стягненню пропорційно з відповідачів. На підставі ст. ст.\~10,\~60,\~88,\~209,\~212-215ЦПК України, суд,-

Outcome: approved