Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, де вказала, що 25.06.1995р. між нею та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] її чоловік [PERSON] трагічно помер. Після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS]. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка як його дружина. Позивач у передбачений законодавством строк звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з відповідною заявою про прийняття спадкового майна, однак, видати свідоцтво на право власності на вищевказане спадкове домоволодіння державний нотаріус не може, оскільки під час життя її чоловік не встиг його узаконити у передбаченому законом порядку. Всі ці обставини вимусили її звернутись з вказаною позовною заявою до суду. Просила суд встановити факт належності домоволодіння [ADDRESS] [PERSON], померлому [INFO]; визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з: літ. А-2 житловий будинок загальною площею 198,8 кв.м., житловою площею 85,1 кв.м., який складається І поверх, прим. 1 - хол 29,3 кв.м., прим. 2 - гараж 19,9 кв.м., прим. 3 - кухня 31,0 кв.м., прим. 4 - коридор 9,8 кв.м., прим. 5 - ванна 2,7 кв.м., прим. 6 - туалет 1,5 кв.м., прим. 7 - сауна 3,1 кв.м; ІІ поверх, прим. 8 - коридор 12,3 кв.м., прим. 9 - житлова кімната 11,8 кв.м., прим. 10 - житлова кімната 12,3 кв.м., прим. 11 - житлова кімната 17,4 кв.м., прим. 12 вітальня 43,6 кв.м., прим. 13 - санвузол 4,1 кв.м.; № 1, І - споруди, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, заперечень по справі не надав. Надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі у відповідності з діючим законодавством Представник третьої особи - Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явився, заперечень по справі не надав. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності з ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 24.06.1995р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом ЗАГСу Кіровського району м. Дніпропетровська(а.с.5). [INFO] [PERSON] помер, про що було видано свідоцтво про смерть від 07.09.2011р., актовий запис № 151 (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] (позивач по справі). У передбачений законодавством України шестимісячний строк позивач звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з відповідною заявою про прийняття спадкового майна, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] під час життя не встиг його узаконити у передбаченому законом порядку При будівництві спадкового об'єкту нерухомості спадкодавець не виготовив проект і не одержав належний дозвіл на будівництво. Однак, згідно експертного висновку виготовленого фахівцями Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, домоволодіння яке побудовано в 1990 році перебуває у задовільному технічному стані й відповідає діючим санітарним, протипожежним, будівельним. Відповідно до Постанови КМУ від 09.09.2009р. № 1035р. «Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт» самочинно збудовані об`єкти нерухомого майна до 05.08.1992р. при наявності Висновку про технічний стан (будівлі)не потребують додаткових актів введення в експлуатацію. Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.2 ст.331 Цивільного Кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. На підставі ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності». Відповідно до ч.5 ст.376 Цивільного Кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Вищевказане домоволодіння побудовано в межах виділеної [PERSON], на підставі Договору оренди землі від 30.12.2010р. земельній ділянці (а.с.15-18). Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зважаючи на вищевикладені правові норми, розглядаючи даний спір в межах заявлених вимог, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв'язку у сукупності, беручи до уваги те, що спір між позивачем та іншими особами відносно її майна відсутній та не порушує прав та інтересів інших осіб, а також той факт, що вищевказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці яка належала померлому [PERSON] суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню На підставі викладеного та

Outcome: approved