Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач у справі звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що 15 травня 2013 року [PERSON], як позикодавцем, було укладено договір позики № 15-05/13 з позичальником - [PERSON]. Згідно п.1.1. Договору позики Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у сумі 1 467 000 (один мільйон чотириста шістдесят сім тисяч) гривень, що на день передачі грошей відповідає еквівалентові суми 180 000 (сто вісімдесят тисяч) дол. США (за міжбанківським курсом на день підписання Договору) в порядку та на умовах встановлених Договором, а позичальник зобов'язується їх повернути Позикодавцеві на умовах встановлених Договором.Відповідно до п. 1.2. Договору позики факт передачі коштів (суми позики) підтверджується актом прийому-передачі № 1 підписаного Сторонами, що є невід'ємною частиною даного Договору. В момент укладання Договору позики грошові кошти в сумі 1467 000 грн. були передані Відповідачу, про що було складено та підписано Акт прийому - передачі №1 . Згідно п.2.1. Договору Позичальник зобов'язувався повернути суму позики до 30 серпня 2013 року. Позивач зазначив, що Відповідач свого обов'язку щодо повернення позики не виконав. На численні звернення з приводу повернення позики не реагує, зустрічі уникає, на дзвінки на мобільний телефон не відповідає. За таких умов з Відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума позика у розмірі 1467 000 грн. За період з 16 травня 2013 року по 19 липня 2016 року розмір процентів становить 746382,45 грн., борг із урахуванням індексу становить 2 785 586,45 грн. Таким чином інфляційне збільшення боргу за період з 01.09.2013 - 19.07.2016 становить 1318 586,45 грн. (2785 586,45 - 1467 000 = 1318 586,45). Станом на 19.07.2016 має місце 1053 дня прострочення виконання зобов'язань.Таким чином, розмір пені за період з 01.09.2013 по 19.07.2016 становить 3 089 502 грн. (1 467 000 * 0,2 %* 1053 = 3 089 502). Станом на 19.07.2016 має місце 1053 дня прострочення виконання зобов'язань.Таким чином, розмір трьох процентів річних за період з 01.09.2013 по 19.07.2016 становить 126 965,83 грн. (1 467 000 * 3% : 365 * 1053 = 126 965,83), у зв'язку з чим Позивач була вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач з'явилася, позов підтримала просила задовольнити. В судове засідання Відповідач не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, уповноваженого представник аненаправив, просив пердати справу за підсудностю до суду Луганської області. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 15 травня 2013 року між [PERSON], як позикодавцем, було укладено договір позики № 15-05/13 з позичальником - [PERSON] (а.с.27,28). Згідно п.1.1. Договору позики Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у сумі 1 467 000 (один мільйон чотириста шістдесят сім тисяч) гривень, що на день передачі грошей відповідає еквівалентові суми 180 000 (сто вісімдесят тисяч) дол. США (за міжбанківським курсом на день підписання Договору) в порядку та на умовах встановлених Договором, а позичальник зобов'язується їх повернути Позикодавцеві на умовах встановлених Договором. Судом встановлено, що відповідно до п. 1.2. Договору позики факт передачі коштів (суми позики) підтверджується актом прийому-передачі № 1 підписаного Сторонами, що є невід'ємною частиною даного Договору. В момент укладання Договору позики грошові кошти в сумі 1467 000 грн. були передані Відповідачу, про що було складено та підписано Акт прийому - передачі №1. (а.с.29). Судом встановлено, що згідно п.2.1. Договору Позичальник зобов'язувався повернути суму позики до 30 серпня 2013 року. Судом встановлено, що з Відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума позика у розмірі 1467 000 грн., за період з 16 травня 2013 року по 19 липня 2016 року розмір процентів становить 746382,45 грн., борг із урахуванням індексу становить 2 785 586,45 грн. Таким чином інфляційне збільшення боргу за період з 01.09.2013 - 19.07.2016 становить 1318 586,45 грн. (2785 586,45 - 1467 000 = 1318 586,45). Станом на 19.07.2016 має місце 1053 дня прострочення виконання зобов'язань. Таким чином, розмір пені за період з 01.09.2013 по 19.07.2016 становить 3 089 502 грн. (1 467 000 * 0,2 %* 1053 = 3 089 502). Станом на 19.07.2016 має місце 1053 дня прострочення виконання зобов'язань. Таким чином, розмір трьох процентів річних за період з 01.09.2013 по 19.07.2016 становить 126 965,83 грн. (1 467 000 * 3% : 365 * 1053 = 126 965,83). Зазальна сума боргу, яка підлягає стягненню становить 6 748 436, 73 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовим ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками Відповідно до ст. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Судові витрати підлягають відшкодуванню у порядку ст. 88 ЦПК України, що підтверджено платіжним дорученням. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved