Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач ТОВ «Баядера Логістик» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу та штрафних санкцій. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 січня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики у розмірі 100000,00 грн., які відповідач зобов`язався повернути у строк 30.06.2019 року. Підтвердження отримання відповідачем грошових коштів є два видаткові касові ордери від 24.01.2019 року на суму 50000,00 грн. та від 25.01.2019 року на суму 50000,00 грн. У встановлений строк відповідач зобов`язання не виконав, та позивач просить стягнути суму основного боргу та штрафні санкції у розмірі 120 000,00 грн. та понесені витрати, які складають 1921 грн. Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 26.12.2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного, без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, відзиву на позов не подав. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутністю сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного. Наказом №085к/тр від 31.05.2018 року [PERSON] був прийнятий на посаду агента торгівельного в м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик». 23 січня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів у розмірі 100000,00 грн., які відповідач зобов`язався повернути у строк до 30.06.2019 року. Підтвердження отримання відповідачем грошових коштів є два видаткові касові ордери від 24.01.2019 року на суму 50000,00 грн. та від 25.01.2019 року на суму 50000,00 грн. 07 червня 2019 року від [PERSON] надійшла заява про звільнення за власним бажанням, 21.06.2019 року [PERSON] було звільнено наказом №113к/тр. Відповідно до п 6.2. Договору у разі неповернення всієї суми позики у день звільнення сплачує позикодавцю штраф у розмірі 20% від суми позики, що складає 20\~000 грн. Згідно ст. 1046 ЦК України За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За приписами ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1ст.\~625\~ЦК України визначається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору. За приписами ст.\~611\~ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором позики у розмірі 120 000,00 грн. підлягає стягненню з відповідача. Пунктом 1 ч. 2ст.\~141\~ЦПК України встановлено, що у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. При зверненні до суду Банк оплатив судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується відповідним меморіальним ордером. Отже, зазначену суму суд стягує з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved