Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом про стягнення непогашеної суми кредиту, процентів та штрафних санкцій з відповідача [PERSON] Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 липня 2012р. між банком та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 11900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% на рік. Банк своє зобов'язання по видачі кредиту виконав, але відповідачем кредит не погашається, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому він просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11096 грн. 34 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась судом належним чином за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 02 липня 2012р. між банком та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 11900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% на рік. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст.1055 ЦК України. Таким чином, встановлено, що сторони дійсно уклали кредитний договір, в письмовій формі, тобто з додержанням вимог закону. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст.526 ЦК України. Оскільки відповідач не виконує умови договору в добровільному порядку, сума отриманого кредиту, відсотки за користування ним та пеня за порушення відповідачем терміну повернення кредиту підлягають примусовому стягненню. Згідно розрахунку заборгованості, наданому представником позивача, сума непогашеного відповідачем кредиту станом на 03 грудня 2015р. складає 11096 грн. 34 коп., а саме: сума заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 5140 грн. 43 коп., сума заборгованості по процентам в розмірі 2533 грн. 18 коп., сума заборгованості за пенею, нарахованою на прострочену заборгованість 885 грн. 19 коп., сума заборгованості за пенею, нарахованою на прострочену заборгованість за кредитом - 2537 грн. 54 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved