Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач Управління соціального захисту населення Канівської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених грошових коштів в сумі 9947,17 грн., посилаючись на те, що відповідач 28.04.2015 звернувся до вказаного управління щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, де йому була призначена допомога, як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України. В результаті проведеної Управлінням перевірки відомостей, наданих заявником [PERSON], встановлено, що він надав недостовірні дані, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді призначеної допомоги в розмірі 9947 грн. 17 коп., а саме є відкритий депозитний рахунок в ПАТ КБ « Приват Банк» на суму, яка перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно надмірно отримані кошти в сумі 9947,17 грн. повертати відмовляється, тому позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача, за дорученням Кособуцький М.А. в судове засідання не з'явився, до суду надійшла зава про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі заяви від 28.04.2015 та наданих заявнком документів, громадянину [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], надавалася допомога як особі, яка перевищується з тимчасового окупованої території України . Відповідно до вимог пунктів 2, 3 та 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї. Грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти в сумі, перевищує 10- ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. З матеріалів справи вбачається, що на ім'я відповідача відкрито картковий рахунок, з сумою депозиту на якому перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму. У разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється. Судом встановлено, що згідно поданих [PERSON] Управління соціального захисту населення Канівської міської ради документів, він отримував щомісячну адресну допомогу з 01.10.2015 по 31.07.2016 . Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 9947,17 грн., що підтверджується розрахунком позивача ( а.с. 9). На підставі наведеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтвержується посвідчення серії [NUMBER], тому підлягає звільненню від сплати судового збору, відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

Outcome: approved