Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неправомірно отриманих бюджетних коштів, в якому просить суд стягнути з відповідача неправомірно отримані бюджетні кошти в розмірі 6295,12 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.03.2018 року відповідач звернулась до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям Допомоги визначаються Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 24.02.2003 №250. На підставі заяви та Декларації відповідача від 01.03.2018 року відповідачу та членам його сім`ї було призначено допомогу на період з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року в розмірі 1573,78 грн. щомісячно. Відповідачка [PERSON] була зареєстрована, як безробітна в Харківському міському центрі зайнятості з 16.02.2018 року по 22.04.2018 року, що підтверджується довідкою Харківського міського центру зайнятості від 09.08.2018 року №8170. Відповідно до зазначеної довідки [PERSON] було знято з обліку з 23.04.2018 року. Відповідача було попереджено про необхідність повідомлення позивачу про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги, що підтверджується його особистим підписом у заяві та декларації. Однак відповідач у період отримання допомоги не повідомив позивачу інформацію щодо зняття її з реєстрації в Харківському міському центрі зайнятості, що призвело до переплати бюджетних коштів. Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування виплат, розраховано переплату бюджетних коштів відповідачу за період з 01.05.2018 року по 31.08.2018 року яка склала 6295,12 грн. 03.10.2018 року, 19.12.2019 року відповідачу були направлені повідомлення з попередженням про необхідність повернення бюджетних коштів, в добровільному порядку відповідач не повернула неправомірно отримані бюджетні кошти. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.03.2020 року, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Ухвалою суду від 05.05.2020 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлялась належним чином. За таких обставин, суд вважає, що відповідач у встановленому порядку повідомлена про час і місце судового розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.03.2018 року відповідач звернулась до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. На підставі заяви та Декларації відповідача від 01.03.2018 року відповідачу та членам його сім`ї було призначено допомогу на період з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року в розмірі 1573,78 грн. щомісячно. Відповідачка [PERSON] була зареєстрована, як безробітна в Харківському міському центрі зайнятості з 16.02.2018 року по 22.04.2018 року, що підтверджується довідкою Харківського міського центру зайнятості від 09.08.2018 року №8170. Відповідно до зазначеної довідки [PERSON] було знято з обліку з 23.04.2018 року. 03.10.2018 року, 19.12.2019 року відповідачу були направлені повідомлення з попередженням про необхідність повернення бюджетних коштів, в добровільному порядку відповідач не повернула неправомірно отримані бюджетні кошти. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям Допомоги визначаються Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 24.02.2003 №250. Відповідно до п. 3 Порядку призначення і виплата соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї. На підставі заяви та Декларації відповідача від 01.03.2018 року відповідачу та членам його сім`ї було призначено допомогу на період з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року в розмірі 1573,78 грн. щомісячно. Відповідно до п. 25 Порядку виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо: сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення; у разі переїзду сім`ї в іншу місцевість та настання обставин, що унеможливлюють виплату соціальної допомоги (зокрема, смерть одинокої особи), - з місяця, що настає за місяцем, в якому відбулися зміни; за заявою уповноваженого представника сім`ї - з місяця, що настає за місяцем її подання, якщо інше не обумовлено заявою; у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами шістнадцятим. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь неправомірно отриманих бюджетних коштів в розмірі 6295,12 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про судові виплати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved