Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому, як спадкоємцю другої черги спадкоємців за Законом,додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідного брата [PERSON], який помер 03 грудня 2007 року,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у звязку з тим, що йому взагалі не було відомо про наявність у спадкодавця майна, переоформлення прав на яке, потребує нотаріальної форми та певного часу, так як він проживає в іншій місцевості. Крім того, у позивача був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки ще за життя брата втрачений і про наявність у спадкодавця певних майнових прав на земельну ділянку сільгосппризначення позивачу стало відомо від сільсьгоспвиробника, який обробляє вказану земельну ділянку, лише в 2018 році. У звязку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Спадщину за правилами ст.1268 ЦК України позивач не прийняв, оскільки зі спадкодавцем на час відкриття спадщини разом не проживав та були зареєстровані за різними адресами. Але на час смерті спадкодавця позивач піклувався про нього шляхом періодичного відвідування брата, наданням необхідної матеріальної допомоги і в подальшому проведенням його поховання. На сьогодні спадщина його спадкодавця [PERSON] відумерлою в установленому порядку не визнана. Особи, які б могли надати йому письмовий дозвіл на спадкування в досудовому порядку відсутні. Він є єдиним спадкоємцем за законом, який вчинює дії для її прийняття та належного оформлення. Представник позивача [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]помер 03 грудня 2007 року в с.Лукашівка Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ №623842, повторно виданим 13 березня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3567 га., що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №074414, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 891 від 15.10.2004 на імя [PERSON], що підтверджується довідкою Відділу у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області(а.с.14). Позивач є рідним братом померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00019739682, сформованим 13.03.2018, щодо народження [PERSON], відповідно до яких їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-13). З довідки виконкому Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області№200 від 20.03.2018 слідує, що померлий [PERSON] дійсно був постійним жителем [INFO]. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], один. Заповіт від його імені виконкомом Дмитрівськоїсільської радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.15). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 24 лютого 2018 року Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №074414на імя [PERSON] втрачено (а.с.16-17). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] згідно повідомлення №119/01-30 від 28.03.2018 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, та враховуючи те, що [PERSON] постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був з ним зареєстрований в спадковому будинку, вважається таким, що він спадщину не прийняв, а тому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.10). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,заповіт та спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 03 грудня 2007 року, відсутні (а.с.32). Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Outcome: approved