Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Полтавське обласне комунальне підприємство теплове господарство Полтаватеплоенерго звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про зобовязання вчинити певну дію. З позову вбачається, що Полтавське обласне комунальне підприємство теплове господарство Полтаватеплоенерго надавало послуги [PERSON] по наданню послуг централізованого опалення та постачання гарячої води. 22.09.2015 року Полтавським обласним комунальним підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго відповідно до письмового звернення власника квартири були проведені перевірки фактичного стану системи централізованого опалення квартири. При проведенні перевірки відключення [ADDRESS] від централізованої системи опалення встановлено, що прилади опалення відєднанні від централізованої системи опалення на стояках опалення будинку, що проходять через квартиру транзитом та ізольовані в місцях відєднання радіаторів, влаштовано пластикові зєднувальні ділянки. Рушникосушник демонтовано, стояк ізольований та проходить транзитом, ізоляцію транзитних стояків опломбовано. Централізоване гаряче водопостачання будинку не здійснюється, встановлені керамічні конвектори фірми Ceramіc. Відключення квартири від мережі централізованого опалення проведено самовільно. Дозвільні документи на відключення квартири від централізованої системи опалення відсутні. Враховуючи вищевикладене позивач звернувся з позовом до суду і просив зобовязати [PERSON] відновити централізоване теплопостачання в квартирі [ADDRESS] до попереднього стану та стягнути судовий збір. В судовому засіданні представник позивача полтавського обласного комунального підприємства теплове господарство Полтаватеплоенерго [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про зобовязання вчинити певну дію підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що Полтавське обласне комунальне підприємство теплове господарство Полтаватеплоенерго як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. Взаємовідносини підприємства Полтаватеплоенерго та [PERSON] по наданню послуг централізованого опалення та постачання гарячої води врегульовані Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженими\~Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року(а.с.8-9). 22.09.2015 року підприємством Полтавським обласне комунальне підприємство теплове господарство Полтаватеплоенерго відповідно до письмового звернення власника квартири були проведені перевірки фактичного стану системи централізованого опалення квартири, де було встановлено, що квартира №41 житлового будинку по вулиці Кондратенко,1, м. Полтава, відключена від централізованої системи опалення. Відключення виконано шляхом відєднання приладів опалення від стояків централізованої системи опалення. На стояках опалення будинку що проходять через квартиру транзитом та ізольовані в місцях відєднання радіаторів,влаштовано пластикові зєднувальні ділянки. Рушникосушник демонтовано,стояк ізольований та проходить транзитом,ізоляцію транзитних стояків опломбовано. Централізоване гаряче водопостачання будинку не здійснюється,встановлені керамічні конвектори фірми Ceramіc. Дозвільні документи на відключення квартири від централізованої системи опалення відсутні. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених\~Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, визначений порядок відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Відповідно до пп.24-26 Правил, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Процедура відключення споживачів визначена порядком Про відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання та затверджена Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року. Відповідачем не взято до уваги вищевказаний порядок, самовільно змінено проектне рішення, що призвело до порушення вказаних вище норм законодавства, а також прав позивача, про що Полтавське обласне комунальне підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго дізналося лише після перевірки системи опалення. Відповідно до п. 1.4.6. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених\~Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 року, власник або наймач квартири, який припустив самовільне переобладнання, що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного стану, у разі, якщо самовільне переобладнання призводить до погіршення технічного стану жилого будинку в цілому та порушують права інших споживачів, роботи по відновленню виконуються виконавцем послуг. Суд, критично оцінює посилання відповідача [PERSON] в частині того, що самовільне відключення від централізованої системи опалення ніяким чином не вплинуло на права інших власників квартир і він має право на свій розсуд ремонт і зміни в квартирі, оскільки право влсника закріплено в ст.383 ЦК України і не є абсолютним, оскільки піддане певним обмеженням з боку держави щодо обовязку дотримання процедури відключення від системи центрального теплопостачання, визначеної нормативно правовими актами органів виконавчої влади, а тому суд вважає що твердження позивача, що заборона на відключення від системи централізованого опалення не відповідає нормам Цивільного кодексу України. \~\~\~\~ Враховуючи, що [PERSON] здійснив відключення від мережі централізованого опалення квартири № 41 житлового будинку по вулиці Кондратенка,1 м. Полтава, самовільно, дозвільних документів на відключення квартири від централізованої системи опалення немає, чим порушив права Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго ,тому суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved