Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що у відповідності до рішення виконавчого комітету СМР від 01.08.2000 р. №376 Дирекція «Котельна Північного промислового вузла ВАТ «СНВО ім.М.В. Фрунзе» була надавачем послуг з теплозабезпечення населення Північної частини м.Суми. Рішенням ВК СМР від 20.05.2011 р. №322 позивача визначено виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в межах території обслуговування. Крім того, для позивача у період з 2014 р. по сьогодення постановами Націоанльної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: №664 від 13.06.2014 р., №1171 від 31.03.2015 р., №1101 від 09.06.2016 р., №1352 від 04.08.2016 р., №1392 від 09.11.2017 р. встановлювалися тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню. Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до багатоквартирного будинку житлового будинку по [ADDRESS] здійснює позивач. Згідно довідки №348/01112018-30121899, що видана Міським єдиним інформаційно - розрахунковим центром, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Крім того, у вищевказаній квартирі зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі у справі є споживачами послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води у яких виникає спільний і солідарний обов`язок своєчасно проводити оплату за надані послуги на підставі закону. Послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживаються відповідачами в повному обсязі. Для проведення нарахувань і розрахунків за надані послуги позивачем на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Загальний розмір заборгованості, з врахуванням оплат, за період з 01.08.2000 р. по 30.11.2018 р. включно складає 56640,42 грн., в тому числі: централізоване опалення - 25998,84 грн.; постачання гарячої води - 30641,58 грн. Станом на 15.01.2019 р. заборгованість не погашена. У зв`язку з цим просять суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на їх користь заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 25998,84 грн., гарячого водопостачання у розмірі 30641,58 грн., а всього 56640,42 грн. за період з 01.08.2000 р. по 30.11.2018 р. включно, витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 грн. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подали. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875-IV, п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,- споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України,- зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України,- зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №376 від 15.08.2000 р. ВАТ «СМВО ім.Фрунзе» є надавачем послуг по теплозабезпечення населення Північної частини міста Суми, в тому числі й будинку [ADDRESS] , де проживають відповідачі в квартирі №31 (а.с.16). Відповідно до довідки №348/01112018-30121899, виданої Міським єдиним інформаційно - розрахунковим центром, - власником квартири [ADDRESS] є - [PERSON] , разом з нею зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Рішенням ВК СМР від 20.05.2011 р. №322 позивача визначено виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в межах території обслуговування. Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до багатоквартирного будинку житлового будинку по [ADDRESS] здійснює позивач. Послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживаються відповідачами в повному обсязі. Для проведення нарахувань і розрахунків за надані послуги позивачем на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Проте ці обов`язки відповідачі не виконували і оплату послуг з централізованого опалення, гарячого водопостачання не здійснювали, що підтверджується обіговою відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] , з якої вбачається, що заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Сумське НВО» складається: з централізованого опалення у сумі 25998,84 грн.; з гарячого водопостачання у розмірі 30641,58 грн.; за період з 01.08.2000 р. по 30.11.2018 р., а всього 56640,42 грн. (а.с.29-43). Відповідно до п.1 ч.2 ст.50 ЦПК України,- участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, у яких виникає спільний і солідарний обов`язок своєчасно проводити оплату за надані послуги на підставі закону. Таким чином між сторонами склались правовідносини, що виникають з надання та оплати населенням комунальних послуг, відповідачі допустили заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді централізованого опалення, гарячого водопостачання в сумі 56640,42 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в солідарному порядку на користь ПАТ «Сумське НВО» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води і абонплати у сумі 56640,42 грн. У відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в дольовому порядку судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved