Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк «України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки), мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.02.2016р. між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» укладено заяву про приєднання №1215426 до Договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки). Згідно Заяви відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), укладеної між Банком та відповідачем від 15.12.2017р., відповідачу надано кредит у розмірі 35000 грн. на картковий рахунок № [NUMBER] . Станом на 16.01.2020р. розмір заборгованості відповідача перед банком становить 33 959,87 грн., у тому числі: -Основна заборгованість ( прострочена) - 30 683,83 грн.; -Проценти за користування кредитом - 2 857,58 грн.; -Комісія - 3,00 грн.; -Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 233,61 грн.; -Пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 112,32 грн.; -Сума сплаченої пені 16,69 грн.; -3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) - 70,86 грн.; -3% річних за несвоєчасне погашення процентів за корстуванння кредитом - 15,36 грн. А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, ухвалу про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні отримано, повідомлення міститься в матеріалах справи. Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Факт причинення позивачу шкоди - неповернення боргу згідно Договору Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки), підтвердився в судовому засіданні. Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по Договору Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки), розмір якої станом на 16.01.2020р. становить : 33 959,87 грн., у тому числі: -Основна заборгованість ( прострочена) - 30 683,83 грн.; -Проценти за користування кредитом - 2 857,58 грн.; -Комісія - 3,00 грн.; -Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 233,61 грн.; -Пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 112,32 грн.; -Сума сплаченої пені 16,69 грн.; -3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) - 70,86 грн.; -3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,36 грн. Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved