Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29.07.2010 уклав з відповідачем договір № б/н, відповідно до якого надав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 27,60 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 25.04.2017 року становить 85 321 грн. 46 коп. та складається: із заборгованості за кредитом в сумі 14 124 грн. 38 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами 64 157 грн. 96 коп., 2 500 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафу 500 грн. (фіксована частина), штрафу 4 039 грн. 12 коп. (процентна складова). Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не з'явився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню, з таких підстав: Судом встановлено, що 29.07.2010 року між сторонами укладено кредитний договір, шляхом оформлення й підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку. Відповідно до договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач користувався наданим кредитом, однак за користування не сплачував. Із встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є цивільними і врегульовані ст.ст. 207, 526, 527, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів». Відповідно зазначених положень закону кредитний договір укладається лише у письмовій формі і підписується сторонами. Відповідач, боржник за договором, зобов'язаний добросовісно виконувати свої обов'язки та повернути заборгованість по тілу кредиту, сплатити відсотки за користування. Надані позивачем довідка про умови кредитування та зазначені умови і правила/а.с.8-13/ всупереч положенням ст.ст. 207, 1055 ЦК України та ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідачем не підписані. Тому на підставі ч. 2 ст. 59 ЦПК України такі докази не можна вважати підтвердженням складової частини укладеного сторонами кредитного договору. Така правова позиція викладена і у постановах Верховного Суду України № 6-16цс15 від 11.03.2015 року, № 6-240цс14 від 11.02.2015 року, № 6-698цс15 від 10.06.2015 року та № 6-757цс 15 від 01.07.2015 року. У анкеті-заяві, яку підписав відповідач, зазначено, що при оформленні платіжної картки «Кредитка Універсальна» Пам'ятку, яка містить тарифи і основні умови кредитування отримав і ознайомився з її змістом під підпис. Проте документ, який би засвідчував отримання відповідачем під підпис Пам'ятки, яка містить тарифи і основні умови кредитування, позивачем суду не надано. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі визначеному відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, тобто на рівні облікової ставки Національного банку України. За підрахунками позивача станом на становить 85 321 грн. 46 коп. та складається: із заборгованості за кредитом в сумі 14 124 грн. 38 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами 64 157 грн. 96 коп., 2 500 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафу 500 грн. (фіксована частина), штрафу 4 039 грн. 12 коп. (процентна складова). Поряд з цим встановлено, що відповідач користувалася наданими коштами, частково повертала кредит та сплачувала відсотки. 30.03.2015 року вона останній раз сплатила заборгованість. Таким чином виникнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 13 644 грн. 38 коп.(13288,32+356,09) відбулося 31.03.2015 року. Звідси розмір процентів за період з 31.03.2015 року по 25.04.2017 року, що підлягають стягненню з відповідача, виходячи із суми заборгованості 13 644 грн. 38 коп., облікової ставки НБУ та кількості днів прострочення за спірний період, що розраховано наступним чином: за період з 31.03.2015 р. по 27.08.2015 р.(ставка НБУ 30%, кількість днів - 150) - 1682,18 грн.; з 28.08.2015 р. по 24.09.2015 р.(ставка НБУ 27%, кількість днів - 28) - 282,61 грн.; з 25.09.2015 р. по 29.10.2015 р.(ставка НБУ 22%, кількість днів - 35) - 287,84 грн.; з 30.10.2015 р. по 17.12.2015 р.(ставка НБУ 22%, кількість днів - 49) - 402,98 грн., з 18.12.2015 р. по 28.01.2016 р.(ставка НБУ 22%, кількість днів - 42) - 345,41 грн., з 29.01.2016 р. по 03.03.2016 р.(ставка НБУ 22%, кількість днів - 35) - 287,84 грн., з 04.03.2016 р. по 21.04.2016 р.(ставка НБУ 22%, кількість днів - 49) - 402,98 грн., з 22.04.2016 р. по 26.05.2016 р.(ставка НБУ 19%, кількість днів - 35) - 248,59 грн., з 27.05.2016 р. по 23.06.2016 р.(ставка НБУ 18%, кількість днів - 28) - 188,40 грн., з 24.06.2016 р. по 28.07.2016 р.(ставка НБУ 16,5%, кількість днів - 35) - 215,88 грн., з 29.07.2016 р. по 15.09.2016 р.(ставка НБУ 15,5%, кількість днів - 49) - 283,92 грн., з 16.09.2016 р. по 28.10.2016 р.(ставка НБУ 15%, кількість днів - 42) - 235,51 грн., з 28.10.2016 р. по 08.12.2016 р.(ставка НБУ 14%, кількість днів - 42) - 219,81 грн., з 09.12.2016 р. по 26.01.2017 р.(ставка НБУ 14%, кількість днів - 49) - 256,44 грн., з 27.01.2017 р. по 02.03.2017 р.(ставка НБУ 14%, кількість днів - 35) - 183,17 грн., з 03.03.2017 р. по 13.04.2017 р.(ставка НБУ 14%, кількість днів - 42) - 219,81 грн., з 14.04.2017 р. по 25.04.2017 р.(ставка НБУ 13%, кількість днів - 12) - 58,32 грн., а всього 5 801,67 грн.. Таким чином з відповідача підлягають стягнення сума боргу по тілу кредиту у сумі 13 644 грн. 38 коп. та вирахувані судом проценти у сумі 5 801 грн. 67 коп.. У задоволенні позову про стягнення процентів у іншому розмірі слід відмовити за необґрунтованістю. Вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі, що перевищує 13 644 грн. 38 коп., пені та комісії, штрафів не підлягають задоволенню. Надані позивачем докази підтверджують заборгованість по кредиту у розмірі 13 644 грн. 38 коп.. Вимоги по пені та комісії, штрафів не ґрунтуються на відповідному правочині між сторонами, оскільки сама анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг таких умов не містить, а інших угод з цього приводу між сторонами, укладено не було. Тому у задоволенні позову у цій частині слід відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати пропорційно задоволеному. На підставі зазначеного і

Outcome: partial